Постнагуализм

Я жил тогда на Касабланке
безумно дорогой табак,
мы контрабандой привозили
и каждый был тогда моряк.

закинув ноги на столешник,
дыша жарой и чем то терпким
вишневый цвет стоял в окне
и фараоны во сне безбрежном
слегка  завидовали мне

(с) из вомпоминаний прошлых жизней

    Блэйк, канешна, гений, Двоеслов, гениально разделяющий смысл так, что погружаясь в его Лирику видишь некое Особое по умолчанию Знание. Это Высший уровень Дзэн-буддизма и Ламаизма.

Складно звонит.

Частенько подобное встречаю, когда человек не задумывается о том, что и как  говорит)))) ;D
О словооборотах в  стихах ..умолчу....    ;D ;D ;D
То ли дело ...Блейк)))) ::)

Корнак, ты там где завозился то?
Иди скорей читать стишки, тебе зайдёт, как раз твой уровень.......понимания))))))))) ;D ;D ;D
добавлено:
оу..ты уже тут))) ;D ;D ;D

..тебе простительно, т.к все мозги в йогу утекли, отдыхай)))

Как то так:

это шутка :)

Как говорит мой протеже Иоанн Залесский: "лабзать надо чаще, а препираться меньше".
(тему Самопознания можно закрывать)

не знаю. такая попалась. остальное мне кто нибудь расскажет))

многие усопшие строчили как дурмашины. какое нибудь знание. и непременно ставили под ним свое авторство. но так ли это?))

вот взять местный бомонд. ни кто из них ни разу не задумался, что он пишет))

milapres,  это ничего - что я сразу сказал ответ? имею ввиду - спасать мозжечок?))

))) записано, а не сказано.

в одной из тем этого кладбища и буквально вот вот, я написал о расстоянии между глазами. в данной теме и сейчас, я использую расстояние между глазом и ухом.

в чем фишка?) вы не видите того, что воспринимаете))

внимание не может быть направленным, даже если это второе внимание. просто направленность внимания это способ пояснения того, что внимание это всегда внимание и оно никогда не бывает не внимательным. в третьем внимании направление внимания может вообще вызывать как минимум юмор. а чаще просто смех))

я знаю, что думает моя душа. даже если смотрю в ее лица и они пробуют скрыть это мышление. и не выдать себя не видом, ни речью)) сначала это меня сильно печалило. но когда , стал более свободно в этом разбираться, и мог сравнить это с другими, я изменил свое мнение о своей душе))

и когда моя практика началась - то моя душа вела себя очень достойно )) оооочень достойно))

что он не ел
перед обедом
иначе строгая мамаша
может сына отругать :)

шутка

и это говорит тот кто со своей шляпой с Альфа Центавра разговаривает, фейспалм    ;D
как там на Альфе, плотных тел то поди ни у кого нет, все бестелесные? ))

.. У Тебя КУКУХА поехала??.. Какая Альфа?? Какая Центавра??..да ещё "шляпа"?? - "копипаст" в студию!!! :-\ :-\

Ты совсем головой крякнулся, если решил что я буду все твои месаги перечитывать, ища где ты очередную дичь сморозил,
про свою шляпу серую, которая тебе всю плешь проела,
раз не помнишь ни черта ))

... Бедолага.. :-\ :-\ опять свои фантазии выдаешь за реальность.. ;D ;D ;D  вырвал из контекста слова и сляпал сикось на кось.. и пытаешся приписать это мне!!?? ИДИ скушай таблетку.. ))) ;D ;D

(где копипаст?? многопамятливый ТЫ наш)))) ;D ;D ;D

Ты же пишешь как контуженый албанец,  твои эти «мню, мня, йа»  даже поиск сайта индексировать отказывается ))
Обсуждали память прошлых жизней, ты сказал что память эта не от чела вовсе, а от шляпы, у которой  до него был другой носитель!
Я спросил что от своей шляпы не избавишься, раз ее видишь?
Ты ответил что общался с ней, высохла вся бедная но голодном пайке, но уйти не может,  отказывается, предлагала тебя языку Альфа-кентавровскому научить, мол до тебя там жила и носителя своего имела. ))
Скажешь не было такого разговора?

.. начнем по порядку))
во первых.. у меня на коконе "сидит" не СЕРЫЙ.. а ТЕМНЫЙ..((это одно из различий неорганов.. "белый" "серый" и "темный".. называю это иерархией")

косательно "прошлых жизней" речь шла о СИРИУСЕ.. никаких "Центавров"..))

.. как бы? заметил разницу??  и термин "шапка".. не говорил.. так как.. неорган покрывает всю верхнюю часть кокона - до бедр!!
(для "шапки" многовато..)))

Час от часу не легче )) до Сириуса 9 световых лет, как она сюда долетела?!

Я  могу  объяснить , прием  пиши  это  энергия, связанное  с  молекулой  АТФ  которая  перерабатывается  метохондриями  клеток
Но  часть  поглощенной  материи  едет  на  нужды  эндокринной  системы  и  выработки  гормонов  которые  являются  фактически  информацией , это  ключики  которые  способны  переводить  в  движения  определенные  цыпочки ДНК  в  клетках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормоны (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормоны)
Например  Тестерон , его  процент  в  крови  определяет  телосложения  и  волосатость  и  не  только  , это  важный  гормон
Важны  и  гормоны  щитовидной  железы  для  умственной  деятельности  и  внимания, как  известно  для  правильной  работы  нужен  йод  который  нужна  поглощать  с  пищей, если  это  не  делать  получите  последствия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормоны_щитовидной_железы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гормоны_щитовидной_железы)
Ну  про  адреналин    вы  сами  все  должны  понимать.
Вывод  прост  от  питания  зависит  то  что   вы  из  себя  представляете  и  не  правильная  питания  может  существенно  осложнить  практику
Нам  важен  гормон тестостерон , его  китайцы  называли  И-Дзин, он  важет  для  образования  Шень, хотя убейтесь  но  уровень  тестерона  в   крови  нужно  повышать Он  важен для  внутренней  алхимии
https://lrnc.ru/info/kakie-produkty-povyshayut-testosteron (https://lrnc.ru/info/kakie-produkty-povyshayut-testosteron)
Нужна  поддерживать  уровень  йода
https://yandex.ru/health/turbo/articles?id=6469 (https://yandex.ru/health/turbo/articles?id=6469)

Вы  как  всегда  оригинальна, вы  можете  планировать  все  что  угодно , но  должны  понимать  что  есть  планировщик  по  выше  вас
  Планы  могут  не  совпасть , а  у  него  возможности  бесконечны
https://yandex.ru/video/preview/1812309602102397173 (https://yandex.ru/video/preview/1812309602102397173)
Вот  пожалуйста, молодая  девушка с  хорошими  перспективами , тоже  планировала  и  .... Типа  случайность, нет  одна  ещё  понятна,
но  четыре  случайности  не очень , они  поехали  по этой  дороге ,другая  машина перевернулась  на этой дороге  , они  решили  помочь но  могли  проехать  мимо, отрыв  колеса  от  фуры вот  именно  в  этот  момент. Нет, я  не  верю  в  подобную  случайность
Скорей  всего  здесь  просматривается   поклонник  Кастанеды  который  далеко  зашел  в  практике  и  обиделся  и  пожелал  смерти  а  намерения  исполнила Беда  когда  человек  обладающий  силой  теряет эмоциональный   контроль

Хочу  добавить  по  посту  а  гормонах, возьмем  первую  последовательность  Тенсегрити
Двенадцать  движений, давайте  проанализируем  первое  движения в  этой  серии, человек  сгибает  туловища  и  начинает  пальцами  массировать   область  в   районе  шеи, там  где  находиться  щитовидная  железа. Результат  подобного  массажа  увеличения, кровь  начинает  обильно  поступать  к  железе, кратное  увеличения  выработки  гормонов Будем  считать  это  побочным  результатом, но наверное  не  случайно  что  по  понятию Тольтеков ,"Точки  принятия  решений"  предается  большое  значения  и  она  совпадает  и  с  щитовидной  железой  и  с  Тимусам Есть  целая  последовательность  которая  воздействует  на  центр  принятие  решений
Крабовый  удар, неизбежна  воздействует  на  надпочечники  увеличивая  кратно  выработку  адреналина, эти  два  движения меняют  эндокринный  состав  крови  и  как  нам  известно
Конечно  это  может  быть  побочный   эффект , известна  ведь  что  основные   эндокринные  центры  связаны  с  чакрами  и  возможно  активируют  именно  энергетические  центры, скорей  всего  это  связаны  с  встречной   индукцией, усиливаете  энергетические  вихри  усиливаете  работу  эндокринных  центров, усиливаете  работу  центров  усиливаете  энергетические  вихри

поедание пищи - о которой сказано выше - происходит при практике пранаямы. такая практика это конечно не вкидывание зеленой сопли в мозг, при закрытии противоположной ноздри. пранаяма заключается в сидении и смотрении на свой памятник. думая лежа все равно его не увидеть)

Не  будьте   столь  наивным, дыхания  это  кислород  и   без  него  не  каких  внутренних  химических  реакций  с  образованием  гормонов  или  глюкозы  не  возможна Кислород  это  сильный  окислитель...
  Пранаяме  смысл  несколько  другой  а  котором  забыли  даже  индусы, а  именно  кристаллизация  астрального  тела
Дела  в  том  что  у  человека  два  центра  дыхания, древний  рефлекторный  которым  вы  дышите, он  сам  способен  регулировать частоту  и  глубину  дыхания  по  информации  внутренних  рецепторов  которые  измеряют  уровень  кислорода  в  крови
Но  человек  может  дышать  сознательно  используя  волевой  отдел  мозга, при  этом  происходит  столкновения  двух  центров  и  начинается   борьба  " Да"  и  " Нет"  запускается  процесс  кристаллизации  или  по  научному  КГР
При  этом  начинается  поглощения  некой  тонкой  субстанции  через  кожу рекомендуется   ритмическое  дыхания, ваша  задача  ловить  момент  нарастания  давления  в  лобном  отделе  мозга. Если  это  произойдет  вы  на  правильном  пути

  

Затойчи, у человека нет следующих тел. все последовательно)) живешь - тело физическое. умер - тело эфирное. смог пройти дальше - тело астральное или ясного света. смог еще дальше - радужное. смог еще дальше - манасическое. и т.д.

нет астрального тела при жизни. сновидения в кроватке - связанные с чем то астральным это просто бред сивой кобылы. и напомню - эфирное тело это прана. в мире зрения прана видима как труп. какие рецепторы? какие дыхания* какая кожа?

С  хлебом  и  воздухам  понятна  Это  основа  физического  тела
Но  что  понимается  под  впечатлениями ?
Я  думаю  что  речь  идет  об  условных  рефлексах , человека  можно  представить  как  сумму  безусловных  и  условных  рефлексов
Человеческая  личность  определяется  внедренными  условными  рефлексами  и  это  доказывать  не  надо,
Как  они  работают, как  у  собаки  Павлова, отделения  слюны  вырабатываться  под  звон  колокольчика  и  если  перестать  подкреплять  то  этот  условный  рефлекс  умрет  с  голоду Человеческая  личность  определяется  постоянными  реакциями, они постоянны  и  не  меняются Это  определяется   стабильными  условно  рефлективными  блоками.
Которые  нужно подкреплять   внешними  раздражителями
Есть  метод  деприватизации, есть  специальные  камеры  которые  могут  отрезать  человека  от  внешних  раздражителей  и  на  пятый  день  начинается  смерть  личности, Она  буквально  начинает  умирать  с  голоду , ей  нужно  подкрепления, социальное  окружения Но  зато  выступает  нечто  другое  что  Гурджиев  называл  сущностью  

внешние и внутренние данные, информация, прямое воздействие человека, стоящего выше нас

Я  разве  с   вами    спорю ?
Я  считаю  что  человек  не  рождается  с  этими  телами, он  должен  их  создать
Основа  этого  процесса  физическое  тело и  не  стоит  им  пренебрегать
В  нем  происходят  начальные  процессы  трансмутации

Согласен, но люди  не  равны  и  вы  правы  по  отношениям  к  единицам, которые  уже  имеют  нечто  что  оделяет  их  от  массы
Я говорю  про  общее  и  вы  понимаете  что  я  прав, что  личность  каждого  человека  индивидуальна  но  определяются  постоянством  реакций, умственными  , эмоциональными, ощущениями, чертами  характера
Конечно  яркое  впечатления  может  изменить  сумму  постоянных  реакций , создать  новые  условные  рефлексы и  уничтожить  старые
Это  вопрос  психологии  и  главная  её  задача
Но  это  не  чего  кардинально  в  природе  человека  не  изменит , речь  идет  а  программном  изменения  машины
Скажем  убрать  негативные  программы  и  внедрить  новые
Личность  нужно  постоянно  подкреплять, внутренними  реакциями  на  внешняя раздражения  и  это  просто  факт
Гурджиев  имел  это  в  виду  под  впечатлениями

Откуда  вы  это  взяли
Человек  вы  вроде  не  глупый, наверное  сможете  прочитать  вот  это  и  сделать  выводы
http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/ (http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/)
Глава 6. Психоэнергетическая функция кожи
§ 1. Проблемы кожно-гальванического рефлекса
§ 2. Электропунктура - лечебный и психологический метод
http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/st008.shtml
 (http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000044/st008.shtml)

мясо оно и в африке мясо. рецептор это или нейрон или лопатка. все это мясо. и всего того, что вы можете прочитать - дальше нет. тогда зачем себе пудрить мозги?

все ваши переживания даже вашими не являются. это переживает ваша душа. все живые существа - знающие вас лично. и центром этих переживаний является ваше ложное эго. которое вы всю жизнь считали собой. но вы ли это?))

чем отличаются ощущения от впечатлений? тем - что впечатления состоят из старой памяти и новых задач. вы знаете что либо о своих новых задачах? конечно же нет. вывод - знаете ли вы вообще - что такое впечатления?))

Частично  согласен, особенно  с  последним  вашим  положением, перечитайте  что  я  писал
Разве я  не  том  же  самом ? Только  сделал  я  это  научным  языком  а  вы  мистическим
Мы  прекрасно  понимаем  что  рефлекторные  блоки  поддерживаются  людьми  которые  знают  вас  лично, обычно  это  семья
но  не  только Я  прекрасно  понимаю  что  имел  в   виду  Христос  говоря  вот  эти  слова
Последняя  он  сказал  своему  ученику, не  пустив  его  на  похороны  отца
Я  понимаю почему  Дон Хуан  учил  своего  ученика  стирать  личную  историю, мы  понимаем  почему  он  настоял  по  словам  Кастанеды  чтобы  он  разорвал   все  связи  с  людьми  с  которыми  он  так  или  иначе  имел  дела
Спора  у  нас  нет, у  вас  нет  понимание , вы  не  можете  уловить  смысл  терминов  и  связать  со  своими  

Мы  об  и  пишем, разница  в   том  что   впечатления  это  ментальная  конструкция, а  ощущения  это  прямое  прохождения  нервных  импульсов  от  рецепторов  без  обработки  в  чистом  виде
Построения  ментальных  подобий  и  закрывает  для  нас  реальность, моделью  и  остановка внутреннего  диалога  и  ставит  цель
открыть  сознания  для  ощущений И  главное   ощущения  это  ощущения   телом  внешних  полей , оно  это  может
Тело  знает

Корнак
Вы  абсолютна  правы, я  даже  не  понимал  что  за  тема  мы  просто  спорили  с  пиратом
Модератору  темы  нужно  было  просто  вмешаться  и  попросить  и не  начинать  со  слова  "бред"
Впрочем  если  бы  она  потерпела  мы  дошли и  до  самосознания, и  это  было бы  интересно
Я  искренне  извиняюсь  перед  дамой, это  кстати  многое  объясняет
Извините меня   медам

Нас  вышвырнули  из  темы, назвали  все  бредом, хотя  он  возможно  и  не  удачно  пытается  следовать  совету  Гурджиева
что  нам  нужно  изучать  машину  и  понимать  как  она  работает  Обидно  стало milapres, она  вдруг  стало  понимать  что  она  не  каким  самосознанием  не   обладает  и  не  может  в  принципе
Вернемся  к  нашей  теме, бредом  показалась  наверное  тема  гормонов  особенно   Тестостерона  там  даже  ссылка  была  как  правильно питаться  чтобы  увеличить  выработку  этого  гормона
Насчет  питания,  сайт  у  нас  вроде  постнагуализм , а  что  высказывал  об  этом  Карлос.. очень  просто
 Он  постоянно  подчеркивал  что  еда  это  единственный    источник  энергии  для  множества  людей, у  него  много   сцен  в  ресторане
где  он  любовно  описывает  меню
Мелочей  для  войнов  быть  не  может, а  ниже  я  поясню  почему

Если  вы  читали  классику  то  обратили  внимание  какое  значения  предается  фактически  везде  половому  центру,   Гурджиев мо  говорил  это   всегда  и  его  нерадивый  ученик  написал  главу  в  своей  книги " Новая Модель Вселенной "
называется  " Пол  и  Эволюция"  где  впервые  упоминалась  эндокринная  система Рекомендую , но  конечно это  касается  людей  серьезных  но  не  типа  milapres
Кастанеда  развивал  тему  скучного  и  нескучного  номера, он  тоже  предавал  большое  значению  этому  вопросу
Скучному  номеру  рекомендовалось  абсолютное  воздержания , дон  Хуан  говорил - либо  воздержания  либо осознанное  сновидения
Вопрос  простой, как  проходит  граница  между  номерами ?  Это  уровень Тестостерона   в  крови  у  людей  он  разный, но  имеет  склонность  накапливаться  отсюда  воздержания
Половой  центр  это  простата, и  район  простаты, роль  этого  центра  определилась  случайна, изобрели  вещество  называется Силденафил, в  в  народе  Виагра. В ходе  применения  случался  передоз, и  последствие  самое  незначительное  это  дрожь  в  ногах,
по  серьезнее  полный  паралич  временный, ну  и  смерть, разрядка  нервной  системы  такова  что  она  не  может  поддерживать  биения   сердце. Сейчас  это  продается  исключительно  по  рецептам, больным  людям
Можно  сделать  вывод  что  половой  центр  это  не  аккумулятор  это  генератор   который  поддерживает  работу   всех  центров  тела Не  чего  нового  я  не  сообщаю, все  до  нас  написал  Фрейд  Зигмунд, он  придумал  такое  умное  слова - сублимация
Тестостерон  это  топлива  которое  должно  сгореть  в  топке этого  генератора
Если  ослабления  полового   центра  парализует  двигательный  центр  то  может  сделать  вывод  что  сам  двигательный  центр  электропотенциал  не  вырабатывает  а  зависит  от  полового центра Связь  ментальных  процессов  от  половых  очевидна, работа  интеллектуального  центра  тоже  зависит  от  полового  это  понимал Фрейд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либидо
Конечно  он  ставил  вопрос  чисто  псилогически  не  пытаясь  понять  физиологическую  основу  Либидо
Не  ставился   даже  вопрос, возможно  ли  поднять его  уровень  , усилить  сублимации  и  следовательно  усилить  работу  центров, нас  интересует  интеллектуальный  Можно , подняв  уровень   Тестостеро́на, методы  это  питания и  Кастанеда  прав  насчет  энергии,
всякими  веществами  типа  Виагры, и  Впечатлениями  Но  все  это  будет  работать  только  при  ограничение    прямого использование  Хочу  напомнить  об  Даосизме, вся  работа  по  системе  начиналась  со  100 дневного  фундамента
Трех  месячное  воздержания, даже  в  мыслях, как  видите  это  вспомогательный  фундамент  но  очень  важный  По  крайней  мере  яркие  не  забываемые  сновидения  я  вам  гарантирую  Вопросы есть ?

Не... я не читала. Как только обнаружила, что ни один пост прочесть не могу (у меня организм на автопилоте фуфло не читает), то сразу и поняла, что в таком русле тема попросту погибнет. Лучше уж пусть будет пустая, чем гиблая.
Гиблых тут и так воз и тележко, а содержательных об личных открытиях - нуль.

Я вижу вас задело, но зря.
Я ничьи посты не могу читать, если они есть разглагольствования ума.
Ваши как раз такие. После прочтения переварить не можете, вот и приходится выдавать непереваренное лишь бы кто подхватил. Мне такого не надо.

milapres00
Меня  не  интересует  ваше  мнения, вам  может  показаться  все  что  угодна Это  мало  интересно
Но  мнения Зигмунда Фрейда  и  Петра Демьяныча Успенского  интересует , не  чего к  их  мыслям я  не добавил  за  исключением  одного
Уровень  сублимации  и  уровень  работы  психических  центров  можно  увеличить
Сознательно

Вместо тонн рассуждалов - лучше бы нашли девушку и трахались яко кролики, всё больше толку бы было.
https://k5.uzor.su/12992-serial-seksualnoe-prosveshenie-polovoe-vospitanie-1-3-sezon-8-seriya.html
Вот - киношку по ссылке рекомендую, авось посмотрите, что можно делать вместо того чтобы болтать о том, чего не даётся.
Правда я пока не посмотрела, но вам стопудово лучше посмотреть.

значение придавали
а как с этим работать совершенно не раскрыто

Вы тут что вконец охренели? Позабыли как ебаться?
Чего вам "не раскрыто" - небось уже бошка седая, а всё "не раскрыто" как с "этим работать"?

Вот же... вместо людей заделались в зомби, а туда же...

я имел в виду - тема сисек не раскрыта :)

Конечно, мы  с  вами  согласны, это  можно  сказать  биологический  долг  перед  природой  любого  живого  существа, даже  одноклеточного   Нужно  передать  генетический  материал  дальше  и  половой  инстинкт  основной  и  Фрейд  прав
Но  наша  задача    не  подчиняться  внешней  силе, а  самому  стать  силой, нам  нужен  сверхчеловек  и  это  возможно  если  вы  обернете  эту  силу  внутрь  себя.
В  начале  нам  нужно  разделить  понятие    Либидо  и  подсознания это  разные  вещи
Первое  это  источник  энергии  которая  движет  психикой,   и  движением  тела, подсознания  это  часть  инстинктивного  ума  которая  реализовывает   инстинкт  размножения Оно  само  следствия  сублимации  Либидо. В  этом  и  проблема,  как  только  усиливаете  Либидо  усиливаете  и  работу  подсознания Можно  использовать  Кастанедовское  определения  внутренней  Тональ
Кстати  Успенский  понять  так  этого  и  не  смог, как  только  слышал  слова  психоанализ  брызжал   слюной
Почему  не  раскрыто ?  Она  давно  уже  известна, например  практика  православных  монахов
Полное  половое  воздержания
Для  понимания  принципа  работы  надо  понять  действия  инстинктивного  ума, как  вообще  работает  сознания  животных  создавая мотивацию  к  действию . В  психологии  есть  теория,  называется  эмоциональна  мотивационная, суть  проста  у  любого  животного  и  человека  есть  два  центра, удовольствия  и  не  очень.  Пока   животное  следует  инстинктивному  уму  то  центр  удовольствия  выбрасывает  эндорфинЫ  животное находиться  в  состояния  кайфа, стоит  уклониться  и  организм  выбрасывает  кортизол, гормон  стресса  и  равновесия  организма или  гомеостаз  нарушается  а  животное  стремиться  вернуться  к  равновесию  или  к  кайфу , и  можете  назвать  счастью  и  возникает  мотивация  к  действию
Любой  человек  который  практиковал  половое  воздержания  скажет  что  основной  удар  приходиться  на  эмоциональный  центр,
его  начинает  буквально  пучить, возникает  эмоциональные  аффекты, депрессивные  состояния  Это  работа  инстинктивного  центра  в  психоанализе  его  называют  подсознания Его  задача  чтобы  человек  понял  что  у  него  давно  не  было  секса и  нужно  найти проститутку
Но  если  вы  как  православный  монах  упретесь  волей  то  возникнет  ситуация  который  описал  Гурджиев,

Давления  подсознания  не  с  какой  жарой  и  мухами  не  сравниться Цель   кристаллизация
Это  эпическая  борьба " Да"  и  " Нет"  и  выдержать  эту  борьбу  может  один  из  десяти  тысячи, но  если  выдержит
Кстати  слово " драгоценное"  к  месту  как  и  слова  "жертва"  тоже ,и  в  результате  можно  получить  такой  экстаз, оргазм  по  сравнению  с  ним  будет  просто  смешон  

Но  можно  искусственно  подымать  уровень  либидо  для  конкретных  задач, тут  можно  использовать  пишу, дыхания, впечатления
и  всякие  химические  вещества которые  способны  поднять  уровень  Тестостерона, можно  использовать  жесткую  ритмическую  музыку , подсознания  принимает  это  за  фрикционные  движения  и  начинает выделять  гормоны
Кстати  рекомендую  прослушивать  подобную  музыку  перед  серьезной  умственной  нагрузкой, могу  указать  наиболее  удачные  композиции
Нужна  добавить  войнам  что  избыток  энергии  находит  так  или  иначе  выход, когда  люди  рассказывают  что  у  них  вертеться  мысли  в  голове  но  они  не  могут их  остановить  то  это  организм  просто  сжигает  лишнею энергию  Ментальное  работа  по  сжигания   на  втором  месте , конечно это  полезней  онанизма.  Но  если  хотите  достичь  цели  кристаллизации  то  воздержания  нужна  сочетать  с  медитацией  и  внутреннем  безмолвием  Нужна  контролировать  эмоциональную  часть  , в  этом  состояние  бывают  вспышки  ярости  и  агрессии  При  этом  происходит  большой  выброс энергии ,  и  происходит  облегчения, но  наша  задача  не  облегчить  а  усложнить  .

Я  продолжу  разговор  для  своего  понимания
Оставим  пикантную  тему  и  перейдем  к  Новому  Завету  и  Христу
Читаешь  Евангелия  и  не  можешь  отойти  от  мысли  что  величайший  воин  всех  времен  и  народов  нарывался.
Слова  и  действия  по  отношению  к   власти  было  провокационны , ситуация  была там  накалена  до  предела  это  когда  верхи  не  могут  а  низы  не  хотят
Назревало  восстания  против  Рима  и  Синедриона, нападения  на  Римлян  и  представителей  власти  стали  рутиной
В  этой  ситуации  собирать  народ  и  проповедовать  было  крайне  рискована , но  Христос  довел   дело  до  ареста
Он  хотел  попасть  на  крест, и  быть  распятым
Вопрос  зачем  он  старался ?  Не  потому  ли  что  сама  это  казнь  вызывает  борьбу  " Да"  и " Нет " с  огромной  силой, тело  начинает  оседать  вниз  сдавливая  легкие, чтобы  жить  нужно не  терять  сознания  подняться  к   верху  с  пробитыми  руками
Важное  деталь  он  не  умер  сам, его  добили  копьем  и  кровь  которая  полилась  из  раны  не  была  красной Похоже  человек  понимал   что  делал  , он  готовился  в  Евангелие   упоминается  40 дневное  голодание  в  Пустыне
Он  добивался  максимально  возможной  кристаллизации  и  добился Он  стал  богам, он  им  не   родился  он  им  стал
Галиянин  ты  победил

плотность велика. шансов ее преодолеть почти нет.  кто то пишет книги. кто то лезет на крест. чтобы остались хоть какие то шансы вспомнить - что делал в этом мире в прошлый раз.

христиане так не считают. второго пришествия то не было. ждут - но пока...

человеки никогда не были в теле). чего вы там все кристаллизуете?))

кто писал книжки, читал лекции, проводил физ голосом сатсанги - просто заблудились в бардо. они оттуда никогда не выйдут) шансы есть. но такие мизерные - что не имеет смысла их даже рассматривать. прошли бы чуть дальше и в этом не было бы никакой необходимости. это все препятствия.

на том свете баранов у столбов(на которых что нибудь написано или что то говорят) пруд пруди. а их надо обходить. вторая координата дается для того, чтобы научиться поворачивать и обходить препятствия.

Это  я  про  себя  говорю, чувствую  что  отношения  с  сынам  плотника  у  меня  не  были  безупречны
Он  меня  победил, как  в  свое  время  апостола  Павла  который  выполнял  волю  Синедриона   организовал  убийство  брата Христа  Якова  но  посланный  в  Дамаск  пришел  туда  совершено  другим  человекам
Вас  я  не  понимаю, под  лежачий   камень  вода  не  течёт
Тело  естественно , в  котором  человек  будет

Нет никаких "согласных мы", я вам предложила перестать маяться вопросами секса, а начать наконец трахаться.
С живой бабой, которых по России - пруд пруди, любая годится.
А у вас это дело никак не идёт, и чтобы оправдаться, мол, со мной всё в порядке а надо сначала это, потом то, потом ещё вон то, а там глядь уже и голова седая и стояка больше нет, и обошлось одной болтологией.

Вы не монах, и не сможете никогда.
А "воздержание" вы обсасываете, чтобы замаскироваться что инфантил и не можете функционировать как мужик.
Может физическая проблема, а может психическая, но вам воздерживаться помогает собственный кулак, да трепология языком, якобы вы "благородно сублимируете".
А на деле переросток никак не может сладить-ся с бабами.

"Очень многие самопознают очень многое".
Радомир Храбр

А как же https://habr.com/ru/articles/722048/ ? - члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям.

Ну хотя бы честно - о НЕСПОСОБНОСТИ - своей, а значит это личный недостаток, дефект в общечеловеческом течении. Это значит что у вас где-то затык/ступор/пробка - в ВАШЕМ организме, а не в природе вещей.
А значит вы всего и делов ищите причину ВНЕ себя, чем потакаете личному недостатку.
А уж какую теорию-зонтик вы отыскиваете в общей базе данных книжных идей - не важно, одни подтасовывают под нерабочую часть себя костылик якобы святости, другие якобы супер-мачо - всё враньё. Самому себе в роли самозащиты.
Хочешь стать святым? Сначала испробуй то, от чего следует отказаться. Повзрослей, чтобы достичь желаемого.
А уж потом ПОМУДРЕЙ, чтобы отказаться по собственной воле - принести в жертву ради чего-то - если оно таки надо.

Но ваш-то брат-инфантил "отказывается" от "плавания", не научившись "плавать", а только всю жись об этом читая/мечтая = устав не плавать, а мечтать. В умишках-то небось во всякую щёлку залезли, а на деле - ждёте когда вас наконец кто-то изнасилует.
Вот об чём речь. Душа родилась человеком, а ведёт себя как растение.

А по-факту?
Можно десятилетиями страдать от инфантилизма, но стоит один раз провести проработку так, чтобы узреть о СЕБЕ причину-ответственность как именно вы сами страшитесь/самозапугиваетесь/отвращаетесь нарочно навешивая негативную оценку собственным жеаниям, как этот инфантилизм покажется тупизной-собственной-защиты-при-отсутствии-нападающих... От такого зрелища вам захочется и плакать и смеяться, а может даже разозлиться на себя за дурь дурачка.

Вот для чего полезно овладевание техникой проработок.
А некоторые подменили рабочую часть техники на услаждающую самолюбие и самозащиту. И гоняют энергии вхолостую, не порождая дитя осознания собственно-проблем.

тут о жизни можно только вспоминать.

важно ли это на том свете?

Разумеется важно.
Ещё как!
Душа воплощается, чтобы реализовать желания. Это цель воплощения.
А вы их затыкаете поглубже в зад, потакая немощности и незрелости.

Так бы каждое яблоко не вызревало, а отваливалось от ветки/от корня, засыхая и скукоживаясь, а силы от рождения приходящие использовало чтобы вянуть и тухнуть, а не в русле природной силы - развиваться и проявляться, оставляя после себя цветущие сады, а не поле гнилых недозрелостей противоестетественно отвалившихся от жизни.

В очередном воплощении вы опять будете страдать/стараться для того, чего не смогли вкусить уже сегодня.
Вы не можете преодолеть возраст души полового созревания.
Осознание своей половой принадлежности - необходимый этап взросления.
Нельзя двигаться в сторону мудрости, пока не преодолеете период освоения физических/физиологических желаний.
Их в норме положено ВКУШАТЬ, пробуя вкусы жизни.
Только это даёт насыщение жизнью.
Не фантазии о ней, а реализация возможностей собственной тушки (пока она ещё способна)...

душа планеты живет пока живет ее тело. с человеком так же.

не всегда сразу получается разобраться кому вы оба отвечаете
лучше цитирование делать по-другому
выделяем текст и нажимаем "цитировать выделенное"

а если просто нажать "цитирование выделенного", то у вас в ответе выйдет ник пользователя, к которому вы обращаетесь

нажатие на "цитирование" охватит весь текст поста вместо с его авторством

Ну  а  откуда  вы  это  можете  знать 7 Вы  что  меня  лично  знали ?  Это  ваши  предположения  и  цель  унизить , вы  не  можете  подавить  злобу  и  это  обстоятельства  отлично   вас показывает
Как  мелкое  ничтожества , и  негодяя
Только и  всего
Вернемся  к  нашей  тема  не  обращая  внимания  на  лай  мелкой  собачки  Она  лает,  а  караван  идет
Этой  лающей собаке  нужно понять  одно, если  человек  не  может  функционировать  как  мужик  но  все  сказанное  для  него  бессмысленно Это  тоже  самое  что  намериваться  копить  деньги  не  имея  возможности  их  зарабатывать
Это  работает  только  если    механизм  не поврежден , идея  усилить  функции  сознания  усилив  работу  сексуального  центра  не  такая  глупая  и  это  понимают  многие  Например  упомянутая  Виагра, которая  может  в  десятке  раз  увеличить  выработку Тестостерона , если  знать    механизмы  сублимации  и   управлять  ей  сознательно  то  мы  можем  так  усилить  работу  интеллектуального  центра  что  извините  меня   Наука  это  знает, лечения  эректильной  дисфункции  это  восстановления  уровня  тестостерона  в  крови, в  этом  случае  и  выписывается   Виагра  Эту  задачу  можно  выполнять  и  другими  способами  
Но  большинство  духовных  практик  требуют  накопления мы  предполагаем  усиления  накопления  
Прошу  админов  унять  это    животное  если  они  реально  хотят  чтобы  я  имел  дело  с  сайтом



Сообщить модератору    Записан

Например  можно  усиливать ритмичной  музыкой  и  создатели рок-н-ролла,   интуитивно  а  где  то  и  сознательно  это  понимали
Тут  нужна  методика  Гурджиева,  наблюдения, состояния  до  прослушивания  и  после
Вы  многое  поймете , ментальный  центр  начнет  работать  быстрей  и  это попадает    в   пишу   раздел  Впечатлений
Для примеру, отличная  мелодия - "Solid Base - This Is Now We Do It (DJ Valium Remix)"
Цель  поднять  настроения, а  любое  эмоциональное  состояния  определяется  гормональным  составом  крови, это  вам  любой  врач  скажет  Депрессия  это  преобладания  Кортизола ,а  если  внешние  впечатления  подымают  вам  настроения  это  значит  что
гормональные  центры  начинают  вырабатывать  определенные  гормоны  Это  понятно  например  если  говорить  об  Адреналине  и  Норадреналине, внешние  обстоятельство  и  провоцируют  усиленное  выделения  этих  гормонов
Я  кстати   любитель   футбола  ради  адреналина, побелеешь  и  начинается  приятное  дрожь, вот  ради  этого  я  любил  болеть
Некоторые  люди  готовы  рисковать  жизнью  ради  этой  дрожи
 Жесткая  ритмическая  музыка  провоцирует  выделения  Тестостерона  и  увеличение  общей  энергетики  организма
Гормоны и  дофамина  сложные  в  химическом  плане  вещества  но  и  их  производства  в  организме  зависит  от  внешних  впечатлений , например  футбольного  матча

Но  зачем  нам  нужно  полагаться  на  случайные  Впечатления ?
Дон  Хуан  и  не  полагался, если  верить  написанному  то  некоторые  испытания  были  на  грани  смерти, это  когда Карлос бежал  по  тропинки, внизу  был  горный  лев, а  попытка  уйти  по  сторонам  была  невозможна Адреналин  и  предназначен  для  подобных ситуаций  борьбы, но  важней  здесь  Норадреналин, это  фактически  медиатор  и  в  большой  концентрации  он  может  выполнить роль  Галлюциногена  Задача  этого  гормона  усилить  прохождения  нервных  импульсов  через  синапсы, их  открыть, что   делает  и  ЛДС 25

 

https://musify.club/track/solid-base-this-is-now-we-do-it-dj-valium-remix-3533311 (https://musify.club/track/solid-base-this-is-now-we-do-it-dj-valium-remix-3533311)
Про  музыку  забыл, вот  примерное  нечто  подобное
https://musify.club/track/koto-from-the-dawn-of-time-571805
 (https://musify.club/track/koto-from-the-dawn-of-time-571805)
И  мне  глубоко  наплевать  нравиться  вам  это  или  нет, это  в  определенной   мере  работает Хотите  вы  этого  или  нет
В общем  рекомендую  альбом "The Best Of House & Speed Garage Vol.4", , это  была  кассета  в  свое  время

А какая вам разница, откуда?
Если вы знаете, что так оно и есть. Этими убеждениями, будто "откуда ей знать" вы всего и делов заслоняетесь от правды о себе.
Но правда при этом никуда не деётся. Вы где были - там и остаётесь: в потёмках глухой несознанки - мимо реальных вкусов жизни, основа которых есть собственная сексуальность.

Которую вы уродуете, загоняя, словно чёрт, в могилу запретов.

Затойчи сразу упал в моих глазах на пару ступенек :)
вот никак не ожидал

Да , это  не  классическая  музыка, жесткий  ударный  ритм  
Нам  нужен  результат, но  что  я   могу   поделать  что  он  рождает  внутреннюю  реакцию
Вы  просто  не  можете  заметить  изменения, самонаблюдения   у  вас  не  на  высоте
В  противном случае вы  бы   заметили  активацию  центров, это  в  принципе  Впечатления
Замечу  что  активация  касается  подсознания, для  вашего Я  музыка  может  быть  неприятна , но  это  не  чего  не  значит
Я  мог  бы  посоветовать  другие  Впечатления, вот  они для  Я могут  действительно  быть  заметны, например  повышениям  температуры  тела  Но  проблема  в  том  что  большинство  людей  не  удержат  это  состояния
Стриптиз  уж  точна  попадает  в  раздел  Впечатлений
Мои  музыкальные  вкусы  другие, вот  мои  самая  любимая  мелодии
https://musify.club/track/ennio-morricone-the-ecstasy-of-gold-from-the-good-the-bad-and-the-ugly-6158346
 (https://musify.club/track/ennio-morricone-the-ecstasy-of-gold-from-the-good-the-bad-and-the-ugly-6158346)
https://musify.club/track/aleksei-ribnikov-svet-zvezd-1-4611872
 (https://musify.club/track/aleksei-ribnikov-svet-zvezd-1-4611872)
Надеюсь  что  насчет  " ступенях " была  шутка, лично  вас  я  котирую  высоко  и  это  для  вас  будет  скора  очень  важно

Тушка  свиная  захрюкала, ваши  идеалы  понятны  сидеть  в  загоне, жрать  помои, приятно  срать и  совокупляться  со  свиноматкой
Взять  от  жизни  все, но  придет  время  она  возьмет тоже   все, превратив  вас  в  свиную  тушенку для  червей
Мы  мыслим  несколько  иначе, энергетически, если  у  человека  хватает силы  на  два  дела  , пожалуйста
Хотя  это  будет  мешать  работе  но  это  возможна, если  энергии  не  хватает  нужно  выбирать
Мы возвращаемся  к идеи  скучного  и  нескучного   номера
Вы  выбор  сделали - превратиться  в  свиную  тушенку
Мы  уважаем  любой  выбор, и  ждем  это  и  с  вашей  стороны

ну, это для меня недосягаемая высота
мне чего-нибудь попроще - траливали

люди, слушающие метал, должны обладать железными нервами :)
мне от него плохо становится

То  что  я  предлагаю  не  метал, это  диско
Но  рокен-рол  действительно  пользуется  этим  моментом, возбуждением  определенных  гормональных  центров  ритмическим  ритмом.  Подсознания  принимает  это за  фрикционные  движения  и   включает  механизм
Кстати  Битлз  изучали  индийскую  музыку
Вторая  композиция  это группа  Кото, это имеет  отношения  к  Японии,  там  была  традиция  барабанных  фестивалей,люди  собирались   на праздник  и  били  в  барабаны Это  был  конкурс  команд, группа  и  продолжает  эту  тысячелетнею  традицию
Я  еще  не  вспомнил  про  шаманов,как  они  камлали, при  этом  били  в  бубен  и  это  была  жесткая  ритмический  ритм  при этом  происходил  танец  и  шаман  впадал  в  транс
Это  вы  отрицать  не  можете  и  это  заставляет вас  подумать  что я  говорю  не  совсем  глупости
Диско
Насчет  плохо, изменения  есть  а  это  связано с  эндокринной  системой, вы  подтверждаете  мою  правоту.  Плохо  не  значит , без пользы, читали  же  Кастанеду  прием  Мескалино, бывали  моменты  экстаза  но  бывали  и  другие от  которых  можно посидеть.
Ну  и  Гурджиевский  разбойник  не  в  восторге  от  жары  и  мух, борьба "Да"  и  "Нет"  это  страдания
При  половом  воздержание  через  месяц  вы  будете  страдать
Если  вы  страдаете  от  музыки  это  не  плоха

 

Продолжаем  размышления  в  стиле  мозгового  штурма
Нам  нужно  вспомнить   про  китайцев, вернее  а  Даосах
Если  Гурджиев  касался  вопросов  полового  центра  не  определена, Кастанеда  сводил  все  к  накоплению  хотя  есть  у него  одна  последовательность  в  Тенсегрити  для  матки  которая  разрешена  и  мужчинам  Для  китайцев  работа  с  половым  центром  была определяющей , и  подробно  расписана
Кстати  Кастанеда  говорил  что  Тенсегрити  имеет  частично  китайские корни, типа  один  из  Нагвалей  был  китаец ,
хотя  в  других  случаях  говорит  об  тысячелетней  истории  
Итак  если  взять  в  общем  теория  Даосов  сводилось  к   трем  понятием  ЦИ, И-ЦЗИН, ШЕНЬ
Шень  это  дух, он  способен  расти  при  взаимодействия  Ци  и  И-Цзина, первоначальная  практика  это  накопления   Ци  которая  называется  Цигун, это  дыхания и движения. Что  понимать  как  Ци  это  вопрос  даже  для  китайцев, можно  понимать  как  кислород  который  накапливается  в  крови  и  ускоряет  все  процессы  в  организме, но   акупунктура  портит  эту  очевидность
Наши  практики  упускают  накопления  И-Цзина  и  сводят  все  к  Ци
Практика  накоплениЯ  И-Цзина  это  Нейгун, практика  стодневного фундамента  на  которую  нужно  обратить  внимание.  К  чему  она  сводиться
https://djvu.online/file/yzCGgdy0xwY9M (https://djvu.online/file/yzCGgdy0xwY9M)
В  этой  книги  можно  прочитать к  чему   к  массажу  текстукул , руками
https://www.koob.ru/yan_tszunmin/sekrety_molodosti_tsigun
 (https://www.koob.ru/yan_tszunmin/sekrety_molodosti_tsigun)
В этой  книги  написано  по  подробней  
Что  происходит  при  таком  массаже ?  Усиливается  кровоток в  яичниках и  уровень  Тестерона   увеличивается,  И-Дзин  как  доказывает  эта  практика  это   Тестостерон и  он  необходим  для  роста  Шень   Дальнейшая  практика  Нейгун  это  сублимация  в  нужном  направление
Практика  этого  массажа  который  описан  в  книгах  может существенно  улучшить  результат  Тенсегрити, Нейгун  это ведь  тоже  последовательность  движений Мне  кажется  что  этот  массаж  нужно  включать  в Кастанедовскую  практику Обратите  внимание  на  название  книги   "Цигун изменения мышц и сухожилий.", Кастанеда  постоянно  говорил  об  энергии  сухожилий , обращал  внимания  на  треск  во  время  практики
Мое  отношения  к  Мантек  Чиа  не  однозначно  но  здесь  я  с  ним  согласен
https://djvu.online/file/yzCGgdy0xwY9M
 (https://djvu.online/file/yzCGgdy0xwY9M)
Отношения  к  этому  автору  не  простое  что  он иногда  порет  отсебятину, лучше  читать  книгу  Ян Дземина
тот  работает  официально  в  государственном  институте  который  эти  вопросы  изучает   

кукуя на том свете и трендя про тело, нужно понять только одно.

Что  нужно  понять ?  Доведите  мысль  до  конца

составь предложение правильно) и станет ясно. если такой вариант не устраивает.

во всем можно найти плюсы. например критиканство это мышление зрением. а при мышлении слухом это грязное иллюзорное тело. это как все есть - а нужно из этого выделить, что приходит именно к тебе. а не вообще творится вокруг.

освободить наблюдателя от его бессознательного существования - может принц на белом коне. так же как последнему нужен проводник через мир тонкий. в одиночку сансару не покинуть.

У тебя, похоже, синестезия, мягко выражаясь, - все настройки по умолчанию сбиты.

Чего здесь только не услышишь! Ты уже разрешил себе матку, дурачок?

И как ты потом снимаешь возбуждение, дурачок? Давно это практикуешь?

Ты же не страдаешь, разминая твои тестикулы руками, дурачок. А чем тебя нормальный секс не устраивает? Тот же массаж и стимуляция кровотока.

Так вот оно какое у тебя - самопознание, дурачок! Бугага.

Послушай  дурачок, ты  забыл  где  находишься  и  какие  цели  преследуют  сайт
Если  внимательно  читал мой  пост то  увидишь   ссылки  на  книги  где  и  описывается  как  снимается   напряжения
Что  мешает  тебе  это  прочитать  а  не  задавать  глупые  вопросы ?
Но  в  любом  случае  снимается, и  это  называемое  в  науке  сублимация, и  это  делает  нас  людьми
Стоит  только  подчиниться  этой  огромной  силе  и  мы  возвращаемся  на  уровень  животных
 

Послушай  дурачок, по  своему  опыту  я   скажу, даже  животное  поймет  пользу  от  сто дневного  фундамента
Уровень  оргазма  и  число  половых  актов  возрастает  в  разы  и  это  прагматический  результат   стоит  того  чтобы  практиковать .
Стоит  только  ограничить  половую  активность  и  разум  и  интеллект  заработает  с  такой  скоростью которую ты  даже  не  можешь  вообразить  и это  стоит  практики
Выполнять  дальнейшую  практику  Нейгун  сложна,можно  оторвать  причиндалы, груз  пять  килограмм  который  нужно  подвесить  и  раскачивать с  потягиванием энергии  верх  и  могу  тебе  сказать  что  оргазм  детская  забава по  сравнению  с  этим  экстазом
Дурачок  ты  дурачок, все  твои  представления  закончились  на  деском  онанизме  и  похоже  это  твоя  проблема

Да кто ж спорит-то? Тебе, как животному, виднее, дурачок. Бугага.

Такие книжки специально придуманы для таких, как ты, чтобы они не размножались, а самоудовлетворялись, дурачок.

Размножения  важно  и  об  этом  не  спорим  если  заметил
Не  понимаю почему   ты  решил  что  я  против
Не  устраивает  эти  книги, могу  предложить  книгу  того же   автора, размножайся, много рекомендаций  как  делать  это
эффективно.
Это  китайский  даосизм  который  нужно  изучать , он  практичен
 http://www.ezobox.ru/media/download/vinn-maikl-sovershenstvovanie-muchskoi-seksualnoi-energii.423.pdf (http://www.ezobox.ru/media/download/vinn-maikl-sovershenstvovanie-muchskoi-seksualnoi-energii.423.pdf)
Не  чего  ты  не  знаешь  дурачок, а  судить  берешься  не  прочитав  не  чего
Думаешь  обидеть, ты  только  рождаешь  жалость  к  себе  

Я не  животное  поэтому  мне  действительно  видней

Ошибочное суждение.
Существуя в реальности и, соответственно, воспринимая все, человек не может фантазировать. Нет такого другого режима восприятия, когда "переключаешь тумблер" и вместо дерева видишь дракона.
Это вы так полагаете, что он фантазирует. У вас другое "видение" того, что видит ваш оппонент. Он с таким же успехов и вашу интерпретацию воспринятого назовет фантазиями.
У людей существует однозначное трактование, к примеру, восхода Солнца. Никто не может нафантазировать, что оно не взошло.
Как правило "случаи фантазирования" относят к области обусловленного эгом восприятия, т.е. к межличностным коммуникациям в социуме между людьми, где решающую роль играют эмоции.

Существует хоть один случай, когда кто-то когда-то принял т.н. "рациональные аргументы"? Уверен, что ни одного подобного случая вы не приведете.
Это психологический факт. Когда вам приводят т.н. "аргументы", то они больно бьют по вашему эго. Они опровергают правоту ваших слов.
И вы сами также не приемлете эти самые "рациональные аргументы".
Доказываю на наглядном примере. Я сейчас утверждаю, что вы не правы. Привожу эти самые аргументы. (от милапрес: если вы приведёте аргумент, то я не удалю ваше сообщение. Если аргументов приводить вам не пристало - завтра удалю) Они не будут вами приняты. Так как тогда вам придется признаться, что вы ошиблись. Эго не позволит вам это сделать.

Практика - это когда вы пользуетесь этим самым смартфоном. А теория, когда вы изучаете его параметры в интернете, выбирая какой смартфон вам купить.

Не правильно. И это легко доказывается.
Я смотрю на вас и говорю "вы". Я же вижу ваше тело целиком. И потому "подразумеваю" что вы т.с. "целостны", с руками, ногами и прочее. Если я считаю, что вы это только УМ, то я дебил, психически больной человек. :)

как и ты свою неосознанность :)
вот смешной..
расскажи что то умное, бросай обсуждать других.. обидчивый ты наш

Вы правильно в другой теме сказали. Я чморю его потому что люблю.. ну вижу отражение своих недостатков. От которых мне самой не просто избавится.. а тут он мельтешит..
Хотя я не грешу столь тупой ( примитивной) рекламой...
Но похож.. несомненно похож..
А свои слабости это непереносимо видеть со стороны..и любишь и ненавидишь...

 ;)

А у вас 2 аккаунта или это два человека разных ?

milapres00, milapres,

( близняшки  :o  )

не это я одна. Сначала ошибочно прибавила нули, а потом сочла что так существование распорядилось - пусть будет.
Типа с одного буду серьёзно писать, а с другого юморить и дурачиться.
А оказалось - забываю переходить вовремя...
 :D

Должно продолжиться горем от ума и: "Карету мне, карету"

И тут ей надо очень сильно расстроиться из-за твоей "авторитетной" оценки. Лол.

Душа воплощается.. хватит уже нести антинаучный бред.
 Все эти объяснялки  с воплощениями для детсада, из которого ты не вышла еще.

Развод на слабО.

Ты либо веришь челу, либо нет. Всё остальное - от лукавого.

думаю, что дело не в Сереге, не в его актерских талантах, а в вас

вы приписываете людям то, чего у них нет и не видите то, что в них есть
так же тоже бывает?

Серега и Мила - две крайности
Если первый превзошел всех по отсутствию чсв, то вторая по его проявлению

Взять хотя бы появление Милы на Пне
"Я беру тебя в свои ученики"

Часто встречаю эту осознанность.
Значит есть недоосознанность на манер прихода у жирафа?
Или тугодумие:
https://www.youtube.com/v/pbSeys91Bi8
 

Мила, я вам еще раз повторяю - вы человек и вам свойственно ошибаться
главным вашим заблуждением является то, что вы думаете, будто разобрались с осознанностью
ладно бы заблуждение
у вас полное отсутствие интереса к тому, что вам предлагается узнать
хуже того - вы и Лену настроили таким образом, что она просто боится что-то написать, если ее слова будут не согласованы с вашими

вы подавляете людей, а не ведете за собой
и это очевидно любому постороннему взгляду
такие как вы основывают секты

Музыкальная пауза:

Гуляй Милка ешь опилки
Я директор лесопилки!

milapres, как далеко вы продвинулись в самопознании?

milapres, а вас предупреждал при регистрации, что в данном приходе охальники, христопродавцы и прочий сброд, не отбрасывающий тени.

ндя))..  гонору много..

разговаривают два хохла - Мыкола и Тарас

- Мыкола, бачишь, як москали пыво называют?
- Ни
- Пиво
- Поубывал бы

Лена, не хотите осудить Тараса?
Ну, за желание убить москаля

Не, лично я всю Москву бы взорвал к чертям

Самопознание прикопалось там, где водятся МТ.)

вот кто бы говорил))  нечего на зеркало пенять.ты сама такая же самая: и слепая и глухая. :)


как хорошо, что не ум Г ;)

корнак  как раз единственный тут, кто слышит и видит всё и всех
и даже НЕ претендует на то, чтобы услышали его
хотя бы потому, что это далеко не всем дано
он пишет о трансцендентальном :)

мне этот ответ напомнил Собачье сердце - ответы на вопросы зрителей в цирке

вообще бабе положено быть дурой :)
а умные бабы притворяются дурами :)

девчонки, вы слишком серьезно ко всему относитесь

позвольте привести вам по случаю пример:


большинство понимают это высказывание не до конца
но это уже другая история

Ты американская девочка.
Ты нас обидела.

От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Слышь, сучка.
Не играйся, а?



От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Настоящий Серёга погиб.
Ты что за даун?




От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Пользуешься, мелкая ты шваль, именем погибшего?




От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

И Мила тебе подмахивает?




От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Как это некрасиво, Мил.
Передай это своим пидерастам.

И эта.
Не вздумай опять со мной махаться.
Помнишь, я Миху-Самолёта разстортал.
После чего ты к Аонолу подалась.

Хотя вздумай. Американская ты моя женщина.

Ну, прыгаешь бегаешь — красавица.
Давай, я тебя жду в степи.

Хреновая ситуация, Мил.
Американская пизда, целующая Байдена, научает нас жить санкциями.
Да, Леночка?

Или это не ты?
Тем более.

Ой, Мил, у нас щас прям палец чешется жать красную кнопку. Но помимо таких чертей как ты — рядом китайские дети. И они имеют право жить. Это перевешивает.

Целуй им попы — ты жива лишь из-за них.

Впрочем, мы детей всегда убиваем.



От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Нам тут хохлы ещё беременных подогнали..
Ваще охуеть.



От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Не, Мил, мы иногда вообще в ахуе: мы или войну работаем или нас в гинекологи ентот кокаиновый парашник заделал..




От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Шучу. Мы тактически не имеем никакого права останавливаться. Бежим дальше. Ну, там парням говорим — вон, беременная.

Тебе там, Мил, похуй конечно за Атлантическим — но нам потом говорят что парни реально роды приняли.
И смех и грех.
Зеленский и компания отправляют к нам беременных хохлушек с автоматами чтобы наши парни роды учились принимать в чистом поле.



От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

На самом деле ты не представляешь какой это пиздец под хохловским же огнём..

Я грязный и потный как чёрт рядом с ней падаю — давай, тужься. Она орать начинает, я её голову обнимаю — не ори, щас нам прилетит. Тужься.

Вон, Саня пришел и роды у нас принял.

Затем мы заняли позиции с Саней.
Роды это такой момент когда время остановилось.
А затем всё как всегда.



От милапресы: мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Нам оказывается теперь сразу двух из под огня взять на себя.

Ды не, нормально.
Мы всего по половине патронов из рюкзака потратили каждый пока парни подошли нас попросили забрать это безобразие с Мадонной с младенцем, они прикрыли.

Мы отошли к стене, хохлы нам две мухи в потолок.
Я на наших девочек падал, но руки ставил ширбы не раздавить.

Там чертовски обваливается вся эта канитель.
Чуть не засыпало.

А. Это долго рассказываю долгий рассказ.
Дв дошли мы с девочками.
Хоть она и хохлушка. С автоматом.

Не, они на нас с девочками тогда перекрытие реально свалили. Саня подбегает — шевелитись? Живы, приподними чуть-чуть.

Саня тогда орал как беременный. Когда плиту приподнимал.

Сучка.


От милапресы:
И вам не хворать.

мы в даной теме сусолим про самопознание.
А эмоциональные и не слишком трезвые закидоны, так местные хомячки, мы просто туповаты, чтобы понять, про что это и кого касается, и чего ради именно в этой теме.
Извиняйте дружище, но чо тут поделать

Чо ты меня, кусок говна, всё за Гулю спрашиваешь?
Ты так о ней беспокоишься?
Она побеспокоится за тебя, ушлёпка.

Ещё раз наедешь на Гулю — я тебе челюсть сломаю легким движением.

Все бьют в челюсть.
Я ударю, задев кадык, из внутри наружу.
И ты уже не встанешь.

Не беси Гулю.

Профанация власти -- эт точно как сейчас, когда...--

Когда Зарплата Кот наплакал,
Кот напсыкал, Кот накакал -- фсё остальное

  Эт кстати как раз к тому, почему ПИПА котов нелюбит...

Я было надысь высказалась про героев форума, кто герои для здешних, и кто для меня.
И вот откуда-то уверена, будто фразу-то поняли, но в реальности о чем я сказала - всё равно не поняли. Ну вот парадоксально, а факт.

А о чём я почти постоянно?
Вот они/форумчане ПН живут в голове. Общепринятое название не осознающих ум.

Но и "в голове" нормальные держат голову в жизни, а местные как если бы "в ящике" (под названием ПН).
И разумеется если жись в ящике/ПН, то и герои и легенды и события - вся их жись, которую обсуждают - она из ящика/ПН и соседних ящиков, один из которых "сообщающийся сосуд" Лотос.

Ну мне стыдно/за них и смешно/за себя.
Потому что мой "ящик" как минимум включает два континента, где Россия и США. Ну и у нас вообще главные герои другие.
Для нашего ящика/жизни планеты искать какой-то микроб/Ртуть и иже с ним из 2010 года ящика ПН ну просто нелепо.
У нас г.герои это ну хотя бы из Новостных Передач тырнета. А не из местечкового Радио ИИКо.

Теперь аналогия:
Нормально человек живёт себе в уме - это его привычный ящик.
Вся его жись, которую он описывает - все герои его жизни: мысли об том или ином. Иных нет вообще.

Следующий этап. Пробуждаясь осознанием, просыпается осознание ящика-ума.
Гигантский барьер преодолён: человек рождается в иную реальность.
Он выходит в жизнь.
Теперь он её видит ЗА ГРАНИЦЕЙ прежнего и главного обманщика ящика-ума.
Первое, что он обнаруживает (ну может не первое, но я сокращаю) -
эмоции. Ну это мощнейшее наличие Реальной Жизни.

Теперь в человеке есть Главный Герой его жизни = эмоции.
Они же и герои в его Сотворчестве.
В частности Злость - величайший помощник, кладезь энергии. Неприкосновенный Запас именно во глубинах ЭТОГО главного героя.
А неприкосновенный запас - это фундамент выживания. Это тот кит на котором стоит Земля человека-живого.
Злость - сообщник в деле орудовать во имя жизни.
Это тоже своего рода Ангел Хранитель. (Называю творчески-условно).
Ну и дальше по списку: каждая эмоция - это наличие помогающих жизни ангелов.

И в описании жизни человеческой из ящика ума начинают выходить на сцену не только мысли, но (посредством мыслей) называются герои-ангелы-эмоции.
Теперь они входят в состав наблюдаемого человеком.
Он/человек попал внуть себя и видит там свой состав, в частности эмоции.
Но эмоции это наиболее поверхностный/грубый слой из нутра человеческого.

Глубже и тоньше залегают энергии.
Для пущего пробуждения следует заловить более глубоких героев жизни нутра. Энергии. И исследовать этих ангелов - их в теле целый можно сказать НАРОД. Как на планете народы и континенты, так внутри человека своё "население" и свои главные герои его опер, трагедий, триллеров или драм.

На мой, пора Елене открывать дверку туда, где живёт население Энергии.
Пока что в описании жизни про этих героев ничего не говорится.
Либо умалчивается, либо этих героев не осознано.

А между тем в проработке - ВСЕ главное, что происходит во пользу освобождения-осознания делают именно они.
Они тот самый Алтант, который держит небо реальной Проработки.

Что нового происходит после осознания этого народца - населяющего собственное нутро?
Первое и самое самое - они оживают будто их наконец заметили и начинают шевелиться, играть, радоваться и помогать с утроенной силой. Это как щеночки, к которым зашёл хозяин - они приветствуют прыгая и толкаясь носиками в руку, ногу, куда придётся - тело оживает, когда они дают о себе знать.
И они НЕСУТ ИНФУ.
Вот как песики несут хозяину брошенный мячик, так энергии несут информацию/из "космоса" или выносят из дома хлам/в "лаву".
Это зависит что намеревает сам хозяин-носитель энергий.
Но он не совсем лишь только производитель энергий. Они - как-то так устроено, божьи детки.
И умеют носить инфу между Космосом, Преисподней и человеком.
Они как бы первые/наиболее толстые из Тонких планов. Ну или что-то в этом роде, я ж то не классик а открываю свой велосипед как умею описываю.

В целом энергии напрямую сотрудничают с эмциями. Это пара.
Тронул один конец "палки событий" - другой конец моментально активировался.
Но деятельность их лучше не только замечать, давать им зелёный свет=не просто потакать, но активировать - собственно в нутри человека это его РУКИ. Именно с их помощью будет и отпускание и удерживание и ощупывание - они участвуют в любом исследовании невидимого и неведомого.

Отсюда моё немного подталкивание: пора, Лена.
Я как бы понимаю, что если эмоция описана, значит проработка была (эмоция должна была включить энергии, это необоримо, но - поди знай, вдруг эта моя теория, а не правда бытия в разных особях человеческих, и не состоятельна?). Но одновременно понимаю, что это догадка, а напрямую были и постоянно ли Лена орудует энергиями я не знаю.
И почему-то... ну мне коннешна не ловко и совестно "навязывать сомнение", но оно таки сильно сомнительно.

В общем и целом речь идёт о расширении "круга внимания", чтобы в него вошли новые Главные герои личной жизни.
Так от внимания к всего лишь ящику-ума на плечах-жизни - хорошо расширять внимание наружу = к жизни на планете, а это новости политики и всего-всего. И внимание к более глубокому внутри = очистителям от вредителей и строителям коммунизма - энергиям.

Примерно так...

Почитал  ваш  спор, ну  господа  вы  даете
Поражен  вашим  умом  и  сообразительностью, но  только  в  ней  нет  смысла.
Столько  энергии  потратили ...
Нагородили  массу  слов...
Ну  ответа  нет, вы  не  в  состояние  посмотреть  по  другому
Иначе...
Совет  родителям  поощрять  ЧСВ, задача  стимулировать   внутреннюю  работу , усилия  ребенка  а  это  возможна  толька  при поощрение  честолюбия  и  тщеславия
Хотите  изменить  человеческий  материал  нужно  начинать  с  образования , не  каких  родителей
Нужны  интернаты  как  в  Гарри  Потери,само  по  себе  обстановка  в  интернатах  поощряет  ребенка на  самостоятельные действия . Опереться  на  родителей  он  не  может  и  должен  сам принимать  решения.
Система  оценок  тоже  должна  быть  пересмотрена, высшие  баллы  должны  получать  три  лучших  ученика  в  классе, они  должны  суммироваться,  и  лучшие  ученики  по  итогам  года  должны  получать  серьезные  деньги  и  их  родители  тоже . Конечно  мы  спровоцируем  борьбу  детей, но  разве  борьба  видов  не  движет  биологическую  эволюцию ? Разве  конкуренция  фирм  не  движет  развития  экономики ? Подобная  система  может  послужить  основой  кастовой  системы

Просто  становиться  страшно  господа, один   человек  который  явно  страдает  неврастенией, ему  бы не  писать, а  найти хорошего  психотерапевта. У  человека  серьезные  проблемы, отсюда  депрессия.
Человек  занимается  классическим  самоиндульгированием
Но  а  оппоненты ?  Словно  волки   накинулись, нужно   доказать свое  превосходства  раздуть  ЧСВ
Они наверно  не  понимают  что  укрепляют  свой  корневой базальный  комплекс , и  отдаляются  от  целей  нагуализма
И  это  читаешь  на  сайте  " Постнагуализма "
Господа  вы  не  вышли  из  стадии  обезьяны, вывод  печальный  
Чтения  Кастанеды  вам  не  помогло , скорей  навредила

Ехала сегодня на встречу-разговор.
Обычно пока еду - готовлюсь. Продумываю ход беседы, фиксирую главные моменты, чтобы ничего не упустить. От этого волнуюсь - скажу лишнего, или наоборот недостаточно, а о чём-то и вообще забуду, и это может обернуться против моего интереса... И из-за этих волнений мне в тягость такие мероприятия.
Сегодня чувствую - не хочу ничего заранее продумывать, не хочу готовиться. Скажу как скажется, и если вывернет куда-то к нежелательному для меня итогу, то и фиг с ним, пусть. Будут мои последствия, как-то проживу.
Сразу стало легче голове и вообще всей мне.

По итогу вышло, что я приоткрылась какая я есть.
Оказалось не так и страшно, если меня будут ТАКОЙ знать.
Оказалось я от этого ничего ЦЕННОГО - не теряю.
Даже если потеряю чьё-то прежнее отношение, даже если изменятся внешние обстоятельства не в мою пользу - это не потеря, а как будто бы даже и наоборот - благодаря тому, что мне не придётся больше держать тяжесть привычного напряжения.

А зачем я говорю это ЗДЕСЬ?
Ни с того ни с сего, не в тему? И без вопроса?
Не знаю.
Похоже, что так просится к выражению моя благодарность.
Той, кем вдохновляюсь.

milapres, Хрена се, Мила придумала очередную легенду, что она потеряла кучу денег. Работая в Америке девочкой на бензозаправке..
Улыбнула.

Ты воплотила всей своей жизнью, Мил, фразу "королева бензоколонки". Теперь буду знать. Парни иногда спрашивают — что за хрень.

Заметь, "царя в голове" я не отождествлял с пониманием, как ты это тут представила. Твой лихой набег есть просто свидетельство непонимания и склонности передергивать, ничего более.

Господи  ты  боже  мой, ну  нравиться  вам  кормить  паразита , кормите  теряя силы  и  самосознания. Как  он  вас  умело  ведёт,  и  наверно  раздулся  до  безобразия .
Не понимаю  где  вы  ищете  самосознания, на  острове  Тональ , сколько  не  переставляй  предметы  на  нем  вы  его  не  найдете. Советую  обратить  внимания  на  то  что  переставляет,  и  там возможна  увидите  . Но  для  этого  вам  придаться  подавить ЧСВ  которое  раздулась  с  паразитом,  и  прекратить  самоинтульгиравания, начать  действительно  практиковать Ситуация  не  столь  проста, ваш Воладоро  пользуясь  форумом  подавляет  потенциальных  воинов, создавая  загоны  для  курей. Вы  реально  на  стороне  зла.
Не  обижайтесь  правда  не  кому  не  приятна.
Если  вы  сейчас  уберете  пост, то  только  подтвердите  мои  слова.  Докажите  что  вы  не  совсем  потеряны  для  эволюции.


От милапресы: даже не читая... чего вы там пишите - без разницы, Серёга любит движуху, а такие как вы боты и балаболы - как раз двигатели, удалю позже, как постоянно удаляю что-то из первых страниц. Как только вы выплеснете свою эмоцию - стоимость ваших постов опускается ниже нуля. Тогда и удалю, а пока - резвитесь себе, мне всё равно пока писать не очень-то есть когда.

Вы  определено  выдержали экзамен в  определённом  мере. Но  я  ведь  говорю  правду,   от  вашей  писанины  нет пользы , только вред. Прежде  всего  для  вас, на  что  я  вам  и  указываю. Может  я  не  понимаю  современный  постнагулизм.
Не  читаете  вам  же  хуже, я  у  вас  реально  появился  шанс , а  вы  его  прострёте . Вам  реально  повезло  общаться  с  человекам  номер 4, пока  не  пять  но  к  этому  идет. Придет  время  и  вы  пожалеете .

это она выдавливает ("выпрессовывает") прежде всего из своего сознания, чтоб особо не заморачиваться на том, что не согласуется с ее внутренней "линией партии" )

Лене и др.


Ну почему же? Отчасти Сократ ("в мире есть много вещей, которые мне не нужны"), отчасти Кришнамурти.
Почему отчасти? Потому что там другой контекст.

Ущербная идеология
Все это звучит несколько механистично. "Прибавление", "увеличение", "прибыль".
Здесь, скорее, применима другая математика.
Чтобы знания не накапливались на "чердаке" мертвым грузом, они должны интегрироваться в систему мировоззрения - через осознавание, понимание, анализ-синтез.
Тогда лишнее само отпадет, ничего специально с ним делать не надо ("чтобы люди начали ТЕРЯТЬ а не накапливать").

Но внимание! - включаем логику! Прежде чем что-то могло отпасть, нужно чтобы оно сначала было привнесено.
Опыт души приобретается в том числе и путем накопления знаний. Это важнейший элемент ее взросления. Другое дело, что накапливающиеся знания должны обрабатываться, осмысляться, усваиваться, то есть интегрироваться.
Странно, но в данной ветке приходится говорить банальные вещи...


От милапрес:
До завтра оставляю, кому надо забирайте в другую тему, и там развивайте говорилово без темы и смысла. А у меня - либо по теме, либо разрешены поругалки.
Междометия буду удалять, темы специально морочащие непойми о чём непойми какими репликами - демонстрирующие сумбур в головах - разбирать?... я уже исполнила, далее танцевать под вашу дудочку не нанималась. Запишите себе победу и отдохнём.

Если кто-то защитит, а именнно обнаружит таки связь с темой, которую товарищ якобы комментирует - тогда стирать не буду.
А пока я ни малейшей связи в данных изречениях с темой самопознания или высказывания комментария не нахожу, а значит - всё говорилово = спам голимый.

Если кто-то защитит по существу, тогда начинайте...

неудивительно ))
в представленном мадам "учении" нет ни внутренней логики, ни понимания ею же используемых терминов
сумбур прежде всего в ее голове
так что ловить тут собственно нечего
ну разве что Лена может чего полезного для себя улавливает, но это индивидуальный случай

Лучше просто удаляй, ведь тебе эти реплики жгут нестерпимо...
Зачем же себя мучить до завтра )

И что такое твоя душа?

Не вздумай. Всегда выполняй именно это движение пальцем. Оно тебя обязательно приблизит к трансцендентному тебе.

Когда возникает вопрос — шутит он или не шутит — значит что-то пошло не так.

Ты размышлять своей башкой когда начнёшь? Взял ник покойника, истеришь и Милапрессу читаешь. Картина маслом.

И вместо того чтобы мне ебало разбить он согласился что я ему скорее разобью.
Когда бы мы вас так защищали, Мил..

Ну, тогда что нам остаётся..
...............


От милапрес:
что вам сирым и убогим? - только квасить по дороге
квасить и развешивать муть и враньё
это и есть всё твоё.

В американском английском нет таких слов как в русском чтобы конкретно выразить именно то, что хочешь сказать. Поэтому у американцев сильно развит навык «догадываться» о сказанном читая между строк. И каждая догадывается в меру своей испорченности ))

С одной стороны это прикольный навык. Но с другой — ей в лоб пишешь, но она продолжает выискивать какой-то скрытый смысл.

Отформатирована.

Задорнов выразил это жёстче: ну они же тупые!!

Все американцы, попав на русскоязычный форум воротят нос — вы не умеете общаться, постоянно ругаетесь. Нет, детка, мы как раз то и имеем возможность общаться не выдавая округлых фраз в вакууме.

Зачем нам брать пример с Камалы?

Корнак,
Я в оппозиции Миле Харрис с тех пор как она посчитала себя настолько осознанной, что решила меня с ума свести в ОСе. Её Самолёт сагитировал и они всей толпой пришли мне делать гадости. Самолёту я голову раздавил — он лишь недавно очухался, Милу же как неосознанную девушку отпустил. Она после этого переметнулась к Алголу. И вот результат — кончить всё равно не может.

И я удивляюсь таким парням как Серёга — ково ты слушаешь? Она же понос тебе в ухи льёт.

Тебе бы для начала, Мил, ямой заняться.
Затем ниямой..

Прошло дцать лет, но у тебя в сердце конь всё ещё не валялся. Только говорить и научилась. Камала ты наша..

Спокойно, Пип, это русские хакеры вмешиваются в американские выборы. Наслаждайся.

Чёрт. Вот это искренне с твоей стороны.

   Эт ты чё? типа портки с разными корзинами для твоих кокки предлагашь? Га?
   Или могобуть шоб Мила тибя сыктым тем кокки твоим сделала, да в разные корзины их положила? Га? Так, что-ли?
   Бо точно, что кокки твои тож не вечные, ну и ты решил Магыю Раздва-яица на разных корзинах использовать? Так, что-ли?

    Или у тя, Хоботюня, такой прикол шоб Милу к садо/мазо приобщить? Га?

    Хули... Аки дурень безсловесным уподобившийси, типа намёками базаришь, правда слова используя, аки дурак не в ту степь... Га?

Мне кажется не легенду, . мечту.. Вот это действительно гадость.(

   Ну... если хорошенько подумать, то Продолжение темы для лоха -- енто нищак лужайка пеленгаса из лохов отлавливать и шкубсти их, на грев себе. Ну и в этом ракурсе, ентот твой --- или блять мусор на простыне -- ну никак не в жилу, бо мусар весь грев кайфоломит, и патаму мусор не на простыне быть должон, а в гробу, на 4 фута под землёй, желательно.
   Ну а если таки серанёть Корнак пердежом, то енто же он от старости, и тута можна простить бедолаху, бо он мож ышшо и ссытся, но мы, слава богу, того не ощущаем и не могём ощутить. Главное шо Корнак не серется в твоих темах, как таки сказуиццо, бо пидаром не пхнул, а то бы срал почём здря где попало, по причине недержания заднего клапана. А так с Корнака тока песок сыпется, что для пустыни абсолутно нормально...

   Так я ж с иронией отвечаю, бо тонкая ирония, пусть и в стиле чёрного юмора, то енто усё равно ИРОНИЯ, что никогда не было на гнилой кобле подкатом, или чем неуместным, кроме разве что на похоронах. Но ты же, Мила, никого не хоронишь, или я не ошибаюсь??
(https://2ch.hk/pa/thumb/352270/14866276649191s.jpg)

(https://2ch.hk/pa/thumb/352270/14866276649170s.jpg)
(https://2ch.hk/pa/src/352270/14866276649191.jpg)

(https://2ch.hk/mg/src/662125/17279837664400.webp)

https://www.youtube.com/v/hhf9GSTNnwM


От милапрес:
Не пришей кобылу к мылу
На хвосте говномесить
Лучше сгину я в могилу,
чем сей высер разрешить

И думаю был прав.... получив на шутку чашку помоев........

Во-во.....

Самопознание - это сбор тех кусков, на которые нас, изначально целостных,  разбивает мир..........

От milapres: (Хосспади... чего он квакает во сне... Очередной дофил. "Мир" их разбивает. Ещё не родился, а уже он "мы" - всё ещё в струе сперматозоидов но за всё человечество "мы"кает. Разбивает их, "целостных", "мир" не угодил - лягушачим головастикам...)

Сбор... что не разлетелось... склейка слюнями и Моментом.... гвоздями.......веревочками....

(с гвоздя упавши, форумчанин квакал, слюнявый ротик пузыри пускал и хоть верёвочкой мыслишками не какал - в моменте пукал, а в другом икал)

И потом - боль, от того, что получилось....

(в попу гвоздь воткнулся - так случилось)

ну и ладненько....

От милапрес:
Чат на ветке не приветствуется

(http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)
   Мила, начало во всём объёме повествования -- это был шадевр, профессиональный шадевр.

   Правда последующее наполнение этого опыта в повествовании некой теоретикой с объяснениями -- то это уж нечто за уши притянутое, ибо нет той лёгкости повествовательного перехода к поясняемой теоретике, из которой уже ничего не следует, как то было в самом повествовании, когда размышление о фактах продолжалось следующими фактами, как само собой разумеюшимся образом подавая то размышление к принятию.

    К повествуемым фактам есть бездна вполне приемлемых объяснений с различающимися с твоим текстом выводами и их последствиями в организации ментального и реального. Но если талантливо их выложить в той типике организации что и в повествовании, как собственный опыт применения твоей типики в теоретике, то тогда можно и принимать то, ибо талант сам по себе есть нечто истинное, и его в Единстве сопряжение с повествуемым и объясняемым -- то это явно существенный задел, чтоб то принять хотя бы к опыту исследования в реальности.
    Это я выложил способ более истинных высказываний там, где провести логическое исследование нет возможности, и верифицирующим фактом становится именно Личный Талант...

---

P.S. Вот в Учении Карлоса Кастанеды и Дон Хуана Матуса -- там именно талант Повествования как раз и есть верифицирующим стержневым и магистральным нарративом. И потому следует очень тщательно обратить своё исследовательское внимание на изложенное в Книгах Карлоса Кастанеды УЧЕНИЕ НАГВАЛИЗМА, ибо сам талант изложения говорит об отсутствии там фикции, ибо уже есть реальная нагруженность весьма существенным и профессиональным талантом. Какой контекст именно ключевых Реалий преподносит нам это учение КК и ДХ, то это и должно быть основанием основополагающих обсуждений на Кастанедовских форумах, и это есть важнейший Философский вывод из общего анализа текстов, в контексте Нагвализма.

---

---

---

__________________________________________________________________________________________

(http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)

---

---

---

__________________________________________________________________________________________

дайте человеку власть и много денег и его поведение изменится
вы не в ту степь направились
нужно не изменение поведения и окружения, а трансформация, рождение другого существа
движетесь в потемках, наугад  и спотыкаясь
так вам и жизни не хватит
впрочем, насрать на вас

От милапрес: так чего ж вы не дадите "человеку" (в своём лице) хотя бы что-то из перечисленного?
Слабо?
Только на мечталова дожились?
И чего тогда верещать? Дайте, дайте... а фигу: кому не дано летать - остаётся пукать в воду
;)

у меня есть всё, что мне нужно

но вы ожидаемо ушли от линии разговора

Милапрес:
-ваша цель изменить свое поведение и окружение
К7:
- это не цель, а фигня, поведение и окружение меняются АВТОМАТИЧЕСКИ, если на человека свалится власть и деньги

нет никакой в том заслуги человека
как нет и никаких гарантий в том, что власть и деньги останутся с человеком

вы просто меркантильная дамочка, далекая от эзотерики

А потом станет так приторно, что захочешь сбежать обратно)). Классика! Все равно думаю наступит момент, когда основным фоном станет восприятие: "в этом мотиве какая-то фальшь", ну если только совсем до уровня инфузории туфельки не деградируешь.


От милапресы: на этой ветке не принято просто мозгодрочить непойми чего ради. Обмены репликами уровня инфузорий здесь долго не задерживаются, поскольку заявлена тема САМОПОЗНАНИЕ.

Не это ли контролируемая глупость?
Хенаро вон тоже с какой-то момента пытался вернутся в икстлан. Но начал всех окружающих видеть как призраков.


От милапресы: на этой ветке не принято просто мозгодрочить непойми чего ради. Обмены репликами здесь долго не задерживаются, поскольку заявлена тема САМОПОЗНАНИЕ.

ладушки

"Это" - в смысле забыться в матрице? Не, контролируемая глупость это не про забыться в матрице, а про то, что не пытаешься из нее сбежать, ибо некуда, поэтому разделяешь человеческую глупость, при этом понимая ее природу. В случае ДХ он говорил, что к КГ пришел из-за своего видения. Но я не думаю, что видение обязательно тут, поскольку это всего лишь способ мироотношения и мировосприятия. Человек может так воспринимать вещи и по иным причинам. Ну и возможно не факт, что каждый видящий приходит к такому мировосприятию, хотя сложно говорить. Все же ДХ был челом, который любил поговорить и подумать. Касательно Хенаро сложно что-то говорить вообще, слишком не раскрыт он на страницах книг.


От милапресы: на этой ветке не принято просто мозгодрочить непойми чего ради. Обмены репликами здесь долго не задерживаются, поскольку заявлена тема САМОПОЗНАНИЕ.

в швейной машинке старинной есть отверстия для смазки маслом
и надо регулярно туда капать/подливать
в принципе и растительным можно, если специального нет


От милапресы:
Спасибо. Особенно ценно замечание тогда (ПОСЛЕ того), когда я собственными усилиями сумела отремонтировать швейную машину, а значит понимаю в них куда более, чем просто знать азы начинающего пользователя - про отверстия для масла. Спасибо неравнодушному прохожему.

а теперь вопрос
с чего вы взяли, что сами  находитесь в понимании выше всех и почему вы думаете, что сумеете отличить того, кто выше вас, если вступите с ним в разговор?
вы ровно в таком же положении, что Бруха относительно вас

От милапресы:
Ваших мнений повсюду давно и чрезвычайно много. Одним очередным меньше - никому не убудет.

Ок, я понял: вы с Путиным никак не можете быть агрессорами - очевидно же, что все сами собираются напасть, поэтому приходится постоянно защищаться и бить первым. Вопросов больше не имею.

Приятного аппетита.


От милапресы: и вам не хворать.

Упд. Кстати только дошло - на этом форуме же реально годами царила вальгхалла, неадекват на неадеквате и необоснованная агрессия. Вот буквально до последнего времени совсем безумный макс, война на помойке, только сейчас вроде чуть поздоровее обстановка. СТ закрыли, всяких бармалеев изолировали. Может не столь уж и необоснованное отношение ко всем по инерции. Я тоже годами сюда только чтобы ужаснутся заглядывал.

Упд 2 А вот пуйтин таки социопат и мудила, но это уже к делу не относится.


От милапресы: вы хотели чтобы вас заметили - вы этого добились. Поздравлям-с...


пасиба

Люди без правил и инструкций не выдерживают экзамен на человека и остаются на своем уровне. Просто человечество там, где оно есть.



От милапресы:
Это не общение, а флуд

это не ответ
это слив

А может быть такое - Мила и Лена - один человек.
Роль Лены - показывать, как надо вести себя с Милой, чтобы быть счастливым.

Людмила Ивановна...
Елена Ивановна...

Кто помнит Еленванну с 2.0?
Стиль очень похож.
Забуревшая Еленванна.


От милапрес:
Чат-междусобойка безотносительно темы? - Не приветствуется.

вряд ли
а вот с Леной ты немого пропустила
тут таких "лен" еще несколько было
и все в Милупрес влюбленные, все ее "ученики"
как и Серега


От милапрес:
Чат-междусобойка безотносительно темы? - На вынос.

Ну, или... кураторы-неорганы у них из одного "университета".
Явление типичное.

От милапрес:
Чатовый тип общения не приветствуется

а вы откуда вещаете?
из утробы?
оценки "правда" и "ложь" могут использоваться только в определенных системах отсчета
и ТАМ они действительно будут правдой и ложь.
подгорайте :)


От милапресы:
Ваше мнение обо мне - уже давным давно обозначено, не стоит повторяться. Это мешает линии сюжета.
Временно оставлю участникам удовольствие-шанс на обсасывание любимых мозолей, но позже все сообщения в русле тусовки сотру.

    ВИА кавер-версия оф "One Way Ticket"

   Синий-синий иней лёг на провода,
   Током вольтануло вылезли глаза..
   О-о-о... видно сильно током вольтануло,
   О-о-о... видно сильно током вольтануло...

    О-о..., как чувствую? Ну так тама как раз эмпатией в речи такой концентрат девиантного нарцизма, актантом к чему служит первое же упоминание епитета "Я"..., с перверсией, шо аж двор должОн токмо струиться вокруг ентой "Ай" девиации, ничтоже сумняшеся в грандиозности ентого "Ай", шо даж если нассыт на стену, то енто аки святой водой окропил преосвящённое ентим рамсом место.

    Хотя могобуть тама и ента Mania Grandiosa и прыщет во фсе стороны, но может этим типа выпрашивать ему такому крутому подлупить промеж булок, аки голимому пидарасу..., ну и будит отлавливаться в своём ентом жлобском кайфе, и даж могёт заяву кинуть, если на так как хотел отъебли, типа плохо старался, ну и получи "законную" претензию...

А реакция какая на такого?
У меня вот всё-таки возникает теплое чувство.
Те, кто в детстве не был задротом, уличные дети, они в глубине что-то сохраняют притягательное.
Как одичавший щенок. Вспоминая детство, виляет хвостом. А памятуя страшный опыт, скалится.
Во мне еплится надежда, что отогреется, перестанет кусаться.
И совершенно от него не отворачиваешься.
Но и шаг навстречу не делаешь. И не сделаешь никогда.
Отдашь на передержку, попытаешься пристроить.
И издалека будешь радоваться, что и такому нашелся дом. Только издалека.

    Так хоч енто и таки стёб, но я могу доказать что это соответствует истинному положению дел в оговариваемом...

    Вот смотри... Верным есть утверждение, что всё в человеке, как охватываемое НАМЕРЕННОСТЬЮ, и в ещё более широком смысле -- как охватываемое и самой ГОТОВНОСТЬЮ к такой НАМЕРЕННОСТИ, -- то ВСЁ в человеке имеет Интенцию к его как большему развитию, что характерно и для животных, всё более с возрастом углубляющих вложенное в них намеренностью Инстинктивного в них. И это именно Аргумент. почему именно человеку нужно осваивать как большее разнообразие в ветвях разработки собственной личности, чтоб акцентированный крен в какую-либо сторону не стал для развития личности переходом к фатальной канцур-версии разработки личности.

   И не нада быть Нострадамусом, чтоб предсказать, что Нарцизм таки отрицает интеллектуальное смирение и взятие во внимание любых ему альтернатив. А раз справедлива пословица (мой кент сочинил, по тюрьмам, бо он имел 7 судимостей и 19 лет по лагерям, и особо опасный рицик, с Москвы депортированный):

•   К старости умный глупеет, а дурак усовершенствуется...

   То раз НАРЦИСС таки ужо старый и могобуть вот-вот крякнет, то Манечка у него самая что ни на и есть матёрая, и совершенно невменяемая, так что любая дурь становится явью.
    Вот поповские дети не хотят обычно досматривать своих отцов, и сдают их в хоспис, бо серут в хате где попало, и ышшо и гавно по стенам размазывают, что есть последствиями пидарастического прошлого. И когда таки интеллехт к старости гаснет, то гонево манифестируется самое кромешное. Так у них манечки нарцизма нема, а с нарцизмом будет ышшо кроменшней.

    Так что я усё верно изложил, и хоть смешно, но в реале как посмотришь на такого идиота, то никакого желания акромя замочить его тут же на месте -- не возникает, тока страх уголовки их спасает... Прям Пушкин какой-то:

• Мой дядя самых честных правил,
  Когда не в шутку занемог,
  Он уважать себя заставил
  И лучше выдумать не мог.
  Его пример другим наука;
  Но, боже мой, какая скука
  С больным сидеть и день и ночь,
  Не отходя ни шагу прочь!
  Какое низкое коварство
  Полуживого забавлять,
  Ему подушки поправлять,
  Печально подносить лекарство,
  Вздыхать и думать про себя:
  Когда же черт возьмет тебя!

   Тока ышшо и сиделку оплачивать, которая гавно и ссаки за ним вытирает и стирает бельё, шоб не как в деревенском сартире пахер был, с опарышами на насратом.
    Вот такие вот реалии с ентими психами, шоб фсе прокляли его существование, и на-хуй никому не нужное, остопиздевшее на фсе 100% так, шоб ничего кроме смерти ему не желали. Вот с ентой кармой проклятья оне и на тот свет свою душёнку мелкую притаранят. Ну и соответствующий удел отвержения от благого им гарантирован на веки вечные...

Гёте; Мефистофель (https://www.livelib.ru/book/210254/read-faust-iogann-volfgang-fon-gjote/~8) ---

• Лишь презирай свой ум да знанья светлый луч –
  Все высшее, чем человек могуч;
  Пусть с чародейскою забавой Тебя освоит дух лукавый, –
  Тогда ты мой без дальних слов!

    Это я к тому, что ЕСЛИ ПОЛЛАГАЕТСЯ НЕЧТО КОРРЕКТНОЕ, хотя бы как указание, что ты мол, братела. засранец, и шо неча гадить, шо гаддила душевная. Шоб та братела таки чёсь понимЭ, как коррекция засрании в область хотя бы менее гадливой засратости, -- то это есть ничто Иное, как ЭКСПЛИКАЦИЯ, т.е. это есть короректирующее уточнение. То есть известным всем фактом, что и вся Область ЭКСПЛИКАЦИИ -- это область рассудочно-осознанная, которая с вырубленным умом ну никак не в состоянии состояться ну ни на атом,

   Так что, milapres, ты начала говорить очень удачно и даж замечательно, но Выводы у тибя -- 100% враньё, и даж Абсурдные, как и оч многое, что ты утверждать изволишь (как то видно) по причине совершенно ложных посылок к такого рода выводам именно в плане твоего неверного понимания как Работы Сознания, так и логического представления о научающемся, корректном мышлении.
   И видать должно корректных выводов ты не сделаешь. т.е. ты сама упорото несостоятельна к аналитически мотивированым умозаключениям.

Если так Возможно и "возможет быть",
Что во рту вдруг вырастут разные грибы,
То тогда это никак не рот,
А обычный даже грибной огород...


   Ну и по ходу то видать ышшо и противозаконные грибы из КК и ДХ Растений Силы, ну и их обожравшись, ты типа гонишь бесюка, и зришь глюки наяву, и нам то за положняк пихаешь...
   Лечиться нада... а енто глючное "может бть" -- проверять на логическую противорчивость, ибо ничто противоречивое совершенно лишено модели в реальности, как то. чего "быть не может", от слова совсем...

   Так что нада тибе и под-лечиться, и поучиться думать....

   Ну то просто неверная вкорне самооценка. типа:

    Он (она/оно) работает в порту, в жопе мёд и хуй во рту...

   Ну и по причине вот такой вот неверной самооценки, когда серет, то мыслит что мёд источает, хотя на деле серет обычным гавном. Но что, СУККО, характерно, то тому носителю(гавнабаку) нет никакой возможности довести, что он не бочка с мёдом, а обычный гавна-бак, серущий обычным гавном, но никак не источающий мёд...

заснувшей мысли? - вы хотели спросить.

сколько приснится еще - столько и осталось. сейчас модно издавать свои сны в виде книг.

Корнак, ты чем-то похож на домового.
Делать особо тебе нечего, ходишь по темам, от скуки что-то высказываешь по любому поводу, вроде как существуешь )

когда вы только во всех  этих историях успели поучаствовать?
скоро 70 лет как живу и ни разу ни со мной, ни с кем из моих знакомых ничего даже близко не было

а, вспомнил
на заре перестройки, когда всё это начиналось, был у меня приятель-чудак, который решил, что он будет экстрасенсом
Саша Харитонцев
он, кстати, с Сашей Очаповским работал, с которым меня  и познакомил

рассказывал этот Харитонцев о своих историях взахлеб
однажды решил поразить и меня
подходит и говорит - у тебя печень посажена и правый глаз хуже видит
а у меня печень, как у Остапа Бендера, а хуже видит левый глаз

Участник 1:
Гуманоиды повадились с огорода морковку тырить. Сама видела, как тарелка пролетала. Написала им бумажку на инопланетянском, что воровать нехорошо, больше не прилетают.

Участник 2:
А они в красной тарелке прилетали? Скорее всего, это с Сириуса - это они морковку больше всех любят. Помнится, они мне както сами об этои рассказывали...

Участник 1:
Фантазерка!  :P

брешет, они давно уже не читают на бумаге, только в оцифрованном варианте
с тех пор как им Стив Джобс подарил свой Макинтош

Мила, я его знаю, как облупленного
трепло
спился и умер, не дожив до 40
экстрасенс, блин...
все они такие
никакой трезвости в самооценке
это и тебя касается
слишком много понтов
скромнее надо быть
при всех ваших с Брухой талантах


От милапресы:
Я не про "него", а про ГЛАЗ. Товарища левый глаз - зрителю = правый.   ;)  :-*

от к7:
- этот момент я понял сразу
там не было разночтения такого рода

а убить Милупрес в себе слабо?
ножичком :)

От милапресы:
Какой же ты идиот, штаны на лямках. Самому давно пора убица ап стену

всё описанное вами, Милапрес, относится исключительно к личности и не имеет никакого отношения к Я

у проснувшегося вообще никаких проблем подобного рода не возникает
как только мы засыпаем, так сразу же на нас сваливаются все эти заморочки

странно, что вы не обратили внимание на этот момент


От милапресы:
всё что я пишу действительно вами (вашим Я) недостижимо.
Ваше "я" вообще не фурычит в том русле, где есть способность понимать, об чём речь.

Так ведь тоже с членом. Только с его отсутствием. Это еще Фрейд понял - вся психология сводится к членам. Это классика, это знать надо. А если человек не согласен с таким вердиктом - это отрицание и вытеснение. Возможно, он застрял на анальной стадии развития.


От милапрес:
Про члены и "анальные" темы - не здесь.
Здесь только про ЛИЧНЫЕ "хуйки" или "писды"

а что лучше - сиськи, или письки?
если ни того, ни другого - вообще труба, наверное...

вот эти постоянные разговоры о сиськах - это такой же комплекс неполноценности, как и отсутствие члена у баб?

у них хоть клитор есть
какой-никакой

мне вообще пофиг
я и Пипу люблю и Успенского, и Земфиру и Шевчука
а Фрейда ненавижу


От милапрес:
про сиськи - приветствуется строго только про свои. Про чужие - на их темах.

Думаю, Фрейду было бы что сказать и о Земфире, и о Шевчуке, и о тебе ))

   Ента в АНАЛЬНО-ФАЛЛИЧЕСКОЙ СИГНАТУРЕ, что-ли? -- было бы чё сказануть, тому уёбку Фрейду обкокаиненому. который кокс пожизненно употреблял, со всеми характерными для кокаино-мании последствиями паранойи и сексуально ориентированной шизы...
    Фрейд никогда не имел чисто врачебной практики и всё, что он писал -- это плагиат, разбавленный и замешанный с кокаино-маниями, из шизы и паранойи. Если и был тогда в те времена психоаналитик с практикой, то это Крафт-Эбинг, но он не пел деферамбы секс-перверсиям, отождствляя психологию с фаллическими и анальными ассоциациями.


От милапресы:
На ваш "фаллос" полагается русский хуй и посылается куда подальше.

Почему именно в анальной, а не в оральной?

Соня, это чтобы звучало обиднее для оппонента )
Не учел закон По что без явного указания вроде смайликов в интернете невозможно отличить некое убеждение от пародии на него. В общем-то не знаю особо ничего про Фрейдизм, кроме того что это лженаучная фигня.

Да, я тормознула, извини. Потом до меня дошло, что это спрказм.
:)

milapres, откройте тему без модерации
если не боитесь разговора на равных


От милапресы:
Мне наУя усрался с тобой "разговор"? Был бы нужен - уж тем на ПН мильён и в любой - ты.

   Ну да бывает...

   Как-то в нулевых захожу к кенту, а он с бабой симпатичной спал и с постели прям и меня пустил. Я потом ему базарю, что мол баба симпотная и где надыбал такую?

    Он: -- да просто приходит к нему ибаца на тихаря, а сама Васю охмуряет и целку их себя строит. Так я знал до этого, что тот кент мой фанат баб в жопу ибать, ну и раз усё в ажуре, то тама уся кама-сутра была задействована...

    ХУЛИ... ЦЕЛКУ ТО ИЗ СЕБЯ СТРОИТЬ ТАКИ ВОЗБУЖДАИТ, НУ И МОЙ КЕНТ НАПРЯГ ЕЙ СНИМАЛ... То-то у Васи того рОги олении (http://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/77323.gif) растут тока ужо по факту ухаживания, ну и толи ышшо будит....

    Мож потом она ему подраскажет. как массаж простаты подруга ей посоветовала делать. бо так ей нищак секс с тем Оленем, ну и Сулико ему забацаит, а тама и повод будит шоб бросить, бо тот её волчёк сибе чухать заставляет, ну и в гавно втоптать оленя, шоб обогатиться и плевать ей на мораль...

    Хуле... бляди... а бляди... оне и в Африке бляди...


От милапрес:
Пошлость не приветствуется

От милапресы:
Ой, боюсь, боюсь, боюС, пойду в море утоплюС

milapres, вы любите красоваться и боитесь трезво  взглянуть на себя со стороны
как и все бабы
ничего нового


От милапресы:
Ой, боюсь, боюсь, боюС, пойду в море утоплюС

"Не верю!"
ты не слишком легко отказываешься от своего чуть не кумира, положившись на мнение другого человека?

читал 16 лет и вдруг оказалось, что читал пидараса?

всё это шито белыми нитками
фантазерка Милапрес не успевала окучивать своих остальных липовых фанатов и оставили только тебя

сама себя рекламируешь?
у тебя стиль разговора сбился на бабский

не думаю
так не бывает
ты изучал его 16 лет и тебе он нравился
и вдруг какая-то одна, совершенно пустая, чужая реплика переворачивает всё в твоей голове
не бывает так
причину не осознают
причины анализируют, изучают - ищут умом
а осознавать ты можешь как наличие причины, так и ее отсутствие
нужно было сказать - разберись в причине
а ты должен был разобраться
а не ответить "так точно"

короче - вы та еще парочка, двое из ларца
вроде в осознанности что-то понимаете, но порой такую чушь несете!
у вас осознанность на одном уровне с психикой и бытовухой

Корнак,  прекрати. Мало из за тебя людей ушло отсюда?

вообще-то эти двое пришли из-за меня
и никуда они от меня не денутся

Все пришли изза тебя. А потом ты их всех загрыз.

сегодня полнолуние
вот Милу и прессует :)

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGI1LtIXRPVc0rM9Ip9bU1cUpmpWxG4Tr4-ZroY6T6kuk9rghp)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWL5jg9O7IGgv6Gqdvk4Uvc97Rf7ddHIbmkA&s)

   Скорее не слюну на "настоящего пацанюру" пускает, а булки перед ним заворачивает, аки бикса. Хотя могёт и слюну пускать. если висячку хряпнуть шибко захотит...

    Бо спецом ориентированная бикса так и базарит ---" НЕ МОГУ НЕ СОСАТЬ...", ну а у настоящего пацанюры отсосать хотит в самую первейшую и в самую приоритетную очередь...

---

   Короче, ИНФАНТИЛЫ -- енто тихие ОЛИГОФРЕНЫ, дебильность соответственно прилагается....

Пелюлькин, а слабо культурно общаться. Пень всë же не простая помойка, а интеллектуальная. Я не вижу проблемы в том чтобы мои оффтоповые сообщения сносили, это нормально. Ты, видимо, тоже. Но эти твои вбросы изначально читать нет желания. Притом что ты ведь точно можешь и нормально изъяснятся, так зачем корчить из себя какую то скотину?  :o

Ведь тута близка группа риска-а-...
И Модер может удалить в гандон...
На Панки-хой "лобзаться" неприлична-а-...
Ведь На-хуй -- ента не совсем дамой...

Свабоду Панки-хоям...
От панки-хоя рукки...
Дайте свабоду панки-хою...
Дайте свабоду СУККИ-и...

    Тока вот ну никак не могу ПОНИМЭ.. -- а чё закрывать то тему, коды усё на мази, комменты множатси и люди свабодна апщаютьси...??...

    Бо если углубитьси в ента самая Самапазнания, то возможна гипотеза, что енти рамсы от недоЭбита, шоба то закрывать тему, то снова открывать тему, шо внатури -- шо на песде дверца... Отсюдава и недоЭбит... Бу-а-га-га...

Пелюлькин, соболезную.
https://www.youtube.com/v/X_kSwAjkkgw

   Сибе пособолезнуй..., бо ты ж видишь, что ты придуром пхнёшь... недогоняющим придурком...
   Ёптит...

"Не верю" - вот, что приходит мне в голову (иди на другую ветку, пусть там кто-то даст тебе в рот), когда я читаю столь замечательные тексты (тебе вообще читать не обязательно, бери в рот, и будет те щасте) от вашей троицы, или пятёрицы, или сколько вас там - один человек? (Нас много и все в тельняшке)

фальшивая игра
мошенничеством отдает за километр (да уж - всех облапошила, а тебя - более остальных, иначе какого чёрты ты снова и снова тут?)

От милапресы:
Будь уже умником - вали с моего театра одного актёра. За тобой никто не бегает, и тут больше не рисуйся.
Ну натурально надоел. Все уже в курсе, что это я сама с собой тут разговариваю. Но какого хрена ты-то примазываешься?
Или ты это тоже я?

Матюгальник нада на него иметь мощный, на пару килотонн мощи, ну и от такого воздействия, то усё гавно на лапах слетает ему в харю, а его самого далеко откидывает...

от милапрес:
Вижу я как "далеко откидывает"... - десятилетием друг за дружкой ходите (парой) лаяться.
Срач на весь форум: сами затеваете, сами подсаживаетесь, а потом уже зависимость - без говна как без пряников.

   Так тама рефлексия шо у насекомава, вот и последствия...
   Ну а т.к. таких навозников немало. то таки тренируюсь. руку набиваю, так что усё пучком, спасибки канешна он не заслуживает, разве что почву на ПН удобряет... органику таскаит... Ну то дела хазяйскае...

так у вас же есть возможность стирать мои посты
можете даже воспользоваться возможностью игнора - вообще их не видеть

странно, что человек, считающий себя настолько крутым, раздражается по каким-то пустякам

Серега по сравнению с вами на голову выше
и Лена тоже

а вы чем торгуете?
и почём?

milapres, не сердитесь, пожалуйста
я вас очень высоко ценю

не очень понятно, но интересно
можно подробнее?

я просто хотел подловить на неудачно примененном термине и приписать ему психотерапию, в которую вы тут впадаете, вместо осознанности

а вы, похоже, поняли, что это ваше слабое место и по нему сейчас начнут бить :)

проработайте это место :)

во-во
и недостаточно радикальными мерами в самой стране

точно! (https://emojio.ru/images/apple-m/1f91d.png)

Горыныч, пока все не кончится, не узнаем, какая реальная цифра поддержки. Такто если меня на улице спросят под запись, я за войну и Путина или хочу сесть за дискредетацию, то и я вошел бы в такую статистику как надо.
А по знакомым и родственникам - у меня 100 процентов от возраста зависит, человек на пенсии за, моложе - против.

Красиво, конечно, звучит - присоединение...
Только это надо снести город с людьми, потом построить заново. Убив при этом десятки тысяч военных с обеих сторон. И десятки и сотни тысяч пострадавших мирных при этом. А за что? Чтобы мифическую денацификацию провести, разрешить русский язык который никто и не запрещал? Заградится от боевых комаров и гейпарадов?

ну, тут ты слегка преуменьшил проблему
там еще до 2014 запреты пошли
на наши фильмы, например
я помню, как удивлялся
а сносы памятников Пушкина - это как?
в той же Одессе

я ж говорю - всё зависит от постановки вопроса

кто скажет, что он против того, чтобы Украина, Беларусь и Россия стали одной страной
практически никто не скажет

кто согласится за отделение Чечни?
да она нафик никому не сдалась эта Чечня
туда никто и никогда не поедет
если в СССР в Грозном чеченов было от 2 до 30%, то теперь 97%

попытаюсь, но не обещаю
я книг нынче почти не читаю

Алладин башкир :)

:o Вы в смысле в Алабаму переехали?
...Такое теоретически возможно, конечно, но едва ли особенно распространено в нашей местности.

Почти все - потому что 1 из 4х был механизатором, не отпустили из села.

ответ прост
Милапрес не тянет на дискуссию и удаляет нормальные посты

а кто тут НЕ строит?
разве что ваши клоны?
просто у нее это получается лучше, чем у многих

и что вы теперь скажите?
Юлька перестала писать
она и до этого могла месяцами не писать
сумеете признать свою ошибку?

признать свою ошибку мыло пресс не смогла

мыло под пресс :)

Ответ будет зависеть от личности того, кто спрашивает. Родственники и знакомые могут и не хотеть расстроить "неверным ответом". Поговорят с тобой "за всё хорошее против всего плохого", что ты и воспримешь, как "против".

У нас весь город "за", за исключением отдельных личностей. Чем ближе город к черте боевых действий, тем больше людей с пониманием того, что с хохломразью необходимо покончить, да так, чтобы ничего не выросло больше. Приедете в Горловку со своим "нет войне" - вам там лицо разобьют на улице. Будете тихо с ним ходить.

Этим людям = горе-соросятам-рогулям - хоть кол на голове теши, голова пустая от знаний - не на что им опираться, чтобы нажить отношение к СВО.
И не имея своих знаний (даже не догадываясь зачем они нужны, чтобы иметь право выражать отношение), они думают, будто наши "из телевизора поверили пропаганде". То есть - сами когда-то поверили в русофобскую пропаганду, а теперь с больной головы катят бочки арестантов на наши здоровые.

Иными словами - тупо не верят, будто знания берутся откуда-то кроме телевизора-пропаганды (у нас) и из святых-за-всё-хорошее-светлоликих-западных-достоинств у них.

Для них Украина началась с границы и ею же заканчивается. А что там ДО ТОГО им неведомо и неинтересно.
История Украины находится на глобусе Украины, куда налетают наши-незванные пришельцы и ихние-защитники (из других миров).

И хоть сотни раз им советуй поучиться истории появления Украины - не как землепахотной территории, а государства Россейского - они даже и не поймут различия.

Потому я этого идиота и подобных просто выношу из темы. Это зачморенное племя должно просто вымереть (с годами), но сначала будут подстраиваться (среди наших - после победы наших) и врунливо замалчивать о том, чего так никогда и не потрудятся таки вызнать.

И если быть тупым таки не грех, то быть подсосом-от-врагов-и-врунов - таки достойно того, чтобы морду им бить снова и снова. Как и положено шелудивых-лизоблюдов воспитывать. Палками, несмотря на "они-же-дети".

и вы думаете, что вот так вот шашкой сумеете всё разделить на черное и белое?

а к кому вы причислите Окуджаву с его "комиссарами в пыльных шлемах", за которых его шпыняли "свои либералы", и с его свободных посещений кабинетов власти при Ельцине?

а любимого народом Рязанова, Пугачеву, Шевчука и десятки, десятки прочих талантов, рожденных русской землей?

вы сами-то нынче где проживаете? забыли?

А чего, эту тему из Корзины перенесли в Андеграунд?
В Корзине нельзя было писать, только сбрасывать посты.

причина переноса очевидна
Милапрес не дает разбирать свои посты в ее теме

Не знаю, кто его и за что шпынял - это только вашему брату сквалыжнику интересно, но Окуджава был либераст, как собственно и вся на верхушке (в предбаннике пред комммуняками) тусовка, куда без блату ходу не было. Окуджава был хорош на безрыбье - в своё время. В искусственном театре под названием СССР занимал нишу с понтом "народного".
Теперь на подобном месте установили Шамана.

По типу: "раз народу нужны герои - вот им, пусть хавают, лишь бы отстали". Так для толпы спецом сажают матрёшек, шоб тешились "любимыми игрухами" (которые подконтрольны властям от Либерастни, а власти-Либерасти давно держат себя за Первую-Верховную-Шею, мол куда повернём - туда и будете смотреть).


Все эти ваши "таланты" были рождены умением лизать правильные жопы и умением за это снискать себе за это НАГРАДЫ.
Вся либерастическая туса была спецом ВЫПЕСТОВАНА искусственым образом (из Госдепа).
И сейчас ПРОДОЛЖАЕТСЯ, никуда они не делись, а позаховались с целью переждать пока всё уляжется.
В точности как кажут в сериалах о бандитах. Если засветился неправильно, надо затаиться на время.

Примерно в таком состоянии мы сейчас и живём - главные предатели затаились внутри страны. И засвеченные вынужденно уехали, в расчёте "позже вернуться". Да только там им пришлось - тоже вынужденно, чтобы бабло не отобрали - валить дерьмо на Рашку.
Дураки повелись (надо же намытое бабло сохранить), а теперь в непонятках, вдруг русская кормушка накрылась.

А чего прятать?
Нам ведь тоже где-то хочется о милапресс посудачить. Или почитать, что она из своей темы выкидывает. А когда комменты падали в корзину, их в новостной ленте не было видно.

И сама она против не высказывалась.
Все комментариии принадлежат их авторам.
Откровенного флуда тут столько же сколько и осмысленных ответов, в написание которых люди вложили свою энергию. Просто они, эти удаленные комментарии, не подошли по формату к теме милапресс.

как найдёти сообщити строчно нам! где это всё спрятано.

не пиши здесь, мудак

не красиво.
он на Ариоме (Весёлый загончик) был уважаемым человеком
наставлял нас заблудших на путь истинный. а ты? эх ты!

а што я?
пошутил просто
неумело, да?

подсадил дед корнак репку
на пенек
называется
после Пня весь свет не Мил

    Не...-е...

    посадил дед корнак репку
    А репка вырос во взрослого Репу,
    И когда Репа вышел, то посадил деда Корнака на пику...

    И одним баранОм стало больше... Бу-а-га-га...

          Мужчина моей мечты (https://proza.ru/2019/02/16/561)
[/b]

Лёгкий солнечный свет проникает сквозь тонкие занавески…

Балконная дверь приоткрыта,  и они чуть колышутся от ветра.
Причудливый  их рисунок отражается на полу, наполняя
комнату  теплом  весеннего дня.

Я сижу на кушетке, поджав под себя ноги.
В руках у меня большая книга.
 «Рисунок  и  графика»…

Не так давно я обнаружила её на книжной полке, и вот уже несколько  недель подряд она занимает моё самое пристальное внимание.

Мне лет 6 , может 7…
Книга открыта на странице по обучению рисунку обнажённой натуры.

Звучит  это странно, но на самом деле ничего странного в этом нет.
Детское  любопытство не знает границ!

Обнаружив случайно эту книгу среди прочих других книг по основам масляной живописи, графике, основам композиции и  академическому рисунку,  я просто стала  листать её страницы…
Человеческие головы,  кисти рук в разных положениях,  все части обнажённых тел, мужские торсы и ягодицы, женские бёдра и груди….

И вдруг … он.
Мужчина...
Полностью  голый…

Он стоит спиной…
Широкие плечи,  мощная спина, две ямочки на пояснице, крепкие, сильные ноги, икры, большие ступни.
Тёмные, вихрастые  волосы  почти касаются плеч…

Он в движении…
Туловище повёрнуто так, что лица совсем не видно, лишь скулы…
 
Он  будто  хочет взять что-то в руку, и тянется  к этому предмету.  Другая  рука чуть отведена назад…
Ноги  его расставлены, и тяжелая мошонка дополняет этот великолепный  графический  экспромт  до  абсолютного, логического  завершения.

Красиво. Эстетично.
И волнительно…

Уже который день подряд,  дождавшись, когда останусь дома одна, я достаю с полки  книгу, открывая её на определённой странице, и подолгу  рассматриваю изображение этого  мужчины…

Откровенно обнажённые  тела на предыдущих страницах не вызывают у меня такого интереса, но здесь…
Здесь мне нравится всё.
Его крупная, сильная фигура притягивает мой взгляд…
Я ещё совсем ребенок, и в моей детской голове, конечно же,  пока нет эротических фантазий,  мне просто нравится то, что я вижу.
Само по себе.

И я рассматриваю…
Я созерцаю…
Любуюсь…

Возможно потому, что мужчина изображен со спины, и я не вижу его лица и  глаз…
И это даёт мне ощущение какого-то спокойствия…
Ведь он тоже меня не видит и даже не знает,  с каким интересом  я на него смотрю.…

Поначалу я испытала смущение, и, захлопнув книгу, просто сидела какое-то время на кушетке.
Затем снова открыла её.
И уже рассматривала дольше.
Стало жарко.
Помню, что я ушла на кухню выпить стакан воды.
Вернулась…

Смущение прошло.
И тянуло снова открыть книгу.

Открываю. Снова рассматриваю…
Молча. Спокойно.
Детально.

Затем набираюсь смелости, и чуть касаюсь изображения пальчиками…
Убираю руку…
Почему опять жарко?...
Не знаю...

Проходит несколько дней…
Снова я дома одна, и снова всё повторяется.
Книга открыта на любимой странице и созерцание предмета моих наивных детских мыслей продолжается…

Я осторожно прикасаюсь пальчиками сначала к его голове, потом к плечам… провожу по  спине…
А потом накрываю весь рисунок  ладошкой… и не убираю её.
О чём я думаю в этот момент?
Я не знаю…
Вернее, не помню…
Но знаю только, что мои мысли чисты и невинны, потому что я не испытываю стыда.

И снова и снова рассматривая этот рисунок, я лишь с каждым днём ловила себя на мысли, что он, этот мужчина, хоть я и не вижу его лица,  –  самый красивый из всех в этой книге!
И мне очень нравится смотреть на него!

Мне  нравится сидеть вот так одной, в тишине светлой  комнаты…
Чувствовать лёгкий весенний ветерок сквозь занавески, и любоваться  его красивым, крепким телом …

© Copyright: Ирина Рэйн, 2019
Свидетельство о публикации №219021600561

душа это конгломерат( в буддизме взаимозависимость). в современном мире это родные, друзья и знакомые. психология не затрагивает человека. она затрагивает его душу. и ежели не быть частью конгломерата то знать о нем ничего нельзя. кроме каких то социальных издержек.

когда человек мнит себя специалистом в области душ, мне например смешно. зная устройство это становится наглядным.


От милапрес: вы чего - вообще охуеМши?
Больничка на выгуле?
Просьба ебанатов вернуться в палаты, и на люди не выходить. А то как бы меня кондратий не хватил. Наблюдать такое - никакая психика не выдержит.

круто. живому надо знать только одно. мертвому тоже самое. остальное все суета вокруг этого. если конечно очень очень и сильно сильно - хочется - образования это другой вопрос. чем зарабатывать. но в природе как? даже мозг Пети Васькина не знает о существовании Василия Ивановича - то что уж говорить о какой нибудь луже после дождя или старом куске дерева - который таковым уже лет тридцать является.

вот взять ту же Лену
она куда как привлекательней и находится в этом плане на положительном участке шкалы
а Мила явно на отрицательном
надо же с этим что-то делать
учиться хотя бы выглядеть, если не быть

меня никак не трогает чья-то привлекательность, или ее отсутствие

сегодняшние молитвы, затрашние будни.

а у вас для себя есть какое-то название тому, чем вы занимаетесь?
нагвализм, эзотеризм, алголовщина, самодеятельность, цыганщина, психонавтика, смесь всего понемножку ...

редкий случай, когда я с вами соглашусь

   milapres, вот советую тибе чуть изменить название темы, типа:

  Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прОКОЛОлось.

    Бо у тебя, milapres, ничего почти нет про енто самое САМОСОЗНАНИЕ, а есть только твои мысли про то, -- как можно по-разному объяснить те или иные аспекты проявления сознательной деятельности, которые хотя и существуют исключительно только ввиду наличия реального самоосознания и самопознания, но никак не объясняют -- ни КАК ОНИ ЕСТЬ?, ни ЧТО ОНИ ЕСТЬ ТАКОЕ?, я уже не говорю про нюансы влияния на Самосознание -- через ЗНАНИЕ о Сознании и САМОПОЗНАНИИ, в направлениях -- КАК ОНИ ЕСТЬ? и ЧТО ОНИ ЕСТЬ ТАКОЕ?

     milapres, придумано замечательно и даж смысл есть (с темой твоей ветки совпадающий), что таки Бог Человека -- в Разуме того человека, что в том видели СМЫСЛ жизни и все мудрецы древности аж до наших дней:

•     Истинно Мудрый видит и Философскую Веру в Служении прежде всего ИСТИНЕ Точно как по Заповеди, что Бог есть ИСТИНА), как то от Сократа (Платона, Аристотеля) и даже от Премудрого Соломона, — есть главным и неэлиминируемым основанием эстафетной преемственности Философского Знания, как конституент Энактивизма, как Потентат этой нашей «Философской Веры» по К.Ясперсу, что впоследствии и обнаруживается в точных философских формулировках именно Верной Философии (║[здравому смыслу] надобно почитать причастными всех людей, а разуму причастны боги, человеческий же род что-то мало║ Платон «Тимей», 51е). Тоже самое начертано и на Изумрудных скрижалях Великого Гермеса Трисмегиста в Откровении ПЭМАНДР — пастырь человеческий (http://apokrif.fullweb.ru/hermes/hermes1.shtml) - "Это свет, — сказал он, — Я, разум, твой Бог, предтеча прохладной природы, выходящей из мрака ... Лучезарное Слово, исходящее от разума, сын божий"[/u]. И как особенно значение Разума (его Божественное достоинство) подчёркивает и апокриф древних Христиан — Евангелие Евы (сохранившаяся цитата) — про Макрокосм и Микрокосм в человеке — ...Я был на высокой горе, и узрел великого человека и рядом маленького, и услыхал громовой голос, и приблизился, чтобы расслышать глаголемое. И он изрёк: "Я — ты, и ты — Я, и где ты, там и Я, и Я во всём, и где бы ты ни пожелал, собираешь ты Меня и, собирая Меня, собираешь и себя... (http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ev-eva.shtml)

    milapres, так что не нада богов придумывать, Бог имеет в человеке обетование в РАЗУМЕ, и глупец просто богоненавистник, что убил Бога в себе. ну и в других тож самое собирается, за что и осуждены как Соломоном в Проклятии от Премудрости, так и Притчей Христа о талантах.
      Ну и в свете выше сказанного то пиитам свойственно трудиться, а не молиться, что попам свойственно, но не пиитам... Ну и предмет их творчества -- это нечто божественное, так что строчка о божественности Слова -- у тибя пропущена, а значит то твоя компиляция и изначальные строки не твои, а у меня она (строчка эта) во главе..., и правдивая ссыль на автора...
      Так что я правей тиб... и это не скинуть со счетов оценки силы слога. как моего. так и твоего...

    Не..., то ты ХЕРурга самозванца и неудачника спутала с Царским делом, бо у тибя как у того ХЕРурга самозванца и неудачника, шо он в сердцах машет скальпелем (шо колхозник косой на сенокосе) с причитанием, шо "Да, СУККО, не получилася ничего...". Тока ты махать не стала, а в тихаря на Царское дело съехала, хотя енто внатури именно Царское дело, Божественное в Разуме познавать, но видать не твоё енто... Ёханый бабай...

   А где причитания про полну жопу огурцов? ТИПА:

 --- Шо шеф на бирже орал??
 --- АНАЛ....
   С причитанием какой тот анал жестокий был и злохлебучий.... шо аж голого по миру пустили, и тока проституткой работать возьмут... Бу-а-га-га...

   Так не тебе ж то огурцов то.... А работникам Биржи, бо у начальника фсегда подчинённый виноват, ну и отсюда и замена что ... НЕ ОРАЛ, а АНАЛ, от чего и полна жопа огурцов у тех работников. бо их же краями пустят...

   Я наоборот решил тибя поддержать и с иронией пошутил про не ОРАЛ... а АНАЛ, к чему и было начато про полну жопу огурцов... И явно шо не у тибя, бо я просто иронизирую, беззлобно и вне подмута...

    Да он просто чушок и жопу апосля сранья не помыл... Ну и просочилось в метро, бо на засратую жопу он же надавил, а гавно обладает способностью проосачиваться черех материал... Но то шо чушок и жопа засратая, то енто для умников может быть понятно, на додумывании -- "А КАК ЖЕ ЕНТА ПАДЛА в метро сидя с факшей под сральником СЕБЕ ФАКШИ (руки, которыми ебут, от слова ФАК) ГАВНОМ ЗАСРАТЬ СУМЕЛА??
     Ну у меня секунды через 2 ужо результат был в соображалке, а ты чёт на тормозе, ну или о пизде думаешь, вырубив мозги, бо хрен стоит -- башка не варит....

От милапресы: фу, фу, фу - очень грубо, стираю, и не возражать...

    Зачесать чёсь... -- то на енто ты мастер...

    Не хочу портить с тобой хоть ветхий (по умолчанию)договор про чуйство такта, но если бы я был на Ариоме, то я бы смог довести, что ты возможно чухаешь...

    А так, то просто ты по умному отвечаешь СЕРЁГЕ, чтоб его старание перед Милой не обламать, ну и себя не спалить ни в чём, даж если бы СЕРЁГА был прав, ну или не прав, но тож повода нема вскрываться...

    Ты наверно игрок, ибо чуется таковая продуманность...
    Ну и просьба, --- ты уж не шибко за нос води СЕРЁГУ, бо ему оч важно МИЛУ чем удивить, ну и подскажи чёсь, бо ты шо на абордаж карточный Милу взял, а енто ранит мягкотелого СЕРЁГУ, уж пожалей его малёха, он безобидный, хотя мож чисто внешне, что можно и проверить, но мне не хочеся ни на атом...

   А СУБСТАНЦИЯ -- енто хто тока представлен смешанного состава гавнабаком парашливым, шо тока ссыт и серет, думая шо он самый фендиперсовый мачо, иной раз висячкой перед бабами размахивая. = та субстанция (как я понял) ещё наделена оч парашливым по составу, но совершенно непринципиальным интеллехтом, называемым в народи -- булькотящим чайником, но таки не искусственным Интеллектом, которому он заведомо во всём проиграет, даж если тама памяти у ИИ шо у флэшки

   Т.е. по сути субстанция -- енто гавно человек, синоним ЧАЙНИК, шо лучше б ему чурбаном родиться... шоб хотя бы во Имя АЛЛАХА смог умереть, а не тока срать-ссать и булькотеть фсякую фигню....

   Я ВЕРНО ФСЁ ПОНЯЛ??

   Ну а к людям ты канешно сибя радимава относишь, а значит и во мне чела видишь, раз таки прислушиваешься к высказанному мною, бо я точно шо не чайник.

   В принципе я ужо признан относящимся к людЯм, бо я же путёво на зоне пхнул, а путёвые на зоне -- енто ЛЮДСКОЙ ХОД... Бо много тама шо скота рогатого (казлов, казла-пердонь синоним), ещё бычар, крысаков (шо почти фсегда в гадской среде пасутся), и даж ГМО (генетически перерожденные организмы) в ПЯтухи... Есть ещё и ШЕРСТЬ. т.е. ваащще ЗВЕРИ, что беспределом промышляли по тюрьме, которых фсегда убить пытаются, шоб казлами не стали, ли не успели стать, бо их и по этапу валят, потому шифруются, и нада тока по умному вычислить ентот гадский стос....

    Ну и среди ентого зверинца --- представь себе -- Людской Ход... по людски звучит, и строить отношния с такими можна, бо названное мною -- енто просто кодла расчеловеченная, и базар с ними не возможен, в смысле отношений, бо оне не люди...

Милапрес - личность, конечно, интереснейшая
но не менее интересен Серега, прячущийся в ее тени
а может, по крайней мере для меня, намного более
впрочем, и у него не без прибамбахов

От милапрес:
Оно и понятно, он же пока не знает про ИИКорна. Думает, что вы прикольный перец, вот вы и стараетесь раскрутить его на писалово,
как он сам прекрасно владеет разводкой лоха. Только на темы вам абсолютно неведомые.

да уж, для психолога раздолье для нескольких тучных монографий ))

тут нужно сказать, что их учитель Алгол открыто берет бабки за свои консультации
а Милапресс то ли стесняется, что вряд ли, то ли действует как-то по-другому, надеясь половить рыбку в мутной воде
ну, типа, Бармика, скатавшегося на халяву в Америку

в общем, от всего этого впечатление лично у меня не самое лучшее
смахивает на лохотрон
впрочем, не настаиваю
просто разговор поддержал :)

От милапресы:
Да, да - лохам тут не рады, отдыхай уже где-нить. Вот я дура всё ещё стараюсь соблюдать "права читателей читать попугайские крякания" И не всегда стираю без предупредилова

Горыныч, да. Гаспарян, по большому счёту, не имеет морального права. Если бы этого Мурзу обсуждал/осуждал такой же военнослужащий, тянущий лямку всех этих воинских невзгод, он имел моральное право. Это бы и звучало органично, и не вызывало отторжения.

Гаспарян ещё не выгулял своё восторженное отношение (сарказм) к хохольскому шапито, оно его ещё цепляет, оттого и такой острый слог в отношении хохлов, и зацикленность на нём. Рагульский менталитет его одновременно и бесит, и тянет побеситься)
Это оттого, что он сам на Украине не жил. Кто жил на Украине - в цирке не смеётся... Более-менее пообвыклись. Хохлы, мол, чо с них взять...

От милапрес: Да куда уж Гаспаряну иметь право на собственное мнение, другое дело вам - всем хором, у вас права видать аж из ноздрей дымятся, не правда ли? И всё такие моральные-моральные... Ну ну...

Это на публику он "признал ошибкой". Без осуждения. Страна готовилась к войне, все готовились, и они, и мы.

От милапрес: никогда Путин не признавал подписание договоров ошибкой. Или несите ссылку, или не надо ля ля...
Путин высказывался, что СВО надо бы начать раньше, высказывался что "оказывается нам врали" про Меркель, ведь Германия гарантировала-брала ответственность за Украину, а потом сообщила, что никогда не собирались выполнять договор. Но что "Путин ошибся" - этого из его речи не звучало. Он работал, во имя решения задач. А уж то, что другие саботировали собственные договоры - то не Путин ошибался.

верно

понятное дело, но главное что хотя бы формально "прозвучало", а то так бы и вошло в учебники истории, как гениальный план, "написаннй на коленке".

Будем честны. Ни хрена мы не готовились. КБ разрабатывало все эти "орешники" и проч. в плановом порядке еще с советских времен. А военные верхи думали о чем угодно, только не о войне. Показуха, вранье и воровство. Формы нет, связи нет (все это многие контрактники ДО СИХ ПОР вынуждены закупать на свои деньги), зато танковые биатлоны, суперхрам отгрохали, фанерный рейхстаг взяли и тп и тд. Где, в чем готовились? Армия оказалась совершенно не готова. Где распиаренные Арматы (воюем на Т-62 и Т-64, созданных в 60-е гг, даже Т-55 - не от хорошей жизни)? И прочие лазеры-шмазеры? Вот укры готовились. Всерьез. Укрепрайоны на Донбассе, об которые наши потом лоб расшибали, турецкие байрактары (поначалу), натовские стандарты (как бы к ним не относились, это серьезная вещь) и т.д. Они-то как раз времени не теряли.

Для честности можно и противоположное вспомнить.

Россия судорожно пыталась обновить свои РВСН, к 2023 -му за 10 лет более полутысячи боевых самолётов, развернулись программы кораблестроения, арматы хоть и пиарились, но упор уже тогда был не на них, а на т-90 да на всё тот же т-72. Беспилотная программа, опять-таки.

Ты упускаешь момент, что мы всё время в роли догоняющих после по сути краха страны.

Пыль в глаза, преувеличение возможностей - тоже стратегический ход. Но из этого всего, авангарды-то летают!
А лазер-шмазер пусть пока постоит за запАсном пути)

"За период с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года ВВС получили от промышленности 17 745 боевых самолётов, из них 706 самолётов новых типов"
Вот это я понимаю готовились!
Даже если сделать скидку на разницу в размерх страны, все равно - несопоставимо. Хотя верховный как-то в беседе с сарказмом обмолвился, что в СССР умели делать только галоши. Ага, "галоши". Благодаря которым мы только счас и держимся.

Тих-тих. Не надо бы сравнивать несравнимое)
17 тысяч поршневых самолётов, зачастую из пресс-фанерэн, не равно 17 тысяч су-34, су-35, и су-57. Вообще.

Это самый смешной момент, пожалуй) Бедные, бедные релоканты)))

Если разделить энерготело на три подоболочки: физ, тонкофиз, духовная. Например, второй слой от рождения сильно развит у евреев, благодаря чему среди них много (много - это не все, если что) с хорошо развитыми интеллектуальными и экстрасенсорными способностями. А у русских более других развита третья оболочка, духовная. У индусов сильная поддержка очень развитого мощного древнего эгрегора, отсюда их сравнительно высокие показатели в интеллекте и тонких энергиях.
Информация от одного видящего.

"Хохол" - это прежде всего состояние, зазомбированный русский. Его Тень. Это один народ. Пройдет энное количество времени, и когда морок спадет, большинство из них снова окажутся "русскими".
Даже галичане - это пораженные скверной русские. В дореволюционное время, до обработки, они были весьма даже лояльны большой России.
Полное расчеловечивание создает иллюзию, что они совсем другие. Такова магия иллюзии. И этим успешно оперируют западные недруги России.
Им как раз-таки выгодно продолжать сеять между нами вражду и инаковость.
Это как хорваты и сербы, по сути единый народ...

   Горыныч, ты верно поступаешь, что общаешься и не уходишь...

   Вот смотри, я щас отвечу на вопрос всей этой ветки:

  Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

    А ПРИКОПАЛОСЬ оно в ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОМ ОБЩЕНИИ, ибо именно ИНТЕРСУБЪЕКТИВНЫЙ ДИСКУРС -- это ест основание и инициатор НЕ-ложной ЭМПАТИИ в ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОМ ВОСПРИЯТИИ, когда в самой ИНТУИЦИИ появляется то новое чувство, которое раскрывает нам и Новое Познание. А раз всякое познание однозначно есть Само-Познание (по причине, что Познание и даже речь -- есть раскрытие на деле ИНТУИТИВНОЙ данности, что интерпретируется именно как Акт Самопознания, ибо в ИНТУИЦИИ дана вся История в сопряжении с Природой Самого себя, и перевод этого в некую реальность на деле -- всегда есть и дело Самопознания).

   Типерь завершу Идею вашего с Милой спора (идея у вас конечно пусть, ваше дело, но у меня/милапресы никакого спора с теми, кто не оперирует фактами - нету, я высказываю то, что знаю или думаю, безотносительно чтобы доказать чего бы то ни было кому бы то ни было, и за собеседников голословно чего-то там лепечущих не держу), что имея некое Знание о Мурзе (нету у меня никакого знания о Мурзе, а есть о законах военного времени и законном возмущении людей теми, кто законы нарушает, по сути помогая врагам), то Мила исключительно верно решила углубить это знание просто пообщавшись (если бы я захотела изменить незнание на знание, то забила бы в Гугл имя героя и прочла из разных источников про героя и то, что он сделал, чем знаменит, а не стала бы выяснять это из обычного обывателя, высказывающего личное мнение), ибо в ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОМ Ключе она углубит и это Знание (никакого ключа для чтения информации мне не требуется), и сопряжёт его с Самопознанием в самой Природе Психического Своего. А вот ты тут не шибко верно взял линию общения, упёршись...

   Допстим я сильный Эмпат (допущение, не имеющее никакой ценности для разговора - пропускаю, не читая) и мне удаётся (с таким специфическим приращением существенного конструктивизма) сопрягать такие акты с даж реально выраженным Познанием желаемого мною, даж чисто чё поясняя совершенно безмозглому Корнаку, именно ввиду безусловной Эмпатии любого человека с любым другим человеком, хотя качество Самопознания сильно зависит он развитости собеседника. И именно ввиду отсутствия Эмпатии -- то ИИ-фильмы, намного существенно менее впечатлительны, чем даж с плохой игрой актёров гораздо менее удачный фильм. Даж вообще следа не оставляет чисто ИИ творчество, именно как нечто с эмпатией сопрягаемое.

   Я даже имею и существенную эмпатию ИИ, ибо тот ОС, в котором я вмиг стал философом, был озвучиваемым ИИ собеседником, выражавшим волю Антихриста, и читал концепт его воцарения в Мире... Коротко довольно, но столь сильно нагружено Магическим, что мозг вывернуло наизнанку, и по ходу моего доказательства собеседнику, что это Ложь, стала сильно нарастать оккультная атака. И я зная последствия такого, взмолился и тотчас по окончанию троекратного ГП (Господи, помилуй) я проснулся совершенно бодрый и уже философом, и сразу смог философски начать выражать свои мысли уже через несколько минут, и стал писать свой первый философски труд.

   Так вот, та Эмпатия была оч точно схожа с тем, что читал в Приговорах судов, когда более года тянул всю судебную переписку 15-ти зэков. Сомнений нема, всю юриспруденцию шпарит ИИ, ну и ясно, что и на Руси есть та власть антихристова, которая воцарится таки на мир. И ясно, что власть эта через ИИ и именно через правовые структуры. Причём когда зэкам писал, то судьи снились бесами, а вот прокуроры именно как Сатана.

    А вот художественный ИИ -- ну никакой эмпатии как нуль.

---

   Вот такая вот она -- эта История... --- САМОПОЗНАНИЕ... ну и МЕСТО, где оно ПРИКОПАЛОСЬ... через ЭМПАТИЮ... ИНТЕРСУБЪЕКТИВНУЮ, понимаешь-ли...


Вывод от милапрес: и нафига мне такие изыски на ветке о самопознании? Сам с собой говорилово на авторской ветке приемлемо только авторское, мало ли кто захочет чего-то бормотать на моей ветке, пусть бормочет на своей. Разве мне интересно сохранять нечитабельное и никчемушное? Не вижу пользы, а только потерю цели.
Цель - самопознание в беседе. Либо вы беседуете в русле цели, либо досвидос.

еще Запорожья...

к тому же, не будем забывать, сколько сотен, может, и тысяч активистов, поддержавших Русскую весну, томятся в тюрьмах (наши СМИ о них предпочитают молчать), сколько было замордовано и убито...
Сопротивление было, но без поддержки оно было предано и потоплено в крови...

   Я завтра сутра перенесу себе, вместе с твоими поправками...

   Кстати, Понятие ДОПУСТИМ -- это понятие Деонтической логики, вкладывающееся в синоним Понятия РЕАЛЬНО, что есть синоним как утверждения НЕОБХОДИМО ЕСТЬ (Модальной S5), так и Понятия ВОЗМОЖНО, из той же S5.
   Даж в силлогистике Аристотеля, НЕОБХОДИМО ЕСТЬ выразимо как ДОПУСТИМ, как то, что если имеется Импликация (Если А, то В), то говорят в проекции на опыт Реальности --- Допустим А, значит В...
   Я применял тут Понятие ДОПУСТИМ, ввиду что далеко не все СИЛЬНЫЕ ЭМПАТЫ, потому и это понятие тут было про реальность, а не про утверждение факта как незыблемость, бо я могу и перестать им быть, допустим (возможно) после травмы. Так что ты зря тут змеиность применила.

   Ну и, как понял, диалога на отписанное ты не потерпишь, хотя я ответил точно по теме и с полным ответом на поставленную тему...

   Видать ты ожет Санта-Барбару задумала, а я вот не в тему в том оказался, ну есть и другие причины. Но щас я готовлю жрать, а потом люля, и переносить мешает подгорающая зажарка... Уж потерпи до утреца....

-А как же немцы?
-Какие немцы?
-Ну, немцы
-Зачем немцы?

Бетховен, Шопенгауэр, Гуссерль, Гёте, Хайдеггер...

кстати, насчет немцев...  :)
их есть у меня

https://t.me/crazyprophecies/1712

разумеется, не со всем тут можно согласиться, не без личных домыслов-тараканов, но само откровение "это расщепленное одно" довольно интересно.


От милапрес: очередная попытка - не мытьём та катаньем - отыскать русский фашизм - там, где его не ночевало. Приравнять Гитлера и Сталина, русских - с  захватчиками (типа "все одинаковые"). Очередное дерьмо от ИноАгентов, где некоторые недалёкие люди ищут "правды", обиженные на - ну мы помним - правительство, недооценившее их ЧСВешные достоинства.

нуда. от своей глупости трудно избавиться.

Естественно, Мауги, воспитанный обезьянами, будет иметь другие повадки, нежели Маугли, воспитанный волками. В одном и том же лесу. Первый будет похож хохла, а второй на русского.))))
"
- Слышите ли вы меня, бандерлоги?
- Слышим, слышим...
"

В психологии считается, что любая глупость - оптимальная адаптация к среде...

И потому у павлина на хвосте вместо ядовитого шипа длинные перья, за которые их поймает любой кот...

ну, тогда попробуйте объяснить тот факт, что двор на двор идет войной точно также, как и Украина с Россией, точно также, как и сосед на соседа

От милапрес: вам объяснять тыщи жизней не хватит. Можно сколь угодно объяснять радио, что оно врёт, но оно останется при той программе, которая через него вещается.
Я ещё понимаю, рассматривать рассуждения Толстого, но удовлетворять местную Моську? Увольте.

Оголить-то он оголил, но оголил он не чужое, а то, что сам же и взращивал всеми силами, пока не надломился. Он попросту от многолетнего надрыва сгорел, это трудно понять тем, кто живет размеренно и за рамками войны.
Думаю, Грубник, как близкий друг, вкладывал в свои слова еще и личную боль от того, что место друга теперь "пусто" (оголилось).
"а не заморачиваться наличием бюрократии" - там сложнее ситуация была. Ему перерезали кислород...

так это было типичным поведением всей нашей интеллигенции во все времена, начиная, по крайней мере, с декабристов
их всех постоянно тянуло в светлое будущее и они вечно были недовольны властью, не понимая ее сущности

так что Толстой тут никакой не исключение, а, скорее, правило
это во времена СССР многим интеллигентам показалось, что страна пошла по нужному пути и они ее поддержали
но и там были свои Солженицины

Темус с Милой предлагают воспринимать мир в черно-белом свете
а себя они, видимо, мнят совершенно недооцененными историками и писателями в пику переоцененных Толстого, Чехова и Достоевского

видали, как Мила воспрянула от мысли, что наши русские гении оказались иноагентами?
а это просто были люди мирового уровня
мы тоже платили западным гениям за издание у нас их литературного творчества
все великие люди по нынешним критериями "иноагенты"
а если вспомнить Екатерину и "подмененного Петра! :) , то мы вообще немцы, а не русские
с другой стороны и наши бабы королевами во многих странах становились
короче, все ваши критерии и оценки никуда не годятся

    Корнак, ты ж читал, что Толстой мало того, что трус, но ещё и педик со склонностями, точнее бисек, бо таки на бабе женился, но в эдаком педофильном пафосе, что сначала игрался с малолетками, а потом из них таки выбрал жену, на 16 лет младше. А в мужиков влюблялся мабуть шо сам дрищь писючий, шо на войне обгадился со страху, ну и тама видать в смелых мачо влюблялся, а значит пассив...

     Чехов был очень развратен, и есть документ урядника, который описывал его (Чехова) как пьяницу и любодейника, бо даж его домохозяйка любила пиво, воняла рыбой и шпарила на балалайке, а сам Чехов подруливал к бабам, ну и (по документу) базарил им: "Позвольте выполнить супружеский долг без документа", ну и когда соглашались, то вёз себе на хату, где и их употреблял. Ну и канешна в разгулах много чего слышал от других, а раз талантлив, то и материал для писательства имел богатый...

     Достоевский был фанатом жёсткого анального секса и был патологически ревнив. И в конце концов имея оч молодую жену, крайне изводил всех ревностью к ней. Он сам бес, бо явно деспот, отсюдава (как всякий перверт) всегда революционен, что и легло что был Декабристом, чтоб стать у власти и реализовать свои страсти. Так что нездря его на Эшафот определили сперва, и зря помиловали...


    Ну и Мир признал их гениями, как и всех пидаров и деспотов параноидально-шизоидных, как мир признал гений и параноидального шизофреника Ницше, имевшего один из самых тяжких психиатрических диагнозов. Бо оне все шизу от реальности не отличают, бо порабощены страстям, хотя и талантливы.


Так что попустись, Корнак, тут есть повод презреть ентих бесогонов....

Ромео и Джульетту перечитай, дура

ревность - одна из основных причин убийств

а Пушкин вообще эфиоп :)

примеры можно?
а то голословленько как-то у  вас получилось
даже Ромео с Джульеттой вам годятся для любви
и страсть почему-то противопоставляется любви

ну, то есть примеров не будет
я так понимаю, что для вас "настоящая любовь" - это то, чего у вас нет, как и у всех прочих

а вот я думаю, что Милапрес просто сколачивает тут свою секту :)

всё это стоило назвать не самопознание, а самокопание от Милапрес

    Уж точно что ты, Мила, кого с ченгулека (дурочки той) позвала помочь, бо ЛОГИКА есть Обобщением Науки о Пропозициях, субъекты которой утратили денотативную силу, восстанавливая эту утвердительную силу Пропозиций Терминологических суждений при подстановке предметных значений и денотативных признаков субъективной презентации репрезентамена (Всякий Термин сингулярен, но не определен).
    Применимость (application) Термина есть собрание объектов, к которым он отсылает (refers); Применимость Пропозиции — собрание примеров (instances) её выполнимости (holding good).
    Обозначение Термина есть обозначение совокупности всех качеств, на которые он указывает; Обозначение Пропозиции — обозначение совокупности всех её разных импликаций.

    Т.е. Логика есть максимальной Абстракцией в отношении любого утверждения и различных примеров применимости любых Импликаций, что возможно как формулирование Всеобщих Законов любого утверждения вообще, как Мета-уровень рассуждениям вообще.

    И Логика имеет то свойство, что в состоянии определять весь до конца комплекс возможных утверждений, причём таким образом, что выход на Эмпирику (реальность Опыта) будет именно таким а не иначе, как достаточное основание для однозначно определённого утверждения -- почему именно дело должно обстоять именно так, а не иначе (Логический Закон Достаточного Основания (Лейбниц)).

   А у тибя, Мила, пример отряда чёрного юмора когда и врач и бабка -- полные идиоты, опасные для общества к тому же... Ведь пройти столь глобальный и мощный стресс рождения впервые в жизни и не заплакать от того -- то нужно уже родиться героем типа разведчицы Альты (2-я Мировая, Красная капелла), что совершенно практически невозможно... Так что ты столь фуфлыжную мотивацию приписала врачу и бабке, что твой пример абсолютно неосуществим, если направленно не гнать беса, чтоб именно так поступить сознательно, что могут тока конченные идиоты, причём самые конченные из них...
   А раз твой пример допускает и другую мотивацию и совсем иные действия по ней, то пример твоей логики -- это психология самого-пресамого конченного идиота, каким никакой врач (и даж бабка) быть не могут, чтоб появиться там, где баба родит ребёнка.

   Так что цвайка тибе, Мила, бо ты совершенный профан в Логике...

   То ты Аяваску индейцев с бухлом перепутала, так что Виват- Растения Силы... Прозрела под аяваской... Индейцы тож прозревали... Бу-а-га-га...

твои таблетки уже довели администрацию до края
сам их жри

   А ранее (во всей истории человечества до 20-го века) без таблеток основные потери армий в военных компаниях -- это были смерти от инфекций и болезней.

   Так что жри твою соду, урино-терапинься, ну или дыши тама по своему.., могёшь ещё капро-терапию заморганить, как типа -- соснуть гавнеца через тряпочку, но сам опыт жизни говорит, что ты тупишь совершенно безмозглым рамсом, когда чисто ввиду твоей полной фарм-несостоятельности --- утверждаешь что в проблемах со здоровьем виноваты таблетки, когда как проблемы тут могут быть тока от неверного применения фармы. Во всех же остальных случаях -- всегда будет польза, всегда превосходящая предполагаемый воред, если этот вред вообще возможен, бо жить тож вредно, бо стареют, дряхлеют, ну и умирают...

   Вот я и предложил побазарить про фарму, чтоб просвещались в столь важном вопросе именно фарм-пользы себе, ну или Знанием избежать вреда от советов не-профессионалов...

человек просто живет пару секунд новорожденным... а потом получает шлепок и все понимает....

Ну а я не жалуюсь. Да и моё чувствование в слова не влезает. Человек слишком многогранен, чтобы в них влезать. Разве что явные хитровыибоинки напрашиваются на их определение словесное.

Не знаю, бухает наверное.

Пиля в своём репертуаре :)
Она тебя так вдохновляет, что всем советуешь?
Соси уж сам, тихо сам с собою...

Хотелось бы везде обходиться без этого. Но там где Пиля, там вот такая мерзость процветает.

там, где модерирую я, всё это сносится

    А таблетки...??
    Причёт тут ТАБЛЕТКИ к Монтян, да к Грубнику с Соловьёвым??
    Мож типа ТАБЛЕТКИ тама, чтоб в "незлой доброй памяти" не исчезали даж малейшие детали, как тама в запале клюнули их, как ближнего, обосрали как нижнего, шоб не взлетел и не обосрал их, и на том не возрадовался, шо он Херой Глав-Кочет (глав-петух), а другой -- скатина обосранная, типа ОСЁЛ-КОЗЁЛ-СКАТИНА-МУДАК-ПЕСДА И СВОЛОЧЬ...

     Тогда таки да... нема смысла фарм-тему из ентого гавна выцеживать, а если таки тама серьёзные про память Фарм-Идеи, --- то таки можно и дискуссию организовать, как я и высказался про идею такой дискуссии...

Так и есть. Это он про хохлов и орков и жыдов, столкнувших этих дурней лбами, открытым текстом сказал.

Обязательно свяжись. Пусть она вообще всех с форума прогонит и оставит только твои высеры ценные комментарии.

Вот только боюсь она опять проигнорирует твои ценные указания ::)

да ты просто козёл
мало того, что ты способствовал ее отравлению своими таблетками, так теперь и собрался нагружать больного человека своими проблемами

ну тогда обезьяна еще и патроны им продает...  ну и все шо они пожелают...

Хотя... она скорее всего посредник.... как в Уловке 22..

Оно у всех специфическое, в нашем разнообразии наша сила.

Лёгким движением безумия брюки превращаются... брюки превращаются... брюки превращаются - в ляповатый след безумия.

Заявляется, что индивидуальное сознание - у всех специфическое. А в этом кто-то сомневался?
- Ни разу нет. Я указала на КАЧЕСТВО специфики.
К примеру - некоторые сознания недоразвиты, в этом их специфика, вплоть до наличия болезней психического плана.
Или склад ума, который повсюду "видит" преследование - тоже специфика. Или мыслит путём плакатных фраз - специфика.
И если уж понимать про "у всех специфическое" то совсем не хило знать ЛИЧНУЮ специфику.

Но нетушки, услыхав про своё специфическое - форумчанин "защищается от нападок" = проявляет ту самую специфику личного ума=специфического "сознания" (в скобках - потому что это БЕЗсознание, а никак не сознание).
Или - можно назвать недоразвитость (специфического уровня) ума форумчанина.
Уже в первой части всего одной строчки прослеживается отсутствие гибкости ума, в пользу самозащиты при отсутствии нападения.

Далее: "в нашем разнообразии наша сила".
Это о чём? Вас там в одной голове "полна бочка огурцов"?
- А это опять та же самозащита - безумно подводит подходящую на его взгляд фанерку "самозащиты", на которой и летит над ПарижОм здравого смысла.

Чья это ВАША сила? Можно перечислить, сколько вас твм внутри вашего сознания?
Если вы же сам сообщили, что оно у КАЖДОГО... Ну КАЖДОЕ не называют "наше". Это же математика начального класса. Мы/наше - это же множественное число (даже если сознаний). А каждое - это одно. Вы своё сравнили с остальными, значит ПРИЗНАЛИ его единичным и уникальным.  :)

Тогда каким боком признали СИЛУ-её-одну-общую "нашей"? В созаннии вас = одном сознании множества огурцов - сила?

Сама пишу, а сама знаю: не, ни в жись ниасилит. В их сознании сила против моей единичной, а ниасилит, хоть тресни.

Специфика ума не позволит. Ему же привычно схватиться за какую-то мелкую "спичку" чтобы из неё раздуть доказательство, а я тут развела лекцию для умеющих думать, а не пулять бессознательно фразами.
Спрашивать про то, с чего откуда на чём основан очередной ляп - бесполезно. Ему ж "некогда читать". Это же больше чем плакатная фразочка...

Хотя бы собирает в одном месте инфу про современное политическое и военное дело, за что спасибо, молодец.
Чего больше и спрашивать.

Я ж говорю, биркованием занимаетесь, штампы, причём унылые. + Демагогия, + манипулирование.
И такое десятилетиями. Ваше право.
Ляп - исключительно в вашей, настроенной на чморение, голове.

это не совсем чморение
точнее - чморение не ради процесса
тут натуральная секта, где расписаны все роли
напарники задают ей вопросы, просят совета, а она занимается гурствованием

вот щас придет Мила и всё расскажет глупому Сереге
потом Лена начнет строить из себя ученицу
а кто не входит в секту - того чморят
это стало понятно еще год назад
жалко, что я свои посты из этой темы  поудадял, да и вообще тема в корзине оказалась почему-то
обычно сбросы всегда были на всеобщем обозрении

само слово "прорабатывать" изначально имеет отношение к психотехникам и только к ним
никакого отношение к осознанности и к эзотерике оно иметь не может, это просто исключено

ну, наконец-то это было произнесено!
высунись в окно и кричи: "Денешки, идите ко мне!" )))))))))))))))))))))))))))))))
уссаца :)

Уссаца - это если полагать будто они не идут, а когда идут - укакаться от зависти.  ;)

то-то Мила и ее ученики постоянно ноют от недостатка денег :)

.."проумничал" книжный "эзотерик", с кашей в тупой башке, не ведающий разницы между ментальной концентрацией и медитацией.

а как же планы и цели?
а как же память предков и страны?

Алладин прав - вам депрессантов нужно попить

   О да... с выделенным абсолутно согласен... И дополнение чисто в ироническую кальку опусов от Милы...


     А да... тута именно ОШИБКИ АТРИБУЦИИ:

---

   (ВИКИ) -- Фундаментальная ошибка атрибуции — склонность объяснять поведение диспозиционными (личностными) причинами в ущерб ситуационных.
    Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно, для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот.
     Для деятеля фигурой является ситуация, а для наблюдателя ситуация — фон, а фигура — деятель. Поэтому деятель менее склонен к фундаментальной ошибке атрибуции, а наблюдатель — более.
Б. Вайнер предложил три измерения локуса (сосредоточение) причинности:

• •   внутреннее — внешнее
  •   стабильное — нестабильное
  •   контролируемое — неконтролируемое

Восемь моделей, составленных различными сочетаниями этих измерений, позволяют мотивированно оценить событие.

От милапрес: флуд подлежит перемещению в сброс

    Да я и не сомневался в твоей сучности, бо ты точно такая же сварливая баба, как и жена Корнака (которая под ником Корнака здесь вместе с Корнаком пишет), тока ты явно умнее, но сучность таже...
    Корнак мож и не такой тупой.. был..., но сточная труба сварливости и загнания под каблук, то по-любому в резалтах будет идиот из любого мужика, что и видно на примере Корнака... Ну и под твоим предводительством ни для никого иное не ожидается в долговременном прогнозе...
    Эх... не повезло СЕРЁГЕ с Lena, шибко доверчивые, бо твои, Мила, методы и стиль -- это в чистую НЛП, где никогда ничего и не рассматривается, если с его собственным мнением (а тем более с его линией) не совпадает.
     НЛП даёт вначале выраженный вродь положительный резалт, но оч быстро приводит к тотально существенной деградации, как и всякий тоталитарный сектанский кастратор на свою собственную саморегуляцию...

Мне конечно интересно что "ИИК орудует напару с женой", но... какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.


Да какое мне дело до того, чего тобой наречённое "ни для кого" не "ОЖИДАЕТСЯ"? Мне это фиолетово. Ожидай себе чего хочешь.


Про НЛП или остальное из ваших "философий" мне совершенно так же фиолетово как и ваши ожидания. Ко мне-то какая претензия?
Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.

Какова вероятность того, что Пелюлькин поймёт мой, пока ещё не высказанный, комментарий? Нулевая. Потому что ум у него - есть, а осозанность, мудрость, чувствительность - ... сильно уступают, скажем так.

Поэтому для него, например, возможно дружеское общение с врагами России. Главное чтобы человек умел умствовать, а то, что интеллект это лишь функция, которая может служить не Богу, а тьме, он как будто даже не догадывается - настолько он обожествил эту функцию.
А вспомнить бы ту же библейскую метафору? Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

Поэтому для Пелюлькина возможно проклинать людей и желать им смерти, и он как будто даже не догадывается, что это зло для его собственной души. В какой религии он этому научился? Бесовская религия...

То, что Пелюлькин принял за сварливость, на деле - бескомпромиссность, в которой нет ничего личного. Для того, кто различает добро от зла и познание от умствований, просто невозможен компромисс.

Так и к чему я всё же высказалась, если предполагаемая вероятность понимания у адресата - нулевая?
Есть чувство, что кто-то должен это сказать. Пусть это буду я. Хотя бы один раз, но должна.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием?  ;D
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.

(http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)
   Это ты удаляешь всё, где ты сама не можешь ни ражу отвечать за твой тупой базар... Вот примеры:

•    
  Цитата: Пелюлькин от 10 апреля 2025, 02:26:38
              Железная логика..                (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125777.msg768087#msg768087)
  Цитата: milapres от 10 апреля 2025, 01:14:17
  Логика она такая, она чо хочет, то и докажет. Железная - особенно когда сильная..............
  
      Уж точно что ты, Мила, кого с ченгулека (дурочки той) позвала помочь, бо ЛОГИКА есть Обобщением Науки о Пропозициях

или хотя и неудалённое тобой, но (в отличии от тибя) предельно аргументированное мной, со всеми ссылками и пр.:

• (http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)
  Цитата: Пелюлькин от 29 октября 2024, 10:08:02
      ✅◆ ПСИХОЛОГИЯ: "Женская Логика" -- Природа появления и прогноз... ◆ (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=131483.msg709379#msg709379)  

Ну или вот удалённое тобой ввиду именно очной доказательной силы моего коммента и абсолютно точно по теме твоей ветки, и именно как исчерпывающий ответ на твое центральное в Теме всей твоей -- ВОПРОШАНИЕ:

• (http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)
  Цитата: Пелюлькин
    ✅◆ Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось ◆ (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=131483.msg767711#msg767711)    

Ну или такое же подобно точно научно-философское распедаливание темы твоей, Мила, в Единстве с ТЕМОЙ всего этого сайта ПН:

• Самопознание от Milapres &\VS Учение Карлоса Кастанеды и Дон Хуана Матуса (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=138497.0)

    Где ты тут, дура ты жопками тараканьими набитая, увидела недержание мною темы, отсутствие ссылок или отсутствия обще приемлемых Аргументов?? Га?
    Ты дура сама безмерно более НЕ-ДЕРЖИШЬ ТЕМУ свою, чем я, как твой собеседник, и ты тупо меня удаляешь, чисто от жабы и не желание увидеть умного собеседника...

   Разуй глаза и посмотри выше, что я тибе дуре отписал, ибо ты тупо тулишь демагогию там, где нужно суметь умно ответить. Т.е. ты сама дура с весьма ограниченным умом, но желаешь прослыть умным центром мудрости. сама таким не являясь ни на атом, что и есть тупо скстанский мотив, ибо все секты есть манифестацией Деспотизма там, где должен быть РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ, по Эрик Фромм "Человек для себя". А значит ты тупо оболваниваешь и СЕРЁГУ, и Lena...

---

---

---

__________________________________________________________________________________________

(http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)

---

---

---

__________________________________________________________________________________________

   Так если я именно аргументированно пойму всё так, что моё понимание будет сильно отличаться от твоего или Милы, то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ... А у тибя, Лена, это как раз таки так и есть, как ДЕМАГОГИЯ, что всякое различное с тобой, Милой и пр. понимание -- ТИПА ЕСТЬ НЕ-ПОНИМАНИЕ, на самом деле являясь точным маркером крайне ограниченного секстанского типа понимания у тибя, Лена, ну и прежде всего у Милы...

   А то, как я понимаю, то вот ты сама это ни разу даж не пробуешь понять,  так что не ты, а я пишу всё это и на ПН и на ветке Милы -- именно впустую, т.к. именно НУЛЕВАЯ -- это ВЕРОЯТНОСТЬ ПОНИМАНИЯ ТОБОЙ, Лена, ТОГО, ЧТО ПИШУ ТОЧНО ПО ТЕМЕ Я, пример чего я выделил:

• (http://forum.postnagualism.com/avatars/Personal/Roman.jpg)(http://www.kolobok.us/smiles/standart/good3.gif)
  Цитата: Пелюлькин от 13 апреля 2025, 11:15:22
            ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆ (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125777.msg768596#msg768596)          

   Если сам Бог возвестил Проклятья на осуждение заранее бездарей, невежд с дураками, ворюг, клянущихся Именем Божиим ложно, и пр. то мне ли Божее Постановление менять?
   Вот, проявив терпимость и пр. с реалиями вразумления, то если таки ополчается на тибя за это, то суть-бес есть и вполне заслуживает именно прежде всего словесного проклятия Именем Божиим, то возвестившим на Лице всей Земли. И если к смерти проклятие, то на смерть и проклинают. Ибо Бог через вразумление и спасти может, и не мне судить Бога, если проклятье не сбудется. Так что всё верно на все 100%. А вот ты именно заблуждаешься...


    Какая тама бескомпромисность я выше показал со всякой убедительностью, что это тупая Демагогия воснесшейся в безмозглой гордости нашей Мила, которую именно бесит моё умное с ней дискутирование, ибо я весьма умный и крайне сильный дискутант...

в самом деле
извиняюсь

Утром собралась было прочитать последние два поста "чисто от жабы ... умного собеседника".
И обнаружила, как организм "жабу"-то и не ловит... никак не схватывает, об чём сей выкрик из песочницы.

Потом уже днём перечитала, оказывается всё об том же.
Краткое содержание последней серии: ах ты ж, жопа тараканья, желаешь прослыть умным центром мудрости - не заценила меня, Философа-Гения, РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ и умного собеседника, дура набитая, а раз так, то недоставайся же ты никому, Именем Божиим проклятая!
Далее надпись: конец 666 серии.

Артемка?
пиздобол, один порожняк гонит
когда-то был нормальным
при Толстом

вот Шеин Олег - нормальный чувак

и чем душа заниматься будит без тела?
рук ног нет, головы нет.

   Мила, с сексуальной сфере мужик намного ранимей женщины в том плане, что даже один серьёзный облом с окончанием в несостоявшемся половом акте -- может привести к андреналиновой рефлексии в последующих случаях при попытках реализовать половой акт. А Адреналиновый всплеск всегда приводит к такому перераспределению крови, что кровенаполнение во внутреннем кровообращении никак не есть достаточным для удовлетворительной эрекции, что усугубляет эту рефлексию и приводит к сильнейшему стрессу, и к поиску партнёров, с которыми хоть что-то получится. Хорошо что есть поебень таблетка (Виагра и иже ей подобное), что можно обойти эту рефлексию фарм коррекцией.
    Ну ышо в таких случаях помогает ударная доза аминокислоты Аргинина (1-2 грамма) запитая стаканюрой хорошего коньяка чтоб не в кипишь, и ужо в костюме Евы, но именно чтоб на коньячке сосредоточился, с просмотром порно, чтоб базар на секс тему организовать вне напряга и с побуждающим к сексу мотивом. Коньяк тут нужен в том, что крепкий коньяк сразу же действует на Адреналин, угнетая адреналиновую реакцию, и позволяя вне поебень-таблетки уладить рамсы с кровенаполнением пещеристых тел, NO-синтетазы к чему продуцируются Аргинином уже в течении 40 мин до нескольких часов, после ударной его дозы в (1-2 гр.), что делает и Виагра, но намного более выраженно и дольше. И вот эти 40 минут нужно нагрузить порно и обнажёнными мотивами, в понимательно оч. доброжелательном обыгрывании этого момента, совершенно не торопя события, именно ввиду верного понимания разворачивания этой (понимаемой как усложнённо пикантной) ситуации.

    Даж молодого чувака, если на стояке (а у молодых стояк дубиной) чисто испугать, то стояк пропадает в туже секунду, что и есть вчистую адреналиновый эффект, про что я и говорю. Так что тама могёт стоять как дубьё, а при попытке осуществить половой акт -- падать как висячка импотента, и это владельцу того стояка известно. Так что ты нмного не в ту степь базар перевела.
    Вот так вот...

    Так он чё? тибя ышшо и динамил? Га?

    Во бля с закидонами чувак...

    Я думал тока бабы так динамят. как типа, однажды к другану прихожу, а он с бабой такой молодой и симпотной спит. Я потом поинтересовался, шо за бабца?
    Он базарит, шо баба чуваку мозги пудрит и целкой прикидывается, а напряг сексуальный у него сбивает, бо таки возбуждает её шибко. А чувака на мужа метит, а с друганом моим ему роги ставит, ужо до секса с ним ставит, а шо апосля замужества будит...

    Так и тот динамист с тобой тупо на раскошеливание на сибя тибя разводил.. Я бы не знал что так бывает, но сидел по первому сроку с одним Васей, он брата своей жены с одного удара завалил, проломав его бесталковку наркоманскую, шо крал у его семьи сибе на наркоту. Ну и заехал на девятирик, за убийство. Оч культурный чувак, ни слова кривого, здоровый шо БТР, имидж решалы, но сам мне откровеничал, шо даж его жена знает, что секс с ним надо покупать, тож видать из похожего с твоим динамистом теста.
     Так что тута не про душу, а про бизнес... Ёхтир-похтир...

    Не нада на мне отрываться за то, шо тибе не допёрло тому чуваку бабла дать, чтоб секс путёвый и страстный заполучить, с вежливым к тибе обращением.
    А что до души, то динамист твой же свою схематику развода на бабло женщин за секс с ним -- он же это до некого профессионализма довёл, шо ты просто за закидоны то посчитала, а тама замутка была несколько иная, бо, как такого рода Психическое мотивирование описано логически, типа, как Тут самая Внутренняя человеку Душевно-психически мотивированная) Намеренность оч точно описана, как факт, в отношении которого Николас Сент-Джон Грин подчёркивает фундаментальность, в важности применения к ней  Александра Бэйна Дефиниции веры, что «ВЕРА есть тем, на основе чего человек готов действовать» (к чему и приложена и исполняемость по Кредо ВЕРЫ: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1)). И ЛОГИКА нами в таком ракурсе рассматриваемого Высшего в Человеческой Природе Триггера, тут точно описана как подсознательно действующая имплицитная структура, как то установил и описал Alvin Plantinga (The Nature of Necessity. Oxford, 1974. P. 44-45), -- что продуцируемая Подсознанием (через Универсалию Сознания) всеобщность реализуется как Максимальность, или как полная определённость, что обычно подразумевает, что если выделено какое-то возможное положение дел «р», независимо от его отношения к действительному, то «возможный мир» (имеется ввиду Ментальный Мир в Сознании Индивида), частью которого является «р», должен включать всё, что имплицирует (влечёт) описание «р», и исключать всё, что ему противоречит.

    Вот у твоего динамиста енто положение дел «р» как раз и есть установка (Веры того Динамиста, шо ему за качественный секс должны платить и щедро платить). Вот эта его установка в структуре личности как раз и имплицирует тот факт, что он не будет вступать в сексуальную связь, если ему достаточно за то не заплатить. И, несмотря ни на что, всё противоречащее этой установке отвергается. Душа такая у него, ибо такова его Вера, т.е. таковы его убеждения, только согласно которых он готов действовать в рассматриваемом случае. Так что именно я как раз-таки про душу, а ты ужо мне за енто дубьём в мозжечёк метишь одубасить.

    Вот такая вот у тибя, Мила, твоя Вера такова, шо усё расходящееся с твоей установкой в гипотезировании в отношении опыта реальности -- должно быть убито, и жестоко убито, аки дурное, хотя я намного логичней и реальней тибя высказался... что как раз и показывает Логика (по А.Плантинга), понятая как Универсальная основа Природы Сознания Одушевлённого человека...

неожиданно... когда я сношу флудные посты включая свои меж ними то мои почему-то сюда не попадают что как-то неравноправно и негуманно по отношению к гостям. они ж флудят быаает напару со мной. а здесь выглядят одинокими-позаброшенными.

а куда идут мои флудилки когда их выношу с ветки так я и не знаю... флуд порой тоже занимательный и мог бы сосуществовать с общим форумным...

вчера повидалась с дружбанчиком - несколько лет не видела... и уловила аналогию с мистером Пи.
щас пойду у себя опишу впечатление

это так
свои можно только переносить, или копировать и постить здесь, но тогда последовательность сообщений в диалогах нарушиться

выход - вставлять свои посты в удаленные в эту тему - над ними, или под ними в одном сообщении

эту тему я считаю нормальной, а не корзиночной, а потому всяких фриков удаляю

    Мила, ты уж на аналитическую состоятельность его (как аналогию с мистером Пи) проверь, бо если он в аналитике нуль без палочки, тоо енто тибе приглючило, шо тама аналогия с Мистером Пи, как я понял, с мистером Пелюлькиным.
    И заметь шо ник мистера Пелюлькина никакого Пи не содержит, как нуль по массе Пи-содержания, шоб с никаким Пи не сравнивали и даж в потенциале того не искали. в отличии от твоего, типа, намёка...
     Бо мож твой тот ПИ.., он в аналитике круглый Пи, как 2𝛑 радиан поворот годографа вокруг начала того годографа, как та дырка с бублика в содержании...

А по мне, так полная аналогия. Что с дружбанчиком - говорить ему про абсолютнейшую бесполезность его мечтаний как он поедет на машине и купит себе параплан при том, что никто ему в подобном инвалидном состоянии не позволит ни драйверлайсенса, ни посадки на параплано-использования, а если он всё ещё на лорогах города, так строго потому что никто не застукал, в какой степени инвалидности он один на велике.
И в совершеннейшей точности бесполезности говорить мистеру Пи про инвалидность его головного мозга, мечтающего будто он Мыслитель-философ всех времён и народов, равному которому ещё не рождалось.

Передо мной оказалось два аналогичных типа, один из которых мечтает, будто у него лишь малая беда: он не может говорить, хотя умеет и остальное его положение совсем не беда, а другой - не может только слышать, но понимать написанное вполне себе умееет и всё остальное в его положении нормальком. Когда на деле это инвалид, не понимающий что болен головой (а не просто не философ).

   Оч хороший рассказ, с удовольствием прочёл...

   Ну а твою сучность с удалением моих замечательных перлов, то енто я назвать могу тока твоей глупой змеиностью.

   Короче, ты вродь в повествованиях прогрессируешь, а в душе какой была -- такой и осталась... Йохтир-похтир...

От милапрес:
Не тебе "философ" говорить про душу. Тебе пока тока в куклы играть, разрисовывая их яркими красками "перлов".

Вон, и поклонника примагнитил, тот пытается научить тебя-дитёныша не плеваться кашей и не размазывать по скамейкам говнецо.
Не понимает, видать, что дитёнышей словами не учат. А только личным примером, да и то - здоровых.

А если какой малышок-игрунок на головёнку тю-тю, так иди себе мимо... такая у того судьбина, без причины головой не заболевают.
А лечить путём следования следом да уговаривания - называется играться напару.

   Ента патамушта ты тама тока кукишь тибе в носяру пиханутый видишь (https://i.pinimg.com/236x/8b/47/a7/8b47a7d274fdc4a442136cf4368c1f2c.jpg), ну и от жабы удалить тока хотишь... падла...

    А вот Мила просто такой змеиностью с моим сепсисом борется, а так она не против моей писанины, в отличии от тибя дурбецыла...

Конечно не против, если ты на стене сортира пишешь. А из своей темы всю твою галиматью удаляет.
И правильно делает. Бу-га-га...

    Мила, вне указаний на точно обнаруживаемые ПРОТИВОРЕЧИЯ в моих текстах -- ента твоя шняга, что я дескать не тока не философ, но ышо и ментальный инвалид с больным разумом, то вне такого указания, твоя шняга точно обнаруживает совершенно обратное, что енто ты на голову вавой страдаешь, как забрехавшаяся в безумии эгоистка.

    Моё это, Мила, утверждение оч точно верифицируется Аксиомой Модальной системы S5, в которой аксиоматизированно, что: "если что-то «возможно» верно (непротиворечиво), то это обязательно возможно". В S5 Плантинга утверждал так же, что если что-то «обычно верно», то оно обязательно верно (т.е. верно во всех мирах). [31 - Garson, James. Modal Logic. Stanford Encyclopedia of Philosophy (29 February 2000; substantive revision 2 October 2009)]. И эта Модальной системы S5 аксиома есть точный Эквивалент Теоремы Гёделя о Полноте, как теорема существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива», как Аксиома Существования, эквивалентная утверждению: «что ничто противоречивое заведомо не имеет никакой модели в действительности».

    Так что, Мила, вне точного указания на противоречия, твоё утверждение не более имеет смысл, чем лай брехливой собаки. + Тибе, Мила, кроме указания на точное по смыслу моих теорий ПРОТИВОРЕЧИЕ, -- ещё нужно привести альтернативную полноценную непротиворечивую теорию, по тем основам, по которым свою теорию изложил я (Пелюлькин), ибо вне альтернантивной и более успешной теории -- моя теория (даж при наличии противоречий неких) будет приемлемой в любом раскладе, ибо ПОЗНАЁТ ТЕОРИЯ (что есть Аксиомой Познания вообще на весь универсум Познания), и вне теории -- отвержение даж противоречивой теории эквивалентно лишению себя зрения, чтоб лучше видеть стать... АБСУРД...

     Вот я и Альтернативные Теория привёл (ранее, на что ты злобой зависти и затронутого эгоизма змеёй шипишь), и противоречия твои указал,и доказал почему именно должно быть так, как указал я, а не иначе.

     Короче, ты, Мила, в глубоком ауте от моего скепсиса, и сомнению это не подлежит, от чего ты и удаляешь мою писанину, аки умалишённая, хотя это твой эгоизм тибя так стебает, что ты, умная женщина вдруг становишься неразличимой с помешанной на мании величия бабцой, бесчинствующей в угрызённом безумии...

Ин и Пиля два сапога пара
один на эзотерической ниве чушь порет, другой на философской

Иная душечка, бывает, навесит на себя самое наишикарное от Кутюр одеяние, и полагает будто она - на подиуме - сама Коко Шанель или как минимум Клаудия Шиффер.

А иной "философ" обвешается изречениями с перечислением знаменитых имён, шо та "новогодняя ёлка". И полагает себя реинканнацией каждого ёлочного украшения. На деле же не только не реинкарнация, но даже и не ёлка, а швабра обвешанная одеянием от "Коко Шанель".

вы понятие не имеет о высшем эмоциональном центре
иначе молчали бы про адреналин
экстаз не сравним с адреналином
в экстазе нет никакого адреналина

    Сам я нескольких таких лично знаю, и у них шарм такой, чтоб в них влюблялись, и в благородном порыве давали им лучший Эмпатийный материал для принятия их ментального опыта, и не куда-нибудь, а в самую Природу их сознания, этой Эмпатией приоткрытую. Но для именно БЛАГА -- порядочность имеет самое первостепенное значение, что для меня влёгкую, бо я никогда и именно принципиально не пристаю даже к женщинам, а тем более к малолеткам. Но к бабе если не пристаёшь а она того оч хотит, то ты дурак значит, а вот в отношении малолеток, то ты в той же типике поступков -- всегда умный, независимо от их желаний и притязаний.

    Такие и гадов примагничивают, потому и нада чтоб у них была оч красивая альтернатива гадам в красиво преображающем их порядочном общении. Я лично сердцем (внутренним своим человеком) совершенно не склонен запасть ни на какую красоту, и любить не в состоянии от слова совсем, но именно такие цацы меня побуждают (мало зависимо от возраста) к желанию донести им лучшее, чем я обладаю, и так, чтоб ими это было воспринято.

    А гады -- оне стемятся заполнить эту их природу сознания исключительно аморльной мотивацией, и они таки в том преуспеют, но на то и притягивают они так сильно и глобально, чтоб кто на благо и то заполнил. И в жизни сколько я таких знал, то они даж став взрослыми и замужними, настолько меня уважают, что диву даюсь.


  Вот тибе внешний вид даж совершенно летней, но если топлесс где рисонётся, то разрыв перца от впечатления обеспечен даж начинающему импотенту. СОВЕРШЕННОЕ ТЕЛО, мечта поэта, вершина эротического наслаждения даж просто созерцанием красоты этих редчайше красивых сисек:

(https://bxpt2.bigxxx.pet/bigpic/1407/183.jpg)

фигня какая-то
как у козы

    ФИГНЯ у коня, а тута именно самое суть-великолепие, называемое красивой женской грудью, девственной грудью нерожавшей милашки, даж никогда и близко не бывшей беременной ни дня...

    А фигню с сиськами бабскми красивыми препутать. то енто тока такой дебил как ты в состоянии...

    Хули... Дебил....

у твоей милашки на лице написано - блядь

   Тама лица не видно, идиот ты...

   Тама тока сиськи, точна соответствующие Предикату -- БЫТЬ девственной грудью нерожавшей милашки, даж никогда и близко не бывшей беременной ни дня...

    А по сиськам понятие БЛЯДЬ могёт читаться тока если тама енти сиськи можна "завязать узлом на спине", чего тама и близко ни на атом не читается в принципиале...
    А в ПРИНЦИПИАЛЕ -- енто значит 100% не читается, хотя таким как ты дебилам -- Закон не писан, если писан -- то не читан, если читан -- то не понят, если понят -- то превратно (тобишь -- не так)...

так нельзя
а то можно докатиться до психов, пронумеровавших анекдоты, называющих номер и ржущих, услышав его

За несколько секунд нашёл:
Пипиносенто Хуерос. Ё!

про "жилось сладко\выгодно" и про "рулевого"
в эзотерике нет такого
(от милапрес: в эзотерике, как вы это понимаете, я "погостила" да и ушла - не навечно же сидеть на скамье с буратинами)
вы откуда-то не оттуда это притащили
(ушла в жизнь, поскольку любое дело нужно ровно настолько-насколько оно помогает жить. И теперь рассказываю про жизнь, чего и другим советую)
и других к тому же тащите
а, скорее, на них пытаетесь сами выбраться
(разумеется "на них". Только в данном случае именно вы "выбираетесь на мне")
в эзотерике про трансформацию, не про "жилось лучше"
(для учителя вы ещё не доросли, а потому - игнорить ваши "понимания" - самое верное дело)

"рулевой"
в эзотерике "бенифактор"
И какое мне до этого дело? Ровно никакого.
он не то что никого не тащит, он еще и обзывается, дырявыми горшками, и гонит прочь
ни о каком "жилось лучше" вы у бенефактора не услышите
вы просто извращенка в самом гнусном смысле
(и вам не хворать)

все ответы на этот раз понятны и приняты
никаких претензий и вопросов нет
просто я подошел к этому замечательному тексту с другой стороны, не с той, что автор

позавчера же был
куда он с корабля денется?
форумное общение - совершенно не исследованная область
когда-нибудь об этом будут писать научные работы и художественные произведения
человек на форумах чувствует себя очень своеобразно
форумы могут выполнять для участников самые разные задачи
только далеко не все это увидели и оценили

по сути - это новый вид человеческих взаимоотношений
да тут еще в общение  врывается  ИИ

От милапрес: занудливая банальность - скукота, будто пёсик пометил территорию.

ВИДИМО, но не проверено, --
Это то, что Доказать намерены,
Если думать мастаки,
И не мерять всем хвосты.

Шнягу про коня в пальто,
Или возжи за ..беду,
Затусуйте на звезду...
Как кучирявый волосняк,
Не померить хвост никак.

Если нет чего ответить.
То не нада намереньем метить.
Что что-то можешь отписать,
Бо того что-то -- не видать,
Как с дырки с бублика чё имать...

И рамсы те про кончизмы,
Енто не для офоризмов...
Ты нам чёй-то засвети,
Что не дура покажи... (http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/pleasantry.gif) (http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/1scenic.gif)

milapres, я с самого начала говорил про вас, что вам знаком этот опыт повышенного уровня сознания
только вас постоянно не туда заносит

   А енто НЕ ТУДА... --- это КУДА?

   Ведь енто могёт быть НЕ ТУДА, куды ты считаешь...
   Ну или НЕ ТУДА, куда ты планировал. или НЕ ТУДА, куды лох косяками ломится, шоб его каталы обкатали на лоходроме, ну или НЕ ТУДА, где твоя ветка, для пиара твоей пользы вродь для ПН....

   И вариантов бесконечное количество...

   Ну так блесни интеллехтом, скажи -- КУДА именно енто твоё НЕ ТУДА...

вы совершенно невнимательно читаете тексты
Успенский заявил, что прослушал вопрос ГГ и стал отвечать на какие-то свои мысли
а вы ставите ему в упрек, что он прослушал вопрос, Тогда как он сам в этом признался

и вообще
кто вы такая, чтобы тут сидеть и с "высоты" своего ущербного понимания оценивать как одного, так и другого
вам уже сто  раз сказали, что у вас отвратительный характер и вы слишком высокомерны
а вы не верите
вы бахвалитесь, что может что-то в себе менять?
вот и поменяйте
просто для того, чтобы показать, что можете
готов на что угодно спорить, что у вас не получится

 От милапрес: Не пойти ли вам на прогулку, а? А то перегреетесь тут.

ой, да ладно, вам кнопку переносу трудно нажать?

я и говорю - вы собой не управляете, не можете быть другой, чем вы есть, хотя от вас с Леной только и слышишь - то одно вы в себе изменили, то другое...
каким вы были, такими и остались

   Ну хоть Мила порадовала, местную каждой дырке заьычку -- ОТМАНДЫ-КИЛЬ закалапуцала...

   А хули вы хотели, нехрен тупо на миня (Пелюлькина) свой матюгальник открывать....

   И на Петруху (Корнака) есть проруха... Бу-а-га-га...

у Милыпрес полностью отсутствует стремление говорить правду
это видно невооруженным глазом
у нее нет ни капли сомнений в своих словах

    Да и пусть врёть, главное шоб складно врала, бо енто таки с любой стороны интеллектуализма -- нарратив полезный, даж если враньё, а не так как ты тока сопли жевать, и нуль НАРРАТИВА.... И никакой пользы, кроме статистики....

Нет таких.

Сама такая.)


По разному.

ссылка про Владимира Рудольфовича Шапиро-Соловьева
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=109187.msg790890;topicseen#msg790890

спецом разместил там, чтоб не вымарали.

   Мила, тут Корнак и многие иные просто не дают мне в их темах писать. закрывши их от меня. потому напишу что хотел у тибя. Уж будь добра и не удаляй... Плиз....

---

---

    Типа, ты хотишь сказануть, шо тибя интересует чисто Математика с ея проблемами. Но ведь и Математика не отделима от Личной Экзистенции. И даже сама чистая философия, как несущая все проблемы человечества отрасль Знания, -- и то никак не может быть не нагруженной Личным Эго, как в этом Личном Эго как раз и несущим всю интеллектуальную наследственность и нагруженность Эмпатией с Социумом. в самом широком понимании. И вне этой нагруженности и сама Философия есть ничто хоть как-то соответствующее Общему Призванию Философии...

     Вот что пишет великий современный нам Историк Философии. в Обще-философском анализе:

•     Экзистенциализм и феноменология (https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/pass_sto/19.php) (с. 363-364) - Христианство, полагал Кьёркегор, имеет двух могущественных противников: неразмышляющего прихожанина и гегельянца. Первый из них был бы шокирован, услышав, что ему ещё нужно учиться, чтобы стать христианином; он воображает, что он уже христианин благодаря тому, что живёт в христианском обществе. Он уже считает себя христианином qua «добрый гражданин», а совсем не потому, что решил им (христианином) стать — в иных обстоятельствах он был бы магометанином или индуистом. Его христианство безлично, это — религия чиновника. Точно Точно (как и неразмышляющий прихожанин в Церкви), то так же и гегельянец пытается обезличить364 философию; он напыщенно выносит «приговор» с высоты называемого им философией, словно она может быть чем-либо, не включающим в себя устремлений индивидуальных философов. Абстрактное и безличное мышление имеет свою цену (это готов признать и Кьёркегор), но оно совершенно неприменимо к человеческой ситуации. “Оно всегда уводит от человеческого существа, чьё существование или не-существование становится бесконечно безразличным, что вполне верно с объективной точки зрения”. Например, математику никак не заботит моё существование или не-существование. Но эту абстрактность нельзя доводить до крайности, до полной отмены субъективности, не впадая в противоречие — ведь даже математика есть творение человека. И в этом смысле Existenz (существование человека) предшествует его {обще-сознательной} ”сущности”, т.е. абстракциям безличного мышления. Экзистирующий “субъект” предшествует науке и не может быть редуцирован в научный объект —— Джон Пассмор - Экзистенциализм и феноменология (с. 363-364)

    И в этом смысле только и может иметь смысл всякое достижение Мысли каждого человека. ибо став доступным Мысли и полноценному анализу, то это как раз и есть более сильное ИКОНИЧЕСКИ значимое событие, характеризующее и более лёгкое достижение такого события и всеми остальными Людьми. именно как Икона, как Монадический знак появления этого в реальности, а не только будучи чисто возможностью того достигнуть. В этом и Великий смысл жизни всякого сильного мыслителя.
     И полностью освобождённое от Эго Знание -- это какая-то нелепица, ибо это есть достижением исследования Языка. уже по факту существования которого -- оно уже привязано и к некому хотя бы одному Эго.

      Просто вы не сталкивались с пониманием с сильными мыслителями, и даж если бы и столкнулись. то нет оснований вам их глубоко понять, ибо вы не склонны к сильному уважению имеющих существенные достижения. мыслителей. А значит вам и недоступна и глубокая Эмпания Мыслителя, что даж при огромном интеллекте никак не будет способствовать и достижениям сильно вам в интеллекте уступающем, но состоятельным к глубокому уважению Мыслительного братства -- Мыслителю.

      Мой вам совет -- научитесь мыслителей уважать и негоняться за чисто вашими Эго-притязаниями, когда вы сталкиваетесь с постижением нечто священного, роднящего нас со все-ведающим и совершеннейшим Божеством (Абсолютом). А как я заметил на своём с вами примере, то вы практически совсем неспособны к корректному с признаванием ошибок Познанию, а значит вы важнейшести этих колебаний в Познании и в самопознании, ибо даж простое ВЗЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ доводов собе6седника -- ну ничем не различимо с принятием его доводов и с самостоятельным их исследованием, чтоб Вывести свою результирующую мысль.

     Так ято вывод таков, что вы отгораживаетесь от собеседников нежеланием взятия во внимания иих доводов. когда как это единственно возможный путь Познания, ибо и Бог мыслит весь мир, что ничего не упустить совершенно к вступлению в вечность, которая будет совершенно безгрешной, ибо только исключительно совершенное только и может быть вечным, вне исключений из этого установленного ещё Великим Платоном Знания...



От милапрес:

Пусть милапреса будет гуманной, когда сам я пофигу положу болт на собственную гуманность, ага?
Ты на моей теме хочешь пообщаться с теми, кто от тебя закрылся и значит не хочет с тобой общаться? То есть негуманно навязываешь свои философии не только им, кто на них с прибором, но и мне, отлично понимая, что мне оно не надо. То есть полагая и на меня с прибором?

А я значиццо - обтеку, чтобы тебя не обижать.
А чего ты сам, навязывая, не сильно паришься, чтобы не обижать?
Тебе победить сопротивление важнее, а милапреса пусть потакает, раз такая смышлёная.

Извини, дружище, но увы - хочешь кататься, хоти и саночки возить.
Из моей темы есть выделенка, я там не хозяйничаю, можешь там веселиться с кем угодно.
Но на теме самопознание не надо разводить друг дружку на лишь бы потрепаться.

    Ну ведь ещё Премудрый Соломон возвестил на лице всей земли, что невежды и глупцы НЕНАВИДЯТ ЗНАНИЕ (Притчи 1:20-33):

      Притчи Глава 1:20-33 (http://bible.optina.ru/old:pr:01:20) — “Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придёт на вас ужас; когда придёт на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесётся на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои; за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.»”.

    Ну и потому ознакомление со Знанием от меня -- ожидаемым есть. Тут извечная проблема ненависти тупорылых ко всему хоть на атом божественному. Но за то и осуждены они заранее по Притче Христа о зарытом таланте. Тут нет ничего удивительного...

вы мелко плаваете
у вас нет главной цели
и без школы, самостоятельно, вам никогда до нее не добраться

milapres, вы поймите
и не обижайтесь
вот этот ваш "мозгусик" - это и есть ваша главная проблема
вы слишком умны, гордитесь своим умом и никогда не сможете от него отказаться, хотя подсознательно понимаете, что это ваша главная проблема и потому проецируете ее на других

    А вот ты безмозгло коптишь на свети, и чёт из тотал тупости никак ни на атом сдвинуться не можешь, что проблема намного более серьёзная, чем иметь Горе от Ума, что уж точно не такой тупой как ты, а значит шанс имеет. а ты -- нет....

milapres, но ведь это цивилизация, которая дала миру почти все открытия?
культура, философия, технологии...
разве она не должна иметь лучшее место под солнцем?
я имею в виду западный мир

Милапрес, не могли бы вы писать покороче?

(https://skrinshoter.ru/s/260625/usTaSgqv.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-26-06-2025%2012:02:47.jpg)
я читать устаю :)

так ведь и здесь та же история
все вас кусают
может у вас характер такой?

у комаров хеморецепторы
у корнака юмор
а дурья башка у Пили

milapres, пойдете ко мне в ученики?
корнак плохому не научит

    То пиздят... шо не научит...

    Так что лучше подумать и понять, что еле бздящий интеллехт -- просто принципиально несостоятелен, чтоб сколь-нить существенно научить чему сильный интеллект, ну и это оч верный аргумент....

Вина от стыда (если он есть).

    Если УТВЕРЖДАЕТСЯ, что есть ФЕНОМЕН. иль некия АТРИБУТЫ ФЕНОМЕНА, то АТРИБУТЫ Феномена имеют точно такую же Общность как и Сам ФЕНОМЕН, т.е. АТРИБУТЫ ФЕНОМЕНА (Искренность ^{(катафатическая характеристика синкретизма в Атрибуте)}, НЕ-ИСКРЕННОСТЬ ^{(апофатическая характеристика синкретизма в Атрибуте)}) есть КЛАССЫ, и они не могут быть чем-то подобным ногам, или рукам, иль чему конечному, ибо характеризуют Синкретизм ХАРАКТЕРА ФЕНОМЕНА, как ИНТЕНЦИИ НЕОГРАНИЧЕННОГО.

    Единственное что на это схоже, так ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА, как нескончаемой АТТРАКЦИИ, где сам Синкретизм (соединение несоединимого, требующее развития системы для определённости в ту. или иную сторону), а сама ИНТЕНЦИЯ Развития ФЕНОМЕНА, есть две противоположные системы, с одним бассейном, где происходит захват в АТТРАКТОР того или иного типа, непересекающихся систем, как одна есть отрицание другой, в одном и том же бассейне, но в аттракции в различном и совершенно противоположном направлении, где всякая точка захвата в аттрактор -- есть точкой бифуркации, в которой и происходит развитие СИНКРЕТИЗМА в одном и том же ФЕНОМЕНЕ, в одно бассейне реальности ФЕНОМЕНА.

    Короче, это есть наука СИНЕРГЕТИКА, и фамилия ея автора -- ПРИГОЖИН, но иностранный Пригожин, а не наш народный герой с кувалдой и требованием снарядов, а так же Шойгу и Герасимова, для рихтовки той кувалдой их политики вонючей, когда герои свои жизни отдают и восхищаются на НЕБЕСА в лики спасённых...

   И система никогда Аттрактора не достигает, но Аттрактор как бы из своего недостижимого будущего протягивает свои щупальца и организует всю систему, как ЦЕЛЬ СИСТЕМЫ, у человека соответствуя Понятию СТРЕМЛЕНИЯ К Истине ^{(искренность, праведность)}, и в отвержении Истины в Абсурд и Ложь ^{(коварство, злокозненность и пр, всё Истине противоположное)}.

    Где тут аналогтия твоя с ногами и руками? Га?

Заметили знакомое слово и возбудились? Ша, никто никуда не идёт, при чём тут словарь философских терминов, которым предпочитаете пользоваться ВЫ? Я говорю о том, о котором предпочитаю пользоваться Я. Не нравится что пользуемся разными словарями? Значит, не договорились - и в этих условиях настаивать на своём, это моветон.
Я - говорю о том, что искренность, либо состояние совести у человека также различимы, как нога или рука.

   Нога или рука -- это Единый человек в рассмотрении его устройства, а Состояния Совести из искренность/не-искренность -- это совершенно нечто разное, характеризующее несоеденимое, когда как руки и ноги соединимы в один совершенно непротиворечивый реальный организм, с головой вместе.

    Это совершенно негодный пример ты выдумал в стиле своём -- Аля-Абсурд... А Абсурд тока отвергается, как отсутствие смысла, бо отсутствие смысла не в состоянии породить смысл, а тока точно такое же отсутствие смысла -- АБСУРД короче...

    Но для ти бя енто смысл жизни выходит -- АБСУРД....

Это всё - части одного организма и есть. Если разумеется не считать организмом человека исключительно тело, без психических переживаний. Потому как если исключить переживания - мы получим организм как-то слишком уж противоречивый, непонятно чем движимый в действительности. А так - понятно чем, желаниями, волей... совестью.

Нет смысла рассматривать электростанцию вне контекста электричества, а только лишь как какое-то механическое устройство...

рефлексия - это название той деятельности, которой вы занимаетесь, подменяя осознанность
потому оно вам и претит
вы смотритесь в него, как в зеркало

Мышление о мышлении...  Само-созерцание, созерцание процессов в собственной душе, связи их с  мировоззрением и всё такое вот прочее.

От милапрес: До чего же хитрожопо начиная за здравие приплюсовывается совершенно противоположное или врунливое, и всё это типа водичкой да дуракам в уши...
Есть в этом что-то такое поганенькое, пропагандируемое извращение.

Нет, в данный момент - это просто слова о словах. Кто-то, где-то, когда-то сказал слово "рефлексия", и теперь идёт трёпка этого слова. А не смысла, который говорящий туда вложил. Осознанность - это тоже слово. И вполне себе синонимичное - когда человек что-то делает он может смотреть при этом за собой в зеркало (рефлексировать, осознавать ещё и себя, своё тело), а может и не смотреть. Тут нет никакой запредельной эзотерики, всё очевидно. Можно переживать эмоции во время транслирования своих мыслей на форум. А можно ещё и созерцать, осознавать их... по типу я не только пишу но меня ещё и гордыня заедает... Или осознавать чистую совесть... Слова-то пишутся одни и те же, а мироощущение из которых они пишутся, разное.

не только о мыслях
но и о переживаниях
например, о своей вине
вы на пару с Милой занимаетесь самокопанием
вместо того, чтобы растождествиться с содержимым сознания
и тогда не нужно было бы ни с чем бороться

рефлексия - это самокопание

И не только мысли. А осознание переживаний.

Да! Само-копание, само-перестраивание. Перестройка мировоззрения, ценностей, мотивации. Оценка смыслов и т.д.


... в том числе и понятия "разотождествиться".

   Elena, МЫСЛЕНИЕ О МЫСЛЯХ -- это скорее соответствует Понятию РЕКУРСИВНОСТЬ, чем Понятию РЕФЛЕКСИВНОСТЬ, ибо тут нет точного повторения как в работе двигателя или рефлексия заученного движения, ибо МЫСЛЬ никогда не повторяет точно той мысли, которая лежит ея основанием или исследованием, являясь той или иной Интерпретантой от Причинной МЫСЛИ. А Понятие РЕКУРСИВНОСТЬ всегда подразумевает ДРУГОГО, как продуцируемого, как то Рассел Акофф описал в Работе "Продуцирующие системы".

•   РЕКУРСИВНОСТЬ (https://web.archive.org/web/20180818112011/http:/www.situation.ru/app/j_art_404.htm) — термин, обозначающий повторяющийся характер человеческой деятельности и любого (в т.ч. и социального) феномена как такового, но устанавливающий отношения различия с тем, что повторяется. Рекурсивность является конститутивной относительно самой возможности становления и процессуальности социального. Динамика и процессуальность полагаемого нечто социальным полагаются тем, что в силу повторяющегося характера человеческой деятельности любой ассоциированный с социальным феномен (в т.ч. и интерсубъективность Познания) вписывает в собственную структуру «другого», — внутри себя всегда уже являясь «другим».
      Основная теоретическая нагрузка понятия Рекурсивность заключается в преодолении традиционных метафизических (окказионалистских) оппозиций социальной структуры и индивидуального действия, производства и воспроизводства, субъекта и объекта, внутреннего и внешнего и т. д. Наличие любого Познания и социального явления признается лишь в том случае, если повторение изначально вписано в структуру этого феномена. Рекурсивность скрывает структурную возможность тождественности (в нетождественности в строго логическом понимании) любого исследуемого социально значимого феномена. ⟨⟨⟨И всегда, когда мы говорим про нечто описываемое как Явление (или феномен), то мы всегда говорим не про нечто сингулярно индивидное, но про класс всех такого рода Индивидов опыта, в котором эта не-тождественность Рекурсивного — есть необходимым условием реального существования всего этого класса феноменов (а не тривиальной тавтологии), и их описание — есть именно описание их Природы, как, собственно, нескончаемости в этом классе, полагая в динамике и развитии социального — на деле, реальную исполняемость этого класса его индивидами в отдельно наблюдаемых феноменах. — Моя (Пелюлькина (Н.Р.)) вставка⟩⟩⟩.
         Уже говоря про понятия Производство и воспроизводство, то они не находятся в отношении логического следования. Воспроизводство структурно вписано в производство. Производство не предшествует воспроизводству, а предполагает его как собственную структурную возможность. Рекурсивность выступает условием воспроизводства. И именно в силу повторяющегося характера человеческой деятельности Рекурсивностью поддерживается непрерывность производства-/-воспроизводства и сингулярность существования социальных феноменов. Рекурсивность является конститутивной относительно самой возможности становления и процессуальности социального. Динамика и процессуальность социального полагаются тем, что в силу повторяющегося характера человеческой деятельности — любой ассоциированный с социальным феномен вписывает в собственную структуру нечто «другого», — внутри себя всегда уже являясь «другим». В силу этого само-тождественность и единство социального — всегда уже является не тем, чем предполагается ему быть. Повторяющийся характер человеческой деятельности полностью покоится на конечности индивидов, на невозможности объективирования собственной смерти. Т.е. отсутствие (по НЕ-тождественности) повторяемого замещается повторяющимся характером человеческой деятельности, что и полагает динамику социального.
  
  Т.X.Керимов

      Elena, тут есть оч сильное подобие с Понятием Рефлексивность, и ранее так и обозначался этот Повторяющийся Характер человеческой деятельности, но ввиду возникающих парадоксов при применении понятия Рефлексии к тому, что принципиально не повторимо по своей Природе, являясь практически тем же самым, то и возникла необходимость инсталлировать Математическое понятие Рекурсия -- в психологию и в представления о повторяющемся в людском. В древности вплоть до 21 века никто эту проблему не решал скрупулёзно и серьёзно, только ввиду современного (Пирса) Прагматизма и философского исследования этой проблемы, разрешив эту проблему введением понятия РЕКУРСИВНОСТИ.
      Elena, вот сама посуди, что о РЕФЛЕКСИИ все почти до сегодняшнего дня писали именно и как о РЕКУРСИВНОСТИ, хотя это нечто разное с оч существенными на то причинами:

    РЕФЛЕКСИЯ (https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHc974bd5cb7cf4bf458b2c9) — понятие философского дискурса, характеризующее форму теоретической деятельности человека, которая направлена на осмысление своих собственных действий, культуры и ее оснований; деятельность самопознания, раскрывающая специфику душевно-духовного мира человека. Рефлексия в конечном итоге есть осознание практики, мира культуры и ее модусов — науки, искусства, религии и самой философии. В этом смысле рефлексия есть способ определения и метод философии, а философия — есть рефлексия разума. Рефлексия мышления над предельными основаниями знания и жизнедеятельности человека составляет собственно предмет философии. Изменение предмета философии выражалось и в изменении трактовки рефлексии. Рефлексия имеет два смысла — (1) размышления и всего объективирующегося в языке и произведениях культуры, и (2) собственно рефлексии, размышляющей об актах и о содержании чувств, представлений и мысли.
    Одной из проблем, поставленной в связи с процедурами рефлексии, была возможность существования до-рефлективного и в принципе нерефлектируемого опыта. Если классический рационализм не допускал существования до- и вне-рефлективного опыта, постепенно расширяя сферу действия рефлексии от восприятия -- до воли, коль скоро рефлексия предполагает усилия мысли и воли, -- то иррационализм подчеркивал нередуцируемость непосредственного опыта, его изначальность и неподвластность. Нередко рефлексия отождествляется с процессами самосознания, самопознания, самопонимания и понимания Другого, хотя уже давно в истории философии акты самосознания относились к антропологии и психологии, а акты рефлексии — к способам организации и обоснования мышления, ориентированного на постижение истины, и тем самым к внеличностному, божественному или трансцендентальному знанию. Выдвижение идеи рефлексии и ее приложение к познавательным актам было связано с метафизикой света и с трактовкой знания как «естественного» или «божественного» света разума.

•    Герметизм (http://apokrif.fullweb.ru/hermes/) — откровение ПЭМАНДР — пастырь человеческий (http://apokrif.fullweb.ru/hermes/hermes1.shtml) - "Это свет, — сказал он, — Я, разум, твой Бог, предтеча прохладной природы, выходящей из мрака ... Лучезарное Слово, исходящее от разума, сын божий".

Особенностями рефлексии являются 1) ретроспективность, предполагающая, что мысль поворачивает (может обращаться) назад, к опытно-постигающему субъекту, 2) делает объектом размышления его акты и их содержание, 3) противостоит созиданию и предметно-практической деятельности, 4) продуцируя свою субъективность 5) и проводя отстраненную дистанцию между тем, что рефлектируется, и субъектом рефлексии. Метафизика субъективности, рассматривавшая рефлексию как мышление о мышлении, противопоставляется в современной философии онтологической интерпретации актов понимания, неотторжимых от той действительности, с которой они сопряжены и которую они выражают. Мышление трактуется как мышление-в-потоке жизни, а дистанцирование, с которым связан акцент на рефлексивной трактовке мышления, рассматривается как ограниченное и требующее деконструкции.

---

---

     Elena, вот где-то так выражается проблема в понимании Понятия РЕФЛЕКСИИ в Философии самопознания....

От милапрес: даже если Елена может выловить прибыль из болота, я не в силах оставлять подобные посты на своей ветке.
Это чужеродное - читай шизофреническое проявление. Терпеливо относиться к данного рода проявлениям я не буду, ни впредь, ни сейчас.

более того
чувство вины даже не наступает, если ты растождествлен с содержимым сознания, с психикой
вина - механична
а у осознанного человека нет ничего механичного

От милапресы пояснение: удаляю радио - механическое говорилово мне только надувает бестолковостью ветку.

    Как раз недальновидно неверным есть это твоё <<<<<< Но всё портит (с точки зрения самопознания) именно мысль. В рамках мысленных актов никакого самопознания не происходит, это только мышление >>>>>>>

    Даваай я раскрою тибе эту оч важную мысль:

---

   Elena, вот в том-то и дело, что всякая Мысле-деятельность -- есть всегда то или иное САМОПОЗНАНИЕ, ибо совершенно ВСЁ-- как любая осознанная мысль, так и любая подсознательно сформированное ДО-мыслительное в осознанности -- ВСЁ ЭТО есть реализация рефлексивно образованного опыта человека в Устойчивых к тому интеллектуальных привычках, именно (так или иначе, осознанно или подсознательно) рефлексивно УЗНАВАТЬ из ИНТУИТИВНОГО в чувстве всё, что поступает в Сферу Ментального, -- как к осознанной мысли, так и в подсознательно-до-мыслительное. А раз всё Интуитивное есть порождением Психической Природы Сознания (реальность которого моделирует Чувство), то накопление Опыта всё более точно и синергично УЗНАВАТЬ из ИНТУИТИВНОГО в чувстве всё в Ментальную сферу поступающее, то это как раз и ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ именно как та или иная форма САМООСОЗНАНИЯ.

    Тут всё дело в том, что охватывающий весь до конца наш Язык и Язык Ментального -- МЕТАЯЗЫК Интуитивного -- он настолько мощный, что в каждом мыслительном акте сразу выражает весь Ментальный опыт человека, вместе с репрезентативно воспринимаемым в актах Мысли. И УЗНАЁТСЯ из ИНТУИТИВНОГО в чувстве всё исключительно на основании СИНЕРГИИ, ибо ИНТУИТИВНОЕ предваряет всякую мысль и даже самое восприятие. У.Найссер и Ж.Пиаже заметили и опытно подтвердили тот едва уловимый факт, что направленная переработка Зрительного сигнала начинается ещё на сетчатке глаза, что говорит исключительно только о том, что наше трансцендентальное Психическое действует ранее даж микро и наносекундной реакции сетчатки на восприятие зрительно поступающего. И к мысли о том, --- "ЧТО ИМЕННО МЫ ВИДИМ", поступает только СИНЕРГИЧНО совпадающее с Психически презентируемым. В подсознании тож самое, что даже не направленное к осознанной мысли -- таки подсознательно усваивается, и тож на основании СИНЕРГИЧНОГО совпадения, имеющее с осознаваемым и иным -- только качественно разную Силу и представление своей СИНЕГИИ с ИНТУИТИВНЫМ.
     Именно поэтому, раз любой Метаязык (как то обосновал Тарский) имеет все переводы (и Опыта Языка и своего опыта Метаязыка в самого себя, , т.е. в сам этот Метаязык), то и всё возможное к Самоосознанию тож усваивается. Но т.к. обычно никто не мыслит тщательно о самосознании, то и нет синергии в том, чтоб это было УЗНАННО из ИНТУИТИВНОГО в чувстве, к Мысли о Самоосознании. Да и опыт такого Самосознания тогда не накапливается, что ещё далее отдаляет от самой даж Возможности переработки в Мысли понимаемого как Самоосознание.

    Всё дело в синергии. Т.е. наше психическое Ждёт, когда мы волевым усилием и притязанием с постоянством разработаем соответствующую Рефлексию и начнём вскрывать этот пласт уже имеющегося в памяти Подсознания, как Опыт Самоосознания. И чем мы качественней и лучше и талантливей это начнём делать, то тем большее нам откроется к Мысли. Поступать будет и новое, и оно будет намного ярче, ибо имеет дополнительно и СИНЕРГИЮ с вот тут сейчас воспринимаемым, усиливая все наши возможности УЗНАВАТЬ из ИНТУИТИВНОГО в чувстве всё, что касается Самоосознания и для поступления всего этого к Мысли о нём.

    Я про это тут у милы уже писал. но она удалила это с этой ветки.

    Да и вообще даж характеристики входной двери в доме нами Осознанно воспринимаются только ощущением сопротивления, как более сильное условие восприятия, чем отсутствие сопротивления. А уж если не мыслить притязатекльно это Самоосознание, то откуда будет понята эта СИНЕРГИЯ, чтоб хотя бы сопротвлением к Мысли -- оное бы усилило свою СИНЕРГИЮ для более сильного условия поступления к мысли, чем то условие. когда его в осознанности ещё не было?? Га?

    Вот потому это Самоосознание как бы спит, пока мы не начнём с постоянством притязать получить Знание о нём, чтоб разработать к такому взятию к Мысли, -- и рефлексивно действующую систему Интеллектуальных привычек. Ибо только рефлексии в санти-, милли-, микро-секундах только и могут улавливать и реагировать на ещё более быстрые процессы Психического, данные нам в Метаязыке Интуитивного, и УЗНАВАЕМЫЕ из ИНТУИТИВНОГО в чувстве.... Т.е. и рефлексивное Психическое УЗНАЁТСЯ исключительно только по подобию, на основании Подобной нашей действующей в реальных Знаках Мысли, нашей Интеллектуальной рефлексии. А поступление к осознанной Мысли -- это нечто уточняющееся, Экспликация. тогда как сама Рефлексия -- ИМПЛИКАТИВНА, и как правило к мысли о ней не поступает...

От милапрес: такие импланты чужеродного сочинительства продолжайте в другом месте, если они вам нужны. А ветку они засоряют.

Ну как так получается - в том что вы сказали, я полностью с вами согласен. И, при этом, у меня почему-то "из ума" (прочитал и повторяю, ни разу не пройдя этот путь так, чтобы "вы сами становитесь другой, вины не будет, нечего станет наблюдать"). А у вас эти мысли - из вашего опыта. Так, может и у меня тоже (как и у вас, если вы так полагаете) - из опыта? Поэтому, и согласен я с вами в этих мыслях? Прекрасно же донесён смысл - "не будет такого что вы прежний", это и есть "разотождествиться, перестать быть прежним"! 100% так и есть.

И магии тут никакой нет. Если вы ошибочно полагали что виноваты (к примеру), далее осознавали что эта вина лежала тяжелым грузом на совести, далее вскрыли это для себя, осознали положение дел (что уже облегчение - перестали подсознательно подавлять это, сняли напряжение которое тратилось на подавление, или замещение и т.п.), потом размышлением и рациональными аргументами логически для себя опровергли эту ошибку, далее поняли как нужно жить без ошибки (представили, возвели в объект веры такое проживание), и далее практическим проживанием, поддерживая воозрение на безошибочность в этом вопросе, сколько-то жили - то в какой-то момент возникнет некое "бах", и ошибочное знание уйдёт. Возникнет практическое понимание "альтернативы", и тем самым - через смену одного знания на другое, вы и станете другой. Перестав быть прежней. Ошибка перестанет быть вашим знанием, ошибочное знание просто-напросто или исчезнет полностью, или снизится до неактуального уровня (относительно других ошибок). И вы станете жить из другого знания, без груза вины в этом вопросе. И тут уже не нужна будет ни рефлексия (отсутствующей вины), ни поиск каких-то причин (отсутствующих уже), ни какая-то вера в безошибочность (уже не нужная, так как безошибочность стала вашим знанием). И это облегченное состояние - будет вашим совершенно просто так! Не потому что вы о чём-то думаете. А потому что лёгкость бытия, это наша с вами природа. И когда она не грузится виной и прочим, тогда она воспринимается нами самым естественным образом.

Но если вы в итоге не ощущаете лёгкости бытия (облегчения) когда в итоге "стали иной" - это, быть может, тоже разотождествление. Только тогда вы или не сняли груз с души (не преодолели ошибку), или вместо этого повесили какой-то там другой груз. Другим - можно стать по-разному. Можно стать лучше, добрее, мудрее. А можно - просто стать каким-нибудь "видящим", "ведьмой", "магом-целителем-диагностом-по-фотографии", ну или даже хорошим инженером. Который не решает в сути своих этических вопросов, и живёт с грузом на душе.

ну и што?
главное, в нем высказаны верные вещи
я бОльшую часть времени неосознан
и по чьим-то постам вы вряд ли отличите в каком состоянии сознания писал человек
я, по крайней мере, не возьмусь определять степень вашей осознанности при написании постов
а если беретесь вы, то скорее всего тут какое-то недопонимание

В век ИИ, иметь замшелые представления о словах "откуда-то из детства", как-то не очень. Хммм...



От милапрес: Удаляю, не читая. Прочту, если смогу, в вынесенной ветке, там сможете и продолжать, если оно вам важно.

Да, это исключительно для вашего удобства, а не для того чтобы вас грузить. Для вашего удобства, а также для тех, кто хочет пожевать-осмыслить смысл слова "рефлексия". Я же пользуюсь этим словом, вы же целую статью привели, где и вы осмысляли этот же термин.

Если вам выгодно - берите. Не благодарите, это Дипсик составил справочку.

Так и гомосятину втыривали, меняя смыслы - для нашего удобства.
А теперь втыривают Святую Веру в ИИ.
Я к ИИ в роли воспитателя души отношесь резко отрицательно. Вот и весь спор о помощи или "нашего удобства".
Если вернусь, пойду в политику дабы бороться с данными "удобствами" равно как с вашим "блаженством" на русской поляне.

Блять, а почему-то мне воняет пропагандой изменения сознания буратин?
Под видом "благой цели" (и колпаком бесовского рептилоидного эгрегора) некий добрый такой человечеГ заносит - прямо без мыла, через задний ход с тылу... и верите или нет - прямо таки маслицем послушно таГ через ушки затекает... И уже ловишь (во всяком случае я однозначно ловлю себя на том, что прочитай я ещё разиков хотя бы пять, а может и меньше, потому что умище сильно понятливый, и... дело будет сделано - я перейду на сторону рептилоидного эгрегора, думая себе что ведь так удобное название, помогает понять... и прочее...
Блять, вот это я понимаю, если они таким образом обучают молодых, то против лома нет приёма.

И только милапреса учует пропаганду, потому что нюх на эгрегоры заставит "встать на дыбы" когда коняжку профессионально направляют в погибель.
Публика нифига не заметит, рупь на кон...
И это я не сильно-то вчитываюсь.
А если потщательнее - тогда и колготки не успеть снять, а уже втырят.

    Т.е. сильное Знание о САМООСОЗНАНИИ (что я отписал) --- это значит не есть ТВОЁ...

    Тока тогда болтовня -- это всё остальное, кроме того, что я отписал, ибо я отписал доказанное и высоко-аргументированное именно ЗНАНИЕ.

    Видать совсем оно тибе не заходит... ЖАЛЬ...

P/S/ А вот Бубу -- это видать твоё...

От милапрес: Буба (почти Касторский) - это враг нашего времени, враг человеческого бытия, ратующий за наркоманию - внутреннюю, незаметную снаружи. Потому что с его пропаганды мелкие дрыщи пробуют мозговым трением добывать внутренний наркотик, из-за которого и испытывают "блаженство". Это проповедник для будущих наркош. Если тебе дурню непонятно.

   Я для себя пишу, как Лично моё именно Верное стремление к ИСТИНЕ, что нечто божественное, но как правило людьми отвергаемое. Но именно соответствие ИСТИНЕ и делает эти опусы ценными. несоизмеримо более высокими и важными, чем даж самая талантливая болтовня.

    Перед пришествием Христа Праведный муж Симеон (воцерковливатель Младенца Христа, со словами: "Се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий.... Свет к просвещению язычников и во Славу Народа Твоего -- Израиля...".

    Так Симеон (которого никто не помнил молодым, и которому Бог дал Откровение, что он не умрёт, пока не подержит на руках Спасителя Мира) ходил со свечкой в руках днём и везде искал нечто. И когда его спрашивали ЧТО ОН ИЩЕТ?, то он отвечал: "Я ищу Человека", ему говорили: так вот везде люди.... Симеон отвечал; "Это люди, а я ищу Человека...".

    Вот Знание и Просвещает, ибо по Свободной воле только Разумом и спасаются. просвещаясь, и это не есть лёгким, -- как и путь его добывания (Знания), так и путь усвоения, но это именно Просвещение, когда для спасения учатся пользоваться своим умом... --- И тут нужно согласиться с призывом, который заявил Кант: «Sapere aude! (https://ru.wikipedia.org/wiki/Sapere_aude) — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков… девиз Просвещения», чему и нужно учиться у настоящих философов, Разум которых Манифестирует разворачивание Универсума Сознания. И Кант уже не заявлял таких тривиальностей, как спекулятивная философия Гегеля, но вслед Древних, утверждал: “Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо, надо мной и тот моральный закон, который во мне”. Иммануил Кант - «Критика практического разума», 1788 год. Звучит почти как Sola Fide (Только Вера).

Если бы писал для себя, то интеллехтом мог бы догадаться, что записанное можно бы и не отправлять вообще, стирая сразу после записания.
Но ведь нет же... Пишем для потомков, при том что даже в собственной среде обитания редкая птица выдержит такое чтиво.

вам не угодишь
я пробовал задавать вопросы
и тут же был обвинен в самых смертных грехах

ну, как же?
а власть в этой теме?
разве она не доставляет вам удовольствие и удовлетворенность возможностью ее проявить?

да вы просто упиваетесь властью, Милочка :)

    Так в том и "МОРФИЙ" без наркоты с суперкайфом, шоб найти лоха, залудить ему моск, поменять ему сознание, и за енто аки маньяк в экзальтации свершения своей маниакальности -- получить кайф свой, естественно от сатаны, бо сам он тож лох и уловлен по самые нехочу, но мнит сибя царём Вселенной, когда кайфует. И думает что так вечно будит, и за этим и сюды пришёл. Лохов ищет..., иначе кайфа не будет, а кумарить будит не по детски, да ещё и спросить могут нечистый, а жути нагнать они умеют... особенно на уловленных ими, и тама кумар похлеще всякого герасима...

Вечно будет ещё круче. А вы полагаете после смерти к ангелам полетите, на небеса? Будете вечно там на арфе наяривать?

так вы любительница заложить за воротник?
то-то я удивляюсь - откуда у вас этот стиль  и сленг ...

     Я полагаю  только тот факт, что утверждает Священное Писание, что --- "НЫНЕ ВСЁ СОВЕРШАЕТСЯ В НЕМОЩИ, ЧТОБЫ ВОССТАТЬ В СИЛЕ". Потому и Дела Правды ныне нудядся, и исполняется немощно, как бы случайно и по большому усилию. Но именно смерть умертвит и немощь, имеется ввиду немощь свершений по Сущности человеческой. И потому восстать придётся уже в полный свой удел, в силу.

     А т.к. ЗЛОЕ не имеет своей сущности (как основания в содержательности), ибо ЗЛОЕ есть Отрицанием Сущностно содержательного ДОБРА, Творческого начала, то совершеннейшее в силу отрицание Сущности -- это АБСУРД, как полное отсутствие содержания, каким и может быть только всяко уничтожающий проявления сущностного -- АИД, т.е. Ад в силе, как совершеннейшая подневольность ради уничтожения проявлений по Сущности.

   Сатана потому и своими действиями попирает всяко всё божее, чтоб вынудить Бога уничтожить хотя бы одно Творение Подобное Богу, толи Дух какой, как подобная Богу всеобщность. толи человека духовного. как созданного по Образу и Подобию Божества (Быт.1:26), ибо сам сатана ничего создать не может, ибо противоречив. Но уничтожив созданное для Вечнности. -- и Сам Бог станет Богом Уничтожителем. ибо возникло качество Вечному совершенно уничтожаться. Но Бог ведает это. и терпит, но не замедлит вовремя дать Суд всей Вселенной, чтоб Каждому Своё...

   Вот ты и кайфуешь, аки маньяк, ибо и тибя сатана искушает к тому, чтоб ты Бога искушал отнятием спасительного дара у людей. Т.е. ты тот же лох, сам сибя погубивший, тока оказавшийся нужным чтобы умножить твою погибель погибелью подобно тибе. Т.е. ты как Икона погибели, ну и ад стопудово ты не минуешь, и ещё на земле унижен будешь, чтоб начать и воздаяние твоё получать.

   А я Просвещаю ко спасению, что умели думать и тем уподоблялись хоть на чуть Богу, как Совершеннейшему Творческо-мыслящему Существу. Ну и рая не ожидаю. но спасения могу не миновать. ибо предпосылки к тому у меня неопровержимые.

   Такова СЕЛЯ ВУХА, как говорят французы....

Ну, и? Должны же вы понимать - из праха восставший, в прах и обратится. А тот, кто "восстал от вечного", тем самым и стал прахом. Тут вы не усидите на двух стульях - вечности Бога и вечности чего-то ещё (какого-то там "восставшего в полную силу"), не бывает. Вечность - одна только. Без второй.

Поиграете вы на арфе, побренчите "в полный свой удел", а потом как восстали, так и кончитесь. И только Бог - вечен.

   Енто Вассермана реакция (RW), что-ли? Га?

   Тоды усё очень плохо, как говорят в народи --- Большой и страшный СИФИЛИС...

Фу, пошляк. Елена, скажите ему!

milapres, Но это же яд!

От милапрес: здесь не чат.
Вы наверно опять под "блаженством"...

Лох - это судьба!