Постнагуализм

Репортаж с места событий на омовнике, где местная команда омовчат решила поиграть в сталкерят, забивая голы в свои ворота.
Комментирует всенепреннейший участник подобных событий Корнак7.

На омовнике начали обсуждение сталкинга по инициативе Спицеалиста.
Страницу исписали. До сталкинга пока не добрались.
Вот пост Спицеалиста. Остальные вообще пока никакие.

"Сначала придется поговорить об одном неявном, но довольно интересном аспекте сталкинга.
Известно, что достаточно последовательный воин и сталкер как правило находится уже на какой то  стадии разрушения своих стереотипов поведения и реакций.
С другой стороны стратегия скрытого поведения не позволяет ему это манифестировать перед другими людьми в открытую.
В итоге он приходит к такому сознательному построению своих реакций, как если бы те были естественными.
Замечаю все большую потребность таким образом строить поведение среди людей, чтобы не бросаться в глаза отсутствием обычных реакций.
Постоянно приходится себя спрашивать - а что бы на этом месте почувствовал и сделал "нормальный человек". Ага - нормальный человек должен бы был обидеться (разозлиться, ответить на агрессию, и т.д. ) . Стоп! а в чем бы это выразилось? Так - примерно в том-то и том-то. Что выбрать наиболее рациональное и эффективное в данном случае? наверное - во то!
Ага, тогда (с небольшим "тормозным" опозданием почти всегда) поступаем так! И далее следует действие.
Это как человек с каким-то изъяном, стремится компенсировать недостаток поведением. имитирующим нормальное. (см. Оливер Сакс - много об этом http://lib.ru/PSIHO/SAKS/chelowek.txt )

Но некоторые не учитывают того, что на форуме такая модель поведения многими принимается за чистую монету. Они считают что "настоящий сталкер" должен реагировать совсем наоборот, улыбнуться на высер в лицо или процитировать красивые стихи  в ответ на провокацию или оскорбление.

Это весьма забавный аспект искусства сталкера.
В принципе он ни в чем неотличим от обычного человека. Отличим он только лишь сам для себя. Он знает что уже не в состоянии искренне вовлекаться в ситуацию.
С другой стороны его все равно можно отследить по небольшой всегда паузе.

Я ни к чему не веду особенному для исправления реакций тех, кто НЕ ПОНИМАЕТ.
Для сталкеров же мое сообщение пусть будет некоторой поддержкой в правильности их "естественных" реакций.

Правило не универсальное и из него вовсе не следует что ВСЕ реакции даже какого-нибудь истеричного чудака можно выдать за сталкинг. 

Но даже при том, что никогда с первого взгляда этого в интернете не определишь, нужно об этом помнить и не улюлюкать на естественные реакции, тем более тогда, когда за ними прорисовывается внятная и направленная стратегия совокупности сообщений"

Ну что тут можно прокомментировать...
Весь "сталкинг" Спица заключен в его размышлениях - как бы ему себя вести на публике, чтобы не выглядеть совсем уж лохом, не читавшим КК. Это даже не НЛП, а хуже.

Что предлагают остальные  "спицеалисты" по сталкингу:
- можно просто слыть спокойным и урановешенным человеком
- быть спокойным и урановешенным человеком
- просто по рылу безупречно настучать обидчику

Опять же Главный Спицеалист:

"Ну, наверное я недостаточно ясно выразил суть ситуации... Ну вот допустим тебя на работе кто-то оскорбил в глазах людей (старался как мог и побольнее!!!) . Но у тебя кроме смеха и понимания комичности его попытки  это ничего не вызвало. Но ты понимаешь, что от тебя ждут "поступка мужчины". ты начинаешь вспоминать что в этом случае делают "настоящие мужчины". и сознательно моделируешь, выбираешь вариант естественного поведения, хотя САМ ТЫ просто посмеялся бы над тем, кто думает что тебя чем-то сильно задел.

Вот тут и возникает та "вилка" о которой я говорил. То есть показать что ты сталкер всем - это будет как раз не по-сталкерски.

А по-сталкерски будет быть обычным в глазах других а самому выбрать наиболее рациональное ведущее к нужным результатам поведение в диапазоне обычных реакций.

Это одна из стратегий сталкинга. Поэтому я и затеял тему, что есть довольно много таких "непрямых" алгоритмов, которые кажутся простыми."

Ну чем? ЧЕМ это отличается от приемов обычного психолога?
А я вам скажу. Ничем.

Неужели никто на омовнике так и не скажет хоть сколько-то напоминающее  сталкинг?

Какой-то новичок высказал одобрямс Глав Спицу:

"Спец всё ясно выложил. Бывает такая херня."

В самом деле херня какая-то.

Все тот же новичок:

"Ага, этот закон я уловил когда делал некоторые цепочки из Пасьянса медичи. "

Ну ясно. Откуда хакерам про сталкинг знать.

Файбола:

"сталкинг по всему форуму разлит, саммый разный, а как тронешь сталкера - он сразу переходит в стратегию спокойного уравновешенного человека."

Да. Уж. Где ж ты файбола была, когда я ома за уши таскал? Поучила бы его сталкингу.

А это Лада вклинилась:

"Обычно так и бывает  Но есть нюанс.
Заметила, что мы сами фиксируем сбя своими мыслями. Вот если бы ты не подумал о том, что тебя могут проверить и т.д. - прокатило бы сто пудов. А вот если мысль посетила, что есть вариант сделать дело с полной отдачей, но можно и не делать, но по шее схлопочешь, и мысль эта отложилась где-то в дальнем углу сознания - сбудется Почему-то плохое сбывается проще, чем хорошее. Как будто для плохого всегда зеленый свет горит, а для хорошего нужно преодолеть инерцию нехилую"

Ну, то есть ребята занимаются чистым индульгированием, выдавая это за сталкинг. Смешные.

Ну, вот. Гарилыч в корень смотри:

"люди могут ждать от меня что угодно, но делать я буду то, что нужно. просто решать жизненные задачи. для этого у меня и существует разум".

Все верно. Разум и никакого нафиг сталкинга не нужно. Вот народ .... Сталкинг им подавай. А башкой кто думать будет?

Все тот же Гарилыч:

"порой все же нужно отпустить происходящее, позволить ему случиться.
главное не сопротивляться и быть в приятии, в позволении. а в нужный миг просто перехватить управление"

В общем ясно. Гарилыч предлагает не сталкеров, а управленцев выпускать. Конвейер по выпуску "видящих" они уже запустили. Теперь новое дело видно затеят.

Гарилыч, а ты действительно умеешь людьми управлять? Или только кнопки нажимать? Приходи к нам. Покажи как это делается.

В игру вступает некий Чундик.
Обращается к Гл. Сп.:

"че-то мне кажется, в этом примере сталкер уже что-то основательно профукал, если только речь не идет о сознательном походе на тирана. Т.е. где-то не хватило алертности, не донатянул маску, не предугадал, не манипульнул  и тп, раз вообще допустил это.
Сталкинг же имел и прикладную функцию -  выживание среди людей, а какой тут сталкинг, когда оказываешься грубо втянут в соц игру по чужим правилам, да тут еще и зрители фиксируют своими ожиданиями."

Да... Недосталкерил наш ГС. Не получается сегодня игра у наших. Лучше надо было тренироваться, а не вотку жрать. Потому как вотку нужно потреблять только в двух случаях - когда есть закуска и когда ее нет.

Опять ГС:

"Это всего лишь пример, произвольный. Сталкер тоже не доллар, чтобы нравиться всем в социуме и в любых ситуациях.
Вот matamata, в сообщении №13 привел гораздо более достойный отрывочек. Все так! А некоторых ситуациях люди станут расценивать твою реакцию сталкера как слабость и в итоге это не будет эффективной стратегией."

То, что сталкер не доллар, соглашусь. (Когда же они скажут, кем сталкер является?) А вот то, что сталкеру есть дело до чужих оценок, или то, что поведение в социуме называть вместо КГ стратегией (даже не  тактикой, заметьте) я бы не стал.
Сталкеру нет  дела до человеческих игр. И стратегия его лежит совсем в другом измерении. А среди людей он кем угодно может быть. И прислугой, как ДХ на ферме и служкой в церкви и книжки писать и посудомойкой работать. Мир людей не входит в стратегию и даже поле зрения сталкера. Он вообще может на долго запереться в гостинице, или в лес уйти. И везде он будет сталкером.

Опять новенький:

"Но не всегда охота быть идеальным сталкером, а жить то всё равно приходится в обществе. Вот и вырабатывается какая то средняя стратегия."

Разумно, разумно... А может вообще послать этот сталкинг? А то ведь с ним так и голову повредить можно. Ну, сколько еще заморачиваться всякой ерундой?

Это что-то!!!!!!!
Не, вы только послушайте нашего ГЛАВНОГО СПЕЦА!

"считается что это задача давно пройдена в моих примерах.
это мне не близко.
Ну как у драматического актера - работа с эмоциями нечто такое рутинное и знакомое до мелочей.
 Речь не об этом а именно об изображении правдоподобия при потере ЧФ."


ОН УЖЕ ПОТЕРЯЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ФОРМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спец, ты главное спортивную форму не потеряй. Тебя впереди ждут еще новые соревнования и лавры победителя своего заблуждения.

Спец в самом деле потерял всю ЧФ. Называть самого себя идиотом... Помню кто-то на омовнике называл себя ибланом, но идиотом впервые:

"Это в общем-то и называется управляемой глупостью, то есть той бесконечной человеческой глупостью, которая у мага становится объектом внимания и управления, а не происходит спонтанно и автоматически, как это у большинства."

У спеца все под контролем. Даже своя дурость. Будем надеяться, что оговорился и наговорил на себя. Нельзя же сразу из-за одного предложения так плохо о человеке думать.

Вот еще новости с полей омовника:

"Кроме того действовать без веры - это чистый принцип неделания."

Теперь всех атеистов и скептиков в след ГС будем называть мастерами неделания. Правда нагвализм какой-то недоделанный получается... Но это ничего. Главное нагвализм.

Новенький:

"А сталкер не может с эмоциями. Ну нет у него их, нет! И даже бить по роже будешь без злости, а потому что надо"

Вот те на. Дожили. Сталкеров эмоций лишили. Ни ума, ни эмоций. Это что ж тогда остается? Управляемая дурость и мордобой?

Ну, это и следовало ожидать. Опустить сталкинг до трудно даже назвать какого уровня.

Новенький (который хакер):

"Еще, мне тут фильм Брат 2 вспомнился, в качестве примера. Его действия безупречны с точки зрения сталкинга, но вступают в конфликт с обществом. Там есть как раз эпизод в самом начале, когда Бодров попадает в тюрьму."

Немного хакеров, немного видящих - хорошо тусуются ребята. Ома им не хватает для полноты картины. А так все ништяк.

Чундик:

"Тогда, наверное, решение - перепросмотр, а потом уже игры в сталкинг."

Да. Правильно. Стоит пересмотреть свое решение принимать участие во взрослых играх, выдавая игры разума за сталкинг.

Так. Ома по прежнему не видно, но зато в игру под барабанный бой вступает сам ДУХ:

"Так что если уж говорить об "актерской игре" , то "актером" выступает вовсе не личность "продвинутого сталкера", (как походу видится спицеалисту )))...но сам Дух(!), точнее, "связующее звено" с ним"

Барабан явно подкупленный игрок. Решил сыграть против Капитана Команды Композиторов музыкальной комедии "Мы ребята-сталкерята"

Ну вот и тренер появился, расставляя игроков по местам

"1 - 1
2 - 100
примеры стратегий)))
1+1+1+1+1+1...+1=100
1-200+300-1
1*100
и т д."

Что интересно он имел в виду под "и т.д."?  Видно какую-то тайную комбинацию.

Не получается игра у ГС. Кажется он заразился косноязычием у тренера:

-  "Разумеется сталкер зависим от людей! Но только в том смысле, что всегда соприкасается с ними стороной своего неявного скрытого поведения"

- "Я думаю, если у тебя нет реакции, но спустя три дня ты все-таки решаешь что-то сделать взаимополезное и поучительное, то это достаточное хладнокровие в ответ на раздражитель. "

"Неявное скрытое поведение". Надо нашему ОЕ перенести этот шедевр в мемориз.

Ну я же говорил - это чума.
Еще один заразившийся. Мы теряем ребят-сталкерят на глазах. Косноязычие косит их ряды.

Гарилыч:
"еще есть те, кто убирается для гостей
вот это уже признаки поведения и их можно изобразить вполне, что бы не приставали лишний раз "

Корнак7,  а ты так снисходительно подсмееваешься над сталкерятами потому что сам типа крутой сталкер?лучши их всех правда?
Ну если ты так это выставляешь напоказ, то наверное у тебя самого чтото тут не так?или я неправ?

Такси, речь не о том, какой я сталкер, а о том, что ребята херней занимаются, а не сталкингом.

Ну это понятно что они там не сталкенгом занимаются а обсуждают что-то связанное с этим.Но оценить их разговор может ведь только сам крутой сталкер?  Значит ты такой!Раскажи как ты сталкенгом занимался на форумах?Или в жизни?
Как нужно та чтобы не херня была?

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8328.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=9058.0

Вот щас Михалыч подтвердил что говорить о стаканенге и заниматься стаканенгом это не одно и тоже.
Они там неправильно говорят?
кажется об этом как раз и пишут.В чем херня то?

Ну вот видишь - и ты  ниче не понял. Думать о своем поведении, оценивать его, сверяясь с книжками - это не сесть выслеживание. Выслеживают сознанием. А оно у них на нуле. Читай еще темы, а главное пробуй. Что-то ты быстро откинулся.

На поле выходит новый игрок

Снусмумрик:

"У КК где то писалось про сталкинг, что он изначально был придуман магами как метод маскировки, но потом они его расширили и в итоге получился свод правил, который можно применить к любой сфере деятельности в первом внимании."


Вот такая фигня гуляет от одного соревнования к другому, из головы в голову, с форума на форум.
Ребята никак не запомнят, что видящие обратили внимание на то, что иногда  в критических ситуациях, также как иногда во сне сознание усиливается (ну, ТС типа двигается по ихниму) и стали копать в этом направлении, создавая СПЕЦИАЛЬНО такие ситуации для учеников, посылая их к МТ на фермы, в лес в одиночку, всячески запугивая их и приводя в недоумение.
Как только ученик попадал в состояние повышенного сознания - его хлоп по спине - молоток, братан, копай дальше, земной центр совсем рядом.
И вот вокруг этого подебильски (в смысле поверхностно) понятом положении развели понимаете ли непонятно что-то. Детские игры какие-то в сталкерят.

Ну так смотря с какой целью сталкерята сталкерят. Если с целью усиления осознания, то почему бы и нет?

Понимание осознания у них "оut of time". Вне игры типа. Там есть понимающие ребята. Но они сидят на трибунах посмеиваются.

Снусмумрик:

"Сталкер - безупречный проводник Духа и маскировка - лишь одна маленькая грань сталкинга."

Опять они за свое. Как только понятные слова заканчиваются начинаются понты.

Есть такой на омовнике то ли толли, то ли тролли ... Он за место бокового судьи там.
Так вот энтот сбоку приглядывающий за матчем вывел свою формулу определения видящего. Короче трындец омовнику.


"Рад, что ты можешь так сказать за другого человека. По таким признакам сразу можно определить: вИдит чел или так, прикидывается."

Что это за формула, я так и не разобрался. Сами следите за матчем в записи.

Вот это ОЕ явно в мой огород кинул.
Дяденька академик, вы там у них ищете поддержки? Чтобы вас пожалели и подтвердили вам, что вы правильно пестуете этих чудаков в перьях?
Вот вместо того, чтобы ГОВОРИТЬ, взял бы и доказал на практике, что хаваешь в сталкинге. И уделал бы меня. Проявил бы свои воинские способности. А они просты - быть уравновешенным против нападок в своей адрес, эффективным в воздействии на оппонента. Ты же не можешь так себя вести. Теоретизировать можешь. Ты же теоретик. И я это доказал твоим поведением.
Сталкером меня ты считаешь, как и другие. Я же называю это состояние по другому. Управлять собой. Эффективно. Мне нужна тока она. Когда то и я был теоретиком. И по жизни. Но я перестроился. Благо появился источник энергии.
Мне интересен твой критерий. Моя забанненость и изгнанность отовсюду. Тогда почему меня не изгнали отсюда? Из места, которое ты избрал своей средой обитания. Детские критерии ты используешь. Места откуда меня прогнали и там, где я не хочу быть, как раз показательны своей отсталостью. И это не только мое мнение.
А тебя подловить легко. Ты пишешь, что "маг и мастер сталкер тот, кто меньше всего на такового похож". А не ты ли на каждом углу кричишь, что ТЫ маг, видящий? Вот пример того, как твои дела расходятся со словами.   
Я тобою не занимаюсь по полной. Иначе все твои здешние косяки бы уже давно разобрал. Чего хватает твой поиск телки для жизни здесь на форуме?
А че здесь не завел темку про сталкинг? Я бы поучаствовал.

Сталкинг как раз и дает прирост осознания. Тока надо верно подобрать режим.

Это вот Корнаку надо сказать. Я то в курсе.

Тебе это Рабинович пересказал?То что необычное поведение может сдвинуть ТС это каждый таксист знает.А какое это отношение имеет к сталкенгу?
Почитай книжки КК. А то сам туфту гонешь. А практически видно нибельмес.

Гарилыч из высказываний ДХ:

"воин не знает конца тайны бытия, будь то тайна бытия камешка, муравья или его самого. В этом заключается смирение воина. Каждый равен всему остальному."

"Для того, чтобы практиковать контролируемую глупость, поскольку это не является способом дурачить людей или чувствовать свое превосходство над ними, нужно быть способным смеяться над самим собой."

Даже это не сталкинг. Но это указатели на поведение, которое сталкингом не является.

А теперь вопрос. Хоть кто-то из сталкерят сумел посмеяться над собой? Да у них просто соревнование по надуванию щек.

Сталкинг - это искусство контролируемой глупости.

А я че? Я только "за"

Ну как какое? Самое прямое. Я, например, помню даже из своего детства состояния сознания в некоторых случаях в критических обстановках. Они мне помогли понять, что от меня требуется, когда я прочитал про сталкинг.

Неа. Но они играют в одной команде. Там еще много пацанов.

Я не в пику тебе писал.

Че за пацаны там играют? Расскажи свою версию.

mangust, да крутые пацаны - два брата на букву П, два брата на Б (Безбазара Безупречность), ОС с СОСом. Ну и вторым составом молодняк.

Чето ты все в кучу намешал. По мне так достаточно сказать, что сталкинг - это искусство контролируемой глупости. Хотя в сновидении когда настройку улавливаешь, этот процесс это тоже сталкинг. Если ты это имел в виду то да. А так если в первом внимании и с людьми, то то что я сказал.

Ну, хоть кто-то хотя бы приблизительно сказал. Нет, не  про сталкинг, а про то, что сталкингом не является.

Море:
"рассматривается ворпос ,как форумному сталкеру вести себя так на форуме, чтобы все понимали, что он настоящий сталкер, а не придурок какой-то там.
По мне так это вопрос из области чистого юмора."

По мне так этого мало.
КГ во время сталкинга - это видение глупости в себе и других. Причем "контроль" в настоящем понимании может распространяться только на свою. Чужая глупость нам не подвластна. Здесь контроль возможен только в смысле видения этой глупости.
Есть разные степени контроля. Можно просто наблюдать и видеть эту глупость, а можно что-то с ней делать. Разные степени описаны у АПК (НССД).
Сталкинг не ограничивается только контролем за глупостью. В нас ведь есть не только глупость. Остальное тоже вполне достойно осознавания. А сталкинг - это именно осознавание и ничего, кроме осознавания. Здесь нет места никакой умственной мастурбации. Даже самой правильной и безупречно-логичной. Здесь нет места даже семи правилам сталкинга. Это все интеллектуальные проявления. Поверхностный взгляд на сталкинг. Палец, указывающий на сталкинг.
Ну, а если кто-то решил заниматься только контролем чужой глупости, то он сам глупец и никакой не сталкер.

Игрокам-сталкерятам явно не вкусу пришлось закидывание зрителями их песочницы протухшими яйцами.

Новенький:
"Жутко тягомотный пост"

Осознавание это осознавание, а сталкинг это сталкинг. Зачем осознавание называть сталкингом, если оно уже названо осознаванием? Сталкинг это не только пассивное осознавание, но и действие. Это более широкое понятие, чем тебе кажется.

Кстати до этого ты утверждал, что в команду сталкинг входит много пацанов, а теперь говоришь, что это только осознавание. Ты че тормоз опять?

Нука нука... Расскажи нам разницу.
А затем. Чтобы выделить осознавание дневное (сталкинг) от ночного (ос)

Ничего мне не кажется.

Если я выслеживаю свои воспоминания, то это называется ПП, если я выслеживаю свою глупость, то это называется КГ, если я выслеживая эмоции, не допускаю отрицательных эмоций, то это называется безупречность. Везде присутствует сталкинг в виде осознанности. Вот тебе и команда.

Осознают даже собачки и кошечки, не то что люди, гопники и бабульки у подъезда. Они все сталкеры? Чето ты сегодня не в форме. Или наоборот...

Так ты же говорил что ОС это тоже сталкинг.

Осознают. Да. Но такой уровень осознания нам не интересен. Сталкингом называется только уровень осознания, начинающийся с самоосознания.

Возможно я ошибся. Только не помню, чтобы я такое говорил. Скорее ошибаешься ты.

Короткая память у тебя. Прям на этой странице вверх отмотай:

Серьезное личное поражение капитана команды сталкерят от какого-то мальчишки

Смотреть в записи с 91 минуты:

http://www.omway.org/omforum/index.php?PHPSESSID=ocit1cqd2p338jah7s6s3gv342&topic=40425.msg165274;topicseen#msg165274

Нет там прямого утверждения, которое ты хотел бы видеть.

Ты сказал что в команду сталкинг входят пацаны - ОС с СОСом.

Ну и что? Ты мне фала стал напоминать своими пустячными придирками.
Там и про ПП было написано и про безупречность. Почему ты выделил ос?
Тем более я уточнил специально для тебя, что сталинг и ос одно тоже, но для разных случаев - ночь и день.

Сначала ты говоришь одно, потом совершенно противоположное и вот теперь опять противоречишь сам себе:


Ты шизофреник? Это ничего страшного, я пойму.

Мангуст, если ты запутался, то меня-то запутать тебе не удастся. Сам разбирайся в своих словосплетениях.

Значит шизофреник.  ;D
Так и запишем.

Ты не помнишь моего отношения к шизофрении?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=12297.30
Пост 37

Не помню. Мне никакого дела нет до твоего отношения к чему-либо. Тьфу на тебя вообще.

mangust, ты может выдашь нам ченить свое, конструктивное? Ато чето у меня ассоциации со Смекайло появляться начали из Незнайки. Он там все  свой бормотограф везде оставлял...

Нет. Шизофреникам ченить конструктивное ни к чему. Узурпируют, переврут. Нафига это мне надо..

Свои ассоциации расскажешь своему лечащему врачу.

Отмазался кароче. Лана свободен.

Капитан сталкерят решил сыграть в защите. Только почему-то защищать он начал не свои ворота, а тренера. Типа сталкерский прием перевода стрелок.  Поздно капитан на это решился. Тренер давно уже калека.
Обратимся к экрану телевизора. С 95 по 97 минуты:

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=40425.msg165332;topicseen#msg165332

И разумеется моментально получает желтую карточку от второго бокового судьи:

"спицеалист, ты ОМ? я тебя не спрашивала
не спрашивают не сплясывай"

Судейство ясен пень вызвало недовольство фанатов:

"а ты чего такая дерзкая?"

Но судья не растерялась и вместо карточки показала средний палец:

"спицеалист, ну че ты будешь мне указывать куда писать?  я в теме, но обратилась лично к нему, на это есть свои причины.Ты не думай что не читала сон ведьмы.   сама так и поступаю, безупречно могу матом обложить или даже по рылу, если того требует ситуация.
Не надо думать что только ты тут специалист"

Капитан сразу залез под лавку:

"О ужас! что я натворил."

Судья:

"да в следущий раз подумай"

Кажется тренер разжаловал нашего капитана и стал называть его в след за боковым судьей "экс капитаном":

Цитата: не спицеалист, АЯ конечно связаны со сталкингом но таким сложным образом что лучше это не трактовать)))

Кажется у сталкерят может появиться новый тренер. Экс капитан.
И стиль игры для сталкерят предлагается подходящий. Все по взрослому. Будут играть шутов  не абы как, а по Станиславскому:

"Мне кажется каждому бы стоило найти и скачать и прочитать книгу Станиславского - "Работа актера над собой".
увлекательнейшее чтение вполне сравнимое по магичности и "видению" с книгами Кастанеды. Иногда даже возникает ощущение, что КК и оттуда "украл" свои знания (ну если быть параноиком антикастанедчиком), тем более что написана в форме таких же как у КК глав-рассказов. (только лет на 50 раньше...)

Я уже однажды где-то рекомендовал эту книгу как некий мастер-класс для сталкеров, но тогда был освистан и оплеван ))).   Тем не менее - рекомендую опять без тени сомнений.  
Она многое поставит на места именно в русле данной темы.

вот ссылка без скачивания
http://lib.ru/CULTURE/STANISLAWSKIJ/akter.txt "

Мне особенно вот это понравилось:
"Я уже однажды где-то рекомендовал эту книгу"
Это он про ПН. ПН для него стал "где-то".

Похоже наш композитор сделал окончательный выбор. Решил уйти в большой спорт.

Ну че... Посмотрим как освистанного и оплеванного предателя будут привечать на омовнике.