|
Название: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 08:15:34 таких "юлек" у нас 90%
Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 08:20:58 строение и функции человека
на какой основе можно это изучать? это можно изучать, прочитав чьи-то выдумки а можно самому попробовать понаблюдать ЗА СОБОЙ! эзотерика - это и есть самоизучение можно и наоборот самоизучение - это и есть эзотерика самоизучение может быть как самоцелью, из любопытства, так и прикладным - для реализации каких-то целей Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 08:30:35 изучение должно основываться на наблюдениях
как пример человек ходит, человек переваривает еду имеем ли мы право сказать, что руководство этой, столь разной деятельностью, исходит из одного центра? нет, не имеем человек мыслит, человек испытывает эмоции имеем ли право сказать, что мысли и эмоции исходят из одного центра? нет, не имеем почему? потому что высококачественный мыслитель может быть безэмоциональным сухарем, а если бы центр, из которого исходят два таких продукта, как мысль и эмоция, был один, то и качество продукта было бы похожим на основании этих наблюдений и рассуждений мы можем сделать однозначный вывод, что в человеке есть ряд самостоятельных центров, из которых исходят команды Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 08:38:23 попытки привязать центры к какой-то определенной части мозга не находят подтверждения уже хотя бы потому, что научно доказана возможность замещения функционирования поврежденных участков мозга другими участками
центры столь же не материальны, сколько и мысли с эмоциями с другой стороны мы уверены в том, что мысли с эмоциями существуют и это дает нам основание говорить о существовании центров, которые их создают эти центры идеальны, мы не можем их видеть, как не можем видеть мысли у других людей, видеть, используя научные методы другое дело - самоизучение, эзотерика здесь мы вполне себе можем наблюдать свои мысли и Догадываться о существовании центров, которые их создают центров ровно 5 все они были открыты благодаря наблюдению за собой Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 08:43:39 говорить "мозг мыслит" всё равно что говорить - "рука двигается"
не будет рука двигаться, если мы ею не двигаем, если из Двигательного Центра не будут отдаваться команды так и мозг - он не будет функционировать, если нет Субъекта доказательство тому железоБетонное :) вначале Субъект, его Интеллектуальный Центр, много думает и только потом в мозге создаются новые нейронные связи Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 09:16:41 Что мы понимаем под «я».
Всё те же наблюдения, которыми мы решили руководствоваться в своем изучении самих себя, говорят нам, что "я" бывают разными. (https://skrinshoter.ru/s/210625/mpNNgTHt.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-21-06-2025%2006:01:40.jpg) Что мы понимаем под «я». Здесь можно выделить сразу несколько вариантов и даже групп. «Я пошел в магазин» - заявляем мы, подразумевая под «я» тело. При этом мы можем даже ткнуть пальцем себе в грудь, показывая, где мы. «Я подумаю». Здесь мы чувствуем себя мыслителем. Такая же фигня с сильной эмоции. Мы превращаемся во влюбленного, или запуганного, или еще какого-нибудь человека. Наше «я» отождествляется с переживаемым. Это один вариант. Другая группа «я» связана с нашими действиями, ролями, профессиями, должностями. Я-отец, я-учитель, я-водитель, я женщина, я преступник, я спортсмен, я ученый говорим мы себе и другим. Я чувствую себя отцом и веду себя как отец, если общаюсь с сыном, или с директором школы, в которой учится мой ребенок. Или я прихожу к своим родителям, чувствую себя как сын и соответственно себя веду. Роли могут меняться по несколько раз в день. Это все мелкие, временные «я». Есть более крупное, обобщенное я – Евсютин Вадим, говорю я о себе, представляясь кому-то. Такую разновидность «я» в 4 пути назвали ложная личность. Почему ложная? Да потому что она может смениться. Мы можем взять себе другое имя, сменить работу и место жительства, круг знакомых. Истинной же личностью будет весь тот багаж воспитания, знания и опыта, которому мы были обучены обществом. То есть, личность, хоть и носит более основательный характер, чем роли, но, тем не менее, не является нашей собственностью. Она нам дана обществом. Есть еще «я», которое называется сущностью. Под ним подразумевается все наши характеристики, с которыми мы родились. То есть нечто похожее на характеристику знаков зодиака. Это «я» меняется крайне трудно, но меняться может. Оно может развиваться, усиливаться. иногда можно наблюдать исчезновение каких-то старых черт, или появление новых, нам несвойственных. Сюда же можно причислить деление на сангвиника, холерика, флегматика и меланхолика И совсем другое "Я" - это Наблюдатель. Это "Я" неизменно. Оно не зависит ни от возраста, ни от профессии, ни от чего другого. Но вот только это "Я" чаще всего спит, дремлет и просыпается оно крайне редко. Это "Я" и есть настоящие Мы. Обнаружить это "Я", а точнее - пережить его Бытие не так просто, что дает возможность для юлек спекулировать на этом и отрицать сам факт наличия Я. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 09:37:14 в связи с существованием центров мы можем говорить и о вниманиях этих центров, потому как без внимания они не могут работать - что-то должно привлечь внимание центров, чтобы они заработали
Интеллектуальный центр с его вниманием к рассматриваемому материалу - мы сосредоточены на решении какой-то проблемы, эта проблема привлекла внимание ИЦ Двигательный центр с совсем другим вниманием - например, вздрагивание при резком звуке, или внимание, требующееся при обучении ходьбе Эмоциональный центр с его привлеченным вниманием к красивому, эстетичному объекту Сексуальный центр с соответствующим вниманием к противоположному полу внимание разных центров может, но не должно подменяться вниманием другого и отдельно мы имеем внимание проснувшегося, растождествившегося Я Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 09:42:00 внимание разных центров может, но не должно подменяться вниманием другого если я кого-то люблю, объясняя свою любовь, или другие эмоции какими-то причинами, то это внимание интеллектуального центра пытается подменить внимание эмоционального центраНазвание: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Айвенго от 21 июня 2025, 12:00:18 таких "юлек" у нас 90% Три закона дурака Дурак устроен очень просто. В голове у него есть Понимание, а вокруг него — Традиция. Если Традиция нарушается, Понимание исчезает и настроение портится. Чтобы исправить настроение, дурак находит другого дурака, и они начинают Разговор. Обычно дурак разговаривает по-людски. По-людски обсудив с другим Дураком нарушенную Традицию, дурак снова обретает Понимание. Другой дурак тоже доволен. Настроение у них — улучшилось. Когда дурак встречает не-дурака, случается аннигиляция. При этом вырабатывается много дармовой энергии. Эта энергия движет мир. Но поскольку аннигиляция дурацкая, то и дурак, и не-дурак остаются целыми и невредимыми. Поэтому полученная энергия фиктивна, и мир на самом деле никуда не движется. Он стоит на месте и хранит Традицию. От этого у всех дураков есть Понимание, и они довольны. Если дурак недоволен, он может что-нибудь сломать или испортить. Еще недовольный дурак любит поймать не-дурака и объяснить, что тот — дурак. Когда не-дурак начинает возмущаться, дурак радуется и становится довольным, а не-дурак, если не остановится вовремя, тоже превратится в дурака. Так обычно и выходит. Поэтому дураков становится больше, и это усиливает Традицию. Что такое Традиция, дурак на самом деле не знает, но это неважно. Главное, что он ее Понимает. Чтение является одним из любимейших развлечений дурака. Буквы всегда одинаковые, это укрепляет Понимание. Сочетания букв всегда разные, но на это дурак не обращает внимания. Дурак управляется Тремя Законами: 1. Дурак не может считать себя дураком или допустить, чтобы дураком его считали другие. 2. Дурак должен считать дураками всех окружающих, за исключением тех, что не считают дураком его самого. 3. Дурак, запомнивший Первый и Второй законы, остается дураком. Эти законы настолько дурацкие, что нарушить их совершенно невозможно. Такова Традиция. (с) Егор Трубников Толтеки разработали классификацию Тиранов - Черных магов(обычных людей): Дурак - тот кто может, но не хочет Осознавать Свою Смерть! Идиот - тот кто Не Может, Осознать Свою Смерть! Мудачек - тот кто Ноет и Придерживается Намерения Поражения. Мудак - тот кто Ноет и Проповедует Намерение Поражения, Всем кто попадает в поле его Внимания. qwe https://youtube.com/v/LNUr9Y6_RH4 Чем вредят глупые Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 21 июня 2025, 12:18:50 эзотерика - это и есть самоизучение Эзотерика - самоизучение = шизотерикаА критика шизотерики - в ведении Юли ) «Я пошел в магазин» - заявляем мы, подразумевая под «я» тело. Нет. Ничего мы такого не подразумеваем, а просто идём целиком в магазин )И совсем другое "Я" - это Наблюдатель. Это тоже придуманная сущность. Таракан тоже наблюдает за тапочкой. Без всякого "Я"...Факт состоит в том, что люди, в массе своей, не справляется со всем доступным им диапазоном наблюдаемого, как правило, оно тонет под ворохом озабоченностей и мыслей. Мозг хорошо справляется с одной задачей, быть Цезарем, "и там, и здесь", ему плохо удаётся. Мозг заточен на решение задачи, его калькуляторная часть, если угодно. Вот он и решает по пути в магазин поставленные перед ним планы, задачи, начиная от бытовых, заканчивая взаимоотношениями с Катями и Петями. На наблюдение за пространственным перемещением частей собственного тела, или окружающего мира, уже не остаётся внимания. Все внимание на мыслях, остальное регистрируется автоматом, фоном, находится на периферии. Потому и создаётся такое ощущение, что мы спим, а просыпаемся возле магазина, где нужно занять очередь, и тогда можно ещё поспать до кассы. Короче, люди добровольно сливают процентов 90 % своей жизни за борт. Уши, глаза, и даже собственные мышцы, "закрыты". Но даже "обычный человек", в силах сдвинуть соотношение бодрствования и сна на ходу, просто позанимавшись призираемой эзотериками физкультурой. А самому ленивому попить кофе достаточно) Тонус влияет на уровень бодрствования, тот - на образ мышления, отрывая от озабоченностей, заменяя их готовностью решать задачи по мере поступления. Открывая попутно глаза и уши. Ну а человек ищущий просто меняет жизненные приоритеты, сдвигая свою энергию на наблюдение. Но не все, не все) Некоторые меняют одни озабоченности на другие. Например, на озабоченность заткнуть свою мыслемешалку. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Иверолог от 21 июня 2025, 18:10:46 эзотерика - это и есть самоизучение можно и наоборот самоизучение - это и есть эзотерика... Согласен. Вообще данную твою тему одобряю на 90%, за исключением маловажных деталей. Юльку надо вздрючить! на основании этих наблюдений и рассуждений мы можем сделать однозначный вывод, что в человеке есть ряд самостоятельных центров, из которых исходят команды центров ровно 5 все они были открыты благодаря наблюдению за собой Насколько я понял (из твоих дальнейших слов), речь идет о следующих "центрах": • двигательный, • интеллектуальный, • эмоциональный, • сексуальный, • центр "проснувшегося Я". — Я условно согласен с данной концепцией, но (в данный момент) не уверен в том, что она самая лучшая в своей области. *** Я прошу тебя уточнить, кто именно является автором (разработчиком) данной схемы. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Иверолог от 21 июня 2025, 18:16:29 Эзотерика - самоизучение = шизотерика А критика шизотерики - в ведении Юли ) Если Юлька вообще ничего не понимает в эзотерике, за исключением того, что это (якобы) фикция и слово без содержания — то как она может отличать истинную эзотерику от ложной (что предполагают твои слова)? Разумеется, никак не может — и не отличает. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 18:18:16 • двигательный, последний центр нужно заменить на Инстинктивный• интеллектуальный, • эмоциональный, • сексуальный, • центр "проснувшегося Я". — Я условно согласен с данной концепцией, но (в данный момент) не уверен в том, что она самая лучшая в своей области. *** Я прошу тебя уточнить, кто именно является автором (разработчиком) данной схемы. если просыпается Я, то оно имеет доступ к высшему интеллектуальному и высшему инстинктивному центру автор ГИГ Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 18:23:09 Цитата: Корнак от Сегодня в 11:16:41 мы с этим единством и целостностью мы рискуем утонуть в словах«Я пошел в магазин» - заявляем мы, подразумевая под «я» тело. Нет. Ничего мы такого не подразумеваем, а просто идём целиком в магазин ) вот, если у тебя на руке телка повисла, с которой ты единое целое, то это как? а если твое тело идет в магазин, а мысли витают в облаках - ты тоже единое целое? понятие "целостность" требует уточнения Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 18:23:18 Цитата: Корнак от Сегодня в 11:16:41 мы с этим единством и целостностью рискуем утонуть в словах«Я пошел в магазин» - заявляем мы, подразумевая под «я» тело. Нет. Ничего мы такого не подразумеваем, а просто идём целиком в магазин ) вот, если у тебя на руке телка повисла, с которой ты единое целое, то это как? а если твое тело идет в магазин, а мысли витают в облаках - ты тоже единое целое? понятие "целостность" требует уточнения Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Иверолог от 21 июня 2025, 18:24:00 последний центр нужно заменить на Инстинктивный <...> автор ГИГ Понятно. Спасибо за ликбез. Хоть я и считаю себя весьма искушенным Существом, но учиться никому и никогда не поздно. PS: ГИГ — это Гурджиев (пояснение не для Корнака). Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Айвенго от 21 июня 2025, 18:25:18 Разумеется, никак не может — и не отличает. главное привлечь внимание к своей персоне а где внимание, там и сила старая как мир разводка https://youtube.com/v/89K5Dj57at8 Револьвер - Враг внутри тебя. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 21 июня 2025, 18:25:54 Цитата: Корнак от Сегодня в 11:16:41 я же говорю - нужен опыт переживанияИ совсем другое "Я" - это Наблюдатель. Это тоже придуманная сущность. Таракан тоже наблюдает за тапочкой. Без всякого "Я". когда он есть, то сомнения подобного рода исчезают Обнаружить это "Я", а точнее - пережить его Бытие не так просто, что дает возможность для юлек спекулировать на этом и отрицать сам факт наличия Я. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Айвенго от 21 июня 2025, 19:52:17 - Я сейчас думаю о том, как наша рациональность заводит нас в тупик, - продолжал он.
- Мы склонны размышлять, задавать вопросы, выяснять. Но нет никакой возможности делать это относительно магии. Магия является актом достижения места безмолвного знания. А безмолвное знание невозможно охватить умом. Его можно только пережить. Он улыбался. Глаза его сияли, как два пятна света. Он сказал, что маги, пытаясь защититься от всепоглощающего воздействия безмолвного знания, развили искусство сталкинга. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 21 июня 2025, 20:43:33 вот, если у тебя на руке телка повисла, с которой ты единое целое, то это как? Да, кстати о птичках) В сексе, которая есть занятие любовью, нет разделения на своё и чужое) Её удовольствие является причиной твоего, и наоборот. ))) а если твое тело идет в магазин, а мысли витают в облаках - ты тоже единое целое? Моё тело не такое зомби) Чтобы самому по себе в магазин шастать. Да, кстати, если оно даже и идёт на автомате (похоже, у меня уже никогда не получится забыться настолько, чтобы очнуться где-то в другом месте, настолько телесных сенсоров прибавилось, и слишком большой объём в восприятии их сигналы занимают), то этот автомат когда-то программировал не кто-нибудь, а я. понятие "целостность" требует уточнения Без проблем. Можно заменить на "собранность"Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 21 июня 2025, 20:55:01 Юльку надо вздрючить! А получится?)))Скажу так, ты с ней в разных вселенных. Ментальных. Межвидовой барьер между вами. Для неё твои угрозы её вздрючить - шизотерический чёс. В твоей - это может выглядеть или зеркальной защитой, или защитой прозрачностью, от твоих астральных ударов, магического воздействия (подставить нужное), и прочей шизотерической ерунды для неё. Да и для меня. Куда в таком случае приходятся твои удары? В лучшем (для тебя) случае - в пустоту. В каком-то смысле, ты избиваешь сам себя, но с её помощью) Именно ты ощутил ущемление от неё, от её слов, а не она. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 21 июня 2025, 21:03:29 я же говорю - нужен опыт переживания Есть акт чистого созерцания, а мысли где-то фоном. Процесс. Если у тебя возникает иллюзия некого отдельного "Я", которое наблюдает, то оно исходит от телесного восприятия, кинестезии.когда он есть, то сомнения подобного рода исчезают Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Иверолог от 21 июня 2025, 23:12:32 Юльку надо вздрючить! А получится?))) Все уже получилось. Ты все проспал... Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 21 июня 2025, 23:30:31 Что-то сомнительно)
Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез от корни клоуна-недоумка) Отправлено: Юлька Ухмылка от 22 июня 2025, 01:54:08 Юльку надо вздрючить! А по факту вздрючили именно тебя. Идиот конспирологический )) 1. Из моей темы слился не могучи ничего аргументировать. 2. Твою бредовую идею инициации - закритиковала как несостоятельную. 3. А твои бредни о высших силах, релятивизме и иррационализме -- вообще чепуха ни о чем. Рассыпается само по себе как листья на ветру (ибо только так и бывает с противоречивыми бреднями) Что же насчет бредней корни клоуна, то я их позже рассмотрю, и прежде всего в своей теме, мне по этому поводу есть чего высказать. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: наблюдатель от 22 июня 2025, 08:41:20 Это тоже придуманная сущность. Таракан тоже наблюдает за тапочкой. Без всякого "Я"... Обусловленная сущность. У таракана "Я" – его место в порядке вещей. Редукция или частный случай – муравейник. Но и у него есть центр – матка. Она откладывает яйца тех "типов", которых не хватает для стабильного существования муравейника: нянек, разведчиков, воинов, рабочих. Жизнь продолжает саму себя. Юльку надо вздрючить! Нинада. Она на самовозбуждении. Для полноты ощущения жизни. Доказывает сама себе: "Яесть!" Как Райкин говорил: "Балерина крутится – в глазах рябит. Привяжи к ноге динаму – будет ток в недоразвитые районы давать." Юльку надо на мирные цели перенаправить. Круговое движение в поступательное преобразовать. Паровоз: преобразование возвратно-поступательного движения в круговое, чтобы "наш паровоз вперёд летит!". Но см. КПД паровоза. Следующее – ДВС. Далее – электростанция. Топливо, сгорая, выделяет тепло, которое нагревает воду до пара. Пар крутит турбину, турина – генератор. Генератор вырабатывает универсальную энергию – общественный труд для моей пользы облагораживает. Отработанный турбиной пар, поступает в теплосети, которые согревают жильё. КПД повышается. Энергия и её сохранение. Щщас до космоса доберусь, сидя на диване. ))) Нинада мну ядрёной бомбой и Юлькой пугать, чтобы я шевелился сам – могу от страха замереть. Дайте мну энергии и, как говорил тов. Жуковский, я полечу, опираясь не на силу своих мускулофф, но на силу мысли, прямо со своим диваном. ) Человек – не чаши весов, но весы. То, чем он обусловил сам себя – его ценности, на которых, в свою очередь, стабильность, равновесие. У смирения, как минимум, два смысла... Если интересно, могу сюда "нигредо" привязать вместе с постмодернизмом и третьим законом диалектики Гегеля. Корнак, мне нравится ход твоих мыслей. Если ты видишь свои центры, ты уже – наблюдатель. И, как говорил полосатый Крок: объясняя другим, как ты мыслишь – объясняешь себе своё понимание. Эзотерика – гносеология или "как мы познаём Мир". То же утверждение жизни. Нигредо, как чернота души, рассеивается. Действуешь осмыленно-обусловленно. А это и есть разумно. Истинное "Я" – эго. Отвечает на вопрос "какой". Тут и Ошо, с его "тонким эго", и форма с одержанием. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 09:01:22 Цитата: Корнак от Вчера в 20:23:18 в 4 пути целостность - это одновременная, согласованная работа как минимум трех центров под единым управлением Японятие "целостность" требует уточнения Без проблем. Можно заменить на "собранность" у человека же полная разобщенность потому как полно всяких "я" вечером человек одно решает, а утром другое его личность идет на постылую работу ("так надо"), а сущность тянет заняться чем-то другим то есть, как можно заметить, все мои высказывания основаны на наблюдениях, а не на прочитанном и не на демагогии человек не может ничего или почти ничего разве что по-мелочи стоит ему провести над собой эксперимент - и всё встает на свои места -отказаться от привычки - остановить мысли - заняться здоровьем не получается НИ-ЧЕ-ГО, или получается не долго, у одного "я", а потом на сцены вылезает другое, которое даже не помнит о решениях первого потому и нужно Центральное управление Я а оно спит Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 09:05:50 Если у тебя возникает иллюзия некого отдельного "Я", которое наблюдает, то оно исходит от телесного восприятия, кинестезии. эта мысль мне и самому не раз закрадывалась в головуНазвание: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 09:10:32 Таракан тоже наблюдает за тапочкой. Без всякого "Я"... тут всё дело в степени осознанностиначинается с рефлекторной реакции, больше похожей на обычный мертвый механизм и кончая прозрениями, озарениями, предвидением... и переходы здесь не количественные, а качественные Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 09:23:53 Если ты видишь свои центры, не "вижу", - "чувствую"и даже "чувствую" неправильно если я думаю, то я и есть этот центр мышления если я двигаюсь, то я и есть это движение мы постоянно отождествлены с тем, что происходит в нашем сознании отождествлены и с телом и с окружением постоянно и только изредка просыпаемся и с удивлениям на всё это смотрим - в том числе и на свое тело, смотрим на него, как на нечто не наше, как на нечто, в чем мы пребываем и в таких редких случаях мы можем "выйти" из тела и воспарить над а в особо редких случаях такой выход может сопровождаться чем-то удивительным Урса с ШЛ "Моя история о замедлении( или ускорении) реального времени в ограниченном пространстве . Все произошло во время драки.Не буду описывать как происходила драка .Единственно скажу нас было пятеро их раза в два больше.Поэтому были свидетели всего происходившего иначе бы я ни чего и не понял . Когда завязалась драка я остался один. Меня сбили с ног, и окружив стали бить ногами . В этот момент время и замедлилось . Для меня все оставалось прежним(но на совсем) Я лежал на земле закрыв голову руками и слушал музыку (метров в 800 был танц зал). Вокруг стоявшая толпа продолжала меня бить, но как то очень, очень медленно.И у меня появилась мысль , а че я лежу ведь все еле шевелятся.(мои мысли текли спокойно как будто я сижу с удочкой на рыбалке)И только я так подумал как неведомая сила оторвала меня от земли и время восстановилось. Оглядевшись я увидел своих "друзей"стоявших метрах в пяти от меня. По рассказам "друзей". Когда тебя повалили все стало медленным .Толпа медленно колыхалась над тобой.Потом ты взлетаешь и толпа в страхе разбегается в стороны. Оторваться от присходящего было не возможно. Мне показалось , что в реальности прошли секунды. К стати не синяков не ушибов не было. Недавно пытался сделать перепросмотр , в итоге сильный спазм спины до боли ,без хорошей дозы адреналина повторить такое не возможно.Только запомнил то место в теле ." Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: наблюдатель от 22 июня 2025, 11:04:44 не "вижу", - "чувствую" ) Улыбнуло, давай последовательно. Зрение – чувство, а чем чувствуешь свои мысли? У Асти Ин галиматья, как птичий язык потому, что не объясняет последовательность. В каком порядке расположить чувства, что "первее"? Наверное, тактильность. Живое ощущает себя целым. Бей или беги. Следующим будет химия. Вкус. Столкнулся с тем, кого съешь или отравишься. Жизнь в воде. Друг друга и среду живое различало прикосновением и химией. Форма и содержание. Далее, суша и воздух – слух, как опосредованная тактильность и обоняние, запах, как опосредованный вкус. Ещё дальше зрение – определение формы зрением по виду, запоминание поведения умом. По действиям определение содержания. Ум, как шестое чувство и мозг, как его орган восприятия. Видеть умозрительно, тоже видеть, что содержание соответствует форме и форма содержанию. Целое другого понятийного уровня. Поправь, если есть другие со_ображения. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 11:39:10 Юльку надо на мирные цели перенаправить. Не находишь, что её круговое движение давно преобразуется в поступательное мм членами коллектива. В метафизическом смысле, конечно, и в мирных целях, естественно. В одно светлое лицо, все, как один: "Юльку надо убить!" Докладчик забирается на табуретку, зачитывает (с выражением) стих Пастернака из "Служебного романа", и прозу про заек.Круговое движение в поступательное преобразовать. Паровоз: преобразование возвратно-поступательного движения в круговое, чтобы "наш паровоз вперёд летит!". Но см. КПД паровоза. Следующее – ДВС. Далее – электростанция. Топливо, сгорая, выделяет тепло, которое нагревает воду до пара. Пар крутит турбину, турина – генератор. Генератор вырабатывает универсальную энергию – общественный труд для моей пользы облагораживает. Отработанный турбиной пар, поступает в теплосети, которые согревают жильё. КПД повышается. Энергия и её сохранение. Щщас до космоса доберусь, сидя на диване. ))) Нинада мну ядрёной бомбой и Юлькой пугать, чтобы я шевелился сам – могу от страха замереть. Дайте мну энергии и, как говорил тов. Жуковский, я полечу, опираясь не на силу своих мускулофф, но на силу мысли, прямо со своим диваном. ) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 12:24:02 в 4 пути целостность - это одновременная, согласованная работа как минимум трех центров под единым управлением Я То в четвёртом пути. у человека же полная разобщенность потому как полно всяких "я" А если придерживаться биологической подоплёки, то окажется, что у нас хорошо выходит выполнять одну задачу, и плохо сразу несколько. Следовательно, задача юного сурка сводится к тому, чтобы постоянно выполнять одну заветную задачу, которая стоит смысла жизни, а все остальные или выбросить, или как-то интегрировать в главную. вечером человек одно решает, а утром другое То, что у человека 7 пятниц на неделе, а у женщины ещё и пятница 13-го каждый месяц, не говорит о том, что это какие-то другие я, которые всё никак не могут договориться между собой. Это иллюзия человека вчённого, когда он оглядывается на самого себя, вспоминая свои проявления на интервале времени. Человек, это река, или неподвижный дуб у реки?) Мы живём в животном теле, как бы кому того не хотелось) А ему днём хочется котлетки, а вечером пироженки, нутро требует, и диктует, и именно в той последовательности, которая ему нужна, а не дурному выступу на верхней части туловища)-отказаться от привычки Кое-что в нашей власти, да.- остановить мысли - заняться здоровьем мы постоянно отождествлены с тем, что происходит в нашем сознании Было бы диким, если было иначе. Это естественный механизм сращения сознания и инструмента его проявления. отождествлены и с телом и с окружением постоянно Можно пофантазировать, что было бы при полном разотождествлении: - Тело куда-то идёт. Куда оно идёт, зачем? А, оно идёт в магаз за пироженкой. - Тело хочет пироженку. Ой, желание растворилось. А зачем ему куда-то идти? - Тело село на асфальт, глаза смотрят на прохожих, которые смотрят не него. - Тело захотело поссать. Ваще похуй, пущай дзюрит, наблюдаю. - Тело слышит звук, вызывающий какие-то дурные ассоциации в голове у тела. К телу приближаются какие-то крупные тела, и пакуют его в белую машину с красным крестиком. Наблюдатель продолжает наблюдать продолжающего наблюдать. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 12:51:50 В каком порядке расположить чувства, что "первее"? От кого бежать? ) Глаза возвращай на первое место) Наверное, тактильность. Живое ощущает себя целым. Бей или беги. А вообще, ты как-то сам говорил о глобальной синестезии чувств. Что есть глаз? Постоянно фокусирующийся на предметах оптический механизм. Глазомер, умение оценивать расстояние, проистекает от мышечного чувства сведения двух глазных яблок. Зрительная память на чём основывается? Визуальные образы? А не принимает ли хрусталик, во время воспоминания, ту же самую форму? И как можно оторвать одно от другого? А вот почему у людей зрение портится с годами? Обычно близорукость. Фокусируются на близких предметах вблизи? А какие самые близкие предметы? Не собственные ли мысли в башке? (https://san2.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 12:59:07 То, что у человека 7 пятниц на неделе, а у женщины ещё и пятница 13-го каждый месяц, не говорит о том, что это какие-то другие я, которые всё никак не могут договориться между собой. а о чем это говорит?я же с самого начала написал, что буду судить на основе наблюдений, а не основе домыслов если человека тащит в пивнушку, а дома любимая жена и дети, то разве это не шизофрения? об этом Блейлер, открыватель шизы, так и писал - амбивалетность это главный симптом, амбивалентность мыслей, желаний, отношений к чему-либо шиза - это и есть отсутствие целостности Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 13:01:13 Фокусируются на близких предметах вблизи? А какие самые близкие предметы? Не собственные ли мысли в башке? интересная идея :)что-то в ней есть Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 13:07:22 если человека тащит в пивнушку, а дома любимая жена и дети, то разве это не шизофрения? Нет. Вот если бы его разрывало на части между дружками и женой с детями, тогда это была бы шизофрения) А так он сам выстраивает последовательность в соответствии с приоритетами. Сначала дружки, затем жена)Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 22 июня 2025, 13:11:29 Вот если бы этот момент не важенглавное, что мы фиксируем амбивалентность Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 13:37:51 фиксируем амбивалентность На промежутке времени, в моменте же, или дружки, или жена. А вот ещё пример, но придётся к туалету спуститься. Или поссать, или посрать) И почему-то не возникает стонов о амбивалентности. Что, ниже, чем дружки и жена? А так ли далеко вниз? Дружки - выпить, и закусить. И поговорить (из песни слов не выкинешь) Полезное с приятным) Жена? Любимая? Любовь давно уже отпочковалась от своего сексуального позыва, и живёт собственной жизнью. Вот если бы любовница, то была бы морковь, а морковка в первую очередь) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 22 июня 2025, 13:41:29 поговорить Я этого не писал) Автозаменитель, гад)Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: наблюдатель от 22 июня 2025, 14:34:45 А вот почему у людей зрение портится с годами? Обычно близорукость. Неравномерно "усыхает" организм. Глазное яблоко в том числе. Не близорукость, но дальнозоркость. Плохо видишь вблизи. Глазное яблоко уменьшается, фокус укорачивается, хрусталик должен утолщаться, чтобы приблизить фокус, а он сам усыхает неравномерно и не может укоротить фокус. Отсюда "плюсовые" очки с линзами короткого фокуса. Миопия (близорукость), напротив – удлинение глазного яблока. Хрусталик не может стать более плоским, чтобы удлинить фокус и используют "минусовые" линзы, которые фокус удлиняют. Зрение – крайнее чувство и намного более широкое, чем вкус. На языке две области чувствительных рецепторов и вкусов, всего, четыре. Визуалисты наиболее устойчивы к стрессам потому, что видят "шире" и разно_образнее. Среди них меньше дискретов. Дискрет – четвёртый психотип. Разрушенный кинестет, аудиалист и визуалист, которому надо логическое обоснование того, что он воспринимает. Больше всего дискретов среди кинестетов. Во-первых, потому, что кинестет объединяет обоняние, вкус и прикосновение; во-вторых, сами ощущения узко специализированные. Чтобы "увидеть" мысли, надо выйти за пределы спектра восприятия. Ближе близкого или дальше дальнего. Долго объяснять... придёцца Савельева цитировать немало... А вообще, ты как-то сам говорил о глобальной синестезии чувств. А ещё я говорил о проприорецепции, как пространственной ориентации частей тела относительно друг друга (она же – синестезия). Тебя невролог на комиссии никада не просил закрыть глаза, вытянуть руки вперёд и поочерёдно коснуться указательным пальцем кончика носа? У меня синестезия по обонянию. У событий есть свой запах. После ковида притупилась. Вообще, синестезия считается психическим отклонением на том же принципе пространственной ориентации. И... то что писал на ариоме: Цитата: Вычитал и иное понимание Сталкера. Допустим, что зона - выдумка Редерика Шукарта. Отклонения в развитии его ребёнка не имеют отношения к "Зоне"... Кстати, не помню, чтобы в Сталкере где-то упоминалось это имя, что лишний раз подчёркивает - Пикник на обочине и Сталкер - разные произведения... Он ведёт писателя и профессора по собственному сценарию - указывает, где опасность, заводит в труднопроходимые места, короче, всё - его спектакль, чтобы они поверили в чудо... Такой поворот мне не по нраву. Хочу верить, что чудеса существуют сами по себе, а розыгрыш Сталкера выглядит местью за дочь и отсутствие веры у людей, которых он ведёт в "зону"... Только, вот, чья зона? Тихо, тихо ползи, улитка по склону Фудзи, вверх, до самых высот! Думаю, пора остановиться - пост, и так, становится слишком длинным... Первое, что пришло: "Ну, что же - арлекин я, видно, не плохой..." Тут, вишь, как... не нужен мне Малевич как посредник... В идеале... диалог... Молитва, это и есть диалог... но, лишь в том случае, когда веришь Богу, но не в Бога... Когда веришь Богу, даже, точка на стене, нарисованная собственной рукой не нужна... В картинах меня привлекает работа Мастера... и будет привлекать любого, кто сам не может отобразить впечатление... живопись, музыка, скульптура, архитектура, литература - всё это есть от_образительное искусство... "Будьте, как дети" - в моём понимании, синестезия... со_единение чувств, которые разделяются с возрастом, но изначально - единое целое у младенца... Впрочем, кому я это говорю? Тому, кто это мне открыл... Новое человек будет искать всегда потому, как "свято место - пусто не бывает"... А свято место - ты сам, твоё мировосприятие, мироощущение... Собственно, это зависит уже от того, сколько чего кому нужно для того, чтобы чувствовать себя живым... это определяет - кто чем будет украшать свой внутренний мир... в том числе, черно-белый... Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 23 июня 2025, 09:03:27 Неравномерно "усыхает" организм. Глазное яблоко в том числе. Есть ещё приобретённая близорукость, ввиду постоянного рассматривания предметов вблизи.Не близорукость, но дальнозоркость. Плохо видишь вблизи. Глазное яблоко уменьшается, фокус укорачивается, хрусталик должен утолщаться, чтобы приблизить фокус, а он сам усыхает неравномерно и не может укоротить фокус. Отсюда "плюсовые" очки с линзами короткого фокуса. Миопия (близорукость), напротив – удлинение глазного яблока. Хрусталик не может стать более плоским, чтобы удлинить фокус и используют "минусовые" линзы, которые фокус удлиняют. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 24 февраля 2026, 21:02:48 Можно пофантазировать, что было бы при полном разотождествлении: а можно и по-другому всё это представить- Тело куда-то идёт. Куда оно идёт, зачем? А, оно идёт в магаз за пироженкой. - Тело хочет пироженку. Ой, желание растворилось. А зачем ему куда-то идти? - Тело село на асфальт, глаза смотрят на прохожих, которые смотрят не него. - Тело захотело поссать. Ваще похуй, пущай дзюрит, наблюдаю. - Тело слышит звук, вызывающий какие-то дурные ассоциации в голове у тела. К телу приближаются какие-то крупные тела, и пакуют его в белую машину с красным крестиком. Наблюдатель продолжает наблюдать продолжающего наблюдать. тело решило поссать и ты наблюдаешь за этим желанием, растождествившись с ним мысли в голове - здесь ссать нельзя - упакуют и ты опять наблюдаешь за появившимися мыслями и соответствующими им поведением Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 24 февраля 2026, 21:20:32 Я вот что подумал. что частенько холодное отстранение (лучше сказать, отдаление) от происходящего (эмоциональность) путают с растождествлением.
100 % растождетвление возможно в чистом виде можно встретить разве что в дурке, ну, ещё и эзотерики за ним зачем-то бегают) В дурке всё можно, максимум упакуют в смирительную рубашку. В повседневном мире всё упирается в контроль. И если ты от чего-то отрешаешься, то только потому, что уже безмерно доверяешь собственным автоматизмам) Точно также "человек-машина" отрешается от процесса ходьбы, находясь в своём мыслительном мире. Тело идёт себе. Привычка, выработанная годами. Часто приводящая к трагедиям. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 24 февраля 2026, 21:34:04 Я вот что подумал не, это всё вне темы растождествленияпро дурку всё наоборот - когда ты осознан, то ты сама трезвость и здравомыслие человек-машина, не от хотьбы отрешаешься, а погружается в новую отождествленность идет смена отождствления Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 24 февраля 2026, 22:27:42 Думаешь, в дурке они отождествлены со своим безумием? )
"диссоциация — психический процесс, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто оно происходит не с ним, а с кем-то посторонним. В некоторых случаях человек может настолько диссоциироваться от себя, что начинает как бы видеть себя" "Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз «расстройство множественной личности», иногда употребляется как «раздвоение личности») — психическое расстройство, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (эго-состояний, альтеров)." "Примеры поведения больных: Явное переключение между личностями — один из альтеров берёт контроль над сознанием человека, и его поведение заметно изменяется. Менее явное проявление — человек чувствует себя сторонним наблюдателем своей жизни, у него создаётся ощущение, что он не может ею управлять. " Ну, можно расстроиться и вручную, осознанно. ) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 06:07:22 Думаешь, в дурке они отождествлены со своим безумием? ) я не знаю, откуда ты это взял, но тут не указано про патологию и названо - "психическим процессом""диссоциация — психический процесс, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто оно происходит не с ним, а с кем-то посторонним. В некоторых случаях человек может настолько диссоциироваться от себя, что начинает как бы видеть себя" а вот что про диссоциацию, как патологию, пишут в инете "Что такое диссоциация Диссоциация — это чувство оторванности от внешнего мира, возникающее периодами различной продолжительности. Диссоциация относится к защитным механизмам. Так психика пытается совладать с потрясениями или перегрузками, которые порой возникают в жизни каждого человека. В лёгкой форме диссоциация случалась с каждым. Например, бывает, что человек вдруг сосредоточил взгляд в одной точке. Вначале он не осознаёт, а потом замечает, что «завис» и в это время как будто отключился от реальности. К подобному типу диссоциации также относятся моменты, когда читаешь книгу, но потом обращаешь внимание, что не помнишь содержание последних страниц. Такие случаи могут говорить об одной из двух вещей: Вам необходим отдых. Если вы устали, то можете периодически «зависать». Возможно, у вас есть беспокойство из-за какой-то проблемы, в которую вы мысленно погружаетесь, теряя связь с реальностью. Ещё один пример диссоциации — состояние полной погружённости в какую-то деятельность, когда остальной мир теряет значение. Сюда относятся: увлечённое чтение, состояние потока, созерцание, состояние глубокой задумчивости." то есть не то, что у тебя и никак не похоже на растождествленность Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 06:10:39 Думаешь, в дурке они отождествлены со своим безумием? ) непонятнос безумием, с трезвомыслием, как таковыми, не отождествляются отождествояются с чем-то конкретным например, с наполеоном :) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 06:14:01 "Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз «расстройство множественной личности», иногда употребляется как «раздвоение личности») — психическое расстройство, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (эго-состояний, альтеров)." растождествленност осозанность как раз о том, чтобы уйти от расщепления личности, а не придти к этомуамбивалетность - главный признак шизы эта амбивалентность в разной степени есть у всех Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 06:15:51 Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз «расстройство множественной личности растождествление - это не про переход к другой личности, а уход от всех личностей Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 06:20:25 наглядней всего будет пример с осами
человек растождествляется со своим сном ровно то же самое днем - растождествление со всем, что происходит и это происходящее перестает управлять тобой, как ветер флюгером, болтая в разные стороны Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: наблюдатель от 25 февраля 2026, 07:09:34 Корнак, нитуда... попробуй разорбаться – что у тебя чего содержит, если не содержит, что за чем следует (линейно), и что чему подчиняется. (иерархия). Психиатрический тест на вменяемость: чем схоже? чем различно? тождественно ли? Диссоциативное расстройство бессознательно, разотождествление – сознательно. Гносеоология и психология – что из них объективно, а что субъективно? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:10:27 говоря об осознанности мы имеем дело не с диссоциацией, а совсем с другим, я бы сказал - противоположным диссоциации
мы имеем дело с централизацией, с объединением разрозненных частей мы имеем дело с кристаллизацией всё, что из себя представляет собой человек, начинает управляться из одного центра Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:16:57 я не знаю, откуда ты это взял, но тут не указано про патологию и названо - "психическим процессом" это надёргано отсюда, оттуда) Первый отрывок не из дурки, из дурки следующие) Так психика пытается совладать с потрясениями или перегрузками, которые порой возникают в жизни каждого человека. Так точно. Люди описывают примерно так: "Все происходило, как в кино". Ты конечно не можешь залезть к ним в голову, а вот у меня нет сомнений, что в таких случаях это и есть разотождествление, иногда и с полной неспособностью что-то делать, со ступором.Я к тому, что разотождествление - не такое уж и эксклюзивное переживание, которое добиваются исключительно сверхусилием люди, которые ходят по 4-му пути) всё наоборот - когда ты осознан, то ты сама трезвость и здравомыслие Тут признаки отождествления вижу я) "ты сама трезвость и здравомыслие") _______________________________________________________________ Если ты не учишься вести себя вести трезво, и здраво мыслить, откуда они возьмутся в моментах осознанности? Я утверждаю, что человек - автомат везде, и тем паче в моментах осознанности, которое вовсе не является вершиной переживания, и вершиной проявления человека, а только одним из переживаний в ряду других. Глаз отмыливается только потому, что замыливается, и никак по-другому. По-другому будет, когда человека скрестят с роботом) Попробуй решить какую-нибудь арифметическую задачу из курса математики, ту, которая тебе по силам, но и непростую. Сможешь разотождествиться от процесса решения в голове у себя? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:23:51 отождествояются с чем-то конкретным С собственным осязанием)Экстравертам предлагается превратиться в интровертов, с сильным сосредоточением на собственной шкуре) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:27:55 ровно то же самое днем - растождествление со всем, что происходит и это происходящее перестает управлять тобой, как ветер флюгером, болтая в разные стороны Да просто воспитание дополнительной паузы, в которой можно успеть всё взвесить) У Кастанеды кажется тоже что-то есть про это, как следствие перепросмотра. Сейчас попробую поискать. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:30:27 Тут признаки отождествления вижу я) "ты сама трезвость и здравомыслие") видеть трезвость и зравомыслие - это не отождествление, а оценка происходящегото есть ты не отождествояешься с состоянием "я трезвый" про кино - вполне допускаю, что кому-то пришло в голову сравнивать с подобным но, опять же, в голову не залезешь - раз и два - какие-то единичные моменты в жизни человека - это вообще ни о чем так то - да, большинство там бывали и могут вспомнить ситуации из своей жизни, похожие на осознанность эти ситуации именно поэтому и запоминаются, что человек в них осознан а то, что проживается нами неосознанно - всё как в тумане, многое забывается, а если и помнится, то только как запись О произошедшем ну, как я помню, что да, был у меня выпускной в школе, училище, институте, свадьбы всякие... а что там было - фиг его знает Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:33:19 Ну вот, Алиса выдала:
"Мгновенная пауза для переоценки ситуации — чувство отрешённости, по мнению Кастанеды, даёт на мгновение паузу, но для использования этой паузы нужна самодисциплина и мужество" Ну так та пауза воспитывается даже у боксёров, которые вынуждены быстро соображать, это у них называется быстрым интеллектом. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:33:31 Я утверждаю, что человек - автомат везде да и фиг с нимпусть автомат это во многих случаях полезнейшая вещь правда, не во всех другое дело - есть ли ты, или есть только автомат? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:37:03 Попробуй решить какую-нибудь арифметическую задачу из курса математики, ту, которая тебе по силам, но и непростую. Сможешь разотождествиться от процесса решения в голове у себя? именно поэтому Пипу осознанность и отталкиваета теперь поставим вопрос по-другому ты решил бросить курить бросил один раз, второй, сотый... :) а для осознанного состояния - это плевое дело управлять центрами - это отдельный вопрос, отдельный от вопроса осознанности управлять нужно учиться Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:39:01 то есть ты не отождествояешься с состоянием "я трезвый" Быть трезвым можно, отождествиться с трезвостью нельзя. НО если ты сама трезвость, значит, не буйный, если не буйный, значит, спокойный, а если спокойный. значит, просто пялишься ) (https://a.d-cd.net/befa381s-960.jpg) Везде сплошные глаголы, и ни одного существительного) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:39:35 Цитата: Корнак от Сегодня в 08:10:39 не-не-неотождествояются с чем-то конкретным С собственным осязанием) Экстравертам предлагается превратиться в интровертов, с сильным сосредоточением на собственной шкуре) осознанность похожа на отождествение с осязанием в том смысле, что ты переживаешь себя в определенноя части по отношению к телу но к ощущениям осознанность отношения не имеет это нечто новое и не похожее на все наши ощущения Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 10:40:04 другое дело - есть ли ты, или есть только автомат? Этот вопрос не решается) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:42:58 Экстравертам предлагается превратиться в интровертов, с сильным сосредоточением на собственной шкуре) вот совсем не обязательноосознавать можно и мир совсем не обязательно себя, свои мысли и ощущения то есть осознанный интроверт становится экстравертом я это на себе постоянно наблюдаю - идешь походкой силы, уткнувшись в землю и погрузившись в себя как только хорошо осознался, так сразу начинаешь видеть мир вокруг себя сталкер выслеживает всё Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:45:50 Да просто воспитание дополнительной паузы, в которой можно успеть всё взвесить) нетьникаких пауз паузы нужны для реагирования умом а осознание всегда он-лайн и не подразумевает обязательного реагирования можно просто наблюдать и не реагировать или реагировать не так, как обычно Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 10:47:40 Быть трезвым можно, отождествиться с трезвостью нельзя. НО если ты сама трезвость, значит, не буйный, если не буйный, значит, спокойный, а если спокойный. значит, просто пялишься ) можешь быть любымличность может быть любой это не важно важно - есть ли ТЫ? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для Корнако-недоумков) Отправлено: Пелюлькин от 25 февраля 2026, 16:13:47
личность может быть любой это не важно важно - есть ли ТЫ? Корнакий, ты ИМЕННО (ПО БЕЗМОЗГЛОСТИ) есть типа даж НЕ-МЕЛКИЙ ТИРАН, а ТУПОЙ СТАЛКЕР, преследующий маниакально женщин. И это берёт начало именно от твоей БЕЗМОЗГЛОСТИ, ибо ничто не может остановить твоё БРЕДОМЫСЛИЕ, когда у тибя что в бестолковке зашевелится, АКИ В ЖОПИ ШИЛО. И это свойственно фсем идиотам подобным тибе, типа УЧИТЕЛЕЙ НА ДОРОГЕ, тупо застрявших в своих переживаниях на подомкнутости на собственной типа правоте, ну или тупо преследуя бабу, чисто чтоб хоть чем-то свою бесталковку занять, бо тама акромя насратого более ничччё нема. Вот пример тупорыло-застёгнутого на сталкинге великовозрастного идиота, он даже двух слов связно и осмысленно связать не могёт, тупо транслируя оскорбительный бред сивой кобылы, но иски и жалобы писать ну никак не прекращает, и ты точно такой же.... Ты вредоносный для всех сталкер, причём озабоченный признанием тибя авторитетным мцжиком. хотя ты чисто ПЁС СМЕРДЯЧИЙ. Вот твой прототип: https://www.youtube.com/v/G_UvUQIso7I Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 17:51:05 неть Скажем иначе, времени вагон.никаких пауз паузы нужны для реагирования умом а осознание всегда он-лайн и не подразумевает обязательного реагирования можно просто наблюдать и не реагировать Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 17:59:33 Скажем иначе, времени вагон. а можно - времени вообще нетмир-то остановлен? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 18:04:29 важно - есть ли ТЫ? Ну вот вопрос вопросов) Отождествление - термин психологический, и он какой-то... странный... Яб его втопку... Отождествляться с чем-либо, нужно тем и заниматься. Я Пупкин, я Пупкин, я Пукин, а куда девается этот Пупкин, когда перестаёт говорить себе, что он Пупкин? Короче, бред получается. Заменил бы его на "чувствую" и "считаю". Вооот... Посчитать себя Пупкиным достаточно один раз, а вот в разделе чувств целая палитра открывается. Начиная от органов чувств, заканчивая состоянием. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 18:07:43 Отождествление - термин психологический, и он какой-то... странный... Яб его втопку... ты опоздаля давно его забанил просто по привычке, ну, чтобы было хоть немного понятно пра чо речь Название: Технология свободы Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 18:30:13 Цитата: Корнак от Сегодня в 10:33:31 другое дело - есть ли ты, или есть только автомат? Этот вопрос не решается) Пока есть писательский зуд... 1-й шаг: Воспитание, отработка навыков, накапливание знаний, научение,... 2-й шаг: Отпускание, наслаждение, парение, творчество, расслабление, осознанность тоже можно сюда всунуть, действие на автомате, реализация навыков. Затем, повтор цикла. Так увеличиваем степени свободы. Научаемся стоять. Ух ты, круто, теперь можно дотянуться до любимой игрушки, под которой до этого ползал. Научаемся ходить. Очень трудно научиться человеку ходить, но зато потом... Потом можно даже не вспоминать, как это делается, просто берёшь, и идёшь. Ещё одна степень свободы освоена. И так далее. Где во всём этом Вася Пупкин? Он вроде бы есть, но поглощённость процессом настолько велика, что он пропадает куда-то) Во втором пункте тоже самое, есть процесс, глагол. движ, Пупкина нет. Да и вообще, кого угодно нет) Слуги, цари, боги, все пропадают) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 25 февраля 2026, 18:35:47 не найду центральной мысли
Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 19:49:17 Набросал, что в голову пришло, по мотивам ) Чай, не диссертация.
Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 25 февраля 2026, 23:04:54 Вадим, я пошутил, ты куда пошёл?)
Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 06:06:49 ты куда пошёл?) ходил ружье чиститьна лис охотиться собрался Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 10:28:01 вот достойный старый текст от Винда
давно он уже ушел от таких и погрузился в какую-то пучину непонятно чего всяким ленкам и милкам его не понять, хоть они и строят из себя юлька могла бы понять, но она дура В процессе разнообразных практик, особенно практик по разотождествлению проявляется некоторая структура психики, которую можно условно назвать «Я» в противовес ординарному сознанию, которое я обозначу как «я». Надо же как-то их различать. Особенно нахально структура «Я» проявляет себя в ситуациях однозначного риска для жизни. Что это такое, это «Я», и какими свойствами оно обладает. Для определённости опишу это, в общем-то, тривиальное явление. Из личного наблюдения за «Я». 1. Я не могу определить его половую принадлежность, оно никак его не проявляет, поэтому у меня нет причин называть его «он» или «она», поэтому буду называть «Я» - оно. 2. Когда «Я» выходит на сцену, «я» просто отодвигается в сторону, То есть вопрос, кто здесь главный вообще не то, что не стоит, он даже не возникает. «я» оказывается в положении либо зрителя, пассивно наблюдающего за развитием событий, либо участника активно выполняющего команды «Я». При этом мнение «я» вообще никто не спрашивает и в расчёт не берёт. Да оно и само не высовывается – ведёт себя тихо. 3. «Я» точно знает, что надо делать, чтобы вытащить человека из задницы, в которую его засунуло «я». Именно ЗНАЕТ. Процесс мышления, логики, обдумывания решения похоже «Я» не знаком. При этом эта непоколебимая уверенность «Я» в своих силах (возможно ложная) передаётся «я» и это «я» начинает считать, что прямое попадание в него ядерной бомбы ничем особо не сможет «я» навредить. 4. «Я» не знает ни страха, ни сомнения, ни сожаления. «Я» не знает жалости. И это совсем не то же самое, когда «я» практикует безжалостность. Оно, то есть «Я», его действительно просто НЕ ЗНАЕТ. Оно вообще не знает чувств и эмоций. Их как бы нет вовсе. Не представляю, что было бы, если бы на пути «Я» возникло бы препятствие в виде человека. Такой опыт у меня отсутствует. Почему-то кажется, что ничего хорошего. 5. После того как «Я» поучаствует в жизни «я» их совместное тельце чувствует себя как выжатый лимон. По-видимому «Я» монополизирует все ресурсы организма и не имеет никаких ограничений на их использование. 6. Складывается впечатление, что «Я» обладает собственным автономным сознанием. При этом оно не воспринимается как постороннее. И «Я» и «я» это одно неделимое общее. То есть и «Я» и «я» одновременно одно. Физическое тело у них совершенно точно одно. "Я" может говорить, но, как мне кажется, не умеет ни читать, ни считать. Можно и дальше продолжать, однако не вижу в этом большого смысла, поскольку полагаю, что с данным явлением сталкивалось достаточно большое количество практиков. А само явление я описал достаточно узнаваемо. Меня собственно интересует вопрос: ЧТО сиё вообще такое с точки зрения теории нагвализма? Полагаю что это не раздвоение личности, не дубль, не тело сновидения и не нагваль. Кто или Что же это такое? Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 26 февраля 2026, 16:09:07 Бл., это твоя собственная импульсивность, Винд...
О, эта несносная манера человека пытаться объяснить всё, что шевелится... И классифицировать объекты и явления. Космо на гранях уже вовсю взялся персонифицировать смерть, словно это живое существо... Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 16:16:49 1. Я не могу определить его половую принадлежность, оно никак его не проявляет, поэтому у меня нет причин называть его «он» или «она», поэтому буду называть «Я» - оно. именно так и естьполное отсутствие половой самоидентификации полное отсутствие интереса к противоположному полу, как у ребенка и вообще полное отсутствие всего - чистое созерцание Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 16:19:33 2. Когда «Я» выходит на сцену, «я» просто отодвигается в сторону, То есть вопрос, кто здесь главный вообще не то, что не стоит, он даже не возникает я бы расширилмелкие "я" не только любят командовать, но и подчиняться а у Я нет ни того, ни другого Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 16:29:12 3. «Я» точно знает, что надо делать, чтобы вытащить человека из задницы, в которую его засунуло «я». Именно ЗНАЕТ. именновпервые я это почувствовал лет в 10 с чем-то и очень хорошо помню те переживания ну, а историей с перевернувшейся байдаркой я тут уже всем оскомину набил да и не только ею Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 18:19:45 4. «Я» не знает ни страха, ни сомнения, ни сожаления. «Я» не знает жалости. И это совсем не то же самое, когда «я» практикует безжалостность. Оно, то есть «Я», его действительно просто НЕ ЗНАЕТ. Оно вообще не знает чувств и эмоций. Их как бы нет вовсе. Не представляю, что было бы, если бы на пути «Я» возникло бы препятствие в виде человека. Такой опыт у меня отсутствует. Почему-то кажется, что ничего хорошего. комментарийда, мбж - это исключительно про Я а вот про "не знает чувств и эмоций"... дело в том, что мбж не есть отсутствие эмоций, отсутствие жалости согласись, что у палача, у маньяка, у мясника тоже нет жалости мбж - это вообще не про эмоцию жалости, или ее отсутствие и даже не про отсутствие эмоций как таковых мбж - это не про отсутствие, а про присутствие, про присутствие Я и вот когда Я присутствует, то возникает всякие эффекты, как мбж а уж то, что ты боишься встретить другого человека в мбж, так это вообще глупость я был в этом состоянии и мне было насрать на всё, на всё, что кто-то обо мне думает, или как меня оценивает но в это время работает ум и говорит мне, что какие-то вещи тебе делать совершенно не нужно не делать не потому что страшно, а потому что не нужно то есть у меня "равнодушие" не только ко всему хорошему, но и ко всему плохому я не стану жалеть упавшую старушку, но и толкать ее тоже не стану :) мне она безразлична просто глупо, если кто-то мбж понимает как вседозволенность и зло Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Хозяин от 26 февраля 2026, 18:49:06 комментарий да, мбж - это исключительно про Я а вот про "не знает чувств и эмоций"... дело в том, что мбж не есть отсутствие эмоций, отсутствие жалости согласись, что у палача, у маньяка, у мясника тоже нет жалости мбж - это вообще не про эмоцию жалости, или ее отсутствие и даже не про отсутствие эмоций как таковых мбж - это не про отсутствие, а про присутствие, про присутствие Я и вот когда Я присутствует, то возникает всякие эффекты, как мбж Винд говорит о безмолвном свидетельствовании, (Присутствии), а Бетоноглазый говнокомментатор, как всегда, - об своём, о женском. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 19:17:39 6. Складывается впечатление, что «Я» обладает собственным автономным сознанием. При этом оно не воспринимается как постороннее. сознание не объект и даже не функция, чтобы им обладатьсознание - "вместилище", возможно источник а обладает Я вниманием да, внимание у него свое собственное Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 19:25:36 "Я" может говорить, но, как мне кажется, не умеет ни читать, ни считать. если говорить о том, что умеет Я, то из своего опыта скажу, что проще всего у Я получается петь вслух не пробовал, а воспроизводить песни про себя нетрудно таблицу умножения вспоминать и проговаривать несложно а вообще многие умственные операции даются с трудом и им нужно учиться ну, это у Ксена есть - про сороконожку Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 20:05:26 Меня собственно интересует вопрос: ЧТО сиё вообще такое с точки зрения теории нагвализма? Полагаю что это не раздвоение личности, не дубль, не тело сновидения и не нагваль. Кто или Что же это такое? Я - это ты и есть Тебе даны разные центры, чтобы ты мог спокойно почивать на автопилоте и лучше тебе не просыпаться, а то такого наворочаешь, неумеючи убьешь еще кого-нибудь :) Не представляю, что было бы, если бы на пути «Я» возникло бы препятствие в виде человека. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 26 февраля 2026, 20:37:57 Тебе даны разные центры, чтобы ты мог спокойно почивать на автопилоте Ну какие там центры? В попытках объяснить работу человеческого сознания наплодили всяких я, хотя человек действительно частенько ведёт себя так, как будто у него две, три (и так далее) личности. и лучше тебе не просыпаться, а то такого наворочаешь, неумеючи убьешь еще кого-нибудь И всё это от упорного нежелания объяснять явление физиологическими механизмами, а объяснять всё с помощью концепций из эзотерических учений, как будто идеальное призраком витает в подвешенном виде под черепной коробкой) (https://www.b17.ru/foto/uploaded/upl_1715858788_759748_zebc5.jpg) Цитата: Важно добавить еще одно сравнение. Наш мозг похож на клетку, в которой одновременно находятся: укротитель львов (неокортекс), лев (лимбическая система) и аллигатор (мозг рептилии). И все в порядке, когда все трое едят, пьют и спят. А если убрать еду? То же самое происходит и с нами, когда мы перевозбуждены! https://www.b17.ru/article/530608/Неокортекс находится в передней части черепа, по другому префронтальная кора, которая выделяет людей среди живых существ, и делает человека человеком и в социальном и психологическом смысле. Все воспоминания и важная информация хранятся в ней. На что еще способен неокортекс: использует символы для формирования способности читать, писать, говорить и осуществлять математические операции, генерирует идеи, дать возможность концентрироватся; позволяет быть и логичными (систематичными) и интуитивными (творческими); в некоторой степени контролирует и подавляет социально неприемлемые реакции древнего мозга; помогает придать смысл нашей жизни, как ключ к духовному опыту; позволяет нам анализировать и делать выбор; выстраивает связь с древним мозгом, и позволяет импульсивные поступки менять на более взвешенные решения. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 26 февраля 2026, 20:44:43 Ну какие там центры? В попытках объяснить работу человеческого сознания наплодили всяких я, хотя человек действительно частенько ведёт себя так, как будто у него две, три (и так далее) личности. подходи к этому прощеИ всё это от упорного нежелания объяснять явление физиологическими механизмами, а объяснять всё с помощью концепций из эзотерических учений, как будто идеальное призраком витает в подвешенном виде под черепной коробкой) ты с подчиненными и с начальством по-разному ведешь себя? с мужчинами и женщинами по-разному? с полицией и с хулиганами по-разному? вот эту разницу и назвали мелкими "я" и таких мелких я огромное множество это условность, способ говорить о твоих переживаниях, ролях, поведении а физиология о другом Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 26 февраля 2026, 21:54:35 Однако условности задают представление, в данном случае такое - куча людей толкается в одном пространстве, где-то на задворках сидит эдакий Пахан, время от времени дающий прочухана своим... сокамерникам)
И все рассуждения сводятся к тому, что неплохо было бы только его оставить в живых, а всех остальных грохнуть) Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 27 февраля 2026, 20:39:14 все эти мелкие я ничего хорошего не приносят
и видеть это можно на множестве примеров влюбленный человек - что может быть счастливее? а в реале - это жизнь, полная трагедий богатый, очень богатый человек ... а в реале жизнь его - одни проблемы в количестве, прямо пропорциоальном его богатству красота уходит здоровье уходит молодость уходит близкие люди уходят... мы не там ищем среди всех этих я нет ничего, что стоило бы ценить Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Крок от 27 февраля 2026, 21:45:56 влюбленный человек - что может быть счастливее? а в реале - это жизнь, полная трагедий Этож биологический закон. Сначала размножься, а затем можешь что угодно делать, например, рассуждать о вреде влюблённости.) Это периоды взросления, если угодно, организма и личности. Если бы не было своих мелких трагедий, разве человек подошёл бы вообще к идее выхода из жизненного тупика? То есть, все эти я привели именно туда, где ты сейчас стоишь) Ну а затем, ты такой умудрённый жизнью, начинаешь их всех чморить) Да это и невозможно, всех зачморить. Всё равно какому-то мелкому я придётся решить арифметическую задачку, если ты не монах, созерцающий 24/7 кренделя небесные. Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Корнак от 28 февраля 2026, 06:33:56 вернусь к мбж и его понимаю Виндом как отсутствие эмоции жалости
дорогой друг, каждый из нас 90% времени с лишним не испытывает этой эмоции, но это не значит, что он находится в мбж каждый из нас время от времени злорадствует вместо того, чтобы испытывать эту жалость в тех ситуациях, где другие ее испытывают и это тоже не значит, что мы пребываем в мбж так что связывать мбж с жалостью, ее присутствием, или отсутствием, нет никаких оснований мбж - вообще не про жалость, не про ее отсутствие мбж - вообще не отсутствие чего-либо мбж - про присутствие, про присутствие Я "мбж" - неудачная аббревиатура, на которой погорели все шизотерики что такое мбж у КК понятно по контексту но шизотерики руководствуются словами Название: Re: Эзотерика 2.0 (ликбез для юлек-недоумок) Отправлено: Затойчи от 11 апреля 2026, 13:19:42 человек мыслит, человек испытывает эмоции имеем ли право сказать, что мысли и эмоции исходят из одного центра? нет, не имеем почему? потому что высококачественный мыслитель может быть безэмоциональным сухарем, а если бы центр, из которого исходят два таких продукта, как мысль и эмоция, был один, то и качество продукта было бы похожим Наука признает два центра управления у человека: центральную нервную систему, включающую спинной и головной мозг с его нервными окончаниями, охватывающими всё тело, и эндокринную систему, которая посредством химических веществ – гормонов – также регулирует процессы в организме. Эти гормоны способны напрямую воздействовать на клеточную ДНК, активируя определенные участки и запуская синтез белков. В качестве примера можно привести тестостерон, формирующий мужское тело, мускулатуру и оволосение, уровень которого в крови служит показателем его влияния. Так протекала биологическая эволюция: развитие нервной системы наложилось на первоначальную, более примитивную, нервную систему. По сути, получилось два организма в одном. Эндокринная система управлялась инстинктивным умом, что вполне объяснимо. Возникли противоречия между этими двумя "организмами": инстинктивный центр настаивал на своем, а высшие отделы мозга – на своем. Именно об этом пишет Гурджиев, ставя целью объединить эти два организма в один, создав третий, который подчинит себе оба. Он называет его "заместителем управляющего". Эмоциональное состояние напрямую связано с эндокринным составом крови. Кстати, в йоге подчинение "эмоций" признается крайне важным и достигается через практику "раджа-йоги". |