Постнагуализм

Дыроголовый в своей естественной среде обитания....

(https://i.ibb.co/8LDW10YT/dyrogoloviy.png)

Корни клоун -- все твои (новые) сообщения в моем разделе пусть идут в отстойник т.к они не имеют рационального смысла и являются мусором. Равно как и ты переносишь все мои сообщения(в сторонних темах) -- так и я буду скидывать твои сообщения в отстойник. Ты не интересен для диалога как я уже и сказала -- потому что ты как тупица будешь повторять одно и то по тысячу раз, на что я уже давала свой ответ.

Кек)) глупая шизо-пустышка -- ты играешь против меня, также как голубь играет в шахматы -- т.е просто раскидав фигурки и замусорив всё.... ты даже аргумента никакого не сформулировалО.... Я признаю что ты можешь выигрывать в том чтобы спамить и мусорить -- но в том чтобы генерировать какие то мысли и предложения ты полный нуль.

Нет шизо-амёба -- это мои именные нарицания в твой адресс, которые обоснованы в свою очередь аргументами. Ты не написало ни одной содержательной и внятной мысли. Всё что ты сформулировало это нелепую придирку что тебя "не понимают" -- но у тебя даже понимать нечего ведь ты не сформулировал ни одной содержательной мысли. Быть пустышкой бессмысленной это твоя судьба и твой итог. Генератор спам-пустышек))

Что плохого в том что я говорю о тебе правду ?? Что ты можешь обо мне сказать чтобы это было аргументировано логикой и эмпирическими фактами ?? Ну попробуй ??))

Тут я почти всех так обзываю потому что это и есть какой то обезьянник. В нормальном и цивилизованном обществе, где обитают интеллектуально-воспитанные люди, которые имеют хоть минимальную базу мышления -- то с ними я обращаюсь уважительно и должным образом. А с какими то социальными отбросами которые полностью потеряли всякую мораль и рассудок, которые выродились как люди и стали фиг знает чем... (т.е ментальными калеками) то как с ними еще обращаться ежели не так ?? Так что нормально я воспитана, просто умею отличать черное от белого и шелуху от орехов.


А с мозгами у тебя всё худо. Потому и называю тебя так -- потому что не вижу в тебе даже минимальных задатков человеческого ума и достоинства.

Во первых -- никаких уровней как "отдельных стадий" или "ступеней" не существует, в математике есть такое понятие как "многостепенность" -- между двумя рядами чисел возможен бесконечен ряд промежуточных значений и состояний. То есть твоя идея что некий шизотерический ритуал перебрасывает тебя на некий "другой высший уровень" -- исходно бредовая. Ну собственно как и все твои примитивные шизо идеи (которые ничего не стоят). Во вторых, я не отрицала что "уровень активности" сознания меняется и колеблется. Я отрицала применение к этому шизотерической практики как особого привелигированного способа увеличивать "этот уровень".

Что ты бредишь ?? Интеллектуальное достоинство заключается в конкретной наличности, и в семантико-практической речевой выразительности этого достоинства. Это то, что действительно составляет его реальность *(и что в реальности у тебя практически отсутствует -- т.е ты не можешь связать и выразить какой то внятный смысл через речь)


Дело не в том как тебя оценивают (эта оценка может быть ложной) а в том кто ты есть по факту и по существу дела. Вот ты меня много раз положительно оценивал, хвалил меня и много раз льстил -- а в итоге я чётко и неуклонно констатировала что ты фатальный дегенерат в необратимой стадии .... и что ?? -- Разве помогли твои комплименты и твоя лесть в мой адрес избежать такой строгой и чёткой констатации ?? -- Абсолютно нет.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Я шиза-кукарача дурная и я бальная, бойтесь миня ! и у меня справька есть шо я дурная !  >:(

О, а ты что за шизо-кукарача мелкая, явилась тут, не запылилась))

(https://vk.com/sticker/1-19149-256b)

Смысла как раз нету в твоей дыроголовой скворешне корни клоун -- а моя жизнь и моё общение, мой дискурс полны смыслов, это изобилие, водопад смыслов и значений, которые каждый раз репрезентируют себя со все новой силой и в новых красках, подтверждение этому к примеру мой чэк-лист который демонстрирует всё богатство того интеллектуального содержания которое я создала хотя бы на этом сайте

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=139343.0

А что создало ты ?? Дай угадаю. Наверное ничего кроме 95К высеров спама и флуда... Вот такие дела.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Дебильное )) Я не отрицаю эти вещи совсем, я лишь отрицаю их использование в специфическом шизотерическом смысле, через который ты их искажаешь. "Уровень сознания" меняются на протяжении всего времени -- это я не отрицала. Я лишь отрицала возможность того что могут существовать шизо-практики которые увеличивают уровень сознания -- поскольку это бредовая бессмыслица, абсурд и нонсенс, что с точностью было доказано в моей записи:

6) Критика шизо-идеи "осознания" как принципа "повышенного сознания"
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=142845.msg792003#msg792003


Я предпочитаю знать а не верить -- и знание синтезирую с помощью логики и критического мышления. А ты и дальше в бредовые суеверия забивайся. Но дело в том что у тебя даже суеверий как таковых нету, ведь ты семантическая пустышка, а те которые есть -- так их на пальцах пересчитать, они очень примитивные, их очень мало и они очень бредовые.

Ну наспамил ты каких то тем, которые ты всего лишь запустил -- и творческое содержание которых создано другими людьми. По сути говоря они даже твоими не должны быть -- и тебя нужно снять с администратора твоего же раздела (как бы это парадоксально не звучало)

Корни клоун -- открою тебе маленький секрет -- ты всего лишь инициатор и стартер. Ты можешь инициировать запуск каких то процессов и вещей -- но не создавать. В этом и есть твой смысл. То есть ты своим спамом флудом и активностью, лишь стимулируешь процесс жизни, а не создаешь творческий контент. Понимаешь ??

Иначе говоря ты всего лишь приблуда, инструмент который бывает полезным если его держать в правильных руках и при правильном контроле. Так к примеру -- ты и твоя активность помогают раскручивать любую тему (с помощью флуда и привлечения внимания) а так по сути ты всего лишь пустышка и ничего по настоящему содержательно творческого не создало.

Иначе говоря ты создаешь шумиху но эта шумиха семантически пуста -- и нужна лишь затем чтобы творили другие люди. Ты всего лишь инструмент а не творческий персонаж, вот тебя и используют как инструмент... (правда теперь ты вышел из под контроля и творишь всякую дичь)

Только шизо-идиот вроде тебя, может отрицать что тот или иной человек находясь в здравии биологической жизни -- лишен переживания жизни... У меня исправно работает мой сенсорно-когнитивный аппарат, вся моя сенсорика действует -- и я испытываю знания и "в виде переживаний", так что нужно быть олухом чтобы такое отрицать.

Дыроголовое чучело)) откуда тебе знать что я делала пару лет назад ?? Мм?? меня ведь пару лет назад вообще на этом сайте не было. Я недавно в него вернулась.


"Дура" это твоя пожизненное состояние --  и вот ты как совершенно безмозглая дура (дыроголовая) бросаешься пустыми лозунгами, не в состоянии прояснить на теоретическом уровне что такое эзотерика)) ты ссылаешься на какое то постижение -- но не раскрываешь ни имплицитно его содержания, ни смысла, твои пердежи не более чем вонь в моем разделе и твои новые сообщения как я и говорила будут отлетать в мусорную корзину))

Так в том то и дело что я угадала интуитивно точно -- ибо интуитивно точно поняла что ты дыроголовое безобразие которое ничего кроме флуда и спама никогда не родило в своей жизни, и не написало ни одного аналитического или повествовательного текста длительностью в пол страницы своими руками -- и твоя неспособность привести какой либо факт против этого, лишь подтверждает силу самого факта. В общем мне кажется что пора тебя выносить из этой темы как мусор -- чем ты и являешься по существу дела.

А какое это имеет отношение к нашему вопросу ?? Дыроголовая кукарача ты ничего кроме пустых вбросов не высираешь. Мы обсуждали переход количества в качество, а не феномен эмерджентности.... так что ты будешь снесен в мусорку как вредитель мусорщик.

Так я и не утверждаю что они существуют безобразие дыроголовое)) я же это оспаривала.

Блин)) я думала перенести тебя в отстойник -- но забыла что ты уже на отстойнике. Чувствуешь себя как дома что ли?? Если будешь спамить однострочными пустышками -- мне придется удалять твои высеры насовсем.

Дебильное)) Твоя игра это игра голубя испражняющегося на шахматную доску -- ты тупо спамишь однострочными пустышками как флудер и вредитель -- все твои испражнения будут удалены и а ты сам аннигилирован))

Дебильное)) сколько ты будешь повторять одно и то же когда уже был дан на это сто раз ответ

5) Шизотерика как изучение внутреннего мира
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=142845.msg791852#msg791852

В общем твои шизо-пустышки однострочные идут на удаление -- не воняй здесь.

---

Хах, оно еще и угрожает что меня будет удалять -- то есть удалять меня за то, что оно чмошная кукарача СПАМИТ В МОЕМ ЖЕ РАЗДЕЛЕ !! Ну ок, попробуй)) буду тогда ддосить эту помойку затхлую пока не загнется))

-- корни клоун, ты биомусор ебанутый)) конченный вредитель)) ты хочешь блокировать и удалять пользователей просто потому что они удаляют твой спам и флуд со своего раздела -- ты абсолютно невменяемое ничтожество и нет оправдания такому биомусору как ты. Таких как ты надо полностью удалять из сайта с корнем.

Хах) То есть ты открыто признаешься что ты спаммер, флудер, вредитель и бандит который узурпировал власть, уничтожает форум, и желает уничтожать других пользователей имея модераторские полномочия ?))

(https://vk.com/sticker/1-19126-256b)

Надо разослать это всем остальным, пусть посмотрят какое ты ничтожное.

Корни-клоун -- я это зацитировала и сделала скриншот. Все будут знать что ты открытый флудер и спаммер, который стал модератором форума и который хочет удалять пользователей из за того что они мешают ему спамить в чужих темах)) Это даже смешно.

---

Также я разошлю твое поведение, твои действия -- и твои сообщения -- всем пользователям на этом сайте. Чтобы они делали выводы и понимали что спаммер вредитель может удалить все их посты потому что ему просто так хочется, и потому что ему мешают спамить и разрушать сайт. Интересно как они отреагируют.

Корни клоун -- как ты отнесешься к тому, что каждый пользователь получит в личных сообщениях доказательства и скриншоты того -- что ты злонамеренный вредитель форума который является модератором всего форума, и который жаждет просто так удалять пользователей форума ??)) (и даже не просто так, а потому тебе мешают вредить форуму и спамить флуд в авторских темах ?))

Я сомневаюсь что после такого вменяемые люди захотят остаться здесь.

Хотя в принципе ты прав. Тут и так только одни психопаты находятся... ни один человек в здравом уме не стал бы находится на этой помойке. В общем неважно что ты там будешь делать -- будешь удалять мои посты -- буду ддосить эту полуживую помойку ддос атаками)) (пока не рухнет) это будет справедливо. Регаться на ней все равно больше никто не будет.

Я тебя не извиняю дебильное ты создание -- ты потратил два часа моего времени на какую то херню и на борьбу со спаммером и флудером. Ты можешь загладить свою вину только одним способом -- больше никогда не вонять в моем разделе и не заставлять меня удалять за тобой твой мусор и спам.

Ты злоупотребляешь моей добротой и доверием -- я не удаляла твои шизо-пустышки однострочные в других своих темах -- я их переносила и "берегла" и сбрасывала в эту мусорную корзину.

НО ты переходишь ВСЕ границы -- ты понял что тут мне некуда переносить твои пустышки ведь это уже и так мусорка, и ты тупо начал спамить однострочные пустышки (в которых нету смысла) в мою мусорную корзину.... затмевая при этом те немногие хорошие и дельные сообщения которые тут ВСЕ ТАКИ ЕСТЬ.

То есть ты НАГЛЕЕШЬ прямо на глазах -- и если ты видишь что тебе дают писать, то ты за одну минуту пишешь 10 спам-сообщений. Ты совсем невменяемый и конченный -- ты не понимаешь что спам ЗАПРЕЩЕН на любых форумах, но ты нагло и злонамеренно СПАМИШЬ.

Ты не понимаешь что нормальное сообщение (не спам) должно содержать в себе хотя бы три-четыре предложения, и хоть какой то минимальный смысл ?? -- НЕТ ты этого не понимаешь и ты тупо серешь спам и в виде словосочетаний и возмущаешься почему я это удаляю. Ты уже заебал своими дебилизмами.

Я сюда сбрасываю лишние сообщения которые не уместные в других темах -- но это БОЛТАЛКА ОБО ВСЕМ а не СПАМИЛКА КОРНАКА ... Понимаешь ?? Ты НАГЛЕЕШЬ и ты думаешь что это твое место и ты тут можешь пустышки однострочные спамить в бесконечном количестве -- нет, эта тема не для этого. Не для того чтобы ты ее спамом задавил.

СПАМ это ВРЕД и он вообще НИГДЕ НЕ НУЖЕН, даже в темах для сброса флуда..... Неужели ты такой тупой не понимаешь что ты делаешь и что ты вредишь ??

Ты НЕ понимаешь что такое форумы -- тебе нужно в соц сетях сидеть. Ты не понимаешь что форумы это тематическое сообщение где пишут ПОСТЫ а не однострочные пустышки ни о чем (как ты).... ты находишься не в своей тарелке -- тебе нужно идти в мессенджеры и соц сети. Твое место не на форумах. Ты не понимаешь как пишутся сообщения на форумах.

Стоп.... я думала ты написал:

"будешь так говорить - вообще все твои посты у тебя удалю"

-- т.е я думала ты написал о удалении всех моих постов... Странно, на скриншоте который я сделала тоже самое... Блин я что галлюцинации ловлю жесткие. Уже какой раз такое -- написано одно, а читаю совершенно другое.

---

Блин я походу крупно облажалась  ;D ты о удалении своих постов писал, а не о моих... это пздц...

Да вижу как меня тут любят)) ты заходишь в мою флудилку чтобы засрать меня флудом типа это аргументы.... Естественно мне это не нравится -- я не люблю когда я играю в шахматы и прилетает голубь и начинает срать на фигуры и говорить что он победил. Но именно так ты себя всегда ведешь -- ты пишешь однострочные пустышки где бросаешься лозунгами что я тупая и т.п.... но при этом это бессмысленно и глупо -- потому что ты не родил внятной и презентабельной мысли.

Естественно меня это бесит и я ищу место куда сбросить такой мусор -- но оказалось что и сбрасывать некуда и это вывело меня из психического равновесия. Я не люблю когда мне пишут бессмысленные пустышки-однострочки выдавая при этом это как "аргументацию" против меня -- ты встреваешь в дискуссию и всегда играешь нелепым и нечестным способом при помощи закидывания спамом, зная что в этой игре ты всегда "победишь" (как голубь который срет на доску). Возможно я создам еще одну отдельную тему для переноса твоих пустышек уже из самой флудилки.

Я не люблю просто так что то удалять -- если кому то нужны сообщения то пусть они будут в месте для флуда.

Проблема состояла в том что иногда даже во флудильне могут родиться зачатки конструктивной дискуссии -- и ты совершенно не уместно "вклинился" и начал засирать эти зачатки своим спамом(из за чего я и стала это удалять), а потом мне еще и показалось -- будто ты начал угрожать что удалишь мои посты из за этого. Естественно я офигела от такого расклада. Но видимо я немного преувеличила и ты говорил о своих постах.

Понимаешь -- пусть если бы ты аргументированно и развернуто объяснял свою позицию, хотя бы в трёх четырех предложениях средней длительности, и даже если бы во всем этом были оскорбления в мой адрес и прочее -- то у меня бы рука не поднялась это удалить или даже переносить.

Но твоя игра против меня это игра срущего голубя -- ты пишешь "ты тупая дура", и дальше вставляешь еще пару слов (в виде какого то примитивного тейка, который не объясняешь и не обосновываешь)

-- и ты думаешь что так ты побеждаешь -- но это испражнения в форме квази-аргументации. И этим ты пытаешься дискутировать со мной (с принцессой познания) -- разумеется я не стану такое всерьез воспринимать. Ты либо научись писать что либо дельное и осмысленное -- либо не вклинивайся в дискуссии где другие люди пишут что то дельное и осмысленное. Но ты постоянно вклиниваешься и это выбешивает.

---

То есть ты не понимаешь что то что ты пишешь это не аргументация и не полемические тексты -- это вбросы и высеры с минимальной смысловой нагрузкой и с отсутствием доказательно-обосновывающих посылок... Это некие дешевые лозунги но это не имеет никакой цены и никакого смысла как нечто, с помощью чего можно было бы критиковать опытных мыслителей. Иначе говоря когда ты пытаешься меня критиковать (в той форме как ты это делаешь) это выглядит как откровенный спам и флуд с целью скорее раздражать меня.

Это был лирический оборот дурилка. Не буквальное выражение.


Бредишь бессмыслицей. Что он разбирал, где он разбирал, где эти материалы ??


Патологические тут только твои бредни в виде бессмысленных и произвольных тейков и вымыслов -- непонятно откуда тобой взятых.

К примеру -- откуда тобой обезьяна было взято, что НП это единственное высокое позитивное чувство которое я испытывала -- лживое дыроголовое чудовище фантазирует что то несусветное -- урезая всю другую мою разнообразную психо эмоциональную гамму к НП, чтобы показать что дескать только НП в моей жизни было хорошим и высоким переживанием. Хотя этого он никак не может знать ибо не переживает мою жизнь от моего первого лица, и противоречит своей собственной идее приватности сознания. Лживый мошенник и мразь.


Опять ложь и бредни ни о чем. Из моего единичного лирического оборота не следует такие выводы.


Опять лживое чмо набредило херни. Откуда оно знает какая у пипы сенсетивная жизнь, минимальна она иль нет. Бредет кукарача налету какую то хрень и не стыдиться.

Конечно тебе "возможности ее мышления недоступны" -- потому что ты дыроголовый дегенерат который не имеет мышления.


Опять дыроголовое чмо что то фантазирует и бредит. Я люблю мыслить -- но при этом не умею. Человек любит плавать, но при этом не умеет, человек любить писать тексты и записи -- но при этом не умеет. Человек любит заниматься спортом, но при этом не умеет.

Конченный лживый дебил)) каким образом любовь к чему то, особенно столь яркая и сильная как к примеру у меня, может быть бессвязна с умением ?? Умение т.е навык есть следствие деятельной привычки, которая вырабатывается в следствии пристрастия, любви и желания к своему делу

Т.е поскольку я очень люблю мышление, и много лет им занимаюсь -- то именно в силу этого у меня выработались и высшего рода навыки, то есть умения мыслить. Это каузально связанные между собой вещи, из одного, по необходимости следует второе.

Но дыроголовое чмо бредит и врет что я НЕ умею мыслить -- будешь пенитрирован и уничтожен с моего раздела как глист и вредитель. Как шизо мошенник. Одно дело быть просто дебилом и шизо пустышкой -- другое дело быть лживой шизо пустышкой и мошенником как мыло пресс. Ты конченное ничтожество дыроголовый, и скатился до уровня мыло пресс, причем много ниже его потому что она хотя бы профессионалка лжи и профессионалка лирики. Тогда как твоя ложь и вранье слишком примитивно и поверхностно.


Дебильное. Ощущение это не постоянная величина. Их нельзя посчитать. Тогда как мышление это прежде всего мой профессиональный навык на котором я акцентирована, и который развит у меня в высшей степени.


-- бесполезно что то с тобой обсуждать дыроголовое лживое и мерзкое ничтожество. Все твои сообщения из моего чатика будут перенесены в ОТСТОЙНИК -- шизо мошенникам и ЛЖЕЦАМ , наглым и мерзким клеветникам не место в моем разделе. Ты самый мерзкий тип существ и по моей топологии. И ты не имеешь права больше тут вонять.

Всё именно так и есть дыроголовый. Мне придется тебя удалить со своей темы чтобы ты здесь больше не вонял. И отбить у тебя привычку вообще сюда заходить и заниматься вредительством.

"Верхняя" и "нижний" нашли друг друга...

=============================================
== Новая Тема ==>> Отстойник // флуд, спам и тролли
=============================================

  ПИЗДУН..-песдун..--Бла-бла.. песдящий..., аки Звук Пердежа Ссущего Блявателя, совершенно лишённого фсякого смысла, акромя УКАЗАТЕЛЯ --- КАКОЙ ТЫ ДУРАК....

   И то не Смысл у тибя, то ты Блявал, аки Сыкун и Пердун в одному лице, аки ссуще и пердяще срущий Блявотиной, аки аки совершенно Жопа-головый Жопа-Сыкун...

   В смысле, шо ты сибя тута не назвал, видать спецом шифруешься... Тихопёрдов ты, громкобздящий... Бу-а-га-га...

Корни-Клоун,

Это твоё новое жилище "дыроголовый" -- усаживайся поудобней.
Отныне и навеки -- весь твой словесный понос и само твое присутствие (в моем разделе) будет иметь место именно тут
-- то есть в твоей естественной среде обитания.

А то ты зачастил что то в моих приличных темах свои испражнения гадить. Не годится...
-- а на отстойнике тебе самое место.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-12-5.png)

Единственное что здесь заслоняет плейлист -- и в том числе место моего раздела -- это твои испражнения дыроголовый говнофлудер )) а ты не воняй здесь -- и ничто нигде заслоняться не будет )) понял ?)

---

Ведь дыроголовый -- твои испражнения это и есть тот самый 99% массив всего того ненужного "шлака" что есть в моей разделе, и что может плей лист -обозреватель затмевать -- никто ведь кроме тебя такого большого кол-ва флуда не генерит -- так что ты на себя прежде всего пиняй )) и не воняй тем самым где не нужно.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Я вижу, вы по-прежнему спорите с очевидными вещами - текст записанный в книжке, не равен тексту, понятому человеком. :)
Нет ни "смысла" текста, ни его "познавательной ценности" - без сознания человека, без того что осмысляет текст, и без того что познаёт его.

Наука - это не про то, как записывать в книжке текст, который понят только одним человеком (учёным).
Наука - это про то, как именно каждый человек (ученый, или пользователь научных знаний) понимает этот текст.

Если текст, изложенный на бумаге, не понимается людьми - никем - то толку-то от этого текста?
Он - ненаучен, ибо наука это человеческая деятельность.

Если бы науку делали обезьяны - это была бы обезьянья деятельность.

И пусть в тексте хоть сто раз были бы написаны какие-то там "объективные истины" (с точки зрения человека), то для обезьян это был бы не научный текст.

Нет никакой "системы познания" без познающего: - текст без того, кто осознаёт (или не осознаёт) текст; текст "сам по себе", бессмысленен. Если "система познания" не содержит в себе познающего - то это не система познания, по определению:

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом[1]. Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это правдивое положение дел, обоснованное фактами и рациональными аргументами убеждение человека[2]. Говоря о знании, чаще всего подразумевают отражение действительности в сознании человека[3].

В текстах - нет знания, там есть только информация.
Но информация - есть везде: камень твёрдый, а вода жидкая.
Но без познающего эту информацию, всё это не имеет никакого смысла.
"Камень твёрдый", это уже знание, которое есть только в сознании, и больше нигде!

Вы-то можете делать что хотите. :) Но наука - наука так не делает:

Нау́ка (праслав. *na- + *učiti — учить, выкнуть) — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Нет науки без деятельности, а деятельности - нет без деятеля.
Нет знаний без того, кто их создаёт - без человека, без субъекта.

Речь не о толпе, а о том, что без субъекта (без человека) нет никакой "системы познания".
Мир набит разного рода информацией, но информация становится знанием только в человеке, в субъекте.
Знание - это субъективная вещь, субстанция сознания.

Что до объективности знания, то твоё (личное) понимание текста - это твоё, субъективное переживание.
Но ты можешь проверить его с помощью объективных (тебе) методов познания - например, пере-спросить/пере-уточнить своё знание у других людей (не у себя, а у того кто является объектом по отношению к тебе).
Тогда ты лично получишь ещё одно, объективное (по отношению к тебе) свидетельство верности или неверности своих знаний.

Философия - это мышление. Мышление - это продукт человеческого сознания. Сама по себе философия не делает ничего - вся деятельность философа, это деятельность человека.

Я не ошибаюсь, я привожу словарные определения слова "наука", а не высасываю их из пальца.

Наука - это человеческая деятельность (!)
И вся методология науки - решает вопрос о том, как сделать так, чтобы в человеке (в учёном, или в пользователе научных знаний) возникали верные знания, а не ложные.

Вы можете редуцировать кого угодно и сколько угодно. НАУКА - так не делает.

Мимо кассы. Науке прекрасно известно, что такое субъект, с точки зрения деятельности, сознания и познания. Субъект - это носитель деятельности.
Наука - деятельность.
Субъект - носитель деятельности.
Без субъекта - нет деятельности, нет и науки.

Субъе́кт (лат. subjectum «лежащее внизу; находящееся в основе»):

носитель деятельности, сознания и познания[1];
индивид, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности;
человек или консолидированная группа лиц (например, научное сообщество), общество, культура или даже человечество в целом, противопоставляемые познаваемым или преобразуемым объектам[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субъект_(философия)

Я говорю о том, что информация - не имеет смысла без субъекта. Только субъект придаёт смысл информации. А сама информация - пожалуйста, сколько угодно. Она может содержаться в жестких носителях, хоть в камнях, хоть в текстах, это без разницы. Текст - без субъекта, который придаёт этому тексту смысл, смысла не имеет, просто по определению слова "смысл".

Сама по себе "наука биология" - это деятельность человека.
Таким образом, субъект - это как раз и есть учёный (биолог), который изучает "человека", как объект исследования.

Без субъекта (без ученого), никакой "науки биологии" нет и быть не может. :)

Сначала - субъект (ученый), потом уже наука (деятельность субъекта-ученого).

Удивительно много! Но - так надо!

Чтобы найти чистого субъекта, отсюда никуда ходить не надо - вон, он, в слове "биология".
Нет биологии без биолога, а биолог - это и есть субъект.

Тем более!

Простой вопрос: Кто вычитает деятельного субъекта из своего исследовательского поля?
Простой ответ: это делает субъект, учёный.

Нет науки без субъекта: сначала субъект (человек), потом наука, а потом уже чьи-то там тексты.
Если оставить тут только какие-то там тексты, и убрать отсюда человека, который будет понимать эти тексты, то это - не наука.
А просто - бумажки с крючочками.

Тексты без субъекта, который бы понимал эти тексты - это просто белая бумага с чёрточками.
Я ясно обосновал эту свою мысль?

Кто задаёт вопрос "деятель это кто"? Субъект, деятель.
Кто получает ответ на вопрос "деятель, это кто"? Субъект, деятель.

Субъект - это и есть носитель действия, понимания, знания.
Тот, кто задаёт вопрос.
И тот, кто действует с целью получить ответ.
И тот, кто получает ответ.

Это не делает какой-то там "материальный объект", это делает субъект.

А то что на свои вопросы субъект получает ответ "это делает материальный объект", так это всего лишь знание, то есть субъективное переживание этого вот субъекта. Который делит мир на "субъективное" и "объективное".

  Мухаха, всё-всё, успокойся. Ухожу. Не та дверь, она такая не та дверь.  ;D

Не всегда. Когда дискуссия ведётся в той теме, где у неё руки коротки (которую не модерирует), она такое не говорит, мухаха.

Нет, обломись. Я уже ушёл, мухаха.

Вот именно! Мухуху!

Сходу ты можешь только в отстойник отправиться, клоун)) что собственно и произошло.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Ты правильно сделал что самоутиилизировался -- нечего в разделе принцессы вонять. Вошь галимая.

Себя можешь удалять сколько хочешь -- тронешь хоть одно мое сообщение или сообщения других пользователей -- прикончу)) ..... А если тебе нужно -- то могу весь твой мусор и без твоих удалений вынести прямиком в твой раздел. Если тебе это ценно. Но тебе бы только удалять. А зачем ты генерировал тогда свой флуд ??)) Мм ??

После этого акта ты можешь больше даже не заходить в мой раздел -- твой понос я буду сразу удалять поскольку ты ведешь себя как деструктивный агент. Только полные кретины так поступают -- удалять свои сообщения которые вносят историческую целостность в цепочку сообщений. Дебил прям полный. А просто свалить из моего раздела не получается ?? почему мне не приходит в голову такая тупая мысль как удалять свои сообщения из разделов моих врагов ??

---

В общем ведешь себя как невменяемая истеричка с отсутствием какого либо чувства самоконтроля и самообладания  ;)

акт воспитания не подействовал?
завтра продолжим
я всего лишь выполнял твою волю

Хах__)) Если так хочешь можешь хоть весь СВОЙ словесный понос из моего раздела убрать дыроголовый -- меня это мало задевает. Я тебя сообщила при каких условиях будут вестись ддос атаки -- при нарушении целостности моих сообщений и моих тем в моем разделе (и сообщений других пользователей в моем разделе) а свои шлаки можешь забирать себе мне их не особо жалко.

наука отличается тем, что исследуем внешний мир, а не мир сознания

сознание приватно, исследоваться может только самим человеком у самого себя и называется такое исследование - эзотерика

это только гипотеза
человек может рассуждать только в рамках своих возможностей

тронешь мои посты - я твой поднебесный сайт заддосю

о, как много
а борщ никак не подразделяется?
а ты точно в борщах разбираешься?
или как в сознании?

забудь всю эту шизотерию и начни читать нормальные книжки

Нау́ка (праслав. *na- + *učiti — учить, выкнуть) — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщение или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества[1] (см. научный метод).

а Эзотерика - не объективные, а субъективные, идеальные, знания, собранные человеком у самого себя и рассказанные другим в виде указания пальцем и техник, которые ведут к похожему ЭЗОТЕРИЧЕСКОМУ (внутреннему) опыту

то есть это ближе к творчеству, чем к науке

по статистике голосования видно, что минимум 90% населения Пня совершенно не разбираются в эзотерике
ну, раз, эзотерика у всех какая-то своя
ровно, как и весь нагвализм и вся философия
ничего другого я и не ожидал
моего пункта в голосовалке вообще нет

а кому интересно мнение Сапы?
у меня лично нет никакого мнения
я тут занимаюсь просветительством школьных знаний 4 пути, которому тысячи лет
трактовка термина "эзотерика" оттуда
а вы ВСЕ какую-то Личную хрень несете
отсюда это кто в лес, кто по дрова и Сапа не исключение

я дырагаловае чмо.....  :'( я удаляю саабщения пользавателей проста так и нарушаю правела модерирования  :'( меня типерь будет пинать юлька пряма в атстойник  :(

да будь ты хоть Пипой - я все равно не дам тут рекламировать запрещенные вещества

что вы мне тут рассказываете?
я в этой теме не один десяток лет
убивать таких знатоков надо :)
(https://skrinshoter.ru/s/100825/ALNGqmdK.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-10-08-2025%2011:13:02.jpg)

я тебе больше скажу
у нас даже морфий применяется в больницах
и чо?

пиля отмороженный наркоша, рецидивист и педофил
и лечить тут грибами он никого не будет

какие еще "взрослые"?
с чего ты взяла, что форум не читают малолетки?
с чего ты взяла, что тем кому дофига лет взрослые?

Ухмылка, теперь понятно твое истинное лицо
на первый взгляд ты против глюков и шизотерии, а не деле ты просто мразь, желающая своей подруге зла

ты совсем дура?
тебе нужна под материалом подпись "в качестве рекламы"?

дискуссии на эту тему не предусматриваются
как я сказал - так и будет

то есть ты, не зная седьмого варианта, пытаешься о нем судить и говорить об истине?
не слишком ли самонадеянно?

Самонадеянно корни клоун -- это писать в моих темах думая что ты не улетишь на отстойник)) это первое и последнее место которое тебе светит в моем разделе.

власть не дают
власть берут, недоумок
а дают поджопники, кнуты и пряники

она у меня всегда была
мне не нужны кнопки, чтобы влиять на людей и обстоятельства

нехорошо как то получилось
этот момент Юлька не учла
хотя он вроде как на виду был

впрочем, ее единственной целью всегда было оставаться в центре внимания любыми способами
в том числе и такими

мне интересно что подумала Алиса, узнав столь интимные подробности из жизни Юльки-Лгунишки :)

ты внимательно прочитала текст Пипы?
она обвиняет тебя во лжи
никаких постов у тебя, в твоем разделе, я не удалял

не сливайся с темы

это полный провал - подумала Юлька-Лгунишка :)

Ухмылка, ты особо  не переживай
всякое в жизни бывает
а то я вижу ты совсем там расстроилась

два (грязных) сапога...

не-не....у Пелюлькина высокоинтеллектуальные ....философские трактаты)))
Они хоть и многословными бывают, но так форум не захламляют .....

Расскажи это в отстойнике)

я шиза макака и миня в атстойник пинают  :'(  прастите миня  :'(

---

Ну вот у меня в отстойнике ты и будешь вякать шизо-макака недолугая)) а пока ничего дельного в нормальных темах ты сказать не способна, поэтому и сливайся отсюда) пока я тебя уж совсем не заредачила.

Ну вот у меня в отстойнике ты и будешь вякать шизо-макака недолугая)) а пока что ничего дельного в нормальных темах ты сказать не способна, поэтому сливайся отсюда) пока я тебя уж совсем не заредачила.

---

Мдэ, чёт погавкала макака вонючая -- я ей пинка дала и она слилась ;D

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Раз вы не можете их ЗАЦИТИРОВАТЬ (сославшись - где они приняты, и кем, в какой конкретно философии) - значит они не общепринятые. :)
Всё ведь просто, правда - если они приняты, покажите.
Если это высосано вами из пальца, признайте.

Мы говорим только об этом, и больше ни о чём другом.
К чему повторы?

Да, у вас всегда есть и ещё один путь, которым вы и идёте обычно (сами-знаете-какой), ну так сделайте это, если захотите пойти этим путём: "Вам не следует долгое время донимать меня своими тупизмами, и писать много-раз одно и то же, на что уже был дан исчерпывающий ответ. Иначе мне придется вас в один момент отправить на отстойник, чтобы вы больше не флудили. Это последнее предупреждение."

Они и не должны быть общеприняты и справочно оглашены, о чем собственно идет речь -- в философии нету единой "Общепринятости". И это высосано не из пальца, а из моих наблюдений за философией как таковой и в целом. Вы шумите -- продолжим дальнейшее общение в отстойнике)  

Про высосанность из пальца, я уже много раз сказала что это не так:


Я опираюсь на тенденции и особенности философии чтобы дать своё определение терминам если бы они были использованы в философском контексте, поэтому ваше утверждение софистично и бессмысленно. Я его уже ранее опровергла тем, что я описывала как устроена философия, и что именно в силу такой специфики и устройства философии, моё определение постулата уместно и удачно, и отображает философские реалии. В общем идете на отстойник как иррациональный агент.

(и да -- из того, что нечто (некое утверждение, суждение, пропозиция) не презентировано справочно и в других источниках, не значит, что это суждение, утверждение, пропозиция -- не отображает тот или иной универсальный реал. Как к примеру и моё определение подлинного смысла эзотерики нигде не оглашено справочно -- но оно отображает универсальный реал эзотерики, поэтому ваше бормотание о том что моих дефиниций нету в справочниках -- несостоятельно и ничтожно с философской точки зрения -- оно и не должно там быть чтобы презентовать свою истинность)


Как хотите) на отстойник так на отстойник.

Проанализируем некоторые его сообщения, из отстойника)) Которые забавны и примечательны -- и к котором мне есть чего добавить кое чего нового. Аутист бубушатня считает, что если я не привела дефиниций и определений из справочного словаря -- то значит всё о чем я говорю не верно и следует отбросить (как по его мнению, не совпадающее с научным подходом).

Но это совершенно не так -- и опять же ярко свидетельствует о полном непонимании философского подхода. Напротив -- в философии истинным считается не то, что коллегиально согласовано и подтверждено в справочнике -- а то, что универсально отображает реальность, в философии совсем другие критерии истинности и критерии метода... не такие как в науке.  

Мои суждения о философии -- универсально отображают природу философии, вне зависимости от того, выражено это в справочнике или нет, и высосано отнюдь не из пальца (у этого ребенка ассоциация всегда с чем то детским) а высосано из моего пребывания в философском дискурсе, из моего многолетнего наблюдения за историей философии и её развития, и следовательно вне зависимости от того -- есть ли мои дефиниции в справочниках или их нету, они отображают универсальный реал философии и преимущественное отношение философов к явлению постулатов, и это основано, на опыте моего познания философии, и во многих случаях -- опыт познания всегда ценнее в гносеологическом смысле для истины, нежели то, что могут случайно и по традиции вписать в справочники, ведь туда могут вписать всякую чепуху, не совпадающую с объективной реальностью. Но бубушятня видимо придерживается наивного "справочного реализма" (истинно только то, что написано в научной справке) в общем забавный ребенок.

Я не претендую на то что ваши предсталения о чём-то ложные. Но они - ваши. А не всеобщие - о них не мыслили другие мыслители, о них не говорили другие люди. А вы взяли те слова, которыми пользуются другие люди (постулат, гипотеза, доказательство) и наполняете их своими смыслами. Ну вот я и говорю вам - учить ваш язык, дураков-то и нет.

Следует отличать всеобщность социологическую от универсальной и онтологической. Если ваша наука на которую вы так рьяно уповаете претендует только на социологическую всеобщность то и бог с ею. В философии несколько иной масштаб -- и там в качестве показателя истины есть онтологический пафос, вне зависимости от социальной валидации, проверки и консолидации. О этом я уже много раз говорила в других темах.

И дело не в том -- что я вас вынуждаю к чисто своим смыслам -- я пытаюсь приобщить к философским смыслам и философскому мышлению, поскольку есть статистическая закономерность и тенденция в отношении того, как к постулатам относятся в философии --  и вот эту самую статистическую тенденцию я и высказала посредством своей дефиниции термина "постулат" -- т.е я лишь высказала, каково усреднённое значение он бы имел для философов, даже если сами философы не удосужились выложить о этом статью в википедии (потому что им это ни к чему).

Если вы хотите познать систему мышления иного человека -- то тогда приобщайтесь к его языку и его смыслам, к тому как он оперирует терминами и как он их для себя определяет. Если вам это не нужно -- то и поделом, не пишите мне. Но тем не менее в философии заведено приобщаться к чужой системе мышления и познавать её -- не смотря на то что она может отходить от персональных или любых иных стандартов, это и есть интерсубъективность в познании, если она вам чужда и вам удобней жить в своем мирке, игнорируя или не-воспринимая систему мышленья других людей -- то как вам угодно. Но просто повторюсь что реальность познания на науке не замыкается и не зацикливается -- и что есть также и область философии, где царят свои законы и принципы. Если вам это чуждо то тем более вам не место в моем ФШ.


Дурость пока что исходит только из вас, поскольку язык того или иного мыслителя может быть более совершенен и точен в плане познания всеобщей реальности (не путать со всеобщей договоренностью) нежели ваш или обще-принятый, и если есть воля(интенция) к познанию всеобщей реальности, то и познание языка этого человека, пусть он и маргинален и отличен от обыденного и стандартного -- будет для вас божьей милостью а не наказанием. Но вы по интеллекту обычное и заурядное быдло -- поэтому едва ли вас интересует познание Сущего или философия в полном смысле этого слова.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Но смотрите, Бубу, если пользоваться вашим критерием как основанием для возможности говорить, то не только философия не была бы возможна, но и наука.
Не появилось бы ни одного термина - потому что его "не мыслили другие люди".
Но всё появляется именно благодаря тому, что кто-то говорит что-то первым.


Совсем нет нужды учить язык.
Есть ведь контекст, который даёт возможность понять смысл в каждом случае конкретного высказывания.
Хочет ли некто понимать, нужно ли это ему - вот главный вопрос.
Не нужно - ну и ладно.

Удивительный случай, когда сама Елена, мыслит более логично и разумно чем мистер бубушатня) поздравляю Елена -- вы смогли сформулировать логический довод, который доказывает необходимость другого мышления (понимание чего для стереотипных мозгов бубушатни является сугубо невозможным). Так что да, здесь вы все верно указали, приводя в качестве доказательства аргумент, который указывает почему должно быть именно так, как вами указано а не иначе. Это и есть философский подход. В отличие от дешевой демагогии бубу, который вместо аргументов приводит простые апелляции и регламентации, дескать "должно быть только так как я говорю -- а почему должно, о том ни слова" (он будет говорить, потому что так наука и справочник сказали, не понимая того что кроме науки и справочника существуют также и иные теоретические реалии, и источники мышления и теоретизации)


И это тоже верно, нету нужды учить целый язык, когда тебе в небольшом ряде предложений высказывают свое альтернативное понимание термина. Просто бубушатня чистый упоротыш, который принципиально и чисто из принципа отказывается и не способен рассматривать чью то точку зрения.

Он аутист который думает в категориях "либо только так как я говорю(как говорит наука) // либо вообще никак и никак по другому" -- т е иные способы постановки вопроса этот аутистический олух не способен и не будет даже рассматривать. Я уже видела ранее одного такого же упоротого аутиста как он -- совершенно не пригодные к общению и взаимодействию персонажи -- они довольствуются лишь тем что бубнят что то сами про себя, но на диалог и взаимопонимание никогда не выходят и не способны выйти, ввиду своего психологического дефекта.

Ну да.
Причём видно, как вы исчерпывающе стараетесь излагать, и как меняются ваши интонации, когда вы наблюдаете признаки того, что собеседника интересует совместное исследование темы. Я это наблюдала на примере вашего диалога с al1.

Бубу почему-то решил, что для обсуждения с вами какой-то темы он был бы вынужден освоить целый новый тезаурус, но это не так, прямо в самом тексте вами даётся смысл понятий, а когда понятен их смысл, то с терминологией нет проблем.

Ещё мне понравилось, как вы, Юлька, меня назвали Иленой.
Сохраню в памяти, может где-нибудь возьму себе такой ник.
Сама вот ни разу не догадалась так прочесть.
 :)

Ахах) не за что) Меня тоже например называли Юхмылкой и мне оч.понравилось -- новые вариации твоего имени, узнаешь о себе большее.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Первопроходцам приходится преодолевать. Но там и прибыль была, не так ли - и в философии, и в науке.

А мы с вами - первопроходцы, что ли?
Чего ради мы будем преодолевать в данном случае?
Ведь вся работа за нас уже сделана - бери (уже осмысленные другими людьми термины), да пользуйся.

Я тупой тролль и неряшливо пишу одну и ту же чепуху, отказываясь воспринимать аргументы  :'(

Так никого ж не неволят.
Ладно бы Юлька писала учебник для философских факультетов и претендовала на включение его в федеральный перечень.
А вы бы, как представитель от министерства просвещения, указывали бы ей на несоответствия стандарту.

Но мы ж на форуме, общаемся.
Добровольно.

Не согласны по существу - возразите.
Но вы пишете, что не считаете её высказывания ложными, а не нравится вам только её вольное обращение с терминами.
Ну, не вникайте, в чём проблема.

Я тупой тролль и я не умею читать и понимать тексты  :'( я умею тока неряшливо спамить и флудить  :'(

Неряшливы тут только ваши бредни. Т.к я вполне четко в свою очередь расписала -- что такое постулат в философском мышлении и применении -и чем он отличается от научного. Ваш дальнейший словесный понос подлежит аннигиляции.

---

PS^ Тема флуд, спам и тролли -- нужна затем чтобы сбрасывать сюда соответствующий мусор, а не как площадка чтобы вы меня тут троллили и угорали надо мной. Это так -- справочно доношу до вас) Поэтому если от вас будут провокации и дальнейший бред в мой адресс -- то будете наказаны.  :)

=================================
Лирическое отступление ==>
=================================

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ➣➣➣ ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣

Юлька ушла
изучать материализм
сказала, чтобы я тут всеми командовал

    Эт ты понял коды ТОРЧАЛ КАК В ЖОПИ СЛИВА?? Га?

    Вот тама В ЖОПИ СЛИВА и командуй, и тока твоими высерами командуй, типа --- НА ЧУЖУЮ ЖОПУ СЛИВА не притязай твоей мозгою Абизяны Гамадрила...

    Короче, ни хрена ты так и не понял... Хули... Дебил... и даж конченный дебил...

Пелюлькин, и все другие, ребята ! есть хорошая новость ! кажется у старческого дегенерата корни клоуна случился очередной приступ деменции и он забыл кто я !  ;D  ;D  ;D

---

Я такая счастливая ! Теперь этот старческий вонючка и дегенерат не будет меня донимать и приставать ко мне) прямо запрыгала от радости) корни клоун так держать -- пей больше водяры и получай больше приступов) может еще забудешь где у тебя кнопки модератора и адресс этого форума, тогда вообще всем нам в радость будет  ;)

(https://vk.com/sticker/1-19135-256b)

Да не волнуйся ты так ! Может он еще через пару дней водяры навернет и забудет где этот форум находится ! Меня же как то смог забыть) дело осталось за малым. Блин прямо слезы счастья вытираю как он меня насмешил и обрадовал )

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/03/256-7-10.png)

      МАРАЗМ крепчал и Разум тихо удалился,
      Не могучи безумью противостоять,
      Конец уж близок -- это канцур,
      В безумьи гадить где попало,
      И из себя врача изображая,
      С апломбом стены обссыкать.

Пиле надо новую кликуха дать
жопа в сливе
или слива в жопе?
тебе как больше нравится?

будьте готовы что я перенесу ваш срач на отстойник как оффтоп ) но пока что можете побаловаться.

---

лично мне нравится -- когда ты дыроголовый бухаешь и не появляешься на форуме) тогда прям идилия -- живешь и не паришься.  ;)

я вообще твой раздел в корзину снесу
только тронь

я вообще тогда на колени паду и пол под принцессой поцелую... только не тронь  :'(

да не бойся ты дыроголовый)) я пока еще тебя даже не пинала, не нужно так унижаться )  ;)
уже рефлексы прям как у собаки выработались ) боится моих пинков  :)

   Ты прям мало того шо ПОВТОРЯЛКА-в-жопи-ковырялка. ты ышшо и шо Мартышка и очко Дедушки Крыладзе, то очко в жопи и верть-круть, и круть-верьть... Ну проста Абизяна-Гамадрила...

   Отстой ты, даж и слива нема отстой...

   Сибе кликуху отстойную дай ну и будит тибе ЩАСТЯ.... Дурень.. сукко.. придурошный...

-- корни клоун ты отстой, на пути моем не стой, корни клоун ты клоака -- тупорылая макака, корни клоун смойся сразу, не нужна нам ты зараза ! -- норм стишок сочинила не так ли  ;D  вспомнила свое старое искусство )) чисто для травли корни клоуна

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

     Тыры-пыры, тыры-пыры... подзатёрло в жопе дыры...

     Пипа на недельку забанила, чтоб пооттерал дыры то... мож кто тама духовку найдёть шишку парить, ну и перестанет бедолаха флудом скулить от безнадёги, что нихто шишака не парит... а ему хоца....

почему же тогда корни клоуна не банит ?? ведь флуд этого лохматого бедолаги лишь немного сложнее и объемней флуда "затёртой души" ?? -- а по сути говоря, "затёртый" является всего лишь усиленной и более явной версией того же корни клоуна. А при такой логике пипа должна не только не банить его -- но и в глав.модеры непременно возвести.

   Видать Корнак самый привычный и прогнозируемый попа-лизатель... А то тот ДО-ДЫР могёт за пол-шишака и форум слить. а ентот дебил не сольёт... Ну и на том вродь нормально...

Это странно, ведь и ты свой язык к промежностям пипы тоже весьма неплохо пристроил, и не упускаешь ни одного момента чтобы ей отлизать от случая к случаю -- но тебе она дает смачный пинок, а ему модерку. Почему так ?)

    Моя речь о Пипе -- это речь взаимоуважения уважающего Пипу Мыслителя к уважающему его Мыслителю. На это способны тока умные и мыслительно состоятельные люди, как я и Пипа. Тем более я более всего люблю умных женщин, независимо ни от чего. А тут ещё и вольная воля мне на Пипыном форуме, и я в творческом экстазе ещё более уважаю и люблю Пипу.

    Ты вродь тож не дура явно, но как нажрёся чего, то так и гнать беса начинаешь.

    Потом..., для всех недоумков. и даж просто профанов и не шибко сильно у аналитике состоятельных.то для них всех понятие ВЗАИМОУВАЖИТЕЛЬНЫХ чтойностей в речи --неразличимы с жопализанием, ибо оне могут па жизни тока или выёбываться. или пожирать гавно, ну и нема тама ничего, на чём может быть понято и верно воспринято Понятие Взаимоуважение, а вот жопализное гавноедство оне понимЭ чётко и када нада то лэкают даж засратый волчёк.

     А раз Пипа имеет по (РАС - расстройству аутического спектра) весьма существенные препятствия и проблемы в коммуникации, то я даж долгом своим считаю её душевное спокойствие оберегать. Так что при наезде на неё я довольно часто что пишу в полное разрушение любой наезжающей на неё критики. А разрушать любые аргументы -- Это моё очень сильное призвание и я делаю это оч талантливо, и всегда необоримо.

     Когда Хобот Бетоноглазый в период тотал наездов на Пипу Бармажопай скатины и Ртутя (вперемешку с зашифрованным корнаком), то +Корнак как суть коварная падла жопализно подкатывала к Пипе. что он может её от любых нападок защищать. И Пипа ему чётко ответила, что ей нравится как Пелюлькин (т.е. я) её защищает, ибо я умно и порой ооч экзистенциально это делаю. ну и восхищает это Умную Пипу, как и меня её умное комментирование. И я не встречал ещё настолько терпеливой и в тоже время умнейшей женщина, как Пипа. Ну и нема у меня даж атома за что не любить с уважением Пипу.

     Эсли для тибя это неразличимо с корнаковским жопализанием, то уж точно такая недальновидность и примитивность уж точно не говорит о твоём большом таланте мыслителя... Так что просто не ведись на ярлыки прирождённых жопализов, типа корнака и иже с ним дурнем одним мирром мазаных (жопализным мирром)....

Почему ты думаешь, что она тебя уважает ?? По моему ты для нее наоборот пустое место, или явно персонаж пониже рангом и значения нежели корни клоун – последнего она уважает и любит намного больше нежели тебя, и сие есть неоспоримый факт, который не увидит только очевидный кретин (вроде тебя)

Ты много раз ноешь, жалуешься и вищишь о том какой корни клоун ужасный, плохой, тупой и грязный а также подлый -- но почему то на твои эти возгласы пипа даже внимание не обратила, то есть ей совершенно по барабану твое мнение и твое нытье -- ты для нее пустое место и никто. И это факт. Корни клоун ей нравится много больше тебя, и для нее это персонаж форума намного значимей чем ты – иначе бы она прислушивалась к ТЕБЕ а не к нему.

Но ты как последний лох скамеечный постоянно унижаешься перед ею, лебезишь перед ею и пытаешься и так и сяк выслужиться, и так и сяк угодить, а она тебе ноль внимания и совсем равнодушно относится) никоим образом никак за тебя не вступается и ничего для тебя не делает. Если корни клоуну будет угодно то он и весь твой раздел в унитаз сольет, а пипа тому никак не воспрепятствует, точно также как она никак не воспрепятствует постоянной модерации и удаления твоих сообщений корнаком, тебе это ни о чем не говорит ?)


Принцесса не жрет, а кушает и нямкает )) жрут свиньи из стойла, вроде тебя)


Для простого уважения достаточно к примеру, просто обращаться на вы и не грубить человеку – но этим ты не ограничиваешься, и не можешь к примеру отнять от себя привычку, выделять имя пипы и ее персону жирным и разноцветным шрифтом, а также большими именными смайликами и картинками, которые где то специально для нее выкопал, ну и разумеется не забываешь одобрять ее кучей разнородных эпитетов. Тут уже нечто куда больше простого уважения или взаимоуважения. Тут уже подлизывание идет)) то есть лесть и подхалимство.

Вот ты говоришь что этим страдает корни клоун -- но ведь нет, это как раз только от тебя видно в такой яркой и выраженной степени, корни клоун к пипе весьма равнодушен и холоден, ну или по крайней мере, не раскидывает ей лавры при каждом случае в отличие от тебя. Так что же получается ?? – а получается что клеймо жополизателя нужно непременно снять с корнака, и надеть на твой лоб и на твою голову, ибо объективно и по фактам мы видим именно тебя жополизателем а не его. Что, будешь опять выкручиваться и городить чепуху ?)

– и тем не менее, даже не смотря на то, что корни клоун весьма равнодушен и нейтрален к пипе, (в отличие от тебя) к нему она относится с намного большим уважением и доверием нежели к тебе. То есть ты опять в пролете. И дело тут не в уважении и не зализывании – хоть сколь угодно зауважайся ты всегда будешь для нее на втором месте. Так почему же тогда пипа так сильно любит корни клоуна ?)

А ответ я думаю прост и тривиален – потому что он хороший флудер и разводит оч много спама на форуме, усиливая статистику форума. А большего ей и не надо. Поскольку она аутистка, то не беспокоится о том, как чувствуют себя другие персонажи на форуме, или каким контентом заполняется форум. Циферки есть ну и ладно. Вот такая вот она – математическая научная душа)) И я выдала версию наиболее приближенную к реальности, скорее всего и сама пипа сама про себя ее бы подтвердила.


Тебе нужно понимать что пипе как раз таки не нужна твоя нелепая защита в силу того, что она аутистка, ибо аутисты нечувствительны и невосприимчивы к тому, что для них не есть объектом и поводом к общению, аутисты очень легко и талантливо справляются с тем, чтобы не воспринимать и не понимать критику.

А что насчет тебя как разрушителя – то максимум что ты разрушил это свой мозг и стал к примеру невменяемой шизо махиной, АИ анализ уже давно показал что все твои бредни и все твои портянки, это умственно несостоятельное варево из рандомных терминов, и следовательно, этими высерами ты разрушаешь только свою способность адекватно мыслить, но интеллектуально и логически не опровергаешь и не разрушаешь ни одного поста ни одного пользователя. И это факт который надо признать. То есть ты варишься в собственном бреду, а твой бред деструктивен изнутри, он всегда только саморазрушается, и не разрушает ничего извне – ты совершенно безопасен и стерилен, и являешься только объектом насмешок и потехи, не более. Следовательно и пипе твоя защита тоже не нужна.


Угу) и она сделала главмодером его а не тебя) тебе она пинок выписала.


Твоё иррациональное хрючево и бормотание не имеет никакого рационального смысла, и как мыслитель ты не состоятелен (только как бредогенератор) – и де-факто корнак не является  жополизателем – потому что если брать чисто цитаты из этого форума, то видно намного больше фактов где лижешь именно ты а не он, и причем лижешь безрезультатно и в холостую)). А значит ты всего лишь подшконарный зэк, униженный и убитый жизнью, загнанный под скамью, а корни клоун у тебя на горбе сидит и бьет тебя плеткой) как своего ручного пса) тогда как пипа с ним рядом за ручку -- и они вместе как друг и подружка идут к своей светлой мечте)) в общем самоунижайся здесь и дальше, социальный био отход.  ;)

Пелюлькин, поэтому пиля, ты можешь лаять на корни клоуна сколько угодно, воздавая дифирамбы пипе – но по факту получается так, что корни клоун является более важной и значимой персоной для пипы нежели ты – и по факту он имеет права глобал модера а ты нет – а значит ты лох и мерзкое чмо которое унижается перед пипой, которая тебя ниже плинтуса ставит, то есть ниже корнака -- ибо корнак то и есть уровень тупого плинтуса, ниже которого ставит тебя пипа)) живи и дальше как чмошник и неудачник на этом сайте – унижайся здесь до конца своей жизни бедолага. Мне тебя не жаль. Потому что ты все равно зэк какой то и отход социальный.

     Это я по манере ожидания от тибя вразумления (и уважения) таки лох, бо ты именно лишена хоть на атом потребности кого уважать, особенно за сильный Разум. И я шо тот лох старался, чтоб с уважением ко мне ты бы впоймала в Интуиции сам Рэпер. как конструкт как именно в подобии чего смочь продуцировать именно Истины, ибо иначе чем с большим уважением этот ТОНАЛЬ не может быть ни передан, ни воспринят, что и служило от начал Мира стартером и необходимым условием посвящения в Премудрость. Мудрость и в Философию. Ты же этого лишена.., и хотя не дура, но ты даж до философской демагогии Гегеля не дотягиваешь, и оч сильно не дотягиваешь, и ты почти никогда ничего значимо философского не говоришь. Но раз ты (как я думал) притязаешь на уровень философессы, то я и хотел чтоб ты этого уровня достигла. Но ты именно дура набитая.

     А Pipa потому мабуть и модером меня не ставит, что во первых я в компе почти нуль сафсем, и самое что пожалуй для неё не-мало-важно, потому что самый продуктивный ПН-флудер Корнак сразу же уйдёт если я стану Модером, и как его ярчайший протест, и ввиду что он и так против меня нуль, а если я ещё модером стану, то он станет совершеннейшее ничто, память о котором тока Pipa и сохранит. Вот она и оставляет его модером, а ему пистона таки Pipa вставляет за вольности, бо вне вмешательства Pipa -- корнака тока пуля в голову могла бы заставить не вредить мне. Ну я терпеливый и могу и дегенерата Корнака терпеть, как и Pipa терпит оч многих на ПН...
     Я это всё понимаю, а ты дура и понять этого не в состоянии, чисто по бычке бабской своей...


    Нажираются водярой, или калёсами, или ещё какой нить фигнёй, ибо я не могу представить чтоб ты так в противоположную менялась в манере общения, не будучи в ИСС (в изменённом состоянии сознания), именно по причине что таки нажралась чего, без меры, что кушанием назвать -- енто тупо рамсонуть против здравого смысла. А принцесса ты. или кто ещё, то и Цари, и Василевсы, и Императоры с Монархами -- тож люди, ну а людям свойственно иногда нажираться, аки свинья, шо как та в Жир, то так тот в дурь или до впадания в детство, завонявшись в бессознанке..., что и свиням свойственно в собственном калу валяться...


  Ой... я тибя умоляю... кто бы говорил об уважении, но тока не ты, когда ты нажравшись тут мою уважительную к тибе речь последними епитетами кроешь. как и речь Корнака. Т.е. ты даж не могёшь понять что тибе что-то важное именно к философскому росту твоему, оч уважительно и без нападок поясняют, чтоб ты умней стала, но ты именно по свински то фсё в гавно втаптываешь.

    А Pipa трудится ради моего блага на ПН и я хочу своим трудом и талантом даж в повседневе выделить моё к ней уважение. А вот ты на мою тибе обращения именно тупо взбрикиваешь, аки презирающая такое выделение твоего здесь присутствия. Не нравится?? -- ну и не будет того, чтоб меня за к тибе уважение и старание ещё и презирали... Нонсенс, тока корнака достойный...

ни одного замечания и даже пожелания

воспрепятствует
да я и сам не трону его раздел
я даже не знаю, о каком разделе идет речь :)

А с чего бы это Пипе было интересно количество постов на форуме? Почти уверен, что она тут появляется скорее просто по инерции и в силу взятых когда-то обязательств. А Корнак хорош хотя бы тем что достаточно регулярно тут зависает, чтобы быстро удалять или переносить настоящий рекламный спам. Чем разгружает саму же Пипу. И торчит тут уже так давно что вряд ли внезапно опомнится и сбежит. Плюс он способен к относительно культурному общению, без постоянных грамматических ошибок или мата через слово. И обычно достаточно спокоен чтобы не начинать банить или менять сообщения чисто по произволу. (Кроме разве что тех которые кажутся ему пропагандой чего-то там запрещенного. Но это он так типа радеет за форум. А не просто в пылу дискуссии.) Думаю если бы вызвался кто-нибудь еще с теми же базовыми характеристиками, ему или ей тоже дали бы порулить. Только зачем это кому-то может быть нужно? Модератор это техническая должность. Постоянно читать всю ту галиматью что тут годами пишут - это надо иметь очень крепкие нервы. И избыток свободного времени. При этом близости по взглядам да хоть на что-либо у Пипы с Корнаком точно нет. О чем говорить, если мужик пока даже Ньютону не верит. Политические взгляды у них тоже полярные. В общем просто скинула на добровольца поддержание порядка и самоустранилась. Никакого смысла менять вполне справляющегося со своими функциями модератора на кого-то ещё непроверенного нет.

   Не песди... бо тибе верить -- эт сибя наибать....

Пусть даже если мы и допустим что у пипы сильный разум (сильнее чем у тебя и корни клоуна) это никак не отменяет того факта, что она ставит тебя ниже плинтуса, то бишь ниже корни клоуна – и уважать её за это не следует хотя бы по чисто психо-эмоциональным причинам – потому что тебя незаслуженно унижает тот человек, к которому ты проявляешь уважение и большую симпатию. А раз ты так так делаешь то я потому и говорю что ты лох и неудачник, последний лузер. Даже если у пипы сильный ум, это не отменяет того факта что она относится к тебе как к отбросу. Может ты все таки переоцениваешь свои качества и корни клоун лучше тебя как человек ?)) пипа же смогла рассудить кто из вас лучше по своему уму-разуму, и выбор пал не в пользу тебя.



Так это и значит что пипе флуд корни клоуна и его поток спама ценнее чем все твое творчество вместе взятое -- ты говорил кажись, что одно твое сообщение интеллектуально ценнее всех тех 90К высерков что нагенерил корни клоун за всю свою жизнь -- но как видишь она поощряет деятельность генетора высерков в ущерб тебя как генератора якобы интеллектуальных смыслов, а сей расклад можно объяснить только двумя способами:

(1) Либо пипа считает что множественные высерки корнака ценнее твоих интеллектуальных смыслов

(2) Либо она считает что ты генератор дешевой чепухи и бреда, и поэтому дает преимущество корнаку и право ему удалять твое "творчество"

– а если пипа умный человек как ты говоришь, то тогда вариант ответа наверняка падает на второй а не на первый.

Можно также сказать, и попытаться оправдаться что пипа хочет сохранить и то и другое – хочет сохранить и тебя как генератора разумных смыслов, и корни клоуна как генератора флуда.

НО тогда она бы просто сняла модерку с вас обеих чтобы никому не было в ущерб и чтобы и ты и он находились в РАВНЫХ условиях

НО она так не сделала и ставит его в лучшие условия в ущерб тебе, что говорит о том что его она ценит больше. Так что тут оправдаться не получится.

А это и значит что ты лох который лебезит перед пипой. Более того, корни клоун более тупой пользователь компьютера и программ нежели ты, ибо любой интеллектуально развитый и умный человек налету и легко справился бы с модеркой, так что ты ЛЖЕШЬ и отмазываешься, ищешь оправдания – ты на этом сайте лучше ВСЕХ владеешь опциями форматирования, оформления и обрамления текстов и постов, что намного сложнее модерки, а значит и с модеркой справился бы на раз два.


Я принципиально не употребляю алкоголь и наркотики в любом виде. Потому что считаю оч.важным сохранить целостность и стабильность нейронных связей своего мозга и их естественный порядок. Что же касательно моего поведения – то оно искреннее и честное. Я не пытаюсь лебезить ни перед кем, можно сказать что я "асоциальная" и не приспосабливаюсь ни перед чьими вкусами, взглядами и воззрениями, т.е я выкладываю все как есть и все как я думаю – и именно потому что я принцесса и никого не боюсь, а боятся должны меня. Т.е я высшее существо а не какое то там пресмыкающееся.



В том то и дело – мне все равно, хвалишь ты меня или нет – если я вижу что ты пишешь бессвязное терминологическое хрючево – то я сообщаю о этом прямо вне зависимости от того, как ты ко мне относишься) ибо для меня реальность и ее познание важнее чем условности социальной адаптации. Ну а нажираетесь только ты с корни клоуном, ты даже с членораздельной речью не справляешься, тогда как моя речь всегда четкая, грамотная и пунктуальная.



Она ради твоего блага не может даже корнака с модерки снять, чтобы он тебя не гнобил и не бичевал кнопками. Твои аргументы она не воспринимает и игнорирует, а значит она тебя в ничто ставит. Ибо если бы видела вас хотя бы как равных (в ее глазах) то оставила бы сайт без глобал модера, но она держит корнака глобал модером в ущерб тебе, что и говорит о ее подлинном отношении к тебе.. но тебе хоть ссы в глаза то роса божья.

я не за форум радею, а за тех, кто начитавшись рекламы запрещенных веществ, решит сам попробовать и сдохнет
таких падких на рекламу я уже видел
та же Муха

не совсем так
я вмещаю в свою картину мира многие взгляды, в том числе и Пипины
все эти взгляды не пребывают во мне в противоречии
каждый из них верен в своей системе координат
мне никогда не придет в голову биться головой об стену и в этом я абсолютный материалист, как и Пипа

Пелюлькин не понимает и не хочет признавать правду и факт того, что его любимая пипонька на которую он так молется – предпочитает именно тебя корнака как генератора флуда, а не его философа как якобы генератора умных текстов. Именно тебя она предпочитает, и я четко это доказала. Пилю сейчас жаба съедает от такого осознания – но пора бы человеку уже и осознаться.

зато Юлька теряет свой сон и  аппетит, когда ее ... не хвалит корнак :)

Ты про тот случай, когда Муха отравилась мухомором? Вот уж действительно, что могло пойти не так...


Упд да вроде даже и не отравилась. Чего тогда вообще про это вспоминаешь, если потерпевших нет?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=110473.msg532313#msg532313

Тоже самое можно сказать и о пиле -- он тут уже давно, и он тут 24 на 7 и поэтому также само как и корнак мог бы справляться с модеркой. Так что это не причина -- в этом отношении они оба равны.

Я к примеру в этом плане не равна -- потому что я не живу на этом сайте и могу легко уйти с него. А пиля именно всей душой и телом живет на форуме также как и корни клоун.


То есть корни клоун все таки лучше пелюлькина как человек -- он спокоен и не материться)) ахах. Но это предвзятая и односторонняя выборка качеств -- для полноты картины надо сравнить все качества как корни клоуна так и пелюлькина .

А что насчет его поведения – то он таки склонен банить и удалять сообщения чисто по произволу, и делал это много раз в административном разделе, много раз перенося и удаляя мои сообщения которые формально ни одного правила не нарушили -- за что корни клоун и попадает под мою немилость и под мое вечное презрение как нелепый дегро паразит и придурок, а также под любые мои санкции которые я для него придумаю))


У него за запещенное и за пропаганду может считаться даже обычная научная статья, где исследуют свойства психоделиков, но ни к чему не агитируют и не призывают... Для него это пропаганда и он может это забанить и удалить -- старческая деменция у деда не может различить одно от другого.


Какие характеристики не позволяют пелюлькину быть модератором ?) тем более что он сам просится и считает себя лучшей альтернативой корни клоуну. Какие ни будь такие характеристики все таки есть)) не зря же пипа выбрала не его а именно корни клоуна. Значит для пипы корни клоун банально лучше. О чем и была речь.

не
она однажды высказалась, что подумывает о том, чтобы попробовать рс

твои суждения на эту тему основаны на своем опыте
а я знаком с опытом очень многих людей
возьми ту же Алису

ссылка на ЗР?
мне туда доступа нет

я подозреваю, что Пипе Пень все-таки дорог
она вложила в него очень много времени и сил
если посмотреть статистику, то Пипа на форуме просидела намного больше меня
впрочем, возможно, что в эту статистику не все мои регистрации вошли

однозначно сильнее
так мыслить, как она, я не способен
я это точно знаю
зато она совершенно не разбирается в осознанности
да и шкала ценностей у нее косоебая :)

Это да...

Не знал, что он закрытый. Твоих сообщений в той теме немало.

критических?
наверное перенесли куском
(https://skrinshoter.ru/s/010925/VopDSSPM.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-01-09-2025%2012:18:35.jpg)

Ну вот смотри пиля -- корни клоун часто хвалит пипу, по тем или иным причинам, Но также и вместе с тем подкалывает ее, говорит о том какая она неуклюжая, нелепая, не справляется со своим здоровьем и т.п... следовательно никак нельзя сказать что корни клоун льститель и лестью завоевал ее расположение и модерку. Тогда как ты буквально лебезишь перед ею чуть ли не ежедневно и никогда плохого слова в ее адресс не скажешь – и тем не менее модерка корнаку, а тебе пинок как собаке))

Что же такое получается ?? Пипа ценит корни клоуна больше чем тебя и не из за лести, а из за того, что по всей видимости считает его участие на форуме более полезным и продуктивным чем твое участие -- скажем откровенно, творчество и деятельность корни клоуна на ПН, пипа считает более ценным и полезным для форума чем твое творчество -- его поток флуда она считает уместнее и полезней, чем твои (псевдо)интеллектуальные портянки.

Давай разберем почему так ?? А так может быть только по двум возможным причинам:

(1) Либо пипа глупая и считает что бессмысленный и пустой флуд ценнее интеллектуального творчества.

(2) Либо пипа не считает твои (псевдо)интеллектуальные портянки, стоящим интеллектуальным творчеством -- и думает также как и я что это поток бреда.

Это чисто логические рассуждения основанные на принципе дедуктивных исключений.

Выбирай вариант какой тебе больше нравится -- а вариантов всего два, либо пипа тупая, либо ты генератор бреда и бессмыслицы))

Для меня очевидно что пипа не тупая и она пишет внятные и осмысленные тексты -- тогда как ты генератор псевдоинтеллектуального хрючева в виде рандомной словесной мешанины, что доказано мной и АИ-ботами.

Потому то пипа и выбрала корнака а не тебя -- потому что он генерирует примерно такой же бессмысленный контент как и ты, но генерирует его по большей площади, по большему охвату, во множестве тем и без матов, то есть более регулярно и рассеянно – что однозначно лучше для статистики форума и для развития тем.

И это доказала я -- ★принцесса познания Юлия★ и чисто аналитической работой показала почему для пипы как для умного человека пользователь корнак ценнее пелюлькина, и показала какие на это есть объективные причины.

---

PS^ тебе чтобы попасть под милость пипы нужно было действовать совершенно иным путем, вместо огромных и километровых портянок писать однострочные пустышки равномерно распределяя их по всему форуму, ну и не употреблять маты -- тогда бы пипа относилась к тебе примерно также как и корни клоуну и ваша ценность зависила уже бы от того, кто из вас двоих больше однострочных пустышек мог генерить по всему форуму чтоб поддержать актив. А так ты получается заведомо проигравший.

---

Вот еще интересный вопрос -- изменилось бы отношение к тебе пипы, если бы ты в качестве своих текстов писал не рандомную словесную мещанину, а какой то настоящий интеллектуальный текст. На это сложно ответить – я думаю что в большей степени да, нежели нет, просто для разных случаев разный вариант – если бы пипа активно жила на форуме, то ей намного приятней было бы видеть (как умному человеку) хорошие и сложные аналитические посты (настоящие, а не твои) и тогда она бы сделала такого человека глав.модером. Но если бы пипа вообще не участвовала на форуме, ушла из него восвоясь и лишь изредка наведывалась (как сейчас) то тогда для нее однозначно было бы лучше, иметь спаммера вроде корни клоуна, который бы разводил и поддерживал перманентный актив и развивал статистику, на которую легко смотреть и приятно видеть не погружаясь в жизнь форума.

---

Так что пипа все идеально и умно сделала -- и в ее ситуации и в ее положении, глобал модер в качестве говнофлудера корнака это идеальный вариант – ведь и форум вроде бы вечно живой, и актив постоянно есть... А что там за актив и какое качество ее не волнует -- т.к на самом форуме она не участвует. Иначе говоря пипа все сделала с интеллектуальной выгодой четко для себя и она умная девушка  8) она не такой лузер как ты пелюлькинО)

---

Я бы сказала что она умная, но при этом утилитарно расчётливая и жестокая, прям как настоящая аутистка  ;)

Восторженных. Рассказываешь как часто кололся кактусом и какие грибы лучше нюхать, а какие втирать. Видимо, потом решили спрятать из-за избытка энтузиазма. Странно что ты все забыл, вот последнее твое сообщение в теме "Из лЕсУ пРиШлИ гРиБы МеНя сОбРаТь. Я пШл. вЕрНуСь Не ВеСь." ???

     Пойми ты же ты дурочка наконец таки, что -- Я НЕЕ СОРЕВНУЮСЬ С КОРНАКОМ ЗА ВНИМАНИЕ ПИПЫ И НЕ СОРЕВНУЮСЬ С КОРНАКОМ В ОБЛАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ ДЛЯ ПН -- я чётко и обстоятельно тружусь на своей философско-научной ниве Творчества, что позволяет говорить о ПНе, как о весьма интеллектуально-нагруженном форуме, ибо ни на одном форуме нет такого сильного интеллектуала как я, да ещё и готового проводить обстоятельные дискуссии.

     На этом поприще Корнак ну никак не котируется, бо он дурак... Ну а во флудорастии я не участвую. но когда Хобот Бетоноглазый меня достаёт шибко, то я тогда и начинаю его с модеров ушатывать. ну и он сразу исправляется, и он животное. которое постоянно нужно рефлексировать, чтоб не рамсил по тупому, как он на то фсегда готов...

     А как ПИПА строит ПН -- то енто её дело. это её форум, я тут тока за себя могу говорить с примерами ещё кого-нить, и всё...

     Так что ты себе доказывала твою версию оценок меня и корни на ПН, но твоя версия о какой-то состязательности. когда как я не притязаю стать более удачным дурнем чем Корнак, а сам Корнак никогда даж на атом не сможет конкурировать за соответствие статусу мыслителя, тем более в сравнении со мной. Так что твоё доказательство ну ни о чём, так чисто бабский лепет...

     И ты. Юля. никогда ни разу не привела ни одного хоть чуть состоятельного аргумента в том факте, что ты нечто отписанное мною относишь к бредомыслию, когда даж точно всегда и непременно состоятельна ЛОГИКА моих изложений -- уже говорит что мои тексты есть манифестацией соответствия формулам правильного Логического вывода, что не может быть отнесено к бреду. чисто по факту Логической состоятельности, даже не рассматривая предметное содержание в описываемых моделях реальности. И я уже не раз доводил. что все твои возражения не более чем демагогия, а значит это ты бредомыслишь и сваливаешь на меня со своей больной головушки -- на мою здравую. что тож типичная и самая распостранённая демагогия, даж у того же Корнака...

Не соревнуешься ?) ну-ну. А как же твои множественные возмущения о том что корнак плох, что он вредитель и ущербный, помню ты не единожды выдвигал свою кандидатуру на модеры, и я следила за тобой и за некоторыми твоими старыми историческими сообщениями -- я знаю о чем говорю. Если бы тебе было совершенно пофиг на корнака, то ты бы не жаловался на него и не донимал бы пипу и административное звено тем, что корнака надо из модеров убрать а тебя поставить -- но именно такое и происходит и я могу просто буквально привести цитаты этого:


И такого вот полумного около-религиозного нытья где ты умолял чуть ли не какого то мистического бога что то сделать с корнаком -- полным полно)) -- выглядишь нелепым клоуном

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

Никто как ты больше и не скулил так на всем форуме чтобы корнака убрать из модеров)
-- и никто не делал это так более самоунизительно и глупо нежели ты)

---

---

Так что нет и ты опять врешь -- ты соревнуешься с корнаком за то, чтобы именно самому стать модератором и его уволить, это твоё субъективное желание и отрицание его в текущей ситуации -- есть лишь признаком твоей беспомощности и загнанности в угол как обычной собаки, потому что ты уже не находишь иного способа выкрутится из ситуации, нежели просто выдумать что у тебя вообще не было таких притязаний и желаний -- а тем не менее твоё желание изгнать корнака из должности и вместо него поставить себя -- всегда есть и было, и это никак не скроешь.


-- и вот дурака выбрали в качестве глобал-модера а не тебя -- дурака который тебе НЕ-нравится, который тебе мешает и зачастую препятствует в свободе самовыражения и в притеснении тебя -- а значит ты реально хочешь чтобы его с модеров поперли и как минимум оставили это место пустым. Твой уход в отрицалово это лишь очередной признак твоей беспомощности и никчености перед ситуацией -- я говорила раньше что я тебе сочувствую, но тебе нужно также признать что это твой выбор, находится в зоне униженного и при этом лебизить перед тем, кто тебя ни во что не ставит) ибо если бы пипе было жалко то она бы хоть как то воспепятствовала корнаку, чтобы он не смел тебя трогать -- но в она в этом отношении ничего не сделала и не собирается, значит ей на тя глубоко пофиг или корнак для нее превыше тебя.


Ты обычный зэк который сейчас находится в положении "под-шконкой" -- и теперь делаешь вид, будто у тебя нету никаких притязаний и будто тебе нравится такое положение дел, когда тебя притесняет корнак полномочиями модера -- ну что сказать, обездоленное существо, а судьба твоя не завидна)

Фишка ведь не в том, что ты сам по себе и тебе пофиг как ты пытаешься сейчас донести (это ложь) а в том что корнак имеет реальные полномочия модератора чтобы в ущерб тебе, притеснять тебя на этом форуме и реализовать свою волю -- а ты как обычный терпила это терпишь и тебе по всей видимости даже нравится такое)) но при этом возмущаешься время от времени и негодуешь.

Ты падаешь в противоречие сам с собой дурачок -- ты сперва орешь и эмоционально выражаешься что корни клоуна ты ненавидешь и он тебе не нравится, что он вредитель форума и прочее -- а теперь строишь глазки мол тебе пофиг и ты не при делах)) ну ну)) ждем тогда когда ты опять будешь выть как волк когда корни клоун тебе в очередной раз хвост прищемит ))


Чисто логически и по аргументам все твои текстовые испражнения это бред в форме метафизически-интоксифицированного шизоида, что вполне четко показала моя тема по АИ-Анализам бредней пелюлькина. И всё подтверждает этот факт, и не только мои разборы, но и также разбор Хогбена, и иже с ним стоящих...

AI-Критика бредней квази-философа пелюлькина
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=135287.0

Вот еще яркий пример где ты пищишь и ноешь как обездоленный что тебя корнак притесняет:


Этого не было -- или ты слепой ?) Мало того что глухой, так еще и слепой, ну ну

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

---

И это только небольшие примеры) в реальности их намного больше)) просто ты забыл обо всем этом в тот же самый момент, как только понял что пипа для тебя и пальцем не пошевелит) но при этом продолжаешь лебезить перед ею как какой то чмошник и униженка, в общем продолжай, это интересно

(https://vk.com/sticker/1-85807-256b)

не знал тебя с этой стороны
классный юмор

=======================================
перенос сообщений -- бытовые разборки с пелюлькинО
=======================================

---

ладно я переношу весь этот срач в отстойник -- а то не очень приятно чтобы бытовая грязь в моих главных темах так широко виднелась. Возможно отдельную тему придумаю для этого ))

---

Ну так по счастью, всё что нужно разумному философу - есть в Википедии (включая и материал по ссылкам, разумеется).

Труд - состоит в том, чтобы освоить имеющееся. А выдумывать своё - мешать этому труду, делать ненужное, лишнее и противное. И это - вместо того, чтобы почитать уже имеющиеся словари, да просто понять те термины, что там уже есть. Такова разумная логика - если уже имеющееся трудно, не следует делать его ещё более трудным.

што?
нужно еще проще?
пожалуйста - "мама"
когда поймешь, что я написал, тогда продолжим

нет
я говорю не так
я говорю - Юлька - дура, неспособная прочитать правильно и двух слов
покажи мне про отождествление компьютера с яблоком

тут даже еще хуже, чем когда ты правишь тексты участников общения
ты просто приписываешь им то, чего они никогда не говорили и говорить заведомо не могли
и это повторяется уже наверное раз десять
то есть мы имеем дело с типичным троллингом
ты совершенно неумелый и я бы даже сказал наглый оппонент

это речевая путанка умственно не состоятельной дегенератки. Не больше и не меньше.
никто ни про какую магию не говорил

если ты и борщ так варишь...
ну-ну

ораторские, дура, а не риторические
может кому-то дискуссии в этом и помогают
а Юльке они помогают оттачивать демагогию

когда человек не может прочитать и двух слов, не исковеркав их, то с ним не о чем разговаривать
никто не предлагал с чем-то отождествиться

тебе уже приводился аргумент против этого
если Юльке отрубить руки\ноги, то не получится половина Юльки

но ты не можешь понять такой простой вещи, а за контраргумент выбрала протест против отрубания конечностей
ну, не дура ли?

человек, лишенной логичной речи, - дебил
а шизотерик - тот, кто извращает эзотерику

ну, попробуй дать
ты - это женщина?
а что такое женщина?
это та, которая спит с другими женщинами?
тебе не кажется, что ты слегка запуталась в этой жизни и тебе нужна посторонняя помощь? :)

последние две страницы, диалог Юльки и Бубу,  рандомный бред и непереводимая игра слов :)

Корни клоун, твои вопли не имеют рационального смысла, и в них отсутствует такая необходимая посылка как аргумент - поэтому я вынесла это на отстойник. Визги умалишенного деда нам с птахой ни к чему.  ;)

этот раздел не мой уровень
детский сад какой-то...

твой уровень это в отстойнике ошиваться дебил старческий  ;D

Вот видишь Маняш, насколько Я прав? Не дай бох кому-то такую мамашу, тёщечку или свекровку. Кстати, твоё бурное реагирование на внешние раздражители, и есть ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ "Я" С ПЕРИФЕРИЕЙ . Например, Меня ты хоть "земляным червяком" нареки, ко Мне не пристаёт, и Я отношусь с пониманием - МОЛОДО-ЗЕЛЕНО. Пороговное большинство людей в своём развитии, так и остаются в этом ДЕЦКО-ЮНОШЕСКОМ возрасте до самой смерти, но у тебя время ещё есть.

Ну ладушки Мань, будем считать, что хорошо побормотали. Борщечок получился мутный, но, надеюсь, для кого-то полезный.

Пока пока. (https://san2.ru/smiles/slippers.gif)