Постнагуализм

Дыроголовый в своей естественной среде обитания....

(https://i.ibb.co/8LDW10YT/dyrogoloviy.png)

Корни клоун -- все твои (новые) сообщения в моем разделе пусть идут в отстойник т.к они не имеют рационального смысла и являются мусором. Равно как и ты переносишь все мои сообщения(в сторонних темах) -- так и я буду скидывать твои сообщения в отстойник. Ты не интересен для диалога как я уже и сказала -- потому что ты как тупица будешь повторять одно и то по тысячу раз, на что я уже давала свой ответ.

Кек)) глупая шизо-пустышка -- ты играешь против меня, также как голубь играет в шахматы -- т.е просто раскидав фигурки и замусорив всё.... ты даже аргумента никакого не сформулировалО.... Я признаю что ты можешь выигрывать в том чтобы спамить и мусорить -- но в том чтобы генерировать какие то мысли и предложения ты полный нуль.

Нет шизо-амёба -- это мои именные нарицания в твой адресс, которые обоснованы в свою очередь аргументами. Ты не написало ни одной содержательной и внятной мысли. Всё что ты сформулировало это нелепую придирку что тебя "не понимают" -- но у тебя даже понимать нечего ведь ты не сформулировал ни одной содержательной мысли. Быть пустышкой бессмысленной это твоя судьба и твой итог. Генератор спам-пустышек))

Что плохого в том что я говорю о тебе правду ?? Что ты можешь обо мне сказать чтобы это было аргументировано логикой и эмпирическими фактами ?? Ну попробуй ??))

Тут я почти всех так обзываю потому что это и есть какой то обезьянник. В нормальном и цивилизованном обществе, где обитают интеллектуально-воспитанные люди, которые имеют хоть минимальную базу мышления -- то с ними я обращаюсь уважительно и должным образом. А с какими то социальными отбросами которые полностью потеряли всякую мораль и рассудок, которые выродились как люди и стали фиг знает чем... (т.е ментальными калеками) то как с ними еще обращаться ежели не так ?? Так что нормально я воспитана, просто умею отличать черное от белого и шелуху от орехов.


А с мозгами у тебя всё худо. Потому и называю тебя так -- потому что не вижу в тебе даже минимальных задатков человеческого ума и достоинства.

Во первых -- никаких уровней как "отдельных стадий" или "ступеней" не существует, в математике есть такое понятие как "многостепенность" -- между двумя рядами чисел возможен бесконечен ряд промежуточных значений и состояний. То есть твоя идея что некий шизотерический ритуал перебрасывает тебя на некий "другой высший уровень" -- исходно бредовая. Ну собственно как и все твои примитивные шизо идеи (которые ничего не стоят). Во вторых, я не отрицала что "уровень активности" сознания меняется и колеблется. Я отрицала применение к этому шизотерической практики как особого привелигированного способа увеличивать "этот уровень".

Что ты бредишь ?? Интеллектуальное достоинство заключается в конкретной наличности, и в семантико-практической речевой выразительности этого достоинства. Это то, что действительно составляет его реальность *(и что в реальности у тебя практически отсутствует -- т.е ты не можешь связать и выразить какой то внятный смысл через речь)


Дело не в том как тебя оценивают (эта оценка может быть ложной) а в том кто ты есть по факту и по существу дела. Вот ты меня много раз положительно оценивал, хвалил меня и много раз льстил -- а в итоге я чётко и неуклонно констатировала что ты фатальный дегенерат в необратимой стадии .... и что ?? -- Разве помогли твои комплименты и твоя лесть в мой адрес избежать такой строгой и чёткой констатации ?? -- Абсолютно нет.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Я шиза-кукарача дурная и я бальная, бойтесь миня ! и у меня справька есть шо я дурная !  >:(

О, а ты что за шизо-кукарача мелкая, явилась тут, не запылилась))

(https://vk.com/sticker/1-19149-256b)

Смысла как раз нету в твоей дыроголовой скворешне корни клоун -- а моя жизнь и моё общение, мой дискурс полны смыслов, это изобилие, водопад смыслов и значений, которые каждый раз репрезентируют себя со все новой силой и в новых красках, подтверждение этому к примеру мой чэк-лист который демонстрирует всё богатство того интеллектуального содержания которое я создала хотя бы на этом сайте

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=139343.0

А что создало ты ?? Дай угадаю. Наверное ничего кроме 95К высеров спама и флуда... Вот такие дела.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Дебильное )) Я не отрицаю эти вещи совсем, я лишь отрицаю их использование в специфическом шизотерическом смысле, через который ты их искажаешь. "Уровень сознания" меняются на протяжении всего времени -- это я не отрицала. Я лишь отрицала возможность того что могут существовать шизо-практики которые увеличивают уровень сознания -- поскольку это бредовая бессмыслица, абсурд и нонсенс, что с точностью было доказано в моей записи:

6) Критика шизо-идеи "осознания" как принципа "повышенного сознания"
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=142845.msg792003#msg792003


Я предпочитаю знать а не верить -- и знание синтезирую с помощью логики и критического мышления. А ты и дальше в бредовые суеверия забивайся. Но дело в том что у тебя даже суеверий как таковых нету, ведь ты семантическая пустышка, а те которые есть -- так их на пальцах пересчитать, они очень примитивные, их очень мало и они очень бредовые.

Ну наспамил ты каких то тем, которые ты всего лишь запустил -- и творческое содержание которых создано другими людьми. По сути говоря они даже твоими не должны быть -- и тебя нужно снять с администратора твоего же раздела (как бы это парадоксально не звучало)

Корни клоун -- открою тебе маленький секрет -- ты всего лишь инициатор и стартер. Ты можешь инициировать запуск каких то процессов и вещей -- но не создавать. В этом и есть твой смысл. То есть ты своим спамом флудом и активностью, лишь стимулируешь процесс жизни, а не создаешь творческий контент. Понимаешь ??

Иначе говоря ты всего лишь приблуда, инструмент который бывает полезным если его держать в правильных руках и при правильном контроле. Так к примеру -- ты и твоя активность помогают раскручивать любую тему (с помощью флуда и привлечения внимания) а так по сути ты всего лишь пустышка и ничего по настоящему содержательно творческого не создало.

Иначе говоря ты создаешь шумиху но эта шумиха семантически пуста -- и нужна лишь затем чтобы творили другие люди. Ты всего лишь инструмент а не творческий персонаж, вот тебя и используют как инструмент... (правда теперь ты вышел из под контроля и творишь всякую дичь)

Только шизо-идиот вроде тебя, может отрицать что тот или иной человек находясь в здравии биологической жизни -- лишен переживания жизни... У меня исправно работает мой сенсорно-когнитивный аппарат, вся моя сенсорика действует -- и я испытываю знания и "в виде переживаний", так что нужно быть олухом чтобы такое отрицать.

Дыроголовое чучело)) откуда тебе знать что я делала пару лет назад ?? Мм?? меня ведь пару лет назад вообще на этом сайте не было. Я недавно в него вернулась.


"Дура" это твоя пожизненное состояние --  и вот ты как совершенно безмозглая дура (дыроголовая) бросаешься пустыми лозунгами, не в состоянии прояснить на теоретическом уровне что такое эзотерика)) ты ссылаешься на какое то постижение -- но не раскрываешь ни имплицитно его содержания, ни смысла, твои пердежи не более чем вонь в моем разделе и твои новые сообщения как я и говорила будут отлетать в мусорную корзину))

Так в том то и дело что я угадала интуитивно точно -- ибо интуитивно точно поняла что ты дыроголовое безобразие которое ничего кроме флуда и спама никогда не родило в своей жизни, и не написало ни одного аналитического или повествовательного текста длительностью в пол страницы своими руками -- и твоя неспособность привести какой либо факт против этого, лишь подтверждает силу самого факта. В общем мне кажется что пора тебя выносить из этой темы как мусор -- чем ты и являешься по существу дела.

А какое это имеет отношение к нашему вопросу ?? Дыроголовая кукарача ты ничего кроме пустых вбросов не высираешь. Мы обсуждали переход количества в качество, а не феномен эмерджентности.... так что ты будешь снесен в мусорку как вредитель мусорщик.

Так я и не утверждаю что они существуют безобразие дыроголовое)) я же это оспаривала.

Блин)) я думала перенести тебя в отстойник -- но забыла что ты уже на отстойнике. Чувствуешь себя как дома что ли?? Если будешь спамить однострочными пустышками -- мне придется удалять твои высеры насовсем.

Дебильное)) Твоя игра это игра голубя испражняющегося на шахматную доску -- ты тупо спамишь однострочными пустышками как флудер и вредитель -- все твои испражнения будут удалены и а ты сам аннигилирован))

Дебильное)) сколько ты будешь повторять одно и то же когда уже был дан на это сто раз ответ

5) Шизотерика как изучение внутреннего мира
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=142845.msg791852#msg791852

В общем твои шизо-пустышки однострочные идут на удаление -- не воняй здесь.

---

Хах, оно еще и угрожает что меня будет удалять -- то есть удалять меня за то, что оно чмошная кукарача СПАМИТ В МОЕМ ЖЕ РАЗДЕЛЕ !! Ну ок, попробуй)) буду тогда ддосить эту помойку затхлую пока не загнется))

-- корни клоун, ты биомусор ебанутый)) конченный вредитель)) ты хочешь блокировать и удалять пользователей просто потому что они удаляют твой спам и флуд со своего раздела -- ты абсолютно невменяемое ничтожество и нет оправдания такому биомусору как ты. Таких как ты надо полностью удалять из сайта с корнем.

Хах) То есть ты открыто признаешься что ты спаммер, флудер, вредитель и бандит который узурпировал власть, уничтожает форум, и желает уничтожать других пользователей имея модераторские полномочия ?))

(https://vk.com/sticker/1-19126-256b)

Надо разослать это всем остальным, пусть посмотрят какое ты ничтожное.

Корни-клоун -- я это зацитировала и сделала скриншот. Все будут знать что ты открытый флудер и спаммер, который стал модератором форума и который хочет удалять пользователей из за того что они мешают ему спамить в чужих темах)) Это даже смешно.

---

Также я разошлю твое поведение, твои действия -- и твои сообщения -- всем пользователям на этом сайте. Чтобы они делали выводы и понимали что спаммер вредитель может удалить все их посты потому что ему просто так хочется, и потому что ему мешают спамить и разрушать сайт. Интересно как они отреагируют.

Корни клоун -- как ты отнесешься к тому, что каждый пользователь получит в личных сообщениях доказательства и скриншоты того -- что ты злонамеренный вредитель форума который является модератором всего форума, и который жаждет просто так удалять пользователей форума ??)) (и даже не просто так, а потому тебе мешают вредить форуму и спамить флуд в авторских темах ?))

Я сомневаюсь что после такого вменяемые люди захотят остаться здесь.

Хотя в принципе ты прав. Тут и так только одни психопаты находятся... ни один человек в здравом уме не стал бы находится на этой помойке. В общем неважно что ты там будешь делать -- будешь удалять мои посты -- буду ддосить эту полуживую помойку ддос атаками)) (пока не рухнет) это будет справедливо. Регаться на ней все равно больше никто не будет.

Я тебя не извиняю дебильное ты создание -- ты потратил два часа моего времени на какую то херню и на борьбу со спаммером и флудером. Ты можешь загладить свою вину только одним способом -- больше никогда не вонять в моем разделе и не заставлять меня удалять за тобой твой мусор и спам.

Ты злоупотребляешь моей добротой и доверием -- я не удаляла твои шизо-пустышки однострочные в других своих темах -- я их переносила и "берегла" и сбрасывала в эту мусорную корзину.

НО ты переходишь ВСЕ границы -- ты понял что тут мне некуда переносить твои пустышки ведь это уже и так мусорка, и ты тупо начал спамить однострочные пустышки (в которых нету смысла) в мою мусорную корзину.... затмевая при этом те немногие хорошие и дельные сообщения которые тут ВСЕ ТАКИ ЕСТЬ.

То есть ты НАГЛЕЕШЬ прямо на глазах -- и если ты видишь что тебе дают писать, то ты за одну минуту пишешь 10 спам-сообщений. Ты совсем невменяемый и конченный -- ты не понимаешь что спам ЗАПРЕЩЕН на любых форумах, но ты нагло и злонамеренно СПАМИШЬ.

Ты не понимаешь что нормальное сообщение (не спам) должно содержать в себе хотя бы три-четыре предложения, и хоть какой то минимальный смысл ?? -- НЕТ ты этого не понимаешь и ты тупо серешь спам и в виде словосочетаний и возмущаешься почему я это удаляю. Ты уже заебал своими дебилизмами.

Я сюда сбрасываю лишние сообщения которые не уместные в других темах -- но это БОЛТАЛКА ОБО ВСЕМ а не СПАМИЛКА КОРНАКА ... Понимаешь ?? Ты НАГЛЕЕШЬ и ты думаешь что это твое место и ты тут можешь пустышки однострочные спамить в бесконечном количестве -- нет, эта тема не для этого. Не для того чтобы ты ее спамом задавил.

СПАМ это ВРЕД и он вообще НИГДЕ НЕ НУЖЕН, даже в темах для сброса флуда..... Неужели ты такой тупой не понимаешь что ты делаешь и что ты вредишь ??

Ты НЕ понимаешь что такое форумы -- тебе нужно в соц сетях сидеть. Ты не понимаешь что форумы это тематическое сообщение где пишут ПОСТЫ а не однострочные пустышки ни о чем (как ты).... ты находишься не в своей тарелке -- тебе нужно идти в мессенджеры и соц сети. Твое место не на форумах. Ты не понимаешь как пишутся сообщения на форумах.

Стоп.... я думала ты написал:

"будешь так говорить - вообще все твои посты у тебя удалю"

-- т.е я думала ты написал о удалении всех моих постов... Странно, на скриншоте который я сделала тоже самое... Блин я что галлюцинации ловлю жесткие. Уже какой раз такое -- написано одно, а читаю совершенно другое.

---

Блин я походу крупно облажалась  ;D ты о удалении своих постов писал, а не о моих... это пздц...

Да вижу как меня тут любят)) ты заходишь в мою флудилку чтобы засрать меня флудом типа это аргументы.... Естественно мне это не нравится -- я не люблю когда я играю в шахматы и прилетает голубь и начинает срать на фигуры и говорить что он победил. Но именно так ты себя всегда ведешь -- ты пишешь однострочные пустышки где бросаешься лозунгами что я тупая и т.п.... но при этом это бессмысленно и глупо -- потому что ты не родил внятной и презентабельной мысли.

Естественно меня это бесит и я ищу место куда сбросить такой мусор -- но оказалось что и сбрасывать некуда и это вывело меня из психического равновесия. Я не люблю когда мне пишут бессмысленные пустышки-однострочки выдавая при этом это как "аргументацию" против меня -- ты встреваешь в дискуссию и всегда играешь нелепым и нечестным способом при помощи закидывания спамом, зная что в этой игре ты всегда "победишь" (как голубь который срет на доску). Возможно я создам еще одну отдельную тему для переноса твоих пустышек уже из самой флудилки.

Я не люблю просто так что то удалять -- если кому то нужны сообщения то пусть они будут в месте для флуда.

Проблема состояла в том что иногда даже во флудильне могут родиться зачатки конструктивной дискуссии -- и ты совершенно не уместно "вклинился" и начал засирать эти зачатки своим спамом(из за чего я и стала это удалять), а потом мне еще и показалось -- будто ты начал угрожать что удалишь мои посты из за этого. Естественно я офигела от такого расклада. Но видимо я немного преувеличила и ты говорил о своих постах.

Понимаешь -- пусть если бы ты аргументированно и развернуто объяснял свою позицию, хотя бы в трёх четырех предложениях средней длительности, и даже если бы во всем этом были оскорбления в мой адрес и прочее -- то у меня бы рука не поднялась это удалить или даже переносить.

Но твоя игра против меня это игра срущего голубя -- ты пишешь "ты тупая дура", и дальше вставляешь еще пару слов (в виде какого то примитивного тейка, который не объясняешь и не обосновываешь)

-- и ты думаешь что так ты побеждаешь -- но это испражнения в форме квази-аргументации. И этим ты пытаешься дискутировать со мной (с принцессой познания) -- разумеется я не стану такое всерьез воспринимать. Ты либо научись писать что либо дельное и осмысленное -- либо не вклинивайся в дискуссии где другие люди пишут что то дельное и осмысленное. Но ты постоянно вклиниваешься и это выбешивает.

---

То есть ты не понимаешь что то что ты пишешь это не аргументация и не полемические тексты -- это вбросы и высеры с минимальной смысловой нагрузкой и с отсутствием доказательно-обосновывающих посылок... Это некие дешевые лозунги но это не имеет никакой цены и никакого смысла как нечто, с помощью чего можно было бы критиковать опытных мыслителей. Иначе говоря когда ты пытаешься меня критиковать (в той форме как ты это делаешь) это выглядит как откровенный спам и флуд с целью скорее раздражать меня.

Это был лирический оборот дурилка. Не буквальное выражение.


Бредишь бессмыслицей. Что он разбирал, где он разбирал, где эти материалы ??


Патологические тут только твои бредни в виде бессмысленных и произвольных тейков и вымыслов -- непонятно откуда тобой взятых.

К примеру -- откуда тобой обезьяна было взято, что НП это единственное высокое позитивное чувство которое я испытывала -- лживое дыроголовое чудовище фантазирует что то несусветное -- урезая всю другую мою разнообразную психо эмоциональную гамму к НП, чтобы показать что дескать только НП в моей жизни было хорошим и высоким переживанием. Хотя этого он никак не может знать ибо не переживает мою жизнь от моего первого лица, и противоречит своей собственной идее приватности сознания. Лживый мошенник и мразь.


Опять ложь и бредни ни о чем. Из моего единичного лирического оборота не следует такие выводы.


Опять лживое чмо набредило херни. Откуда оно знает какая у пипы сенсетивная жизнь, минимальна она иль нет. Бредет кукарача налету какую то хрень и не стыдиться.

Конечно тебе "возможности ее мышления недоступны" -- потому что ты дыроголовый дегенерат который не имеет мышления.


Опять дыроголовое чмо что то фантазирует и бредит. Я люблю мыслить -- но при этом не умею. Человек любит плавать, но при этом не умеет, человек любить писать тексты и записи -- но при этом не умеет. Человек любит заниматься спортом, но при этом не умеет.

Конченный лживый дебил)) каким образом любовь к чему то, особенно столь яркая и сильная как к примеру у меня, может быть бессвязна с умением ?? Умение т.е навык есть следствие деятельной привычки, которая вырабатывается в следствии пристрастия, любви и желания к своему делу

Т.е поскольку я очень люблю мышление, и много лет им занимаюсь -- то именно в силу этого у меня выработались и высшего рода навыки, то есть умения мыслить. Это каузально связанные между собой вещи, из одного, по необходимости следует второе.

Но дыроголовое чмо бредит и врет что я НЕ умею мыслить -- будешь пенитрирован и уничтожен с моего раздела как глист и вредитель. Как шизо мошенник. Одно дело быть просто дебилом и шизо пустышкой -- другое дело быть лживой шизо пустышкой и мошенником как мыло пресс. Ты конченное ничтожество дыроголовый, и скатился до уровня мыло пресс, причем много ниже его потому что она хотя бы профессионалка лжи и профессионалка лирики. Тогда как твоя ложь и вранье слишком примитивно и поверхностно.


Дебильное. Ощущение это не постоянная величина. Их нельзя посчитать. Тогда как мышление это прежде всего мой профессиональный навык на котором я акцентирована, и который развит у меня в высшей степени.


-- бесполезно что то с тобой обсуждать дыроголовое лживое и мерзкое ничтожество. Все твои сообщения из моего чатика будут перенесены в ОТСТОЙНИК -- шизо мошенникам и ЛЖЕЦАМ , наглым и мерзким клеветникам не место в моем разделе. Ты самый мерзкий тип существ и по моей топологии. И ты не имеешь права больше тут вонять.

Всё именно так и есть дыроголовый. Мне придется тебя удалить со своей темы чтобы ты здесь больше не вонял. И отбить у тебя привычку вообще сюда заходить и заниматься вредительством.

"Верхняя" и "нижний" нашли друг друга...

=============================================
== Новая Тема ==>> Отстойник // флуд, спам и тролли
=============================================

  ПИЗДУН..-песдун..--Бла-бла.. песдящий..., аки Звук Пердежа Ссущего Блявателя, совершенно лишённого фсякого смысла, акромя УКАЗАТЕЛЯ --- КАКОЙ ТЫ ДУРАК....

   И то не Смысл у тибя, то ты Блявал, аки Сыкун и Пердун в одному лице, аки ссуще и пердяще срущий Блявотиной, аки аки совершенно Жопа-головый Жопа-Сыкун...

   В смысле, шо ты сибя тута не назвал, видать спецом шифруешься... Тихопёрдов ты, громкобздящий... Бу-а-га-га...

Корни-Клоун,

Это твоё новое жилище "дыроголовый" -- усаживайся поудобней.
Отныне и навеки -- весь твой словесный понос и само твое присутствие (в моем разделе) будет иметь место именно тут
-- то есть в твоей естественной среде обитания.

А то ты зачастил что то в моих приличных темах свои испражнения гадить. Не годится...
-- а на отстойнике тебе самое место.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-12-5.png)

Единственное что здесь заслоняет плейлист -- и в том числе место моего раздела -- это твои испражнения дыроголовый говнофлудер )) а ты не воняй здесь -- и ничто нигде заслоняться не будет )) понял ?)

---

Ведь дыроголовый -- твои испражнения это и есть тот самый 99% массив всего того ненужного "шлака" что есть в моей разделе, и что может плей лист -обозреватель затмевать -- никто ведь кроме тебя такого большого кол-ва флуда не генерит -- так что ты на себя прежде всего пиняй )) и не воняй тем самым где не нужно.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Я вижу, вы по-прежнему спорите с очевидными вещами - текст записанный в книжке, не равен тексту, понятому человеком. :)
Нет ни "смысла" текста, ни его "познавательной ценности" - без сознания человека, без того что осмысляет текст, и без того что познаёт его.

Наука - это не про то, как записывать в книжке текст, который понят только одним человеком (учёным).
Наука - это про то, как именно каждый человек (ученый, или пользователь научных знаний) понимает этот текст.

Если текст, изложенный на бумаге, не понимается людьми - никем - то толку-то от этого текста?
Он - ненаучен, ибо наука это человеческая деятельность.

Если бы науку делали обезьяны - это была бы обезьянья деятельность.

И пусть в тексте хоть сто раз были бы написаны какие-то там "объективные истины" (с точки зрения человека), то для обезьян это был бы не научный текст.

Нет никакой "системы познания" без познающего: - текст без того, кто осознаёт (или не осознаёт) текст; текст "сам по себе", бессмысленен. Если "система познания" не содержит в себе познающего - то это не система познания, по определению:

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом[1]. Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это правдивое положение дел, обоснованное фактами и рациональными аргументами убеждение человека[2]. Говоря о знании, чаще всего подразумевают отражение действительности в сознании человека[3].

В текстах - нет знания, там есть только информация.
Но информация - есть везде: камень твёрдый, а вода жидкая.
Но без познающего эту информацию, всё это не имеет никакого смысла.
"Камень твёрдый", это уже знание, которое есть только в сознании, и больше нигде!

Вы-то можете делать что хотите. :) Но наука - наука так не делает:

Нау́ка (праслав. *na- + *učiti — учить, выкнуть) — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Нет науки без деятельности, а деятельности - нет без деятеля.
Нет знаний без того, кто их создаёт - без человека, без субъекта.

Речь не о толпе, а о том, что без субъекта (без человека) нет никакой "системы познания".
Мир набит разного рода информацией, но информация становится знанием только в человеке, в субъекте.
Знание - это субъективная вещь, субстанция сознания.

Что до объективности знания, то твоё (личное) понимание текста - это твоё, субъективное переживание.
Но ты можешь проверить его с помощью объективных (тебе) методов познания - например, пере-спросить/пере-уточнить своё знание у других людей (не у себя, а у того кто является объектом по отношению к тебе).
Тогда ты лично получишь ещё одно, объективное (по отношению к тебе) свидетельство верности или неверности своих знаний.

Философия - это мышление. Мышление - это продукт человеческого сознания. Сама по себе философия не делает ничего - вся деятельность философа, это деятельность человека.

Я не ошибаюсь, я привожу словарные определения слова "наука", а не высасываю их из пальца.

Наука - это человеческая деятельность (!)
И вся методология науки - решает вопрос о том, как сделать так, чтобы в человеке (в учёном, или в пользователе научных знаний) возникали верные знания, а не ложные.

Вы можете редуцировать кого угодно и сколько угодно. НАУКА - так не делает.

Мимо кассы. Науке прекрасно известно, что такое субъект, с точки зрения деятельности, сознания и познания. Субъект - это носитель деятельности.
Наука - деятельность.
Субъект - носитель деятельности.
Без субъекта - нет деятельности, нет и науки.

Субъе́кт (лат. subjectum «лежащее внизу; находящееся в основе»):

носитель деятельности, сознания и познания[1];
индивид, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности;
человек или консолидированная группа лиц (например, научное сообщество), общество, культура или даже человечество в целом, противопоставляемые познаваемым или преобразуемым объектам[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субъект_(философия)

Я говорю о том, что информация - не имеет смысла без субъекта. Только субъект придаёт смысл информации. А сама информация - пожалуйста, сколько угодно. Она может содержаться в жестких носителях, хоть в камнях, хоть в текстах, это без разницы. Текст - без субъекта, который придаёт этому тексту смысл, смысла не имеет, просто по определению слова "смысл".

Сама по себе "наука биология" - это деятельность человека.
Таким образом, субъект - это как раз и есть учёный (биолог), который изучает "человека", как объект исследования.

Без субъекта (без ученого), никакой "науки биологии" нет и быть не может. :)

Сначала - субъект (ученый), потом уже наука (деятельность субъекта-ученого).

Удивительно много! Но - так надо!

Чтобы найти чистого субъекта, отсюда никуда ходить не надо - вон, он, в слове "биология".
Нет биологии без биолога, а биолог - это и есть субъект.

Тем более!

Простой вопрос: Кто вычитает деятельного субъекта из своего исследовательского поля?
Простой ответ: это делает субъект, учёный.

Нет науки без субъекта: сначала субъект (человек), потом наука, а потом уже чьи-то там тексты.
Если оставить тут только какие-то там тексты, и убрать отсюда человека, который будет понимать эти тексты, то это - не наука.
А просто - бумажки с крючочками.

Тексты без субъекта, который бы понимал эти тексты - это просто белая бумага с чёрточками.
Я ясно обосновал эту свою мысль?

Кто задаёт вопрос "деятель это кто"? Субъект, деятель.
Кто получает ответ на вопрос "деятель, это кто"? Субъект, деятель.

Субъект - это и есть носитель действия, понимания, знания.
Тот, кто задаёт вопрос.
И тот, кто действует с целью получить ответ.
И тот, кто получает ответ.

Это не делает какой-то там "материальный объект", это делает субъект.

А то что на свои вопросы субъект получает ответ "это делает материальный объект", так это всего лишь знание, то есть субъективное переживание этого вот субъекта. Который делит мир на "субъективное" и "объективное".

  Мухаха, всё-всё, успокойся. Ухожу. Не та дверь, она такая не та дверь.  ;D

Не всегда. Когда дискуссия ведётся в той теме, где у неё руки коротки (которую не модерирует), она такое не говорит, мухаха.

Нет, обломись. Я уже ушёл, мухаха.

Вот именно! Мухуху!

Сходу ты можешь только в отстойник отправиться, клоун)) что собственно и произошло.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Ты правильно сделал что самоутиилизировался -- нечего в разделе принцессы вонять. Вошь галимая.

Себя можешь удалять сколько хочешь -- тронешь хоть одно мое сообщение или сообщения других пользователей -- прикончу)) ..... А если тебе нужно -- то могу весь твой мусор и без твоих удалений вынести прямиком в твой раздел. Если тебе это ценно. Но тебе бы только удалять. А зачем ты генерировал тогда свой флуд ??)) Мм ??

После этого акта ты можешь больше даже не заходить в мой раздел -- твой понос я буду сразу удалять поскольку ты ведешь себя как деструктивный агент. Только полные кретины так поступают -- удалять свои сообщения которые вносят историческую целостность в цепочку сообщений. Дебил прям полный. А просто свалить из моего раздела не получается ?? почему мне не приходит в голову такая тупая мысль как удалять свои сообщения из разделов моих врагов ??

---

В общем ведешь себя как невменяемая истеричка с отсутствием какого либо чувства самоконтроля и самообладания  ;)

Хах__)) Если так хочешь можешь хоть весь СВОЙ словесный понос из моего раздела убрать дыроголовый -- меня это мало задевает. Я тебя сообщила при каких условиях будут вестись ддос атаки -- при нарушении целостности моих сообщений и моих тем в моем разделе (и сообщений других пользователей в моем разделе) а свои шлаки можешь забирать себе мне их не особо жалко.

Самонадеянно корни клоун -- это писать в моих темах думая что ты не улетишь на отстойник)) это первое и последнее место которое тебе светит в моем разделе.

два (грязных) сапога...

не-не....у Пелюлькина высокоинтеллектуальные ....философские трактаты)))
Они хоть и многословными бывают, но так форум не захламляют .....

Расскажи это в отстойнике)

я шиза макака и миня в атстойник пинают  :'(  прастите миня  :'(

---

Ну вот у меня в отстойнике ты и будешь вякать шизо-макака недолугая)) а пока ничего дельного в нормальных темах ты сказать не способна, поэтому и сливайся отсюда) пока я тебя уж совсем не заредачила.

Ну вот у меня в отстойнике ты и будешь вякать шизо-макака недолугая)) а пока что ничего дельного в нормальных темах ты сказать не способна, поэтому сливайся отсюда) пока я тебя уж совсем не заредачила.

---

Мдэ, чёт погавкала макака вонючая -- я ей пинка дала и она слилась ;D

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Принцесса Юлька и старый дед корнак заправляют Помойкой:

(https://image.cdn2.seaart.me/2025-08-21/d2iv24te878c7392veeg-2/bda5eef41d169fac94e4807167152644_high.webp)

Принцесса Юлька на помойке:

(https://image.cdn2.seaart.me/2025-08-21/d2iv24te878c7392veeg-1/fa890be60126e4fa121a855579cbf151_high.webp)

Юлька и Пипа возле серого кардинала корни клоуна -- доживает свое старый дедушка:

(https://image.cdn2.seaart.me/2025-08-20/d2iv24te878c7392veeg-66/fddf7df2ba3f404785715390cadc8234_high.webp)

Раз вы не можете их ЗАЦИТИРОВАТЬ (сославшись - где они приняты, и кем, в какой конкретно философии) - значит они не общепринятые. :)
Всё ведь просто, правда - если они приняты, покажите.
Если это высосано вами из пальца, признайте.

Мы говорим только об этом, и больше ни о чём другом.
К чему повторы?

Да, у вас всегда есть и ещё один путь, которым вы и идёте обычно (сами-знаете-какой), ну так сделайте это, если захотите пойти этим путём: "Вам не следует долгое время донимать меня своими тупизмами, и писать много-раз одно и то же, на что уже был дан исчерпывающий ответ. Иначе мне придется вас в один момент отправить на отстойник, чтобы вы больше не флудили. Это последнее предупреждение."

Они и не должны быть общеприняты и справочно оглашены, о чем собственно идет речь -- в философии нету единой "Общепринятости". И это высосано не из пальца, а из моих наблюдений за философией как таковой и в целом. Вы шумите -- продолжим дальнейшее общение в отстойнике)  

Про высосанность из пальца, я уже много раз сказала что это не так:


Я опираюсь на тенденции и особенности философии чтобы дать своё определение терминам если бы они были использованы в философском контексте, поэтому ваше утверждение софистично и бессмысленно. Я его уже ранее опровергла тем, что я описывала как устроена философия, и что именно в силу такой специфики и устройства философии, моё определение постулата уместно и удачно, и отображает философские реалии. В общем идете на отстойник как иррациональный агент.

(и да -- из того, что нечто (некое утверждение, суждение, пропозиция) не презентировано справочно и в других источниках, не значит, что это суждение, утверждение, пропозиция -- не отображает тот или иной универсальный реал. Как к примеру и моё определение подлинного смысла эзотерики нигде не оглашено справочно -- но оно отображает универсальный реал эзотерики, поэтому ваше бормотание о том что моих дефиниций нету в справочниках -- несостоятельно и ничтожно с философской точки зрения -- оно и не должно там быть чтобы презентовать свою истинность)


Как хотите) на отстойник так на отстойник.

Проанализируем некоторые его сообщения, из отстойника)) Которые забавны и примечательны -- и к котором мне есть чего добавить кое чего нового. Аутист бубушатня считает, что если я не привела дефиниций и определений из справочного словаря -- то значит всё о чем я говорю не верно и следует отбросить (как по его мнению, не совпадающее с научным подходом).

Но это совершенно не так -- и опять же ярко свидетельствует о полном непонимании философского подхода. Напротив -- в философии истинным считается не то, что коллегиально согласовано и подтверждено в справочнике -- а то, что универсально отображает реальность, в философии совсем другие критерии истинности и критерии метода... не такие как в науке.  

Мои суждения о философии -- универсально отображают природу философии, вне зависимости от того, выражено это в справочнике или нет, и высосано отнюдь не из пальца (у этого ребенка ассоциация всегда с чем то детским) а высосано из моего пребывания в философском дискурсе, из моего многолетнего наблюдения за историей философии и её развития, и следовательно вне зависимости от того -- есть ли мои дефиниции в справочниках или их нету, они отображают универсальный реал философии и преимущественное отношение философов к явлению постулатов, и это основано, на опыте моего познания философии, и во многих случаях -- опыт познания всегда ценнее в гносеологическом смысле для истины, нежели то, что могут случайно и по традиции вписать в справочники, ведь туда могут вписать всякую чепуху, не совпадающую с объективной реальностью. Но бубушятня видимо придерживается наивного "справочного реализма" (истинно только то, что написано в научной справке) в общем забавный ребенок.

Я не претендую на то что ваши предсталения о чём-то ложные. Но они - ваши. А не всеобщие - о них не мыслили другие мыслители, о них не говорили другие люди. А вы взяли те слова, которыми пользуются другие люди (постулат, гипотеза, доказательство) и наполняете их своими смыслами. Ну вот я и говорю вам - учить ваш язык, дураков-то и нет.

Следует отличать всеобщность социологическую от универсальной и онтологической. Если ваша наука на которую вы так рьяно уповаете претендует только на социологическую всеобщность то и бог с ею. В философии несколько иной масштаб -- и там в качестве показателя истины есть онтологический пафос, вне зависимости от социальной валидации, проверки и консолидации. О этом я уже много раз говорила в других темах.

И дело не в том -- что я вас вынуждаю к чисто своим смыслам -- я пытаюсь приобщить к философским смыслам и философскому мышлению, поскольку есть статистическая закономерность и тенденция в отношении того, как к постулатам относятся в философии --  и вот эту самую статистическую тенденцию я и высказала посредством своей дефиниции термина "постулат" -- т.е я лишь высказала, каково усреднённое значение он бы имел для философов, даже если сами философы не удосужились выложить о этом статью в википедии (потому что им это ни к чему).

Если вы хотите познать систему мышления иного человека -- то тогда приобщайтесь к его языку и его смыслам, к тому как он оперирует терминами и как он их для себя определяет. Если вам это не нужно -- то и поделом, не пишите мне. Но тем не менее в философии заведено приобщаться к чужой системе мышления и познавать её -- не смотря на то что она может отходить от персональных или любых иных стандартов, это и есть интерсубъективность в познании, если она вам чужда и вам удобней жить в своем мирке, игнорируя или не-воспринимая систему мышленья других людей -- то как вам угодно. Но просто повторюсь что реальность познания на науке не замыкается и не зацикливается -- и что есть также и область философии, где царят свои законы и принципы. Если вам это чуждо то тем более вам не место в моем ФШ.


Дурость пока что исходит только из вас, поскольку язык того или иного мыслителя может быть более совершенен и точен в плане познания всеобщей реальности (не путать со всеобщей договоренностью) нежели ваш или обще-принятый, и если есть воля(интенция) к познанию всеобщей реальности, то и познание языка этого человека, пусть он и маргинален и отличен от обыденного и стандартного -- будет для вас божьей милостью а не наказанием. Но вы по интеллекту обычное и заурядное быдло -- поэтому едва ли вас интересует познание Сущего или философия в полном смысле этого слова.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Но смотрите, Бубу, если пользоваться вашим критерием как основанием для возможности говорить, то не только философия не была бы возможна, но и наука.
Не появилось бы ни одного термина - потому что его "не мыслили другие люди".
Но всё появляется именно благодаря тому, что кто-то говорит что-то первым.


Совсем нет нужды учить язык.
Есть ведь контекст, который даёт возможность понять смысл в каждом случае конкретного высказывания.
Хочет ли некто понимать, нужно ли это ему - вот главный вопрос.
Не нужно - ну и ладно.

Удивительный случай, когда сама Елена, мыслит более логично и разумно чем мистер бубушатня) поздравляю Елена -- вы смогли сформулировать логический довод, который доказывает необходимость другого мышления (понимание чего для стереотипных мозгов бубушатни является сугубо невозможным). Так что да, здесь вы все верно указали, приводя в качестве доказательства аргумент, который указывает почему должно быть именно так, как вами указано а не иначе. Это и есть философский подход. В отличие от дешевой демагогии бубу, который вместо аргументов приводит простые апелляции и регламентации, дескать "должно быть только так как я говорю -- а почему должно, о том ни слова" (он будет говорить, потому что так наука и справочник сказали, не понимая того что кроме науки и справочника существуют также и иные теоретические реалии, и источники мышления и теоретизации)


И это тоже верно, нету нужды учить целый язык, когда тебе в небольшом ряде предложений высказывают свое альтернативное понимание термина. Просто бубушатня чистый упоротыш, который принципиально и чисто из принципа отказывается и не способен рассматривать чью то точку зрения.

Он аутист который думает в категориях "либо только так как я говорю(как говорит наука) // либо вообще никак и никак по другому" -- т е иные способы постановки вопроса этот аутистический олух не способен и не будет даже рассматривать. Я уже видела ранее одного такого же упоротого аутиста как он -- совершенно не пригодные к общению и взаимодействию персонажи -- они довольствуются лишь тем что бубнят что то сами про себя, но на диалог и взаимопонимание никогда не выходят и не способны выйти, ввиду своего психологического дефекта.

Ну да.
Причём видно, как вы исчерпывающе стараетесь излагать, и как меняются ваши интонации, когда вы наблюдаете признаки того, что собеседника интересует совместное исследование темы. Я это наблюдала на примере вашего диалога с al1.

Бубу почему-то решил, что для обсуждения с вами какой-то темы он был бы вынужден освоить целый новый тезаурус, но это не так, прямо в самом тексте вами даётся смысл понятий, а когда понятен их смысл, то с терминологией нет проблем.

Ещё мне понравилось, как вы, Юлька, меня назвали Иленой.
Сохраню в памяти, может где-нибудь возьму себе такой ник.
Сама вот ни разу не догадалась так прочесть.
 :)

Ахах) не за что) Меня тоже например называли Юхмылкой и мне оч.понравилось -- новые вариации твоего имени, узнаешь о себе большее.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Первопроходцам приходится преодолевать. Но там и прибыль была, не так ли - и в философии, и в науке.

А мы с вами - первопроходцы, что ли?
Чего ради мы будем преодолевать в данном случае?
Ведь вся работа за нас уже сделана - бери (уже осмысленные другими людьми термины), да пользуйся.

Я тупой тролль и неряшливо пишу одну и ту же чепуху, отказываясь воспринимать аргументы  :'(

Так никого ж не неволят.
Ладно бы Юлька писала учебник для философских факультетов и претендовала на включение его в федеральный перечень.
А вы бы, как представитель от министерства просвещения, указывали бы ей на несоответствия стандарту.

Но мы ж на форуме, общаемся.
Добровольно.

Не согласны по существу - возразите.
Но вы пишете, что не считаете её высказывания ложными, а не нравится вам только её вольное обращение с терминами.
Ну, не вникайте, в чём проблема.

Я тупой тролль и я не умею читать и понимать тексты  :'( я умею тока неряшливо спамить и флудить  :'(

Неряшливы тут только ваши бредни. Т.к я вполне четко в свою очередь расписала -- что такое постулат в философском мышлении и применении -и чем он отличается от научного. Ваш дальнейший словесный понос подлежит аннигиляции.

---

PS^ Тема флуд, спам и тролли -- нужна затем чтобы сбрасывать сюда соответствующий мусор, а не как площадка чтобы вы меня тут троллили и угорали надо мной. Это так -- справочно доношу до вас) Поэтому если от вас будут провокации и дальнейший бред в мой адресс -- то будете наказаны.  :)

=================================
Лирическое отступление ==>
=================================

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ➣➣➣ ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣

    Эт ты понял коды ТОРЧАЛ КАК В ЖОПИ СЛИВА?? Га?

    Вот тама В ЖОПИ СЛИВА и командуй, и тока твоими высерами командуй, типа --- НА ЧУЖУЮ ЖОПУ СЛИВА не притязай твоей мозгою Абизяны Гамадрила...

    Короче, ни хрена ты так и не понял... Хули... Дебил... и даж конченный дебил...

Пелюлькин, и все другие, ребята ! есть хорошая новость ! кажется у старческого дегенерата корни клоуна случился очередной приступ деменции и он забыл кто я !  ;D  ;D  ;D

---

Я такая счастливая ! Теперь этот старческий вонючка и дегенерат не будет меня донимать и приставать ко мне) прямо запрыгала от радости) корни клоун так держать -- пей больше водяры и получай больше приступов) может еще забудешь где у тебя кнопки модератора и адресс этого форума, тогда вообще всем нам в радость будет  ;)

(https://vk.com/sticker/1-19135-256b)

Да не волнуйся ты так ! Может он еще через пару дней водяры навернет и забудет где этот форум находится ! Меня же как то смог забыть) дело осталось за малым. Блин прямо слезы счастья вытираю как он меня насмешил и обрадовал )

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/03/256-7-10.png)

      МАРАЗМ крепчал и Разум тихо удалился,
      Не могучи безумью противостоять,
      Конец уж близок -- это канцур,
      В безумьи гадить где попало,
      И из себя врача изображая,
      С апломбом стены обссыкать.

будьте готовы что я перенесу ваш срач на отстойник как оффтоп ) но пока что можете побаловаться.

---

лично мне нравится -- когда ты дыроголовый бухаешь и не появляешься на форуме) тогда прям идилия -- живешь и не паришься.  ;)

да не бойся ты дыроголовый)) я пока еще тебя даже не пинала, не нужно так унижаться )  ;)
уже рефлексы прям как у собаки выработались ) боится моих пинков  :)

   Ты прям мало того шо ПОВТОРЯЛКА-в-жопи-ковырялка. ты ышшо и шо Мартышка и очко Дедушки Крыладзе, то очко в жопи и верть-круть, и круть-верьть... Ну проста Абизяна-Гамадрила...

   Отстой ты, даж и слива нема отстой...

   Сибе кликуху отстойную дай ну и будит тибе ЩАСТЯ.... Дурень.. сукко.. придурошный...

-- корни клоун ты отстой, на пути моем не стой, корни клоун ты клоака -- тупорылая макака, корни клоун смойся сразу, не нужна нам ты зараза ! -- норм стишок сочинила не так ли  ;D  вспомнила свое старое искусство )) чисто для травли корни клоуна

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

     Тыры-пыры, тыры-пыры... подзатёрло в жопе дыры...

     Пипа на недельку забанила, чтоб пооттерал дыры то... мож кто тама духовку найдёть шишку парить, ну и перестанет бедолаха флудом скулить от безнадёги, что нихто шишака не парит... а ему хоца....

почему же тогда корни клоуна не банит ?? ведь флуд этого лохматого бедолаги лишь немного сложнее и объемней флуда "затёртой души" ?? -- а по сути говоря, "затёртый" является всего лишь усиленной и более явной версией того же корни клоуна. А при такой логике пипа должна не только не банить его -- но и в глав.модеры непременно возвести.

   Видать Корнак самый привычный и прогнозируемый попа-лизатель... А то тот ДО-ДЫР могёт за пол-шишака и форум слить. а ентот дебил не сольёт... Ну и на том вродь нормально...

Это странно, ведь и ты свой язык к промежностям пипы тоже весьма неплохо пристроил, и не упускаешь ни одного момента чтобы ей отлизать от случая к случаю -- но тебе она дает смачный пинок, а ему модерку. Почему так ?)

    Моя речь о Пипе -- это речь взаимоуважения уважающего Пипу Мыслителя к уважающему его Мыслителю. На это способны тока умные и мыслительно состоятельные люди, как я и Пипа. Тем более я более всего люблю умных женщин, независимо ни от чего. А тут ещё и вольная воля мне на Пипыном форуме, и я в творческом экстазе ещё более уважаю и люблю Пипу.

    Ты вродь тож не дура явно, но как нажрёся чего, то так и гнать беса начинаешь.

    Потом..., для всех недоумков. и даж просто профанов и не шибко сильно у аналитике состоятельных.то для них всех понятие ВЗАИМОУВАЖИТЕЛЬНЫХ чтойностей в речи --неразличимы с жопализанием, ибо оне могут па жизни тока или выёбываться. или пожирать гавно, ну и нема тама ничего, на чём может быть понято и верно воспринято Понятие Взаимоуважение, а вот жопализное гавноедство оне понимЭ чётко и када нада то лэкают даж засратый волчёк.

     А раз Пипа имеет по (РАС - расстройству аутического спектра) весьма существенные препятствия и проблемы в коммуникации, то я даж долгом своим считаю её душевное спокойствие оберегать. Так что при наезде на неё я довольно часто что пишу в полное разрушение любой наезжающей на неё критики. А разрушать любые аргументы -- Это моё очень сильное призвание и я делаю это оч талантливо, и всегда необоримо.

     Когда Хобот Бетоноглазый в период тотал наездов на Пипу Бармажопай скатины и Ртутя (вперемешку с зашифрованным корнаком), то +Корнак как суть коварная падла жопализно подкатывала к Пипе. что он может её от любых нападок защищать. И Пипа ему чётко ответила, что ей нравится как Пелюлькин (т.е. я) её защищает, ибо я умно и порой ооч экзистенциально это делаю. ну и восхищает это Умную Пипу, как и меня её умное комментирование. И я не встречал ещё настолько терпеливой и в тоже время умнейшей женщина, как Пипа. Ну и нема у меня даж атома за что не любить с уважением Пипу.

     Эсли для тибя это неразличимо с корнаковским жопализанием, то уж точно такая недальновидность и примитивность уж точно не говорит о твоём большом таланте мыслителя... Так что просто не ведись на ярлыки прирождённых жопализов, типа корнака и иже с ним дурнем одним мирром мазаных (жопализным мирром)....

Почему ты думаешь, что она тебя уважает ?? По моему ты для нее наоборот пустое место, или явно персонаж пониже рангом и значения нежели корни клоун – последнего она уважает и любит намного больше нежели тебя, и сие есть неоспоримый факт, который не увидит только очевидный кретин (вроде тебя)

Ты много раз ноешь, жалуешься и вищишь о том какой корни клоун ужасный, плохой, тупой и грязный а также подлый -- но почему то на твои эти возгласы пипа даже внимание не обратила, то есть ей совершенно по барабану твое мнение и твое нытье -- ты для нее пустое место и никто. И это факт. Корни клоун ей нравится много больше тебя, и для нее это персонаж форума намного значимей чем ты – иначе бы она прислушивалась к ТЕБЕ а не к нему.

Но ты как последний лох скамеечный постоянно унижаешься перед ею, лебезишь перед ею и пытаешься и так и сяк выслужиться, и так и сяк угодить, а она тебе ноль внимания и совсем равнодушно относится) никоим образом никак за тебя не вступается и ничего для тебя не делает. Если корни клоуну будет угодно то он и весь твой раздел в унитаз сольет, а пипа тому никак не воспрепятствует, точно также как она никак не воспрепятствует постоянной модерации и удаления твоих сообщений корнаком, тебе это ни о чем не говорит ?)


Принцесса не жрет, а кушает и нямкает )) жрут свиньи из стойла, вроде тебя)


Для простого уважения достаточно к примеру, просто обращаться на вы и не грубить человеку – но этим ты не ограничиваешься, и не можешь к примеру отнять от себя привычку, выделять имя пипы и ее персону жирным и разноцветным шрифтом, а также большими именными смайликами и картинками, которые где то специально для нее выкопал, ну и разумеется не забываешь одобрять ее кучей разнородных эпитетов. Тут уже нечто куда больше простого уважения или взаимоуважения. Тут уже подлизывание идет)) то есть лесть и подхалимство.

Вот ты говоришь что этим страдает корни клоун -- но ведь нет, это как раз только от тебя видно в такой яркой и выраженной степени, корни клоун к пипе весьма равнодушен и холоден, ну или по крайней мере, не раскидывает ей лавры при каждом случае в отличие от тебя. Так что же получается ?? – а получается что клеймо жополизателя нужно непременно снять с корнака, и надеть на твой лоб и на твою голову, ибо объективно и по фактам мы видим именно тебя жополизателем а не его. Что, будешь опять выкручиваться и городить чепуху ?)

– и тем не менее, даже не смотря на то, что корни клоун весьма равнодушен и нейтрален к пипе, (в отличие от тебя) к нему она относится с намного большим уважением и доверием нежели к тебе. То есть ты опять в пролете. И дело тут не в уважении и не зализывании – хоть сколь угодно зауважайся ты всегда будешь для нее на втором месте. Так почему же тогда пипа так сильно любит корни клоуна ?)

А ответ я думаю прост и тривиален – потому что он хороший флудер и разводит оч много спама на форуме, усиливая статистику форума. А большего ей и не надо. Поскольку она аутистка, то не беспокоится о том, как чувствуют себя другие персонажи на форуме, или каким контентом заполняется форум. Циферки есть ну и ладно. Вот такая вот она – математическая научная душа)) И я выдала версию наиболее приближенную к реальности, скорее всего и сама пипа сама про себя ее бы подтвердила.


Тебе нужно понимать что пипе как раз таки не нужна твоя нелепая защита в силу того, что она аутистка, ибо аутисты нечувствительны и невосприимчивы к тому, что для них не есть объектом и поводом к общению, аутисты очень легко и талантливо справляются с тем, чтобы не воспринимать и не понимать критику.

А что насчет тебя как разрушителя – то максимум что ты разрушил это свой мозг и стал к примеру невменяемой шизо махиной, АИ анализ уже давно показал что все твои бредни и все твои портянки, это умственно несостоятельное варево из рандомных терминов, и следовательно, этими высерами ты разрушаешь только свою способность адекватно мыслить, но интеллектуально и логически не опровергаешь и не разрушаешь ни одного поста ни одного пользователя. И это факт который надо признать. То есть ты варишься в собственном бреду, а твой бред деструктивен изнутри, он всегда только саморазрушается, и не разрушает ничего извне – ты совершенно безопасен и стерилен, и являешься только объектом насмешок и потехи, не более. Следовательно и пипе твоя защита тоже не нужна.


Угу) и она сделала главмодером его а не тебя) тебе она пинок выписала.


Твоё иррациональное хрючево и бормотание не имеет никакого рационального смысла, и как мыслитель ты не состоятелен (только как бредогенератор) – и де-факто корнак не является  жополизателем – потому что если брать чисто цитаты из этого форума, то видно намного больше фактов где лижешь именно ты а не он, и причем лижешь безрезультатно и в холостую)). А значит ты всего лишь подшконарный зэк, униженный и убитый жизнью, загнанный под скамью, а корни клоун у тебя на горбе сидит и бьет тебя плеткой) как своего ручного пса) тогда как пипа с ним рядом за ручку -- и они вместе как друг и подружка идут к своей светлой мечте)) в общем самоунижайся здесь и дальше, социальный био отход.  ;)

Пелюлькин, поэтому пиля, ты можешь лаять на корни клоуна сколько угодно, воздавая дифирамбы пипе – но по факту получается так, что корни клоун является более важной и значимой персоной для пипы нежели ты – и по факту он имеет права глобал модера а ты нет – а значит ты лох и мерзкое чмо которое унижается перед пипой, которая тебя ниже плинтуса ставит, то есть ниже корнака -- ибо корнак то и есть уровень тупого плинтуса, ниже которого ставит тебя пипа)) живи и дальше как чмошник и неудачник на этом сайте – унижайся здесь до конца своей жизни бедолага. Мне тебя не жаль. Потому что ты все равно зэк какой то и отход социальный.

     Это я по манере ожидания от тибя вразумления (и уважения) таки лох, бо ты именно лишена хоть на атом потребности кого уважать, особенно за сильный Разум. И я шо тот лох старался, чтоб с уважением ко мне ты бы впоймала в Интуиции сам Рэпер. как конструкт как именно в подобии чего смочь продуцировать именно Истины, ибо иначе чем с большим уважением этот ТОНАЛЬ не может быть ни передан, ни воспринят, что и служило от начал Мира стартером и необходимым условием посвящения в Премудрость. Мудрость и в Философию. Ты же этого лишена.., и хотя не дура, но ты даж до философской демагогии Гегеля не дотягиваешь, и оч сильно не дотягиваешь, и ты почти никогда ничего значимо философского не говоришь. Но раз ты (как я думал) притязаешь на уровень философессы, то я и хотел чтоб ты этого уровня достигла. Но ты именно дура набитая.

     А Pipa потому мабуть и модером меня не ставит, что во первых я в компе почти нуль сафсем, и самое что пожалуй для неё не-мало-важно, потому что самый продуктивный ПН-флудер Корнак сразу же уйдёт если я стану Модером, и как его ярчайший протест, и ввиду что он и так против меня нуль, а если я ещё модером стану, то он станет совершеннейшее ничто, память о котором тока Pipa и сохранит. Вот она и оставляет его модером, а ему пистона таки Pipa вставляет за вольности, бо вне вмешательства Pipa -- корнака тока пуля в голову могла бы заставить не вредить мне. Ну я терпеливый и могу и дегенерата Корнака терпеть, как и Pipa терпит оч многих на ПН...
     Я это всё понимаю, а ты дура и понять этого не в состоянии, чисто по бычке бабской своей...


    Нажираются водярой, или калёсами, или ещё какой нить фигнёй, ибо я не могу представить чтоб ты так в противоположную менялась в манере общения, не будучи в ИСС (в изменённом состоянии сознания), именно по причине что таки нажралась чего, без меры, что кушанием назвать -- енто тупо рамсонуть против здравого смысла. А принцесса ты. или кто ещё, то и Цари, и Василевсы, и Императоры с Монархами -- тож люди, ну а людям свойственно иногда нажираться, аки свинья, шо как та в Жир, то так тот в дурь или до впадания в детство, завонявшись в бессознанке..., что и свиням свойственно в собственном калу валяться...


  Ой... я тибя умоляю... кто бы говорил об уважении, но тока не ты, когда ты нажравшись тут мою уважительную к тибе речь последними епитетами кроешь. как и речь Корнака. Т.е. ты даж не могёшь понять что тибе что-то важное именно к философскому росту твоему, оч уважительно и без нападок поясняют, чтоб ты умней стала, но ты именно по свински то фсё в гавно втаптываешь.

    А Pipa трудится ради моего блага на ПН и я хочу своим трудом и талантом даж в повседневе выделить моё к ней уважение. А вот ты на мою тибе обращения именно тупо взбрикиваешь, аки презирающая такое выделение твоего здесь присутствия. Не нравится?? -- ну и не будет того, чтоб меня за к тибе уважение и старание ещё и презирали... Нонсенс, тока корнака достойный...

А с чего бы это Пипе было интересно количество постов на форуме? Почти уверен, что она тут появляется скорее просто по инерции и в силу взятых когда-то обязательств. А Корнак хорош хотя бы тем что достаточно регулярно тут зависает, чтобы быстро удалять или переносить настоящий рекламный спам. Чем разгружает саму же Пипу. И торчит тут уже так давно что вряд ли внезапно опомнится и сбежит. Плюс он способен к относительно культурному общению, без постоянных грамматических ошибок или мата через слово. И обычно достаточно спокоен чтобы не начинать банить или менять сообщения чисто по произволу. (Кроме разве что тех которые кажутся ему пропагандой чего-то там запрещенного. Но это он так типа радеет за форум. А не просто в пылу дискуссии.) Думаю если бы вызвался кто-нибудь еще с теми же базовыми характеристиками, ему или ей тоже дали бы порулить. Только зачем это кому-то может быть нужно? Модератор это техническая должность. Постоянно читать всю ту галиматью что тут годами пишут - это надо иметь очень крепкие нервы. И избыток свободного времени. При этом близости по взглядам да хоть на что-либо у Пипы с Корнаком точно нет. О чем говорить, если мужик пока даже Ньютону не верит. Политические взгляды у них тоже полярные. В общем просто скинула на добровольца поддержание порядка и самоустранилась. Никакого смысла менять вполне справляющегося со своими функциями модератора на кого-то ещё непроверенного нет.

   Не песди... бо тибе верить -- эт сибя наибать....

Пусть даже если мы и допустим что у пипы сильный разум (сильнее чем у тебя и корни клоуна) это никак не отменяет того факта, что она ставит тебя ниже плинтуса, то бишь ниже корни клоуна – и уважать её за это не следует хотя бы по чисто психо-эмоциональным причинам – потому что тебя незаслуженно унижает тот человек, к которому ты проявляешь уважение и большую симпатию. А раз ты так так делаешь то я потому и говорю что ты лох и неудачник, последний лузер. Даже если у пипы сильный ум, это не отменяет того факта что она относится к тебе как к отбросу. Может ты все таки переоцениваешь свои качества и корни клоун лучше тебя как человек ?)) пипа же смогла рассудить кто из вас лучше по своему уму-разуму, и выбор пал не в пользу тебя.



Так это и значит что пипе флуд корни клоуна и его поток спама ценнее чем все твое творчество вместе взятое -- ты говорил кажись, что одно твое сообщение интеллектуально ценнее всех тех 90К высерков что нагенерил корни клоун за всю свою жизнь -- но как видишь она поощряет деятельность генетора высерков в ущерб тебя как генератора якобы интеллектуальных смыслов, а сей расклад можно объяснить только двумя способами:

(1) Либо пипа считает что множественные высерки корнака ценнее твоих интеллектуальных смыслов

(2) Либо она считает что ты генератор дешевой чепухи и бреда, и поэтому дает преимущество корнаку и право ему удалять твое "творчество"

– а если пипа умный человек как ты говоришь, то тогда вариант ответа наверняка падает на второй а не на первый.

Можно также сказать, и попытаться оправдаться что пипа хочет сохранить и то и другое – хочет сохранить и тебя как генератора разумных смыслов, и корни клоуна как генератора флуда.

НО тогда она бы просто сняла модерку с вас обеих чтобы никому не было в ущерб и чтобы и ты и он находились в РАВНЫХ условиях

НО она так не сделала и ставит его в лучшие условия в ущерб тебе, что говорит о том что его она ценит больше. Так что тут оправдаться не получится.

А это и значит что ты лох который лебезит перед пипой. Более того, корни клоун более тупой пользователь компьютера и программ нежели ты, ибо любой интеллектуально развитый и умный человек налету и легко справился бы с модеркой, так что ты ЛЖЕШЬ и отмазываешься, ищешь оправдания – ты на этом сайте лучше ВСЕХ владеешь опциями форматирования, оформления и обрамления текстов и постов, что намного сложнее модерки, а значит и с модеркой справился бы на раз два.


Я принципиально не употребляю алкоголь и наркотики в любом виде. Потому что считаю оч.важным сохранить целостность и стабильность нейронных связей своего мозга и их естественный порядок. Что же касательно моего поведения – то оно искреннее и честное. Я не пытаюсь лебезить ни перед кем, можно сказать что я "асоциальная" и не приспосабливаюсь ни перед чьими вкусами, взглядами и воззрениями, т.е я выкладываю все как есть и все как я думаю – и именно потому что я принцесса и никого не боюсь, а боятся должны меня. Т.е я высшее существо а не какое то там пресмыкающееся.



В том то и дело – мне все равно, хвалишь ты меня или нет – если я вижу что ты пишешь бессвязное терминологическое хрючево – то я сообщаю о этом прямо вне зависимости от того, как ты ко мне относишься) ибо для меня реальность и ее познание важнее чем условности социальной адаптации. Ну а нажираетесь только ты с корни клоуном, ты даже с членораздельной речью не справляешься, тогда как моя речь всегда четкая, грамотная и пунктуальная.



Она ради твоего блага не может даже корнака с модерки снять, чтобы он тебя не гнобил и не бичевал кнопками. Твои аргументы она не воспринимает и игнорирует, а значит она тебя в ничто ставит. Ибо если бы видела вас хотя бы как равных (в ее глазах) то оставила бы сайт без глобал модера, но она держит корнака глобал модером в ущерб тебе, что и говорит о ее подлинном отношении к тебе.. но тебе хоть ссы в глаза то роса божья.

Пелюлькин не понимает и не хочет признавать правду и факт того, что его любимая пипонька на которую он так молется – предпочитает именно тебя корнака как генератора флуда, а не его философа как якобы генератора умных текстов. Именно тебя она предпочитает, и я четко это доказала. Пилю сейчас жаба съедает от такого осознания – но пора бы человеку уже и осознаться.

Ты про тот случай, когда Муха отравилась мухомором? Вот уж действительно, что могло пойти не так...


Упд да вроде даже и не отравилась. Чего тогда вообще про это вспоминаешь, если потерпевших нет?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=110473.msg532313#msg532313

Тоже самое можно сказать и о пиле -- он тут уже давно, и он тут 24 на 7 и поэтому также само как и корнак мог бы справляться с модеркой. Так что это не причина -- в этом отношении они оба равны.

Я к примеру в этом плане не равна -- потому что я не живу на этом сайте и могу легко уйти с него. А пиля именно всей душой и телом живет на форуме также как и корни клоун.


То есть корни клоун все таки лучше пелюлькина как человек -- он спокоен и не материться)) ахах. Но это предвзятая и односторонняя выборка качеств -- для полноты картины надо сравнить все качества как корни клоуна так и пелюлькина .

А что насчет его поведения – то он таки склонен банить и удалять сообщения чисто по произволу, и делал это много раз в административном разделе, много раз перенося и удаляя мои сообщения которые формально ни одного правила не нарушили -- за что корни клоун и попадает под мою немилость и под мое вечное презрение как нелепый дегро паразит и придурок, а также под любые мои санкции которые я для него придумаю))


У него за запещенное и за пропаганду может считаться даже обычная научная статья, где исследуют свойства психоделиков, но ни к чему не агитируют и не призывают... Для него это пропаганда и он может это забанить и удалить -- старческая деменция у деда не может различить одно от другого.


Какие характеристики не позволяют пелюлькину быть модератором ?) тем более что он сам просится и считает себя лучшей альтернативой корни клоуну. Какие ни будь такие характеристики все таки есть)) не зря же пипа выбрала не его а именно корни клоуна. Значит для пипы корни клоун банально лучше. О чем и была речь.

Это да...

Не знал, что он закрытый. Твоих сообщений в той теме немало.

Ну вот смотри пиля -- корни клоун часто хвалит пипу, по тем или иным причинам, Но также и вместе с тем подкалывает ее, говорит о том какая она неуклюжая, нелепая, не справляется со своим здоровьем и т.п... следовательно никак нельзя сказать что корни клоун льститель и лестью завоевал ее расположение и модерку. Тогда как ты буквально лебезишь перед ею чуть ли не ежедневно и никогда плохого слова в ее адресс не скажешь – и тем не менее модерка корнаку, а тебе пинок как собаке))

Что же такое получается ?? Пипа ценит корни клоуна больше чем тебя и не из за лести, а из за того, что по всей видимости считает его участие на форуме более полезным и продуктивным чем твое участие -- скажем откровенно, творчество и деятельность корни клоуна на ПН, пипа считает более ценным и полезным для форума чем твое творчество -- его поток флуда она считает уместнее и полезней, чем твои (псевдо)интеллектуальные портянки.

Давай разберем почему так ?? А так может быть только по двум возможным причинам:

(1) Либо пипа глупая и считает что бессмысленный и пустой флуд ценнее интеллектуального творчества.

(2) Либо пипа не считает твои (псевдо)интеллектуальные портянки, стоящим интеллектуальным творчеством -- и думает также как и я что это поток бреда.

Это чисто логические рассуждения основанные на принципе дедуктивных исключений.

Выбирай вариант какой тебе больше нравится -- а вариантов всего два, либо пипа тупая, либо ты генератор бреда и бессмыслицы))

Для меня очевидно что пипа не тупая и она пишет внятные и осмысленные тексты -- тогда как ты генератор псевдоинтеллектуального хрючева в виде рандомной словесной мешанины, что доказано мной и АИ-ботами.

Потому то пипа и выбрала корнака а не тебя -- потому что он генерирует примерно такой же бессмысленный контент как и ты, но генерирует его по большей площади, по большему охвату, во множестве тем и без матов, то есть более регулярно и рассеянно – что однозначно лучше для статистики форума и для развития тем.

И это доказала я -- ★принцесса познания Юлия★ и чисто аналитической работой показала почему для пипы как для умного человека пользователь корнак ценнее пелюлькина, и показала какие на это есть объективные причины.

---

PS^ тебе чтобы попасть под милость пипы нужно было действовать совершенно иным путем, вместо огромных и километровых портянок писать однострочные пустышки равномерно распределяя их по всему форуму, ну и не употреблять маты -- тогда бы пипа относилась к тебе примерно также как и корни клоуну и ваша ценность зависила уже бы от того, кто из вас двоих больше однострочных пустышек мог генерить по всему форуму чтоб поддержать актив. А так ты получается заведомо проигравший.

---

Вот еще интересный вопрос -- изменилось бы отношение к тебе пипы, если бы ты в качестве своих текстов писал не рандомную словесную мещанину, а какой то настоящий интеллектуальный текст. На это сложно ответить – я думаю что в большей степени да, нежели нет, просто для разных случаев разный вариант – если бы пипа активно жила на форуме, то ей намного приятней было бы видеть (как умному человеку) хорошие и сложные аналитические посты (настоящие, а не твои) и тогда она бы сделала такого человека глав.модером. Но если бы пипа вообще не участвовала на форуме, ушла из него восвоясь и лишь изредка наведывалась (как сейчас) то тогда для нее однозначно было бы лучше, иметь спаммера вроде корни клоуна, который бы разводил и поддерживал перманентный актив и развивал статистику, на которую легко смотреть и приятно видеть не погружаясь в жизнь форума.

---

Так что пипа все идеально и умно сделала -- и в ее ситуации и в ее положении, глобал модер в качестве говнофлудера корнака это идеальный вариант – ведь и форум вроде бы вечно живой, и актив постоянно есть... А что там за актив и какое качество ее не волнует -- т.к на самом форуме она не участвует. Иначе говоря пипа все сделала с интеллектуальной выгодой четко для себя и она умная девушка  8) она не такой лузер как ты пелюлькинО)

---

Я бы сказала что она умная, но при этом утилитарно расчётливая и жестокая, прям как настоящая аутистка  ;)

Восторженных. Рассказываешь как часто кололся кактусом и какие грибы лучше нюхать, а какие втирать. Видимо, потом решили спрятать из-за избытка энтузиазма. Странно что ты все забыл, вот последнее твое сообщение в теме "Из лЕсУ пРиШлИ гРиБы МеНя сОбРаТь. Я пШл. вЕрНуСь Не ВеСь." ???

     Пойми ты же ты дурочка наконец таки, что -- Я НЕЕ СОРЕВНУЮСЬ С КОРНАКОМ ЗА ВНИМАНИЕ ПИПЫ И НЕ СОРЕВНУЮСЬ С КОРНАКОМ В ОБЛАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ ДЛЯ ПН -- я чётко и обстоятельно тружусь на своей философско-научной ниве Творчества, что позволяет говорить о ПНе, как о весьма интеллектуально-нагруженном форуме, ибо ни на одном форуме нет такого сильного интеллектуала как я, да ещё и готового проводить обстоятельные дискуссии.

     На этом поприще Корнак ну никак не котируется, бо он дурак... Ну а во флудорастии я не участвую. но когда Хобот Бетоноглазый меня достаёт шибко, то я тогда и начинаю его с модеров ушатывать. ну и он сразу исправляется, и он животное. которое постоянно нужно рефлексировать, чтоб не рамсил по тупому, как он на то фсегда готов...

     А как ПИПА строит ПН -- то енто её дело. это её форум, я тут тока за себя могу говорить с примерами ещё кого-нить, и всё...

     Так что ты себе доказывала твою версию оценок меня и корни на ПН, но твоя версия о какой-то состязательности. когда как я не притязаю стать более удачным дурнем чем Корнак, а сам Корнак никогда даж на атом не сможет конкурировать за соответствие статусу мыслителя, тем более в сравнении со мной. Так что твоё доказательство ну ни о чём, так чисто бабский лепет...

     И ты. Юля. никогда ни разу не привела ни одного хоть чуть состоятельного аргумента в том факте, что ты нечто отписанное мною относишь к бредомыслию, когда даж точно всегда и непременно состоятельна ЛОГИКА моих изложений -- уже говорит что мои тексты есть манифестацией соответствия формулам правильного Логического вывода, что не может быть отнесено к бреду. чисто по факту Логической состоятельности, даже не рассматривая предметное содержание в описываемых моделях реальности. И я уже не раз доводил. что все твои возражения не более чем демагогия, а значит это ты бредомыслишь и сваливаешь на меня со своей больной головушки -- на мою здравую. что тож типичная и самая распостранённая демагогия, даж у того же Корнака...

Не соревнуешься ?) ну-ну. А как же твои множественные возмущения о том что корнак плох, что он вредитель и ущербный, помню ты не единожды выдвигал свою кандидатуру на модеры, и я следила за тобой и за некоторыми твоими старыми историческими сообщениями -- я знаю о чем говорю. Если бы тебе было совершенно пофиг на корнака, то ты бы не жаловался на него и не донимал бы пипу и административное звено тем, что корнака надо из модеров убрать а тебя поставить -- но именно такое и происходит и я могу просто буквально привести цитаты этого:


И такого вот полумного около-религиозного нытья где ты умолял чуть ли не какого то мистического бога что то сделать с корнаком -- полным полно)) -- выглядишь нелепым клоуном

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

Никто как ты больше и не скулил так на всем форуме чтобы корнака убрать из модеров)
-- и никто не делал это так более самоунизительно и глупо нежели ты)

---

---

Так что нет и ты опять врешь -- ты соревнуешься с корнаком за то, чтобы именно самому стать модератором и его уволить, это твоё субъективное желание и отрицание его в текущей ситуации -- есть лишь признаком твоей беспомощности и загнанности в угол как обычной собаки, потому что ты уже не находишь иного способа выкрутится из ситуации, нежели просто выдумать что у тебя вообще не было таких притязаний и желаний -- а тем не менее твоё желание изгнать корнака из должности и вместо него поставить себя -- всегда есть и было, и это никак не скроешь.


-- и вот дурака выбрали в качестве глобал-модера а не тебя -- дурака который тебе НЕ-нравится, который тебе мешает и зачастую препятствует в свободе самовыражения и в притеснении тебя -- а значит ты реально хочешь чтобы его с модеров поперли и как минимум оставили это место пустым. Твой уход в отрицалово это лишь очередной признак твоей беспомощности и никчености перед ситуацией -- я говорила раньше что я тебе сочувствую, но тебе нужно также признать что это твой выбор, находится в зоне униженного и при этом лебизить перед тем, кто тебя ни во что не ставит) ибо если бы пипе было жалко то она бы хоть как то воспепятствовала корнаку, чтобы он не смел тебя трогать -- но в она в этом отношении ничего не сделала и не собирается, значит ей на тя глубоко пофиг или корнак для нее превыше тебя.


Ты обычный зэк который сейчас находится в положении "под-шконкой" -- и теперь делаешь вид, будто у тебя нету никаких притязаний и будто тебе нравится такое положение дел, когда тебя притесняет корнак полномочиями модера -- ну что сказать, обездоленное существо, а судьба твоя не завидна)

Фишка ведь не в том, что ты сам по себе и тебе пофиг как ты пытаешься сейчас донести (это ложь) а в том что корнак имеет реальные полномочия модератора чтобы в ущерб тебе, притеснять тебя на этом форуме и реализовать свою волю -- а ты как обычный терпила это терпишь и тебе по всей видимости даже нравится такое)) но при этом возмущаешься время от времени и негодуешь.

Ты падаешь в противоречие сам с собой дурачок -- ты сперва орешь и эмоционально выражаешься что корни клоуна ты ненавидешь и он тебе не нравится, что он вредитель форума и прочее -- а теперь строишь глазки мол тебе пофиг и ты не при делах)) ну ну)) ждем тогда когда ты опять будешь выть как волк когда корни клоун тебе в очередной раз хвост прищемит ))


Чисто логически и по аргументам все твои текстовые испражнения это бред в форме метафизически-интоксифицированного шизоида, что вполне четко показала моя тема по АИ-Анализам бредней пелюлькина. И всё подтверждает этот факт, и не только мои разборы, но и также разбор Хогбена, и иже с ним стоящих...

AI-Критика бредней квази-философа пелюлькина
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=135287.0

Вот еще яркий пример где ты пищишь и ноешь как обездоленный что тебя корнак притесняет:


Этого не было -- или ты слепой ?) Мало того что глухой, так еще и слепой, ну ну

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

---

И это только небольшие примеры) в реальности их намного больше)) просто ты забыл обо всем этом в тот же самый момент, как только понял что пипа для тебя и пальцем не пошевелит) но при этом продолжаешь лебезить перед ею как какой то чмошник и униженка, в общем продолжай, это интересно

(https://vk.com/sticker/1-85807-256b)

=======================================
перенос сообщений -- бытовые разборки с пелюлькинО
=======================================

---

ладно я переношу весь этот срач в отстойник -- а то не очень приятно чтобы бытовая грязь в моих главных темах так широко виднелась. Возможно отдельную тему придумаю для этого ))

---

Ну так по счастью, всё что нужно разумному философу - есть в Википедии (включая и материал по ссылкам, разумеется).

Труд - состоит в том, чтобы освоить имеющееся. А выдумывать своё - мешать этому труду, делать ненужное, лишнее и противное. И это - вместо того, чтобы почитать уже имеющиеся словари, да просто понять те термины, что там уже есть. Такова разумная логика - если уже имеющееся трудно, не следует делать его ещё более трудным.

Корни клоун, твои вопли не имеют рационального смысла, и в них отсутствует такая необходимая посылка как аргумент - поэтому я вынесла это на отстойник. Визги умалишенного деда нам с птахой ни к чему.  ;)

твой уровень это в отстойнике ошиваться дебил старческий  ;D

Вот видишь Маняш, насколько Я прав? Не дай бох кому-то такую мамашу, тёщечку или свекровку. Кстати, твоё бурное реагирование на внешние раздражители, и есть ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ "Я" С ПЕРИФЕРИЕЙ . Например, Меня ты хоть "земляным червяком" нареки, ко Мне не пристаёт, и Я отношусь с пониманием - МОЛОДО-ЗЕЛЕНО. Пороговное большинство людей в своём развитии, так и остаются в этом ДЕЦКО-ЮНОШЕСКОМ возрасте до самой смерти, но у тебя время ещё есть.

Ну ладушки Мань, будем считать, что хорошо побормотали. Борщечок получился мутный, но, надеюсь, для кого-то полезный.

Пока пока. (https://san2.ru/smiles/slippers.gif)

=========================
>> Переместить сообщение вверх
=========================

так утверждают только шизотерики
а нормальные пацаны с интеллектом не борются, а управляют им
более того - они стремятся развить более эффективный ум - высший интеллектуальный центр

Я имею право отличаться от других женщин -- мои отличия состоят в моей биомеханике и в психо-механике моего мозга -- быть лебсиянкой это моя бои-физическая особенность. А ты чмо дыроголовое не командуй мне тут в моем разделе -- а ну пинка лови пёс старый.

А страна ополовинилась не из за лесбиянок типа меня, которых единицы на миллионы -- а из за рашисткого биомусора типа тебя. Так что моё бытие или не-бытие лесбиянкой ни на что не влияет -- на сохранность и популяцию украинцев влияет уничтожение био-мусора типа тебя -- то есть уничтожение орков. Поэтому правильная украинка и украинец должны донатить на ВСУ чтобы орков типа утилизировать)) То есть быть волнотёрами и прочими помощниками в борьбе с фашистским отродьем.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

Травмированным родился ты -- родился имбецилом и генетическим вырожденцем, который не имеет интеллекта или моральных представлений -- который является служебной собакой путена и шизо-шарлатанов. Нету более меркзих и глупых существ нежели твой вид, дыроголовый)

А я родилась богиней познания, эльфийкой -- чистокровной украинкой, чем оч. горжусь.

не волнуйся дыроголовый) если донатить в руки непосредственно боевым бригадам то не разворуют, куда им разворовывать если эти средства есть дело их выживания на фронте чтобы оркам противостоять) А наркоманом являешься ты сам и твои друзья этого форума) обдолбанные генераторы дешевой чепухистики)

Ты мне это уже сто раз писал ! А толку ? Через пару дней опять водки тяпнешь и заново по накатанной... )  ;D

     У ниго МАРАЗЬМ и он тупо забывает добавить, что к -- "БОЛЬШЕ НЕ БУДУ.." нада приписать ышшо что -- "И МЕНЬШЕ ТОЖЕ"...

Пусть пишет ) отстойник тоже надо чем то наполнять -- вот его испражнениями пусть и наполняется.

(https://vk.com/sticker/1-19149-256b)

    Эт чё?, насрала она тибе в репу, что-ле...??

мракобесие на Пне победило научную философию!! :)

а можно прояснить логичность в поведении женщин, которые спят с другими женщинами?
или "то другое"?

машина выехала из пункта А в пункт Б. окончание движения по этому отрезку является чистым разумом)

другой момент - когда движется не машина (с человеком) - а поезд мимо человека. человек не замечает лиц в поезде - а в сновидении видит кучу незнакомцев.

примеры разные. результаты тоже)

И к чему была написана вся эта бессмыслица ?? Причем тут люди в поезде и замечает человек что либо или нет... Бормочешь что то без разумного умысла.

Окончание движения по отрезку называется остановкой ... Это тебе так, справочно. Хотя кажется, единственная справка которая тебе нужна - выписка из психушки чтобы по ней пенсию получать как инвалид.

и к чему тогда этот комментарий?
Юльке явно поговорить не с кем стало и она рада любому психу
Ухмылка слетает с ее лица, она не выдерживает никакой критики и разгоняет всех, кто ее не хвалит

когда человек пережевывает пищу, то он делает это не для связанности ее волокон. рассудок работает так же. поэтому сведение к абсурду наиболее серьезная логика, чем та, которой могут пользоваться лишь))) все.

У тебя мышление ребенка... Какие то детские метафоры и бессмысленные аналогии которые ты приплетаешь совершенно случайно - как связаны логическое мышление и акт пережевывания пищи ?? Для тебя это одно и то же и ты говоришь что они работают одинаково. Ссори но ты просто слабоумно рандомные словесные ассоциации сплетаешь, это бред умственного инвалида... Я тоже могу подобную чепуху плести:

"Самолет взлетает посредством реактивной тяги, а значит когда крокодил плавает в озере, то он это делает также как и самолет"

"Собака гавкает на человека, но человек ведь тоже животное, поэтому и то что говорит человек, тоже самое что и гавкает собака"

"Макароны похожи на серьги ушные, поэтому их можно также само надевать на уши и носить"

"Яичный желток такого же цвета как и золото - а значит он сделан из золота и я его продаю по цене золота как ювелир"

"Батарейка заряжает мою игрушку чтобы она работала и двигалась, но ведь человек тоже двигается значит в нем есть батарейки..."

-- и вот чепуху подобного рода ты постоянно бредишь....в виде рандомных слабоумных ассоциативных образов, которые по смыслу и по логике никак не связаны. Ты типическая шизо махина и просто существуешь как образец демонстрации шизо-махин -- и ты совсем не зря существуешь, ты своим поведением наглядно показываешь, что случается с человеком когда он увлекается шизотерикой. Поэтому пусть твои комменты будут здесь для наглядности.

у тебя мышление не лучше
продуктивней со стенкой разговаривать, чем с Асти
но ты этого не понимаешь

хорошо.
когда нет значений в смысле - на следующую жизнь - то их просто нет. и они не фиксируются.

«Рандомный» (от английского слова random) — случайный, непредсказуемый.

Слово широко применяется в различных сферах жизни, чтобы подчеркнуть случайность и непредсказуемость событий.

Некоторые примеры употребления:

В программировании говорят о «рандомных числах» — числах, которые генерируются таким образом, чтобы их было невозможно предугадать.

В играх используют рандомный генератор чисел, чтобы создать чувство неопределённости и увлекательности.

В повседневной речи слово применяют, когда речь заходит о ситуациях или встречах, наступивших неожиданно.

В моде или искусстве слово может использоваться для описания случайностей, например, когда художник создаёт «рандомные узоры».
---------------
с точки зрения человека - Бог рандомный например. человек планирует - бац и вмешивается расположение.

так же рандомно "Высшее Совершенство" Дзогчен. оно полностью основано на спонтанности. какой нибудь йог читает лекцию - что нельзя в миру брать жен - и тут же бац и женится. или - читает лекцию о вреде лука для йога и мяса божественной коровы. бац и сожрал кусок, да еще и с луком.

Ну если для тебя такое неадекватное, непредсказуемое поведение в пределах нормы -- то и будь себе дурачком дальше. Адекватные люди придерживаются правил, алгоритмов, законов и принципов. А если тебе это не ведомо то и живи далее как обезьяна на чистом рандоме)

Правила, законы и ограничения выдумали не просто так - а чтобы быть эффективным и успешным по жизни. Не зная правил строительства - не построишь дом, не знаешь правил бизнеса - не заведешь бизнес, не знаешь правил социального этикета - не вольешься в компанию... Не знаешь правил безопасности - станешь калекой ... Не знаешь правил приготовления блюда - сделаешь безвкусное варево... И так далее и так далее и так далее. Всюду для жизни, выживания и успешного развития в чем либо - нужны правила, ориентиры, принципы и законы. Не зная их ты так и будешь как чебурашка метаться со сторону в сторону не зная что ему делать, и не могучи толком сделать, ничего достичь, кроме как шизофрении. Что мы и видим на лицо.

я и не строю.

вроде самый первый философ еще сказал, что все иллюзия.

философия делится на две категории. часть философов отвергают доверие к чувствам. другая часть наоборот, считает, что им можно доверять.

    Понятие СМЫСЛ в обязательнейшем порядке обозначает И ЗНАЧЕНИЕ -- И СОДЕРЖАНИЕ, как НЕ-ПУСТЫЕ ПОНЯТИЯ.... Эт шоб ты знал... И ПОНЯТИЕ  ---"МАКСИМАЛЬНАЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ" (А.Плантинга) не фиксирует только то, что в принципиале не фиксируется, ввиду отсутствия СМЫСЛА, а  с этим отсутствием Смысла -- и отсутствие и Содержания, и Значения..., как полное отсутствие того, что вообще возможно хоть как-то зафиксировать, ибо СОЗНАНИЕ -- УНИВЕРСАЛЬНО, а значит если есть некое Содержание и/или Значение, то оное фирксируется, по Супервентной Связи Универсального по своей Природе ДУХА, и его Трансцендентальной Модели на Психическом Содержании, как Модели Абсолютного Единства, подразумевающего и Единство с Экзистенциальным (Телом)...

    И в этом смысле понятие "Следующая Жизнь" -- нуждается в оч серьёзном уточнении....

А чем ты занимаешься ?? Что ты делаешь и с какой целью. К примеру хотя бы даже здесь. Заметь ты ведь бормочешь какие то слова на форуме, для чего ты это делаешь ?? Просто так и случайно ? Есть ли разумный смысл в твоих действиях ?? И если да то какой.

А самый первый дурачок сказал что рыбы летают в облаках и пасут гусей в луге. И что нам после этого сделать ?? Мало ли какое слабоумное бормотание может быть сказано. Это ничего не сообщает помимо того, что такая возможность имеется (возможность бормотать рандомную чепуху)...

Вот ты эту возможность реализуешь, а зачем и для чего я пока не понимаю.

Угу, хорошо. Но философия так не делится, это ты так поделил. И теперь скажи зачем, к чему ты это сюда привел ?? Чтобы что ??

тоже что ли дурачком прикинуться...
со мной все сразу станут разговаривать, жизни учить

Чувствам доверять нельзя, интуиции можно.  ;D

Ну в целом это нельзя назвать чувствами. Хотя для не осознанного человека, это может интерпретироваться как какое либо чувство. Чувство это скорее окончательная сублимация энергии.

для того, чтобы доехать до того - что является логикой. так как то - что является чистым разумом - я пояснил в первом комментарии. а там были два термина.
Цитата: Юлька Ухмылка от Вчера в 20:50:52
Что же такое "чистый разум" и "чистая логика" в понимании философского мышленья ?? Во первых, чистота должна пониматься как концептуальная чистота -- разум и логика чисты от концепций, от идеологических предрассудков и предпосылок, они имеют минимум концептуального содержания.
машина выехала из пункта А в пункт Б. окончание движения по этому отрезку является чистым разумом)

другой момент - когда движется не машина (с человеком) - а поезд мимо человека. человек не замечает лиц в поезде - а в сновидении видит кучу незнакомцев.

примеры разные. результаты тоже)
------------------
обоснование тому - чтобы в данный момент не развалилось старое тело. есть такие периоды - когда без обоснования своего пребывания - просто так прогулы на кладбище - перестанут ставить. потребуют отчетности. а так вот она.

То есть пояснение это рандомное бормотание чепухи ? спасибо не знала.

(https://vk.com/sticker/1-19126-256b)


то есть пока тело не развалилось можно бормотать бессмыслицу дешевую. Понятно.

(https://vk.com/sticker/1-85814-256b)

Набормотайте сюда еще сообщений чтобы была соточка я перфекционистка и люблю ровные числа.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/03/256-2-10.png)

что то типа того.

кроме чепухи (бреда головного мозга) у человечества скоро ничего не будет для познания.

А как же богиня познания юлия ?? я ведь все равно останусь. Буду что то кроме чепухи писать для людей и для себя.

(https://vk.com/sticker/1-19141-256b)

когда нет возможности переродиться - то соответственно не могут попасть в плотный девачан. и тогда зависают в мире света и звука. там все любители чисел зависли. музыка чарует. от чисел испытывают холодный жар )

бред головного мозга выглядит по разному. например какой то учитель его несет - а все этому бреду учатся. чем то ведь привлекает. примеров много - но суть одна.

Да это точно согласна. Слушай а ты неплохо бредни генерируешь. Го набивать мне стату на моем разделе -- будешь бредизмами повышать посещаемость моего раздела плюс у мя мессаги расти будут. Будешь заменой корни клоуну. А я тебе в замен на это буду давать писать в моем разделе. Ну что ?

когда начал петь мантры (бред головного мозга) - надо на это обратить внимание. и начать изучать.

Твой бред меня привлекает тем что он стату моего раздела подымает так что не стесняйся -- вываливаешь все что сможешь сгенерить в бреду горячем

на кладбище бывает по разному. в какие могилки можно войти. в какие нет. суть не в этом.

Нууу, да это может быть полезно поскольку тогда можно собрать таких челиков как ты и фармить стату и комменты.

Согласна -согласна. А в чем же суть тогда научи сути плиз

суть простая. я ее пояснил выше. одни просто там лежат. а у других обоснование - чтобы ставили прогулы.

нирманакайя называется.

где лежат если не секрет ? я обычно на диване лежу а ты ?

может ты имел ввиду наркоманы ?

ха ! мы своим поносиком забили всю новостную ленту, ха-ха !

на кладбище. где еще то.


по разному. но тоже обычно стараюсь думать - что это диван.

природа не зря на заднице глаз не сделала. чего туда смотреть - вниз то?

слушай а чё ты такой мрачный все про кладбище и про кладбище мож про что то позитивное поговорим мм ?


да прикольно.

ахахаха) ору) ну да засрали чек-лист мессаг и зачем туда смотреть) пусть другие смотрят, правильно мыслишь.

вместо этого значка ⚡ можно было еще и какаху добавить 💩  было бы вообще супер.

слушай у нас интересный диалог получается но скорее всего я его в отстойник солью потом.

эхх печалька а ведь думала что 100 мессаг будет но не судьба (  :-\  :'(

( зато отстойник подкормлю немного - а то от дристни корни клоуна его уже тошнит )

про что например? у меня сложно с этим. ну - с позитивным и с не позитивным.

это интеллект.

под кладбищем всегда что то бывает. река. озеро. или просто долина. сливай конечно.

мне что то грустно( может споешь что ни будь веселое или напишешь ?

у всех юмор разный. у меня черный. смотрю в книжки и смешно.

открою книгу - есть восприятие. закрою - нет.

я думала у тебя юмор коричневый) как у корни клоуна) догадайся почему ?)

у меня нет образного мышления. ну или пока еще нет. ну или есть - но не тут.

странно я думала ты только образами мыслишь -- паравозик тыр тыр тыр, у мя в мозге много дыр.... разве не так ?

слово поезд это слово поезд. пять букв в определенной последовательности.  а зрения как мышления тут нет. тут восприятие.

покажи мне эту последовательность я ее не вижу)

Я же напечатал: - "В моем крохотном мозжечке", - и по ходу, это надолго. Ведь я шизо обезяза которую запрограммели на шизо-бредни....  :'(


Нет промблем, благоухай в гордом одиночестве, Маняш. Это похвально. А Мне - тока подпоясаться. (https://san2.ru/smiles/bye-bye.gif)

Вот припёрся заЕц, заЕц нас рассудит.

Да нет, малыши,  возитесь на своих Инфантильных Уровнях Личности. Когда каждый Своё гонит, без малейшей попытки понять другого. Плюс агрессия и оскорбления как Признак.

https://youtube.com/v/MbrdEyUW9QM

Подсказка - первый !!! с низу  ;D

Да бедолагала) не завидую я тебе.... мозжочек у тя не просто крохотный, но его походу еще и блендером перемололо, что такую путанку пишешь не разборчивую. Ну пойди у кого нить иного мозг одолжи. Может приживется. Если шизо-паразитические глисты не съедят)  ;D

Ну а  себя  ты  наверное  заведующей ? Смотря  в  зеркало  , любуешься   принцессой   мудрости  и  заведующей...
Тема  как  раз  твоя "Отстойник"
Вроде  чудь  больше  десяти  страниц ,  а  дерьма  столько  навалила  что  пахнет  на  весь  интернет .

https://www.youtube.com/v/PCZ5cljKH78&list=RDPCZ5cljKH78&start_radio=1

Не знаю что ты здесь пытаешься накрякать, у тебя синтаксис не сходится, но интуитивно отвечу тебе так - да я заведующая, я заведую как этим отстойником, так и всем облаком критицизма, а это значит что я по своему личному желанию в отстойник могу слить любого, кто мне не понравится или будет возмущаться на принцессу в дурной манере) вот ты сразу обезьяныч понял что твое сообщение лишь в отстойнике будет пригоже, поэтому в него ты и написал - умница. Приучаю обезьян ходить в лоток а не куда попало) Даже корни клоуна кстати тоже приучила. Он прежде всего в отстойник мой пишет для первой пробы, типа испражняется, но потом, как и всякий неисправимый засеря идет засирать все темы)) пока а я его мордой лахматой об его испражнения не потыкаю и опять в отстойник не уберу... В общем дрессировщица Юлька, мне бы в цирке работать с животными или в зоопарке  - обучаю животных.

Что примечательно, и та причина по которой я его еще собакой называю и отношу к семейству псовых. Когда я его высеры в отстойник скидываю и его самого туда же -- он через некоторое время съедает свои же собственные испражнения, что они прямо исчезают и не остается ни следа -- а только мои комментарии и цитаты его высерков. Забавно не так ли ?? Походу он внутри себя такой круговорот устроил... Высрал > съел > высрал > съел... И так до бесконечности )

Вы  тоже  умница  и  красавица
Но  ведь  не  я  хозяин  этого  сортира . В  основном  дерьмо  кладете  вы
Песня    понравилась ? Подсказал  вам  новый  аватарчик
Мелодия  а  смерти . Вас  она  предупреждает.

Ну... Я хозяйка не только этого сортира, но и вообще всех других тем в своем разделе, поэтому мне не обидно.

В основном дерьмо кладет корни клоун, а здесь остались лишь мои ответы в силу того, что корни клоун практикует копрофилию -- то есть он поедает свои же собственные испражнения, поэтому и не видно его сообщений здесь -- но то что они здесь были очевидно следует из того, что здесь остались все мои ответы, в которых в цитированных полях остались и сообщения корни клоуна.

Корни клоун настолько слабая и никчемная "личность" что он свои же собственные сообщения стирает с моего раздела -- чтобы вернуться и написать их еще раз (ведь и отказаться от засёра говнофлудер тоже не может)

(вот примерные акты этого):
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=143503.msg803086#msg803086
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=143503.msg803089#msg803089
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=143503.msg803094#msg803094

Но он понимает что он тупой, и в результате очередного интеллектуального и морального проигрыша, уходит чистить после себя свое говно.

По сути говоря он сам гадит и сам же убирает. Такой вот приученный зверек

Меня терзает вопрос, вы встречались с ним в реальности? Вы обманули его ожидания Он возлагал на вас надежды, мечтал о большем, а увидел лишь банального материалиста. Он ждал, что вы взрастите ростки объективного идеализма, а что произошло? Не понимаю, чем вам не угодил Ницше? В бездну шизотерики он не проваливался, а каждый студент философского факультета назовет его гением. У вас ведь неплохо получалось, а концепция сверхчеловека так органично ложится на зыбкую почву шизотерики…

К счастью нет.


Насчет ожиданий, можно сказать что да - обманула. Когда то давно в детстве я была шизотериком и увлекалась костонедой, пыталась выйти во второе внимание и все дела. В теме критика КК я изложила свой большой мистический опыт, и корни клоуна это впечатлило, и он признал что я талантливый мистик (хотя я лишь ретроспективно описала то что было много лет тому назад). И тем ее менее я еще более десяти лет назал отошла от шизотерики, и стала рациональным человеком. Корни клоуна такое не устраивает и он думает, будто я отклонилась от своей истинной природы, он пытался меня вновь возвратить к мистицизму. Но мне это не интересно.


Я не материаоистка. Шизо обезьянам кажется что я материалист, но на самом деле -- я реалистка  и логицесса. Это означает что я познаю и универсальную реальность заместо шизо фантазий. Что же касатетьно моих концепций, то они как раз таки более идеалистические, и скорее уклоняются в трансцендентальный идеализм. Свою философию я здесь не излагаю, ведь это зоопарк а не место для философских штудий и общения.


Ницше это больше континентальная, художественная философия -- а я на текущем этапе профессиональный философский аналитик, у меня философия аналитического жанра, то бишь научная -- строгость в терминах, формулировках и определениях, математическая последовательность, жесткая логика, доказательства и аргументы... Это все про меня. Такой я стала в следствии философского самообразования.


Спасибо. Я просто перешла на новую ветвь эволюции. Концепция сверхчеловека имеет смысл в рамках ницшеанских теорий, но я их давно переросла. Все таки я считаю что шизотерика это не о "сверхчеловеке", а скорее о том как им стать с помощью практик, у ницше нигде не было инструкций как стать сверхом, сверхом ты либо рождаешься изначально либо нет . Поэтому и называть это эзотерикой значит немного путать понятиЯ.

Можно еще вот так сказать -- я стала рациональным человек отчасти благодаря шизотерике -- когда я ее практиковала я увидела что она не работает именно в том виде, как ее описывает автор, я не начала видеть орлов, коконы и эмманации, потому что я никогда не употребляла наркотики, и без наркотиков нельзя такое увидеть со здоровыми мозгами. И таким образом я поняла что это была ложь и меня обманули -- и что учение построено на шизо фантазиях.

Таким образом это подначило меня стать разумным и мыслящим человеком, в следствие чего, мои убеждения только подкрепились.

И вот еще что -- я не отрицаю что возможен какой то мистический опыт и все такое, у меня он был, просто я считаю что это галлюцинации и растройства обычной схемы восприятия, то есть человек воспринимает мир иначе. Такое бывает. Просто я по другому это оцениваю -- не как некое столкновение с таинственной гипер реальностью -- а просто как глюки субъективного опыта. Вот и все.

Причем под галлюцинациями я не имею ввиду какие то сбои или процессы в мозгу, повторюсь - я не материалистка. Для меня галлюцинации это в общем смысле, отклонение от нормальных и стандартных схем восприятия реальности. Я также не связываю галлюцинации с отклонениями репрезентативной модели реального материального объекта -- для меня галлюцинация это не искажение восприятия реального объекта, потому что я не мыслю объекты по натуралистической проективной схеме где сознание это отображение реальных вещей.

---

Спасибо за сообщение, вы мне дали повод для написания нескольких интересных записей.

Итак, вы видите, мысли наши созвучны, и цели наши едины. Услышьте меня.
К слову, ваше наблюдение о практике – и есть суть эзотеризма.
Нам необходимо погрузиться в концепцию Воли. Мы не плетем словесные кружева, играя с понятиями  с нулевой суммой. Мы отбрасываем бесплодные философские прения.
Наша опора – физиология и эволюционная теория. Нам необходимо постичь вектор эволюции центральной нервной системы и мозга. Провести скрупулезный анализ, чтобы понять, что же отличает нас, Homo sapiens, от неандертальца.
Просто факты. Неандертальцы владели землей полмиллиона лет и так и не вышли из каменного века. Наш вид существует всего восемьдесят тысяч лет, и за этот ничтожный, по меркам истории, срок мы прошли путь от примитивных каменных орудий до покорения космоса. Нас же должно волновать, какие глубинные изменения произошли в мозге нашего предка, и как нам продолжить эту восходящую спираль эволюции?
Все это должно зиждиться на непоколебимых фактах.

Вы заблуждаетесь.


Вы подходите не с той стороны вопроса. Вас должно занимать не то, что "видит" ваш "здоровый" мозг, а то, что он не видит..
Ведь то, что он "видит" – вовсе не зеркало реальности. Внутри него происходит сложная  обработка информации, поступающей от внешних рецепторов. И видите вы не то, что существует вне вас, а лишь отражение, созданное внутри.
Достоверно установлено, что около 70% входящих сигналов застревают в стволовой части мозга. Сигналы достигают цели, но без активации ретикулярной формации  они остаются невидимыми. Как же вы можете рассуждать о реальности, видя и ощущая не более пяти процентов от её полноты?
Поэтому ваши представления о нагвализме ошибочны. Главное в этой философии – расширение границ восприятия. Для этого необходимо подавить работу внутренних анализаторов, перейти в стадию восприятия сущности, минуя предварительные суждения и оценки.
Я могу указать вам на то, что ускользает от вашего взгляда: электромагнитное поле, невидимое, но всепроникающее. Можно смело предположить, что кастанедовский Нагуаль и есть это поле. Ключ к пониманию – внутренняя тишина.
Могу подсказать, как её достичь, особенно учитывая вашу силу…

В чем наши цели созвучны и мысли едины ?? Не нахожу ни одного сходства, можно конкретнее ?


-- не поняла. Как наблюдение о практике может быть сутью ?? Сформулируй хотя бы, в чем это наблюдение выражается.


Ну ты плетешь и еще как плетешь, причем с нулевой суммой мозга, а потому и безрезультатно. Но поверь -- если бы мозг был, то тогда и прения были бы не бесплодными, а вполне плодовитыми и конкретными ... но тебе же тяжко да ?? -- мозг трудно развивать потому что тогда придется науку и философию читать а не шизотерику.


Физиология и эволюционная теория опираются на материалистический реализм и тут не понятно как это связано с фантазиями шизотерических придурков. Вы просто пытаетесь примазаться к науке понимая что ничего своего у вас нету. Но наука не хочет иметь с вами дела и не признает ваши бредни.

Дело в том что шизотерика это не дальнейшая эволюция хомо сапиенс а скорее наоборот дальнейшая ментальная и культурная деградация -- то есть интеллектуальные способности вырождаются и падают и человек перестает воспринимать реальность. Эзотерика это отголосок неандертальского разума в современных людях -- и от этого нужно избавляться.


Для этого нам надо читать философию и развивать мышление, а также сделать бесплатное образование легальным во всех мирах. И должны преподавать обязательно науку критического мышления -- то есть критицизм в обязательном порядке. Тогда и будет когнитивный прорыв и тогда даже зэазромиэлон может появится *(сверхмозг)

Вот олега старчена прочитай для эрудиции:
https://proza.ru/2011/04/29/1067
https://proza.ru/2011/12/06/1033
https://proza.ru/2011/12/28/680

То есть сверхмышление само может появится через пару тысяч лет либо уже вскоре с помощью генной инженерии. .... а шизотерика это токо деградация мозга и минус для мышления.

Затойчи, назовите три пункта благодаря которым эзотерика это не деградация мозга а развитие человека. Уверяю вы не сможете найти ответ

Снова ускользает суть… Но если призадуматься, разве есть нечто, помимо галлюцинаций? Итак, рецепторы – стражи на границе, омываемые потоками внешней энергии. Она пробуждает в них электрический импульс, бегущий по нервным магистралям прямиком в мозг – закодированное послание. Мозговые анализаторы, словно алхимики, преобразуют его, создавая внутри черепной коробки целую картину. Виртуальный мир, сотканный из нейронных нитей. Но насколько он соответствует реальности? Да и существует ли вообще объективная реальность или она всего лишь отражение в зеркале воспринимающего сознания? Отличие галлюцинации лишь в том, что в одном случае внешняя сила формирует очертания, а в другом – связь с ней прерывается, и механизм восприятия начинает работать в автономном режиме, порождая собственные призрачные образы.

Да  ,пожалуйста
 https://djvu.online/file/ezipUEQeIwnWb (https://djvu.online/file/ezipUEQeIwnWb)
Прочитав эту книгу, вы никогда не скажете, что ее автор — человек с пораженным мозгом.
Советую углубиться в его изучение: там вы найдете стройную философскую систему, кристально ясную в своей логике и глубине.

Это так согласно материализма. В который ты шизо макака то веришь то не веришь - тебя туда сюда бросает от материализма к илеализму и ты потерян по жизни.

Если ты веришь в материализм - то должен признать, что не существует астральных энергетических миров, ведь их не признает наука - а то чего не видит человек обусловлено строением его сенсорных органов и мозга, чего нельзя изменить принципиально если не менять органы чувств на компьютеры и камеры.

А шизотерика тут уже ни при чем, так что ты сперва определись ты материалист или маг верун. А то тебя как шизо махину туда сюда разносит в разные суеверия. Нету опоры.


Не знаю где ты это вычитало. Ты бормочешь какую то ересь. И даже если так, то есть несколько причин почему твои слова это бредни

-- если у нас ограничены мозги и органы чувств, то значит надо не эзотерика которая мусор, а органы чувств и мозги оперировать.

Значит ты сам только что доказал что эзотерика мусор и фантазии бесполезные. И что нам надо киборгами становится а не бредовые фантазии шизов читать.

Твои предложения говорят лишь о том что нам надо становится людьми из кибер панка а не колдунами средневековыми. Еще что набредешь макака ??


Дурное. Если наука и нейробиология говорят истину и они верны -- то это значит что нагвализм в помойку, потому что все тезисы нейро науки и нейробиологии отрицают бредни нагвализма. Ты само себя опровергло кукарача.

Если ты опираешься на материализм и признаешь его факты и его теоретические данные, то также должен признавать что нагвализм в помойку потому что это не сочетаемые вещи, и что значит если и надо расширять восприятие, то значит опираясь на догмы и на факты материализма -- а значит улучшать органы чувств и мозг с помощью компьютерных технологий и чипов, а не с помощью твоего бреда низкосортного  


Дурное. Электромагнитное поле это физическое явление и часть физического мира которое можно измерить приборами в отличие от нагваля. И чтобы видеть разные части этого поля надо специальные очки надевать инфракрасного или другого спектра. Это означает что нам надо технологии а нагвализм в помойку.

Ты бормочешь что то языком а в голове у тебя помойкк где смешался материализм и нагвализм - и ты думаешь что мир и материалистичен и идеалистичен одновременно.

В твоей борщеварке вместо мозгов бессмысленная каша, пойди накорми ею птиц будет больше пользы.

Дурное) я тебя попросила трт пункта конкретных, прямо здесь... А ты высрало ссылку на какую то книгу которая мне нах не сдалась

Ты что то бормочешь невразумительное макака неопрятная. В науке мозг не энергию воспринимает а отображение материального мира, в науке энергия это мера взаимодействия материальных частиц.


Раз уж ты бормочешь что сознание это продукт мозга, то значит мозг это реальный объект и все другие вещи реальные, и наша картина мира соответствует реальности. Потому что мозг не может существовать сам по себе без других обьектов в контексте таких как тело человека и окружающие объекты.


Дурное) Ты ведь само сказало что сознание это отрыжка мозга, то есть побочный продукт объекта объективной реальности -- а значит само признало что реальность реальная потому что говоришь о ней как о условиях возникновения сознания. Какое же ты тупое.



Бормочешь метафоры. Никаких внешних "сил и энергий" -- если ты признаешь что сознание это отрыжка мозга, а ты это признаешь, то значит сознание это продукт материального объекта, и все другие объекты которые окружают мозг они тоже материальные а не из энергии сделаны. Или как ты себе это представляло ?) что мозг плавает в океане энергий сам по себе ?) ну и недоумок ведь.

Затойчи, ссори но у тя в голове вместо мозга рыганина куда наблевали материалисты и нагвалисты.

Это не консистетная каша. у тебя в голове набросано всего подряд и перемешано словно тебе там насрали и нассали все кому не лень было.

Ты зачем свою голову в публичный сортир превратил обезянныч ?? Не стыдно а ?? Корми своими отходами своих соплеменников для меня это не переваримо.

---

В общем тебе в голову испражнились все кому не лень а потом это переколотилось в безумное месево... Мышления здесь вообще никакого нету . Только произвольная информационная мешанина самой низкой пробы. Ты истинная шизо обезьяна держи медаль 🥇

Не угадали.  Мышление человечество  и  погубит.
Вы говорите о критическом мышлении? Прекрасно, но я не вижу его в вас. Примените его к себе. Загляните вглубь, оцените свои мотивы, признайте возможность заблуждения.
Но нет, мысль о собственной неправоте для вас невыносима. С таким подходом ваше критическое мышление превращается в тираническую систему, подавляющую все, что не соответствует вашим убеждениям.

Затойчи, макака, простой вопрос для тебя, на котором ты плавишься на который ты никак не можешь сам себе ответить:

Наш реальный мир в котором мы живем -- он материалистичный, такой как его учоные описывают
-- или он энергетический -- и такой каким его кастанеда описывал.

На этот вопрос ты ответить не сможешь хотя для адекватных людей это легкий вопрос.
Ты макакич запутался в обеих концепциях и смешиваешь их также само, как куховарка неумело смешивает подряд все инградиенты. А они никак не сочетаются друг с другом. Мир либо так устроен либо иначе -- а не сразу два варианта одновременно. А у тебя в кастрюле (вместо головы) какое то сумбурное месево из всего подряд -- но оно не адекватное потому что это бредовая смесь.

Я понял, что разговор со мной вам в тягость. Непереваренная обида? Возможно, дело не во мне, а в вашем собственном восприятии. Похоже, это ваша голова плохо "варит".

Макакич, о каком критическом мышлении ты можешь говорить -- если ты не критически принимаешь в свою галюн (так я называю твою голову) все те испражнения которые тебе туда заливают -- ты не можешь отделить один сорт информации от другой, и ты смешиваешь все это хотя информация противоречит друг другу, и что то одно надо отсеять. Ты не можешь даже информацию анализировать и рафинировать, отсеивать и фильтровать чтобы не было противоречивых сведений на тему одного и того же вопроса.

Для тебя макака если скажут что солнце желтое и круглое -- то ты поверишь, а потом если скажут что оно зеленое и треугольное, то ты тоже поверишь. А потом ты макака будешь всем бредить что солнце оно зелено-желтое кругло-треугольное... ты же пойми что у тебя вместо мышления просто сортирня какая то вонючая, не смеши людей мы уже блевать хотим.


У тебя вместо мышления просто сортирная смесь всяких испражнений а мышления или какой то логики совсем нету -- ты просто схватываешь и абсорбируешь любую рандомную информацию о вещах и мире даже если она противоречит друг другу. Ты не способен анализировать или понимать информацию и отсеивать одно от другого.

Сам пойми макака -- как я могу общаться с аборигеном которому рассказали что солнце круглое и желтое а также кто то другой рассказал что оно зеленое и квадратное а потом еще кто то тебе рассказал что оно красное и квадратное

-- и тут ты со всем этим "знанием" и начинаешь "изрыгать" какое настоящее солнце -- начинаешь говорить что оно квадратное, круглое, красное, треугольное, зеленое и т.п......... это просто смесь помоев в твоей голове таким могут только другие шизотерики питаться -- покорми их что ли

---

Ты абориген у которого отсутствует даже минимальная интеллектуальная способность фильтровать, отсеивавать и разделять информацию. Ты на самом низшем уровне как шариков из "собачьего сердца" -- хотя и тот казался мне умнее

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxhJ3A_O_ap8jXZzUE9X5KOsrWDt9B1RdSfQ&s)

Затойчи, понимаешь даже вот если взять обезьяну и попытаться всадить ей человеческий гипофиз -- оно все равно будет тупое и безкультурное, безобразное и бессмысленное. Точно также и ты -- если взять шизо махину и всадить в нее научное знание, то оно все равно будет такое же тупое, безобразное и бессмысленное, потому что оно просто засерет и смешает научные знания со всяких бредом, шаманизмом и магией ... просто получится очередная неудобоваримая смесь -- которая не имеет никакого смысла или пользы для людей.

---

Поэтому ты лучше пойди каким то своим сородичам шизо макакам расскажи, какие бывают элементарные частицы, как работают мозги и физиология -- попутно рассказывая какие бывают астральные паразиты и пиявки, летуны и эммонации орла. Думаю они это схавают

  Вы хотите отрицать существование полей? Но разве это не вопрос восприятия?
Мир  двойственен, как философ вы прекрасно знаете, что философия разделяет мир на мир ноуменов и мир феноменов – на видимое и невидимое. Все зависит от наблюдателя и особенностей его восприятия.
Материальность… что это такое? Вы действительно её видите, ощущаете.  Это лишь работа вашего сознания В общем, физики пришли к соглашению, что материя – это вибрация вакуума. И доказали это, запустив в вакуум сильное  электромагнитное поле; там из ничего возникают материальные частицы.
Материи  просто  нет, это  ваше  восприятие  рисует  вам  материальный  мир . Существует  толька  сила  порождающая  вибрации которые  вы  воспринимаете  как  материю    

Я всегда утверждал: ты не философ, а софист, и разница здесь принципиальна. Философ жаждет истины, софисту же подавай результат, любой ценой. Методы твои грязны, пропитаны софистикой. Неужели ты думаешь, я  не учился вести дискуссии по учебникам? Наблюдатели прекрасно видят, кто из нас обезьяна. Ты, по сути, просто принцесса, а я как наглая макака выставил свой красный зад, и не могу адекватно и ясно формулировать свои мысли и верещу чото нечленораздельное, то что где то услышало но само не могу понять что и зачем... как и полагает для представителей моего класса*

Вот видишь макака ты не можешь дать четкого и конкретного ответа на поставленный вопрос) как я и сказала. Ты пытаешься увиливать, ставишь какие то вопросы мне -- хотя от тебя всего лишь требовалось дать четкий и однозначный ответ -- по какой концепции устроен реальный мир, по концепции КК или по концепции материалистов.... но ты расплываешься и говоришь ну а вот так вот сяк, а вот и так и сяк..... то есть у тя помойка в голове и не больше.


Так я же и спрашиваю тебя макака -- как устроен реальный мир, реальный то бишь тот, на основании которого возникает и работает наше сознание. То есть реальный в данном контексте -- это тот который есть основанием нашего субъективного сознания.

Материалисты говорят -- что это материальный мир, и описывают его по своему, в своих собственных концепциях, терминах и понятиях.

Нагвалисты говорят -- что это энергетический мир, и описывают его совершенно по другому. в других схемах и категориях.

Ты же макака в свою очередь -- не можешь выбрать между двумя этими пропозициями -- ты их смешиваешь, для тебя реальный мир это и тот о котором материалисты говорят -- и тот о котором нагвалисты говорят. Кеся-меся получается -- кашица без смысла и просто речевой поносик.

У тебя нету мышления макакич -- ты не мыслишь реальность -- ты просто выплевываешь рандомную информацию.


Да ну ?) Уже так ?? А ведь материалисты говорят что объективная реальность не зависит от наблюдателя. У тебя опять помойка в голове да ?? Ты какой то речевой поносик вываливаешь и говоришь что это соглашение учоных. Вакуум это пространство в котором нету вещественной материи -- а вибрировать может только вещественная материя. Вот ты и бредешь какую то херню.

Я признаю что большая часть того что изрыгает современная наука -- это такая же низкосортная шиза как и то что высерал кастанеда.... поэтому я никак не считаю себя "сциентистом" -- наука уже давно скатилась к фантазированию рандомных бредней.

А если хотите реальную адекватную научную физику послушать то пробей в интернете "Катющик" -- это единственный физик который более менее по логике рассуждал и не бредил рандомные шизо фантазии. Как делают все остальные учоные. Да и вообще, последние столения -- сразу после СТО Энштейна с его искривлениями пространства -- наука превратилась в создание шизо фантазий без какого либо смысла и логики. И Катющик это тоже доказал и показал. Так что как то так.

От того что ты смешиваешь шизо-высеры современных учоных с шизо-высерами костонеды -- только мерка и показатель того насколько ты орангутант дебилоид. Потому что в твоем мышлении совсем отсутствует какой либо научный метод и метод логического познания согласно которого можно адекватно строить умозрительное представление о мире -- твое представление о мире строится из всех случайных и рандомных помоев которые тебе в голову закидывают.

У тя нету никакой даже малейшей представления о том как разумную модель реальности конституировать и какие правила надо соблюдать -- а вместо головы просто параша какая то. Откровенно но правдиво.


Дя дя дя. Конечно. Что еще расскажешь макакич ?? какие еще рандомные фантазии ты будешь приплетать ?? Где во всем этом хотя бы доля разумности или логического познания ?? -- ты просто ссылаешься на рандомные бредни псевдо-учоных и шизотериков.

---

---

Вот яркий пример твоего речевого поносика. Ты уже бредишь что материи нету и что это теперь восприятие рисует.... а в действительности это вибрация каких то сил или полей ..... так а что же макака тогда твои ссылки на физиологию и мозгологию -- каким образом ты можешь соотносить сведения из этих дисциплин, утверждая, что материальных объектов в реальности просто не существует..... то есть у тя в голове насрано и ты просто путаешься в совершенно разных утверждениях и верованиях, которые несут за собой разные последствия.

Всякий адекватный человек видит что обезьяна здесь ты. А софист означает от слова софос -- мудрость. Я мудрая девушка - логицесса, пример подражания и образец познающей и мыслящей личности. А ты и есть та самая обезьяна красножопая )) По каким учебникам ты училось ?? По шизотерическим ?? Ты просто мне рандомную информационные огрызки скидываешь из разных учений, у тебя нету своего сформированного мнения, нету мышления и способность формировать непротиворечивые и однозначные ответы -- ты просто позорище нелепое и не более.

И какую ты там истину жаждешь обезьяна недоразвитая ?? Бачок для отходов )) у тебя даже мышления нету -- ты не способно фильтровать, отсеивать и анализировать информацию -- у тебя нету даже предельного минимума для того, чтобы просто начать мыслить. Ты просто усваиваешь рандомный информационный шум и репрезентируешь его -- амёбное )

Вот еще смешно как наперлила здесь эта макака -- она думает что кастанедовская концепция эмманаций второго внимания (т.е область нагуаля) это тоже самое -- что и научная концепция электромагнитиных полей..... какое же тупое существо ))

Оно не понимает что это две, совершенно разные концепции -- и пытается их отождествить и подвести одна под другую.

Дело в что в том что электромагнитные поля -- это физическая концепция, верифицируемая в рамках наблюдаемого мира посредством приборов и специальных технических устройств.

Тогда как эмманации -- это идеалистическая концепция, верифицируемая за счет магического выхода из наблюдаемой в реальности в некоторый другой диапазон реальности -- не связанной и не имманентной нашему физическому миру.

Более того он не понимает -- что характеристики так называемых эмманаций и электромагнитных полей, а также их техническое предназначение совершенно разные -- электр.поля это условно проявляемая часть наблюдаемого физического мира, которая имеет характеристику особых электромагнитных частиц разной амплитуды волны

Тогда как эмманации орла -- это совершенно иная сущность, это энерго-информационные линии, которые несут информацию для дескрипции в точку сборки, т.е это особые информационные магистральные линии -- значение и концептуальное предзначение, а также характеристики обеих сущностей совершенно разные.

Но макака этого не понимает и думает что это одно и то же -- думает что электромагнитные поля учоных доказывают существование "нагуаля" -- еще раз можно убедиться насколько тупыми бывают обезьяны.

---

---

Иначе говоря, он не понимает что это две разные концепции, и что эмманации орла имеют совершенно иное метафизическое значение, чем электромагнитное излучение -- что электромагнитное излучение лишь особая часть нашего материального физического мира, наблюдаемая технически, особый физический феномен -- тогда как эмманации орла это вообще совершенно иного порядка, онтологический феномен, это более фундаментальный феномен, благодаря которому вообще все существует и проявляется как феномены сознания. Более того, тупица не понимает, что эмманации орла это параллельные друг другу энерго-информационные магистрали, особые "линии" часть из которых может быть воспринята ТС, и которые невозможно воспринимать все сразу -- а электромагнитные излучения это именно полевое излучение, все проявления которого человек может наблюдать в своем мире через особые приборы -- электромагнитные волны человек может наблюдать все существующие, опосредованно, а эмманации орла -- лишь небольшую часть из всех существующих, и только непосредственно (через ТС)

Я знаю и понимаю метафизику КК лучше чем большинства здешних тупиц всех вместе взятых.

---

---

В общем это такой же тупизм что и из разряда -- у человека есть мозг, и он им воспринимает внешний мир. А значит мозг это тоже самое что и точка сборки кастанеды - ведь у кастанеды ею тоже воспринимают мир... Хотя на самом деле это два совершенно разных концептуальных артефакта и они работают по разному, их нельзя адекватно аналогизировать и отождествлять их схему работы. Но шизотерические тупицы этого не видят... И когда я спрашиваю у этого макакича -- с помощью чего мы познаем мир, либо с помощью мозгов либо ТС, то он опять теряется либо думает что это одно и то же.

если этого мира нет..... он придуман... то нет добра и зла......

Даже фанаты корни клоуна относятся к нему как к собаке, просит дать лапу  ;D ;D Можно еще и корма собачьего этому псу отсыпать, чтобы не скучал ))

---

Истинный путь это какой ?) Тот по котором идет сам дыроголовый ??... Не понимаю. Пипа его просто юзает как счестчик набива сообщений на форуме, во всех остальных отношениях он ей не интересен (и правильно делает), правда, что то в нем сломалось последее время -- и флудить перестал. С пути истинного сбился. Видно же теперь, что весь форум на его флуднях держался. Форум постанагуализм словно клинический алкаш, не дай ему выпить (не дай ему флуда дыроголового) то он и загнется - пристрастился к плохому и без него теперь жить не может.

Видимо вот в чем:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69.msg818980#msg818980

У нее 80% юзеров на форум зайти не могут - страницы не прогружаются, впны не работают - а она ранги меняет) Пипа, только не вздумайте исправлять, так намного лучше (без сарказма).

Ты несколько несправедлива к нему, есть же и светлые стороны. Например, Корнак прекрасный семьянин и бессменный автор текстов для величайшей эзотерик метал группы всех времен)

https://youtu.be/Hc5aavJsjsM
https://youtu.be/lL-hZs18fUE
https://youtu.be/VWhb8VXNaz4

из за этого такой малый онлайн ?


единственный его плюс что он сейчас не воняет на помойке. Это радует.

Блин а ведь и правда:

https://www.youtube.com/v/Hc5aavJsjsM

https://www.youtube.com/v/VWhb8VXNaz4

Думаю да. Многие пропали в тот же день как у меня перестал грузиться. Совпадение? Не думаю. Работает только с одним впн и то через раз.

За "что" боролись, на то и напоролись. АлилуйЯ.

Корни клоун как типичное ОРКо-быдло должен быть рад тому, что на его сайт никто не может заходить -- ибо это сайт ИНОАГЕНТОВ -- он находится в германии, а значит является ВРАЖЕСКИМ, ОРКо-быдло корнак следовательно, как типичный ватник -- должен быть счастлив что сайт иноагентов не доступен в рассеи великой стране матушке


Да. Корни клоун и вся его братия борятся против запада -- значит и то что этот сайт как прозападный забанили, есть просто типическое продолжение орко-логики корни клоуна и подобных ему ватников -- то есть ты верно сказал -- они напоролись именно на то, за что боролись.

Корни-клоун как быдло-ватан должен вообще заниматься заказными ДДОС атаками этого сайта ведь это вражеский сайт -- он не в россии находится а во вражеской стране. Но до его дыроголового курятника такие умные мысли не доходят.

Мало того что сайт находится во вражеской стране, в стране иноагента (Германия) так он этот сайт еще и перенасыщен иноагентами которых никто не наказывает (Такие иноагенты как Юлька Ухмылка и Хозяин) значит правильно что сайт в рашке заблокирован и блокировку надо лишь усиливать.

Корнак -- орко-быдло корнак -- будь же рад тому что сайт забанили для пользователей. Непригожий этот сайт. Да и вообще корни клоун быдло- орк -- тебе как приличной орчатине пригоже удалиться из этого сайта и сдать все свои права модератора -- сайт то в германии находится !

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

---

---

https://www.youtube.com/v/KOvhJAbrQxs

https://www.youtube.com/v/KOvhJAbrQxs

слушайте а может корни клоун просто подставной агент ?) он разрушает сайт иноагентов изнутри  ;D это неплохая теория и она имеет место быть

Вы только посмотрите на этого бедолагу никчемного. На этого прихвостня туалетного.

(https://i.postimg.cc/6pn1R9qj/Screenshot-8.png)

Конечно вместо помощи я накидала скринов. Где затроллировала этого орканоида древнего ))

(https://i.postimg.cc/Zq0HH4K7/Screenshot-9.png)

;D Чую зря спалил контору, теперь кто нибудь да поможет. А без него так хорошо спокойно было.

Эхх, походу да   :-\

Слава тов. "путлеру" и коМанде ево прихлебателей. Мы будем жить теперь по-новому...

https://youtube.com/v/DFtOELd5pEI?list=RDDFtOELd5pEI

Путлер не причем, страницы-то грузятся, но недогружаются. С хостом чёт.

Давно об этом "стрелочнике" говорю. Та кукла, которая вещает от имени "Путина", - это просто безмозглая пешка на доске. Бетоноглазый, в сравнении, и то выглядит круче.

Впн любой платный, цена вопроса пара сотен рублей в месяц. И все летает. Странно если для вполне уверенного пользователя найти и настроить это какая-то проблема.

"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" ???

Ну кто будет ради помоечки платить за впны... Остальное все и так работает отлично на бесплатных.

Ну да это логика дыроголового)) он мне написал в ЛС:


А я ему этому старому пройдохе только пинка под зад дала и залолировала его

Кстати опять страницу пытается удалить старый пердун  ;D а пипа не отпускает , она ему -- будешь собаке до конца жизни у мя служить стату сайта набивать !! А как зайти на сайт писать на нем -- гоняй на себя, тут я тебе, собака старый не подруга -- будь самостоятелен  ;D

Что интересно -- у меня все идеально работает. Никаких сбоев или недостатков. Причина в том что рашка блокирует весь иностранный трафик и сайты иноагентов. Даже через впн (если он бесплатный)

И кто ради помойки будет впн платный покупать ?? Насчет 100 рублей в месяц ты погорячился. Как минимум 5К в месяц нормальный платный впн, ну или 2К, я знаю расценки т.к знаю эту тему и смотрела тарифы


Вот и я о том же !! Но более того. А не будет ли скребти совесть русскую орычью душу лезть за платным иностранным впном чтобы спонсировать террористов чтобы на сайте иноагента сидеть ?? Негоже. Русская душа от такого будет проклята) деньги из впна напрямую же будет идти на счет владельцев иностранного впн-сервера... Надо все таки и честь знать а то еще и экстремизм за такое впаять могут. А вам батюшка АИ1 посоветую держать рот потише т.к в рашке за пропаганду впн дают штраф от 100К... В общем пусть дыроголовый уже идет бетон месить нечего ему на вражеских иноресурсах сидеть -- пристрастился к дурному... Это я то -- прозападная бандеровка фашистка, мне можно -- а куда дыроголовому то.... Святейший человек ведь !! Вот кстати и правильно сделал что заявку на удаление аккаунта кинул, нечего фашистов поддерживать  ;D

Значит да, проблема на нашей стороне)

Я неадекватная шизуха которая врывается на чужую территорию, сыпя угрозами начальнице юле -- и поэтому получаю пинок на отстойник  :'(

Я неадекватная шизуха которая врывается на чужую территорию, сыпя угрозами начальнице юле -- и поэтому получаю пинок на отстойник  :'(

Через бесплатные тоже нормально открывалось у меня. Платные просто удобнее, включил и забыл. Рекламу всякую смотреть не надо, когда включаешь. .

Глянул сейчас - чуть меньше 300р в месяц у меня, если на полгода или год включать было бы дешевле. И это на десяток устройств, если  что, нескольких родственников и знакомых с того же аккаунта подключил.

Я не СМИ, не публичный лидер мнений, врядли кому-то не пофиг. К тому же форум анонимный, почта указана фейковая...

Аве!

Я так вообще за ковровые репрессии. Половину бы отмодерировал. Юлька вон явно нарывается. Хотя в её победном танце заметна трагическая нотка. Десятки сообщений склоняет Корнака на разные лады, а он не приходит... Обидно, конечно. Так что тут даже интересно к чему бы сама со временем пришла.