Постнагуализм

В Лисичанске я жила у маминой сестры, дочь которой уже во взрослом возрасте такие вкуснющие борщи научилась готовить... за уши не оттащишь.
Капусту она кладёт в кастрюлю последней и вскоре после этого убирает с плиты.

Капусту она кладёт в кастрюлю последней

1. Вот, значит мне повезло с преподавателем варки борща,
2. а я оказалась хорошей ученицей и с ходу запомнила.

Какому дураку приходит в голову переводить такую вкусняшку на варёную бурду с глупым названием "борщ".

я вообще капусту в борщ не кладу
только в щи

А в чем разница то?

борщом и щами?

Я все вместе кладу)))

Таким как ты  - ни капельки

а у Корнака возникла своя причина для переноса моей ветки, идущая поперёк моей причины...

Ой, я одно время частенько захаживала на форум "Хлебопечка" - много интересного для себя там нашла по кулинарии,
а также с удовольствием оттуда таскала на ФЖ юмористические картинки и шуточки.
А с началом сво пришлось срочно искать другие источники "духовного" пропитания...

Теперь в курсе всех правовых новостей, в том числе и касательно эзотерики.

Ну так и что пишет про эзотерику? Если можно -цитатой....

... а рынок эзотерики надо легализовать давно по-хорошему, и брать налоги. И все. И если бы не полностью мракобесная позиция церкви, давно было бы сделано.
https://t.me/Prigovorchiki/67406

эмм...а в чем смысл смены...потребностей? От хлеба до прав...)))

.а у Корнака возникла своя причина для переноса моей ветки, идущая поперёк моей причины...

Тут бы обратить внимание на Закон Кармы, где второй компонент многое объясняет.... н

так я ж и привела цитату:

специалисты-правоведы прекрасно видят, что в психологии много общего с эзотерикой - но не с её магическим (шаманским) аспектом, а с мистическим, то есть познанием "внутреннего мира" человека.

Так эти понятия примитивные ментальные установки, а не истина в последней инстанции.

а рынок эзотерики надо легализовать давно по-хорошему,

Так оно и не было под запретом

В тексте есть рекомендация "поступать парадоксально", то есть не рефлексировать по привычке. А попытка присваивать ярлык "добро/зло" - самая банальная рефлексия.

что то я вот тут...запуталась...

Тогда как Карма то ...формируется, на основе чего?

на основе индивидуализированного эволюционного кода

как не запутаешься, когда кругом одни ярлыки:
"юристка твоя недалёкая"
ну, ищи далёкую, которая не даст запутаться

Что туда входит?

Конкретно?

Как не в силах человека оживить умерщвлённые при варке борща растения.

Просто я увидела несоответствия заявлений, а ты мне говоришь, это из-за навешанных мной ярлыков.....ну, может быть...)))

Форум было не провернуть от засилья спама от принцессы кретинизма..причем  в кричащей манере, красным цветом и восклицательными знаками и он сидел, сложа ручки....административные темы давно засраны....а тут выпендрился...

Да, слово "легализовать" понятно только тем, кто находится в русле беседы.

Если совсем уж упрощенно сказать, то этот код задаёт черты характера человека.
Частично мы может видеть "отголоски" этого кода в гороскопе.

Частично мы может видеть "отголоски" этого кода в гороскопе.

«Это уже интерпретации смотрящих, — уверен Долохов. — Есть дамы, которые едут на семинар — и уже очень сильные оргазмы у них. Они только заходят в зал, и стоять не могут. Я их называю атомные электростанции. Таких много, эти женщины — украшение нашего общества».

Претензии к нему пострадавшей от гипоксии на тренингах журналистки Долохов обсуждать отказался.

Секты бывают разные, в том числе и христианские. "Свидетели Иеговы", например. Тут важно определить источник финансирования секты. Политические партии по их способу финансирования вполне подходят под определение секты.

А так, передышала при перевозбуждени

Форумов полно, можно найти бескомпромиссный вариант

походу они их там чем то опаивают...а  может и окуривают)))

Не, передёргивать не надо. Причины происходящего легко объяснимы как раз эзотерическими знаниями.

Причина происходящего земная - приземная, оргазм, транс, + токсикоз от кислорода, от чего и кайфуют, и глюки ловят.

• Цитата: Мааткара от 13 августа 2025, 14:04:44
  Форум было не провернуть от засилья спама от принцессы кретинизма.

я не смею вмешиваться в модерируемые темы и разделы
только в исключительных случаях, граничащих с лишением прав модерации автора раздела\темы
если кто-то не справляется с модерацией - это дело Пипы изымать ее
и вот тогда!... :)

...как ни банально...а от обезьян особенно не оторвались ...все на том же ...

Ну вот опять.
Шума много, конкретики ноль.
Много слов про то, что Корнак кретин, и ни одного слова о том, что же конкретно (с доказательствами) он тебе, Пелюлькин, СДЕЛАЛ.

Здесь я уже ничего не напишу.

Неужели какой то корнак смог помешать твоей задумке?......

Насколько Я понил, Зёблик прав. Ты совсем не умеешь варить борщ.

А какая у меня была задумка?

Кроку угодить с борщом? Корнаку понравилось как раз придумка Крока и он с борщом ко мне тоже лез.

До кучи ещё и Сапа присоседился:

теперь все трепачи пусть стухают тут в одной кастрюле... без меня

еперь все трепачи пусть стухают тут в одной кастрюле... без меня

Цитата: Корнак от 12 августа 2025, 08:57:44
и потому из раздела "Лирика" перенесено в "Андеграунд"

сказала же всё - причина порождает следствие:
Пелюлькину есть где разгуляться теперь - статистику тебе обеспечит,

а мне путь Щука указывает... пока она молчит, я инициативу не проявляю.

нашествие Ариомовцев на Пенёк

пеньки оказались слабаками :)

Какие ещё "славяне"?  :o

Сегодня Наталья опубликовала в своём канале:

Цитата:
Когда я читаю лекции по уголовной политике, я всегда начинаю с метафоры. Если очень много людей гибнет при попытке срезать  провода под напряжением, самое тупое, что можно сделать, это пытаться изменить закон Ома.

И что там тебя впечатлило?

Факт чтения лекций по уголовной политике

Что-то Тему Ариомовцы -1 не нашла.

Гуля, та первая наша ветка в разделе Андеграунд - её туда перетащили из-за спама Бармалея.

Эзотерика включает в себя и психологию....и философию ....и мистику...это психология вышла из "эзотерических" знаний, а не наоборот...
Юристка твоя ....недалекая)))

Я выиграла еще одну бутылку. В связи с повышенной трезвостью заменяю их на ланч в ресторане.

Меня тут спросили, фиг ли я не играю в казино с таким-то даром предвидения.
Объясняю популярно. Это предвидение описывает еще один анекдот из моего золотого пакета.

Гардеробщица с тридцатилетним стажем по походке может определить, есть ли у человека петелька.

Когда ты на линии фронта всю жизнь, ты по перистым облакам чуешь, потому что видишь тысячи признаков, которые мгновенно срисовываются подсознанием.
Знаете, как в кино иногда показывают, когда возникает такое полупрозрачное поле на фоне слоумоушена, оттуда выдирают вжухами много-много деталей.
Вот у меня так на проблемку и застройку.
https://t.me/Prigovorchiki/69253

Анатолий Кашпировский жив, здоров и вполне доволен понедельником — правда, недоволен тг-каналами, которые положили его в больницу. Сообщив, что он экстренно госпитализирован.

Два месяца назад у легенды родился ребёнок, и в данный момент 86-летний Анатолий Михайлович проводит время с ним. На все вопросы злопыхателей его директор Сергей ответил:
"Сегодня будет вести эфир в тг. У него нет онкологии и даже простуды. Я не знаю, какой дебил это пишет. Мне хочется ему в глаза посмотреть."

Для тех, кто не в курсе: Анатолий Кашпировский — психотерапевт-удалёнщик. Он лечил наших мам и бабушек во время телесеансов. Сейчас продолжает пропагандировать свои методы — его последователи заряжают воду по старинке на выступлениях.
https://t.me/mash/68387

Тантрический призыв собственных страхов и демонов обычно заканчивается, как только приходит мама и требует всё это немедленно прекратить. Дальше выдерживают единицы. Но там уже и не так страшно.
https://t.me/kinodeu/1661

Хочу поделиться двумя интересными практиками. Многим помогло.

Я писал когда-то, что мужчина становится мужчиной, когда понимает, что его мама всю жизнь плохо готовит. Это важно. Это очень тонкая энергетическая привязка, практически ключевая: мать питает ребёнка буквально собой во внутриутробном состоянии, у него все рецепторы сформированы из пучка этих вкусов и запахов. И все различия "вкусно-невкусно", "хорошо-плохо" — это "как у мамы / не как у мамы".

Первая практика. Откажитесь есть в её доме. Вообще. Даже воду. Даже если бываете там раз в году. Обида будет смертельной, но придумайте что-нибудь. Скажите, что у вас специальная диета, и раз в четыре дня в полночь вы едите рагу из язычков жаворонков.

Вот на оптимистичной ноте и можно закрыть ветку. Борщ можно считать прокисшим и не годным для питания.
Здесь я уже ничего не напишу.

Био-химию надо учить а не бредятину рандомную фантазировать ради фана

Эзотерика включает в себя и психологию....и философию ....и мистику...это психология вышла из "эзотерических" знаний, а не наоборот...
Юристка твоя ....недалекая)))

Право как магия

 Я побоялась написать «религия», если честно. Разговор пойдет про некий эгрегор права. Сейчас попробую пояснить на пальцах. Если право, верования и религия - результат активности нашего разума, а значит, коммуникации (здесь нет расхождения с основными культами, кстати. Их адепты просто скажут, что замысел Творца и состоял лишь в том, что наше хрупкое сознание должно вместить и соединить воедино лишь некоторые вещи), вся эта эзотерика, построенная вокруг абстракций, должна тоже быть как-то связана.

 Вот и получается мистика. Куда ни плюнь, мы видим пересечения у совершенно не связанных друг с другом цивилизаций. Как так получается? Может ли человечество докоммуницироваться до легализации каннибализма, например? Ритуалы-то такие встречались. Или они встречались только в догосударственных обществах, где права не было? Главной основой права является человек. Соответственно, правотворчество не безгранично. Правовыми становятся только те нормы, которые воспринимаются человеками и которым они готовы подчиняться. Представим себе катастрофу планетарного масштаба, остатки человечества тысячелетия живущее на грани голодной смерти.  Появится ли здесь правовая норма, разрешающая жрать друг друга на основе децимации? Будет ли норма правовой, если сидящие в глубоком подполье чумазые потомки проголосуют очень даже «за»?

 Сейчас мы, конечно, ступаем на тонкий лед вопросов, куда там задевались фундаментальные естественные права человека, которые, как мы договорились четыреста с лишним лет назад, таки существуют объективно в силу «ecce homo» (прости меня, Ницше). Как бы, это изменить нельзя, не утратив права.  С жертвоприношениями вопросов нет. Во-первых, основные периоды кровавых жертвоприношений были до концепции. Во-вторых, это ж была не казнь и не убийство, а благородная смерть. Высшее блаженство.  У тех же майя право называлось «Tlamelahuacachinaliztli». Внимательно прочитайте это слово несколько раз. Почувствуйте его глубокий мистический смысл… Ладно! Это я так… Нету там мистического смысла. Это непроизносимо. Символично, что означает «выпрямить искривленное», то есть восстановить справедливость. Реституционные начала у них в ходу были. Но если вы посмотрите на свод законов майя, увидите его безусловное сходство с Месопотамией, Римом или Древним Египтом.

 У ацтеков, приносивших кровавейшие жертвы на несколько тысяч человек или возводивших башни из черепов, чисто было так, что существовала норма, что раб, наступивший на улице в фекалии, освобождался. Полагаю, было что-то очень страшное, напрасно позабытое на нами, за отправление нужды на улице. Конкистадоры, прибывшие из Европы, где ночные горшки выливали на улицу в окно (тоже не совсем про Западную Испанию, правда), так ошалели от отсутствия даже сорной травы в городах, что сожгли почти все памятники и исторические свидетельства цивилизации, а затем принялись описывать их бесчеловечные религиозные ритуалы, чтобы уже по заветам Торквемады…

 Это я все к чему рассказываю сейчас? Люди вполне могут в какой-то момент начать друг друга жрать, но пока существующая в науке максима сводится к тому, что это будет внеправовое явление любого другого свойства. То есть сознание человека уходит в этом месте в эзотерику, мистику, магию, как хотите, называйте… Даже, если ответственности нет, это неправовое регулирование, потому что нормальный sapience в своем сознании не согласен удовлетворять голод за счет другого сапиенса. Разведения кормовых людей ждать не приходится. Для начала поедания друг друга как варианта нормы человек должен впасть в доправовое состояние.

 Тогда как право повсеместно закладывало одни и те же фундаментальные категории на совершенно разных континентах? Это такой же «неотвечаемый» момент, как и вопрос, почему у разных народов есть одни и те же сюжеты мифов и сказок (каталог даже такой международный даже есть. Они там все под номерами), одни и те же повороты в религии, основные принципы организации государства, и многое другое…

 От таких мыслей у меня всегда мурашки по коже. Коммуникативная теория права говорит достаточно прозаично. Потому что это тот же сапиенс на том же уровне развития, а значит, его сознание живет примерно теми же ценностями и с той же долей активности. Ну, или существует единая Идея, Закон, что-то, запихивающее в коллективное сознательное и бессознательное, одни и те же выжимки. Везде собственность, везде преступление, везде суды и магистраты, везде брак, везде начали с восстановительной функции права. Как так-то? Это предопределено?  Подходим к определенной фазе развития и начинаем генерить примерно одно и то же…

 Я как-то уже рассказывала, что в некоторых цивилизациях, в том же самом Египте или средневековом Китае, право было сакральным знанием. Оно исходило от неких наделенных связью с Богом лиц. За знание законов карали, в том числе смертью. Святые времена были. Не то, что сейчас, когда каждый норовит высказаться в соцсетях. Коммуникация, кстати, расстраивается, а не улучшается, не думайте. Когда в соцсетях начинается истерика по любому вопросу, а дальше выскакивает шальной законотворец, который голосом Шурика просит помедленнее, потому что записывает в законопроект возникшую пену, нормы не рождается в принципе.

 И вот у нас с вами вопрос, а откуда Идея? Отложим стабильную версию про замысел Творца. Он просто все объясняет, с ним удобно. Давайте, предположим, что право живое. Став «выносной» производной человека, право получило не только философию или догму, но и силу или «энергию». То есть право без импульса – кадавр. Как и у человека. Лежит себе на столе и как живой. А вот, кто эту искру разжигает, решать уже вам. Хирурги, делающие операции на открытом сердце, говорят, что, запуская его, всегда молятся.
https://telegra.ph/Pravo-kak-magiya-08-25