Постнагуализм

Отличается ли душа кота от души собаки?

И почему собаки так не любят котов?

Ни у котов, ни у собак нет души! :)

А я уверен... что есть..... 
Чем они лучше человека?

И есть собачий и кошачий рай....  Вот ад?... не знаю...

Вот например Черчиль любил свиней.) Объяснял это тем, что кошки смотрят на нас сверху вниз, собаки снизу вверх, а свиньи считают нас равными.

Кстати... про свиней есть в новом завете...... про жемчуг
Про собак тоже есть..... не бросать псам..

А про котов - нет у ничего!!

Как писал Ильич - Нихил!

Ничем не отличается, даже от людей!
Все, без исключений, в прошлых жизнях были животными,
и кошками, и собаками, и даже мартышками!

Pipa - в прошлой жизни была собакой, поэтому не переносит кошек
Юлька - в прошлой жизни была мартышкой, поэтому отличается остротой ума,
и в каждом соплеменника видит
Я - в прошлой жизни был китом-касаткой, поэтому живу у моря и плаваю как касатка
Соня, скорее всего была тигрой, жила где-то в Азии, от того у нее интерес к индусам, гастрономический :)
Крок просто оленем был, че тут скажешь

Прошлых жизней не существует, товарищ баобаб!  :)

пустота это срединный принцип в плотном теле. например это способность двигаться.  или проявлять к чему либо интерес. снизу вверх до нее это личное. или в другом контексте - концептуальное. выше нее безличное или неконцептуальное. в этом плане существуют прошлые жизни - как и сегодняшние. в суточном варианте так же есть день вчерашний и день сегодняшний. 36 000 жизней (суток) и воплощения закончились. потом новая планета в новом космосе. и снова даладон.
некоторые считают антропоморфную форму духовной душой. некоторые душой считают конгломерат  - имеющий отношения с конкретным существом. и тогда тут кто о чем будет говорить.

например известно такое понятие как тотем или тотемное животное. австралийские аборигены не скрывают - что живут и существуют в кенгуру. кто то живет в медведе. кто то в ястребе. часто можно встретить на гербе или флаге страны что то из этого рода.

еще добавлю: в семеричной классификации физический принцип - как и существа в нем обитающие и являющиеся физическими - относятся к первому принцип этой классификации. что же касаемо животных на пике своего развития - то это пятый принцип в этой же классификации. доросли до них люди физ мира?
есть версия - что сначала человек - а потом все остальные живые существа. тогда перерождение животным или даже комаром (в версии востока) становится не столько нереальным. а буддийская версия о драгоценности человеческого тела - понятной.

при чем тут ты и новый завет?
у новозаветных людей тела бессмертные.

Вон оно ... что вскрывается....

ВСе же атман котов чиЩе души собаки..

одинаково все. никто не лучше, не чище и не хуже.
цикл перерождений животных вообще рандомный,
нет никакого порядка перехода, типа каким животным был и каким станешь.
все происходит на автомате, куда сепаратор закинет там и родишься.
когда критическая масса накапливается закидывает в человеческое воплощение.
все просто на самом деле.

я помню весь цикл перерождения и массу своих воплощений.
потому что в каждом воплощении был осознан.
я помню как общался с мамой касаткой, спрашивал у нее:
- а люди это еда? и что мама касатка ответила мне, и почему.
помню как брат учил меня пользоваться эхолокацией,
и что видишь при этом.
все животные воплощения (а их было много) были между тем,
как я стоял на вершине ступенчатой пирамиды,
и этим моим воплощением.

вот поэтому я говорю, не читайте макулатуруЁ
в ней нет знаний, одни домыслы и заблуждения.

Наглючил, нагюченное запомнил.

...и некому же пациента в психушку определить... Пропадёт ведь, без белых таблеток...

А Вы читали "Гатху Тхери Субхи из манговой рощи Дживаки"... насчет драгоценности тела?

Если помнить... то жить то когда?

Интересно... для повышения статуса кот  перерождается в собаку или собака в кота?

Должен быть ад - котов за прелюбодейство, кошек за блядство :).

Кошка... она всегда от чистого сердца...   истинного Атмана...

Может различие в том, что душа псины расколота рабским и жалким служением человечкам...

А душа кота нет... ибо приходя и уходя, засыпая и просыпаясь кот думает только о себе...

Вот за это самое собаки хотят откусить котам хвосты :).

Но разве не должен  думать о себе тот,  кто хочет думать  о других?


Собаки - воняют сами по себе....  а коты сами по себе не воняют, только через тапки....

НО это коты... а кошки?

думая о том - можно его только отрицать. а думая о других - как?)

Дебил. Думаешь о котиках, затем о себе. Или наоборот.

Принимать!

уже не надо тебя от себя избавлять?)

А куда деваться.....  ??

мышление в частном кажется удобным. при мышлении в общем оно (мышление в частном) вообще кажется несуществующим. а потом выражая в привычном всем, излагается то, что для них несуществует.

с точки зрения древних греков - буддизм это просто. с точки зрения успешного буддиста - христианство не такая уж и выдумка.

Что просто?
У греков........ да и христиан мир замкнут.. у буддистов он движение ничто из ничто в ничто..

В итоге все дхармы пустотны..

Это не означает, что не надо давать сосиськи дворовым котам...