Постнагуализм

Безупречность, полагаю, - это итог работы разума, снабженного адекватной философией!!
Т.о маг не философ плох тем что он не безупречен. КРИТИЧЕСКИ сильно не безупречен.

Понятие «ошибка» существуют только в Гражданских договорах.
«Ошибка», очень удачный маневр «встроенного разума», который позволяет назвать «ошибкой» все что угодно.
В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии, существует только энергия.
И энергия не может "ошибаться".
Воин может использовать «понятием» «ошибка», только в рамках контролируемой глупости.

В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии

impeccability  - будет безупречным то, что impeccability сейчас,  через миллиарды циклов перерождений вселенной)  Нахрена нам такой  скучный механизм

Нахрена нам такой  скучный механизм

Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.

Нахрена?
Хоть кому то что то это дало ?
.

Нахрена?

ни тешилось

• Цитата: Хозяин от 19 мая 2026, 09:19:32
  ни тешилось

Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

ментальным гавном

То, что ты пытался написать буквами - это дерьмо.

Именно это и имелось ввиду

Ты не разбираешься в коровьих лепёшках, это факт

Интересует, насколько сечёшь по абстракциям

раздавать рекомендации в интернетах про эзотериков.

Ты придумала

Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

Фу быть таким

смещение точки сборки Я к внутреннему Центру

Хоть что то, где мы найдём взаимопонимание   ;D

У Карлито нет внутреннего центра, а в индуизмах нет точки сборки. Данная компиляция легко подгоняется под термин ментальное дерьмо.

а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове

Этот тезис можно сформулировать более изящно. Согласно особенностям личного восприятия. Все писатели, литераторы и даже успешные графоманы в курсе. Что читатель обязательно найдёт в тексте смысл, который автор туда не вкладывал.

Да ладно тебе оправдываться

Понятие "тональ" фактически тождественно функциям левого полушария, поскольку объединяет все понятия человека, которые можно выразить словами. Тогда как "нагуаль" понимается в нагвализме, как противоположность тоналю, а стало быть, имеет много общего с функциями правого полушария мозга. Т.к. объединяет собой представления, которым в словаре места нет. Однако непознаваемым нагуаль вряд ли можно назвать, поскольку человек его ощущает.

Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.

..........................................
Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.

Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.

.............................................
Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны". (https://san2.ru/smiles/comando.gif)

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.

ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"

Ты в борделе шлюху не найдёшь

Так вот по этой причине или по какой-то другой, у меня сновидения в основном осознанные, причем совершенно никаких усилий я к этому не применяла. А Кастанедой в свое время заинтересовалась именно по этой причине. Захотелось из этой способности какую-то пользу извлечь .

Осознанные сны - Ловушка неорганического мира.
Осознанные сны, сновидец видит сон и осознаёт что это сон.
Такие сны осознания создают для сновидца другие осознающие существа.
Летуны опасаются, поглощать энергию тела сновидения. Тело сновидения очень агрессивно, и не стесненно, в отличие от физического тела, ни каким рамками влияния чужеродной светимости летунов, по этому вся энергия «18ти дневной Волны», скапливается в теле сновидения, и остается там практически не тронутой летунами.
Но из-за отсутствия дисциплины целостности, энергия тела сновидения не может использоваться в достижении практических целей. Тело сновидения, наполненное энергией, при отсутствии цели и дисциплины, привлекает внимание Хищников нашей Вселенной.
Тело сновидения – защитник, разведчик.
Защитник Черных Магов – встроенная чужеродная светимость Летуна.
Это часть соглашения Летуна с Черным Магом. - Встроенная чужеродная светимость обеспечивает защиту Черному Магу, от «ужасов» голодной смерти, - Черный Маг должен отогнать своё тело сновидения подальше от себя, и должен ВЕРИТЬ! в то что действия из Встроенной чужеродной светимости обеспечивает ему защиту, от «ужасов» голодной смерти.
Тело сновидения так просто не отдаст свою энергию, тут нужна Ложь Соглашений.
Тело сновидения природный защитник от любых нападений, и простое нападение на Тело Сновидение для некоторых хищников может закончиться поражением.
Одним из таких соглашений является Осознанные сны.
Неорганические Существа создают таким сновидцам «Мир», который сновидец наполняет своей энергией.
Потом неорганическое существо «сворачивает» свою энергию пропитанную энергией сновидца.
Любая попытка сновидца контролировать Осознанные сны (Сновидеть), тут же пресекается Неорганическим Хозяином Создавшим для сновидца Мир сновидения, он просто сворачивает свою энергию, а сновидец если продолжает контролировать себя во сне будет созерцать темноту, или проснется (выкинуло из сновидения).
Попытки помнить Осознанные сны (картографирование снов, или видение дневника сновидений), делают доступной Хозяину Осознанного Сновидения, светимость физического тела сновидца. Этот энергетический факт делает Осознанные сны Ярче, а мир воспринимаемый физическим телом блеклым и раздражающе однообразным.
Сновидец не пытается Развивать Дисциплину превращая осознанный сон в Сновидение, Хозяин Создавший для сновидца Мир сновидения, позволяет сновидцу получать особые чувства и ощущения (полёты, прохождения сквозь стену), и даже сознавать что это сон.
За такие Энергитические отношения сновидец платит «увяданием» физического тела, своей жизнью, своей свободой.
Контролировать сны, значит сновидеть из собственной Дисциплины, и за счет СОБСТВЕННОЙ энергии!!!
Единственный способ сны превратить в Жест Силы - Сновидеть.
Единственный способ Сновидеть – Строго Придерживаться Очередности Задач Сновидения.

Сеанс заземления считаю оконченным.

Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам.

ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"

Вопрос к старожилам форума. Какого пола автор(ша?)?

он продолжает кокетничать. Если девушка не сказала прямо о состоянии своей девственной плевы, эта недомолвка не означает ведь, что у неё есть опыт работы в борделе

Хозяин Аллегорий начал диалог с женского кокетства. Собеседник сам должен догадаться о неких подробностях физиологического характера. Потому что напрямую такие вопросы приличной девушке не задают.

Но думаю что мужчина.

Все остальные - пыль, собранная на дороге

Здесь логично предположить, что себя ты считаешь за пыль, собранную на дороге.

Так и есть. Только "женское кокетство"

Я пишу из северо-азиатского культурного кода.

наиболее продвинутыми считаю только Юрия Менячихина и его ученицу - Юлию (Лакшми)

Допущение насчёт Сидерского заключается в том, что настоящей гуре похуй на социум.

ибо чукча ведёт намного более разумный образ жизни

На этом коротком видосике Менячихин нежно подрачивает себя за пальчики. Начал он телебонькать указательный палец правой руки, потом перешел на указательный левой, затем продолжил ласкать себе большой палец правой. У него не проработаны психосоматические блоки периода полового созревания.
Хозяин Аллегорий, ты сам то дёргаешь себя иногда за палец? Как твой Учитель. Быть может, за какой-то иной орган?

если Я говорю об какой-то продвинутости русско-язычных мистиков, это совсем не говорит об их Самореализации.

а Ученик определяет по внутренней сонастроенности

Подведём итоги.

1. Что такое "Медитация"?

2. Что такое "техника медитации"?...

Рано пить боржоми говнофлудеру

Что за ОВД?

«Если у нас есть привычка наблюдать за собой, мы знаем, что у сражающегося с соблазном ума есть своего рода триггерные состояния. Скажем, мы бросили курить – и хотим сохранить эту решимость. Состояние «ноль» – мы не курим. Искушение растет, мы героически с ним сражаемся – но в какой-то момент все-таки решаем, что выкурим еще сигаретку или две…
«Мы проиграли. Ничего еще не случилось, но мы перешли в триггерное состояние «единица». Теперь мы опять курим. Внешний наблюдатель не заметит никаких произошедших с нами перемен, но что-то в нас уже сдалось, и мы покорно плетемся в магазин за сигаретами через два часа после своей капитуляции… Еще более распространенный переключатель подобного рода – «таки бухнем»…
«Это знакомое почти каждому поражение возникает именно из битвы с соблазном. Мы сначала проиграли ее в собственном уме, а затем занесли проигрыш во внутренний протокол, состоящий из последовательности подобных отождествлений…
«Но если мы хотим победить дурную привычку, порок или соблазн, с ними не следует «бороться». Это невозможно, потому что борцухе некого взять на стальной зажим. «Борьба» – это тот самый механизм, который позволяет искусу обойти редуты нашего ума. За соблазном надо наблюдать, не отождествляясь ни с поражением, ни с победой. И никаких триггерных окончательностей при этом не возникнет…
«Дело в том, что на нашей стороне здесь природа. Да, часто искушения кажутся непобедимыми, и с ними невозможно бороться – это за пределами человеческих сил. Сигарета, стакан, дорожка, укол, порнуха (а для мозга это такой же наркотик – глазная инъекция) и так далее вплоть до водных процедур капрейского старца.
«Но фишка в том, что любой соблазн, как и все человеческое, непостоянен – и если заметить его зарождение до отождествления с ним (неважно, с каким знаком), если смотреть на него спокойно и невозмутимо, не борясь, но и не поддаваясь – просто с интересом изучая, что это и как оно развивается – искус довольно быстро рассеивается сам по себе. Черти боятся света…
«Но вглядываться надо не в объект соблазна, а именно в механизм – вот мысль, вот порождаемое ею чувство, вот вихрь энергии, вот резонирующие телесные спазмы и так далее: что есть все это в своей таковости? Важна не церковная онтология, а именно практическая феноменология. Какое оно? Как меняется? Как долго пребывает? Каким образом пытается управлять нашей волей? В какой момент мы отпускаем вожжи? Можем ли мы снова подхватить их?
«Главное же, никогда не считайте соблазн «своим». Относитесь к нему примерно как к восточной свадебной музыке на соседнем дачном участке. Возможно, некоторое время она будет играть. Но это ведь не повод пускаться в лезгинку…»
Понимаем. Один из тех редких случаев, когда Константин Параклетович хорошо знает, о чем говорит.
«Стоит реально развернуть наш телескоп таким образом, и наваждение исчезнет в той же пустоте ума, из которой соткалось. А в следующий раз наехать на нас будет уже сложнее по тому же закону морфорезонанса…
«Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли. Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому…
«Парадокс в том, что искушение почти невозможно победить, если с ним бороться, но простое невозмутимое наблюдение за его развитием в уме позволяет реке сознания довольно быстро пронести мимо нас его маленький трупик. И для этого часто даже не надо делать усилий – если не отождествляться с добром и злом, добро не будет попрано, а зло не победит. Состояние, в котором мы способны на это постоянно – почти уже пробуждение (лучше сказать, его главный прекурсор, своего рода lucid wakefulness по аналогии с lucid dreaming)[27].
«Все в этом мире появляется и исчезает само. Не вглядывайся в бездну, и не придется искать выход из нее. Именно в этом секрет, уже много тысяч лет известный мудрым китайским товарищам…»

т.к. моё Я находится где-то посредине между полушариями.

Пелевин в новой книге о первом этапе остановки.

как его останавливать знают всего несколько десятков человек на Земле.

Летуны не хотят говорить, (считают говорить энергетически затратным), только очень не многие летуны умеют говорить.
Эти, умеющие говорить летуны, особая каста «ведущих переговоры». Остальные летуны намеревают напрямую без слов из тишины, через чувства которые превращаются в намерения.
Они же «ведущих переговоры», и обучали тонкостям намерения через использования Слов. Летуны не изобрели слова, но они научили Людей прятать свои намерения через построение сложных, многозначительных, фраз (врать).
Только после того как некоторые люди научились врать, у летунов появилась энергетическая возможность заключить с человеком сделку. Это человек согласился отдать летунам часть светимости на внешней оболочке, в обмен на волокно летунов, которое ему обеспечивало стабильность в восприятии мира.
В том, насколько Летуны поедают светимость, в договоре не оговаривалось. Они могут вообще не трогать светимость человека, а могут съесть все, без остатка.
Земля обязала Летунов оставлять людям минимум светимости. Это часть договора.
Для создания точки отсчета (сновидения летунов социального мира людей - человечников), летуны внедрили в людей чужеродное осознание, (волокно своей светимости, вплетенное в шестой энергетический центр человека). Встроенное осознание задает тон, особое чувство, всему осознанию человека.
Под прямым руководством чужеродного осознания человеческие существа блокируют некоторые желания (намерения), ради намерений от чужеродной светимости – Скука, Жадность, Зависть, Злость, Раздражение, Жалость, и тем самым создают Внутренний Диалог.
Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли, в самом основании центра принятия решения, состоящий из подавленных желаний человека. Желаний, которые по разным причинам не достигли решения, и не стали намерением.

Сравни

Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли

Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли.
Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому… ведь ты уже мертв...

Мантры для активации подавленных желаний?

ведь ты уже мертв

Зато собеседник по диалогу безсмертный. Это ещё одно открытие сезона

И с неожиданной стороны раскрыта тема ебли.

На какой вкладке можно почитать их видение этого?

Добавлю цинизма в предыдущий обзор. Современного потребителя пасут:
Скотовод №1, flyer.
Скотовод №2, организовал «налоговые» поборы, плавно переходящие в грабёж. Стрижёт до 90% шерсти.
Скотовод №3, «пищевая» промышленность. Кормит поголовье отравленным комбикормом и социально одобряемой наркотой.  
Особо одарённым особям мало трёх принудительных стойл, они сами себе находят Скотовода №4, «духовного» пастыря.

для еще большего цинизма добавлю четвертый пункт

Скотовод №1, flyer.

И говорят, что были кто бросал ему вызов. И, конечно же, проигрывали.

этот Хуан был детуном?

- Я был удостоен одной редкостной привилегии, - сказал дон Хуан. - На самом деле, я имел дело с двумя нагвалями. По просьбе нагваля Элиаса, учителя нагваля Хулиана, я в течение шести лет жил рядом с ним. Можно сказать, что именно нагваль Элиас вырастил меня. Это была редкая привилегия. Я мог со стороны увидеть, чем в действительности является нагваль. Нагваль Элиас и нагваль Хулиан обладали совершенно различными характерами. Нагваль
Элиас был более спокойным, погруженным во тьму своего безмолвия. Нагваль Хулиан был хвастливым любителем поговорить. Казалось, он живет лишь для того, чтобы покорять женщин. Женщин в его жизни было больше, чем можно себе представить. И все же оба нагваля были поразительно похожи друг на друга, так как у обоих не было ничего внутри. Они были пусты. Нагваль Элиас представлял собой набор удивительных, притягательных рассказов о неведомых местах. Нагваль Хулиан был набором историй, которые расшевелили бы любого и заставили бы его корчиться от смеха. Но когда бы я ни попытался выявить в них человека, реального человека - выявить его так, как я мог бы указать на человека в своем отце, во всех остальных, кого я знал, - я не мог обнаружить ничего. Вместо реального человека в них была только пачка историй о неизвестных людях. У обоих этих нагвалей были свои склонности, однако конечный результат всегда оказывался одним и тем же: пустота, - пустота, в которой отражался не мир, а бесконечность.
___

Со временем я смог найти подтверждения того, что дон Хуан рассказывал о своих учителях. Сам дон Хуан Матус был именно таким, какими он описывал их обоих. Я могу позволить себе утверждать даже нечто большее: он был каким-то невероятным слиянием их обоих - чрезвычайно спокойным и погруженным в себя, но, с другой стороны, очень открытым и веселым. Самым точным из прозвучавших в тот день описаний того, что представляет собой нагваль, были его утверждения, что нагваль пуст и эта пустота отражает не мир, а бесконечность.
В отношении дона Хуана Матуса нельзя придумать более справедливых слов. Его пустота отражала бесконечность. Я никогда не видел его неистовым и не слышал от него каких-либо утверждений в отношении самого себя. В нем не было ни малейшей склонности обижаться или сожалеть о чем-либо. Его пустота была пустотой воина-странника, доведенной до такого уровня, что он ничто не считал само собой разумеющимся. Это был воин-странник, который ничто не недооценивает и не переоценивает. Это был спокойный, дисциплинированный боец, обладающий настолько идеальным изяществом, что ни один человек, как бы внимательно он ни приглядывался, не смог бы обнаружить тот шов, где сходились воедино все запутанные черты дона Хуана.

Хуан Матус регулярно гнал Карлосу жути. Летунская тема в его исполнении стала коварной атакой злобного хищника на беззащитную жертву. И этот миф прижился online в таком мрачном виде.

значит ебанутый дурачок

• Цитата: пират от 10 июня 2026, 14:21:57
  значит ебанутый дурачок

Ебанутый дурачок, который пишет про летунов, является достаточно редким случаем просто ебанутого дурачка. Поскольку данная тема как раз таки исследует ебанутость во многих аспектах. В психбольнице кто надел белый халат, тот и доктор. Ты сам-то как, психически адекватен? Должность главврача виртуальной психушки подмышки не жмёт?

успокойся. речь шла не  о тебе

если зациклен на летунах, только про них и пишет, значит ебанутый дурачок

Кто их знает - о них много не пишет.

Ебанутый дурачок, который пишет про летунов, является достаточно редким случаем просто ебанутого дурачка. Поскольку данная тема как раз таки исследует ебанутость во многих аспектах. В психбольнице кто надел белый халат, тот и доктор. Ты сам-то как, психически адекватен? Должность главврача виртуальной психушки подмышки не жмёт?

то это здоровый человек

а если не видит, если черное называет белым, то над ним можно только пошутить, ну или пожалеть