Постнагуализм

Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) => Свободная территория => Тема начата: филолог-озеленитель от 18 мая 2026, 19:06:39



Название: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 18 мая 2026, 19:06:39
Аусвайс:
Цитата:
Безупречность, полагаю, - это итог работы разума, снабженного адекватной философией!!
Т.о маг не философ плох тем что он не безупречен. КРИТИЧЕСКИ сильно не безупречен.

Слово предоставляется видящим рунета.
qwe:
Цитата:
Понятие «ошибка» существуют только в Гражданских договорах.
«Ошибка», очень удачный маневр «встроенного разума», который позволяет назвать «ошибкой» все что угодно.
В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии, существует только энергия.
И энергия не может "ошибаться".
Воин может использовать «понятием» «ошибка», только в рамках контролируемой глупости.

Этимология impeccability: нет ошибки. Моё определение этого термина - настройка внимания на поток энергии. Которая по мнению автора цитаты не ошибается. В некоторых контекстах безупречность равна интуиции.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 18 мая 2026, 20:07:12
В мире постоянно изменяющейся, текучей энергии
Фонарь ( фуфло). Возьми закольцованную энергию. Ее только ошибка и освободит.


impeccability  - будет безупречным то, что impeccability сейчас,  через миллиарды циклов перерождений вселенной)  Нахрена нам такой  скучный механизм  8)


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Пелюлькин от 18 мая 2026, 20:31:59
impeccability  - будет безупречным то, что impeccability сейчас,  через миллиарды циклов перерождений вселенной)  Нахрена нам такой  скучный механизм

   Если перерождение Вселенных таки существует, то почему оное такое противоречивое (а ведь доказано, что ничто противоречивое не имеет и не может иметь никакой модели в реальности), как оч множественно в разных планах Логически, так и чисто по Всеобщему Закону всего Сущего, что Творение или идеально совершенно и потому вечно, ну или оное просто НЕ-осуществимо, по мною выведенному Мета-Закону -- 《ИЛИ ВСЁ, ИЛИ НИЧЕГО》, как точная Логика с исключением, и исключением прежде всего ентой "Дурной Бесконечности" (регресса в бесконечность обнаруженного ещё древними греками), в твоём типа "Перерождения Вселенной", даже один раз..., а не твои миллиарды циклов...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 19 мая 2026, 01:29:06
Нахрена нам такой  скучный механизм
Это продолжение дискуссии с собравшимися здесь философам. Мы нашли у Кастанеды философию, определились с её базой: seeing. Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.



Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 19 мая 2026, 07:52:49
Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.
Нахрена?
Хоть кому то что то это дало ?
Жирных философов даже меньше, чем жирных доставщиков пиццы)
А уж у кк выиграл только владелец казино)..


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 19 мая 2026, 09:19:32
Осталось допилить некоторые детали исходя из более обширной базы, чем эпопея Карлоса.
Нахрена?
Хоть кому то что то это дало ?
.

Нутк, чем бы дитё ни тешилось...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 19 мая 2026, 11:21:19
Нахрена?

Чтобы определений терминов от КК было дохрена. Поставленная мадамами цель: стать топ-1 в рунете, - предполагает много рутины. Одни только определения от одного лишь автора реально растащить  на десятки страниц дискуссий. Методология показана выше. Читаем базу, пытаемся понять, предлагаем, редактируем оппонентов обсуждаем и вот мы уже почти в топе!


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 19 мая 2026, 11:39:20
ни тешилось
Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Пелюлькин от 19 мая 2026, 12:01:20
Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

   Ну, собственно, не в полном смысле ЭЗО-хрень, а именно дурацкую эзо-хрень, ибо, раз в Психическом содержании (определяющую всю 100% нашу реальность в настоящем и в протекции на будущее) всё ЕДИНО, в семиотическом и в семиологическом смысле, то если тама будит не-компенсированное отвержением НЕЧТО ДУРАЦКОЕ, то оное аки Абсурд в строгой импликации (или строгой конъюнкции), фсегда обессмысливает всё конечное содержание, независимо от его верности или нет. Для чего и нужен Разум, чтоб подтверждённое Разумом верное принять, а неверное (собственно, ментальное гавно) и абсурдное отвергать.

    А Хрень ту по-дурацки насильно не выбить, её тока можна усилием разума научиться распознавать и на основании собственных противоположных тому устремлений -- отвергать, и учиться то делать всегда, а не в перерывах между впаданиями в конкретную бесогонию, по собственной воле...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 19 мая 2026, 12:13:55
ментальным гавном
Как филолог могу отметить, что говно и говядина - однокоренные слова. А как озеленитель: говно является чрезвычайно полезным продуктом в натуральном хозяйстве. То, что ты пытался написать буквами - это дерьмо. Оно выходит из свиней и лысых безхвостых обезьян. Ни на что не годное в упомянутом хозяйстве ниочём.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 19 мая 2026, 12:34:31
То, что ты пытался написать буквами - это дерьмо.
Ты был в миллиметрах от истины.  Нахрена  отступил?? Именно это и имелось ввиду  ;D


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 19 мая 2026, 12:46:44
Именно это и имелось ввиду
Ты не разбираешься в коровьих лепёшках, это факт. Интересует, насколько сечёшь по абстракциям, чтобы раздавать рекомендации в интернетах про эзотериков.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 19 мая 2026, 13:19:22
Ты не разбираешься в коровьих лепёшках, это факт

Хоть что то, где мы найдём взаимопонимание   ;D

Цитата:
Интересует, насколько сечёшь по абстракциям
Ты придумала, ты и секи. Можешь повздыхать на чёрный квадрат Успенского  :P

Цитата:
раздавать рекомендации в интернетах про эзотериков.

Рекомендую - безмозглые,  ведомые ибланы  ;D


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 19 мая 2026, 13:36:23
Ты придумала
Пытался повестись на манипуляцию полу-недо-НЛП, но не смог.
Мы обязательно продолжим, но позже. Не обессудь за паузы в форумной графомании.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Чума от 19 мая 2026, 14:55:27
Филолог, филолог... А ведь контекстом идет легко угадываемая конструкция  - " ну извини, ну не шмогла ".
А ты сразу в шизотерические фантазии впадает. Фу быть таким  ;D


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 19 мая 2026, 15:21:57
ни тешилось
Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

Так и то верно же. Только тут процесс обратный, ибо ментальное гавно даже медитацией не выбьешь, а только изменишь Своё отношение к нему. Например, детей младшего возраста интересуют игры в машинки и куколки; те, кто по-старше, которые уже начитались всякой занаученной эзотерической чепухи, считают децкие игры чепухой, а себя сурьёзными "филологами-озеленителями"... Но сурьёзному ребёнку когда-то и эта эзотерическая ментальная херня остохереет, и он начнёт практиковать то, что прочитал в книжках по классическому мистицизму, и когда случится трансформация (смещение точки сборки Я к внутреннему Центру), Он начнёт относиться к своим занаученным ментальным глюкам, не как к гавну, а как к удобрению (трамплину), и для него, как в детстве, то, что называется "жызнью", опять станет лилой (игрой, как для детей).  


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Ксандр от 19 мая 2026, 16:14:11
лотос... чистый... белоснежный....    разве он растет не в гуаноболотах?


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 20 мая 2026, 18:24:53
Сия неделя - самый пик сезона по биотехнологиям утилизации говна. Нет возможности тратить весь световой день на интернетики.

Фу быть таким
О чём ты пытался пообщаться, когда перепутал говно с дерьмом? Сформулируй кратко.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 20 мая 2026, 18:33:08
смещение точки сборки Я к внутреннему Центру
У Карлито нет внутреннего центра, а в индуизмах нет точки сборки. Данная компиляция легко подгоняется под термин ментальное дерьмо.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 21 мая 2026, 04:37:27
Ты не разбираешься в коровьих лепёшках, это факт
Хоть что то, где мы найдём взаимопонимание   ;D
Подхихикивание смайликом выдаёт потребителя, не осилившего тему по жизни про жрать. Окормляется такой потребитель от Животновода, который подмешивает в комбикорм разнообразное дерьмо. Пестициды, гербициды, фунгициды, консерванты, гормоны, генная модификация, химоза залегендированная под "удобрения".
Реплика говно является как паролем, так и отзывом при совершении торговых сделок на рынке настоящей еды. Отношение к слову серьёзное, и местами даже уважительное.



Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 21 мая 2026, 05:50:25
смещение точки сборки Я к внутреннему Центру
У Карлито нет внутреннего центра, а в индуизмах нет точки сборки. Данная компиляция легко подгоняется под термин ментальное дерьмо.

В предыдущем Моём постике именно про таких начитанных "филолухов-осеменителей" и напечатано, которые смотрят в книгу, а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове, ибо до какой степени эта говорящая голова придаёт значение "словам". Когда этой голове захочется пить, слово "вода" ей не поможет.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 22 мая 2026, 19:11:38
а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове
Этот тезис можно сформулировать более изящно. Согласно особенностям личного восприятия. Все писатели, литераторы и даже успешные графоманы в курсе. Что читатель обязательно найдёт в тексте смысл, который автор туда не вкладывал. Так работает эта тема. Странно читать претензии про данный широко известный простым обывателям феномен. От автора, который несколько страниц назад пытался вещать на форум индийской гурой.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 23 мая 2026, 07:59:47
а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове
Этот тезис можно сформулировать более изящно. Согласно особенностям личного восприятия. Все писатели, литераторы и даже успешные графоманы в курсе. Что читатель обязательно найдёт в тексте смысл, который автор туда не вкладывал.

Да ладно тебе оправдываться уже осеменитель... Не тужься. Ты в борделе шлюху не найдёшь, а уж "смысл в тексте".....


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 25 мая 2026, 07:04:27
Да ладно тебе оправдываться
Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.
В своё время почитывал Ариом. Там особо одарённые коллеги Хозяина Аллегорий пытались продавать индуизмы за деньги. Но на этом форуме пока вот так.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 25 мая 2026, 07:07:59
Понятие "тональ" фактически тождественно функциям левого полушария, поскольку объединяет все понятия человека, которые можно выразить словами. Тогда как "нагуаль" понимается в нагвализме, как противоположность тоналю, а стало быть, имеет много общего с функциями правого полушария мозга. Т.к. объединяет собой представления, которым в словаре места нет. Однако непознаваемым нагуаль вряд ли можно назвать, поскольку человек его ощущает.
Подтверждение феномена №2. Читательница нашла в книгах Кастанеды смысл, который автор туда не вкладывал. На этом моменте в шизанете принято открывать срачъ. Например, термины тональ и нагуаль относятся к области восприятия, которое по своей природе нематериальное. А нейроны головного мозга в этом описании, как материальные объекты, являются некой надстройкой над процессом восприятия. Обслуживают сильно некоторую его часть.
Цитата:
Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.
Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Пелюлькин от 25 мая 2026, 08:05:55
..........................................
Цитата:
Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.
Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.

    Ты тупо недоговорил главное, шо СРАЧ -- енто фсегда безмозглое навязывание откровенной отсебятины, солипсического толка, вне желания хоть на атом то поставить под сомнение дабы трезво разумом внимательно то исследовать, для формулирования корректной Картины Мира в этом направлении.

     Отсюда ясно, что и ты отписал вчистую срач, бо каким бы ни был авторский смысл, -- оный фсегда принципиально не в состоянии иметь однозначный Категориальный смысл, как НЕ-Категоричная теория, а значит -- в выходе на Эмпирический материал всегда должно быть предельно корректным, ибо даже различие этносов (как то имеет место в инсталировании Учения КК и ДХ) требует весьма специфической коррекции, для формулирования идентичного Смысла.

    А ты сам тупо всё закидываешь гавном и волаешь на фсю Вселенную, что везде тока срач... Ядрёна вошь...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Ксандр от 25 мая 2026, 10:19:38
Никто не знает ..что  сказочник в свои книжки
вкладывал... И что там объективно вложено...
Все это давно расписано по теме постмодерн и
текст...

Но обсуждать какие-то назвали и тонали
..да ещё и серьезно...это что- то выдающеееся..

Все равно что обсуждать сны....миражи..


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 25 мая 2026, 11:51:46
Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.

Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны". (https://san2.ru/smiles/comando.gif)

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Пелюлькин от 25 мая 2026, 12:28:24
.............................................
Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны". (https://san2.ru/smiles/comando.gif)

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.

    Ну таки да... Олух - филолух..., Унитазная грамматика, волания про срач весде со дна деревенского сортира, ну фсё енто на мразматической волне распальцованного критикана, говорящего про вкус конфетки в свежевысратом в тот самый сортир.

     ИПУЧИЙ-случай называиццо... ЙЁХТИР-ПОХТИР...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 26 мая 2026, 17:23:59
ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"
Сеанс заземления считаю оконченным.
Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам. Он не позволит себе на публике открывать рот из гуны страсти:
Ты в борделе шлюху не найдёшь
Начинающие гуры местного разлива начинают свою карьеру с того, что не стесняются ронять своё ебало лица сразу до асфальта. Типа этим лохам и так сойдёт.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 26 мая 2026, 17:32:45
Так вот по этой причине или по какой-то другой, у меня сновидения в основном осознанные, причем совершенно никаких усилий я к этому не применяла. А Кастанедой в свое время заинтересовалась именно по этой причине. Захотелось из этой способности какую-то пользу извлечь .

Я в этом вопросе Дилетант*. Но на форуме опубликовано интересное мнение.

qwe:
Цитата:
Осознанные сны - Ловушка неорганического мира.
Осознанные сны, сновидец видит сон и осознаёт что это сон.
Такие сны осознания создают для сновидца другие осознающие существа.
Летуны опасаются, поглощать энергию тела сновидения. Тело сновидения очень агрессивно, и не стесненно, в отличие от физического тела, ни каким рамками влияния чужеродной светимости летунов, по этому вся энергия «18ти дневной Волны», скапливается в теле сновидения, и остается там практически не тронутой летунами.
Но из-за отсутствия дисциплины целостности, энергия тела сновидения не может использоваться в достижении практических целей. Тело сновидения, наполненное энергией, при отсутствии цели и дисциплины, привлекает внимание Хищников нашей Вселенной.
Тело сновидения – защитник, разведчик.
Защитник Черных Магов – встроенная чужеродная светимость Летуна.
Это часть соглашения Летуна с Черным Магом. - Встроенная чужеродная светимость обеспечивает защиту Черному Магу, от «ужасов» голодной смерти, - Черный Маг должен отогнать своё тело сновидения подальше от себя, и должен ВЕРИТЬ! в то что действия из Встроенной чужеродной светимости обеспечивает ему защиту, от «ужасов» голодной смерти.
Тело сновидения так просто не отдаст свою энергию, тут нужна Ложь Соглашений.
Тело сновидения природный защитник от любых нападений, и простое нападение на Тело Сновидение для некоторых хищников может закончиться поражением.
Одним из таких соглашений является Осознанные сны.
Неорганические Существа создают таким сновидцам «Мир», который сновидец наполняет своей энергией.
Потом неорганическое существо «сворачивает» свою энергию пропитанную энергией сновидца.
Любая попытка сновидца контролировать Осознанные сны (Сновидеть), тут же пресекается Неорганическим Хозяином Создавшим для сновидца Мир сновидения, он просто сворачивает свою энергию, а сновидец если продолжает контролировать себя во сне будет созерцать темноту, или проснется (выкинуло из сновидения).
Попытки помнить Осознанные сны (картографирование снов, или видение дневника сновидений), делают доступной Хозяину Осознанного Сновидения, светимость физического тела сновидца. Этот энергетический факт делает Осознанные сны Ярче, а мир воспринимаемый физическим телом блеклым и раздражающе однообразным.
Сновидец не пытается Развивать Дисциплину превращая осознанный сон в Сновидение, Хозяин Создавший для сновидца Мир сновидения, позволяет сновидцу получать особые чувства и ощущения (полёты, прохождения сквозь стену), и даже сознавать что это сон.
За такие Энергитические отношения сновидец платит «увяданием» физического тела, своей жизнью, своей свободой.
Контролировать сны, значит сновидеть из собственной Дисциплины, и за счет СОБСТВЕННОЙ энергии!!!
Единственный способ сны превратить в Жест Силы - Сновидеть.
Единственный способ Сновидеть – Строго Придерживаться Очередности Задач Сновидения.

В этом эссе описана вилка, между которой живёт эзотерик кастанедо-сновидческого типа. С одной стороны его контролирует встроенный разум одного типа неорганов. С другой стороны другой тип неорганов показывает ему во сне интерактивное кино с мутными целями.
Автор(ша?)** из текста в текст таскал(а?) термин Дисциплина. Отсылка на Карлоса. В тот счастливый день, когда чужеродное устройство отвалится, писали оба автора. Практик останется совсем один среди Хаоса Вечно меняющейся Энергии (ц) и обитающих в ней хищников.

*Верхний регистр буквы Д является очередной подъёбкой Хозяина Аллегорий.
** Вопрос к старожилам форума. Какого пола автор(ша?)?


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 06:46:29
Сеанс заземления считаю оконченным.

Ну вот и дожил Хозяин до счастливого дня, теперь и Евоный сеанс посчитал телёнок-осеменитель! (https://san2.ru/smiles/preved.gif)

Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам.

Вау! Так телёнок-осеменитель, по-совместительству, ещё и свечку в мяхких муровах Сидерского держит. (https://san2.ru/smiles/crazy.gif) Сей пострел - везде поспел.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 09:01:34
Логика общения предполагает понять с первой минуты, кем себя считает собеседник. Не кто по жизни, ибо здесь он может заблуждаться. А именно кем себя считает. Для этого в традиционном обществе некогда был простой двухходовый ритуал. Поздоровался. Представился.
Хозяин Аллегорий начал диалог с женского кокетства. Собеседник сам должен догадаться о неких подробностях физиологического характера. Потому что напрямую такие вопросы приличной девушке не задают.
На 30й странице обсуждения
ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"
он продолжает кокетничать. Если девушка не сказала прямо о состоянии своей девственной плевы, эта недомолвка не означает ведь, что у неё есть опыт работы в борделе.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: 1,625 м/с2 от 27 мая 2026, 13:41:53
Вопрос к старожилам форума. Какого пола автор(ша?)?
qwe? Воспринимался как мужского, пока ты не спросил. Если это женщина, то респект ей за безупречность. Но думаю что мужчина.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 14:05:31
он продолжает кокетничать. Если девушка не сказала прямо о состоянии своей девственной плевы, эта недомолвка не означает ведь, что у неё есть опыт работы в борделе

Про "опыт в борделе" забудь и не высовывайся даже, (по крайней мере в Моём присутствии), ибо ты опытную "шлюху" по позе "рачком(с)" определяешь, коим авторитетом и являются кривляния Сидерского в позе "лука", для таких конченных болванов, как филолух-осеменитель, способных только на словесный понос, на который даже СоловейТВ способен.

Из современных русско-язычных, наиболее продвинутыми считаю только Юрия Менячихина и его ученицу - Юлию (Лакшми). Все остальные - пыль, собранная на дороге, гожая только-что на промежуточных этапах, как веха на пути.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 15:08:31
Хозяин Аллегорий начал диалог с женского кокетства. Собеседник сам должен догадаться о неких подробностях физиологического характера. Потому что напрямую такие вопросы приличной девушке не задают.

Так и есть. Только "женское кокетство" тут, что "не пришей к лобку "конец"". Мастер, как и девушка, определяется только по внутренней сонастроенности - Сознание с Сознанием, (Сердце с Сердцем).


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 15:17:24
Но думаю что мужчина.
Скорее всего там групповое творчество писательства в интернетах. Есть узкопрофильная чиста женская инфа про ветра. И с неожиданной стороны раскрыта тема ебли.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 15:18:32
Все остальные - пыль, собранная на дороге
Здесь логично предположить, что себя ты считаешь за пыль, собранную на дороге. Собственно, с этого представления было уместно открывать беседу. Здравствуйте! Я - пыль! После чего мог сложиться совсем другой диалог. А пока что 30 страниц писанины потрачены на то, чтобы уговорить кокетливую барышню раскрыть некоторые факты своей биографии.
Я, как представитель традиционного общества, представился несколько раз. На всякий случай: простой обыватель, который начитался эзотерики.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 15:34:01
Здесь логично предположить, что себя ты считаешь за пыль, собранную на дороге.

Я же объяснил этажом выше, что "логически предполагают только болваны", а Ученик определяет по внутренней сонастроенности. (Давно известный в радиотехнике принцип сонастроенности передатчика с приёмником, настроенные на одну волну). Можь такая аллегория для посредственного эрзац-мозжечка будет более понятной.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 16:39:15
Так и есть. Только "женское кокетство"
Я пишу из северо-азиатского культурного кода. Тут, где я, уже случилась полная деконструкция несостоявшейся гуры. Погоняло Кокетка до самой кладбищенской оградки и соответствующее отношение традиционного общества до этого печального события.
Но тут надо понимать, что эта деконструкция случилась в интернете. А у вас там, на Западе, культурный код несколько иной. Родитель №1, родитель №2. Поэтому  повышения статуса до Мастера Кокетства не будет. И ты остаёшься всё тем же Хозяином Аллегорий.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 17:04:32
Я пишу из северо-азиатского культурного кода.

Это заметно, что не из собственного Центра. Чукча не читатель, а пейсСсатель. И знаешь, Мне тоже больше нравится это короткое название, чем "филолух-осеменитель". Бл, клавиатуру сломаешь.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 17:55:59
наиболее продвинутыми считаю только Юрия Менячихина и его ученицу - Юлию (Лакшми)
Допущение насчёт Сидерского заключается в том, что настоящей гуре похуй на социум. Она живёт где-то высоко в горах. И чтобы пообщаться с гурой, для начала придётся растрясти жир на ляжках. Гура не торгует ебалом в интернете, это аксиома.
Мне довелось пообщаться с местными, назовём их Ведунами. Ведуны шифруются в социуме насчёт своих способностей. Крайне неохотно соглашаются на разговор. Скептически настроены насчёт результата разговоров. И ни одной попытки монетизировать эти диалоги.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 18:59:58
Допущение насчёт Сидерского заключается в том, что настоящей гуре похуй на социум.

Ты-то начитанная про "эзотерику", чукча вообще, каким боком-припёком ко всему этому? Ошику, которому был запрещён въезд в 21 страну говносоциума, было "похуй на социум"?... Тебя, бл, даже с чукчей-то сравнить впадлу, ибо чукча ведёт намного более разумный образ жизни, чем такая тупица, как ты. (https://san2.ru/smiles/mamba.gif)

Мистицизм - это пребывание, или, на худой "конец", опыт, а не пустомельство колодезной жабы "О" птицах. На это любой жырный говнопоп способен.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 19:29:23
ибо чукча ведёт намного более разумный образ жизни
чем западный пожиратель комбикорма из "супермаркета"

https://www.youtube.com/v/nHSV3uB0wDs

На этом коротком видосике Менячихин нежно подрачивает себя за пальчики. Начал он телебонькать указательный палец правой руки, потом перешел на указательный левой, затем продолжил ласкать себе большой палец правой. У него не проработаны психосоматические блоки периода полового созревания.
Хозяин Аллегорий, ты сам то дёргаешь себя иногда за палец? Как твой Учитель. Быть может, за какой-то иной орган?


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 20:42:20
На этом коротком видосике Менячихин нежно подрачивает себя за пальчики. Начал он телебонькать указательный палец правой руки, потом перешел на указательный левой, затем продолжил ласкать себе большой палец правой. У него не проработаны психосоматические блоки периода полового созревания.
Хозяин Аллегорий, ты сам то дёргаешь себя иногда за палец? Как твой Учитель. Быть может, за какой-то иной орган?

Это именно то, что способен "увидеть" слесарь-гинеколог, то-бишь, только возбуждённый клитор между ног пациента, а не ево Суть. Я ж тебе об том уже который пост намекаю. Ну ладно... Во-первых, видос 2013 года. С тех пор много воды в Ганге утекло.. Ты бы ещё видос ево в децкой колясочке привёл с обосранными подгузниками в качестве "говноаргумента". В-третьих, если Я говорю об какой-то продвинутости русско-язычных мистиков, это совсем не говорит об их Самореализации. И в-пятых, Менячихин - не Мой Учитель. В-седьмых....

С сего момента, вопросы буду задавать Я.

1. Что такое "Медитация"?

2. Что такое "техника медитации"?...

...если сможешь чётко и ясно объяснить любому болвану без аллегории, чтобы он сразу понял, это будет высший пилотаж. Ни один Мастер до сих пор ещё не смог объяснить Суть словами без аллегории. Но ты попытайся чё-нить выдрочить своей беззубой логикой. Можь и случится в этой теме какое-то "чудо", и тебе удастся, наконец-то реально сдвинуть камень с обусловленных мозжечков местного электората, заросших авгиевыемыми конюшнями. От винта....



Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 27 мая 2026, 21:05:47
если Я говорю об какой-то продвинутости русско-язычных мистиков, это совсем не говорит об их Самореализации.
Подведём итоги. Ты легко согласился на Кокетку. Рекомендованная тобой гура не проработала у себя детский онанизм.
а Ученик определяет по внутренней сонастроенности
а сонастройку мужских энергий у себя на Западе там делайте. У нас тут пока что всё традиционно М+Ж.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 27 мая 2026, 21:11:09
Подведём итоги.

Нет. Рано пить боржоми говнофлудеру...

1. Что такое "Медитация"?

2. Что такое "техника медитации"?...

?.....


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 28 мая 2026, 05:32:52
Рано пить боржоми говнофлудеру
Твой интерес понятен. Ты ищешь в интернетике сонастройку мужских энергий. А все эти индуизмы – лишь легенда прикрытия. В этой теме пишет чукча охотник, который ведёт тебя, как дичь.
Мне, как филологу, понятно о чём Адвайта как практика. Она про stopping the internal dialogue от Карлито. Русско-санскритское два соответствует англо-латино-греческому dia. Некоторые индийские гуры в данной практике продвинуты примерно так же, как и некоторые "нагуалисты". Уровень - дёргать себя за пальчик.
Ты с большим опозданием разыграл перехват инициативы на форумном сраче. В момент, когда перехватывать уже и нечего. Ведомая внутренним диалогом и параллельно чукчей-охотником дичь может только объект мастурбации перехватить из руки в руку. Устал дрочить правой, дрочишь левой.



Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Хозяин от 28 мая 2026, 07:42:25
От эрзац-охотника за дрочилином, ничего другого и не ожидалось. Теперь только тихо сам с собою.....


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 28 мая 2026, 15:26:15
Что за ОВД?
Пелевин в новой книге о первом этапе остановки.

Цитата:
«Если у нас есть привычка наблюдать за собой, мы знаем, что у сражающегося с соблазном ума есть своего рода триггерные состояния. Скажем, мы бросили курить – и хотим сохранить эту решимость. Состояние «ноль» – мы не курим. Искушение растет, мы героически с ним сражаемся – но в какой-то момент все-таки решаем, что выкурим еще сигаретку или две…
«Мы проиграли. Ничего еще не случилось, но мы перешли в триггерное состояние «единица». Теперь мы опять курим. Внешний наблюдатель не заметит никаких произошедших с нами перемен, но что-то в нас уже сдалось, и мы покорно плетемся в магазин за сигаретами через два часа после своей капитуляции… Еще более распространенный переключатель подобного рода – «таки бухнем»…
«Это знакомое почти каждому поражение возникает именно из битвы с соблазном. Мы сначала проиграли ее в собственном уме, а затем занесли проигрыш во внутренний протокол, состоящий из последовательности подобных отождествлений…
«Но если мы хотим победить дурную привычку, порок или соблазн, с ними не следует «бороться». Это невозможно, потому что борцухе некого взять на стальной зажим. «Борьба» – это тот самый механизм, который позволяет искусу обойти редуты нашего ума. За соблазном надо наблюдать, не отождествляясь ни с поражением, ни с победой. И никаких триггерных окончательностей при этом не возникнет…
«Дело в том, что на нашей стороне здесь природа. Да, часто искушения кажутся непобедимыми, и с ними невозможно бороться – это за пределами человеческих сил. Сигарета, стакан, дорожка, укол, порнуха (а для мозга это такой же наркотик – глазная инъекция) и так далее вплоть до водных процедур капрейского старца.
«Но фишка в том, что любой соблазн, как и все человеческое, непостоянен – и если заметить его зарождение до отождествления с ним (неважно, с каким знаком), если смотреть на него спокойно и невозмутимо, не борясь, но и не поддаваясь – просто с интересом изучая, что это и как оно развивается – искус довольно быстро рассеивается сам по себе. Черти боятся света…
«Но вглядываться надо не в объект соблазна, а именно в механизм – вот мысль, вот порождаемое ею чувство, вот вихрь энергии, вот резонирующие телесные спазмы и так далее: что есть все это в своей таковости? Важна не церковная онтология, а именно практическая феноменология. Какое оно? Как меняется? Как долго пребывает? Каким образом пытается управлять нашей волей? В какой момент мы отпускаем вожжи? Можем ли мы снова подхватить их?
«Главное же, никогда не считайте соблазн «своим». Относитесь к нему примерно как к восточной свадебной музыке на соседнем дачном участке. Возможно, некоторое время она будет играть. Но это ведь не повод пускаться в лезгинку…»
Понимаем. Один из тех редких случаев, когда Константин Параклетович хорошо знает, о чем говорит.
«Стоит реально развернуть наш телескоп таким образом, и наваждение исчезнет в той же пустоте ума, из которой соткалось. А в следующий раз наехать на нас будет уже сложнее по тому же закону морфорезонанса…
«Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли. Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому…
«Парадокс в том, что искушение почти невозможно победить, если с ним бороться, но простое невозмутимое наблюдение за его развитием в уме позволяет реке сознания довольно быстро пронести мимо нас его маленький трупик. И для этого часто даже не надо делать усилий – если не отождествляться с добром и злом, добро не будет попрано, а зло не победит. Состояние, в котором мы способны на это постоянно – почти уже пробуждение (лучше сказать, его главный прекурсор, своего рода lucid wakefulness по аналогии с lucid dreaming)[27].
«Все в этом мире появляется и исчезает само. Не вглядывайся в бездну, и не придется искать выход из нее. Именно в этом секрет, уже много тысяч лет известный мудрым китайским товарищам…»


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Вася от 28 мая 2026, 16:01:10
т.к. моё Я находится где-то посредине между полушариями.
Так оно (Я) чо, вылетает из полушарий? Вот когда я над телом нахожусь, вижу его. да и многие во время операции видят своё тело со стороны.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 29 мая 2026, 07:16:47
Для материалистов уже давно пора расширить область генерации своего Я до оси мозг-кишечник. Ваши учёные нашли в кишечнике нейроны, интегрировали их в энтеральную нервную систему. Коммуникацию нейронов головы и кишки запустили через блуждающий нерв. Так что ограничивать своё Я лишь нейронами головы - это позапрошлый век вашей же науки.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Сказка от 29 мая 2026, 20:26:50
Пелевин в новой книге о первом этапе остановки.

как его останавливать знают всего несколько десятков человек на Земле.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 29 мая 2026, 21:40:05
Сравни с методичкой от одного из нескольких десятков.

Цитата:
Летуны не хотят говорить, (считают говорить энергетически затратным), только очень не многие летуны умеют говорить.
Эти, умеющие говорить летуны, особая каста «ведущих переговоры». Остальные летуны намеревают напрямую без слов из тишины, через чувства которые превращаются в намерения.
Они же «ведущих переговоры», и обучали тонкостям намерения через использования Слов. Летуны не изобрели слова, но они научили Людей прятать свои намерения через построение сложных, многозначительных, фраз (врать).
Только после того как некоторые люди научились врать, у летунов появилась энергетическая возможность заключить с человеком сделку. Это человек согласился отдать летунам часть светимости на внешней оболочке, в обмен на волокно летунов, которое ему обеспечивало стабильность в восприятии мира.
В том, насколько Летуны поедают светимость, в договоре не оговаривалось. Они могут вообще не трогать светимость человека, а могут съесть все, без остатка.
Земля обязала Летунов оставлять людям минимум светимости. Это часть договора.
Для создания точки отсчета (сновидения летунов социального мира людей - человечников), летуны внедрили в людей чужеродное осознание, (волокно своей светимости, вплетенное в шестой энергетический центр человека). Встроенное осознание задает тон, особое чувство, всему осознанию человека.
Под прямым руководством чужеродного осознания человеческие существа блокируют некоторые желания (намерения), ради намерений от чужеродной светимости – Скука, Жадность, Зависть, Злость, Раздражение, Жалость, и тем самым создают Внутренний Диалог.
Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли, в самом основании центра принятия решения, состоящий из подавленных желаний человека. Желаний, которые по разным причинам не достигли решения, и не стали намерением.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Сказка от 29 мая 2026, 23:30:53
Сравни
Не это главное. Вот что:
Цитата:
Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли
Пелевин ничего не знает и не узнает.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 30 мая 2026, 06:47:46
Олегыч творчески обрабатывает эзотерику от разных авторов. Иногда к нему на обработку залетают методички от живших ранее, и он попадает пальцем в небо.
Насколько понял, тему надо тащить 16\24 7\7 365\365. Редкие набеги в практику эквивалентны бросанию курить на 2 часа. Диалог локализован в горле, это интересная новость. Мантры для активации подавленных желаний?


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Ксандр от 30 мая 2026, 16:17:51
Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли.
Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому… ведь ты уже мертв...


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: ББПЕ от 30 мая 2026, 16:19:30
Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли.
Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому… ведь ты уже мертв...
Вот он, проповедник философии вялого члена ;D


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Ксандр от 30 мая 2026, 16:23:15
Постулат современного постмодерна... едва ли не главный...
что текста самого по себе нет, есть лишь форма существования контекста....
без знания этого контекста  и отношения к этому контексту не существующая..


Люди, например, в 99 процентах просто не понимают, что дело не в коте, в распаде атома кобальта... это главное...




Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Сказка от 30 мая 2026, 18:31:47
Мантры для активации подавленных желаний?
Нет.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Ксандр от 30 мая 2026, 18:39:21
Мантры для подавления активных  желаний?


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: филолог-озеленитель от 30 мая 2026, 19:55:03
ведь ты уже мертв
Зато собеседник по диалогу безсмертный. Это ещё одно открытие сезона.
Есть такой тренд в интернетах. Ранний Пелевин крут, а потом стал не тот. Только Олегыч как раньше глумился над читателем, так и продолжает это делать с особым цинизмом. Скорее читатель повзрослел, и начал понимать, за кого его держит автор.
Летунская тема от некоторых инсайдеров как бы намекает, что читатель - скот.


Название: Re: Кабинет Филолога
Отправлено: Yulia Purplefire от 31 мая 2026, 23:22:09

Переименовка темы: Кабинет Филолога (сноски с темы про интуицию и логику)