Постнагуализм

Попробую начать тему. Сам пока не знаю, что сказать. Может у кого-то найдутся мысли?
Поводом послужила тема у орлят

Филя:
"Зарабатывание на учении скорее свидетельство провала Я не могу четка сказать почему я так решил но я в этом уверен "

Алладин:
"Кстати, если основываться на книгах Кастанеды, процесс обучения был крайне долгим - годы, десятки лет. Большая часть из этого срока, впрочем, была занята не "очным" обучением, а "домашними заданиями". Типа, сделал полный перепросмотр? - Молодец, иди сделай еще один! "Правильный способ ходьбы" по словам КК сработал через несколько лет. Срок между разными вратами сновидения - также по несколько лет.
Думаю, излишне упоминать, что недельное обучение в таких условиях - совершенно бессмысленно. Т.е., если уж сам Дон Хуан за столько лет не смог научить прямого преемника, вряд ли это вообще принципиально возможно, тем более за такие сроки. Соответственно, и деньги за подобное брать - прямой обман№

http://darorla.org/index.php?topic=931.0

Если не пойдет - удалю

Здесь, на мой взгляд, затрагивается вопрос способности к пониманию.
Если кто-то достиг каких-то практических результатов в результате понимания, то он может подсказать и тому, кто к пониманию приспособлен меньше. И этот второй платит первому за то что его ведут по кратчайшему пути.

Вполне возможно, судя по тому, чем кончили Успенский с Гурджиевым.
Но если вспомнить Будду.. Но тот наверное денег не брал

Рей:
"Брать деньги и передача знания - вещи несоотносимые. А ты сравнил это с работой в офисе. Соответственно, если ты платишь деньги за передачу знания - ты работодатель этого чела и можешь чёто требовать, иметь гарантии и т.д. А в магии этого нет и не может быть.
С другой стороны, работник получает жалование за применение своих навыков; а тому, кто проводит дух - этот дух не принадлежит.

Провести знание для кого-то - это также является частью собственного обучения, а теперь вспомни, что сказал ДХ о челе, который был готов учиться из корыстных мотивов - "за мотоцикл" 

Выбрать ученика невозможно даже по своему желанию - не то, что по его оплате
Тот же, кто берёт деньги за обучение, соответственно, показывает незнание этого правила, будто всякий, или почти всякий, кто заплатил, сможет получить знания, что является абсурдом (а скорее всего - элементарным обманом). По степени пошлости это где-то как, скажем, брак по расчёту  В браке по расчёту нет любви, а в оплаченном обучении нет знания, потому как это из совсем разных опер вещи."

Ну,а если подойти к вопросу по-другому? Этому "гуру" нужно на что-то жить? Пусть обучает. Не с целью сделать ученика таким же, а с целью прокормиться. Повторение - мать учения. Когда кому-то рассказал- сам лучше понял.

Очень  не  многим  "дается"   пройти   Инициацию Магов...   и   в  этом  нет  "выгоды"   для   человека...   это  его  крест...    а   вот   копить  силу,   и   не   растрачивать  её  понапрасну...   вполне   можно  учить...:)    и   в   этом  есть  реальная   польза  для   людей...:)
И  потом  Миссия  КК  (кастанеда-кастаньета--->погремушка)   в   том  что бы   просто  передать   учение   всем  желающим  людям...:)

Когда "духовный" человек ходит и побирается мы воспринимаем с уважением. А если ходит учение свое распространяет за деньги - мы порицаем

Ну да. Только есть две составляющие. Ты говоришь об информационной. Есть "энергетическая"

Кроме того существует такое понятие, как "интерактив". Если человек чему-то научился, то он сможет быстрее провести другого в очном исполнении, если будет видеть результаты усилий ученика и его ошибки

В этом вопросе есть две составляющие. Ученичество и деньги.

mk15:
"Зарабатывать честно на эзотерике не хотят, это более сложно ,чем создать секту ,как ом и зарабатывать на лохах."

Вот это видимо главная проблема

О! Да это Гетс (мк15)

А это филя ему в ответ тупит:
"mk15 никакой информации в учении дх нет"

Да я и сам не знаю. Как пойдет...

Просто чтобы отвлечься от "черных магов". Достали уже

Ну тогда может рассмотрим существующие примеры в мире.
Кто на чем и как зарабатывал в других учениях.
Первое ,что мне в голову приходит это дианетика Р.Хаббарда.
Но назвать эту организацию учением как-то стремно.

Еще пример - институт Бахтиярова. Есть выходцы?

Чугреевым в основном плюются. Все наши, кто был.

Как получится. Зависит от ведущего, ведомого и учения

Да  уж...   у   нас  не  Индия  и  не  Мексика...   без  денег  просто  околеешь...:)
Хотя,  вот  возьмите   например  христианских  монахов  отшельников...   они  концентрировали  в  себе  такую  "силу"   что  лечили  людей  взглядом  или  словом...:)

ОТношение к вопросу видимо будет зависеть от кучи оговорок, вплоть до наших симпатий к рассматриваемому лицу

И главной оговоркой я бы назвал - соответствие обучения учению, чистоту передачи учения, если речь вести с точки зрения адепта этого учения.

Вообще, я слышал, что если человек берёт деньги за обучение, то он отдаёт свою силу.

Наверняка. У нас нет причин думать по-другому

Корнак7,  Могу  вам  предложить  такую  идею  для  бизнеса   :)---->  Эзотерический  туристический  бизнес...    поездки  в  "места  силы"  с  гидом  проводником...:)

Полезно ли простое информационное распространение учения? Наверное да. Видимо подобным образом поставлено дело у Бахтиярова.
При чтении книг может появиться масса личных вопросов, на которые всегда полезно послушать ответ от источника знаний.
Мы, к сожалению, лишены данной возможности.

У меня есть возможность зарабатывать

Темка так себе, конечно. Не для ПНят. Ну, если только под нее ома не повспоминать...

Но  вы  же  хотели  "бизнес"  в  этой  сфере...:)  

Ну, ты блин...
То модера, то меня .... Кхм. Неправильно понимаешь

vadimuaz, а ты гуру не работал? У тебя определенные замашки

Можно в "школе" использовать технические моменты. Камера депривации, например. Приспособления для обучения осам, забыл название, "серые гостиничные комнаты" для проживания в одиночестве...

Видимо может быть полезным создание условий для тех, кто заработал себе  побочные эффекты от самостоятельных занятий.
Бармалей, мотай на ус.

В общем, у орлят лучше вышло. Если и оставлю - только из-за цитат оттуда.