Название: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Тонакатекутли от 05 ноября 2012, 01:38:52 ???
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Еленванна от 12 декабря 2012, 22:08:37 ))) Ты серьезно?
Начала "верить в третье внимание" не ранее чем на 14-й год практики сталкинга. Когда начинала, мне на третье внимание было с прибором положить: я тогда и в перевспоминание-то не верила. ЗЫ. "Воин не верит, воин должен верить"... Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Корнак от 12 декабря 2012, 22:12:32 не ранее чем на 14-й год практики сталкинга. Лекс, а когда ты начала верить в то, что занимаешься сталкингом? Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: violet drum от 13 декабря 2012, 04:16:20 не ранее чем на 14-й год практики сталкинга. Лекс, а когда ты начала верить в то, что занимаешься сталкингом? Корнак, а ты веришь, что не снишься какому то обдолбаному имонациями орлу? ::) Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Корнак от 13 декабря 2012, 10:33:48 Корнак, а ты веришь, что не снишься какому то обдолбаному имонациями орлу? Если только в кошмаре :) Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Тонакатекутли от 13 декабря 2012, 11:14:19 http://www.youtube.com/watch?v=u6_5IedyMIQ
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: violet drum от 14 декабря 2012, 20:01:06 ты в попытках выглядеть супер пупер интеллектуалом, уже за ум зашел, шизой блеща. Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: fedia от 09 января 2013, 09:12:02 верить это тональное действие
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Лира от 12 января 2013, 19:20:33 для начала вторым овладей,тогда верить не придется :)
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: танака от 12 января 2013, 19:37:41 http://rutube.ru/video/4ccc986197cf2c83476d7802a8706168/#.UPGEa2ffjTo
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: fedia от 20 января 2013, 13:27:14 то что тс можно мотылять в это верить не надо это и так есть
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: sham от 20 января 2013, 16:01:56 и замотыляет так
что ТС исчезнет Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: fedia от 20 января 2013, 16:19:47 и замотыляет так ну там в общем есть такая поговорка народная типачто ТС исчезнет стаит качаем паехала тормозим Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Таино от 23 мая 2024, 21:57:19 Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) третье внимание похоже на предел в физике.« : 05 ноября 2012, 01:38:52 » Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Затойчи от 27 июня 2024, 04:51:31 Мне не надо верить в третье внимания, я в нем был
Название: Re: Кто нибудь верит в третье внимание (опрос) Отправлено: Ин от 17 февраля 2025, 20:17:55 Мне не надо верить в третье внимания, я в нем был внимание как таковое одно. это обратная сторона поверхности вещей. то есть зрение работает с поверхностью, а слух работает с вниманием.другое дело, если этим словом мы решили все классифицировать. как индусы праной. это прана, то прана, такая прана, сякая прана. но в таких случаях нужно проверять себя на здравомыслие. например классифицировать мироздание словом стол или стул. первый стол, второй стол и внимание, " я был в третьем столе", " мне не нужно в это верить, я там был" налицо недостаток того, что мы проверяли. но, что еще хуже? ладно, когда один садхак на полях асфадела заявил о своем пребывании в третьем столе. но ведь известно о множестве специалистов в этой области. --------------- при жизни мы имеем только один уровень мышления по точности. одним словом он называется - дисциплина. обусловленность это тоже дисциплина. как и любое что либо изучающее - тоже дисциплинарное. когда мы говорим о внимании - то мы должны уметь использовать второй уровень точности. к всему тому - что мы раньше применяли к дисциплине. и о, чудо. как много плевел отвалится. правда с ними отвалится и все то - что вы считали предыдущим знанием. а что должно остаться? все верно - только второй уровень точности мышления. он и будет нашей трансцендентной природой. которая так же в дальнейшем будем подвержена очищению. |