Постнагуализм

Текст из жж сновидки, выводы конечно поверностно-линейные, ::) имха, но сами факты любопытны...

Уже постил ранее , но есть дедуктивные мысли о следствиях, весьма живо трепещущих имха , так что велкам в новый тема с перспективай катарсиса как выразилось Елен Ванна.


Вчера посмотрела кусок передачи, где собраны разные исследования (очень обширные) на тему поведения сперматозоидов в процессе эякуляции и оплодотворения. Эти исследования продолжают работу антропологов, вернее, как они сами себя называют, evolutionary biologist Морриса и Бейкера, про "войну сперм" (одноимённая книга и фильм).

 Эти исследования как раз объясняют почему сперматозоидов так вроде "неоправданно" много, хотя "для дела" нужен только один )) Оказывается, это целая "армия", в которой каждый имеет свою функцию, как и сперматозоиды с разными функциями имеют разную структуру, не только по "форме", но и генетическую. Условно их разделили на 3 типа - оплодотворители, блокираторы и киллеры. Причём оплодотворителей в сперме всего 1%, блокираторов - около 14%, а киллеров - 85%, но только оплодотворители несут в себе "генетическую инфо" и нужные для размножения наборы хромосом. Кому интересно подробней - в Инете (и не только) много материалов на тему.

Но что интересно, о чём собстно и была та передача - доказано на практике (сколько-то тыщ тёток участвовали в тесте в течении многих лет), что если у женщины "левак" (который якобы укрепляет брак))), то у её мужчины увеличивается кол-во блокираторов и киллеров, вплоть даже до того, что исчезают оплодотворители, даже если муж об леваке своей жены ничего НЕ знает )))) Его организм же "знает" и реагирует на клеточном уровне. Из этих последних исследований учёные делают "логичный" вывод, что именно женщину природа сделала полигамной, чтобы обеспечить такими войнами в пи..., пардон - во внутренних гениталиях женщины, лучший естественный отбор лучшего претендента на размножение. Ну и также объясняется "скоротечность акта" многих М - это прямое следствие полигамных связей, т.к. ему надо "быстрее сделать своё дело", пока не набежали конкуренты ))

Также уже всерьёз рассматривают лабораторные исследования, которые доказывают, что каждый М "что-то такое оставляет" в Ж, после полового акта с ней, и это "живёт" в ней (прямо как у КК))) и в результате, каждый последующий М этой Ж, по умолчанию, трахается со всеми предыдущими её партнёрами ))) и тоже цепляет на себя это "что-то", что может разрушать его организм (не обязательно венерическими болячками, могут быть любые проблемы, вплоть до психических) и главное - разрушительно воздействовать на его собственную "армию" и её "боеспособность".

Если же организм М "знает", что у его Ж всего один партнёр (он сам), то кол-во сперматозоидов-оплодотворителей увеличивается, а блокираторов и киллеров соответственно уменьшается, им "нечего блокировать", т.к. "своих" они пропускают беспрепятственно. Но это ТОЛЬКО в том случае, если и у М всего одна партнёрша.

Если же партнёрш много, то его "армия" постоянно в "состоянии войны", значит - хуже экипирована для оплодотворения. Не этим ли можно объяснить проблематику с зачатием, которым страдают многие современные женщины, особенно из "продвинутых", "свободных" социумов? Раньше считалось, что способность к оплодотворению зависит от кол-ва сперматозоидов, тогда как способность зависит прежде всего от "состава армии" ))) Если там одни киллеры и блокираторы, то и оплодотворять нечем... Так что моногамия в СЕМЕЙНОЙ жизни не относится к "этике и морали" и "подавлению своей свободы воли", это тоже скорее "закон Мироздания" )))

Также, что тоже немаловажно, была проведена параллель с "составом армии" и физическим и психическим здоровьем/состоянием М. Видимо, потребность производить бОльшее кол-во "бойцов" для защиты своих "территорий" истощает организм, следствие - ослабление иммунитета, многочисленные болячки, переходящие в хронические, повышенная психологическая уязвимость и нестабильность (раздражительность, нервозность, агрессивность и тыпы), и как результат - уменьшение продолжительности жизни.

 Уже давно замечено, что люди (пары) моногамные отличаются от полигамных и лучшим здоровьем и качеством жизни, не говоря уж о её продолжительности. И вот ещё одно "биологическое" и объяснение и подтверждение этому "феномену".
Это можно назвать проявлением того самого пресловутого "разума клеток", т.к. организм выстроен по правилам и законам Мироздания, несёт в себе эти законы и функционирует по ним. Вобщем... получается, что организм и "мудрее" и "сознательней" и даже "разумней", чем сам индивид, который бесконечно потакает собственным слабостям, что предпочитает воспринимать как "выражение своей свободы воли".

Не известно ещё "как у Ж" это происходит, т.к. пока не нашли достаточно убедительные для науки "параметры для исследования", но уверена, что у Ж тоже должны быть свои "системы защиты", которые блокируют чужеродные "флюиды", приносимые партнёром после его "левака". Уверена, что её организм тоже "знает", определяет их и выработал свои механизмы от "вражеского вторжения". Так что.. стоит задуматься, если вдруг неожиданно "заболела голова", когда любимый мужчина начал свои сексуальные игры - не сигнал ли это от твоего организма что у мужчины что-то не так? ))) Ж сама ещё не знает об этом, но её организм УЖЕ знает и реагирует блоком. Ну, конечно, это не универсально )) собственных личных тараканов ещё никто не отменял ))

(с) http://sleep-traveler.livejournal.com/63876.html

В составе участников ПНя наблюдаются ярко выраженные озабоченные невротике (это читается в манере и акцентах писем)
 (пока не будим показывать пальцем)))
у которых состав семенной армеи явно патологически сдвинут в насилие-конкуренция-сексизм-убийство
 бессмысленной конкуренцией с...
 в результате контактов
 с неразборчивыме женщиноме, имеющеми отпечатке более сильных партнеров чем наши  
 малохольные нещастные постнагвалисты да.  :-\

Хочется спрсить вас робяты - какого икса вамбы не сделать пересмотр сваей ё...аной сексуальной жизне  и не выпутаться из тех сетей, в которые вас затащил тупой гедонизм =дары летуна?
 
Не, я всё канешна понимаю, хозяен-барин, но есле интересует магия какаято кроме чернухи, надож чиститься... ::)
ИМХА, кромя пересмотра тут ничо не поможет ...
 ну разве что окончательное освобождение через импотенсию ;D  (или иныме словаме "уход в отказ" как выразелсе г-н шамец в одном из своих  нетрезвых выступлений)...

Тема без модерацеи пока но как видите "профельная", просьба высказывать свай соображения корректно и конкретно, молчание в тряпочку тоже не возбраняетсе, спасибо. :)

Это пиздёжь, конкуренция спермы есть у других приматов а у людей её нет и там другие механизмы без этих придуманных блокираторов и киллеров и в любом случае при использовании презиков эта "война" никак не могла бы повредить даже если существовала.

...многие  из  флудерастов   сидят  здесь   "на  окладе"   КГБ  и  подобных  контор,   их  цель   такая же  как  и  у  Ивана  Сусанина   -  завести  "нагуалистов"  в  "болото"... :)
...но  ВОИН  ЗНАНИЯ   не  лыком  шит...:)    и   он  должен  безошибочно  определять  "сексотов"   и   игнорировать  их  посты...:)

Интереснее почему люди так легко верят в бредовые теории вроде телегонева и даже приписывания конкуренции спермы которая кстати видимо действительно существовала у наших общих с шимпанзе предков. Подлинные причины этого ненависть к сексу, ревность и т.п.

:)
Спасибо вам за иллюстрацию к стартовому письму, очень наглядно да)))

Вишь, ли, май юный сексот на окладе кгб))), имонацеи понятия не имеют о сексуальных утехах ради развлечения, как говаривал ДХ,
поэтому никакие презики не изолируют информационное поле = биополе, связь происходит чрез энергоинформационный обмен
в этом контексте даже дрочить на фотоснимки памелы андерсон и пр. публичных женщин
 могет иметь весьма катастрофические последствия для наивного гедонистуса
 поскольку конкуренция чумашедшая)))).

Просто допусти такую возможность как реальную и оцени свай ситуация в этой связи.
 Отрицать - это конечно "выход". ;D
 ... но могет все-таки имеет смысл попробовать пересмотр? 8) ну нет так нет.)))

Кому он это говаривал - Карлуше который перетрахал всех своих учениц, лучше сам сделай перепросмотр негативных эмоций связанных с сексом, именно в них причина твоей доверчивости подобным идеям.

Хулиан-Хуану, Хуан-Карлуше, Карлуша - Тонаке))).


Сам я делал уже иначе б не открывал это тема. К сексу  положительно отношусь. Как к бесконечной Тайне).
А ты похоже безнадежен... но тема не только в твай огород, разумеется,
- такшто спорить с тобой не вижу смысла.
Чао, бамбина сорри. :)

Пипа, спасибо конечно за права модерации, только поциенты теперь все разбежались да))

Ну чтож продолжим.
Если рассмотреть, в контексте, "войны сперм" такое завболевание как гомосексуализм, то вполне логично, что неразборчивость в гетеро- связях имеет накапливающийся кумулятивный эффект : косвенно совокупляясь (соединяясь)  со всеме бывшими у женщины партнерами, поциент  оказывается под возрастающим давлением ,
реагируя на плане фтела гормональными сдвигами, в плане психике он становится классическим "пидорасом" по жизне, - цыничным эгоманьяком  без стыда и совести...
 и только привычке к социальным табу до определенного порога сдерживают его от перехода в братство геев))))

 Так период распущенных нравов сменяется периодом агрессии и войн, поголовье мужчин падает, конкуренция семени вместе с ей и т.д.

"Мир людей поднимается и опускается",
но воен устраняет себя из этих циклов пересмотром.

тираном
ПП - онанизм воена

Тираны без ПП онанизма воена как вы выразились - это заразно.  ;D
Все педерастическая иерархия начиная с флаеров состоит из тиранов, и никто не устранен.  ::)... ну разве что в своих фантазиях да

Гомофобия связана с ревностью. Посмотри как "твою" девушку трахает кто-то другой и сам заметишь - если потрогать его за член ревность ослабнет.

фалос - истинный тиран
гомофоба и гомофила и...

Не знаю где ты видишь "гомофобию", мну параллельно до гомосексотов, или, скажем до туберкулеза, - это просто состояния, в которых оказываются в качестве платы за образ жизне.
Но эти состояния я считаю следствием невежества (идиотизма) и неуважения к Пути Знания,

внешнее вмешательство в личную инфоэнергическую структуру, даже через "мою девушку" для мну просто акт агрессии ="войны".
Животные в таких случаях реагируют как на войне.
Люди через систему культурных фильтров гасят агрессию (подавляют и перераспределяют), либо притупляют чувствительность до полного ценизма,
конечно всегда есть шанс что женщину с которой ты связан в одну структуру, трахает какой-нидь просветленный Будда и вам крупно повезло)))) но шанс этот равен нулю как правело))).
(причом на уровне физиологии это все равно - война) 8)

Свальный грех канечна имеет свай прелесть неделания, и обьединяет всех практикантов в один игрегор несомненно, но в итоге личный тонналь перегружен лишними связями с недоумкаме от которых придецца избавляться... а стОит ли свеч этот геморрой?

ЗЫ:

Забавно что твай летун не заметил в паническом угаре, что речь вапще шла не про "запреты" а про очищение от последствий (пересмотр).

Я-то считаю что нет никаких последствий а только НЭ связанные с запретами поэтому ты воспринимаешь как заболевания и агрессию запрещённые проявления сексуальности.

у кве изящно на эту тему

а мне сдаеца что культура - способ зарядки тунелей НО в маскальском метро пузырями-пиплами
или лифте небоёба - хмарочеса

любого кто путает перепросмотр с созерцанием клипов про летающих пуделей из прошлых жизней и компиляцией схем и карт на их основе... ;)

Фаллос могет быть инструментом познания реальности , но как правело, культурная среда ограничивает его возможности гедонизмом - ендульгированием егоманьяков в "поисках любви" да.

интелегенция - познание ради познания познания познавания
а для пролетария
фалос - могучий инструмент преобразования реальности

и преобразовали реал
реально
мускулистые качки раставленые по ссср и могутные колхозницы - и есть истинные
толтеки евразии

танака бы им позы несколько изменил - а так реально - они боги

Ещё бывают двойные стандарты в отношении женщин которым якобы нельзя то что можно мужчинам и подобные теории как раз под это заточены, естественно причина в мужской ревности и одновременно желании полигамии для самого себя. И борьба с педофилами которая приравнивает любой секс раньше какого-то возраста к изнасилованию.

Неведомо, ессть ли "сердце" у НО, но их Пути неисповедимы для пиплов...)) каждому сваё.

Если Барабан хочет перетрахать много разных женщин то почему он не учитывает их собственных желаний поебаться и с таким и с сяким как и педоистероиды не рассматривают сексуальные влечения самих детей.

Тонакка, ну и плюнь слюной на эти теории.
 Вернешься к им когда станешь полноценным гомеком, намертво повязанным в иерархеи таких же эгоманьяков-гедонистов))).
Ну или не вернешься ::)

Невозможно стать гомиком, ну допустим бисексуалом да, но это будет раскрытие природных свойств а не становление.

"Запрещенные"? Да вас гомиков нынче большинство какие уж тут запреты?))))

Ты могешь научиться контролить сваи эмоции с помошью "разума летуна" но  не имонации ЭТела.
 
Да и эмоции контролить у тебе не выходит, - с тех пор как мишка тебя слила с тваей "симпатией", ты уже второй месяц строишь козни, якобы не испытывая НЭ, себя то хоть не обманывай, клоун.

исповедимы
см. матрица читай дрим арт
батарейки - пузыри - булы
стамбулы-кабулы
как развитие римов 2-х и 3-х

синхронность
синтонность
тунелей таналей и бул бул в них
и есть настоящая иглстория

Есле в Пути нет сердца , то по нему идет чсв и ничто более. Также если Знание не становится Силой, - это мертвый груз.
Сам процесс постижения знания выстраивает познающего.
Древние нажевали классификаций больше чем могли переваривать и обосрались в итоге.
Из любви к знаниям, как ни странно.
Трезвость и чсв несовместимы . :) подумай об этом.

новый завет, старый завет древних колдунов
попробуй сделать шаг за цитаты
в новейший завет
начни с апокалипсиса
а то послания клиргрина или ......
структура всего принципиально едина

чувства от пути с сердцем или от пути не с сердцем - тоже фалометрия и
пиздобольство с сердцем просто чуть забавнее бессердечного пиздобольства
...

что проще
договориться с  корнаком, ментом-фашистом....?

или НО, которое они заряжают-заражают?

И? достаточно чтобы слова выражали смысл. Если моя мысль неясна - спроси я поясню что интересует.


...
Не согласен. разница принципиальна.(В путях, а не в ...из до больстве))


Проще с ними не говорить... но опять же зависит от твоих целей на публичном ресурсе.
 Возможно для тебя это обязалово, - тогда тебе решать как именно встраиваться в шизобред и договариваться о резалтах фаллометрии да.

...хорошо  написано... :)

Видишь ты и меня уже записал в гомики чем выдал собственные страхи что если не будешь гомофобом тебя самого сочтут гомиком. При этом ты ещё и предлагаешь "перепросматривать" рационализации своей ревности и гомофобии на тему имонаций которых никогда не видел, то есть твои фантазии. Гомосексуализм может быть социально одобряем или осуждаем в зависимости от целей общества, так в Спарте он был привилегией свободных граждан которые участвовали в сражениях потому что они защищали своих любовников более яростно а рабам запрещён. А что же остаётся женщинам вообще не знающим мужской дружбы?

если каждый оргазм - это выстрел пучком заряженного осознания - конгломерат энергетических червей - то куда тогда уходят оргазмы направленные настройкой на образы из порнотубов скроенных из пикселей и нулей единиц информации ?

в случае матки - понятно - они поселяются там как в туннелях неоргаников, а где тогда матка информационного поля ? В какую, простите, Матрицу мы кончаем ?

Нет, не вижу.  :) Больше похоже что твай фильтры придают удобный смысл прочитанному ради сохранения непрерывности образа Тонаки. Причом поскольку образ то гротескный, со стороны эти процессы выгдядит смешно)).

Снова ошибка восприятия. Предлогаю пересматривать ваши собственные беспорядочные связи с кем-попало, - чтобы снизить уровень насилия в семени (см.статья в начале).



Дык и современный цивильный социум идет к тому же . Нормы диктуются состоянием спермы.  Сначала неразборчивость, потом гомосексуализм, - эволюция сексуальности в обществе потребления.


У женщин свои темы. Ветер.

Тогда ответное предложение изучать биологию что бы узнать что нет никакого насилия в семени.

Давай будем исходить из того, что
восприятие =направленность внимательности
создает канал энергообмена - через настройку (внешних и внутренних имонаций).

В случае живой женщины - настройка взаимная-
т.е. происходит некая синергия меж кокунами конкретных существ, можно сказать, парный эгрегор (каждый участник которого имеет свои подключки с массой собственных эгрегоров и т.д.) - т.е. есть опр. "риск".

В случае симулякров "воспринимается" некий образ, либо привязанный к конкретным существам, либо полностью смонтированный специалистами в этой области))))
Т.е. оргазм уходит скорее всего к неорганикам, которые всем этим питаются)))  Как именно эти неорганики связаны  с конкретной женщиной и (или) - скажем, эгрегорами порноиндустрии, - другой любопытный вопрос.))).

Ты хотел сказать, - "изучать официальные представления в области биологии"?
 Вся это "биология" видна в окружающей повседневности,... если захочешь увидеть... 8)

Так "неофициальные представления" я сам могу состряпать за считанные минуты, главное что бы они соответствовали каким-нибудь страхам и ложным концепциям людей, я могу обосновать хоть "вред" хоть "пользу" того же гомосексуализма в зависимости от конъюнктуры.

...миф  о  Спартанском  гомосексуализме   выдумали  Афиняне  (персы гомосеки (оседлые-земледельцы-скотоводы)),   а   Лакедемонцы  были  изначально  Кемерийцами  Войнами-скотоводами-кочевниками  и  подлые  Персы  (арамейцы  (пустынники)) превратив  свои  земли  в  пустыню,   поселились  на  территории  зимних  пастбищ   Лакедемонян  в  обмен  на  обещание  платить  дань  в  виде  фуража... :)    поэтому  Афиняне  при  любой  возможности  поддерживали  Персов  (арамейцев (пустынников)  ар - песок  -(арена))... :)

Не сомневаюсь в этом. :)
Тут мы упираемся в вопрос "должен верить" . Т.е. выбор Пути: "с сердцем" или "без".
Возможно, твоя судьба (предназначение) - быть гедонистом и провести эту жизнь в мелочных удовольствиях.

Не в праве осуждать твой выбор... но указать на альтернативные варианты считаю необходимо. ::)

Вадимуаз предлагаю вам сорвать покровы, так были спартанцы гомосеками или это успешно проведенная против них информационная война?? ;D

Как "информационная война" подобная деза не могла быть эффективной так как сами афиняне это практиковали и ещё Платон писал что нет боевой фаланги сильнее чем состоящая из возлюбленных да и в других культурах известно такое явление.

Я читал у Плутарха в печатном варианте "Жизнеописаний" поэтому не могу дать ссылок, но там он как раз отзывается об этих лаконских отношениях положительно как и всём остальном у спартанцев то есть буквально ими восхищается так что на "информационную войну" непохоже.

Далее, о "нормах общественной морали" пару абацев :)

Безусловно это "ограничения" = настройка границ или внедрение программ в сознание гражон.
Эти программы обеспечивают "общественные интересы" (а так же интересы власть предержащих, разумеется))).

Фокус в том, что для адекватного поведения в социуме подавляющему большинству индивидумов не хватает личной "осознанности", т.е. имеет место недоразвитость (инфантильность сознания)
(также необходимая для гос.устройства, как и "мораль").

Некоторые умнике (типа "Бодхи")  и т.п. "революционеров" пытаются достичь свободы просто отказавшись от навязанных норм социума.
В то время как Ключ - в Осознании, его "уровне" , интенсивносте.
Внося "свет Осознания" (глубокого не-эгоистического постижения) в настройке своего восприятия,
 мы производим "разборку"  существующих "Норм",
и когда настройка обновляется,=собирается снова
 эти нормы либо приобретают некий глубокий (сакральный) Смысл,
 либо оказываются "предрассудками"...

В этом контексте действия слепых блюстителей морали и их антагонистов-революционеров
- одинаково инфантильны.))

Далее о "ревности".

Когда лошадь смахивает хвостом слепня, кусающего ейный круп, - испытывает ли она "негативные эмоции"? :)

Нет. Это работа программы (условного рефлекса "защиты" от агрессии).

В более сложных ситуацеях, - примат отгоняет от "своей" самке" "соперника". Зачем?

 Это условный рефлекс - программа защиты от агрессии - внешнего вмешательства в инфоинергичную структуру, которую образует исходный примат со "своей" самкой.

Усложняя ситуацею далее, человек испытывает "ревность".
 Поскольку человечье восприятие работат через мощные "Фильтры",
 искажающие "энергофакты"
(вследствие саморефлексивной настройки),
вместо исходного защитного Действия примата (типо дать в бубен безо всяких "НЭ")))

пипл запускает карусель индульгирований "по поводу" которые истощают его.  Это НЭ.
Далее, обнаруживая тягость таких реакций, некоторые мудачки начинают бороться с НЭ с переменным успехом разумеется)))
 не просекая сути происходящего энергофакта:

а именно, - всякая связь через секс равносильна подключению к внешним энергоструктурам, большинство из которых агрессивно конкурируют с его собственной.

По сути, "игноринг ревности" - это отказ от "недоступности", режим "доступность онли".
 
Доступность как приоритетный режим могет практиковаться только очень "сильными" от рождения индивидами, поскольку конкурентноспособность их структуры позволяет "выстраивать связи" в "своих интересах"...

поэтому "остальным" маги рекомендуют юзать пенис для мочеиспускания)))).
В любом случае, сакральное значение половой ...бли должно приниматься во внимание и осознаваться глубоко...
а не только "приятно-неприятно"...
если конечно вас не устраивает путь идиота с электродаме в "центре удовольствия" да :)
что тоже является частью вселенной ;D

violet drum, это ты сидя в питерской коммуналке поучаешь бодхеля как избавится от инфантильности? Сперва добейся типа.

;D

бодхи как раз из одаренных Силой при зачатии. Поэтому все кто в его "пирамиде" секс -связей,  - работают на его ::)
Его такое положение устраиват разумеется... до некоего
критического порога конкуренции,
 который обязательно придет.
И тогда его Учение изменится да))) есле он не идиот уже)

ЗЫ: как уже сказано выше, встроенность личной инфоинергичной системы в нежелательные истощающие конгломераты - социальные сети))) половых связей
могет быть анигилирована посредством пересмотра, как говорится - любишь катацца, - люби и саночки возить)))

но гораздо интереснее имха, возможность организовывать общую структуру с близким существом, имеющим сонаправленность в намерении свободы, - в плане развития Осознания.

В этом контексте "моногамия" - наиболее простая и надежная модель  союза,
 (если оставить за скобками "одинокую птицу")))
но разумеется, не единственная,
однако , чем больше "участников", тем выше ответственность ("чистота") каждого пред "группой" (и больше риск распада общей структуры).

 Вполне вероятно, что Нагваль у толтеков действительно мог "сожительствовать" с женщинами своей группы... если не находил других способов намеревать общий кокун партии))),
(возможны и др. варианты связей мужчских и женских военов внутри группы)

однако надо понимать разница меж намеренным выстраиванием структур
и личным удовлетворением в выбросе эндорфинов...

Поскольку намеренность свободы исключает все лишние связи, о "беспорядочных" связях "заради токмо удовольствия" речь вапще не идет... 8)