Постнагуализм

Недавно нарыл такую цитату:


Можете мне объяснить что предполагается под словами "неспособными выносить суждения", если на этом форуме все только этим и занимаются? Или этот форум не про это? Я что-то не понимаю..... :o

rudik, цель видящих - свобода. Ты свободен, понял? Давай, до свидания.

Че там ДХ имел в виду хз, он тупой старый индеец, который идиот не мог понять, что латинос-кк не рубит ваще о чем он ему уши трет, и потом пишет это на бумаге. ДХ - кретин не мог догадаца, что потом еще КК на русский переводить будут, мог бы яснее мысли излагать. Ну тууупой.


ну это все же походу, я так думаю, что может быть, возможно, по-моему мнению, это все-таки значит, что они стремятся стать ни к чему не привязанными созерцателями, "не способными выносить суждения.". Чуешь в чем суть? В цитате, у тебя "неспособными" раздельно написано, а потом слитно. Наверное в этом все дело.

 
 ;D у мну истерика))))

rudik, ты могешь сразу убедить ся что "ложки не существует"? молодца.  :)
Другим приходится для этого изучать куантовую физику... и то не всегда помогат))

...мне  кажется  что  это  ОПЯТЬ  ошибка  перевода,  правильнее  наверно  будет  " не  делающие суждений"   то  есть  "не  навешивающие  на  всё  ярлыки",   что бы  не  быть  предвзятыми  и  не  потерять  свободу  ТС...    


... но  в  то  же  время  мы,  особенно  на  форумах  пользуемся  "словами",  а  слово  это  уже  "ярлык",   в  противовес   "безмолвному  знанию"  которое  получает  "воин"  после  прохождения  инициации  "мага"...

vadimuaz, В мире без понятий и отдельных предметов есть существа, не видящие связи всего со всем. Они думают, что есть отдельное. Они делают различие.

и этого что то
чуть более чем полностью
у корнака в анализах

"Неспособными выносить суждения"  ,  я цитату нарыла самопальную,  хорошо по моему мнению описывающую сам процесс остановки , выноса мусора ,    "воля - это способность замолчать, здесь и сейчас. Без обьяснения причин"

Можно подумать, что все остальное понято.
Здесь никто не может понять самых ходовых положений. Чё толку заморачиваться такой мелочью?
Нагвализм нужно понимать концептуально. Нужно понимать его дух, а не букву.


Выносить суждения - это отождествляться. Быть не привязанным созерцателем - значит быть сталкером, наблюдающим за всем, в том числе и за своей психикой, со стороны

реликтос
рыдалос

реликтус кумиритус

И снова здравствуйте. :)


Это не про это. Это про про суждения в стиле хорошо-плохо, правильно-не правильно.


Хмм. Не совсем, но похоже.

Против слов самих по себе никто ничего не имеет. Как инструмент он имеет свое место. А вот суждения это уже перебор, навроде индульгирования.