Название: Вопросы к ОЕ Отправлено: трубка мира от 08 августа 2013, 17:46:04 какие у тебя детские понятия, как у АПК почти... ))) Всегда рад адекватным воинам - всегда, во всем и в любом обличии. Привет ОЕ.ОЕ, как бы давно наблюдаю некое недовольство и прочие предъявы в сторону АПК - местами, временами, пороциями итд Так вот, был бы благодарен если ты сделаешь общее резюме по поводу онного чтобы твоя политика была явная, ясна и достаточно по крайней мере той публики, которая поддерживает в целом взгляды и намерение ОЕ. Махом и под жирную точку. Спасибо! п.с. еще: как ты видишь не то что связь, а как бы цели Пипа+АПК, на данном конкретном форуме. п.с.2. можешь отвечать, если пожелаешь, хоть тут, хоть там. Там этот там... Пасибо. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 08 августа 2013, 22:45:51 мне сейчас трудно ответить с планшета. нозавтра буду дома и отвечу.
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: трубка мира от 08 августа 2013, 23:09:42 ОЕ
Ок. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 09:24:35 определяющим наверное явилось слушание его интервью или там семинаров, записанных на ютубе, Кто-то давал ссылки.
Я честно слушал то, что он говорит. Я убеждался на каждом шагу в его заблуждениях и понял, что он давно и безнадежно свернул на какую-то тупиковую дорожку и перестал вообще понимать предмет. Очень опасно становиться гуру или писать книжки. Это начинает обязывать. Нужно соответствовать, а значит нужно поднажать и как бы все получится. Но "поднажать" в магическом мире невозможно. Либо действие свободно и незаинтересованно происходит как бы само собой, либо приводит к обратным результатам. Все схлопывается и самоблокируется. Можно напрягаться до усеру и все равно ничего не получится. Алгоритм действий в магии в основном такой же как в уходе за домашним растением, к примеру. То есть мы ТОЧНО знает, что при правильном уходе и внимании - цветок будет расти. Это все! Ни тащить его руками ни вытягивать не получится. Создать условия, атмосферу. Вот что нужно. А какие тут условия и атмосфера, если от тебя ждут новой книжки и подписан договор с издательством. Да еще ты публичная популярная фигура.. Прощай магия! Начинается подмена. Любая лягушка исследуется вопросом - а не соловей ли это. И сам себе отвечает - да, да, конечно, точно соловей! А так как опыта явно не хватает, то АПК начинает расцвечивать цветными карандашиками свои тональные представления. Он говорит - должна же быть "трансформация" - но он не понимает о чем идет речь. И начинает писать что это мол такая невъебенная трансформация, которая бла бла бла... И так почти со всем. И со сновидением тоже... У вас был секс?... гм.. думаю что был секс с женщиной? гм.. думаю что да.. очень нехороший путь, когда чел идет к нагвализму от практик другого рода - йогических, боевых искусств, или от философии или от черта лысого. Он сразу начинает наполнять недостаток опыта - параллелями и всякими ему знакомыми толкованиями. Мне кажется АПК именно в эту ловушку и попался. Плюс еще то. что он какбе интеллектуал. Цитата: Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 15:08:09 А где конкретика?
Общие рассуждения, которые можно прилепить к любому, кто тебе не симпатичен или кого ты не понимаешь Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: dgeimz getz от 09 августа 2013, 15:17:49 руками ни вытягивать не получится. Создать условия, атмосферу. Вот что нужно. А какие тут условия и атмосфера, если от тебя ждут новой книжки и подписан договор с издательством. Да еще ты публичная популярная фигура.. Этого , когда ты писатель ( но совсем не кк))) избежать невозможно, ксен и не пытался, по уши в этом, и это корнак конкретика, он профф. писатель, просто писатель. Поясню разницу, когда Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает, это полевой игрок. И это близко к кк. А ксен просто книжник. Кого -то это устраивает, как читателя и практика, кого-то нет. Меня это не устраивает, поэтому к ксену и его писаниям (которые читал, достаточно внимательно) отношусь равнодушно. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Sinsinmin от 09 августа 2013, 15:29:32 Это всего лишь бизнес детка)) таких книг полно. Не стоит раздувать из за этого суету. Люди хотят жрать вот и пишут чо им взбредёт в голову. ;D
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 15:36:37 Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает Чем же сказки про несуществующего шамана лучше баек о собственных достижениях (пусть и тоже несуществующих)? Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: dgeimz getz от 09 августа 2013, 15:46:04 Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает Чем же сказки про несуществующего шамана лучше баек о собственных достижениях (пусть и тоже несуществующих)? Читать интереснее, потому что есть конкретика, а не теоретика. ;) Серкин пишет в основном не о своих достижениях, а о практиках шамана и такое придумать сложно. Впрочем ты не читал. Забудь , тебе это не надо. ;D Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 15:53:08 А где конкретика?Общие рассуждения, которые можно прилепить к любому, кто тебе не симпатичен или кого ты не понимаешь хочешь конкретики - сам задавай конкретный вопрос. по канве воззрений Ксена.Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 15:57:14 конкретика, а не теоретика Собираешься в тундру? о практиках шамана и такое придумать сложно Он там чудеса какие-то творил, разжигал руками огонь, прямо по-православному. Впрочем ты не читал Откуда такая уверенность, думаешь мне не осилить примитив Серкина? Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 16:40:26 Ксендзюк продуманно ведёт бизнес, он не жертва контракта с издательством, которое ему же и принадлежит ;D Тем более смешно сравнивать с практическими рекомендациями по мариновке грибов от шамана-кудесника.
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 16:50:25 хочешь конкретики - сам задавай конкретный вопрос Хорошо. Ты прочитал "По ту сторону"? Я из нее вопросы задам Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 16:58:06 Ты прочитал "По ту сторону"? Я из нее вопросы задам задавай сразу вопросы с цитатами из АПК.Название: песенка АПК Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:04:05 http://www.youtube.com/watch?v=c8UPEvIkHSE
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:05:37 задавай сразу вопросы с цитатами из АПК. Значит не читал. Цитатами нельзя Вопрос задать-то можно, но при ответе нужно иметь целостное представление о мировоззрении автора. Вопрос околотематический. Нынешнему модеру тоже. Можно высказывать суждения, не прочитав работы? Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:06:50 Федька исчез куда-то. Я у него тоже самое спросил. Может зачитался?
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:07:39 Вообще было бы интересно провести опрос - кто читал "ПО ту сторону"?
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:08:05 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:09:53 танака, тебя вообще не узнать. Пропадаешь где-то Из библиотеки не вылезаешь?
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:13:55 Корнак7, лучше расскажи что тебя так вдохновило впотусторону, по-моему самая отстойная как раз книжка.
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:15:17 лучше расскажи что тебя так вдохновило впотусторону, Книжка основана на 4 пути. Как и все, что пишет Бодхи. Кроме педофилии, конечно Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:18:24 Как и все, что пишет Бодхи Бодхи то причём, он из гурджиевской шайки читал только Николла, кстати интересно что писал Гурджиев про УНЭ, из твоего пересказа я понял только что он говорил НЭ мол зло, а как их устранять, есть техничное описание? Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:23:05 интересно что писал Гурджиев про УНЭ, из твоего пересказа я понял только что он говорил НЭ мол зло, а как их устранять, есть техничное описание? Есть Если ты про негативные эмоции http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=3306.0 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:23:56 Есть http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=3306.0 Там нету. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:24:54 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:26:53 А что такое УНЭ? Устранение негативных эмоций, по твоей ссылке только рассуждения о них самих, а не конкретные техники. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:28:32 по твоей ссылке только рассуждения о них самих, а не конкретные техники. Там хоть что-то есть. А у тебя вообще как у камня ничего - не испытывай и все Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:29:54 А у тебя вообще как у камня ничего - не испытывай и все Это ты откуда взял? Если у Гурджиева нет техник УНЭ значит их придумал Бодхи. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:30:50 Если у Гурджиева нет техник УНЭ значит их придумал Бодхи. Ну и где они? Перечень в студию Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:31:48 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:41:02 Корнак7, ну так что, были у Гурджиева те рекомендации которые даёт Бодх?
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:46:57 ну так что, были у Гурджиева те рекомендации которые даёт Бодх? Меня не интересуют придуманные рекомендации. Если Бодхи их придумал то они ничего не стоят, если в 4 пути взял - я лучше первоисточником воспользуюсь Или вот удачное изложение "Для большей наглядности можно провести аналогию с чайником. Представим такую ситуацию: мы видим, что чайник кипит, то вода из него выкипает, что её остается все меньше и меньше. Нужно что-то делать. Мы внимательно смотрим и замечаем, что из чайника вода улетучивается в виде пара. Ага, - думаем мы, - Если заткнуть носик, пар не будет выходить из чайника и воде некуда будет деваться. Потратив N лет на изготовление затычки, мы затыкаем носик. Но оказывается, что пар начинает вырываться из щелей между крышкой и корпусом. Потратив ещё N лет, мы изготовляем уплотнитель и замазываем щель. Однако давление выбивает пробку из носика. Ну и так далее. Суть Пути Знания состоит в том, чтобы не суетиться с "практиками" по поводу использования любых найденных форм, а находить ещё и ещё, смотреть как все это устроено и как все это работает, а потом просто закрыть кран на газовой плите, если таковой есть и предназначен именно для этого. А экспериментируя с паром можно и чайник взорвать..." Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:49:20 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: sham от 09 августа 2013, 18:50:58 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 18:52:35 Можно высказывать суждения, не прочитав работы Вполне можно на основании его же семинаров и лекций. Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 18:57:58 Короче сегодня унылый отстой на форуме...
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 18:59:45 Ссылка Беляша
http://www.youtube.com/watch?v=_zVm1iT4y4k&feature=youtu.be Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: sham от 09 августа 2013, 19:12:57 Ссылка Беляша 59 просмотровhttp://www.youtube.com/watch?v=_zVm1iT4y4k&feature=youtu.be и все шмыря ом клон клоун ... великолепная сегментация - кому в мексику кому в крым...алтай..питер..... все по плану Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 10 августа 2013, 00:07:13 Кто бы что ни придумал смешнее чем у Гурджиева который записал Иисуса и греков в несуществующий 4 путь уже не получится.
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 10 августа 2013, 00:11:47 Кто бы что ни придумал смешнее чем у Гурджиева который записал Иисуса и греков в несуществующий 4 путь уже не получится. Записываться будешь ты во всякие партии, а у сведущих людей имеется сравнительный анализ документов. И этот анализ я выкладывал Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 10 августа 2013, 00:13:23 Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: копье судьбы от 10 августа 2013, 04:52:53 танака, ты вот ржешь с Гоши, а Хайтлер его оч.ценил. Настолько, что во время оккупации Парыжу, лично приказал не трогать Гошу и его школу. Ну, а с Ёсей Гоша и вовсе корешами с детства были. И оба дружбана Гоши взяли на вооружение его идею о человеке-машине
Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: танака от 10 августа 2013, 12:49:57 во время оккупации Парыжу http://www.webpark.ru/comment/okkupirovannaya-frantsiya Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Корнак от 10 августа 2013, 14:34:44 Вопрос ОЕ :)
Почему ты таким неосознанным стал? Не в те темы пишешь. Вместо набора модераторов в "Предложения" Просишь модераторство в теме, которую уже модерируешь. ОЕ, что с тобой? Уж не влюбился ли ты часом? Все влюбленные с ума сходят и становятся крайне рассеянными Название: Re: Вопросы к ОЕ Отправлено: Плюшкин от 11 августа 2013, 08:52:12 Корнак7, Я не заглядывал в тему и просто выполнил отложенные задачи. Правда ваша! я недооценил, что кто-то вот так без напоминания может дать модерство в теме.
|