Постнагуализм

Второй этап нового цикла => Общие вопросы => Тема начата: трубка мира от 08 августа 2013, 17:46:04



Название: Вопросы к ОЕ
Отправлено: трубка мира от 08 августа 2013, 17:46:04
какие у тебя детские понятия, как у АПК почти... )))
Всегда рад адекватным воинам - всегда, во всем и в любом обличии. Привет ОЕ.
ОЕ, как бы давно наблюдаю некое недовольство и прочие предъявы в сторону АПК - местами, временами, пороциями итд
Так вот, был бы благодарен если ты сделаешь общее резюме по поводу онного чтобы твоя политика была явная, ясна и достаточно  по крайней мере той публики, которая поддерживает в целом взгляды и намерение ОЕ. Махом и под жирную точку.
Спасибо!
п.с. еще: как ты видишь не то что связь, а как бы цели Пипа+АПК, на данном конкретном форуме.
п.с.2. можешь отвечать, если пожелаешь, хоть тут, хоть там. Там этот там...
Пасибо.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 08 августа 2013, 22:45:51
мне сейчас трудно ответить с планшета. нозавтра буду дома и отвечу.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: трубка мира от 08 августа 2013, 23:09:42
ОЕ
Ок.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 09:24:35
определяющим наверное явилось слушание его интервью или там семинаров, записанных на ютубе,  Кто-то давал ссылки.
Я честно слушал то, что он говорит.
Я убеждался на каждом шагу в его заблуждениях и понял, что он давно и безнадежно свернул на какую-то тупиковую дорожку и перестал вообще понимать предмет.

Очень опасно становиться гуру или писать книжки.
Это начинает обязывать. Нужно соответствовать, а значит нужно поднажать и как бы все получится. Но "поднажать" в магическом мире невозможно. Либо действие свободно и незаинтересованно происходит как бы само собой, либо приводит к обратным результатам. Все схлопывается и самоблокируется.
Можно напрягаться до усеру и все равно ничего не получится.
Алгоритм действий в магии в основном такой же как в уходе за домашним растением, к примеру.

То есть мы ТОЧНО знает, что при правильном уходе и внимании - цветок будет расти. Это все! Ни тащить его руками ни вытягивать не получится.
Создать условия, атмосферу. Вот что нужно. А какие тут условия и атмосфера, если от тебя ждут новой книжки и подписан договор с издательством. Да еще ты публичная популярная фигура..
Прощай магия!
Начинается подмена. 
Любая лягушка исследуется вопросом - а не соловей ли это. И сам себе отвечает - да, да, конечно, точно соловей!
А так как опыта явно не хватает, то АПК начинает расцвечивать цветными карандашиками свои тональные представления.
Он говорит - должна же быть "трансформация" - но он не понимает о чем идет речь. И начинает писать что это мол такая невъебенная трансформация, которая бла бла бла...
И так почти со всем. И со сновидением тоже...

У вас был секс?...
гм.. думаю что был
секс с женщиной?
гм.. думаю что да..

очень нехороший путь, когда чел идет к нагвализму от практик другого рода - йогических, боевых искусств, или от философии или от черта лысого.  Он сразу начинает наполнять недостаток опыта - параллелями и всякими ему знакомыми толкованиями.
Мне кажется АПК именно в эту ловушку и попался.
Плюс еще то. что он какбе интеллектуал.
Цитата:
Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 15:08:09
А где конкретика?
Общие рассуждения, которые можно прилепить к любому, кто тебе не симпатичен или кого ты не понимаешь


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: dgeimz getz от 09 августа 2013, 15:17:49
руками ни вытягивать не получится. Создать условия, атмосферу. Вот что нужно. А какие тут условия и атмосфера, если от тебя ждут новой книжки и подписан договор с издательством. Да еще ты публичная популярная фигура..

Этого , когда ты писатель ( но совсем не кк))) избежать невозможно, ксен и не пытался, по уши в этом, и это корнак конкретика, он профф. писатель, просто писатель.

Поясню разницу, когда Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает, это полевой игрок. И это близко к кк.
А ксен просто книжник.

Кого -то это устраивает, как читателя и практика, кого-то нет. Меня это не устраивает, поэтому к ксену и его писаниям (которые читал, достаточно внимательно) отношусь равнодушно.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Sinsinmin от 09 августа 2013, 15:29:32
Это всего лишь бизнес детка)) таких книг полно. Не стоит раздувать из за этого суету. Люди хотят жрать вот и пишут чо им взбредёт в голову. ;D


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 15:36:37
Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает

Чем же сказки про несуществующего шамана лучше баек о собственных достижениях (пусть и тоже несуществующих)?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: dgeimz getz от 09 августа 2013, 15:46:04
Серкин лазит по тундре , живет там, общается с шаманом и пишет записи, которые потом издает

Чем же сказки про несуществующего шамана лучше баек о собственных достижениях (пусть и тоже несуществующих)?

Читать интереснее, потому что есть конкретика, а не теоретика. ;)
Серкин пишет в основном не о своих достижениях, а о практиках шамана и такое придумать сложно. Впрочем ты не читал. Забудь , тебе это не надо. ;D


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 15:53:08
А где конкретика?Общие рассуждения, которые можно прилепить к любому, кто тебе не симпатичен или кого ты не понимаешь
хочешь конкретики - сам задавай конкретный вопрос. по канве воззрений Ксена.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 15:57:14
конкретика, а не теоретика

Собираешься в тундру?

о практиках шамана и такое придумать сложно

Он там чудеса какие-то творил, разжигал руками огонь, прямо по-православному.


Впрочем ты не читал

Откуда такая уверенность, думаешь мне не осилить примитив Серкина?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 16:40:26
Ксендзюк продуманно ведёт бизнес, он не жертва контракта с издательством, которое ему же и принадлежит ;D Тем более смешно сравнивать с практическими рекомендациями по мариновке грибов от шамана-кудесника.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 16:50:25
хочешь конкретики - сам задавай конкретный вопрос

Хорошо.
Ты прочитал "По ту сторону"? Я из нее вопросы задам


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 16:58:06
Ты прочитал "По ту сторону"? Я из нее вопросы задам
задавай сразу вопросы с цитатами из АПК.


Название: песенка АПК
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:04:05
http://www.youtube.com/watch?v=c8UPEvIkHSE


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:05:37
задавай сразу вопросы с цитатами из АПК.

Значит не читал.
Цитатами нельзя  Вопрос задать-то можно, но при ответе нужно иметь целостное представление о мировоззрении автора.

Вопрос околотематический. Нынешнему модеру тоже. Можно высказывать суждения, не прочитав работы?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:06:50
Федька исчез куда-то. Я у него тоже самое спросил. Может зачитался?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:07:39
Вообще было бы интересно провести опрос - кто читал "ПО ту сторону"?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:08:05
кто читал "ПО ту сторону"?

Я


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:09:53
танака, тебя вообще не узнать. Пропадаешь где-то Из библиотеки не вылезаешь?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:13:55
Корнак7, лучше расскажи что тебя так вдохновило впотусторону, по-моему самая отстойная как раз книжка.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:15:17
лучше расскажи что тебя так вдохновило впотусторону,

Книжка основана на 4 пути. Как и все, что пишет Бодхи. Кроме педофилии, конечно


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:18:24
Как и все, что пишет Бодхи

Бодхи то причём, он из гурджиевской шайки читал только Николла, кстати интересно что писал Гурджиев про УНЭ, из твоего пересказа я понял только что он говорил НЭ мол зло, а как их устранять, есть техничное описание?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:23:05
интересно что писал Гурджиев про УНЭ, из твоего пересказа я понял только что он говорил НЭ мол зло, а как их устранять, есть техничное описание?

Есть Если ты про негативные эмоции
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=3306.0


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:23:56
Есть
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=3306.0

Там нету.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:24:54
Там нету.

Ну на нет и суда нет.
А что такое УНЭ?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:26:53
А что такое УНЭ?

Устранение негативных эмоций, по твоей ссылке только рассуждения о них самих, а не конкретные техники.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:28:32
по твоей ссылке только рассуждения о них самих, а не конкретные техники.

Там хоть что-то есть. А у тебя вообще как у камня ничего - не испытывай и все


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:29:54
А у тебя вообще как у камня ничего - не испытывай и все

Это ты откуда взял? Если у Гурджиева нет техник УНЭ значит их придумал Бодхи.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:30:50
Если у Гурджиева нет техник УНЭ значит их придумал Бодхи.

Ну и где они? Перечень в студию


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:31:48
Ну и где они?

http://bodhi.name/samadhi/index.htm


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:41:02
Корнак7, ну так что, были у Гурджиева те рекомендации которые даёт Бодх?


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 17:46:57
ну так что, были у Гурджиева те рекомендации которые даёт Бодх?

Меня не интересуют придуманные рекомендации. Если Бодхи их придумал то они ничего не стоят, если в 4 пути взял - я лучше первоисточником воспользуюсь

Или вот удачное изложение

"Для большей наглядности можно провести аналогию с чайником. Представим такую ситуацию: мы видим, что чайник кипит, то вода из него выкипает, что её остается все меньше и меньше. Нужно что-то делать. Мы внимательно смотрим и замечаем, что из чайника вода улетучивается в виде пара. Ага, - думаем мы, - Если заткнуть носик, пар не будет выходить из чайника и воде некуда будет деваться. Потратив N лет на изготовление затычки, мы затыкаем носик. Но оказывается, что пар начинает вырываться из щелей между крышкой и корпусом. Потратив ещё N лет, мы изготовляем уплотнитель и замазываем щель. Однако давление выбивает пробку из носика. Ну и так далее.

Суть Пути Знания состоит в том, чтобы не суетиться с "практиками" по поводу использования любых найденных форм, а находить ещё и ещё, смотреть как все это устроено и как все это работает, а потом просто закрыть кран на газовой плите, если таковой есть и предназначен именно для этого. А экспериментируя с паром можно и чайник взорвать..."


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 09 августа 2013, 17:49:20
Если Бодхи их придумал то они ничего не стоят

 ;D ;D ;D


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: sham от 09 августа 2013, 18:50:58
можно и чайник взорвать
и ...разбить
и руки порезать



Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 18:52:35
Можно высказывать суждения, не прочитав работы
Вполне можно на основании его же семинаров и лекций.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 09 августа 2013, 18:57:58
Короче сегодня унылый отстой на форуме...


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 09 августа 2013, 18:59:45
Ссылка Беляша
http://www.youtube.com/watch?v=_zVm1iT4y4k&feature=youtu.be


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: sham от 09 августа 2013, 19:12:57
Ссылка Беляша
http://www.youtube.com/watch?v=_zVm1iT4y4k&feature=youtu.be
59 просмотров
и все шмыря

ом
клон
клоун
...

великолепная сегментация - кому в мексику кому в крым...алтай..питер.....
все по плану


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 10 августа 2013, 00:07:13
Кто бы что ни придумал смешнее чем у Гурджиева который записал Иисуса и греков в несуществующий 4 путь уже не получится.


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 10 августа 2013, 00:11:47
Кто бы что ни придумал смешнее чем у Гурджиева который записал Иисуса и греков в несуществующий 4 путь уже не получится.

Записываться будешь ты во всякие партии,  а у сведущих людей  имеется сравнительный анализ документов. И этот анализ я выкладывал


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 10 августа 2013, 00:13:23
И этот анализ я выкладывал

Уссачка )))


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: копье судьбы от 10 августа 2013, 04:52:53
танака, ты вот ржешь с Гоши, а Хайтлер его оч.ценил. Настолько, что во время оккупации Парыжу, лично приказал не трогать Гошу и его школу. Ну, а с Ёсей Гоша и вовсе корешами с детства были. И оба дружбана Гоши взяли на вооружение его идею о человеке-машине


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: танака от 10 августа 2013, 12:49:57
во время оккупации Парыжу

http://www.webpark.ru/comment/okkupirovannaya-frantsiya


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Корнак от 10 августа 2013, 14:34:44
Вопрос ОЕ :)
Почему ты таким неосознанным стал?
Не в те темы пишешь. Вместо набора модераторов в "Предложения"
Просишь модераторство в теме, которую уже модерируешь.
ОЕ, что с тобой? Уж не влюбился ли ты часом? Все влюбленные с ума сходят и становятся крайне рассеянными


Название: Re: Вопросы к ОЕ
Отправлено: Плюшкин от 11 августа 2013, 08:52:12
Корнак7,  Я не заглядывал в тему и просто выполнил отложенные задачи.  Правда ваша! я недооценил, что кто-то вот так без напоминания может дать модерство в теме.