Постнагуализм

релик "адназначно" записывает в клоуны всех, кто в полемике выразил с ним несогласие, или просто возразил.
Но к этому он еще добавляет как правило ведро помоев. :)))
Что вообще-то характеризует его как очень самовлюбленного Нарцисса, очень слабого к тому же. В противном случае он бы не перестраховывался постоянным выставлением , подобно щиту, самых грубых оскорблений и обсценной лексики.
Очевидно уже всем, что это его способ защиты, Причем способ явно чрезмерный и неадекватный угрозе.
В принципе ( и я об этом уже упоминал) Реликтум и Княже - родные братья, хотя они и якобы "непримиримые" враги тут.
Один прячет свою глупость за косноязычием и эпатажем, а второй прячет свою пустоту и недомыслие под нарочитой "наукообразностью" своего словаря. "Парадигмальный синтаксис" чего стоит... :)))
Сами по себе ребята вроде симпатичные, но явно неформатные для равного общения. Поэтому обречены будут страдать от модерирования и от игнора, которы, слышно, Пипа таки ввела, несмотря на мои протесты...
Ну может и к лучшему. Кое кто скоро задохнется в собственном обскурантизме и будет тайно предаваться пороку, раскрывать и читать заигноренные посты....  :))
А Реликтуму и Княже посоветуем укоротить ( и укротить) их шаловливые язычки...  
Поменьше трендеть о личностях и побольше отвечать по-существу и на вопросы.

OEOUO,

Коненчо ты клоун. Потому что нет и небыло никакой поелмики. Полемикой называется диалог построеный на обоснованной непротиворечивой, логичной, и прозрачной несубъективной позиции.

То есть полемика это на ваш тупой базар вокзал когда в ыистрогаете из собственной голловы потоки поноса из непережеванной информоции.

Ты кстати не со мной ваще споришь - то что пишу я вполне официальная и принятая стандартом система научных определений. То есть ловгически выверенная, последовательная, прозрачная, логически объевтиная, фактически обосновнная ситема понятий.
Она принята для того, чтобы исключить таких вот шизофрнеиков с аппломбом и претензией на откровение.

Потому что в обратном случае каждый идиот свой шизофренический бред может назваь полемикой.
Обезьяне нельзя дать компьтер в силу радя причин - компьтером не колят орехи. Но обезъяна этог опротсо не опнимает. У нее нет понятий.

Вот и у вас абсолютно нет понятий, только словесный понос, который вы требуете воспринимать всерьез. ;D ;D ;D

О как это эмоционально!
ты горячая штучка.... )))  
итак, синтаксис оскорблений*


Самолюбования*

наукообразного дилетантски посконного моделирования определений*

 сравните: Диало́г (греч. Διάλογος — первоначальное значение — разговор, беседа двух и более лиц) — тип речевой коммуникации, осуществляющейся в отличие от монолога в виде словесного обмена репликами между двумя и более взаимодействующими собеседниками.
Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия.

Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора.

Славно, что заткнулся. Это правильно в твоем случае.  ;D ;D ;D

Relictum, ты - девушка?
прости, у тебя все реакции женские.

OEOUO,

Да нет, это ты прости, что заставляю тебя так изголяться, в попытках самооправдаться. Вон ты уже до чего дошел... до лунатизма. ухахахаха

это Солнце на аватаре, дурачок...

Я ж говорю у тебя лунатизм.

Причем тут твой аватар и слова про лунатизм ? ? ?  ;D ;D ;D

выражайся тогда яснее. Из чего следует упоминание про "лунатизм" вообще?
это же именно твои слова.
У кого "шиза"?
Подумай, прежде чем ответить.
кстати в полемике и в диалоге нет того, кто "самооправдывается".
если так рассуждать то оправдываешься тут ты, потому, что я первый возразил на твои мысли в теме. А уже ты изошел в самооправдании "жириновским поносом".

OEOUO,

ТЫ клоун уже в который раз пытаешься перевести стрелки.

Твой слив зощатанГ.

как же ты жалок.... )))))