Постнагуализм

По рельсам катится вагонетка. В ней 10 человек и уже готова упасть в пропасть.
У вас  только один выбор. Толкнуть рядом стоящего человека под колеса и остановить вагонетку, или дать ей упасть в пропасть.

Барабан, что говорит по этому поводу нагвализм?

Пипа, что тебе милее? Толкнуть  человека под колеса, или любование падением вагонетки?

аХаха)) это элементарно, Ватсон. На вагонетках перевозят всякую хню - руду, жрачку. Если чел тебе нужон, то хрен с ней, вагонеткой. А ежели это враг твой, то пусть летит под колёса, не?
Так что ответ зависит от того, кого будут толкать под колёса.

Кстати, кого ты подразумевал под вагонеткой? Украину или США? И кого надо толкнуть, чтобы... ? ::)

Это мой недосмотр. В вагонетке 10 человек. Исправил

Второй вариант - спасти целый поезд и пожертвовать своим ребенком

Корнак7, тты чо..с ума сошёл?

Ты будешь стоять в нерешительности?
Тоже вариант

Корнак7, никогда не буду спасать твои поезда и вагонетки....однозначно

То есть твой выбор - пусть умрут 10 человек, а не один. А мучиться не будешь всю жизнь?

Корнак7, ты какие то вопросы задаёшь..точно сумасшедшие

а чем они то лучше-кол-вом что ли?

Сможешь, если будет время на подготовку, спасти 10 человек?

Только количеством. Все люди одинаковые

таким путём..что ты предложил-ни за что

Корнак7, причом математика?

Ну, извини. Других нет. Попробуй найти оправдание для себя в убийстве 10 человек

Это не просто математика, а математика и человек

Корнак7, словно я имею к этому отношение...или тот несчастный человек-жертва...не понимаю я тебя

Корнак7, если те-попали...в такую заварушку...причом тут другие...ребёнка приплёл...

Вопросы подобные этому жизнь часто ставит перед нами. Не всегда так трагично, но тем не менее.

Тут никто не при чем. Речь только о тебе.и твоем выборе

Корнак7, мой дед..наплевал на эти законы..и спас полк молодых пацанов ..с деревянными гранатами...во время учения их началась бомбёжка...и вместо наступать-он скомандовал всем залечь

А кого убил? Если никого, то он не годится для нашей задачи. Нужно обязательно кого-то убить

Корнак7, его полк оказался в ситуации смертника..и ..он..решился-не подставлять людей..т.к.знал-проигрыш..и перевёл их в другое..безопасное место..и вместо расстрела..как он думал-получил награду

Бывает...

   Что касается математики (а тема называется именно так), то это задача на оптимизацию. А в условии задач на оптимизацию обязательно должен быть указан критерий, по которому разные варианты сравниваются. Сама же математика вычисляет вариант, где этот критерий достигает максимального или минимального (на выбор) значения. Т.е. во всех случаях, когда задача решается математически, ответственность несет тот, кто этот критерий задает.
   Для данной задачи было бы необходимо задать ценность вагонетки с грузом и человеческой жизни. Хотя, обстоятельства могут быть разными. Скажем вагонетка после падения может свалиться на жилой дом (детский сад :)), находящийся в ущелье, и там передавить массу народу. Или в вагонетке может лежать атомная бомба, что еще веселей :).
   Кстати, машинистов скорых проездов (например, "Сапсан") специально тренируют, чтобы при возникновении человека на путях, они не включали экстренное торможение, а продолжали следование по графику. Потому что при большой скорости поезд все равно сразу не остановится, а сойти с рельсов вполне может, ну и этим повредить пассажирам. А человек, выскочивший на пути, сам в этом виноват, а потому не заслуживает, чтобы ради него рисковали жизнью многих. А учат этому на компьютерных тренажерах, где в роли вышедшего на пути пешехода - маленькая девочка, сунувшаяся на пути за мячиком :).

Все?
Не далеко ты от Бише ушла

Вам обоим задание попроще.
Что будете делать?

(http://cs14106.vk.me/c540104/v540104577/41407/eUp9jbbror4.jpg)

http://www.youtube.com/v/42tYVhwTf1I

У меня одногрупница ездила каждый день домой на электричке.  Однажды  стоя на перроне наблюдала как поезд переехал мужика пополам. Она подошла к нему и стала причитать - как же так? А он ей в ответ стал объяснять что-то.

А другой одногрупник бросил медицину  и стал машинистом.
Однажды вот в такую ситуацию и попал. Сбил двух пацанов, которые, стоя на рельсах, увлеченно  бросали камни в окна встречного поезда и от шума ничего не слышали

(http://cs14106.vk.me/c540104/v540104577/413dc/iU2SliDnN0g.jpg)

Корнак7, фуу..Пипа права..многое в задании не учтено...отсюда и ответы..ведь в вагонетке могут везти убийц..или наёмников..хуле их спасать..или наоборот...великие люди...но...никогда не отдам за них ребёнка...твоя темаКорнак7, дурацкая

   А в Габрово котикам отрезают хвостики по частям! :)

(http://photoslav.com/users/privat/1/v%201/050ac7c2eb118c.jpg)

Читай внимательно Все учтено. Не индульгируй

Лучше хвостики, чем яйца

   В вагонетке ехали ценные вокалоиды! :)

Вторую задачу решила. Убила тысячи людей. Берись за первую

вКорнак7, твои задачи-для ебанутых...решила...ни хрена я не решала ...да и не нравятся мне такие задачи

Пипа никак не хочет, чтобы ее загоняли  только в два варианта и пытается найти что-нибудь оригинальное :)

bisheseniel, смести ТС в МБЖ и действуй :)

А Барабан вообще в кусты спрятался как будто его и нет на форуме

в месте без жалости...будет абсолютно насрать на судьбу этих 10 человек однозначно...там на себя то смотришь...как со стороны-дела нет...куда уж чьи то судьбы решать

А зачем КК пытался в МБЖ вызволить свой автомобиль, у которого вертелись полицейские? Ему было не насрать на него?
У тебя это не МБЖ, а отмазка какая-то.

   Можно ли русскому убить украинца, чтобы получить Крым? :)

Каждый отвечает за себя.
Не филонь

это была его единственная задача перед тем...как он сдвинулся в место без жалости...она и осталась его зацепкой за Мир...т.к. там и унести может...в философию...:)

    Я не поняла, чего ты от меня ждешь. Раздела колбасы между двумя котами?

Корнак7, там до такой степени холодно и космично ...можно только автопилот задействовать...

А у тебя задача выбрать - убить одного, или десятерых

Сможешь убить одного ради спасения десятерых?
Колбасу можешь съесть сама :)

нет

А если Реликтум прикажет?
Соледад пыталась убить Кастанеду.

   А ситуация какая? Вагонетка там была?

Корнак7, ты чо...заигрался...однако...прям к стенке припёр...Реликтум прикажет...когда прикажет...тогда и приму решение...не люблю заранеее предугадывать...только в даннный момент..и  наверняка..так устроена

Выбор простой. Убить одного ради спасения десятерых. Больше ничего знать не нужно.

хоть один...хоть 10...не имееет значения

    А отчего надо спасать десятерых? Может быть они сами виноваты в том, что попали в опасную ситуацию (скажем, катались на той вагонетке). Если так, то они не заслуживают, чтобы ради их спасения кто-то умирал.
    Но если бы это была, скажем, единственная машина скорой помощи, а вызова было два - в один отдаленный район к одному больному, или в другой отдаленный район к 10-рым больным, то послала бы машину к 10-рым. Конечно, при условии, если без медпопомощи они погибали (т.е. не в том случае, если у одного инфаркт, а у 10-рых насморк).

А кролика убить сможешь голыми руками?

   Я могу!!! :)
   И котика тоже! :)

нет

Индульгежь
Катится вагонетка с десятью людьми под откос. Тебе нужно толкнуть человека, чтобы затормозить вагонетку. Больше тебе ничего не известно.

  В этом случае вмешиваться не стала. Тут уж у 10-рых судьба такая, за которую другой человек платить не должен.

пиздец

Вотерас. А еще боремся за почётное звание дома высокой культуры быта.

вот и я...о том же

Понятно.
Завтра другое задание будет.
Можете идти хоронить десять душ, которые вы могли спасти

http://www.youtube.com/watch?v=M-5ZkrA1REM

   Спасти можно было только девять душ. Математик! :)

Я не математик. Я Спаситель :)
9-10 не важно

Да.
Как бы я сам поступил.
По-разному. В зависимости от состояния

Сам прыгне есле такой сердабольный  ;D...мудило)))

Абстрактное Ядро номер два. По нашенскому.

Пипу с Бише замели за убийство 10, ну, ладно, пусть 9 человек. Идет допрос. Как им себя вести? Молчать, или стучать?
Варианты.
1. Одна молчит, другая все рассказывает, (пытаясь все свалить на К7), как они на пару  замочили  этих невинных любителей покатушек на вагонетках,.
Молчаливая получает 10, стукачка - выходит на свободу.
К7, понятное дело, не при делах
2. Колются обе и получают по два года
3. Обе молчат и через полгода выходят на свободу за отсутствием улик.

Кто какое поведение  выберет?
Тут, в отличие от первого ребуса,  фантазировать-индульгировать можно сколько угодно.

Что выберет Барабан понятно и без  его заявлений. Трам-тара-рам.

Срущая жопа, твай вагонетка уже в пути :)

Не, не так. Трупов должно быть больше. Надо свидетелей замочить. Или свалить всё на очевиццев. Хоботок так бы и сделал
Ахахаха

   Какой из способов бескровного (считаются более гуманными) убоя кроликов вы бы предпочли:

http://www.youtube.com/v/vb3XEb4m6Ps

1. Французский способ
2. Механический захват
3. Поражение штырём
4. Оглушение битой

   А специально для Корнака7 замена кролика на котокролика:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/130283026.18c/0_8ef45_efe0d3c_-1-L.jpg)

Не такой уж и бескровный. Там кровища же течёт всё равно. Кролики не в восторге(
Давай не будем никого убивать! :) Давайте будем дружить все и жить с миром.

Давайте не разделяться, а объединяться! Чем больше разделений, тем больше вражды и страданий. А оно нам надо?

   Зато в восторге нагвалисты :), т.к. кровь - внутренние эманации кролика, чего их бояться? А смерть кролика может что-нибудь полезное посоветовать :).

http://postnauka.ru/longreads/24071

Я предпочту гильотину. Кровь по мусульманским обычаям должна стечь

Этот выбор, описанный в примере (стучать, или не стучать) не так уж и редок в нашей жизни.
Дело тут вовсе не в доносительстве, а в доверии, но не только.
Например, Барабан и я, или еще кто-то.
У него стоит выбор. Лажать меня, или нет. А приз - кто будет выглядеть значительнее в чьих-то глазах. Мне он не доверяет в том, что я не займусь тем же и не попытаюсь вырваться вперед этим способом. Он же видит, как вокруг меня летят головы моих оппонентов. Поэтому он и "стучит". А как ему не стучать, если он барабан?
Другой вариант (попробовать стать союзником), заведомо выигрышный для обоих, как в случае молчание для допрашиваемых, ему в голову придти не может.

чо срущая жопа, загрустило? ты будешь тут полировать асфальт сваей харей до тех пор пока не перестанешь вонять. Савсем. 8)

Не, я не грущу Я наслаждаюсь твоим великолепным чувством юмора

кагда аптикаешь? ;D

/Пипа постоянно пытается убедить меня в том, что справедливости не существует.
Сейчас я попытаюсь ее же руками опровергнуть данную концепцию. /

Представим, что ты с Бише идете по Крымской набережной и находите кошелек с 1000 рублей сторублевыми купюрами.
Бише первой поднимает кошелек, но раз вы гуляли вместе, то предлагает разделить деньги. Вначале она решает отдать тебе половину и ты соглашаешься, так как считаешь, что такой дележ вполне справедлив. Ведь это ты ее притащила на эту прогулку. Потом, немного подумав, она решает дать тебе только 400 рублей. Ты, скрепя зубами, соглашаешься. Еще чуть прикинув она решает, что для тебя и ста рублей будет больше чем достаточно.

Вопрос. Возьмешь ли ты сто рублей, или сочтешь, что для тебя справедливость дороже и откажешься от денег, заехав Бише между глаз.

Пипа, какова твоя цена справедливости, которой нет? :)

   Конечно же заеду Бише между глаз! :) Можно даже без кошелька :).