Постнагуализм

Второй этап нового цикла => Общие вопросы => Тема начата: violet drum от 08 апреля 2015, 15:48:43



Название: Метафизика абсолютного Зла
Отправлено: violet drum от 08 апреля 2015, 15:48:43
Я как бы невзначай заметил,  что  испытываю непреодолимую тягу к ритуальным обрядам. Ритуал казался мне главным действием, способствовавшим концентрации внимания. Дон Хуан воспринял мои слова очень серьезно. Он сказал,  что  видел мое тело как энергетическое поле, в котором имелось яркое пятно, находившееся справа в нижней части светящегося кокона. Насколько ему известно, такой особенностью обладали все маги древности  и  жадно искали  ее   у  других. Наличие яркой светимости, как они полагали, свидетельствует об энергетичности  и  склонности к истощению.  Темным  магам тех времен доставляло удовольствие овладевать этой чертой  и  связывать  ее  с  темной   стороной  человеческого существа.

- Но тогда выходит,  что  злая  сторона   у   человека  все-таки  есть , - сказал я торжествующе, - а ты всегда отрицал это. Ты всегда говорил,  что  зла не существует,  что  существует лишь сила.

Я  был  сам удивлен своей вспышкой. Мгновенно дало знать о себе мое католическое воспитание:  в   моем   воображении   возник   Властелин   Тьмы ,  более   величественный ,  чем   сама   жизнь .

Дон Хуан смеялся до тех пор, пока не закашлялся.

-  У  нас действительно  есть   темная   сторона , - сказал он наконец, - Мы убиваем не задумываясь, так ведь? Мы сжигаем людей во имя Бога. Мы истребляем самих себя, мы уничтожаем  жизнь  на этой планете, мы губим Землю. Затем мы переодеваемся в рясы  и  Бог разговаривает с каждым из нас.  Что  же он говорит нам? Он говорит:  будьте  хорошими мальчиками, а не то я накажу вас. Бог угрожает нам уже  много  столетий подряд. Однако это ничего не меняет.  И  не потому,  что  мы злы, а потому,  что  мы тупы.  Да ,  у   человека   есть   темная   сторона ,  и   ее   называют   глупостью .

 - Понятие об абстрактном, о духе - вот единственная цель, которая важна. Представление о личном "я" не имеет ни малейшей ценности. Ты все еще ставишь на первое место твои собственные чувства. Всякий раз, когда появлялась такая возможность, я заставлял тебя осознавать необходимость абстрагирования Ты всегда полагал, что я имею в виду абстрактное мышление. Нет. Абстрагироваться - значит сделать себя доступным духу путем его осознания.

Он сказал, что одной из самых драматических черт человеческой природы является ужасная связь между глупостью и саморефлексией.

Именно глупость заставляет нас отвергать все, что не согласуется с нашими рефлексивными ожиданиями. Например, являясь обычными людьми, мы не в состоянии оценить наиболее важный аспект знания, доступного человеческим существам: наличие точки сборки и ее способность сдвигаться.

- Человеку рациональному кажется немыслимым, что должна существовать невидимая точка, в которой собирается восприятие, - продолжал он. - Еще более немыслимым кажется то, что эта точка находится не в мозге, - это он еще мог бы смутно себе представить, если бы принял идею ее существования.

Дон Хуан добавил, что непоколебимое стремление рационального человека твердо придерживался образа себя - это способ надежно застраховать свое дремучее невежество. Он, например, игнорирует тот факт, что магия - это не заклинания, не магические формулы, не фокус-покус, но свобода восприятия не только повседневного мира, но и любого другого, доступного человеческому существу.

В сфере саморефлексии, "зло" всегда возникает как результат противоречий в конфликте интересов субьектов имеющих "различающее сознание".
 В метафизике энергетической Вселенной результатом течения энергии могут быть как энтропийные, так и негаэнтропийные процессы, но и это разделение - результат двойственного сознания (их оценивающего).

бытие-небытие, движение-покой, жизнь-смерть - едины в "третьей точке",

 однако человек образован как инструмент Осознания (негаэнтропии)

- и постижение не-двойственной природы Реальности не отменяет его Судьбы.


Название: Re: Метафизика абсолютного Зла
Отправлено: violet drum от 13 апреля 2015, 18:51:39
  Две заповеди
    Мне не дают покоя десять заповедей. Почему, черт возьми, их десять? Столько не нужно. По-моему, список искусственно раздули. Здесь явный нагон строк. ;D
    И вот как все было. Где-то пять тысяч лет назад кучка религиозных и политических активистов собралась обсудить, как половчее управлять народом и держать его в узде. Понимая, что люди по большей части дураки и поверят всему, что им скажут, эти ребятки просто объявили, будто Бог — собственной персоной — передал одному из них список с десятью заповедями и хочет, чтобы этим заповедям все следовали. А случилось это все якобы на вершине горы, когда никого не было вокруг.
    Однако позвольте спросить: когда эти парни сидели и все это придумывали, почему они остановились именно на десятке? Десять заповедей? Потому что десять — это звучит солидно. Это звучит официально. Они понимали, что если пунктов будет одиннадцать, их никто не примет всерьез. Люди будут говорить: «Ты че, прикалываешься? Одиннадцать заповедей? Да иди ты на хер!»
    То ли дело десять! Десять — это серьезно. Это основа десятичной системы, это декада. Это психологически комфортное число: десятка лучших, первая десятка деятелей преступного мира, десятка самых стильных. Словом, то, что заповедей десять, — это чистый маркетинг. Ну а сам список — очевидная чепуха. По сути, это политический документ, искусственно раздутый ради лучших продаж.
    Сейчас я вам покажу, как можно сократить число заповедей и получить чуть более логичный и практичный перечень. Начнем с первых трех пунктов, и я возьму римско-католический вариант (И в римско-католической традиции, и в православии, и в протестантизме изложение десяти заповедей имеет свои отличия от текста еврейского Пятикнижия), потому что именно им меня пичкали в детстве.
    И раз уж мы взялись соединять заповеди, то у меня есть еще одна парочка:
    НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ.
    НЕ ЖЕЛАЙ ЖЕНЫ БЛИЖНЕГО ТВОЕГО.
    Снова два правила, запрещающие одно и то же, на сей раз супружескую неверность. Разница между ними лишь в том, что в последнем случае неверность — мысленная. И я не думаю, что следует запрещать помыслы о чужих женах: иначе о чем думать парню, когда он соберется погонять лысого?
    Но супружеская верность — неплохая идея, я предлагаю сохранить ее, а заповедь назовем «Не изменяй». И вот их уже четыре.
    Если же еще подумать, то честность и верность — это части одной большей добродетели. Значит, мы можем объединить две заповеди о верности с двумя заповедями о честности и, заменив негативные формулировки позитивными, сказать так: «Всегда будь честным и верным». Таким образом, их осталось три. Дальше.
    НЕ ЖЕЛАЙ НИЧЕГО, ЧТО У БЛИЖНЕГО ТВОЕГО.
    Ну, это просто глупость. Зависть — это то, что движет экономику: у соседки есть вибратор, играющий «Придите, верные, с весельем» («Придите к Младенцу» — популярный католический гимн ) — значит, должен быть и у тебя. Зависть создает рабочие места. Оставьте ее в покое.
    Выкидываем зависть, и остается две заповеди: комбинированная — о верности/честности и еще одна, которую мы пока не упоминали.
    НЕ УБИВАЙ.
    Убийство. Пятая заповедь. Однако, немного поразмыслив, вы поймете, что убийство никогда не смущало церкви и вероучения. Ни капельки. Во имя Господа убивают больше, чем по любой другой причине.
    Возьмите ирландскую заварушку, Ближний восток, крестовые походы, инквизицию, убийства врачей за аборты здесь, у нас, и, конечно, Всемирный торговый центр, и вы поймете, насколько верующие послушны заповеди «Не убивай». Очевидно, для религиозных людей — особенно для самых истовых — убийство допустимо. Все зависит лишь от того, кто убивает и кто будет убит.
    Итак, ребята, учитывая все сказанное, предлагаю вам мои скорректированные Две Заповеди:
    Первая:
    ВСЕГДА БУДЬ ЧЕСТНЫМ И ВЕРНЫМ, ОСОБЕННО С ТЕМИ, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ТЕБЕ ПЕРЕПИХОН.
    И вторая:
    СТАРАЙСЯ, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, НИКОГО НЕ УБИВАТЬ,
    РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТИ ЛЮДИ НЕ МОЛЯТСЯ ДРУГОМУ НЕВИДИМОМУ МСТИТЕЛЮ, ОТЛИЧНОМУ ОТ ТВОЕГО.

    Двух вполне хватает, ребята. Моисей мог бы снести их с горы в кармане. И если бы список заповедей был таким, я бы не возражал, чтобы тот высокоумный судья из Алабамы (Имеется в виду судья Рой Мур, установивший в 2001 г. в вестибюле городского суда гранитные скрижали с выбитыми на них десятью заповедями. По решению суда изваяние в 2003 г. демонтировали. История с установкой скрижалей имела широкий резонанс в обществе) выставил их посреди вестибюля в здании суда. Но только если бы он добавил и третью заповедь:
    ДЕРЖИ СВОЮ ВЕРУ ПРИ СЕБЕ!!! :)

( (с) Карлин, Джордж)


Название: Re: Метафизика абсолютного Зла
Отправлено: violet drum от 06 мая 2015, 13:13:19
Здесь надо заметить, что "богатый внутренний мир" (= обьем личного глоссария) не решает проблему идиотизма,

и даже наоборот  :)- вводит в заблуждение, создавая иллюзию "развитого интеллекта" при полном отсутствии дисциплины (навыков стратегии и тактики) мышления. :P

Идиотизм (=источник Зла)) побеждается совсем не эрудицией и не искушенностью в дискурсах,

- победа над глупостью описана в метафоре о "четырех врагах на Пути Знания".
(Страх, Ясность, Могущество, Усталость)

И уже первый враг - Страх, останавливает основную массу "интеллектуалов" в стане никчемных недоумков :P