Постнагуализм

По научному сабж называется регрессивный гипноз, по сути речь пойдет о практике ПП, в той её части когда практик видит сновидение, в котором буквально заново «переживает» фрагмент своего биографического опыта.

Воин не ищет сложных путей, а классический перепросмотр, практика весьма сложная и даже в чем-то изощренная, поэтому в качестве одной из альтернатив, я предлагаю рассмотреть ведомое сновидение. Для практики необходим второй человек, его функция управлять сновидением практика, вести его в конкретном «фарватере», не позволяя «перескакивать» в другие сновидения, посредством голосовых командам ввиде вопросов или утверждений, направлять внимание практика, на некий цельный и линейный сюжет.

Вопросы? 

Вы та дама, которую на омовник пригласили? Чем это все отличается от игры воображения? В просонке много всяких глюков можно наловить, но глупо потом бегать и говорить, что это например опыт прошлых жизней.

Нет, меня не приглашали и я не ничего утверждаю про опыт прошлых жизней. Не важно как это называть, игра воображения, пограничное состояние соснания, сновидение или гипноз, это в теме не обсуждается, целью практики является терапевтический эффект, проявляющийся в высвобождении энергии «запертой» в нашей памяти. По сути, речь идет об управляемом воспоминании, когда ведущий направляет внимание сновидещего в те фрагменты прошлого, которые он самостоятельно вспомнить не может. Предполагается, что практик сообщает ведущему исходную информацию, поэтому вводя в гипноз, ведущий сразу задает требуемые параметры сновидения, например: «тебе 8 лет, ты напуган, что ты видешь?».

    ПП такого рода имеет смысл только тогда, когда субъект имеет возможность пережить фрагмент своего опыта ПО-ДРУГОМУ, т.е. отнестись к нему иначе, чем он отнесся к нему в прошлом. Только тогда такой ПП производит какие-то подвижки в желательном направлении.
    Тогда как простое вторичное переживание давних событий в том же самом ключе скорее вредно, чем полезно, т.к. лишь реставрирует имеющиеся психологические комплексы.
    Только сам человек способен решить, какие события своего прошлого он готов пережить иначе, а какие не готов. А потому вручать руководство этим делом другому человеку нежелательно. Иначе получится 100%-ая дианетика :).

Конечно Пипа, спасибо за участие. В этом вся суть метода, - пережит детский опыт сознанием взрослого, таким образом практик осознает всю ничтожность события, какбы выбивается стул из под «тела травмы», практически поизводиться доказательство того, что у страха глаза велики и травмирующее детское переживание трансформируется в ерундовое событие. 

Теоретически этот момент ПП можно назвать трансовым состоянием, которое  перепросмаривающий вызывает у себя сам, путем использования атрибутов ПП

   У меня на этот счет противоположное мнение, т.к. я сильно сомневаюсь, что в эмоциональном плане взрослые далеко ушли от детей. Более того, повсеместно наблюдаю реакцию взрослых абсолютно по детскому типу. А разница видна только в том, что в детстве за обиду огрел бы противника палкой, тогда как взрослый в подобном случае хватается за травматический пистолет :).
   Даже герои художественных фильмов ведут себя, как дети - радуются, когда их хвалят, и огорчаются, когда ругают. Да и у нас на форуме полно таких - ведь, если бы ругательства не достигали цели, то никто бы и не ругался :).

  Действительно, многие поумнели, но благодарить не спешат, важные хуле.

Пипа, сказанное вами верно, но не усложняйте, все просто: в детстве маленькие деревья воспринимаются как большие, любой взрослый может напугать ребенка какой-нибудь ерундой, а когда ребенок вырастит, причина страха обычно забывается или не вообще не осознаётся, но страх, другое чувство или эмоция остается и проявляется в судьбе человека, неким руководящим принципом или поведенческим паттерном, требующим соответствующей подпитки из энергетической системы человека. Задачей ведомого сновидения, является перепросмотр причинного события, с целью вывода этой информации (энергии) из подсознательного в сознательное и таким образом невелируется фундамент на котором базируется привычка.

РГ не может никоим образом служить альтернативой пересмотру, щас обосную.

Когда "ведущий" уровня ДХ видит конгломерат полей Карлоса, - его "квалификация" (уровень осознания)
позволяет локализовать "ключевые точки" для страегических инсайтов:
воспоминание о соколе-альбиносе
воспоминание о Пуговке и обещании отказаться от побед;
но эти инсайты - как устранение заторов на Пути, они не отменяют списка и ящика по одной принципиальной причине:

В ходе ПП практик "вынужден" задействовать собственную Волю, реализуя принцип мои команды становятся командами Орла.

В РГ эта работа делается совместно с волей ведущего.

(По этой же причине ограничивается роль РС как "ведущего" - их воля тоже структурирована довольно жестко  =не является полностью абстрактной)

- , таким образом СЗсН воина при использовании Посредников не реализует свой потенциал в полной мере, а это косяк в контексте поиска абсолютной свободы.

Резюмируя, РГ (как и прочие посредники, включая "бенефактора") - полезный инструмент для решения определенных задач.
 Но критически важно учиться использовать волю напрямую. :P

чо, абиделась штоль? :) тезис в том что ведущий работает в том же плане что трава и грибы, но не более того :P

да, и что?) речь шла о процедуре ПП вцелом, в классическом варианте. Повторюсь, ключевой момент практики - укрепление СЗсН. Что не отменяет пользы РГ  (или РС) как вспомогательного средства

Отрицание "моего авторитета" (на который я не претендую заметь) и копание в терминологии - это лишь имитация обоснования твоих в итоге необоснованных тезисов.

iron, опять ЧСВ пошаливает?

По поводу истекающего времени, замечу

что нет смысла его тратить на предварительное составление Полного Списка (это попытка пробить стену головой)
Список начинается с того-что-есть, и дополняется уже в ходе выполнения ПП
- сам процесс воспоминания активирует смежные области памяти,
-из которых уже вылазиют забытые персонажи и события. ::)