Постнагуализм

Кастанеда писал что летуны превратили нас, магических существ в куски мяса.
Как боженька мог такое позволить или это он специально?

А ты что верующий?

По словам святого Антония Великого, демоны сами не имеют тела, но мы становимся для них телами, принимая от них помышления.
Демоническая реальность существует, зло существует как темная сила.

Пс: Слава роботам!Астрал Наш!

   А Боженька ПОПУСТИЛ :), т.к. ему было по х%ю :).

Pipa, на омвее вы всегда отличались от стада строгим научным мышлением и аккуратностью в подборе терминов и вот на...


Пусть творящее начало силы простаки называют боженькой, это в принципе допустимо, тем более что вопрос поднят в логическом ключе, если летуны есть и являются нашими повелителями, значит так и должно быть и отсюда можно экстраполировать вопросы исключения: при любых условиях так должно быть? И что делать чтобы поменять в контексте одного человека статус-кво?

Вопрос надо поставить по другому: как не позволить летунам обижать нас?
Тогда мы принимаем ответственность за ситуацию на себя и что то можем изменить.
А в поисках боженьки и челобитных к нему, мол убери эту нечисть, видна детская позиция,
что вот придёт кто то большой и сильный и нас, бедолаг спасёт. А если не придёт?

Кто нибудь на своем опыте научился выявлять летуна хотя бы по косвенным признакам? Дескать вот это летун меня объел, вот здесь я сам раззевался, а здесь череда событий ниспосланная свыше для того чтобы я прошел свое очередное абстрактное ядро? Конкретных свидетельств в пользу существования страшного и ужасного летуна я не видела ни у кого в эзонете. Сама считаю, что есть поток взаимодействия с внешним миром, приведенный к общему знаменателю и выделять из него какой то диссонирующий элемент малополезно. Если принять возможность существования летунов, то стоит предположить, что помимо хищничества они выполняют оберегающие функции для человеческой цивилизации, не позволяя слететь в тотальный армагедец на особо крутых поворотах, в своих интересах конечно. Как не позволить летунам обижать меня - вот так надо вопрос ставить  :)

А ты попробуй погуглить фото летуна, сфотканное Карамом. Глядишь нос по ветру сможешь держать.

Муля, не нервируй меня. НЕ то скормлю летунам. Это всех касается  :-*

77/, Нервируясь ты сама себя скармливаешь летунам, им же того и надо.
Давайте так: как нам обидеть летунов? И кто этому мешает?
Вот они вопросы современности.

Обидеть летунов людям не получится - человек тупо слабее. Сам по себе, потому что устроен так. Типа как гантеля не даст люлей штанге.

То что вы называете летунами, является вашим метафизическим отражением. Чтобы преодолеть свой статус раба, вам нужно преодолеть не барьер летуна, а летуна в себе: жестокого, циничного и алчного.

Кто не с нами - тот против нас!
Вместе - мы сила!
Летун - друг человек!
Кто не прыгает - тот москаль!

     Нагвалисты принадлежат темной стороне Силы, а потому летуны - наши союзники! :)

Жить так чтобы ничего не терять наверно не получится. Главное знать что именно ты отдаешь и что сохраняешь, в любой ситуации от банального стресса до дезинтеграции существа. Так я понимаю дисциплину *невкусности*. Но все же дело в потоке взаимодействия с миром, задающем характер ситуаций, и работать с ним сложнее, чем просто сохранять самоконтроль..

Без "разума летуна" (у человека) нет произвольного (самоотраженного в себе) внимания = нет возможности шевелить ТС изнутри.

Такшто саморефлексивный Разум - эволюционно значимая программа для перехода Осознания на новый уровень (из животного сознания через человеческое - в магическую целостность ЧеловекаЗнания. )

Вопрос о реальности летунов зависит от ответа на вопрос: а гдето были свидетельства иле хотя бы упоминания о коконе Летуна?...

Без кокуна - это просто программа (команда Орла), способная наполнять восприятие миражами форм, не более того.

У неоргаников нет коконов - у них вместилища. Есть где-то упоминание,  что   вместилища    не имеют четкой формы и границ в отличии от коконов органических существ, и вИдеть их труднее.  

Про скайфишеров слышали? Мерзкая тварь, почти не обусловленная физической материей, преимущественно обитающая в верхних слоях атмосферы, также выходящая в космос и спускающаяся ближе к земле - где незаметна из-за высокой скорости и способности проходить через твердые объекты насквозь. Возможно это проекция летуна? Их вроде как отлавливали, но в пойманном виде они не сохраняются.. Другое название - стержни

Точнее, влагалища!

Оперируя терминологией, определяющей смысл жизни и критерии жизненного успеха, человек попадает в круговую пороку, становясь подобным траектории камня сброшенного с башни. Крыльями, бросившему вызов смерти, является юмор и стирание личной истории. Обольщаться дарами жизни - ошибка, единственное утилитарное намерение воина, - время которое он выиграет у смерти, чтобы еще и еще раз насладиться человеческим смехом, радостью осознанности внутри безжалостной печали.

Кто тут?

(Для тех, кто не в танке.
Однажды на премьере Виктюка "Эстетическая гипербола" после раскрытия занавеса на сцену вышел мужчина зрелых лет, с большой залысиной и заметным животиком. Он снял штаны и трусы, расстегнул рубашку, сел в кресло и начал заниматься онанизмом. То есть, интенсиыно надрачивать хуй.
Зал замер. Была мертвая тишина, в которой звучали только надрывные стоны актера. И тут какая-то смущенная дама тактично покашляла в кулак. Актер вскочил, осмотрел прихиший зал и с ужасом спросил:
- Кто тут?)

КК описывал форму НС как спальный мешок с молнией посредине. Имеет значение не конкретная форма оболочки, а
сам факт разделения эманаций (на внешние и внутренние)
- принципиально это разделение для возможности существа ОСОЗНАВАТЬ.


честно, я не воспринимаю всеръез клингриновский креатив ::) и опять же повторюсь, - нет кокуна=нет осознающего существа, а воспринимать можно что угодно, и даже устойчиво согласованно глючить, - вопрос настройки.

В конце концов, для нас не важно, является ли "летун" программой-командой Орла, иле самоосознающей тварью, если он непостижим, то побеждать можно только себя :P

В данной дискуссии мы видим людей, которые осматривая зал и партер летунов, восклицают: Кто тут? Для них летуны непостижимы.
Но если обозреть другие форумы, можно заметить исследователей, ведущих долгие наблюдение за летунами. Более того, ими определены места сновиденного мира, где встреачются летуны и не встречаются (хотя патчи воладоров полюбасу остаются в каждом начинающем сновидце). А еще они специально ищут встреч с летунами, чтобы, представ перед ними, сгореть в их огне и возродиться как фениксы.
Как все-таки различаются люди в своей реакции на воздействие летунов!

Имеет значение возможность видеть эту оболочку, чтобы о ней свидетельствовать, а как раз оболочку неоргаников видящие не воспринимали, в отличие от коконов органиков:кк6-7 стр.399 софия 1993

- Тебе violet drum следует усвоить: все, что есть на Земле, обязательно в чем-либо содержится, - говорил дон Хуан. - И все, доступное нашему восприятию, всегда составлено из частей коконов или сосудов, наполненных эманациями.
Поскольку, в вашем понимании текстов Кастанеды вы не видите принципиальной разницы между коконами органиков и иными видами оболочек, считая принципиальным лишь факт разделения эманаций, ваше утверждение безсодержательно т.к. на Земле нет эманаций, которые не находятся внутри какого-либо  кокона (сосуда). Даже эманации из которых составлены компы  заключены в сосуды :)

Принципиален для "порождения Жизни" не только кокон да. Но это не повод валить все оболочки в одну кучу. :P

"иные виды оболочек" имеют функцию организации (структурирования) связей, определяющих "свойства материи" и прочих полей энергии. А причом тут Осознание? Да, не причом.

Жизнь осознающих существ рождается исключительно в "оболочках", инициированных тремя большими "пучками" (розовый желтый и персиковый оттенки) в живых существах. Включая неоргаников.
 Именно команда этих трех пучков создает оболочки живых существ.

 Все остальные структурирующие оболочки не порождают Жизни, у них иная функция.

Как видишь, недостаточно помнить цитаты, надо еще уметь структурировать  :P

вызываемый вами абонент временно недоступен либо находится вне зоны действия сети

Научного доказательства существования упомянутого ТС класса неорганических существ нет. Пока их существование достоверно не доказано, это является всего лишь гипотезой. От себя могу сказать, что те доказательства их существования, которые приводит КК, являются косвенными и так же прекрасно объясняются эндогенными причинами.