Постнагуализм

1)Про разрушение привычек.
Правильно ли я понимаю что это по сути неделание, а значит оно будет приводить к росту уровня энергии, который сделает более легким дальнейшее разрушение привычек и т.д. по кругу.

Почему спрашиваю - я вообще не врубаюсь как подступиться к неделанью, нет понимания ни зачем это делать ни как это делать. Читал Реликтума - не помогло.

2)
Хочу некоторые правильные вещи просто брать и делать вместо того чтобы саморефлексиией заниматься
Правильно ли я понимаю что этот вопрос наличия энергии?
Т.е. если не делается что то, то просто энергии не хватает и если ее накопить то дело сдвинется?

3)
Способность оставаться безупречным зависит от уровня энергии, а он в свою очередь от способности оставаться безупречным т.е.. тут в некотором роде замкнутый круг который требует накопления критической массы энергии?

4)Спросить саморефлексия это антоним безупречности и синоним индульгирования?

5) Как индульгирует тот у кого много энергии? Дольше, сильнее или что?

1)неделание..это просто техника..  каторую можно делать безупречно и небезупречно..  что соответственно будет приводить к освобождению энергии..  или у её необдуманной трате))..

кк..  писал где то в сваих произведениях..  что маг энергию не накапливает..  а перераспределяет..  это на мой взгляд оч ценное замечание к Тваим вапросам.
2)энергии нада найти ровно столько..  чтобэ хватило на толчок духа)))..  большего количества не требуетцо..

3)безупречный маг безупречен..  в любом сваем состоянии..  в силу привычки быть безупречным))

4) саморефлексия..  это функцыя психики..  каторая может служить разным целям..

5)меньше индульгирует))..  савсем чуть -чуть)))

     Полагаю, что дальнейшее разрушение привычек после победы над первой происходит легче не из-за изменения уровня энергии, а просто от накопления опыта борьбы с привычками.


     Вы в соседней теме сами предложили хороший способ - вместо того, чтобы заниматься неделанием, занять это время каким-то действительно полезным делом. Типа "клин клином вышибают". Хотя этот совет несколько противоречит тому, что писал Кастанеда.


     На этот вопрос у меня ответа нет.


    Безупречность - причина, уровнь энергии - следствие. Именно безупречность поведения позволяет накапливать энергию, тогда как энергия, доставшаяся человеку, лишенному безупречности, будет быстро им растрачена на ерунду. Именно поэтому безупречность и энергия ходят рядом. Но если нет ни того, ни другого :), то начинать надо с безупречности. Т.е. безупречность - средство, позволяющее накопить энергию именно тем, чтобы не тратить ее на ерунду.
    Обычно "лишняя" энергия сильно чешется :), создавая сильный соблазн срочно ее потратить. Например, гиперактивный ребенок на месте ёрзает, ногой качает, по комнате носится - и всё именно потому, что он не может в себе эту энергию удержать.
    Но сперва все-таки стоило бы решить, для чего вам нужна энергия и на какие цели вы ее копите.


    Думаю, что ни то и ни другое. Самостоятельное понятие.


    Тут такое дело, много энергии при отсутствии безупречности не соберешь, т.к. иначе она на разную ерунду рассосется. А при наличии безупречности уже не индульгируют. Т.е. связь тут не прямая, а через безупречность - пока индульгируешь, не станешь бузупречным, а без безупречности много энергии не соберешь.

  Читай ще.

привычка читать..  не применяя на практике прочитанное..  небезупречная привычка)))..

Штоб  научиццо ниделать, сначало учаццо делать ... мастерски. Ревизия тональности состаит в исследование своих программ и стратегий. Весь мусор выкидываеццо наф. Оставляеццо рабочие навыки и убеждения, с которых строиццо (личный) тональ воена". Неделание могет  применяццо для разрушения мусорных привычек, либо просто для высвобождения инергии для второго кольца.

уже сообщали, что не надо ничего достигать, нужно лишь постигать... 

голоса внутри головы?)))

Все вопросы адресованы всем присутствующим, а не только Пипе.

3)

В моем текущем представлении безупречность это что то вроде "Минимазация затрат ресурсов. Следовательно если не делать что то, требует больше ресурсов чем сделать что то, то надо это сделать. Следовательно бывают ситуации когда можно безупречно делать ерунду, например поддаваться страху"

Возможно сюда стоит добавить "Безупречность это когда ты за единицу времени тратишь меньше энергии чем генерируется. То есть безупречность это что то вроде выхода из 0 точки в плюс. Этот плюс может быть очень маленьким, можем очень большим, роли это не играет. Важно что это плюс. Следовательно человек который практикует разные штуки для накопления энергии, такие как цигун например, имеет больше возможностей побыть в каких то ситуациях небезупречным, но все равно общий плюс сохранить, тогда как человек который практикует мало/слабо/не так практически не имеет шансов остаться выше 0 хотя на небольших промежутках времени бывает всякое."

Из того что вы написали понятно что у вас другое представление о безупречности.

Поясните пожалуйста в чем я не прав?

6)

Скажите, какие есть практики с четкой структурой обучения, которые позволяют получить навык "направления лишней энергии в нужное русло"? Випассана подходит под это?
 Насколько я понимаю у КК роль этой практики выполняет сталкинг, но там непонятно с "что делать конкретно и что делать дальше если сделать это не получилось. а так же если получилось. и т.д".

Ближайшая цель - создать бизнес который приносит Х денег в месяц.

lis

Вы выше пишете:"неделание..это просто техника..  каторую можно делать безупречно и небезупречно"
А потом:"привычка читать..  не применяя на практике прочитанное..  небезупречная привычка))).."

Мне интуитивно кажется что эти 2 сообщения являются взаимоисключающими. Я упускаю какой-то элемент который эти 2 утверждения связывает воедино?

      Да, у меня представление о безупречности иное. Ближе к рачительности, нежели к скупости. Но поскольку оно у меня не совсем кастанедовское, то я не стану вам его насаждать. А потому и детализировать мне его не стоит.


     Если цель - бизнес, то и надо заниматься бизнесом, а не на голове стоять :). Сюда же можно включить и самообразование на эту тему безнеса.
     Английское слово "business", в отличие от русского эквивалента, означает любое занятие вообще, а не только зашибание бабла :). И в отношении траты энергии оно лучше передает суть дела. Тогда писатель, пишущий в стол, тоже занят бизнесом, хотя денег за него не получает. Стало быть, ... йог или нагваль - тоже виды бизнеса :). И это правильно, т.к. любое дело требует труда, а значит и расхода энергии! Следовательно, рачительным расходом энергии будет ее трата именно на то, что относится к цели.
    Т.е. я предлагаю в случаях, когда преследуется конкретная цель, заниматься не неделанием, а деланием, направленным на достижение этой цели. Кроме того, существует типичное заблуждение, когда вместо преследуемой цели пытаются  достигнуть какой-то иной цели, в надежде потом обменять второй результат на первый. Так вот такого рода обмены как правило, оказываются невозможны, т.к. нет такой конторы, которая бы одно на другое меняла. Поэтому мысли типа "займусь-ка я випассаной для бизнеса" порочны.

А то что я озвучил - оно кастанедавское?


Я тут собственно потому что бизнес не делается. Не "не получается", а именно не делается. Ничего не делается. Мыслей и рефлексии вагон, а реальных действий очень мало. Вот, пытаюсь разобраться, пытаюсь найти лазейку.

  Русский синоним ( а не эквивалент!, начитанная ты наша) слова - business (пишется без кавычек образованная ты моя) - дело. Это нужно усвоить раньше, чем поучать других. :)

  Без расхода энергии нет ее роста. Силу не отдашь, силу не возьмешь. (Народная татарская пословица)

   Действовать безупречно - это значит не ставить целей вообще! Какие могут быть цели у мертвого воина?

попробую..  быть более последовательным..

жызнь мага..  несколько отличаеццо от жызни человеческого индивидуума..  прежде всего тем..  что маг ориентирует её па ощущениям изнутри...  тогда как обычным человеком управляет инфа снаружы...

у мага нет привычки читать..  поглощая инфу... из вне..

зато..  у него есть привычка медитировать..  и затем свой полученный изнутри опыт сверять с тем..  что пишут о нем другие...

это разный подход к чтению))..  в случае мага..  читается только то..  что маг ..  в данный момент осваивает опытным путем)))..

инфа + опыт превращается ..в знание.. знание в силу))...

а просто инфа..  рвет моск..  и акромя индульгирования ни к чему не приводит.

человек не может не ставить целей)))..  но может следовать им не индульгируя)))..

Ты жэ читал Хагакурэ..? 
мертвый воин..  вовсе не торопицца стать мертвым..   он просто не индульгирует ..по поводу сваей смерти..)

а для чего..  Тибе ..  свой бизнес?))

випассана ..  подходит для того..  чтобэ понять как устроен мир))..  канешна просветленному ..  лехче вести свой бизнес))..  но дело в том..  что деньги при этом..  теряют свой прежний смысл))

Вопрос возник -а это не то самое "прямо делание" которое "для очень сильных войнов"? Если нет то в чем отличие? Спасибо за ответы.

ЧСВ потешить хочу и от страха побегать.

Мне кажется что если мы будем разбираться с моей мотивацией то зайдем в тупик - к очередному "тебе просто надо стать просветленным супер магом, поэтому иди делать перепросмотр чтобы все мирские желания покинули тебя юный падаван". 

Совет может и правильный, но я ж ему не последую. Если очень хочется то можно мое "хочу бизнес", заменить на "хочу перепросмотр делать 30 минут в день". Но мы же столкнемся с теми же вопросами и проблемами, почему это хорошее умное начинание не делается уже много лет и что делать чтобы оно началось делать?

не, не так, жизнь воина это  постоянная охота за силой, и все цели обозначены в самом начале. Если случается схватка, то победа в ней не цель, а лучшее средство разрешения случившегося внезапно вызова.

     У вас тоже не кастанедовское :), но другое.  


     А это потому, что у вас настрой не дело делать, а деньги получать. Оно и мешает. Потому что энергия для дела нужна, а не для получения. От это и затык в стиле "У меня растут года, будет мне семнадцать. Где работать мне тогда, чем заниматься?" (С) Маяковский. Т.е. вы не определились с выбором дела, но уже мечтаете о хорошем заработке.
     Где-то я читала совет по этому поводу, который по смыслу звучал примерно так - займитесь делом, которое вам по душе, а потом превратите его в источник дохода. А если поступить наоборот - взяться за высокодоходное дело, к которому не лежит душа, - угробите свою жизнь. А потом сильно жалеть будете, даже когда вожделенные деньги уже будут у вас в руках.

Пересказываю своими словами: "КК, безупречности, сталкинг и прочее  выбросить на помойку и придумать как получать удовольствие от жизни". Я правильно понял?

Если да то почему на помойку? Техники вроде бы рабочие. Результат значит должен быть.
Если нет то прошу пояснить.

Мне уже неудобно приставать - но прошу объяснить чем мое отличается от кастанедовского :)

      Поясняю. Я полагаю, что любое направление деятельности способно давать результаты, лежащие именно в этом же направлении. Скажем, осваивая игру на скрипке, можно достигнуть успеха в роли скрипача, но не программиста :). Впрочем, иногда бывают и побочные бонусы, когда занимаясь одним делом, получаешь некий профит в другом. Однако в целом целесообразнее направлять свои усилия прямо к цели, а не мимо нее, надеясь на то, что получишь бонус, приближающий тебя к цели. Скажем, скрипачу гораздо легче (наличие бонуса) было бы научиться играть на контрабасе, поскольку здесь есть определенное подобие между этими двумя музыкальными инструментами (оба смычковые). Но если стоит цель научиться играть на контрабасе, то именно на нем и надо учиться играть, а не на скрипке! Т.е. ставить надо на основное направление, а не на возможный бонус.
      На словах эти аргументы люди вроде бы понимают, но в реальности нет, т.к. продолжают рваться в противоположную сторону от своей цели, надеясь, что счастливый бонус их у ней телепортирует. Например, надежда на то, что занятия йогой или сталкингом помогут стать бизнесменом :).  Впрочем у Германа Гессе есть роман-притча "Сиддхартха", где именно так оно и происходит. Однако этот случай скорее свидетельствует от том, что писателям тоже свойственно заблуждаться :). Тогда скорее всего, если занимаясь йогой человек станет йогом. Занимаясь сталкингом, станет сталкером. Занимаясь сновидениями станет сновидящим. И т.д. в полном соответствии с тем, что занимаясь игрой на скрипке можно стать музыкантом-скрипачем. Т.е. достижения ждут человек именно там, куда направлены его усилия, и гораздо реже в других направлениях, куда своих усилий человек не вкладывал.
      Именно поэтому я имела в виду, что когда нужны деньги, то заниматься надо не йогой и не сталкингом, а идти чем-нибудь спекулировать :). Почему так? А потому что если бы вы уже были мастером в каком-то деле, то не спрашивали, как вам быть, а зарабатывали деньги своим мастерством. И вас даже в мыслях не было заняться чем-нибудь другим. Однако заметим, что для того чтобы стать мастером, тоже приходится долго заниматься тем делом, в сфере которого находится это мастерство. А когда вы хотите получить деньги, не обладая способностью производить продукцию или услуги, то вам одна дорога в спекулянты :) - купил оптом чужой товар, продал в розницу дороже.


     Кастанедовская (донхуановская) трактовка энергии мало похожа на одноименный термин в физике, а более походит на некий статус, возрастание которого расширяет возможности мага, сам от этого не уменьшаясь. В некотором роде такая энергия выглядит, как карма, которая от безупречных поступков растет, а от индульгирования падает :). Такая трактовка энергии нефизична.
     Тогда как энергия в физическом смысле это способность совершать работу, ее потенциальный эквивалент. Т.е. энергия убывает/тратится в зависимости от объемов и сложности совершаемых работ. Причем энергию этого типа глупо не тратить и копить всю жизнь, как бальзаковский Гобсек. Поэтому в этом случае вопрос стоит не о накоплении, а о рациональной трате. Здесь мои и ваши представления совпадают, но различаются лишь по части того, какие траты совершать. Вы считаете, что следует исходить из принципа экономии ("минимизация затрат ресурсов"), тогда как я считаю, что минимизировать следует отношение цена/качество. Т.е. я, в отличие от вас, готова потратить много энергии, если цель того заслуживает.

мотивацыи .. это единственное..  что может помочь))).. 
это разное)))  ..перепросмотр делать гораздо лехче)))...  сначала в любом случае придёццо разобраццо с собой..  а патом управлять другими)))..

охота за силой..  это что..  не цель?))))

не согласен))..  челавек получившый высшее образование..  всигда спасобен работать дворником)))..  он справиццо.. это очевидно))


это видимо савсем в безнадежных случаях))..  када отсутствует умение заработать)))..  тода ещо можно придложыть грабить и убивать))).. тоже вариант ;D