Постнагуализм

Пока не придумал.

Бруха, твои вопросы интересны с нашей с тобой точки зрения.
Я их сохранил и возможно использую некоторые, или все вместе, от твоего имени. Но позже.


Проблема не в отсутствии у меня воображения. Проблема в незнании как правильно задать правильный вопрос.

Меня даже не сами ответы интересуют, а составление таких вопросов.

Мне всегда задают три вопроса: почему я в армии, сколько мне лет и отчего у меня волосы на груди окрасились. Начну с последнего: волосы у меня на груди окрасились, потому что я пролил на них ракетный окислитель. Лет мне двадцать девять, скоро юбилей. А в армии я потому, что меня жена с тёщей хотели в сумасшедший дом отдать — за убеждения.

Весь день продумал над вопросами Хейму, но так ничего толкового и не придумал.
Что вообще может пониматься под вопросами?
Узнать у него какую-то информацию? На вопрос Хейму это никак не тянет. Попытаться у него чему-то научиться? Это вообще нереально в таком формате.
Я ему уже указывал на его ошибку-не-ошибку… Он и сам видит эту проблему, отказываясь от создания каких-то текстовых материалов, типа Ксендзюковских.
Для того, чтобы передать свой опыт, нужен не рассказ, не инструкции и даже не вопросы-ответы. Нужен интерактив. Это похоже на то, как детей в детстве обучают ездить на велосипеде. Если учиться самому, то будешь падать каждые полметра. А если кто-то идет-бежит рядом и поправляет твои неверные движения, то обучение проходит на порядок быстрее.
По поводу велосипеда вспомнился всем известный эксперимент переобучения езде на неправильном велосипеде, где руль нужно крутить в другую сторону, чем обычно. Точно также нам сложно переобучиться всему тому, чему нас научили черные маги.
В общем, мне остается только привести диалог с ожеговым.
Стас: скажи мне, Ожегов, какие вопросы тебя волнуют по жизни?
- список составляет...
- пошел второй час…
ожегов: Ну, если серьезно, то у меня нет таких вопросов, как, например, у тебя. Ни к кому. И никаких.
Стас: ожегов, ну почему обязательно как у меня? Может свои какие-нибудь...
 - к кому-нибудь...
 - один вопросик...
ожегов: Нет никаких. Честное слово. Даже если бы была возможность спросить что-то у Кастанеды.) Ну, что спрашивать то? Все уже сказано, а вы лезете друг к другу, плодите десятки идиотских тем...

Тема для меня закрыта

А это вопросы Брухи

1. Кто такой  и откуда этот - Хейм?
2. Чем он славен *известен -(ссылки на его интересные записи)?
3. За что борется -что защищает?
4. К чему стремится?
5. Обрел ли то, что искал?
6. сталкер он или сновид?
7. Как он относится к книгам КК - после 4-той книги.
8. Верит ли Хейм в "летунов"? Видел ли их?
9. Достиг ли Хейм остановки мира по кк?
10. Делает ли Хейм перепросмотр? И как успехи? Что он мог бы нам посоветовать по поводу того, как правильно перепросмативаться...
11. Какие абстрактные ядра своей жизни Хейм нашел в перепросмотре?
12. Может ли Хейм поделится с нами каким нибудь поворотным событием из найденных в перепросмотре (или абстрактной историей).
13. Что думает Хейм об арендаторе и его разрушительном влиянии на группу самого КК?
14. Что Хейм думает о книге "Ученица мага. Моя жизнь с Карлосом Кастанедой". Эйми Уоллес?
15. Есть ли у Хейма дети? И не мешает ли их наличие (если они есть)-его практике?
16. Каково его отношение к Клингрину и магическим пассам? Считает ли он эту организацию лохотроном? Почему-пусть объяснит свою позицию.
17. Почему он не появляется на ]ПН? В чем причина такого пренебрежения этим форумом?
если мало, я еще подкину.

Ты на срочке, что ли?)

Ну, типа того

(http://static.diary.ru/userdir/1/3/6/4/136401/49761993.jpg)

Ну иногда, это полезно.)

В чате прозвучали вопросы Хейму, на которые он не ответил.
Вопросы скорее риторические. Оставлю их здесь

Heimdall:   несколько раз я с ним даже поговорил /с бармарастом/. Но сделал это сознательно и на определенный срок. А дальше снова не читал. Как не читаю много кого. Не вижу проблемы для себя. Понимаю что для вас проблема. Ну что полаешь

Хейм попытался нас с Мухой обвинить в том, что мы бегаем от бармараста. Тогда как ему самому все одинаково. На это я у него спросил - почему же он тогда сидит на форуме у Пипы, а не на омовнике, или еще где-то? Почему он перешел в чат Мухи, а не остался с бармарастом? Ответа, как понимаете, не дождался. Хотя Хейм не раз пытался нас с Мухой уверить, что он пытается выследить за собой оставшиеся косяки.

Ну и пример ему привел - если при нем алкаш начнет блевать в автобусе, то как он поступит? Будет сидеть нюхать? Вот и мы также ушли с чата1

Дальше зашел разговор про драки и Хейм сказал, что когда-то приходилось, но теперь он там просто не появится. Тогда я спросил его - что он будет делать, если увидит, что бьют Муха, или еще кого-то? Он опять не нашел что сказать. Хотя ответ напрашивается сам собой. Войти в МБЖ, а дальше по обстоятельствам.

Хейм не понимает нагвализма. Там не учили избегать МТ. Там их искали. Там знали зачем их ищут и знали, как поступать в этих случаях.

Heimdall:   — Когда дерево щедро плодоносит, ветви его склоняются низко-низко. Истинному мудрецу присуще смирение. Когда же дерево бесплодно, ветви его вздымаются высокомерно и спесиво. И глупец всегда почитает себя лучше ближнего своего. [07.06.2019 17:16:08]

Корнак:   Хейм похоже искренне не понимает, что причисление себя к мудрецам и есть отсутствие смирение. Это самое что ни на есть рафинированное высокомерие. Если ты представляешь себя мудрецом - ты зашел в тупик. Ты отрезал себе путь к дальнейшему развитию и познанию

Heimdall, вот смотри, ты находишь для себя допустимым сидеть в чате. А чем это хуже участия в протестах против превращения лесов Шиеса в помойку? Пусть протесты виртуальные даже. Но и они чего-то стоят. Твое осуждение Мухи выглядит неубедительным. КГ может практиковать везде. Лучше это делать с пользой.

Хейма мне все-таки удалось вывести из себя.
Такого негатива в чью-либо сторону никто еще не удосужился от него услышать. Что особенно радует - все это он высказал за спиной, когда я ушел с чата. Даже бармараст для него нормальный мужичок.
Предварительная битва выиграна.

Победа.

Heimdall:   а критика пожалуйста, что угодно, хоть с гавном смешивайте [16.06.2019 14:10:05]

Отсюда вопрос под занавес.
Што ж ты сбежал с чата? Ведь меня там даже не было.

Дистанционная победа над омовником, теперь над чатом. Всего за два дня

А может я все-таки не строитель, а прирожденный терминатор? Бездушный и жестокий. Выгнал душевного Хейма
(http://sg.uploads.ru/t/YbSrd.jpg)

Почему человек, занимающийся эзотерикой ищет учеников, пытается передать то, что умеет и то что знает сам?

Если мы возьмем остальной мир, то обучение, передача знаний, связаны с меркантильными интересами. За обучение берут деньги.

В случае эзотерики возможны два варианта.
Первый тот же меркантильный - деньги за обучение.
Второй ...  Мотив второго варианта связан с неуверенностью в выборе верности направления. Эта неуверенность заставляет искать подтверждений в глазах других людей. Если и они начинают ценить то же самое, то это поднимает твое самомнение и заглушает сомнения.
Вот так все это устроено. Но признаний от гуру мы, конечно, не дождемся.

    Да нет, просто есть категорический императив Канта, предписывающий к другим поступать так, как бы ты хотел сам устроить и в отношении себя общественные отношения.
    Вот Эзотерики сами не знают чё хотят, но чувства им говорят множить свою фактуру восприятия и поведения, а раз они сами не ведают чё хотят, то никакой результат их не устраивает, и тут начинается сползание в деспотизм, как и ты сам, Корнак, вечно с неограниченными запросами и вечно недоволен результатами, расширяя свои же требования. Но ведь это же типичные асоциальность и гонево. Тем более Эзотерики нередко параноики и в случае Эзотерической (Религиозной) паранойи они всегда исполнены желания совершать публично свои ритуалы и всё пр., совершенно не интересуясь, а как это в адеквате воспринимается. Просто у них своё кино и другого не будет, ибо паранойя---это пожизненное заболевание, правда не столь неадекватное, как Шиза, по логичности бредовых идей, но всё же отрицающая исключения из контекста жизни---их комплекс притязаний на разворачивание культа их идей. Ни семья, ни дети---для параноиков (а тем более шизиков) не есть более особенным и приоритетным, чем их идеи. Наоборот, родных они считают своей собственностью с обязательным исключительным притязанием на их подчинение своим идеям, вплоть до всяко иррационального на них воздействия (насилия, оккультного воздействия, изменения сознания наркотиками, дурманом и пр.), целью чего есть экспансия величия их идей, ниччё другое их не интересует. Вот твой Гурджиев---эт точно параноик, причём вкусивший всех прелестей иррационального деспотизма в отношении вверившихся ему, и ты сам ничуть не лучше, ибо даже не столь логичен как параноики, а значит просто гонишь беса, а раз дано-давно гонишь, то и комменты у тебя на дрочение похожи, и нет никакой перспективы тебе измениться, ибо интеллектуализм в направленности воли---ты напрочь отрицаешь.

Пелюлькин, интересное рассуждение , логичное, но я заметил, что на все неудобные вопросы и комментарии большинство предпочитает не отвечать, и делать вид, что их не заметили.:)

Моя школа.
Учится понемножку пацан.

обожаю такие наезды.
нет такой возможности выяснить КАК каждый из нас поступит в гипотетической ситуации. как говаривала одна моя знакомая- кАком! могу предположить, как и в этом случае только и возможно, пустит энерго-луч в небо и прилетят суперспасатели вселенной и всех обидчиков накажут. чем не вариант?!
мой любимый пример в таких случаях:
в детстве помню были случаи что на меня кидались безпризорные собаки, ни чего серьезного, но не приятно. я просто сваливала потихому или кто-нибудь их отгонял. причину, я кстати выяснила позже, но это другая история. а однажды напали серьёзненько, когда я была уже взрослая. думаю, просто понимали  беззащитность того кто оказывался в том реально  глухом месте. и то КАК я поступила было не просто неожиданностью для меня самой, но реальным шоком, большим чем само нападение. собаки бежали за спиной и дико очень зло рычали, когда я осознала что никто меня не спасет и бежать некуда, я ощутила жуткий страх и поняла еще чуть-чуть и он превратится в панику и тогда всё- жопа. и я совершенно осознанно перевернула страх в агрессию, буквально сказав себе это. и о, чудо! реально страх стал сильной злостью. я развернулась лицом к стае, не сделав больше не одного движения, ни произнеся ни звука. только мысленно прорычала: "ну, подходите, всех не убью, но парочку покалечу точно!" собаки резко встали, передняя для понта рыкнула и они свалили!!
могла ли я когда либо представить что так поступлю? да даже во сне не могла.

и кстати, не знаю кто этот Хейм... но явно мудрый человек. мудрые люди на такие вопросы не отвечают

Хейм это  наверное Heimdall  :)

  Эт ты, Корнак, тупо съехал с базара, что принятыми ко вниманию мои слова не буду, ибо эт вроде просто демонстрация мной "учения" Корнака, а не расклад Корнаку в харю, что мозгой келишнул и гнать бесюка перестал. Ведь эт лошадку когда гонют, то она везёт куды её гонят, а бесюка куды не гони, он всё только в погибель тащит, вне любых других вариантов. Ну я базарю, что пожизненное заболевание души у тебя, Корнак, и вся твоя интеллектуальная деятельность---эт дрочение других на рождение ими чёсь интеллектуального, но ты только не более чем объявишь это чем-то ниже своего мнения, другого не ожидается и потому ты именно проф-тролль, и так называемый флудо-засератель тем. Прозрел бы ты, но видимо рождённый ползать не взлетит никогда, даже дай ему для того крылья по его же просьбе.

Ты не поверишь. Именно этот вопрос я хотел задать только что Хейму.
Как он будет вести себя, как он вел себя, когда на него нападали собаки.

Я предложил один вариант при общении с людьми - МБЖ.
Есть еще.
Отнестись к ситуации также, как мы относимся к погодным и прочим катаклизмам. То есть убрать социальную составляющую. Здесь трусость и смелость просто не входят в обсуждение.

извиняюсь, выходит плохо донесла.
глупость выяснять абстрактные гипотетические примеры. возможно обсудить уже ПРОИЗОШЕДШЕЕ, но и его нельзя переносить на всех и всю жизнь. непонятна и цель таких вопросов. что собственно желается выяснить? как чел ориентируется в действующих моральных реалиях? выяснение хороший-плохой? завести в тупик?
ну детство же сплошное. мудрый человек знает что поступит в каждой конкретной ситуации так как поступит. и про МБЖ и не вспомнит... или вспомнит и поступит от туда.

Мои два варианта я уже выложил. Они не относятся ни к реальному, ни к вымышленному. Это теория нагвализма.


Про него не вспоминать нужно, а НЕ забывать. А точнее - пребывать в нем постоянно

велика страна Теория...

Цель Корнака — чтоб весело было. Общественное движение на благо форума постнагуализм.

ВО-ВО, ДОБАВИМ РЕАЛИЙ, ЭТ Я, ПЕЛЮЛЬКИН:
(https://mail.yandex.ru/message_part/1.JPG?_uid=405677055&name=1.JPG&hid=1.2&ids=169447935979836541&no_disposition=y&exif_rotate=y)

Heimdall:   А за что он прощение то просит? его не за что прощать. мой игнор не наказание [02.07.2019 19:03:24]

Heimdall:   ну я прощаю корни если ему так надо. Но года два беседовать с ним не буду, а может и больше, там как пойдет [02.07.2019 19:23:40]

Проблема языка.

Язык, на котором разговаривают люди, должен быть понятен собеседникам.
Язык эзотерики описывает новые, ранее неизвестные состояния.
Если мы используем для разговора такие понятия, как "ТС", "сталкинг", "воля"... , то эти понятия могут быть поняты только теми, кто уже имеет опыт состояний, которые они описывают. Иначе они будут поняты неверно.

Гораздо лучший вариант языка, близкий к бытовому, описывающий состояния с помощью аналогий. Здесь тоже могут быть проблемы с пониманием, но такой подход явно выигрывает.

Если я говорю "сталкинг", то человек может понять как ролевые игры. Если я говорю "выслеживание", то понимание будет более точным. Как пример.

Heimdall:   Горыныч, я критику пенсионной тока в интернете видел [03.08.2019 18:10:52]

В чат входит jeton
jeton:   " Малейший проступок может привести к большим последствиям. Как хорошим так и плохим в одной или нескольких жизнях
jeton:   ощущение, что ты давно уже больше буддист, чем кастанедчик
jeton:   не понимаю, как ты не видишь противоречий между своей верой в реинкарнации и утверждением КК или кого-то из его партии, что для Орла нет смысла в круговороте корма или чет такое, в ответ на вопрос про реинкарнации
jeton:   ну и да, какие-то свои воспоминания ничего же не доказывают, ведь воспоминания бывают и ложные, что является доказанным фактом. Воспоминания можно даже внушить. Так как вообще можно не сомневаться в такого рода явлениях и строить свою жизнь исходя изначально из сомнительных предпосылок типа вереницы реинкарнаций? Не понимаю.
jeton:   ну и да, если предположить, что реинкарнации существуют, то чего вообще париться?)) Живи себе сколько хош, впереди миллионы воплощений в разных формах.
jeton:   сама эта концепция и ее приятие уже делает человека бессмертным существом, заставляет исходить из этой позиции
jeton:   "Heimdall: муха, нормальная когда не привязан к какой то стороне.  Heimdall: но таких тут не вижу " если судить по тому что и как ты пишешь, ты привязан к определенной стороне, именно поэтому люди тебе приписывают "любимого президента", а не по какой-то другой причине
jeton:   вот хомячков навального ты рад постебать, а вот что-то стеба над пыней не видел с твоей стороны, наоборот постоянная защита
jeton:   "Heimdall: муха, конечно преступников нужно судить судом, изолировать и все такое. И фашистов и прочих расистов.
jeton:   ну да, вот человек в нарушение основного закона страны несколько сроков узурпирует власть, преступник по определению, оторвал у суверенного государства кусок. Преступник? Преступник. Но вот когда преступники наделены властью, твоя позиция почему-то отличается от случаев, когда преступнкии властью не наделены.
jeton:   Или ты считаешь, что пожары в сибири и халатное отношение к их тушению, точнее полное нетушение пока абзац не настал - это не есть преступление?
jeton:   Ах да, видел стеб твой: "идите сами ведерками тушите..."
jeton:   я не понимаю, как это мог написать человек, который там в походы ходит, и бережно к природе относится
jeton:   ну и да, вот этот довод что типа, да "половина бы там сама воровала, если бы посадили на место чиновников" - это ниразу не оправдание преступлениям. Если бы воровала, то точно также заслуживало бы осуждения и суда. Но если бы, да кабы...
jeton:   мне кажеца, что у тебя черезчур адаптивная позиция, и полагаю ты это считаешь даже ккастанедческим, вот только при гитлеровском режиме многие тоже вполне себе находили нормальным его, а некоторые были готовы закрывать глаза на многое, чтобы не выделяться, т.к. были и плюсы при его правлении
jeton:   но политота такая тема... ебала жаба гадюку
jeton:   "Heimdall: важно осознать то, что это не правильно и на личном уровне прекратить
jeton:   еще у меня ощущение, что ты пытаешься вставить людям свои мозги)), свое мировоззрение))
jeton:   это для тебя важно осозначать что это "неправильно", а для кого-то это неважно или даже может быть правильно
jeton:   но твоя позиция изначально - это позиция непогрешимости твоих взглядов), по крайней мере это для меня так выглядит
jeton:   поскльку каких-то обоснований обычно не приводится, а позиция высказывается как лозунг
муха:   ты походу вобще не понял про что хейм
муха:   а по поводу его любимого президента это дружеский стеб
jeton:   "Heimdall: муха, они самые несчастные в этом мире. И конец их скорее всего самый незавидный " это в тебе говорит буддист, христианин или еще кто, но не кастанедчик)))) кастанедчик бы сказал вот так:
jeton:   "Угнетатель и угнетенный в конце встречаются, и единственное, что преобладает, – это то, что жизнь была слишком короткой для них обоих."
jeton:   а у тебя какие-то награды и наказания за праведные и неправедные поступки
jeton:   муха, я в курсе, что это стеб, но разве из него не следует, что ты считаешь, что хейм отдает предпочтение путену?
jeton:   я ошибся?
jeton:   вот картина мира, в которой существует награда и наказание за праведность: у него с внуком были очень теплые отношения. Но в семь лет Лусио смертельно заболел, и сын дона Хуана, ревностный католик, пообещал Святой Деве Гваделупской отдать мальчика в школу обрядовых танцев, если тот поправится. Лусио не умер, и его заставили выполнить обет отца. Проучившись всего неделю, мальчик решил нарушить клятву. Он думал, что в результате должен умереть, вся
jeton:   Он думал, что в результате должен умереть, всячески изводил себя и целыми днями ждал смерти. Все смеялись над ним, и случай этот не забылся.
jeton:   вот опять твоя "непредвзятая" позиция: Heimdall: муха, жаль когда детьми манипулируют  Heimdall: корнаки на югах, лидеры оппозиции по заграницам. а пизды получат дети, а счета родители.
jeton:   молодежь в основном сама выбирает сходить там на митинг или еще чет в этом роде, я не говорю, что оппозиционная сторона не пропагандирует, пропагандирует, но тут молодняк сам находит эту инфу и выбираетей следовать. А вот когда в школах там насаждают христианство, или учат песням про плохих хохлов, врагов вокруг, песням про то как они за дядю вову будт умирать, а потом наряжают в россгвардейцев и в игровой форме учат пиздить людей дубинками
jeton:   это тебя не возмущает ни разу и ты это не считаешь манипуляцией детьми
jeton:   вот настолько ты непредвзят
jeton:   просто режет глаз хейм
jeton:   здесь критика твоих позиций, а не тебя как человека
jeton:   и пишу я это только потому, что я вижу, что ты чувствуешь правильность и непогрешимость своей позиции, а других считаешь заблуджающимися
jeton:   а так, мне пофиг кто там за кого голосует и во что верит

Корнак:   ты с ним встречалась? [03.02.2024 18:08:03]
муха:   Я тебе больше скажу, у тебя и гибкости больше чем у хейма [03.02.2024 18:07:34]

Не понимаю чего ты в нем нашел..
Чатбот какой то..

в Хейме?
ты чо - легенда
покруче Релика

Извини не верю.
Релю то все знают, читали его, его форум видели, даже зачаппаралили его...
А кто такой  Хейм? Где его читать ( кроме обрывков фраз из чата)?
Вот жетона - знаем, его можно читать тут на форуме..
А Хейм прям как Неуловимый Джо..
Ну и дальше как в анекдоте...

Текст хоть один есть у него где в сети?

Хейм активный участник старого Нагвализма
По-моему, он там всё свое, или значительную часть, поудалял

Вот дурак, прости господи..

Чтоб стать как он, Корнак, ты тоже должен все свое поудалять..
Так что муха тебя развела :)
Женщина, ну что с ней поделать...
А мужчинки на лесть всегда ведутся. Особенно ЛЬВЫ!