Постнагуализм

"Марьяж Декорации" /Бесы :)


https://moosic.my.mail.ru/file/af2118ab1a213dda256f5fd4b87d5d2a.mp3

как говарил кот Матроскын..  заработало))))..

музыка..  вместо списка для маего перепрасмотра :)

ну вот и у тебя темка появилась...:)

пол дня ужэ пытаюсь эту музыку тут запустить ;D)))

видно ли его?))
слышно ли??)))

Не слышно :), это сайт moosic.my.mail.ru дает проигрывать музыку только у себя.

Перезалила на наш сервер и поправила ссылку в 1-м сообщении. Теперь слышно. (Когда прогрывает нормально, то видно как счетчик секунд движется).

Да, это была сложная задача! Что!!!? Какое второе внимание?!!

а сам я ..в дальнейшем смогу так сделать?))

сам папробуй)))..  активируй свае втарое внимание)))

Не сможете. Самый простой выход - написать мне в личку, если музыка или видео в сообщении не проигрывается.
Еще вариант: нажать в том сообщении "Сообщить модератору", а в качеcтве адресата выбрать только "Pipa".

спасибо :)))

Самый простой путь к молочку, припасть у титьке мамочки)

а ты правда 77?))))

чё я собсно..  подорвалсо.. заново перипрасматривать)))..

тут   77..  пытаясь развесты мню на эмоцыи..  дала  краткую характеристику)))..

то што я бандит и злодей)))..  для мню канешна ни новость..  скоко я в сети..  стоко это и слышу)))...   многые так гаварять)))..

и тюрьмой мне часто грозят..   начиная от некой экстрасеншы..   зуб дававшей..  что я скоро сяду...   )))

фсё это смишно))..  но с чертами сваей ..авантюрнасти..  я ни гатов расстаццо...   даж  под суровым взглядом соцыума)))..

но более миня удивило..  што 77 назвала мню..  разведенкой)))..

и в этом смысле..  я даж вначале ни поняль в чом падвох :P)))..   ап отношениях са сваей первой женой я оч много ранее писал в сети...))

ну в опщем..  сложно было бэ..  ожыдать  от миня..  каких та..   болезненных риакцый па этому поводу)))..

но я падумаль..  а вдруг 77 ни паказалось?)))..  и я дийствитильна..  ранен каким та образом..  разрывом нашых отношений)))..

решил я вопщем ..ещо раз..  перисматреть))..  ни осталось ли где та..  скрытых резервов маей энергыи)))..


мож и вас нимнога павесилю..)))

https://youtube.com/v/M-wDGWTzt_8

ну вот..  фсе перисматрель))..  и ничё нового ни нашель..

как бэ..  фсе отношения нада вовремя прекращать))..  пока оне ни стали савсем в тягасть :P))..  и фсе па честному))..

каждый вернуль сибе самае дорогое..  свабоду )))


https://youtube.com/v/P2PTrVuDTTM

лучше свабоды.. ваще ничего ни может быть...))

чувствуешь нисвабоду в браке.. развадись)))..

чувствуешь нисвабоду жывя в одиночестве ..  женись ::)))

ну как то так..  должно быть..

https://youtube.com/v/S7t7cSxOCyo


 Ты мне обещал,
А я тебе верила

©;)

Tu es foutu
Ты — подонок
Tu m'as promis
Et je t'ai cru

Tu m'as promis le soleil en hiver
Et un arc-en-ciel
Tu m'as promis le sable doré,
J'ai reçu une carte postale

Tu m'as promis le ciel et la terre
Et une vie d'amour
Tu m'as promis ton cœur, ton sourire,
Mais j'ai vu des grimaces

Tu m'as promis
Et je t'ai cru

Tu m'as promis le cheval ailé
Que j'ai jamais vu
Tu m'as promis le fil d'Ariane,
Mais tu l'as coupé

Tu m'as promis les notes de Mozart,
Pas des plats cassés
Tu m'as promis d'être ta reine,
J'ai eu pour sceptre un balai

Tu m'as promis
Et je t'ai cru
Tu es foutu-tu-tu-tu-tu-tu...

Je ne sais pas ce qui se passe
Mais je sais pourquoi on m'appelle
« Mademoiselle pas de chance »

ни зря я тут эту песню ставил ..так упорно)))..

и хотя упорно и упоротый..  близкые па смыселу слова))...   слова самой песни ..как низя лучше отражають смысл перепрасмотра))..

вот слова пестни:

(В. Захаров — В.Гуляев, Ю. Шелест)

Я странен, пуглив, безопасен,
Жесток, горделив, громогласен,
Изменчив, горяч и пугающ,
Карающ, могуч и всезнающ,

Я пылок, смешон и невзрачен,
Таинственен, гнусен и мрачен,
Красив, беспокоен, безбрежен,
Изнежен, болтлив и небрежен,

Несносен, немыт, неопрятен,
Драчлив, скуповат и халатен,
Мечтателен, сентиментален,
Бесчувственен и гениален,

Прыщав, волосат, неподвижен,
Тосклив, непонятен, пострижен,
Я чуток, я пьян, аморален,
Галантен, невинен, банален,

Я труден, говнист и двуличен,
Беспечен, запутан, трагичен,
Я мудр, я стоек, коварен,
Я слеп, бестолков и бездарен,

Угрюм, простоват, заморочен,
Женат, разведен, непорочен,
Я честен, бесстрашен и мил,
Я нем, адекватен, уныл!!!

Бездомен, богат, нелюдим,
Подвержен, сутул и гоним,
Забит, исковеркан, раздавлен,
Бессмертен, убит и отравлен,

Прощен, воскрешен и отправлен,
Забыт, пересмотрен, оставлен…
Я — мелочный жалкий ублюдок:
Курю на голодный желудок…

Я лживая подлая стерва,
Я пика, я бубна, я черва,
Бесстыжа, нагла, меркантильна,
Излишнее честна, инфантильна,

Беспечна, сердечна, красива,
Горда, бесконечно спесива,
Чванлива, сварлива, жеманна,
Талантлива, зла и желанна!

Несносна, мила, сексуальна,
Бесчувственна и гениальна,
Любима любым лоботрясом,
Ловила в лассо ловеласа,

Охотно продажна за деньги,
Пускаю дурные идейки,
Я дерзкая мудрая дура,
Мерзавка с хорошей фигурой!!!

Путана, разбойница, гуру,
Убита из лука амура,
Измазана праздничной грязью,
Слыву удивительной мразью,

Зазналась, завралась, засралась,
Украла у Карла кораллы,
По улицам где-то бродила,
Жевала кусок одеяла!!!

Больна, невозможна, уставша,
Согласна на всё и упавша,
Умела, смела, самопальна,
Беседка, гостиная, спальня…

Я в общий порядок не вхожа,
Вообще ни на что не похожа,
Злодейка, и что там под пудрой…
Одна пью коньяк рано утром.

главное здесь то..  что все личные переживания героев..  сводяццо в конце канцов к двум простым действиям)))..  я их жирным шрифтом выделил))..

и это жирное..  есть тот выжатый остаток из всего действия перепрасмотра...   ))

чего бэ кто ни перепрасматриваль..  фсе пережывания..  и оценкы самих сибя..  в канце канцов сводяццо..  вот к такому "сухому" остатку...

что собственно сделано...))

и перепрасматривать ..на мой взгляд нужно..  до того мамента..  пака ни останеццо ..  падобная этой запись..

Сделано то и это...  биз эммоцый..  биз саплей..   и другых разных выдумок...)))

просто сложывшаяся данность..  или факт..   записанныев в жизненный список...

и дальше..  можно открывать следующую страницу :)

это похожэ на то..  как дерево ..сбрасывает листья..  только прежде чем упасть..  лист становиццо сухим и безжызненным...))

а потом на его месте вырастаеть новый))..

составил список, проработал, выбросил...)

тут такой мамент вазникает))..  кто именно составил?))

я ваще ни пишу список..  как таковой))..  это происходит ва мню..  спонтанно..  без участия рацыанального ума..))

просто есть такая привычка..  каждый день перед засыпанием ..  вспоминать события дня.  я таг  делаю давно..  по крайней мере..  до

знакомства с кк..))

просто вспоминаю прожитый день..  точнее ..в некатором предсонном састаянии все это само прокручиваеццо в голове..  ))

ещо я замечал..  што моск при этом выбирает такые сабытия и детали..  на каторые мае рацианальное сазнание внимание бэ ..ни обратило..))

и иногда это переходит в сон..  если не вспомнилось вечером))..

по итогу..  вазникает перечень действий..  делал то.. и ни делал это))..

ещо с некаторого времени..  я заметил..  што жысь перестала делиццо на промежуткы..

теперь нет  ..завтра))..   есть только сейчас))..

это не ментальная придумка..  а другое ощущение сибя ва времени..))

и па поводу..  выбросил))

как то заметил..  что некоторые сабытия..  ужэ вроде на сто раз перепрасмотренные..  оживают вновь..   ))

такые обострения случаюццо)).. 

паэтому окончатильна выбросить не фсе удаеццо)))..  особенна када рядом такые люды как 77)))..  эта видимо спецыализируеццо..  на

даставании скелетов из шкапа)))...

правда у неё сваи..  какые та сацыальные заморочкы..  каторые ей мешают..))

папробую отслежывать..  удивление :P)))..

lis, Я тут подумал немного над твоей темой совместного перепросмотра, не в смысле на одном форуме или в одной теме, а и по одному списку.

Предполагаю что есть один способ, текстовой список здесь не годится, да и тематический ( на одну тему для всех ) мне не очень нравится, хотя кому то может подойдет.

Из разнообразных видов списков, один подойдет, это графический список, а именно одно изображение, картина рисунок.

Почему изображение тоже может быть использовано для пп, в качестве списка пп, у меня есть обоснование в моём гайде по пп, в моей теме.

вот этот пост

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=15365.msg477275#msg477275


сегодня вот эту по этой картинке перепросматриваю, если хочешь присоединяйся


(https://www.roskosh-jewel.ru/upload/medialibrary/1d9/surimono.jpg)

навернае ..нада иметь много заслуг))  чтобэ иметь время не токо все это увидеть..  но ещо и нарисовать)))..

всигда нимного завидоваль художникам))  ..

(https://www.roskosh-jewel.ru/upload/medialibrary/8a4/katsusika-khokusay_-avtoportrety.jpg)

вот так хотелось бэ жыть)))..  но никак ни палучаеццо ;))))

lis,  :)

Бля , паходу лис абратна влюбился , ;D ;D ;D

перипрасмотр , типа перепросмотр своих периметров , типа границ свободы .

   
  Дружище , это не музыка так та , это песня , видима музыка тебе чудится .  ;D ;D ;D

Паходу мы лиса теряем , симёркина , нафига лиса заглючила ? ;D

ну а чо)))..  такая вот прикольня тема)))..

а главнае вечная)))

один раз..  я ужэ бросил фсе..  и уехал к морю))..

прожыл недели две на берегу)))..  и вернулсо обратно...

карма вернула..  ни отпустила))...

снаружы фсе было ок))  ..  но внутры...  росло напряжение...

новая жысь с ноля..  требовала савиршенно нового и пустого миня...   а этого нового и пустого не было :)..  

жысь полная блаженного присутствия ..  обламывалась..  наличием внутри миня ..  миня самого...  
 
и ветер кармы ..погнал мню назад..  отрабатывать прошлое :)))))..

это отдельная интересная тема

мне например, как и многим кого я знаю в нагуализме, близок подход , что жить нужно там где живешь, не пытаться уйти в отшельничество или что то похожее, если это прям не выходит вот сразу, и сразу понимаешь что это твоё....

поле битвы воина знания это то место где он живет, и зачастую не выбирает... и в этом нет ничего плохого..

плохого канешна нет..

но минять сибя в привычных условиях..  оч трудно..  практическы нивазможно))..

Ну там лис чилавек любит мир чилавекав , любит любить и быть любимым и страдает без душевнава тепла
      друзей и близких людей ,
      там нет кармы там есть жись , и что та ищё.  ;) :o

https://youtube.com/v/uDZ4swtaCiM

   Ну вот мир красивава одиночества , Там жить нивазможна , можна тока пасматреть и уйти , к людям своим , типа
         домой .  :'( :) ;D

карма есть у каждого)).. это тот чилавеческый шаблон..  каторый любит и ненавидит...  и не может ни на секунду остановиццо от этих сваих действий)))

я прожыл четыре года на памире)))..   там тожэ можно найти покой)))..   ведь "дом"  это место где в покое душа)))..

но некаторым))  ..  приходиццо скитаццо пастаянно..  патамушта покой не приходить..  ни в горах ..ни на морях))))..

https://youtube.com/v/7PlbL9u-OHo

привет всем , поперепросматриваем

вот картинка , которую можно использовать как общий список для пп, на этот раз

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9103/46934776.18cf/0_fd251_3b009878_XL.jpg)

седни вспомниль..  как пазнакомилсо са сваим первым ..  оккультным праизведением)))...

клеилсо я тода к одной киоскерше..  ну и папросил журнальчик продать какой паинтиреснее)))..  она мню  впарила на целый рубль..  нипанятно пра что

журнальчик... ;D)))

жыл я тоды у друга в гаражэ..  было лето..  перебирали моцыку двигатель...)))   на ночь он уходил к семье))..  а у мню семьи не было..

и я сел читать этот журнал..  пад луной падсвечивая фонариком))  ..электричества в гаражэ не было :)..

ну там фигня всякая ..пра царя..  троцкого..  и тд)))..

и вместе с ними..  оккультый трактат йога Рамачарака..   Свет на Пути.. :P

  Не-е, НАСТОЯЩИЙ ПЕРЕПРАСМОТР---ЭТО ВОТ ЧТО:
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222191/pub_5ec28cdfd2576a75855f582a_5ec28d3309f92703ddba125b/orig)
    

• Протон состоит из трех кварков, связанных между собой полем глюонов. Эти компоненты были смоделированы с использованием подхода, называемого решеточной КХД. (Иллюстрация: Derek Leinweber, CSSM, University of Adelaide)

  Объекты состоят из атомов, и атомы также являются суммой их частей - электронов, протонов и нейтронов. Однако погрузитесь в один из этих протонов или нейтронов, и все станет очень странным. Три частицы, называемые кварками, отскакивают взад и вперед почти со скоростью света, будучи захваченными связанными нитями частиц, называемыми глюонами. Как ни странно, масса протона должна каким-то образом возникать из энергии эластичных глюонных нитей, поскольку кварки весят очень мало и ничего не глюонируют вообще.

   Физики раскрыли эту странную кварк-глюонную картину в 1960-х и сопоставили ее с уравнением в 70-х, создав теорию квантовой хромодинамики (КХД). Проблема в том, что, хотя теория кажется точной, она чрезвычайно сложна математически. Столкнувшись с такой задачей, как вычисление того, как три тонких кварка производят неуклюжий протон, КХД просто не может дать внятный ответ.

   «Это мучительно и неприятно», - говорит Марк Ланкастер (Mark Lancaster), физик элементарных частиц из Манчестерского университета в Соединенном Королевстве. «Мы точно знаем, что кварки и глюоны взаимодействуют друг с другом, но мы не можем рассчитать» результат.

   Математический приз в миллион долларов ждет каждого, кто сможет решить тип уравнения, используемого в КХД, чтобы показать, как образуются массивные объекты, такие как протоны. Не имея такого решения, физики элементарных частиц разработали сложные обходные пути, которые дают приблизительные ответы. Некоторые экспериментально определяют активность кварков на коллайдерах частиц, в то время как другие используют самые мощные в мире суперкомпьютеры. Но эти методы приближения в последнее время вступают в конфликт, в результате чего физики не уверены точно, что предсказывает их теория, и, таким образом, снижается их способность интерпретировать признаки новых, непредсказуемых частиц или эффектов.

   Чтобы понять, что делает кварки и глюоны такими математическими нарушенными, рассмотрим, сколько математических механизмов, используемых для описания частиц с «хорошим поведением».

   Например, простой электрон может на короткое время излучать, а затем поглощать фотон. За короткую жизнь этого фотона он может расколоться на пару частиц вещества-антивещества, каждая из которых может участвовать в дальнейшей акробатике, до бесконечности. Так как каждое отдельное событие заканчивается быстро, квантовая механика позволяет комбинированному потоку «виртуальной» активности продолжаться бесконечно.

    В 1940-х годах, после значительной борьбы, физики разработали математические правила, которые могли приспособить эту причудливую особенность природы. Изучение электрона включало разрушение его виртуального антуража в серию возможных событий, каждое из которых соответствует волнистому рисунку, известному как диаграмма Фейнмана и уравнение соответствия. Идеальный анализ электрона потребовал бы бесконечной цепочки диаграмм - и расчета с бесконечным числом шагов - но, к счастью для физиков, более причудливые схемы более редких событий оказались относительно несущественными. Усечение ряда дает достаточно хорошие ответы.

   Все сломало открытие кварков в 1960-х годах. С помощью электронов исследователи обнаружили, что внутренние части протона связаны новой силой. Физики поспешили найти описание, которое могло бы справиться с этими новыми строительными блоками, и им удалось оформить все детали кварков и «сильное взаимодействие», которые связывают их в компактное уравнение в 1973 году. Но их теория сильного взаимодействия, квантовая хромодинамика, не вели себя обычным образом, так же как и частицы.

   Диаграммы Фейнмана рассматривают частицы так, как будто они взаимодействуют, приближаясь друг к другу на расстоянии, как бильярдные шары. Но кварки не ведут себя так. По словам Флип Танедо (Flip Tanedo), физика элементарных частиц из Калифорнийского университета в Риверсайде, диаграмма Фейнмана, представляющая три кварка, которые собираются вместе на расстоянии и связываются друг с другом для образования протона, потому что кварки связаны настолько сильно, что у них они не существуют по-отдельности. Сила их связи также означает, что бесконечный ряд слагаемых, соответствующих диаграммам Фейнмана, растет неуправляемым образом, а не исчезает достаточно быстро, чтобы обеспечить легкое приближение. Диаграммы Фейнмана - просто неправильный инструмент.

   Сильное взаимодействие странно по двум основным причинам. Во-первых, в то время как электромагнитная сила включает только один вид заряда (электрический заряд), сильная сила включает три: «цветные» заряды, называемые красными, зелеными и синими. Что еще более странно, носитель сильного взаимодействия, названный глюоном, сам несет цветной заряд. Таким образом, хотя (электрически нейтральные) фотоны, составляющие электромагнитные поля, не взаимодействуют друг с другом, скопления цветных глюонов объединяются в цепочки. «Это действительно определяет различия, которые мы видим», - говорит Ланкастер. Способность глюонов преодолевать себя вместе с тремя зарядами делает сильное взаимодействие сильным - настолько сильным, что кварки не могут избежать компании друг друга.

lis, интересно рассказывай дальше, заодно это и перепросмотришь.... что было в трактате...какие впечатления произвел на тебя этот текст...

что происходит внутри протона

интересный текст но очень сложный

  Тама по ссылке в названии цитаты спецов, они говорят, что ет грамотно, но это ложь, хотя чисто чтоб лохи хоть чуть поняли тамошнюю гармонию, правда Ч.С.Пирс доказал, что практически невозможно чё сказануть,шоб оно было напрочь лишено хоч какой возможности к осуществлению. Потому спецам тем можно харю завалить этим доводом, шо мол сказанул шо ложь, тоды приводи альтернативу, а нет, но нехуй говорить. Хотя даж самая верная в этой теме теория всё равно фальсифицируема, как опытно зависимая, по философии естествознания. потому ещё можно и этим доводом харю всем возражениям завалить. Короче, тама в этих теориях НЕПРЕРЫВНЫЙ ПЕРЕПРАСМОТР. ВОТ ТАК БЛЯ... Точно по теме я отписал.

это было пахожэ.. на вход в кроличью нору))..

оказалось вдруг.. что акромя.. базовых патребнастей)))...  существуеть ещо одна.. доселе скрытая.. 
и типерь обозначившаяся.. ва всей глубине и пустате)))..

это как на придложенной Табой картине..))
тры брутальных кварка в центре.. связаны силой азартной игры.. в одын протон..
а рядом мечеццо неприкаянный электрон😊)))

Пилюля скажы мню.. зачем тибе миллион ?)))

протоны дають электрону фотон и тот бежыть в буфет за флюонами..  што паддержывать протонам жысь)))..
а вот чтобэ пратоны другые образовывались..  нужны мамоны))... но физыкы просто их ещо ни открыли)).. мамоны прячуццо от физикофых глаз..  и в формулы пападать ни желають...

   Мульён за идею---это во-первых признание заслуг, ну и во-вторых это бабло, шоб это прекрасно отметить не за чужой счёт и поправить жизненную ситуацию.
   lis, правда я его не получу, но идею на мульён я изложил в своей этой работе Р.А.Невесёлый и В.Ф.Асмус - «Идеи в проблеме интуиции в философии и математике» (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0).

Пелюлькин, вам научную публикацию официальную можно попробовать продвинуть...

хачу патент на мамоны)))..
оне их фсе равно найдуть са временем.. а патент ужэ на мню числиццо..

  Уважаемый, James Getz, я в компе лох, в смысле мне тяжко решать любые сложности в т.ч. регистрационные, и потому, если поможете мне в расспостранении этой моей публикации, то я ваш должник и морально и материально, 2-е чуть попозжа, ещё не решил все свои проблемы по наследству. Это оч серьёзный философский труд и я вижу что подобного просто нет в сети, тем более тама я опубликовал материал на соискание Тепмлтоновской премии. Интересно будет всем, особенно ввиду лёгкости ознакомления по аудиоверсиям. А вообще лучше про это по личке побазарить. Буду рад на все вопросы ответить, даж в соавторы возьму, как технического соавтора, допустим.

я не делал научных или литературных публикаций в сети.
знаю, что авторы художественных работ, многие не публикуют их без защиты, чтобы не потерять авторство.
защитой может быть, например, размещение текста на ресурсе, который технически не дает копировать текст.
:)

 Уважаемый, James Getz, моя публикация уже тем защищена, что никто не сможет подобного ни защитить, ни вывести из своих прошлых работ или даж публикаций, а я могу. Тем более я уже её опубликовал на Проза.ру (ссылка (https://proza.ru/2020/07/25/1821)), что указано вначале моей этой публикации на ПН, и там (на Проза.ру) публикация отсертифицирована моим авторством, но тама шоб она мозолила глаза публике, то нужно башлять от 200 до 500 р. Но это я смогу сделать попозжа, я ж беднота. А копировать, то пусть копируют, я для того и публиковал этот труд, шоб он пользу приносил, чтоб его цитировали и пр., иначе он безынтересен. Это художественную литературу можно сплагиатить, а такого рода доказательный материал как этот мой труд, то тут все доказательства (которых более 100) точно взаимосвязаны и выводят друг друга. Это возможно только если чел сам так умеет писать и применять таким образом всё это, а таких кроме меня нет. Даж если кто и сплагиатит, то любая мало мальски нормальная оценка (даж не экспертная) укажет что это я автор и что это именно мой неотъемлимый стиль. Всё равно тут авторство не подделать, под меня косит невозможно, это вывернет мозги наизнанку, даж если чуть покосить. А у меня самого уже нечего менять (всё полностью на все 100% подчинено аналитике, вне альтернатив), так что я свободен от последствий постижения собственной писанины, это мой стиль, мой удел, моя вершина. И я смог доказать строго логически, что выше вершин не бывает, выше тока выход в астрал на основании уже мной доказанного, что и есть прожект на будущую разработку, но не за обобщением, ибо я уже смог его вывести точно и безошибочно, а за мистикой приобщения к Высшему Разуму и схватыванием реальности именно в Нём, с целью разработки мистических вершин, ибо пределы логики я уже успешно и доказанно окончательно довёл.

(https://psv4.userapi.com/c856320/u214809161/docs/d3/83c29719c223/svet_na_puti_1.jpg?extra=NwMlb_i8uch5HZu8XFq6p260iBjNW-w1Tq0Cll02PR-2sYoVwV8_9ryHyiiDHLNTOpbXhYKZepcq5O3h6z3svAGLmuSBdLE9GwognnUmL0p40UbsbLylZU4JFeeHIBXUopi8DwQ0mSzyQchUDewMAA7EVg)

..жыви в вечном..  это оснавное условие для всех нахуальных путей))..

   Это там где водятся звери НАХУХОЛЬ и ПОХУХОЛЬ?? Да??

такые зверы ..как ты..  там точна ни водяццо...))

  Ну да..., нема тама таких звЭрЭй, я ж человек. А звэЭрьё---цЭ зовiм дугЭ дiло.

тоды ..вот для тибя задача..  тока в тырнет ни падглядывай))..

..задача, когда в одной комнате есть 3 лампочки, а в соседней комнате — 3 выключателя. Каждый выключатель управляет одной лампочкой, но вы не знаете, какой. Вам нужно выяснить это, находясь в комнате с выключателями, зайти в комнату с лампочками вы можете лишь один раз. При этом вы находитесь в одиночестве, поэтому вы не можете попросить кого-то посмотреть...

и чего??..  задачу так ни решыль никто))..  иле сразу ответ в тырнете пасматрели?)))

для тех коу эта задача показалась интересной https://pikabu.ru/story/tri_lampochki_logicheskaya_zadacha_571984

ну вот)))..  с падсказками ничестна...

па сикрету сказать дх  был тот ещо затейник))..   он ваще существаваль токо в виде дубля исключитильна))))...

тока кк ап этом ни рассказываль....

но тот сам са временем догадалсо....     ;D

догадалсо..  исключитильна патамушта са временем...  в его инвентарном списке..  появилось панятие...  дубль)))

    Вопрос на засыпку: есть ли у энергетического дубля ... половой член, и если есть, то зачем он нужен, если энергетическое тело не писает? :)

есть. А зачем нужен, ну это глупый вопрос, естественно чтоб баб ебать

Вот ты и засыпалась
Только про хуи и думаешь
Ну, а о чем еще думать, общаясь с нынешним контингентом? Не о науке же с философией.

чилавеки..  проецырують свой..  инвентарный списоГ..  на фсе апсалютна...)))

ежели это..  какое то..  тело)))..  то у него должны быть фсе  признакы тела физического...

и ничего..  што ни писаеть..  зато являеццо признаком половой принадлежности тела...)))

читал откровения одной сновидящей, так рассказывала, што её тело сновидения (энерготело) имеет вагину и прочие женские принадлежности, усе на месте  :)

  Или дубля нужно признать несовершенным, или нужно признать, что он никакой не дубль, а фактор личности, которая раздвояица, ибо совершенным существам ебать никого не нада, а ты, ktulxu, получается шо идиот, раз этого знать не желаешь.

  Да то она недоговорила, шо ей во сне ышшо и в жопу кто-то лазит, и ей от того прикольно, ну и о пизде сразу мысля, шоб и туды шляпу замочили, ибо тама в своей нирване тока по ебле посещения, ну и мысли о высшем тож вместе с еблей.

у тебя через пост про жопу
как у шибзика про анонимов
вам они наверно сняться даже

а это свежо, да

а совершенное для тебя это нечто безполое? мерзота среднего рода? Понятно всё, это тебе попы-сатанисты шизу привили своими жидовскими сказками.

 Слышь, ты, ПРИДУРОК, где ты ДУХУ хуй или пизду, или жопу приделаешь?? Вот как ДУХУ не нужно жрать-срать, так же ему и не нужно ебать, шоб что подобное себе сотворить. Ибо если бы ДУХ жрал-срал-ебал, то тоды ДУХ не был бы совершенным самодостаточным Существом, могущим быть ПРИРОДОЙ (а не сперматозоидом) действительности, как это положено Духу Нагуалю, ибо Нагуаль не ебательными же движениями влияет на действительность. Ну или ебательтными, если ты полный идиот, что скорее всего правда, ебанат ты безмозглый.

   Для тебя, ебанат ты безмозглый, ещё добавляю, что ДУХ есть совершенным самодостаточным Существом не потому что ДУХ дрочит, а потому, что он есть именно совершенным самодостаточным Существом, которому это всё излишне, именно по причине, что ДУХ есть совершенным самодостаточным Существом. Это как в полном исчислении любая дополнительная Аксиома вызывает крах всего исчисления ввиду, как бы пересыщенности этого полного исчисления его собственными уже имеющимися основаниями. Так и совершенное самодостаточное Существо уже всё имеет, и любое ему дополнение---это крушение Его совершенства и самодостаточности, т.е. крах его Сущности. А Нагваль Нагуалю нужен именно ввиду что этим достигается некий верный удел бессмертия людей, как подобных Нагуалю. И вне связи с Подобием ДУХУ, и даже духовности вообще---людям бы и само Общение с Нагуалем было бы бессмысленно. Точно---ебанат ты безмозглый, идиот по совместительству.

почему "он"? когда по твоим словам это именно "оно" - (хуйпойми что за существо). А то что "оно" совершенно и самодостаточно, это элемент веры, твоей и других ПГМнутых.

чо ты ему объясняешь?
он же совершенно не способен воспринимать ничего нового

пипулькина то же самое. што о стену горох. говоришь ей, говоришь. приводишь кучу убойных аргументов. хоть бы что.
эти люди не стоят внимания. у них программа в голове и они живут по ней как роботы

на этой помойке можно  проявлять только злорадство и ржать над шибзиком

а пра разницу..  между васприятием и действитильнастью ты ничего ни читаль?)))..

с высоты втарой чакры..   фсе канешна можэть быть..   и вагина на энергитическом теле)))..  и дажэ полнастью..  одна сплашная вагина))..  или

один сплашной палавой член)))..

патамушта в русском языке..  слово..  дух)))..  мужского рода)))...

"новое"..  это очевидно..  энергитическое тело с вагиной?)))..

тоды ..  оно..  видима ужэ..  она...)))


типа..  энергитическая тела)))..

 Ты не сказал где ты хуй-жопу Духу приделать собрался, а самое неясное---то енто для чего Духу хуй-жопа?? Женский и мужской пол---это принципы ролей для плоть содержащего, чего в дУХЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ибо ДУХ ВСЕОБЩИЙ по Природе, а ВСЕОБЩНОСТЬ---это Универсум для любого, независимо от пола и чего другого. Точно, ебанат ты безмозглый.

мы могли бы поговорить на эту тему, включая вопрос от Pipа требующую возсдержанной тактичности и развить её, НО
за соседним столиком какой-то матершинник, аморальный пацан со своей незатейлевой философИей даёт нам сигнал, что здесь не место для обсуждения такой темы, как и для многих других
  :-\

свабодному чилавеку.. памишать ни можэт никто)))..
а нисвабодному.. везде ни в кайф)))

ещо..  одна тема..  для перипрасмотра...)))

"женщина одна написала-решали с дочкой задачку . водная-по дороге шли 4 ежика. сколько у них ножек ? естественно маме с дочкой решили-16. ребенок приходит из школы и говорит, что задача решена неправильно ! ответ-8! мама идет разбираться в школу, учительница показывает картинку. там идут ежики по дороге на ДВУХ ногах 8) ::)"

 ;D ;D ;D

свобода всегда дорого оплачивается, но цена не невозможная
что готов отдать лис за свободу тут балоболить, свою шкурку, хвост...

мы оплачиваем своей энергией, поэтому вопрос в том способствует ли обстановка
(окружение), в которой пребываем сохранению и накоплению энергии или способствует, хоть и
постепенно только её растрате, а значит в итоге лишает нас свободы
и значит, по воински в соответствии с принципом безупречности необходимо просто поменять
свои условия местопребывания  :)

это может быть, как ошибкой школьной программы...

так и частью более глобального процесса в наше время,

есть мнение, что мы живем в хпоху отступления от рационального мышления...

общий уровень сильно упал... :)

а если бы ежики ехали на велосипедах, то сколько бы у них было ног? :)

свобода ..ни зависит от каличества энергыи)))..

свобода па определению..  ни от чего не можэт зависить..   

и это оч странная свабода..  каторая нуждаеццо в определенных апстоятильствах))

а я падумаль..  насколько жэ мы зависимы..  от нашых представлений о жызни)))...

в нашем мире, почти все буквально превращены в недоумков разумом летуна, имеющемся у каждого.

5 минут перепросмотра в день и вы уже несколько осознаннее 99% населения.

но разве кто нибудь захочет это проверить? :)

Наверное скоро в школе учить начнуть..

Тоды фсе папробують))) ради оценкы🤔

Людей нада мативировать))) .. патамушта собственной воли .. у них хватаеть тока телик пасматреть.. ну иле тырнет))...

было бы хорошо ...

ну ежели ва ВШЭ ужэ среди менеджеров практикують.. мож и до средней школы доберуццо)))

а подробнее?

вшэ это высшая школа экономики? :)

международная школа бизнеса)))..  преподает в частности техники личностного роста..  и среди них тайм-менеджмент как базовое направление...

дак вот этот тайм))  ..сталкинг чистой воды)))

это ни пять минут в день..  это каждодневное целенаправленное выслежывание сибя..   каторое неизбежно приводит к перипрасмотру)))..
просто по умолчанию))  ..

мне кажется тайм-менеджмент ближе к планированию... :)

чтобэ добиваццо сваих целей нужен ни проста план.. его надо саставить..   перисмотреть все мешающие причины))).. устранить

их и сделать сваю жись бизупречной.

получаеццо пастаянное выслежывание сибя..  с оценкой на эффективность :)

тока цели у них..  соцыально-бытовые :))))

(https://gericegroup.clan.su/1024door.jpg)

ни удиржалсо и спер...  дверь)))..

оч уж..  понра ;D

ну не знаю....

рпедпочитаю не смешивать, с моей точки зрения  это может быть разве что отдаленным сравнением...

возражения следующие...

для них нужны планы.... они ставят на достижениеуспеха, т.е. на чсвж в чистом виде..

воину знания нужна стратегия, он на нее опирается, на понимание , что весь его ум и личность основаны на случайном наборе вещей, на мусоре по сути...

:)

привычка перипросматривать сваю жизнь..  как раз са временем ..тщеславие уменьшает.

мню импонируеть..  что оне..  спасобны добиваццо многого..   оч маленькими..  но хорошо спланированныме продвиженияме..

техники..  те жэ..  )))   перипрасмотр рулит везде..    и везде пазваляет добиццо эффективного паведения)))..

мню за это ...один настоятель..  фсе лицо заплевал)))

что это за история с настоятелем? :)

это..   как раз из за бизнеса)))..

бон это ни православие)))  ..занятие бизнесом для них..   как бомжу мусор па памойкам сабирать)))..

бон, одна из религий тибета?

слышал про такую, но общаться не приходилось.
..
а тебе видимо приходилось...:)

бон считаеццо пятой ветвью тибецкого буддизма))..

я собсно бонский буддист))  ..то есть принял посвящение у бонского настоятеля...

ого.:)

а в чем его отличия от других ветвей?

у бонцев..  глубокые шаманские корни)))..

собсно бон..  это местный шаманизм на каторый потом положено буддийское учение))..

бон..  добуддийская религыя тибета.

да, я чтото слышал об этом...
значит религиозная система с шаманскими корнями...интересный симбиоз

...В неразрывно связанной цепи индивидуумов возникает общий жизненный опыт. Регулярное повторение отдельных опытов в смене людей приводит к ряду определенных выражений, которые с течением времени становятся все более и более точными и определенными. Определенность эта основывается на всевозрастающем числе случаев, из которых мы выводим свои заключения, на подведении этих случаев под существующие обобщения и на постоянной проверке. Эти выводы из жизненного опыта действуют на нас даже тогда, когда они не доходят вполне ясно до нашего сознания.  ::)Опыт жизни лежит в основе всего, что мы называем обычаем, традицией. Но во всех положениях жизненного опыта, как отдельного человека, так и общества, характер достоверности их, как характер их формулировки, совершенно отличается от общезначимых научных знаний. Научное мышление может проверить свои рассуждения, на которых зиждется правильность конечного вывода; оно может точно формулировать и обосновать свои положения. Другое дело – наше знание жизни: оно не может быть проверено, и точные формулы здесь невозможны...

...Среди великих жизненных настроений самыми широкими и всеобъемлющими являются оптимизм и пессимизм. В них, однако, различают еще разнообразные оттенки. Так, человеку, рассматривающему мир как посторонний зритель, этот мир кажется чем-то чуждым, каким-то пестрым, постоянно сменяющимся зрелищем. Человеку же, проходящему свой жизненный путь во всеоружии стройного плана жизни, тот же мир кажется чем-то родным, близким: он стоит твердыми ногами на земле, составляя с этим миром одно неразрывное целое...

В. Дильтей.

   ЛИС, ты хоч понял, что оптимизм и пессимизм есть лишь Амбивалентными (http://terme.ru/termin/ambivalentnost.html) полюсами бесконечно делимой модальности в переживаемых людьми чувствах?

я даж  с распределением Гаусса знаком)))  ежели что...

но ближе мню канешна..инь-янская канцепцыя...

  Ну, а если ты даже с нормальным распределением распределением Гаусса-Лапласа знаком, то отпиши, как оное записывается. Тогда и посмотрим, знаком ты с ним или чухаешь нам про знакомство с нормальным распределением распределением Гаусса-Лапласа---всего лишь вспомнив что тебе пытлись в бесталковку втолковать.

а давай..  ты са сваим врожденным дибилятником ..сам разберешсо)))..

чё там  тибе ..  кто и када вталковываль ..и зачем)))..

мню ни интиресна)))..

 и русскый подтяни..   с тырнетов с ашипкаме капипастишь)))

  Ну понятно, что даж в ВИКИ глянув----ты не смогёшь понять---а как же ЗАПИСЫВАЕТСЯ ЗНАКОМ Нормальное распределение Гаусса-Лапласа. Мне не нужно ЗНАНИЕ, как оное записывается---это я тебя на бестолковость проверяю, ну и далее чурбана моя оценка твоего состояния интелехту---не сдвигается. ПОНИМЭ??

иды в чат)))..  глядетель)))

понимание этого пришло однажды при работе с матрицей Эйзенхауэра, когда все эти намеченные дела из категории вроде не срочно, но очень

важно под любыми предлогами никак не хотели делаться. Вот просто не могу себя заставить и все. И без перепросмотра в этой ситуации никак

не обойтись. :)

Эйзенхауэр между прочим генерал... и президент сша...)))

люды всигда присваивають чужые проблы другым))).. 

мню как та одна дЕвица..  в мыльном сообе..  пра маи комплексы

объясняла.. в том смыселе ..што все маи нидастаткы..  от того ..што мню девачки в детсаду пиздили)))..

а я бедный)))  ..  ни то чтобэ в садик)))  ..и в школу ни всегда ходил)))

мало того..  и вики эти ни читаю))))

Лис что ты ответил на вопрос про избушку в лесу?

што всех вазьму в плен))...

а я, что никогда туда не пойду))


 Заблудился в лесу, вечер, увидел дом, в котором светит окно? (что делать собираешься, пиши)

а на самом деле означает отношение к браку)

брак фсе жэ.. дело оч атветственнае..

нидавна узналь.. што мая первая загнулась такы.

и даж ни от короны.. а от банального пьянства..

и вот вроди ни винават..  а фсе равно думаешь.. мог бэ и закодировать))

а с другой стороны.. зачем?)

https://youtube.com/v/2Db7mMYJ5cw

серьезная зависимость от алкоголя не легче чем зависимость от опиатной наркоты типа героина

единичные случаи когда родственники могут помочь

это надо полностью потратить 5-7 лет своей жизни на такого больного и результат не гарантирован

так что на такой подвиг бычно способны только кровные родственники

эх))).. просила кагда та.. ее радная маман...оказывать физическое ваздействие..

но мню жэ был.. за свабоду выбора...

и ежели акромя желания гулять и бухать никакых другых смыслов нету..)

ничего низя паделать са свабодной личнастью.. кроме как..  сделать ее нисвабодной..

quote author=Pipa link=topic=103304.msg488413#msg488413 date=1614433023]
У Штирлица не было эмоций, зато было чувство любви к Родине :).
[/quote]

штирлиц мой любимый герой))

А это песня штирлица..

файл:https://my-files.su/d37gsc (https://my-files.su/d37gsc)

Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять,
Все большое далеко развеять,
Из глубокой печали восстать.

Я от жизни смертельно устал,
Ничего от нее не приемлю,
Но люблю мою бедную землю,
Оттого, что иной не видал.

Я качался в далеком саду
На простой деревянной качели,
И высокие темные ели
Вспоминаю в туманном бреду.

1908

..Крадите все, что вступает в резонанс с вашим воображением или подпитывает его. Жадно поглощайте все впечатления и явления: старые и новые фильмы, музыку, книги, картины,фотографии, стихи, сны, случайные разговоры,архитектуру, мосты, уличные указатели, деревья,облака, потоки воды, свет и тени. И крадите лишь то, что находит живой отклик в вашей душе.
Если делать так, ваша работа — ваша кража — будет оригинальной...

Джим Джармуш, кинорежиссер

lis, Джим в этом не оригинален, он просто сложно пересказал мысль Сенеки.
ЕСЛИ Я СОГЛАСЕН С ЦИТАТОЙ, ЭТО МОЯ ЦИТАТА!  (Нравственные письма к Луцилию)

вапще..  сама мысль..  ещо старее))..  китайцы ещо до нашей эры утверждали..  что фсе вазможные оригинальности ужэ ..  кем

то напысаны иле  сказаны))..

надо токо харашо паискать))..

Выблядок, а из каких источников ты это знаешь? Ахаха, из интернета?
Давай спизди что у тебя есть возможность перемещаться во времени!
Давай, выблюй хуйню как обычно).

ну ва первых)))..  сенеку ты тож ни в подлинике читал..  так ведь?)))

ва втарых..  текст из древнекитайскых иероглифоф ..  ты тож ни осилишь)))..

ну и в третьих)))..   перемещение ва времени..  оч давняя мечта чилавекоф..)))   в ней тож нет ничего оригинаьного)))..

Вот и не пизди, ладно мне, себе бл!

собсно)))..  красть я сабираюсь сюды..)))

Летунский гимн с названием "Вкусно и быстро сдохните!".

Летуноф баяццо..  в лес нихадить)))

а ты сам.. от чего предпочел бэ умереь?
ат ковида или от тубика?))

Фся эта тема.. сплошная брехня))
Что с того?))

Брехать.. значит безтолку сатрясать воздух))

это значит..  что в ризультате никто ни выздоровеет.. и вряд ле кто памреть)))

Я па крайней мере.. осознаю свае пустое трепыхание воздухом))

А тибе падобные люды неть))

я бессмертный
ты забыл?

Вы живете в стране.. где тубики ..наркоманы и психы ..защещены законом и лечаццо савиршенно бисплатно))

Заболеть туберкулезом при ежегодной бисплатно обязатильнай флюорографии.. может токо апсалютно равнадушный к сваему здоровью гражданин))

Вообще-то мы в разных странах живем)
А бесплатно только сыр в мышеловке))

я в телесное биссмертие ни верю))

Куда были перенесены маи бесценныя каменты??

Снеговик Бодхидхарма потеет и становится всё
меньше и меньше.

Звук от ударов его сердца
сотрясает небо и преисподнюю.

Выпали его брови, затем глаза,

затем морковный нос.

Маленький мальчик кричит:

“Бодхидхарма умирает!”
Искренне ваш, С.С.

Это какая то буддийская сутра?))

Это из учений дзенского мастера..
Книга есть такая.. Посыпание Будды пеплом..

Есть такой коан:
Мышь ест кошачью еду, но кошачья чашка разбита..

Работал с ним, медитировал, может решил?))

лис лезет  в чужой карман, но в кармане дыра))

Это тоже коан такой?

Мастер гаварит)).. что ответ нада дать дхармический.. то есть без слов))
Я ни знаю.. :)

Акоан безслово можно создать?
ато както нисправедливо
выглядит даже хуже удаления постов с авторских тем

Назавите тему..в трусах у Ртутя ..и я ни приду))
Абищаю))

Можна))..
Скоко угодно.. пачиму нет?

Синхроничность...

да..

Предлагаю Лису пофилософствовать (помедитировать) на тему - чем отличается свобода слова, о которой он печется, от капризов, которые он демонстрирует в админразделе.
Перепросмотреть, так сказать, свое поведение.

Что еще вызывает у меня крайнее удивление - так это то, что Лис с Виндом, а до этого чукча, пребывая в интереснейших местах, на Пне демонстрируют какую-то фигню, которой заняты их головы.
Я, наблюдая эту картину, совсем разочаровался в каких-то путешествиях.
Что мне там делать? Вспоминать умершую жену-алкоголичку? Я и дома могу этим заниматься.

Предлагаю Лису поучиться у Юльки Ухмылки и научиться магическому вИдению мира, остановив его.

Удивление вызываеть тот факт, что ты начитавшысь гурджиева так и не понел.. что такое различающее мышление)))..
Отсюда и разочарования))

а что это?
у ГИГ я такого не видел
и какое отношение это имеет к разговору?

Тема разговора)) вазникает из за привязанности ума.. к объектам сваего различения))
Притча есть такая ..пра мудреца к каторому пришли пасыльные от правителя с целью призвать его ка двору..
Он сказал им..ежели бэ вы видели.. какая у меня нынче уродилась капуста.. вы бэ ни стали миня уговаривать))

панятна
ты из рода федек с дара орла
"сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит"
https://darorla.org/index.php?topic=5746.msg117194;topicseen#msg117194

Что тибе можэт быть панятна?)
Ежели гурджиев ап этом..  ничего ни писал)))

ну,  ладно, что хоть чувство юмора не  потерял.

это нипанятна для тех, кто  о сталкинге не имеет понятия))

пра самае главное..  забыл написать :P)))..

некаторые граждане..  вапреки мнению..  автора ролика )))  считають..  что настоящей свабодой воли..  обладает моск))..

а сазнание эту свабоду..  как раз органичиваеть :)

граждане эти называюццо нагуалистами..   ежели хто ни дагадался

мозг канешно тожэ..  ни савсем свабоден))..  его свабода ограничена инстинктами и рефлексами...

но то што ...называют сазнанием обычного чилавека..   этого самого чилавека ещо более ограничиваеть)))

паскоку результат рефлексии в лучшем случае сазнанием ..ни корректируеццо..

а в худшем..  как раз корректируеццо :)

но это фсе с точкы зрения нагуалиста :))))

Это ты такой новый албанский вид нагвалистов вывел?

моск  если под ним понимать мышление с мой точки зрения никакой волей вообще не обладает

поверю что обладает если только силой мысли вы передвините что то , ну или хотя бы себя

именно
силой мысли даже свою руку не сдвинешь
сколько не думай "рука двигайся" - толку нет
хотя возможно нам с тобой ай кью не позволяет двигать мыслями предметы

речь о канкретном ролике..  предложенном корнаком))..

в нем ..моск..  не обладает мышлением))..  паскоку..    па описанию диктора ..находиццо вне сазнания))..

то есть это   ..токо инстинкты и рефлексы)))

там в ролике..  бальшые пережывания па поводу нисвабоды сазнания ..ат биспредельщика моска))))

я придложыл  корнаку..   нащупать моск)))..

вспомнив о каком либо случае..  чисто инстинктивных действий)))..

чтобэ решить вапрос..   можно ли рассматривать..  падобную активность..  собственной нисвабодой?)))

вот как вы считаете? ;D))

моск вне сознания?
на какой минуте?

в каком сообщении?
можно ссылку?

это уже похоже не албаноязычие, а на косноязычие
не, это чисто мое мнение
у меня ай кью видимо до лисьего не дотягивает

на какой минуте диктор противопаставляет моск сазнанию..  ты смиешсо?)))

он в течении всего ролика это делает))..

фразу основополагающую..  мозг опережает сазнание..  ты канешна ни заметиль??))

слышаль ли ты, Корнак..  в ролике фразу..  моск опережает сазнание? ;D)))

Это уже о другом
Первоначально ты заявил, что моск вне сознания. Но в моем сознании моск прекрасно помещается.
То есть ты просто изъясняться не умеешь. Верно?

корнак слышаль, что автор ролика весь ролик этому возражал
а ты ему приписываешь, что он это утверждал
чувствуешь разницу?
с высоты своего ай кью

я делаю выводы из сказанного диктором..

если что то ...  опережает))..   это противопаставление...  одной части другой))

если в тваем сазнании памещаеццо весь моск..  напишы ап этом диктору)))   он с табой ни сагласен))

он ни этому вазражаль))..  а лишь тому..  что моск опережает))

пайди сваим путем))..  на какой минуте..  он этому вазражать начинает?))

начиная с васьмой минуты.. диктор авторитетно заявляеть..  что моск "не делает ничего сверх той задачи, каторая ему была поставлена сазнатильна)))..  и что моск делает токо то, что предписано сазнанием))..

чистое противапоставление..  сазнания остальному моску))   причом ниверное))..

паэтому..  я предложыл Корнаку искать..  самадеятельный моск ;D)))

а на 8:40..диктор уточняет..   что сосбно па его мнению саставляет сазнание :))))

схема диктора выглядит так:

запрос сазнания -->  обработка мозгом--> рефлексия(контроль сазнания за работой моска))

схема оспариваемая диктором:

запрос моска -->  работа сазнания))..


причом цель диктора перетянуть ..центр воли в сазнание)))

и фся суть

я свабоден..  патамушта я свабоден..  а факты можно дваяко интерпритировать)))..

однака при всем этом..  када у диктора зачешеццо зад..   он его пачешет..  будьте уверены))

хотя никакого сигнала моску..  чтобэ там что то зачисалось..  он естессно ни пасылаль ;D

весь ролик))

здесь канешна ни к месту)) ..  но часто читая соцсети..  я думаю о том..  што проблы рассиян в них самих..

так проклинать друг друга..  до седьмого калена..  могуть тока русскые)))

а патом ..эти люди жалуюццо..што плохо жывуть))
 

и кстати..))  то што в мире стало много пидарасов..  тож оне винаваты)))..  стоко пасылать нах..  биз паследствий просто нивазможно ;D))

Не думаю что это русская специфика, сетевой срач это скорее специфика общения в сети,  хейт и прочее :)

Вопрос к администрации. Смотрю существует возможно блокировки модератором темы написания в своих темах сообщений неугодных ему пользователей. Как это сделать?

токо в рассеи ..  это бизнаказанно...)) как в странах третьего мира..

я ни осуждаю..  что на уме у людей..  то и на языке)))..  

просто мало кто думает..  о паследствиях..  этого..  што на уме)))..  праизнесенного в сети

убейсо ап стену)))  а патом .. прими морфий)))..

чтобэ панимать о чем пишешь))

морфий в рассеи практическы запрещен к применению из за сваих побочных свойств))

это ни панацея как ты считаешь..  а смерть ))

Так может  это хорошо, что за слова не бросаются бить и убивать или не штрафуют или тащат в тюрьму?
Признак терпимости к чужому мнению на уровне культуры.

 проклятье..  гораздо хужэ штрафа)) ...па моему))

безразличие власти к уровню культуры..  привело к снижению пипловской терпимости))..  я бэ сказаль к полному исчезнавению терпимости к другому мнению...

это спорно

Ну это как то... , уровень культуры некими мероприятиями еще можно поднимать, а как ты сделаешь людей более терпимыми к другим?

Терпимость возникает когда есть уверенность в завтрашнем дне, ощущение безопасности жизни, а о какой уверенности можно говорить при современном типе экономики? Которая построена и работает.

это не даказуемо..  на уровне первого внимания))

но Ты када нибудь видел..  проклятых детей?..  и выправить это дастаточно тяжело))..  паскоку прилетает проклятие снова и снова)))

скорее наоборот..  благополучие разъединяет..  а неблагополучие объединяет))

Не уверен что видел.
А что происходит с ребенком в жизни?

Мы все видели, вон она на пне пишет под ником Juiha ;)

Вот это точно не так. Разве что в смысле что делает похожими.

Спиваются или снаркоманиваются. На Бармалея посмотри, и его жизнь под проклятьем его циганской бабки

можэт куда то.. в другую тему это перенести..?
ка мню в перипрасмотр?)

ок

ну..  хотя бэ в чем то появляеццо взаимопанимание..
нищастие людей объединяет..))

Если подрались и разошлись.. это повод падумать и не нарываццо в следующий раз))
Синяки зажывут.. а вот посылы всякого рода перейдут на всю семью.. и чаще на детей.. патамушта дети васприимчивее всего.
Они канешна не памрут.. паскоку проклятие не магами деланое расплывчато..
но и счастливыми оне не будут.. паскоку любое проклятие отбирает жизненные силы..
и ежели такых в опществе много.. то жызненные силы его тож ограничены..

https://youtube.com/v/OGd1WR76FgA

ты таки смог это заново слушать :)?

.."Наконец,  после  интенсивных  упражнений  в  живописи  (иногда  по  целым  дням)  со  мной  произошло нечто  удивительное.  В  моем  уме  прекратился  обычный ход мыслей, и я сосредоточился на текущем моменте.  Между  глазом  и  рукой  казалось  бы  возникла невидимая связь, а мозг остался как бы вне процесса. Я не видел ничего, кроме впадин, цветных лоскутов и форм, в то же время имея представление о всей композиции в  целом.  Один  из  моих  любимых  учителей живописи всегда говорил нам в школе о необходимости  “прекратить  внутренний  диалог”  во  время  занятий живописью или наблюдения, что для меня означало    “остановить    мысли    и    отдаться    на    волю происходящего”.  Стать  настоящим  художником  позволяет только практический опыт живописи..."

Оуэн Демерс
 :)

воля происходящего...   чудесная вещь сама па себе)))

па жызни такое дитя маеццо..  нет пристанища и все  пастаянна..  идет прахом)))

пасивный гамасек детектед

смиялсо))..

в такых случаях принято гаварить..  спасибо..  что представился)))

Магыя...  однака)) это вам никакые ни чюдеса))..
это такое умение.. использовать свой шанс))..
дажэ..  ежели он одын из миллиона :P)))

многым покажется.. что это нириальна))
но тока ..ни для мага)) ..

паскоку магыческая риальнасть существенна отличаеццо ат опщепринятой))..

и нинада тут ..разных филасофий))

просто у магов .. нет завтра))

а када.. Нет завтра ...риальнасть становицца риалтнастью магов))

и ещо))..
с точкы зрения нынешних раскладов.. в филасофии))
риальнастью считаеццо все .. что отражаеццо ..и  рефлексируеццо внутри галавы..))

паэтому риальнасть снавидения..  ствновиццо очивидна))..

а те люды..  что маладушна труть каменты))
баясь.. что написаннае парветь их риальнасть на клочки)) философвми называццо ни могуть в силу сваей ниобъективнасти😂))

Искусство с большой буквы – для музеев, галерей, критиков и коллекционеров.
искусство с маленькой буквы – для всех остальных.(ц)

..  для нас ;)

совершенно с тобой согласна. реальность сновидения очевидна сновидцам. ::)

Как развить привычку творить
Краткое резюме: Для рисования не нужно много инструментов, свободного времени и денег. Оно может вписаться в вашу сегодняшнюю жизнь. Стать привычкой.Вам нужно лишь заключить с собой несколько мелких соглашений.

1. Ежедневно делать что-то творческое. Что угодно. Я дам вам уйму идей, и каждый вариант на 15 минут или меньше. И не обязательно 15 минут без перерыва. Пара быстрых набросков, пока закипает чайник, поможет решить задачу.

2. Делать это каждый день, скажем в течение месяца. Это самое трудное – начальный этап, дающий мозгу перестроиться и адаптироваться к новой привычке.

3. Не впадать в фанатизм в художественном магазине. Ограничьтесь скетчбуком и ручкой и носите их с собой, доставая в нужный момент из сумки или кармана.

4. Быть последовательным. Ищите возможности, окна в графике. Не ложитесь спать, не уделив минуту творчеству. Нарисуйте будильник или телезвезду.

5.Забыть о совершенстве. Корявый набросок лучше отсутствия наброска.  :)

6. Просто попробовать. Продержитесь 30 дней, прежде чем решить, стоит ли оно того(я-то знаю: стоит).

7. Найти единомышленника. Или примкнуть к онлайн-сообществу вроде Everyday
Matters на Facebook. Ободряйте и подзадоривайте друг друга.

8. Читать эту книжку, когда что-то не клеится. Но не вместо рисования. Мое самолюбие не пострадает.

9. Привыкнуть к холодным тостам. Каждый день рисуйте свой завтрак. Потом ешьте.

Изо всех сил старайтесь рисовать именно то, что видите. Не то, что вы думаете, что
видите, а то, что в действительности фиксируют ваши глаза.(ц)

и где оно?..  где эти плоды тваего видения?))

знаешь)) в каком то смысле у меня фобия чистого листа,  точнее страх его испачкать своими изображениями.

он такой белый и красивый))  жалко на нем рисовать.

а чем па твоему отличаюццо...  белые слоны))..  от белой бумагы??

это значит наверное, что я должна представлять чистый белый лист прозрачным? и как бы рисовать то, что сквозь него видно?)

мне такая мысль в голову не приходила) спасибо тебе)

что значит должна?))
слон все жэ белый или прозрачный?))

Ум создает тонналь))...
Ум создает нагваль..))

Што там есть вне.. ума??))  кто паймет))

Пазнаваемое разделено на тональ и нагваль))

Пазнавая тонналь.. ум саздает тонналь))

Пазнавая нагваль.. ум саздает нагваль))..

Если в уме создан.. тональ и нагваль.. то они прарастають друг в друга..

Тонналь содержит нагваль.. и это магыя))
Нагваль садержыт тонналь..  и это видиние))

вот ежели паднапрягусь)))...  то даж   нарисую картинку..  для нахляднасти..)))

https://youtube.com/v/eE9tV1WGTgE

Всем сразу
As sly as a fox, as strong as an ox,
As fast as a hare, as brave as a bear,
As free as a bird, as neat as a word,
As quiet as a mouse, as big as a house…

All I wanna be,
All I wanna be,
Oh, all I wanna be…
Is everything!

As mean as a wolf, as sharp as a tooth,
As deep as a bite, as dark as the night,
As sweet as a song, as right as a wrong,
As long as a road, as ugly as a toad…
As pretty as a picture hanging from a fixture,
Strong like a family, strong as I wanna be,
Bright as day, as light as play,
As hard as nails, as grand as a whale…

All I wanna be,
All I wanna be,
Oh, all I wanna be…
Is everything,
Everything at once,
Everything at once,
Oh everything at once!

As warm as the sun, as silly as fun,
As cool as a tree, as scary as the sea,
As hot as fire, cold as ice,
Sweet as sugar and everything nice…
As old as time, as straight as a line,
As royal as a queen, as buzzed as a bee,
As stealth as a tiger, smooth as a glider,
Pure as a melody, pure as I wanna be…

All I wanna be,
All I wanna be,
Oh, all I wanna be…
Is everything,
Everything at once…

Хитрой, как лиса, сильной, как бык,
Быстрой, как заяц, храброй, как медведь,
Свободной, как птица, точной, как слово,
Тихой, как мышь, большой, как дом…

Всё, чем я хочу быть,
Всё, чем я хочу быть,
О, я хочу быть только…
Всем!

Злобной, как волк, острой, как зуб,
Глубокой, как рана, тёмной, как ночь,
Мелодичной, как песня, верной, как заблуждение,
Длинной, как дорога, безобразной, как жаба…
Прелестной, как картина, висящая в раме,
Крепкой, как семья, выносливой – какой и хочу быть,
Яркой, как день, весёлой, как игра,
Твёрдой, как гвозди, огромной, как кит…

Всё, чем я хочу быть,
Всё, чем я хочу быть,
О, я хочу быть только…
Всем,
Всем сразу,
Всем сразу,
О, всем сразу!

Горячей, как солнце, глупой, как шутка,
Свежей, как дерево, взволнованной, как море,
Горячей, как огонь, холодной, как лёд,
Сладкой, как сахар и всё славное…
Давней, как время, прямой, как линия,
Величественной, как королева, жужжащей, как пчела,
Крадущейся, как тигр, ловкой, как планер,
Чистой, как мелодия, простой – какой и хочу быть…

Всё, чем я хочу быть,
Всё, чем я хочу быть,
О, я хочу быть только…
Всем,
Всем сразу…

Smug, greedy, well-fed white people... ;D :P

Безграмотное написание слов (как в название темы) - признак дурости и плохого стиля.

(https://i.pinimg.com/originals/c6/10/5f/c6105f12f2aa722c34e24dcf93a591a7.gif)

индейскый у лисы раскрасс ;D  бег силы аднака)))

;)
Прикольна

     Кто читал у Пелевина книгу "Священная книга оборотня"? Она так как раз про лису-оборотня.
Пишут, что этот образ - анима Пелевина, его скрытая женская половина души.
И вообще, очень интересная книга для тех, кто мыслит :), а не просто любит приключения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_книга_оборотня (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8F)

эта кныга))..  ни пра оборотней))..  а пра миравазрение пилевина на существующую риальность))..

к оборотням имеет такое жэ отнашение..  как я к праваписанию)))..

знание чего?)

пра удивление..  там перепросмотр..  самого чувства..  без кантексата первого внимания..))

то есть нужно..  васпраизвести в сибе..  удивление..  и поддержывать в течении дня например))..  а потом

перепрасматривать..  как оно ваздействует на тибя и на мир))..

родители обычна..  проклинают..  от невежества..  и ни сазнают этого))..

карма..  обрекающая ребенка..  на нипалнаценное существавание...   то есть потенцыал у чела есть..  но родительское проклятье зашывает его в мешок полного бездействия))..

в плотную тусклую оболочку..  как сказал бэ кк)))

эдесь  жэ всего две картинки чередуюццо?))

если ты это обнаружыл в сибе..  и начал индульгировать..  вместо того..  чтобэ изменить..  то да))..  это беспомощность))..

но суть в том..  што многые..  дажэ обнаружыть этого не могуть..  ))

ребенок например..  дажэ ужэ павзрослев..  ни панимает пачиму..  у него ни так ..как у другых))..

штобэ гаварить ..о биспомощнасти..  он сначала  должен иметь шанс..  осознать происходящее))

десять тысяч вапросов..  это один вапрос..   скажет вам любой дзен мастер))..

и пасаветует держать в голове вапрос..  но без слов ;)))


патамушта началом любой речи  ..  любого внутреннего разговора  ..являеццо заданный вапрос))

ежели вапрос ни задан...   то и вд не работаеть ::)

а ещо))) 

штобэ там хто ни гаварил пра нахваль))..  но это панятие точно саатветствует русскаму  панятию навь))..

как васприятию  ..ражденнаму не на основе физического тела...    ;)

Если про наших неоязычников, славянских то это такой косплей сказок это в лучшем случае, а склоее косплей анектодотов .

Кстати есть хорошее юмористическое типа славянское фентези, будете читать не пугайте соседей ржачем.


https://www.livelib.ru/author/154/top-mihail-uspenskij

правь..   это дхарма))..   это некий момент нави..  каторый соответствует нашему миру..

имеют канешна..   ))

нагвальное васприятие саздает вектор..  направление в тоннале...))

тоннель для тоналя))..  такая вот скасачка))...

100% согласен  с lis по соответствиям:
навь ближе к нагуалю
явь - к тоналю
правь - к дхарме

а если попытаться избавиться от восточного термина "дхарма", то правь - аналог безупречности

все эти аналогии не прям точные, скорее, "аналогии в некоторой степени"

так как системы мировоззрения все же очень разные

Опять же, надо уточнить. Нынешние реконструкции славянской "языческой" (дурацкий христианский термин...) системы еще очень далеки от настоящих знаний древних славян. Может быть, именно поэтому вышеупомянутые соответствия (нагуаль - навь и т.д.) кривые и косвенные. А если бы мы могли воссоздать истинную картину мира др славян, возможно, эти соответствия оказались бы куда более полными.
Но это так, чисто предположение.
 

они правильна отвичают))..

ты жэ ни спрашиваешь чем смотрят))

Это как ответ на вапоос пра муляжы))

https://youtube.com/v/eOAs9TbIIto

from valhalla with love...

https://youtube.com/v/JmGm2RZB4I8

у кк в кныгах  ..  ваще оч много метафор..

это происходит потому  ..что дх (ежели он существовал)  имел склонность объясняться с их помощью..

например..  он показывал кк светящийся призрак у воды в тумане..  и говорил..  что это человеческая форма)


у самого кк..  и его последователей..  эта метафора вызывала мистический ужас..  и особо остервенелое индульгирование).. 


но на самом деле старик Хуан имел ввиду только одно...

что сдвинув сваю тс ..из привычного для нее положения..   маг..  видит и воспринимает ее са стороны  (читай свае прежнее мировоспиятие..  личность и тд)))   ..  как падобную отстраненную от него форму..

дак..   магыя па твоему..   это существо?))

какые у магов нацыанальности..  ты што?? :o))

ЛГБТ - эЛьфы Гномы хоБиты и Троли - западные ценности во всех красе ))
Все что было нормального в этом мире, это Мордор  8)

Такие, по которым отличают с какой страны или мира.

даж песня такая есть)  ..  у елизарова))..

https://youtube.com/v/5bbal_dQBhA

ты можэшь сказать..  какой я нацыанальнасти?))) и из какого я мира и страны?))

lis, легко. Пройдёшь первые врата и сможем встретится. Тогда и скажу.

https://youtube.com/v/ZY3KohkRtxQ

https://youtube.com/v/ZY3KohkRtxQ

точно!

слилсо)))..

кастанедовскые первые врата..  мне открыты с рождения))..  я патомственный маг))..

и сам ни магу сказать..  какой я нацыанальности))   потеря нацыанальности праисходит в самом начале пути..  при патере чф..

Что значит слилс? всё последовательно и точно.

А то, что ты потомственный маг и разбираешься в Магии я знаю, это видно невооруженным глазом. Потому и спросил тебя про прохождение 20-ых Врат. Молодец! Растёшь!

Лис (кит. упр. 傈僳族, пиньинь Lìsù Zú; тайск. ลีซอ) — народ, живущий в основном на юго-западе Китая (перепись, 2000)

 ::)

https://youtube.com/v/_j0sSDjMG4Q

ни знал..  што елизаров тож с украины))

пачиму бэ... нет?))

я лю Соню..   она лю..  пн))..

я гаварил..  што все люды имеют смыслы..   и магыя один из них))

што все тут обо мню и обо мню)))..

давайти пра палитику...  англосаксонскую например?))..  ну как ..пример ;D

а ПН любит вас
(https://a.radikal.ru/a03/2202/d4/932a0dad51c4t.jpg) (https://a.radikal.ru/a03/2202/d4/932a0dad51c4.jpg)

а пошласть признак ни нацыанальнасти..  а деградацыи))..

ни стоит прилюдно диманстриравать сваи..  пристрастия)))...

Вот как, а некоторые сомневались что на ПНе есть маги, Лис у нас маг. :)
Он живёт в Тибете :)

Детский приёмчик..

А пошлость в умеренном количестве признак чего?

разве это ни ты..  картынкы с детьми постишь?))

ну ни то..  штобэ живу))..   но бываю))

Строго 18+. Как художник художнику.
Чо там с ответиком на вопросец?

пра маю нацыанальнасть?)))  ты ж ни атветил))

 с пошластью.. примерна так жэ..  как в романе булгакова с вапросом пра втарую свежесть))..

ты читал булгакова?))

не, но в Гугле ещё не забанили.
Так врёт он, безбожно, еретик проклятый. Предать анафеме, отлучить от церкви и выслать в пустошь.
Тебя тоже можно за поддержание ереси, в Тибет.

Если посмотреть на изложение теории, прямым текстом в "Сказках о силе" то там итог трансформации очень своеобразный.
Дон Хуан и  Хенаро с одной стороны остаются людьми, но они уже не совсем люди по своему мировосприятию, не знаю как это точно назвать, может новая ветка эволюции, скорее революции сознания.

не выше..  а инегративнее))..  ежели есть такое русское слово))..  и ни тока я..  ))

тот жэ хуан от лица кк..   прапаведовал то жэ самае))..

ты мае..  лю..  оч па чилавеческы истолковала...

я лю с ней..  общаццо))   

а здесь удобно..))  и мню ни банят..  )))

интиресна))..  а чем па твоему занимаеццо маг?))

а ты дакажы))..

причом..   биз привлечения пидорасов))

Вот хороший пример(очень наглядный, даже для Тупых) как два предложения не связаны общим Деланием.
Первое предложение вообще не связано со вторым.
"Проповедовал" что? Некую интегрированность или речь про объяснения о том, что в книгах названо человеческой формой? Вот и догадывайся что там Лис имел ввиду.. А словосочетание "то же самое" вообще может пониматься как всё учение.

Тибетские маги, они такие..

чувствую тема..  фсе такы фсе более пра миня ;D  а я ни палитик)

я жэ ни винават..  што ты булгакова в школе ни читал))..

а типерь придставь..  што я на нормальный свой русскый переду)))..   ты ж вапще ничего ни паймешь из маих метафор))

я ни стану этого даказывать))..  а правду гаварить лехко и приятно))

а ты считаешь..  что апщаццо  ..  па 24 часа в сутки надо?))

1) Встречаешь Мага в Сновидении. Ему 300 лет, на вид - около 40, всё, что касается волокон - тоже на 40. По заверению Булгакова это должна быть 7-ая свежесть, но нет, всё та же, 1-ая.
2) Встречаешь Воина в Повседневности - 40 лет, по факту - пиво в магазине не дают, просят паспорт. Действительно молодо выглядит и волокна на 20 летний возраст. Это по Булгакову 2-ая свежесть, но фору по физическим кондициям даст 30-летним просто не напрягаясь.
Вот так всё со свежестью в Датском королевстве.

это опыт..  тс смещаеццо примерно туды..  где она у сабеседника))  

а причом здесть..  пошлость?))

я ни пытаюсь выглядеть в чьих то глазах))   мне достаточно являться тем..  чем я есть)))

это ни логычно))..  если общаюсь..  значит сил хватаит на всех))..

пра сил ..  на другое..  я ни понел?))   это пра что?))

вчиталсо))..

я бэ ни хател в сваи сорок лет..  выглядеть настоко инфантильно..  што мне пива ни продадут))..

Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!


пошлость в умеренном количестве- это вздор))  она либо есть..  либо ее нет))

любое ее каличество..  в письменной  речи..     признак деградацыи сабеседника..))

дак прикольно жэ))..

иле ты так ни считаешь?))

можно и на палитику перейти..   я намекал ужэ..   и ни против)))

ну ежели тибе ближэ картинкы с пидарасами))..  што я магу паделать)))

я назвал пошлостью..  выложенную здесь картинку))

а ты написала..  што моя речь пошлее))

Так это предположение , что картинки с пидарасами тебе ближе :)

"Ежели" это такая устаревшая форма слова "если", т.е. предположение , а не утверждение. :)

Это признак свободной тёмной энергии, частично направленной на сексуальное желание. Эх ты, маг, от слова "бряк"..

ПС: у обывателей(чёрных магов) пошлость в умеренном количестве может перерасти в кое-какую Команду, связанную с агрессией. Потому все эти бхагаватты 150 раз перекрестятся, лишь только увидят намёки на пошлость, чтобы ситуация не вышла из под их контроля и им не прилетело пару пиздюлей. А для последователей Толтеков пошлость - определённые маркеры, которыми они могут управлять как хотят и зная Команды могут продолжить пошлость или сразу изолировать ту самую кое-какую Команду. ;)
 Ты если чо, подходи. обращайся. Помогу чем смогу и всё такое. ::)

 я ни хачу засарять тут тему))..  можно эту ветку камментов ка мню..  в перипрасморт?))

там как та..  фсе пра миня))

Конечно можно. Надеюсь никто не против.

А выбора два: выглядеть на 20 и выкроить себе время, чтобы жить от 10 000лет и далее, или запарится неким инфантилизмом и точно сдохнуть.
Вероятно у тибетских магов есть 3 путь, о котором кроме их самих никто не ведает. (что невороятно, но всё же)

это..  как протекание в штаны у детей))..  признак недержания))

чо за картинки?
Что я скинул фото, там секас парня и девушки, и другая девушка на подхвате.
Э, нет, пошлость в умеренном количестве - это "контроль мочеиспускания".
Ты опять передёргиваешь, тибетский маг

ты жэ ни написала..  что выложенная картинка..  есть пошлость?))  значит тибе зашло))..

но мой стиль письма..  был тобой точно идентифицырован..  как пошлость))

сделай вывод?))

сазнатильный кантроль?)))


взрослым ваще..  это на уровне рефлекса удаеццо))..

канешно есть..  у кк это третье внимание называеццо))

Хороший вопрос.(столько вопросов и впервые хороший вопрос, спасибА мне за лоббирование темы, а то как-то не камильфо за собрата)
И как ты сам ответишь на этот вопрос?

Смешно. Через развитие Тела Сновидения третье внимание не достичь. А никого, кроме Толтеков и их последователей(которые встречаются с Магами из под Купола) в Сновидениях не бывает. Об этом даже Неорганические существа негодуют и отвешивают скабрещные шутки об "однополой любви" как бы йогов, как бы тибетских магов и прочих.. Пидарасы, сэр(с)анекдот

а я был рад))..  паабщаццо))..

ну ни зашло..  так ни зашло))..

я практикавал тантру))..  никакого отношения к пошлости..  этот сазнатильна направленный в свадхистану поток не имеет))

миларепа  например ..сваим оргазмом..  демонов в буддизм обращал)))

Что тантра в понимании наших людей совсем-совсем без сексуального подтекста , без сексуального общения между мужчиной и женщиной? :)

 тело..  это способ объяснять))  никакого тела ваапще нет..   тока развитие сваего осознанного васприятия

Давай-ка пока без такой сложной темы..

хреново практиковал или это не та тантра, что раньше. Древний маг рассказывал как он занимался тантрой, которая была тысячу лет назад. И там совершенно другое, чем ты описываешь, совершенно другое. Я весь интернет облазил по многим языкам, чтобы найти хоть что-то по тому названию тантры, что он говорил, но не нашёл. Искал любое подобие тех последовательностей, что он описывал, и тоже не нашёл. Так что, милый собрат, чего-то ты не то делал. И, очевидно(1100%), что не пришёл к тому, что требовалось от тантры, в её изначальном варианте.
Тело вообще-то - это и есть ты.

тантра ваще ..это  один из способов достижения просветления))..

ежели сексуальное общение имеет целью просветление))..  то вазможно))

 ты видима из дара орла?))  оне там тож..  паяльникы из жо..  ни вынимають)))

чилавека склонного к унижениям))..  унизить ни саставляет труда))

ни хо..  ни апщайсо))

только в первом внимании))..

вот кстаты..  для любителей пилевина..  елизаров хорошая альтернатива ;D))

это видима патамушта..  апщение ни должно требовать никакых условий))..  если тибя напрягает..  ни мучайсо))

есть разные другые))

Садись, двойка!

а с паяльником ни дастанет?))) что за странный амулет?))

 и жыть страшно и умереть)))

дону хуану с кк ее паставь)))...

жители адов))..  видят воду патоком гноя))  ..а девы амброзией))..

это твае васприятие)))

я без напрягя апщаюсь))..   и без напряга ни апщаюсь))..

ни обманешь?))  точна придеть?))

обоснуешь?

помню..   было у мню многа друзей с украины))..  причом русскых па паспарту)).. и чисто па русскы гаварящих))...

сначала  им запретили русскый ..  под страхом увальнения))  и ещо помню..  што после переписи..  многые паминяли нацыанальность в паспорте)).. 

помню как мню забанили..  из саабражений личной бизапаснасти))..  в саобе на мыле)).. када началась вайна с днр и лнр))..

и прикратили общение  полностью))..

а ведь с некаторыми в разведку хадили))..

страшная она такая...  укропская димакратыя))..    суперсвабодная  ;D

сматрел..  как укропы валять памятникы))..

ну канешна думаль..  што и в рассеи памятникы валили...

ленину например))..

но вот што смишно..

ленин укропов создал..   и оне фактическы пакушаюццо на сваю память о сваем саздателе..

так жэ как и люди зачастую..  убивают память о том кто их создал))..  считая што создале сами сибя))..

наглядная такая паказатильная диманстрацыя ???))

а werter//  кста читаеццо как витя ::)))

анархия ..  са сваим всиленскым мировым парядком...  более всиго пахожа на дзен)))..

паскоку анархическый парядок...   созданный для всех))   и устраивающий всех поголовно..  вазможен токо до мышления))

па принцыпу..  ешь если голоден..  и отдыхай ежели устал)))

Есть такая притча.. пра стрекозу и стручок перца))
Павествующая  о том.. што лучше прибавить.. чем отнять))

В этом смысле.. энегрыю нинада отлеплять))
Ее нада.. осознанна направлять..  для сдвига тс.. в положение.. саатветствующее намерению..
Чем тщательнее происходит перенаправление и удержание тс в новом положении.. тем сильнее маг))

Эт в какой? В девятке что ли?

А где это девятка?  :)

Настоящим западным людям ( европейцам, они обычно очень щепетильны по отношению к истории. Как минимум к истории своей страны ) достаточно задать вопрос - с каких пор в истории государство Украина появляется.
Обычно история государства это не только то, что они сами себе насочиняют подотрут и перепишут. А некий анализ еще и тех свидетельств, которые есть у других народов, которые вели торговлю, воевали и.д. с данным государством. Подписывали бумажки всякие.
Порасспрашивала испанцев.
Задумались..
Свою то историю как государства единого с названием Испания с 15 века они хорошо помнят.
До это как разрозненных королевств тоже помнят. Только назывались они иначе.
Россию помнят. Киевскую Русь . Византию. Римскую империю конечно же.
Грецию .... даже Колхидское царство кто то вспомнил, потому что его Гомер упоминал ( это причерноморская часть грузии).
Поляков, чехов, Австрию, Венгрию, Германию Англию...
Даже Молдавию как отдельное государство помнят, на ряду с Румынами.
Но никакой Украины как единного государства  в исторических источниках нет.
Первое упоминание о ней появляется как республика советская. После русской революции *( так они зачастую называют ленинскии переворот и свержение монархии). И как государство самостоятельное Украина появляется после развала СССР.
Никаких царств- держав, царей - государей, никаких договоров с какой то украиной никто не знает никто до моментра ее выхода из состава ссср.
И даже в вики английской не написано ничего другого.
Жалкая попытка притянуть за уши некий "единый народ" на той территории, за которую вечно бились несколько государств и по сути полностью не владел никто.
И этот " единый народ" образовался из разнородной смеси, не  единой, даже не говорящей на одном языке.

Лис его знает  ;D

Ну жена простушка, рагуля без родословной, и чего? Ну не хочет она с мужем-деспотом жить, зачем заставлять? Насильно мил не будешь.

 Цирк рашистских уродцев где кочует, там и срет. Не сердись на них, Гетц.

Это́ фсе умелая пропаганда.. а на самом деле именаме украинскых царей...ещо египетских фараонов называли))..

Никто ни заставлял))..
Ни надо было детей сваих убивать.. каторые с отцом жить хатеяли остаццо..

"Пример зеркальности повседневного мира: каждый из нас может стать зеркалом и отразить в себе другого человека. Этот прием знает каждый целитель. Чем чище поверхность "зеркала" (что предполагает отсутствие эмоций, мыслей, толкований), тем выше степень "отражения". То есть, работая с больным, я могу воспринимать не только энергетические блоки недугов, страхов и различных дисфункций, но и чувства человека, образы его памяти и даже (довольно часто) мысли. В принципе, настраиваясь на зеркальность, я как бы переношу свое сознание в тело пациента, затем возвращаюсь в свое тело, анализирую ситуацию, принимаю решение об изменениях в энергетической и ментальной структурах больного, затем вновь вхожу в него и провожу эти изменения. И поскольку метод работает довольно хорошо, я использую его в других аспектах жизни. Например, для вхождения в ОС или для проработки теоретических тем. То есть можно сказать, что для реализации намерения необходимо состояние "зеркальности" - полного и безупречного отражения окружающего мира."

это же тоже самое Зеркало, что в дзогчен?

Скорее да..  чем нет))

Перенос на себя это не зеркальность. А вживание в другого человека.
Натягивание его шкуры ( образно говоря) на себя.
Этот момент и в моих прктиках происходит, без моего на то желания. Просто поток чужих чувств проходит сквозь. И его обязательно нужно пропустить не дать в тебе за что то зацепиться.

Зеркальность - это защитное свойство. Полное неприятие и отражение того, что в человеке по отношению к тебе - на него самого.

Просто термин ты выбрала не точный по имху.
А то к самой практике целительства у меня нет никаких претензий.

там сначала..  састаяние зеркальнасти..

а патом перенос на себя..  ))

это цитата из хакеров.   там был такой док.

Оценочное мышление похоже на теорию вероятности.. в нем чтобэ палучить вероятность события ..писят на писят)) нада подбрасывать манжету много много раз..
Но в жызни события происходят однократно..
Либо ты Орель.. либо решка..
Поэтому мышление мага устроенно так.. что одын и тот жэ лист.. падает с одной и той жэ ветки ..))

А иначе.. зачем магия?))

кастанедовскый нахваль  ..схож па описанию с кытайскым Дао..  греческым Логосом..  и гегелевской Идеей Мира..

он канешна ни являеццо ничьей противаположнастью..   паскоку есть предшественник.. для их вазникновения ))


далее..  можно обратиццо к кныге перемен..   каторая объясняет..  какым образом..  происходит появление всиго..  из ничего))..

сам великый придел един и содержыт единую ЦЫ..  но чилавеческые спасобнасти...   к различению..   делят его на две категорыи..  на

инь и ян..  на два вида энергыи с разными свойствами..))

Речь причом идет ..исключитильна о качественном делении..   не затрагивая никаких количественных свойств))..

далее  в катерогии ИНЬ различаеццо..   ещо две..    и в категории ЯН ещо две..

и эти четыре ..  различительными спасобнастями моска..   определяюццо в восемь триграмм..  

и в последующем..  из восьми..  палучаеццо 64 гексаграмы..   каторыми как считаеццо можно охарактеризовать фсе..  что моск спасобен различать))..

Важно панять..  што есть всиго две основные пративаположные катерогии..   ИНЬ и ЯНЪ а остальное токо праизводные от начальных :)))

Есть другой миф, кажется  от тех же древних индусов со змеем который людям дал язык ( разум и слова)  - что как только люди стали пользоваться словами - тут же в их моску и родились противоположности.
Как только они стали словами выражать то что воспринимают, тут же оказалось что выраженного словом  есть и обратное значение.

Это так, в копилку о том, что не кастанеда придумал нагваль и тональ.
Нагваль безмолвен. Хотя в нем есть все смыслы и значения - они не делимы. И объединяют в себе свои противоположности, пока эти смыслы кто то не попытается проявить, выразить, описать, оценить.....

И вот на стадии выражения смысла  путем определения его качеств и происходит расчлененка... отсюда начинается тональ, насколько я понимаю

змей искуситель..  давшей людям оценочное мышление..  добро и зло)))...

причом сам змий..  ни литун))..   литуны приспасобились на этом свойстве..  разжываццо))..



у миня есть прикрасная кныга...  антилитунская кныга))..

называеццо ..  КОСТЬ ПРОСТРАНСТВА))..   аудио ее тожэ есть

Там был Наг... какой то из асуров.
Хотя есть сведения, что добро и зло, суры и асуры и понятия в них вкладываемое - сменили полюса.
Асуры это древние, которым поклонялся народ древних индийцев и их предшественников. А потом пришол кришна и иные ( боги)  захватили территорию, насадили свою религию и старых богов сделали демонами.. вот иди и думай теперь..
То есть змеев ( нагов) люди почитали и жили с ними в миреникто там никого не использовал либо все было гармонично. Ты мне, я тебе.
А с приходом кришны все это и закончилось. И насаждалось что старшему надо беспрекословно подчиняться. Он по праву рождения выше стоит..
Может сам Кришна и был летуном? Или те кто после его ухода правил.., хрен его знает..


Закинь на облако что ли, скачаю.
Или аудио возможно есть в аудио библиотеках онлайн она есть?  
Я с планшетки обычно слушаю

на ю тубе есть))..

https://youtu.be/GFnyXrwla18

скачанный файл..  тож есть))  могу скинуть в ящик))...

Я майл ру ящиком редко пользуюсь. Надеюсь не закрыли еще ))
Кинь на всякий.
Я с ютуба послушаю, но пусть будет и в почте.
Спс

Оседлав кость пространства мчись в бриллиантовые глаза...


( он описал вход. Вход в карму и цикл рождений.... он считает что там же и выход? Понимаю, что он возможно что то иное имел ввиду но... буквально похоже и по аналогии и по восприятию..).

На самом деле дзен я вообще не понимаю. Говорит не создавайте ничего. А сам пишет стихи " полностью отражающие суть учения" .. или учит...
Разве это дзен?
По имху дзену не возможно научить словами...
И по разным уровням осознания провести стихами тоже не возможно.
Словами нельзя никого ничему научить. И изменить осознание. Только ум всколыхнуть можно.
Только опыт и личное проживание самим учеником этих состояний - даст настоящее знание.
Объяснения словами даются потом. После того, как у ученика появится непосредственный опыт.

Это знают все мастера.. даже иранской школы. Это знал Дон Хуан, поэтому я уверена, что у КК был настоящий учитель.,,

Возможно я что то не так понимаю?


Мне ближе это... не созерцание , а тантра и действие.


Уолтер Эванс-Вентц

   ЭТУ КНИГУ О МИЛАРЕПЕ Я ПОСВЯЩАЮ ТЕМ, КТО НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТСЯ ВЕРОЙ, ОСНОВАННОЙ НА КНИГАХ И ТРАДИЦИЯХ, И СТРЕМИТСЯ К ПРЯМОМУ ПОЗНАНИЮ ИСТИНЫ.

https://royallib.com/read/evansventts_uolter/velikiy_yog_tibeta_milarepa.html#134118

Можно провести параллели с обучением Кастанеды у мастера и обучением Миларепы у гуру...

Сами стихи да... но
Если отбросить летунское вступление, то сами стихи - символы и образы.
Без измышлений, чистые ассациации или прямое описание воспринимаемого.

Довольно мило. Но думаю летун нам дал и слова, так что...
Он укротил летуна, это очевидно.
А смогли ли сделать это его ученики?

литуны просто пачкаме..  осыпаюццо..  корчась в голодных муках)))..



не знаю))..  но у него было оч много учеников))..

да))..  я када картинку Тваю с бриллиантом увидель))..  вспомниль пра ..эти стихы))..

Хорошая книга. Действительно помогла отвязаться от навязчивого впечатления..
Могу спокойно заняться своими делами ( ну девочкой 2д)

Первое.. што делают литуны.. в сазнании чилавека..
..
это способствують различению.. сильного и слабого..))

как тока в мазгу падобные панятия появились.. чел ужэ пища)))..

При этом изначальные энергии..  с появлением каторых вазникаеть фсе сущее)).. такими характеристиками не обладають..

тут различие васточного и западного мышления))..

У одних.. мир это битва дракона и тигра))..
А у других лани и волка ;D))..

почувствуйте разницу :-\))..

так и вижу этот обновленный символ.. великого предела.. 
с одной стороны.. волк оскаливаеть зубы.. с другой лань ..раздвигает ногы))..

фсе))..  ушол ржать))..

Я видимо из восточного мира вышла.

Дракон и тигр реально две Силы.

Лань и волк - сила и бессильная грация. Как их можно сравнивать они в разных весовых категориях стоят.
Это как сравнить овощной салат с зажаренным целиком верблюдом.

ИНЬ И ЯН..  как паложено)

(https://i.ebayimg.com/images/g/o14AAOSwf15aU4hE/s-l300.png)

иначе диалектика палучаеццо..  никакая)))

Лань волку противостоит, но не сражается

тоды..  это пративаречит закону диалектикы))..   нет ни единства..  ни борьбы))..


диалектика хатя бэ..  некый способ барьбы озвучила)))..  а ты сразу.. слилсо))...

тоды.. это ты не видишь в этом)).. ни единства.. ни борьбы))..

а слилсо)).. это только в твоих глазах

абаснуй))..

это жэ ты видишь..  единство и борьбу ..  между символами...  лани и волка)) .. а ни я))

вот и абаснуй))..  а то заявление твае галословно выглядит))..

В видении не бывает обоснований.
Слепой просит обосновать, что я вижу зелёный свет на светофоре.

ну да..  лань и волк..  оне жэ на свитафоре нарисованы))..

единство видима.. патамушта на одном свитафоре..

но вот барьба..   )))

туть ужэ нипанятна..   пачиму)))

Каким это образом она противостоит? Что по вашему значит слово противостоять?
Смысл вы мне его можете вывести?

В буквальном смысле - противостоять - означает стоять напротив.

Если некто драпает, что бы не быть сожраным - это не противостояние. Потому что лань и мигу не выстоит напротив своего оппонента. Как только он осознает что перед ним жратва и он голоден - то противостоянию, которое не началось - придет конец.

 Это вам значение " противостоять" в самом тривиальном, буквальном варианте.
А вот вам смысловое идеологическое значение, тот смысл который люди из покон веку в это слово " противостоять" вкладывают :

Противостояние — борьба, война, соперничество, конкуренция, противопоставление чему-либо или кому-либо.


Где тут ваша лань ? Она в формулу не влезает по умолчанию.
А вы пытаетесь на пару с диалектикой подменяя смыслы из начальных значений притягивать за уши к нужному вам выводу.
Какая это философия? Это просто словоблудие и даже еретичество в каком то смысле.

Это философия Христа.

нет это не философия христа))..  христос никада..   ни подменял дух слабостью))..

это в тваем уме праизошла подмена панятий))..

слабый чел..  ни всигда духовен ))..   а чел с присутствием духа ни всигда слаб))

духовнасть короче не одназначна слабости))..

О слабости никто и не говорит.
Напротив, позиция лани- наиболее сильная. Поэтому и обе щеки под удар можно подставить, и дахоть даже и страшнее испытание пережить в мире, где существует конкуренция и хищничество. И всё равно выйдешь живым.  А если решишь мышковать, то так и будешь этим заниматься из воплощения в воплощение.

да лан))..

лань можэть падставить сваи бока волку..  тока от безысходнасти))  .. при нивазможнасти убежать..

сильный и слабый..  это характеристики одной палавины..  великого предела))

оне ни пративапаложны..   оне есть голова и хвост одной силы))...

В плотном мире можно подобрать аналогию явлению только с большой долей условности. Не нашлось ничего ближе к явлению, чем лань. И Дух святой в виде голубя. Ты, конечно, возразишь. Скажешь, что дух не срёт на памятники и бабушки его хлебом не кормят.
Когда ты будешь жизнь видеть, а не думать о ней, то тоже не найдешь прямых аналогий.

скарее наоборот))..

када  ..думаешь..  тока думаешь..   то  ни можэшь..   видеть дух))  аскоку он есть нипраявленное))  нидаступное прямому зрению...

а када видишь его))  фсе встаеть на сваи места))..

а када ты думаешь, что видишь его))  фсе видят, что у тебя не встаёт))..

ты ужо опридились..   то у тя никто ни видить..  то сразу фсе ;D)))

Конечно, я не буду подтирать комменты. И не стану доказывать, что ты, как модератор темы, вставил свои слова в мой комментарий. Это для тебя ценно здесь победить любыми способами. Даже крысячьими. А я не стану сражаться. Зло уничтожает само себя.

вернуль..  как было..))


ежели это сделаль я..  то ниспицыально))..  буду вниматильнее :(

"Дело ни в пропажэ..))

А в том.. што кто то удаляет и редактирует камменты темы.. без моего желания))"

ты на кого намекааешь, лисёныш?

ни суетись.. администрация разбереццо))..

пачиму в теме два модератора)).. ну как минимум))

ты на модерацию раздела погляди, дурачок?
а есть еще модератор форума
распустились тут без меня

лисёнышу подраздела не дали, объяснений отказу не дали, в его теме удаляют посты

короче, откровенно плюют в его лисью морду

а он такой - администрация, помогите, произвол и отсутствие свободы слова!
а админка - иди соси, ватник, ишь на фронт он собрался

фсем спасибо за поддержку ;D))

в мире мало пративапаложностей))..  но многа альтернатив))..

конвергенцыя и девергенцыя..  например)))..

иле концентрацыя и деконцентрацыя... :P

https://youtube.com/v/NV93hqTwE8E

  - А теперь, - сказал голос, - следующее. "Все - единое  Я,  это  Я  -
мировое Я. Единение  с  неведением,  происходящее  от  затмения  света,  Я
исчезает с развитием духовности".
     - А эта бредятина откуда? - спросил  я.  Я  не  ждал  ответа.  Я  был
уверен, что сплю.
     - Изречения из "Упанишад", - ответил с готовностью голос.
     - А что такое "Упанишады"? - я уже не был уверен, что сплю.
     - Не знаю, - сказал голос.
     Я встал  и  на  цыпочках  подошел  к  зеркалу.  Я  не  увидел  своего
отражения. В мутном стекле отражалась занавеска, угол печи и вообще  много
вещей. Но меня в нем не было.
     - В чем дело? - спросил голос. - Есть вопросы?
     - Кто это говорит? - спросил я, заглядывая за  зеркало.  За  зеркалом
было много пыли и дохлых пауков. Тогда я  указательным  пальцем  нажал  на
левый глаз. Это было старинное правило распознавания галлюцинаций, которое
я вычитал в увлекательной  книге  В.В.Битнера  "Верить  или  не  верить?".
Достаточно надавить пальцем на глазное яблоко, и все реальные предметы - в
отличие от  галлюцинаций  -  раздвоятся.  Зеркало  раздвоилось,  и  в  нем
появилось мое отражение - заспанная, встревоженная  физиономия.  По  ногам
дуло. Поджимая пальцы, я подошел к окну и выглянул.
     За окном никого не было, не было даже дуба. Я протер  глаза  и  снова
посмотрел. Я отчетливо видел прямо перед собой замшелый колодезный сруб  с
воротом, ворота и свою машину у ворот. Все-таки сплю,  успокоенно  подумал
я. Взгляд мой упал на подоконник, на растрепанную книгу. В прошлом сне это
был третий  том  "Хождений  по  мукам",  теперь  на  обложке  я  прочитал:
"П.И.Карпов. Творчество душевнобольных и его влияние  на  развитие  науки,
искусства и техники". Постукивая зубами от озноба, я перелистал  книжку  и
просмотрел цветные вклейки. Потом прочитал "стих N2":

                         В кругу облаков высоко
                         Чернокрылый воробей
                         Трепеща и одиноко
                         Парит быстро над землей.
                         Он летит ночной порой,
                         Лунным светом освещенный,
                         И, ничем не удрученный,
                         Все он видит под собой.
                         Гордый, хищный, разъяренный
                         И летая, словно тень,
                         Глаза светятся как день.


 ;) :)

Ю, лична для тибя и савиршенна бисплатна))) ссыль на кныгу..

 П.И.Карпов. Творчество душевнобольных и его влияние  на  развитие  науки,  искусства и техники..

одна тысяча дивятсот двадцать шестого года издания))  ..с картинкаме ;D))

http://www.psychiatry.ru/siteconst/userfiles/file/PDF/2606/Karpov.pdf

ЭТО ВАЖНО ;).

 ;)

10 оков, привязывающих существ к колесу бытия.

5 оков, привязывающих к миру страсти (orambhāgiya-saṃyojana):

(1) убеждение в самоотождествлении (sakkāya-diṭṭhi),
(2) неуверенность (vicikicchā),
(3) привязанность к образам действия и обетам (sīlabbata-parāmāsa),
(4) желание чувственных удовольствий (kāma-rāga),
(5) недоброжелательность, враждебность (byāpāda)

5 оков, привязвающих к "тонкоматериальному миру" и "нематериальному миру" (uddhambhāgiya-saṃyojana):

(6) жажда существования в мире тонкой материи (rūpa-rāga),
(7) жажда существования в нематериальном мире (arūpa-rāga),
(8) самомнение (māna),
(9) неугомонность (uddhacca),
(10) неведение (avijjā).

Освободившийся от 1-3  является "вошедшим в поток", от грубых форм 4-5 оков - "возвращающийся однажды", от 1-5 полностью - "невозвращающийся", от всех - арахант.


Таков перечень, даваемый в Сутта Питаке.

Это как?
а можно простыми словами для обычных людей?
Как это " убеждение в самоотождествлении"?

это иллюзия существования я....  отождествление с телом и личностью.

сакая дитхи))

Ок, спасибо.
А то реально звучало странно... такой бред на ум приходил...

я завис ..на шестом и седьмом))...

Нынче на звёздном небе.. с Луной соседствует Марс. В свете Луны.. он утратил свой красный оттенок..

Я вижу это ..глядя на ночное небо.
Но сам Марс не изменилсо..  ;)

И вдяд ли знает.. што он Марс))

великий философ Декарт.. сказал..

Я мыслю.. следовательно я существую..

а некый безымянный дзенскый патриарх сказал

Пока вы мыслите категориями существования и несуществования.. вы будите изжарены и поданы на обед))..

Тольекскый Орель при этом ..радасна хлопал крыльями.. ;D
 

у тебя энергетический перепросмотр получался?

это пра возвращение светимости?) или пра.. что то другое?

про воспоминание, про переживание прежних событий один в один

как у Кастанеды

да.. такое бывает..

причем ..фсе как у классиков... иногда свидетелем.. а иногда участником..))

и што?..

lis, про дежавю еще расскажи, если были

вапще.. самые яркие дежавю.. происходят ва сне..

Мало того..  что оне апсалютна похожы.. дак ещо сняццо..  перед определенными событиями))..

Как ты считаешь.. павтаряющиеся сны это дежавю?))

мне интересней... аднака пра привычку перепрасматртвать  прожытыйдень))..

скорее дежавю бывают на основе увиденных снов
есть целая работа по этой теме, когда-то kadh выкладывал
была очень популярной в свое время лет сто назад

и в чем польза?

польза?))..  это скорее элемент пути война))..
дисциплина для ума))..

и что ты с этим перепросмотром делаешь?
ничего?
или какие-то ошибки разбираешь, выводы делаешь?

а на основе чего сны?))

автор книги писал, что сны могут быть из событий прошлой жизни

я пару раз прочитал, но каждый раз до середины
дальше не интересно
http://yanko.lib.ru/books/betweenall/Dunne.htm

ва первых.. я его делаю)) ..
и это тренировка ума)).. па моему очевидно))..

начал я ее делать.. как йогу сна))..  как подготовительное упражнение))..

плюшки с этого получил))..  

что ещё па твоему нужно.. от хорошей практикы?))

а пра то..  што сны вазникають на основе этой жызни.. книжек ни пападалось?))

меня интересуют доказательства цикличности жизни
у меня есть подозрение, что перепросмотр может способствовать поиску этим доказательствам
вспомнить прошлую жизнь - значит убедиться в том, что ты уже эту проживал и есть смысл что-то здесь менять
в противном случае мы просто умрем и всё

ну, это всем и так известно

оч нихачу тибя разочаровывать ..но панимание о прошлой жизни.. в васточной и западных филасофиях ни однозначны))

што то можешь об этом сказать?)

наверное, только не вижу смысла


я вижу только два предлагаемых варианта
1. каждый раз перерождаться в том же теле
2. переход в другое тело человека, животных, или растений

Ну да, каждый раз перерождаться в той же теме  :D

перерождаеццо токо кармическое тело.. если речь идёт о человеке..))
ничего личностного ни останеццо))

что перерождается - вопрос второй
прерождается ли вообще?
где доказательства?
я пока нахожу только косвенные

Думаю что то все же остается, например совесть...и не только.

да больше
все инстинкты, наклонности, способности, таланты
наверное

Корнак  - то что ты называешь дежавюйным пп
это непрерывный процесс у каждого , который ты иногда осознаешь

А лисовский пп должен в идеале закончится на первом шаге ;D и попадёшь в неорганику , а не в идеале ) куча путей , в основном эмулирующих третью точку

Совесть да , просто это орган , обеспечивающий связь с нагуалем , практически чистая механика

Процесс перерождений.. был паставлен на поток.. в Тибете))..
Знаешь наверное.. пра тибетских тулку?)

а я вижу))..

простая вроде вещь.. но висьма палезная))..

у ниё есть ещо утренний вариант))..

но ни суть))..

совесть следует отличать от морали и нравственности
совесть - это про осознание
совесть высвечиваает твои противоречивые позиции
без совести ты их видишь последовательно, а с совестью одновременно
и это вызывает у тебя укоры-уколы совести

первый раз слышу

ну пагугли))..

нет.. осознание это то..  што совесть заменяет))..

познавательно

непонятно кто на ком

это вроде научно доказано..  и зависит от количества нейронов лобных долей мозга непосредственно участвующих в принятии решений к действию .

тут можно понять как осознание - это заменитель совести
а можно, как совесть заменитель осознания

Для совестливый созданы заповеди))..и наказание за их невыполнение..

Для осознанных.. заповедей нет) фсе и так очевидно.

эти твои тулку не про возвращение в свое тело
они уже вышли из колеса
а я не уверен, что хочу выходить
мне нужно здесь ошибки исправлять

если ты Постоянно осознан, то тебе и совеститься нечего, твоя совесть чиста

Ты в курсе... пачиму в йоге патанджали .. первые две ступени пасвещены нравственности?)
У тибя есть опыт практики ямы и ниямы?))

Как па мню))..  лучше чистой совести есть ее полное отсутствие))…

без нее вообше атас

я не пользуюсь терминами йоги
есть наверное

в каком смысле?))

Практика внутреннего ребёнка все таки более точный вариант - дословно
Абсолютное оружие )
А так .. тульпа создаётся влиянием бз на тебя , внутренний вариант ) твоим влиянием на бз

безнравственный человек не станет изучать свой внутренний мир

Ваши представления о морали не должны вам мешать поступать - правильно
(с) Азимов А.

Думаю, что совесть нужна в основном на этапе взросления..Это как бы внутренний компас не дающий слишком сильно сбиться с пути когда мозгов и опыта еще нет.. Осознание приходит с опытом
и возрастом..Если конечно, оно вообще приходит..

Чайная церемония и ученики . «Сегодня изучите обряд чайной церемонии», – сказал учитель и дал своим ученикам свиток, в котором были описаны тонкости чайной церемонии. Ученики погрузились в чтение, а учитель ушел в парк и сидел там весь день, молясь и размышляя. Ученики успели обсудить и выучить все, что было записано на свитке. Наконец, учитель вернулся и спросил учеников о том, что они узнали. — Вот что мы узнали о чае, напитке богов: «Белый журавль моет голову» – это значит, прополощи чайник кипятком, – с гордостью сказал первый ученик. — Бодхисаттва входит во дворец, – это значит, положи чай в чайник, – добавил второй. — Струя греет чайник, – это значит, кипящей водой залей чайник, – подхватил третий. Так ученики один за другим рассказали учителю все подробности чайной церемонии. Только последний ученик ничего не сказал. Он взял чайник, заварил в нем чай по всем правилам чайной церемонии и напоил учителя чаем. — Твой рассказ был лучшим, – похвалил учитель последнего ученика. – Ты порадовал меня вкусным чаем, и тем, что постиг важное правило: «Говори не о том, что прочел, а о том, что понял». — Учитель, но этот ученик вообще ничего не говорил, – заметил кто-то. — Дела всегда говорят громче, чем слова, – ответил учитель.

"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".

это изречение приписывают Сократу. Нагвалистом он был..  аднака ;D))


Говорят, что ученик как-то сказал Сократу: учитель, почему вы так часто говорите "не знаю"? Я, ваш ученик, говорю "не знаю" гораздо реже. В ответ Сократ нарисовал два круга - большой и маленький и сказал: "Внутри большого круга то, что знаю я, внутри маленького - то, что знаешь ты. На границе большого круга - то, чего не знаю я, на границе малого круга - то, что не знаешь ты. Как видишь, я не знаю гораздо больше, чем ты"...

...Гуляя в тенистой роще, греческий мудрец беседовал со своим учеником. «Скажи мне, - спросил юноша, - почему тебя часто одолевают сомнения? Ты прожил долгую жизнь, умудрен опытом и учился у великих эллинов. Как же так, что и для тебя осталось столь много неясных вопросов?»
В раздумье философ начертил посохом перед собой два круга: маленький и большой.
«Твои знания – это маленький круг, а мои - большой. Но все, что осталось вне этих кругов, - неизвестность. Маленький круг мало соприкасается с неизвестностью. Чем больше круг знаний, тем больше его граница с неизвестным. И впредь, чем больше ты станешь узнавать нового, тем больше у тебя будет возникать неясных вопросов

https://mega.nz/file/v1h0jY6Q#7AlFSGFCEsMSdWTyXrT6edm8KLq_1DqrohiH__4DzDE

https://mega.nz/file/DxYhkKLQ#6rq0PqzM2L8bYhoQl6Zb4-R5amuVsbu7-OSliE3A-lg

https://mega.nz/file/PkwS2T6D#mERjZ0V5Il2jybCZm-r-E9YXfHEV3yjizJCqB2yTSNs


Весь альбом есть :)

зашли ::)))..

https://youtube.com/v/CRe5MMpIAm0

...Урок русского языка в грузинской школе.

Учитель:
- В русский язик слова "карол", "фасол" и "антрэсол" пишуца с мягкий знак, а слова "вилька" и "тарелька" - бэз мягкий знак. Запомнитэ это, дэти, потому, что панят это невазможна! ;D

я на днях открытие сделал
в грамматике
оказывается возня пишется без мягкого знака, а возьми с мягким
а в чем разница?
произносится-то одинаково
не зря грузины в ауте от русского

ат русскых..  ни тока грузины в ауте)))..

Поймали аборигены американца, француза и русского. Ну и решили поиздеваться. Дали каждому по два бильярдных шара и посадили каждого в отдельную камеру совершенно пустую внутри. Сказали, что того, кто лучше других научится владеть шариками за три дня - отпустят. Проходит три дня. Открывают француца, он шарами жонглирует, глотает их, обратно испускает. аборигены впечатляются, идут к америанцу, тот шарами взглядом управляет. Ну решили его отпускать, но для порядка заглянуть к русскомку. Открывают - в пустой камере сидит на полу русский, шаров нет. - Парень, ты куда шарики то дел? - Да не знаю ребята, Один сломал, другой потерял!

когда тебе уже нобелевку дадут?

эта организаций давно не котируется
Пипа одобрительно посмотрит - мне достаточно

праверьте мае чуйство юмора))..


Нобелевские украинцы
Мне на глаза попалась статейка "Украина гордится своими нобелевскими
лауреатами".
Не знаю как вас, а меня порвало. Зачитываю фамилии украинских лауреатов:
1952 - Зельман Ваксман
1966 - Шмуэль Агнон
1971 - Саймон Кузнец
1981 - Роальд Гофман
1992 - Георгий Шарпак

если бы только нобелевские
та же картина с художниками, писателями, поэтами, композиторами, учеными
есть, конечно, исключения
Бутейко, например))

и спортсменами... на олимпиадах вечно последние, на зимних так и вообще 0-1 медалька.

(https://skr.sh/i/250323/0ar1D2xN.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2025-03-2023%2023:26:43.jpg)

причем - чем меньше у человека поводов гордиться собой, тем больше у него претензий на исключительность
это и к целому народу относится

В купе поезда негр и хохол. Хохол проголодался достает сало.
— Что это у тебя? — спрашивает негр.
— Это сало…
— Да разве это сало! Вот мы завалим носорога — там сало так сало.
Едут дальше… Хохол есть хочет — достает окорочок.
— А это что у тебя?
— Да вот перед поездкой курочку зарезал, теперь буду есть окорочок…
— Да разве это окорочок!? Вот мы страуса завалим — там окорочок так окорочок!!!
Разозлился хохол — есть охота!!! Достает арбуз…
— Ну а это что?
— Шо, шо — КРЫЖОВНИК!!!

это как у плохого танцора))   все время..   что та мишаеть ;D

но на самом деле..  все дело в уме))...

у нагуалиста ..ум не двойственный..   а многоплановый))   а у ненагуалиста..  двойственный и плоский)))..

плоский..  от того..  что расположен точно в той плоскости бытия..   хде этот самый ум..  са сваим сазнанием обитает))

определить нагуалист чел..  иле нет оч просто))..  дастаточна быть савсем нимного психологом))...

савсем чуть -чуть ;D    настока..  чтобэ панять..  што ни тока бытие определяет сазнание...  но и сазнание определяет бытие))...

и што..  бытие   исходя из этого..   палучаеццо..   у всех нимнога разное)))..   у каждого са сваей правдой))..

у каждого..  плоскае)))..    но паскоку плоскасти .. точна  ни савпадають... у каждого са сваей правдой ..  и ниправдой)))..

это все..  для чуть чуть психолога ;D

а для нагуалиста..

это естественно..  ни проста слова))   ..  а панимание..  вазникшее в ходе практики..  измененных састаяний сазнания))...

где чел на опыте..  убеждаеццо..  в такой многомерности сваего бытия..   што правда и ниправда..   как понятия ..  теряють сваю значимость...



догадываюсь..   што  тут..ни все поняли   ;D

нидавна был..  на книжной распрадаже..  где искал хокусая))..

а нашел группу маладежы..   искавшей паланика)))  ..зачем он  вам спрашыю?))

а оне гаварять..   круто жэ)))

спрашываю..  а че собственно..  круто?))     канкретно...ответить затрудняюццо..   но давять на чей то авторитет :-\))

пасмиялсо))..

он гаварю..  обманщик..   в первай главе гаварит..  что нет никаких правил))..  а патом всех с сабой нисагласных кормит гавном..  и отправляет на мыло и удобрения.. ;)

а че ..гаварят нам тода читать та?))

 ;D ;D ;D

(https://ic.pics.livejournal.com/japaneseprints/61376476/829642/829642_original.jpg)

Протест против потреблятства. Против того, что нам навязывают рекламой. Бесполезной гонкой за вещами. Человек должен испытывать и стремится к большему в личном плане, а не в плане новых тапочек и журнального столика. Книжка крутая, лучше фильма.

Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу (с) 

Я такое нейросетью рисовал. Можно уже самому целые книжки издавать.

Смиялсо.. ))      а ты кино пра Зе вол ..ни сматрел?))

Эх..  вы люди))..

Весь мир насилия мы разрушим..  да оснаванья .. а затем)))...

Затем попросим..  нейросеть нарисавать..  патамушта сами..  ни творцы..  и ни панимаим чего хотим))

Пратест..  хорош када у тебя есть..  план)) и четкое панимание...  Сваей свободы))

Так и ты без обучения ничего не нарисуешь. А по креативности нейронка даст сто очков вперед любому хокусаю или другому кожаному мешку.

Чо?

вот это))  тока полностью))

https://youtube.com/v/QN56YUIOuKo

И чо?

дык сматрел?))..  или нет?))

Да

па маему скромнаму мнению))..  паланик такой же псих))..  его ни проблема патрибления давит..  а собственная нипалнаценнасть..))

с этого его праизведения..  ни какого большего личнастного роста ни палучиццо))..  мню ваще интиресно..  где там в кныге примеры..  большой личнасти?))

можэт я что та..  прапустил))

Ну как? Главный герой из женоподобного тюленя, озабоченного только комфортом своего жилья, становится настоящим мужиком, мачо. В современном обществе большинство мужчин испытывают кризис мужской идентичности, поэтому подобную пропаганду  пробуждения духа можно только приветсвовать и поощрять.

Но поскольку смерть - наша судьба и она неизбежна, мы - свободны. (с) ДХ

Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу (с) БК

Улавливаешь сходство?

https://www.youtube.com/v/eaLvGepMUPQ

ты этого мачо..  на фото видел?))..

нет))..

в первом случае..  чел свободен ат апстаятельст полнастью))..

а ва втаром..  требуюццо спецыальные апстательства..

это жэ очивидно))..

(https://skr.sh/i/270323/6yRubMjX.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2027-03-2023%2020:57:22.jpg)

В первом тоже нужны, надо еще осознать это на самом глубоком уровне, что непросто.

да?))  то есть..  ты считаешь..  что для того..  чтобэ осазнать сваю смертнасть..  нада убивать других людей?))

и чтобэ..  самому не патриблять лишнего..  нужна падкладывать гавно в тарелки патрибляющим?))

Вспомни сколько ДХ приложил усилий, чтобы Карлос осознал хотя бы на мгновение. Таскал его по всяким злачным местам с мертвяками, подвергал реальной опастности  и как только не извращался. А у тебя вот так просто взял и осознал без апстаятельств. Так не будет.

Почему тебя это так беспокоит, ты частый гость общепита?))

именно так))..  без разрушения окружающего мира.. ))

чтоб..  ни одын гомосек..  типа паланика ни пастрадал))..

что касаемо общепита..  то там прямая инструкцыя к действию))..  для людей с ниустойчивой психикой..))

Что за забота, ты сам чтоли из этих?))

тут ведь все просто..

ежели чел ..ни псих))..  то он решает сваи вапросы..  сациальными..  культурными методами))..

а ежели он псих))..  то выдумывает сибе Тайлера..  и начинает крушыть ..  все до чего дотянуццо ручонкы))..

пинки..  все падробно праиллюстрировали))

я то пачиму?))..  это тибе падобное читать нра...))

видимо ты долго питался в плохой столовой
и вот наконец заработал на гамбургер)

Мы же обсуждаем культурный феномен, в виде книги и фильма.
Там много чего, протест обществу потребления.

https://www.youtube.com/watch?v=9EdCPlzd7eM&t=1817s

Вот посмотри, для тебя это может стать открытием.

апхахочешсо))..  чак паланик аплодирует тибе стоя..  ))  давай дарагой..   пашюти ещо ;D...

ни может))..

мне не нужно ничего даказывать..  ни другым людям..  ни обществу в целом))..

паскольку ..я свабоден..  от праблем чака паланика))..

Ты ведь сам начал говорить о Паланике и его Бойцовском Клубе.

интиресно..  как много здесь на ресурсе..  людей нинавидящих сваю жысь..  и срывающих зло на сваей мебели? ;D)))

а что в таких случаях делают с мебелью?

Боишься что революция разрушит твой маленький уютный мирок?)

Э нет, этож ты защищаешь гомиков, а не я. Все с тобой понятно. Корнак, принимай еще одного))

я нидавно..  отговарил подростков..  ее читать))

мне кажеццо..  что молодежь достойна лучших авторов..

ты сделал книге  лучшую рекламу из возможных

а ты тож..  нинавидишь сваю жысь?))

ты считаешь что все кто хочет сильных перемен , ненадвидят свою жизнь?

ниужели..  типерь  палистаешь..  на дасуге?)))

lis, перепросмотр энергетический донхуановский получается?

я смотрел неплохую экранизацию

https://www.youtube.com/watch?v=1HKb0pXlwV8

ты видима..ни читаешь ссылки..  каторые сюды кидают))..

чак паланик..  пишет что нинавидел сваю жись..  патамушта ни мог в ней утвердиццо стандартными для людей способами))

скоро еще комиксы ниплахие выдуть..  ты падажди))

я ж..  нимнога в другой традицыи))..  меня с дх..  связывают токо сновидения..))

Посмотрел предыдущие сообщения, не знаю о какой ты ссылке, ты начал говорить о Паланике без неё.
Допустим он пишет что ненавидел свою жизнь и что?
Видимо он хотел перемен.

Теперь ты считаешь, что он написал бессмысленную книгу.

там па тваей ссыли..  дасловно..

я нинавидел сваю жись..  мне опротивели мая работа и мая мебель..  и я не видел способа это изменить..))



посыл можэт быть и харошый))..  но исполнение его полное гавно))..

если коротко))

а ты об этом
ну так о вкусах не спорят)

я считаю..  что он псих..   с деструктивными намерениями..  ))  

сам па сибе паланик ни опасен..  патамушта..  его активнасти хватило тока на кныгу..  он написал..  самаутвердилсо в опщистве..  и купил сибе новую мебель))..

но вот ..читающих его активных психов..  паследствия ждуть ни такые радужные))..  

ты умеешь делать взрывчатку из подручных средств?))

Читал ее еще в юношеском возрасте радикального нонкомформизма и тогда она срывала башню. Сейчас всё по другому, срать тебе в компот не собираюсь, не бойся)

вспомнил тут..  одно время был знакомый на мыле..  боксер))..

он развелсо с женой..  пережывал..))

и тож одно время с упоением и оч эмоцыанально описывал..  как крушыт дома мебель..  каторая на него давила))

прям так и делал))..  в тырнет папишет..  пойдет..  порубит шкафчик очередной топориком..  и опять в тырнет писать ..как полегчало ему ;D))..

нашел..  другой способ все..  изменить?))

Нашел Кастанеду. Но БК по прежнему считаю гениальным и многогранным произведением.  Фильм тоже хорош, но не передает весь дух книжки.

не..  обещаю))

но можэт быть..  вытащю сюды  ..те маменты..  хде дух))


патамушта..  я не вижу..  что его дух  стал свабоднее..)))   после привращения в мачо..))

 

кончилось тем..  что остались у него в комнате пустые стены..  одну из которых он   увесил горшечными растениями..  о каторых заботилсо))..

потом правда..не помню..   что было дальше))..

в смысле выкинул он их..  иле нет))

Дух (в ницшеанском контексте) и есть свобода. Ницше, например, был на фронте и видел пробуждение духа, которое превращает презренных плебеев в настоящих воинов духа, одаривая слабых и вялых внутренней стержностью. Поэтому он не считал войны злом.  И в БК главная мысль даже не свобода, а то что человеку необходима великая цель. Без цели человек живет как трава и деградирует.

Мы невостребованны.
Ни тебе великой войны, ни великой депрессии.
Наша война - война духовная.
Наша депрессия - наша судьба.

https://youtube.com/v/NCnAXpjA8GE

это эгоизм..  а ни дух))..

не вырывай отедльные фразочки, а вникай в общий контекст сказанного

в кантексте сказанного..  дух ницше это сверхчеловек))..

лучшый чилавек..   но все жэ ни дух)..

его пазицыя..  как пачти у всех еврапейскых авторов..   духовнасть  ..   озгачает сверхусилие..  и пабеду над сваей природой..   ;)