Постнагуализм

https://konstruktor.forum2x2.ru/t787-topic


 наше состояние при бодрствовании можно назвать сновидением, сновидением с хорошо настроенными параметрами, достаточно хорошей стабильностью, четкостью восприятия и т.д.

Подтверждаю.

Када та давно.. ва сне)). ..

Я пришол к пониманию.. что драконы есть визуализация потоков силы..  а прирученные драконы.. визуализация силы мага))…

С тех пор ничто ни мешает мню входить в поток силы в реале)).. ;D

В снавидениях тс.. не закреплена.. и более подвижна..
Риал имеет прочный якорь для тс..  в виде пузыря васприятия..))

То, что человек не замечает в общем границы сна и бодрстования, потому что ее в принципе то особо и нет. Разница для функционирования сознания не слишком значительна.

https://konstruktor.forum2x2.ru/t787-topic

это была реклама форума или вялая попытка возродить уже давно заглохшее и никогда особо не бывшее популярным настроение?
мне эта тема интересна, но в ней и раньше было мало людей(думающих в этом направлении было мало, а практикующих и того меньше), а сейчас вообще не видать.

Ни то , ни другое , это работа с ресурсом, жаль что практикующих мало, но кому интересно, тому  надо и видно.  :)

Нет.

по своему опыту могу сказать, что добраться до реальной магии из сна примерно так же тяжело, как и из состояний "под чем-то" в бодрствовании.
но сталкинг сна интересен по нескольким причинам- и податливостью восприятия во сне, и во многих отношениях схожестью его с бодрствованием.
магия во сне очень даже возможна, как и восприятие("сборка") обычного реального мира(яви), но не по умолчанию
и нормальное(трезвое) состояние в бодрствовании однозначно выигрывает.

Приведите примеры, когда сами следовали этим правилам критического мышления.

Обоснование?

Vetanga, речь же о Сновидениях, а не о Ярких Снах(в которых находят руки). Яркие сны потому и яркие! Яркие сны не представляют из себя никакой пользы.

дак..  личный опыт)))
научного обоснавания пака ни сделал никто))

    Тобишь, ты предлагаешь дристать ЭКОНОМНО, на чёсь одно? Так что-ли??
    А ты, Ртуть, пробовал понять, что люди могут таки дискуссии строить по обсуждению предмета исследования??
    Тока у тебя енто далее ДРИСТАНИЯ не интерпретируется, что вообще-то схоже с большинством характеристик излагаемого на ПН тобою, но никак не схоже со стараниями многих иных как посетителей, так и пользователей ПН.
    Какое тебе дело до ЕЯ ИНИЦИАТИВЫ? Хочет если её проявлять, то пусть проявляет---это её желание выразиться на форумном общении, что для тебя лично тобою воспринимается тока как ДРИСТАНИЕ. Неужто есть сомнения, что ты засранец??

   Ну, да... Маразм крепчал и усугубилась манечка в величии...
   ЛИСА, ты же на форуме, ну и по-разному пробуешь в словистике упражняться---Семантические Игры называеццо, как то организовал академик Г.П.Щедровицкий в бытность ММК (московского методологического кружка). Ну и прекрасно, я лично тока ЗА... И ложу с прибором на иное мнение, и на хуй никому не всравшееся.
    Думаю, что мы вместе имеем схожую на этот вопрос позицию.

какой то уж очень маленький список возможных состояний. но если речь идёт о возможностях обычного нормального человека, то список будет ещё короче, однако если о возможных состояниях в принципе, то он гораздо больше.

Да я только этим и занимаюсь. Что привожу примеры по этой теме.
Правда не структурирую как в книшках от КК.

Было время когда часто из обычного  сна  просыпалась в каком то месте. По началу это был сбор в сторожке бревенчатой, похожей на охотничий домик. Где то в горах. Булыги помню, обломки скальной породы и высокие редкие сосны.
В сторлжке было изначальное место встречи с группой. Группа была одна и та же по ощущениям. Иногда там было больше или меньше людей. Но некий костяк оставался в одном и том же составе.
И был там лидер, которого довольно сложно было разглядеть, в обычном человнческом смысле. Не отпечатался в памяти физ образ, как это было с постоянными участниками. Но отлично помнился образ энергетический.
Хотя мы все прекрасно знали, что это человек.
Мне он был не знаком. Я вообще там случайно оказалась. Встретила группу в каких то горах ( опять же проснувшись из полуосознанного сна) и последовала за ней.

Возможно напишу однажды подробнее. Но кратко я и раньше записывала. И не только здесь.
Лидер учил группу в сновидении сталкингу. Не на словах, а заставляя действовать, давая практические задания.
Надо отметить, что реальность мест, где встречалась с группой была, можно сказать, реальнее чем реал. Там присутствовало привычное восприятие и даже больше. Потому что в обычном мире мы не можем воспринимать энергию или не всегда настолько сенситивны, что бы улавливать то что человек скрывает, свои истинные чувства и мимолетные мысли по отношению к чему то. Там их было не скрыть. Людей можно было читать как книги, чему нас и обучал лидер. Так же он обучал нак как пройти незамеченным, стереть память о сеье, отвлечь внимание, для достижения своей цели беспрепятственно, как внушить иллюзию, скрыв истиные проявления и т.д.
Называйте это как хотите. Но это сталкинг который кг, в отношении с обывателятелями ( черными магами по кк. Не потому что они злонамеренные и реально маги. А скорее потому, что сами зашеренны и бояться видеть больше, чем привыкли, и то же самое делают с другими. Вгоняют и поддерживают состояние невежества в своем окружении. А тот кто не дай бог воспринимает больше них самих и открывает безмолвное знание- вынужден скрывать многое, что бы не быть насильно запихнутым в клетку шаблонов, ними, магами теми, по умолчанию принятыми). Это вольная трактовка конечно. И на скорую руку.

А дальше, в реальности пришло время, где меня буквально сами обстоятельства вынудили применять то, что было вынесено из тех практик сновиденных. Это помогало мне выйти сухой из некоторых не приятных а порой и опасных ситуаций и спасать свою и чужую жизнь.
То есть сам мир, сам Дух провел проверку.
Хотя в реале людей той группы не встречала.
Встретила только как интернет знакомых. Они подтвердили по моему описанию, что это именно они, такими были в то время.
Мне этого как подтверждения - вполне достаточно. Это не смотря на то, что техники работали, хотя рационально все равно не понимаю как это происходит.

Здравствуйте. йа вас не очень понимаю, однако мне очень интересно. Прошу отнестись к моим словам серьезно.

Тут сказали столько всего туда и обратно. Мне вот что интересно

Это интерграция сталкинга и осознанного сновидения в бодрствование дааа

Есть ли при вышеупомянутой интеграции побочные эффекты в виде вида самой сокровенной правды про себя ?

например такую правду какой неорганы загоняют. Безапялицеонной такой , понимаете дааа

нам незачем. а вы можете. даже если опыта не имеете. чудесно! достаточно на опыт очень разных людей обратить внимание, многих людей. фактический опыт, без их веры, выводов
да, список в этом случае будет так же не полным, но охватит больше возможных состояний. возможно даже заметите при каким условиях. разные направления в разных направлениях
интересно, особенно практиковать. наблюдать как все зависит от состояния

мой опыт обнаружил, что неорганы- неосозанные области восприятия, и они далеко не всегда "нагуаль". но я не понимаю вашего вопроса.
в любом случае я не сторонник подхода "поиска силы" для слабой позиции.

Настраиваться перед сном на поиск учителя. Или группы.
Учиться нужно только этому. Все остальное приходит само.

Вот это и есть системный подход.
Еженочно,  засыпаешь с мыслью об учителе, мысленно его призываешь. Просишь урок преподать, как о некой милости.
Искренность и настойчивость... буквально ослиная упертость.
Хочу- получу.
Вот и весь секрет намерения.
( наверно поэтому дон Хуан называл магов упертыми эгоцентриками, сосредоточенными на самих себе. Но не так как обычные люди, которые сосредоточены только на хотелках своего чсв, чсж. И на поддержке нерушимого образа самого себя. Эгоцентрик может пожертвовать образом, ради достижения какой то цели. Тоже вполне эгоистичной. Но не имеющей отношения обычному эгоизму окружающих.).

с моей точки зрения эти примеры не о сталкинге и не об осознанном сновидении. хотя не претендую на правильное понимание этих вовсе не моих терминов.
с моей точки зрения непроизвольный опыт не может быть осознанным по определению
практика осознанного сновидения предполагает непоглощенность и управление восприятием(сновидением) от простого к сложному, преодолению врат. а следование сюжету- явный признак неосознанного.
я в курсе, что есть другое мнение. но лично мне очевидно, что знать(думать, представлять)- вовсе не значит иметь/уметь.

Соня! Чем твой эгоизм, эгоизм магов лучше эгоизма простых людей, черных магов?

Соня! Как твои сновидческие учителя относятся к твоей ненависти к людям?

Анонимам интервью не даю. Спасибо за понимание

 осознанное(=контролируемое) сновидение нужно для развития внимания и углубления его позиции в слоях восприятия. и сновидение никогда не станет осознанным без осознанного бодрствования по тому же принципу. потому как восприятия могут быть очень разными, а внимание одно, и если оно слабое, то слабое везде.

однако никто не следует сухой идее, всех ведет чувство, а оно у разных людей разное,  в зависимости от склонностей, текущего состояния и обстоятельств. поэтому не всякий смысл отзывается во всяком человеке.

ситуация в обычном состоянии усложняется тем, что разум не совпадает с телом, слово с делом. нет трезвости. поэтому нет силы ни в думаниии, ни в действии. и поэтому даже если и получается что-то, то в лучшем случае не всегда.

правильное понимание себя, других людей, мира рождается не в одержимости мыслями, не в возне с чувствами, а в полной тишине, в безмолвном теле.

но если человеку уютно в его "сне", восприятии, то нахрена ему что-то осознавать?

попроси Ртуть рассказать о своем опыте, ну кроме разглядывания стереокартинок и поганочных накоманских трипов.

неее , ничегошеньки сладкого в приходах безжалостной трезвости про подкорку своих поступков.
йа так ранее слова и триггеры подобрал, теперь вот другие дааа ;)

вооот вооот, именно ... осознанное бодрвствование дааа