Постнагуализм

Читая различные свидетельства оставшиеся от Кастанеды я выделил для себя тему отказа от чего-то, что являеться важным в жизни человека. Того за что он цепляеться. Д.Х. конечно говорил что насильственный отказ от чего-то является злостным индульгированием и в то же время практически заставил Кастанеду отказаться от друзей, так что это тонкий момент. По многочисленным свидетельствам Кастанеда так же заставлял женщин своей группы стричься коротко. В книгах ведьм что-то такое тоже проскакивало. Понятно что для разных людей зацепки разные и если одному очень трудно отказаться от каких-то материальных вещей, то другому это раз плюнуть и соответственно он как правило цепляется за что-то другое, за убеждения скажем. Вспоминаеться еще рассказ Indigo на оме, что перед тем как он обрел "волю", он подался в религиозную общину вопреки любым убеждениям. Наверное можно это назвать неделанием своей личности. Это пока только мысли. Для меня это серьезная задача, найти в себе то за что я цепляюсь и соскочить. Кто что думает?  ???

Tibidoh
Вообще-то ДХ ничего не "заставлял" Карлоса. Он его ставил перед выбором (свободным как-бы ;)):
чтобы продолжить, тебе придется отказаться от ... Не можешь - до свидания.
Т.е. КК приходилось заново переоценивать свою жизнь и избавляться от балласта, чтобы следовать своему выбору...

Это был выбор без выбора. Только фикция. Обманный маневр Мага-Сталкера. Ведь на самом деле Д.Х. уже намерен был всему обучить Кастанеду, он просто его толкал, что бы тот думал, что сам делает.
Конечно главное, что бы Кастанеда, а точнее его тональ сам добровально делал шаги, но Старый нагвал искусство толкал его к этому.