Постнагуализм

Второй этап нового цикла => Сталкинг себя => Тема начата: nobody от 02 февраля 2012, 16:45:53



Название: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 16:45:53
 Что есть что? И как они связаны? Кто чего думает/чувствует?
 Для затравки повторюсь:
"..что первично: Осознание или Намерение? Курица или яйцо?
"Я" - это Осознание или Намерение, которое делает возможным, поддерживает и направляет и "мое" существование, и осознанность?
Что такое искусство овладения Намерением?
Что такое связующее с Намерением звено? Что с чем оно связывает?"

 Прошу коллег свободно, смело и обильно выражаться по теме :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 16:49:07
Аргументируй.
Чем? Словами ДХ? Ты их не помнишь?
Сознание не ставится выше всего. Каждая часть выполняет свою роль. Психика многолика. Только сознание может сделать ее целостной. Но сознание в плане функционирования по сравнению с психикой ничто. Человек - это психика.
Сознание, повторю - единственная вещь, которая может объединить человека. Но это можно почувствовать, понять только тот, кто разобрался в сознании на практике.
А ты аргументивовал? Если да, то по аналогии: Я могу сказать, что намерение - единственная вещь, которая может объединить человека. Но это можно почувствовать, понять только тот, кто знаком с намерением на практике. Для любого шага на Пути задействуется намерение, и пробуждение происходит благодаря ему. И на Путь чел становится после вмешательства Намерения. И ТС смещает Дух...
ты видимо имеешь в виду, что воля в психотехнике это что-то типа продукта тоналя, а у КК/АПК намеревание задействует некие внешние силы, так?)
Хм. И да и нет(скорее да). Трудно обьяснить, что до меня дошло недавно... Я уверен, что воля в психотехнике - это задействование ресурсов ЭТ, второго кольца Силы, Воли, Намерения... но всеже эти ресурсы "подчинены" первому кольцу Силы и как-бы Разуму. В то же время все может быть наоборот: ресурсы первого кольца Силы могут быть подчинены второму(дубль, к примеру). С осознанием трудно разобраться... оно есть, пока жив человек, но намерение, вроде как есть "всегда"... Намерение связывет и удерживает эманации кокона, его оболочку, обеспечивает соответствие и перемещает/фиксирует ТС... То есть о тут вобще нельзя утверждать, по-моему, что что-то чем-то обладает в любой ситуации... Сложно. Очевидно, что Разум - ближе к тоналю, а Воля - к нагуалю, хотя нельзя утверждать, вроде, что Разум ближе к осознанию, а Воля - к намерению(хотя напрашивается это утверждение). Похоже, что если ТС фиксирована - то овладение намерением не "развивается", даже если осознание "растет", а развивается при "контролируемом"(намеренном, прежде всего а не осознанном) смещении ТС - вот где, видимо собака порылась. И, действительно, поскольку намерение есть до и после жизни человека, то стоит расматривать не только внутреннее, но и внешнее...
 Получилось бредово и несвязно, но это лучшее, что я могу сейчас выдать при текущем практическом опыте :)
nobody, что в твоем понимании состояние осознанности?
По-моему так: Состояния бывают разные... Осознание есть всегда, пока не издох. Это обеспечивается Намерением. Но, интенсивность осознания меняется намеренно изнутри и извне (если Дух пнёт). Растождествленность осознания и его интенсивность не связаны прямо, хотя зависимость присутствует. Растождествленность - это направление осознания на внутренние психоэмоциональные процессы и работу внимания, при котором оно "оказывается" отдельным от всего этого. Растождествленность бывает разной: иногда она позволяет концентрироваться на собственных интересах (а не на навязанных извне), а иногда она позволяет отрешится от своих интересов. Она позволяет заснуть, без потери непрерывности, поддерживать концентрацию очень долго (благодаря намерению, доступному благодаря растождествленности осознания) и отрешится от боли, усталости и пр. сосотояний. Растождествленность - это отрешенность. Интенсивность - это мощность осознания независимо от направления. Интенсивность и направление осознания "управляются" намерением, так же как и смещение ТС (осознание - это светимость ТС), хотя смещения сложнее и требуют большего "уровня" овладения намерением. Вот я и описал различные состояния осознанности...
а тот йу..., который глядит на твай спящий туше и дубля
и есть истинный свидетель = лазутчик из мира НО
а то во што все это погружено = арелик=морик асасзания. в катором темно как у кандолизы в белом доме


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 02 февраля 2012, 17:00:22
что первично?

Первичен вопрос. Для чего выяснять первичность? Попробуй сформулировать причину.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 17:06:16
Первичен вопрос. Для чего выяснять первичность? Попробуй сформулировать причину.
Первичность не имеет значения. Имеет значение ее отсутствие.
 А также имеет значение связь осознания и намерения с тоналем и нагуалем.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Mod от 02 февраля 2012, 17:11:11
А также имеет значение связь осознания и намерения с тоналем и нагуалем.
О да... Особенно приветствуется связь с примерами из жизни


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 17:26:27
О да... Особенно приветствуется связь с примерами из жизни
Сновидение, наример...
 Я заметил, что если злоупотреблять привычной для первого внимания осознанностью, то создается "тяга" к ФТ и просыпанию. А если напрягать безмолвное намеревание действий и восприятий (не отказываясь от разумного ВД полностью) - дела идут веселее и дольше...

 Еще... то, что мы привыкли осознавать - описуемо и как-то структурировано... т.е. тональ. А то, что не удается структурированно описать - это, вроде как восприятие, а не осознание... и вроде как нагуаль?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 17:48:43
Что есть что? И как они связаны? Кто чего думает/чувствует?
С помощью намерения меняешь форму осознания.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 18:00:54
С помощью намерения меняешь форму осознания.
Вот-вот.
 А обратная связь? Можно намеренно осознавать намерение по проявлениям. И если по этому поводу что-то делать, то опять задействуется намерение...

 Мы привыкли думать, что управлям мозгом. Но, так ли это? Разум и разговор описывают осознаваемое, но решают ли они чего-то? Похоже, что нет... Мы следуем программам... потокам... собственным и даже чужим намерениям и новые решения и намерения - это продукт старых намерений и новых толчков Намерения извне...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 18:03:40
 Можно ли осознавать нагуаль?
 Из чего состоит дубль?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 18:15:02
Что такое искусство овладения Намерением?
Искусство овладение намерением, это обучение новым действиям. Например, как люди мы учимся ходить, говорить, мыслить разумно, и т.д., т.е. постигаем, намерение человеческого вида. Существуют и такие интересы среди людей, которые разделяют немногие. Например, новые видящие :-). Т.к. их количество мало, то лыжня не накатана и надо обладать огромным терпением и целеустремлённостью, чтобы последовать за ними. Но даже эта едва заметная тропинка (лыжня :-)) даёт поддержку человеку.
Т.е. связь с намерением мне видится в таком ключе: если вы обладаете хорошей связью с намерением какого-то действия или, вообще, намерением, то можете выполнять действия, которые разделяются более мелкой группой - можете самостоятельно исследовать неизвестные области (тьмы :-)).
Момент достижения полной самостоятельности в этом вопросе и есть окончательное путешествие.

Я так считать склонен.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 18:20:26
Мы следуем программам... потокам... собственным и даже чужим намерениям
Собственных намерений у существ нет. Можно овладеть уже существующими.
Я так считать склонен.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 18:22:03
 Камень, спасибо за ответ, коллега! Мне понравился такой взгляд.
 Буду рад прочитать еще.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 18:22:55
Из чего состоит дубль?
Из собственной энергии, которая стала тебе подвластна.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тонакатекутли от 02 февраля 2012, 18:28:42
Собственных намерений у существ нет

А ты пробовал создать собственное?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 18:35:56
Из собственной энергии, которая стала тебе подвластна.
Хм. Тут такое дело... Есть описание (у Ксендзюка и не только), что ТС во время сновидения, движется через кокон, а зтем выходит наружу, вынося с собой конгломерат эманаций... Но ведь кокон и внутренние эманации остаются на месте? Значит, вокруг ТС формируется структура из внешних эманаций, или нет? Если да - то речь, скорее, о силе, связующей эманации (другие) до кучи подобно уже существующему кокону (спящего).
 Сомнения имеются...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 18:41:07
 Неорганическую природу (внутреннего) свидетеля тоже хотелось бы обсмаковать (как идею) в этой теме :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 02 февраля 2012, 18:54:50
Есть описание (у Ксендзюка и не только), что ТС во время сновидения, движется через кокон, а зтем выходит наружу, вынося с собой конгломерат эманаций..

Не попадалось. Вряд ли это так.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 02 февраля 2012, 18:57:37
вокруг ТС формируется структура из внешних эманаций, или нет?

Считается, что вокруг ТС есть свечение сознания. Здесь внешние эманации настраиваются на внутренние, что и вызывает их вычленение их остального мира и принятие в виде впечатления.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 19:00:42
Не попадалось. Вряд ли это так.
Вспомни, чем отличется "верхний способ" от "прямого сдвига"... траэкторией и объемом эманаций вокруг ТС, выплывшей за пределы кокона.
 Как-то так.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 02 февраля 2012, 19:05:02
Вспомни, чем отличется "верхний способ" от "прямого сдвига"..

Я просто прочитал твой  пост как про обычные сновидения. Пиши ОСы. Так понятнее.

ТС во время сновидения, движется через кокон


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 19:11:49
 ОК. Кстати, это вопрос... при обычных снах ТС всегда остается внутри кокона? Что такое тело сновидения, в случае если ТС внутри?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 19:47:59
Неорганическую природу (внутреннего) свидетеля тоже хотелось бы обсмаковать (как идею) в этой теме
а какой свидетель у органического трупа?
если убрать юридическую составляющую пиплягда?
"Мы представляем собой энергию, которая принимает соответствующую форму и находится в нужном месте благодаря фиксации точки сборки в некотором определенном месте. Если это ее положение изменяется, то и форма, и местонахождение энергии изменяются соответственно. Для этого неорганическим существам нужно лишь поместить нашу точку сборки в необходимое место, и мы сразу превращаемся в пулю, ботинок, шляпу или все что угодно."
именно это с нами и происходит еври дэй


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 19:48:51
Что такое тело сновидения, в случае если ТС внутри?
Если ТС внутри кокона во время сна, то тело сновидения не выделено.
Опять же высказываю своё мнение не подтверждённое видением.
Тело сновидения появляется в связи с тем, что вниманию сновидения стала доступна часть энергии человека, этот момент является достижением третьих врат.
Внимание сновидения это осознание своих глюков во время сна, точка сборки в этот момент находится "внутри кокона". Управление своими глюками во время сна это вторые врата. "Внутри кокона" написал в кавычках, т.к. это всего лишь означает, что точка сборки не пришла в движение и не оттянула границу кокона так, что форма его изменилась. Когда ТС выходит за "пределы кокона", это третьи врата (человек может воспринять спящее тело и окружающую обстановку). Постепенно увеличивая объём подконтрольной энергии тело сновидения уплотняется (появляется возможность воздействовать на предметы). Умение телепортировать тело сновидения это четвёртые врата. Когда подконтрольной станет вся энергия кокона - будет возможна телепортация тела физического.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 19:53:32
Когда подконтрольной станет вся энергия кокона - будет возможна телепортация.
не станет
потомушто портировать некуда
просто из полосы неорганического осознания получиш новую фиксацию тс = кэрол + КК
"вследствие того, что мы перенеслись в другой мир вместе с физическими телами, фиксация наших точек сборки на том положении, в которое ее установили неорганические существа, была такой прочной, что это создало нечто типа тумана, сделавшего недоступным память о мире, из которого мы пришли. Он прибавил, что обычным следствием такой неподвижности является невозможность возврата точки сборки в ее исходное положение, что и происходило с магами прошлого.
- Задумайтесь над этим, - призвал он нас. - Возможно, именно это происходит со всеми нами в этом нашем обыденном мире. Мы пребываем здесь, и фиксация нашей точки сборки так прочна, что мы забыли, откуда мы пришли и в чем состояла цель нашего прибытия сюда."


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 19:58:30
не станет
Дык, КК телепортировался же из повышенного осознания с помощью Дона Хуана. А затем сам при прыжке в пропасть.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:02:24
корнак боится узнать, соспоставив эти прыжки
что их не было
ты то можеш начать хихикать как ДХ над картой мексики, которую составлял КК????
прикинь Дуранго то в маскалии, то в питере, то ващу в холанде
то что мексиканцы воспринимают как реал - всего лиш то, куды задвинули их ТС неорганы
во всем мире так, простов мексике ярче - там дурней поболее


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 20:03:53
а какой свидетель у органического трупа?
если убрать юридическую составляющую пиплягда?
 ;D А что с "истинным разумом"? Он тоже чужой, как и чужеродное устройство? А осознание?
Если ТС внутри кокона во время сна, то тело сновидения не выделено.
Опять же высказываю своё мнение не подтверждённое видением.
Тело сновидения появляется в связи с тем, что вниманию сновидения стала доступна часть энергии человека, этот момент является достижением третьих врат.
Внимание сновидения это осознание своих глюков во время сна, точка сборки в этот момент находится "внутри кокона". Управление своими глюками во время сна это вторые врата.
Т.е. мы смотрим поначалу на совершенно глючные руки и испытываем совершенно глючные ощущения? Еще... путешествия в мир неоргаников (2е врата) тоже глючные? Где ТС при этом? Стоит ли заниматься уплотнением тела и формированием ориентирующих осей до 3х врат? Непросто...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 20:08:07
Т.е. мы смотрим поначалу на совершенно глючные руки и испытываем совершенно глючные ощущения?
Похоже на то, но постепенно на место глючных рук вслед за вниманием приходит энергия и они становятся не глючными.
Еще... путешествия в мир неоргаников (2е врата) тоже глючные?
Нихрена это не вторые врата. Это четвёртые с помощью неорганов.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:09:46
Непросто...
ибо ибатца хоца
не объеденное флаером эт, заряженное полетом по тунелю неоргана - эта просто такая симфония ощущений....
КК честно тписал об экзальтациях и притягательности мира НО - его тянула туда как наркотик
и это как 6-8 кубов героина + куча мала секса +..... = инквизиция в реале за такие кайфы - см. про ведьмачек


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:15:33
город в котором жил Винсенте и Хуан....
понимать легко, просто существо не дает тебе дожать енто понимание
как и задание про трехфазную прогрессию корнака


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 20:16:31
Еще... путешествия в мир неоргаников (2е врата) тоже глючные?
Нихрена это не вторые врата. Это четвёртые с помощью неорганов.
Поясни подробнее. Не понял.
Непросто...
ибо ибатца хоца
Я не об этом... Но, согласен: чем меньше хочется трахаться, тем меньше влечет куда-то кайфовать... все больше на деле концентрируешься...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:19:38
на деле концентрируешься...
на теле
а тут речь об ином
как то до вас не доходит главное - эффект времени и масштаба - калибровка реалов и ЭТ - сопоставление дубля и кокона
слишком вы линейны. господа и сэры


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 20:20:26
Поясни подробнее. Не понял.
Твою точку сборки с частью энергии (тельце сновидения :-)) тащут неорганы в их мир и ты его воспринимаешь.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:23:34
близка к истине,  ;)
еще раз про еффект масштаба и магию зерна и про пузырек из катораго появлися хенара
цитату в студию


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 20:27:32
слишком вы линейны. господа и сэры
Это да :'( Грешен.
как то до вас не доходит главное - эффект времени и масштаба - калибровка реалов и ЭТ - сопоставление дубля и кокона
Не доходит главное... это точно. А что главное, коллега? Как оно называется?
Твою точку сборки с частью энергии (тельце сновидения :-)) тащут неорганы в их мир и ты его воспринимаешь.
А почему 4е врата?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 02 февраля 2012, 20:32:54
А почему 4е врата?
Ну можно третьими назвать, т.к. воспринимаешь реальный мир. На четвёртые не тянет, т.к. четвёртые это когда сам, а не с помощью неорганов.
Хотя, может некоторые и на уровне вторых врат в мир неоргов путешествуют ;)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 20:47:01
 Хорошо бы...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:48:09
А что главное, коллега? Как оно называется?
правила арла, сэр
которое становится панятно после 3-4 врат - тго что щаз трем
то есть - как ЭТ знает где х..й, а где й..х

камень, не школоти - ты не на уроке - просто вытащи цитату, вставь в сообщение и удали сообщения где емоции.а не инфа, твай ТС съехала с барабана в корнаки и далее к мексиканцу


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 20:49:57
екоторые и на уровне вторых врат в мир неоргов путешествуют
именна, патамушта больше ничего и нет мире снавидения
попробуй щаз совершить маневр - наложи что знаеш о стену тумана и прочее
на эту тему - сложи интуитивный гештальт - интересна что получиш


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 21:01:13
 Правило - это главное! Так точно.
Мне оно еще не понятно. Подожду.
Так что же делать, чтобы шагнуть дальше в Сновидении? Намеревать или Осознание психотехниками прокачивать?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 21:06:31
Так что же делать, чтобы шагнуть дальше в Сновидении?
занятся сексом с девахой
пипл делают это в ОСе


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 02 февраля 2012, 21:14:34
занятся сексом с девахой
пипл делают это в ОСе
С реальной в совместном сновидении или с глючной?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 21:21:03
со всеми
если сразу это это 2.5 врата

правила арла имеет отношение к тем хто вылетел из таналя - тунеля неорганов
и увидел матрицу как набор ентих тунелей, в каждом из каторых все занимаются сексом


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 02 февраля 2012, 21:27:47
со всеми
если сразу это это 2.5 врата

правила арла имеет отношение к тем хто вылетел из таналя - тунеля неорганов
и увидел матрицу как набор ентих тунелей, в каждом из каторых все занимаются сексом



эк тебя тыркнуло то.
пойти што ли секасом займись может отпустит.))


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тонакатекутли от 02 февраля 2012, 23:54:29
А упоротые попытки преуспеть в этом приведут к становлению на путь древних магов и арендатора

А что тебе терять? Можно подумать ты на каком-то лучшем пути.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 02 февраля 2012, 23:55:12
Камень, ну-ну-ну, арендатор не так уж плох, есть и положительная сторона в нём, а намерение всё равно не его было.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 02 февраля 2012, 23:55:51
становлению на путь древних магов и арендатора.
это неизбежно на пути к 7 вратам
"Пятые врата сновидения достигаются, когда
тело сновидения сновидящего свонвидит мир
в другой бороздки времени.

Преодолеваются пятые врата сновидения, когда
сновидящий просыпается своим физическим телом
в той бороздке времени,
которую сновидит его тело сновидения.

Задача пятых врат сновидения
сновидить время.
осознание не линейного восприятия времени,
осознания эманаций Духа как время."



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 02 февраля 2012, 23:59:47
Камень, откуда знать, может ты подумал.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 00:02:00
вот какая галаграмма нас всех ждет, если не подохнем раньше чем она засияяет

Седьмые врата сновидения достигаются, когда
можешь осознать себя целиком (припомнить)
во всех своих сновидениях
(во всех своих восприятиях мира из всех положений точки сборки).
 Нужно удержать эти сновидения как одно целое сновидение.

ищи в сети - нашел на толтек-инфо
скорректировал и во многом согласился


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 00:07:02
sham, да, братец, непростая нас ждёт здача, но сейчас уже не кажутся многие воспоминания чем-то невсопинающимся, я сам мир становлюсь, во как.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 00:12:25
Для меня это пока не актуальная инфа.
а к фалометрии имеет отношение следующая
Преодолеваются шестые врата сновидения, когда воин сновидящий
 создает предметы из чистого намерения
 в мире первого внимания.
во как
прям как хуан создал для КК свой костюм
Только сейчас я заметил, что он был в костюме, и вся тяжесть подобной несообразности обрушилась на меня. Я был ошарашен.
- Тебе нравится мой такуче? - спросил он, сияя. Он употребил жаргонное слово "такуче" вместо испанского "трахе" - костюм.
- Да, сегодня я в костюме, - сказал он, как бы объясняясь, и добавил, указывая на мой рот: - Закрой, закрой.
Я недоверчиво засмеялся. Он заметил мое смущение и затрясся от смеха, поворачиваясь, чтобы я мог рассмотреть его со всех сторон. Невероятно! На нем был идеально отутюженный светло-коричневый костюм, коричневые ботинки и белая рубашка. И галстук! Интересно, подумал я, есть ли на нем носки, или же он просто надел туфли на босу ногу?
Мое ошеломление усугублялось тем безумным чувством, что когда я обернулся к хлопнувшему меня по плечу дону Хуану, то мне показалось, что я вижу его в штанах цвета хаки, рубашке и соломенной шляпе. А когда он заставил меня осознать каждую деталь своего наряда, его новая внешность стала фиксированной, как если бы я мысленно создал ее.

а дибилы с дзерджинца серьезно абсуждали что ДХ владелец мануфактуры
и целые теории строили
в кюнсткамеру их


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 00:21:41
афигеть
реальна
я только что и делаю что пишу про 4-5 врата
перечитай посты, выпиши правила сталкеров, найди на толтеке про врата. сопоставь.....это в 1 внимании хоть чут чуть тебя напряжет и отвлечет от зацикленности


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 00:22:07
А проверил на собственном опыте какие врата?

Да все сразу, вспоминаю теперь.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 03 февраля 2012, 00:22:10
Мое ошеломление усугублялось тем безумным чувством, что когда я обернулся к хлопнувшему меня по плечу дону Хуану, то мне показалось, что я вижу его в штанах цвета хаки, рубашке и соломенной шляпе. А когда он заставил меня осознать каждую деталь своего наряда, его новая внешность стала фиксированной, как если бы я мысленно создал ее.
Обычный глюк тоналя. Видимо КК сконцентрировался сначала на его лице (что неудивительно, т.к. стоял он близко) и после узнавания воссоздал привычный образ.

Это как четыре Тулио, которые создали у себя одинаковые характерные черты и привлекли к ним внимание.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 03 февраля 2012, 00:23:54
я только что и делаю что пишу про 4-5 врата
Какие проверки делал чтобы убедится в прохождении четвёртых врат?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 00:27:56
Какие проверки делал чтобы убедится в прохождении четвёртых врат?

И какие, чтобы убедиться в том, что не прошёл?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 00:40:29
Куда девается осознанность листочка слетевшего с ветки, тоже к орлу? Не надо мне говорить, что вы прекрасно знаете о чём я сейчас подумал, потому что я сам это знаю, что вы знаете и о том, что я знаю, что вы это знаете.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 00:43:45
Считается, что вокруг ТС есть свечение сознания. Здесь внешние эманации настраиваются на внутренние, что и вызывает их вычленение их остального мира и принятие в виде впечатления.
Как раз внутренние эманации кокона, настраиваются на внешние эманации и ни как не наоборот.
Разговор создает видимый мир и он отделяет человека барьером от мира в котором существует только энергия.
 У всех людей  амплитуда, скажем биения внутренних эманаций примерно одинакова. Когда человек останавливает внутренний диалог и достигает своего барьера, он останавливает мир, то есть он настраивает свои  внутренние эманации, на внешние и становится "частью" мира.
Все практики и направлены на это, в совокупности.
 


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 00:46:31
Как раз внутренние эманации кокона, настраиваются на внешние эманации и ни как не наоборот

ну тогда уж не настраиваются, а вычленяются внешние


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 00:47:25
ну тогда уж не настраиваются, а вычленяются внешние
Что значит вычленяются внешние? Поясни.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 00:48:28
Что значит вычленяются внешние? Поясни.

А я знаю? Тему поддерживаю.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 00:50:54
А тема, ребятки, если честно сказать - ни о чем. Треп пустой.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 00:52:18
Какие проверки делал чтобы убедится в прохождении четвёртых врат?
я перепросмотрел детские сны ужасов и понял что я это делал вдетсве
и уверен что многие это делали - просто не поняли что именна

я понял - коснулся вселенной магов
и там просто ужос
однаму тама кердыковский


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 00:55:54
А тема, ребятки, если честно сказать - ни о чем. Треп пустой.
Ты не прав, форум создан, для того, чтобы люди могли делится убеждениями, пониманием и иногда знанием, что трудно выразимо, поэтому и иногда.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 00:56:18
Как раз внутренние эманации кокона, настраиваются на внешние эманации и ни как не наоборот.

Эти сволочи большие, вот и давят на маленькие, потому что они уже на них настроены, а маленьким ничё не остаётся, вот и настраиваются.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 00:58:29
Эти сволочи большие, вот и давят на маленькие, потому что они уже на них настроены, а маленьким ничё не остаётся, вот и настраиваются.
:)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 00:59:31
Представь внешние эманации, в которых нет ничего человеческого, они существуют вечно и не подвержены никаким эмоциям, как мы можем их вычленить?
И по поводу слов "ничего человеческого", тут сразу приходят на ум мысли всего ужасного, присущего не человеку, но это не так. Мыслить так, значит уподобиться шаблонному мышлению, когда все объясняется, но ничего не видится.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 01:02:06
присущего не человеку, но это не так.
это так
они похожи на свинцовые трубы или на брезентовые по которым движутся миры
причем идут они под наклоном
это поразительно что кокон скошен - он не руглый а скорее похож на сатурн


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:04:21
Представь внешние эманации, в которых нет ничего человеческого

внутренние эманации кокона, настраиваются на внешние эманации

Прикольно, да?
Я ж говорю пустой треп.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 01:05:04
это поразительно что кокон скошен - он не руглый а скорее похож на сатурн

Это смотря под каким углом смотреть.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:06:57
Да,  поняла о чем ты написал, еще выше постом о своих пересмотрах детства и что там одному не выжить.
я о другом не много, но выразить видно не смогу..


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:08:57
Прикольно, да?
Я ж говорю пустой треп.
Ну, если для тебя это треп, то ты просто не читай это и все будет хорошо.  ;)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:09:58
Тица, я тоже потрепаться люблю


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:10:45
Тица, я тоже потрепаться люблю
Так в чем дело?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 03 февраля 2012, 01:10:58
я перепросмотрел детские сны ужасов и понял что я это делал вдетсве
Мне постоянно в детстве снился сон, что меня кто-то с кровати стаскивает и под кровать затаскивает. Ужас не реальный, а проснуться не могу и даже закричать.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 01:11:49
Это смотря под каким углом смотреть.
"у нас одна точка зрения (сборки) правильная"
найди цитату как идет чел полоса в коне и поймеш про сдвиг тс вглубь. влево. вниз....
это не пахоже на координаты реала...
Тица
именна там раскрывается правила нагваля - как потоки мотыльков вылетевших из тунеля
для человека проще это представлять как в кине матрица - а пиплы в пузырях не статично сидят
а движутся в тунелях

так вот
перепросмотр и сброс якорей в тунелях и делает тебя в потоках беззащитным


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 03 февраля 2012, 01:13:59
Тица, как считаешь, как связаны намерение и осознание? можно на примере Сновидения...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 01:16:12
"у нас одна точка зрения (сборки) правильная"

А мне всё равно, что правильная/неправильная или ещё какая.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:19:50
Так в чем дело?

Ну как в чем? Хотел узнать, как могут внутренние человеческие эманации настроится на внешние нечеловеческие


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:22:00
как могут внутренние человеческие эманации настроится на внешние нечеловеческие

Если принять мою теорию, то вычленение возможно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 03 февраля 2012, 01:27:31
Хотел узнать, как могут внутренние человеческие эманации настроится на внешние нечеловеческие

Мне кажется, они уже настроены, просто связь не закреплена.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:32:03
Если эманации нечеловеческие, а настройка означает по Тице одинаковость внешних и внутренних, то как они могут быть настроены?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:32:31
Тица, как считаешь, как связаны намерение и осознание? можно на примере Сновидения...
nobody
Считаю, что связанны, так как осознание, к которому стремились маги позволяет не только видеть вещи, которые не доступны обычному восприятию и пользоваться ими, но и направить свое намерение на достижение конкретных задач, а не распылять его.
 Как думаешь? Может ли человек обладающий среднестатическим осознанием пользоваться намерением?
  Намерение применимо ко всему ведь? Почему дон Хуан говорил, что все люди по сути волшебные существа, только не знают об этом..
  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:35:59
Что такое связующее с Намерением звено? Что с чем оно связывает?"

А у тебя есть мнение?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тонакатекутли от 03 февраля 2012, 01:36:38
я перепросмотрел детские сны ужасов и понял что я это делал вдетсве
и уверен что многие это делали - просто не поняли что именна

А у меня как раз в раннем детстве сны ужасов начинались с бега по какому-то туннелю, причём с кем-то (целой толпой), неорганы?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:38:25
Мне кажется, они уже настроены, просто связь не закреплена.
Ну как же, вспомни, о описании человеческих типов, и вспышках внутри кокона, то есть именно наши эмоции вызывают внутри кокона  определенные амплитуды. Если бы они были уже настроены, то  все люди видели бы энергию вселенной.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 01:41:00
А у тебя есть мнение?
трольну-пёрну....и я
оно связывает Сильвио Винсенте Хуана с профессором антропологии с веревочной петлей на шее
это безличный матричный механизм, подстраивающий пустые клеточки матрицы под нашу намеренную позицию

танатекутля
именна так
пы мчался па таналям тунеля и его стенки заряжались твоим ..трахом


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 03 февраля 2012, 01:44:17
Если эманации нечеловеческие, а настройка означает по Тице одинаковость внешних и внутренних, то как они могут быть настроены?
Думаешь, внутри эманации "человеческие"?
Тица, мне нравится твое описание о хочется его "развить"...
Как думаешь? Может ли человек обладающий среднестатическим осознанием пользоваться намерением?
Нет. Только в рамках коллективного соглашения, видимо. А осознание усиливается/развивается намеренно, так? Еще... осознание позволяет пользоваться намерением... чему позволяет? Не намерению ли, случайно? Или целостности? (приглашаю всех ответить на этот вопрос, если не лень)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:46:12
Ну как в чем? Хотел узнать, как могут внутренние человеческие эманации настроится на внешние нечеловеческие
Странный вопрос. А какова цель вообще всех практик?
Цитата:
Потом дон Хуан рассказал, что в процессе изучения первого внимания новые видящие обнаружили: все органические существа, кроме человека, успокаивают возбужденные эманации внутри своих коконов. За счет этого внутренние эманации получают возможность настроиться на соответствующие им внешние. Чего не происходит в случае человеческих существ, поскольку первое внимание последних принимается за инвентаризацию эманаций Орла, имеющихся внутри кокона.
Я не хочу сказать, что таков добровольный выбор человека, или что человек может отказаться от инвентаризации. Составление инвентарного списка — это команда, которую дает Орел. Не подчиниться ей нельзя, но вот то, как именно подчиниться - совсем другое дело. Тут уже можно выбирать.

Дон Хуан сказал, что, хотя ему не нравится называть эманации командами, они, по сути, являются таковыми — командами, ослушаться которых не дано никому. Однако в подчинении командам заключен способ неподчинения им.

— В случае с инвентаризацией первого внимания, — продолжал дон Хуан, — видящий не может не подчиниться. И он подчиняется. Однако как только инвентарный перечень составлен, видящий выбрасывает его. Ведь Орел не заставляет нас делать из инвентарного перечня культ. Он дает лишь команду на составление этого перечня, не более.

Я задал вопрос:

— Каким образом видящий видит, что человек осуществляет инвентаризацию?

— Внутренние эманации человеческого кокона успокаиваются не для того, чтобы прийти в соответствие с внешними, - последовал ответ. — Это становится очевидным после того, как увидишь, что делают другие существа. Успокоившись, они практически сливаются с большими эманациями и текут вместе с ними.
Огонь изнутри.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:46:43
Думаешь, внутри эманации "человеческие"?

Хорошо парируешь. Я бы сказал демагогически. Учись, Тица


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Mod от 03 февраля 2012, 01:48:01
Огонь изнутри.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%EE%E2%EE%E7%E3%EE%F0%E0%ED%E8%E5_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:48:43
nobody, а для чего эманации названы человеческими, если не для того, чтобы показать, что в них нет ничего нечеловеческого?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 01:49:19
Учись, Тица
Слушаюсь!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 01:50:27
Слушаюсь!

Учись, Ноубоди.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 01:56:34
А осознание усиливается/развивается намеренно, так? Еще... осознание позволяет пользоваться намерением... чему позволяет? Не намерению ли, случайно? Или целостности? (приглашаю всех ответить на этот вопрос, если не лень)
повышенное осознание - ворота намерния
потомушто ясность (сатвы брахмы)  путь  Силы Шивы - разрушению
приход намерения (тьмы тем) гасит ясность осознания = смена диспозиций волокон света
"зерезав отца и мать
придушив тигра и змею
брахман продолжает путь
в полной темноте"
и это написал истинный ботаник - рыхловатый интелегентный очкарик


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 03 февраля 2012, 01:57:05
А у тебя есть мнение?
Предварительное имеется. Связуещее звено связывает содержимое кокона с Нагуалем... оно относится к восприятию... и, видимо, я вляется "местом", в котором "происходит" восприятие.
 Напомню: мнение предварительное. Надеюсь доработать хочь чуть-чуть благодаря обсуждению.

Ухх. Вы так быстро пишете!
nobody, а для чего эманации названы человеческими, если не для того, чтобы показать, что в них нет ничего нечеловеческого?
Похоже на то :) Ой... я невнимательно читал... Они названы человеческими кем? Я считаю, что внутри те же "нечеловеческие" эманации.
Учись, Ноубоди.
Так точно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 03 февраля 2012, 02:15:38
повышенное осознание - ворота намерния
Вооот. Видимо, это правда.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тица от 03 февраля 2012, 02:32:44
Дык, тема располагает к словоёбству!
Ну и шел бы сновидеть, какие там..четвертые врата, есть что сказать- говори, а мнение свое при себе придержи.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 03 февраля 2012, 08:48:19
Флайеры намеревают вашу фиксацию на "понимании" "смыслов" Писаний КК в нужном им ключе. Поэтому при перечитывании в другом положении ТС вы видите иное в тех же книгах. (ах да, во всем виноваты переводчики! :P).
Как они это делают?
 "они фиксируют Осознание своих жертв" на чем угодно по своему выбору.
Позвольте Шаму откатить ваши ТС. Его намерение прикольнее).
иногда я читаю обсуждение и готов всерьез поверить в иллюзию своего интеллектуального превосходства да. :P
 Включите Волю, коллеги. Если вам не удастся войти в ПО, то Смерть не захочет смотреть на ваш неуклюжий "танец воина". Она скажет: достаточно, следующий 8)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 03 февраля 2012, 13:38:43
Ноубоди:
нельзя понять, что есть намерение, но можно его использовать... и нельзя понять, что есть Сила, но можно ее использовать. Впрочем, это жалкая попытка разжевывания  Это можно ощутить, но нельзя понять... Кстати, Сила, соединяющая воедино наши "детали" (эманации) - это намерение (причем, не наше), а не осознание... и странное животное в руке ДХ - это не продукт осознания, а продукт намерения... Так я понял
 А по поводу сознания (кроме проблем перевода)... ДХ описал центры или точки (8 штук)... и среди них нет центра сознания... собственно, как и осознания, восприятия и намерения (т.к. это не центры, видимо, а нечто другое, да?). Можно сделать вывод о непрактичности (в смысле толтекских практик) выделения сознания как отдельного центра (тем более выделять его как что-то центральное)... Ну, это если на слова ДХ опираться  А если на что-то другое - то можно и центр такой забабахать... почему бы и нет. Тем более, если это чем-то помогает

 Вот, что мне интересно... а можно ли сказать, что "дубль состоит из намерения"? Если да - то эта простая фраза сомнительной корректности может быть огромным открытием (практического толка) для начинющего сновидца...

Например, это (что "дубль состоит из намерения") может значить, что дубль формируется благодаря намерению (своему), связывающему какие-то эманации в функциональную кучу, а не благодаря осознаванию какой-то случайно сформировавшейся кучи... (т.е. что дубль формируется и поддерживается не благодаря "Силе жизни", как ФТ, а благодаря собственному (ну... может, поначалу тоже не собственному... некий зародыш...) намерению). Также это может означать, что обращаться с телом сновидения нужно иначе, чем с физическим: не столько осознавать внутренние процессы и процессы восприятия/взаимодействия, сколько намеревать их. Т.е. фишка не в самоосознании, а в самонамеревании  Также это может означать, что для прохождения следующих врат, требуется большая мощность (напряжение) собственного намеревания, чем для прохождения предыдущих. И что более подходящая позиция для формирования тела сновидения намеревается..

ФТ живет и успешно функционирует благодаря намерению... не "нашему", как-бы. И умирает благодаря намерению... тоже не совсем "нашему". Это - "Сила жизни" и коллективное соглашение (коллективное намеревание). Подчиняясь коллективному соглащению, мы не осознаем дубль (обычно) и умираем дураками, не представляющими о своем потенциале. Хе-хе
 Как-то так, видимо.

Шам:
интересно, ..опа знает что она срандель? для дубля флешка другой.....
так вот воля - удерживание пучка еманаций в единой связке, а намерение удар силы - развязка еманаций
или так, пучки света во тьме (намерения) связаны волей
дублю надо формировать ибо ее нет и не тока патамушта флаер кушал
а патамушта абладание дублей в реале - не менее чем полностью дурка на вязках

истинный свидетель = лазутчик из мира НО
а то во што все это погружено = арелик=морик асасзания. в катором темно как у кандолизы в белом доме
набухтели гигабайты в сети - и бухтят и бабло берут как чугреев и ТЕНСЕГРИТИ!!!!!!
а не поняли ни фига - патамушта флаер кушал??? патамушта шишка мерял?
это все рафно что прийти в церкоф и сказть........и писец - верующие умандошат

так вот когда до тебе дойдет, что НО как буксир баржу тащит твай НО грузится в таналь тунеля......
бывает поздна - КК кое што вспомнил перед смертью
не мог он дрим арт написать кагда был не умирающим
а дохнуть нихто не хоцет

так выскочив из таналей-тунелей пападаш в мир арендаторов
меняеш пол-гыыы крутиш кокон в сраковины...гыыы
это истинная веселенная магов
и врать некому и нечего
честный обман-обмен
патаму и знаний нихт


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Тонакатекутли от 03 февраля 2012, 16:16:37
Флайеры намеревают вашу фиксацию на "понимании" "смыслов" Писаний КК в нужном им ключе

Это потому что Карлос практиковал иудаизм - веру в единого Орла вплоть до десятого тома в котором вернулся к языческим корням и ввёл в повествование флаеров.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 03 февраля 2012, 18:01:49
ТОЧНО!!!!!!!!
а потом он умер
патамушта от язычества надобно была дальше сваливать в дикость
а "хороший индеец - мертвый индеец"


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: одичалый от 03 февраля 2012, 19:05:40
я перепросмотрел детские сны ужасов и понял что я это делал вдетсве
Ну, это смутный критерий, можно нафантазировать.
Как сейчас проверяешь, что на уровне 4-ых врат сновидишь? Или сейчас ни разу не сновидел на уровне 4-ых?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 04 февраля 2012, 02:58:41
"в темном морэ ассазнания нет совидений" так как сам выбираеш верить, что это сновидение или нет
"количество врат имеет отношение к вагинометрии" или ..опометрии?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 04 февраля 2012, 03:11:27
"количество врат имеет отношение к вагинометрии" или ..опометрии?

Истинно , истинно говорю вам: влагалище подобно туннелю НО где флэшка сновидца получает заряд проходя по стенкам ::)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 04 февраля 2012, 06:23:40
влагалище подобно туннелю НО где флэшка сновидца получает заряд проходя по стенка
и ентот процесс емисары снабжают не менее загадочными.....уками
дабы пердуны. сыкуны и блевуны. образующиеся в ходе тунелизации тела :-\ сновидения  ;)магапипла
были снабжены необходимым сабжем для последующей танализации
и начала нового мэджик лайфацикла
параждающего пищу арла


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 04 февраля 2012, 22:40:47
nobody,
Что есть что? И как они связаны? Кто чего думает/чувствует?
 Для затравки повторюсь:
"..что первично: Осознание или Намерение? Курица или яйцо?
"Я" - это Осознание или Намерение, которое делает возможным, поддерживает и направляет и "мое" существование, и осознанность?
Что такое искусство овладения Намерением?
Что такое связующее с Намерением звено? Что с чем оно связывает?"

 Прошу коллег свободно, смело и обильно выражаться по теме :)


Можно, конечно, предположить, что намерение первично, поскольку сила по отношению с созданному сознания является первичной, но кто вёл этому отсчёт?
"Я" -это ни осознание, и ни тем более намеремение. Это всё равно что сказать, что мир это поле гравитации или небо. Тем более, что западное мышление и восточное в понятие "я" вкладывают разное, не говоря уже о конкретных людях.
Овладевание намерением искусственно по той причине, что в ряде эволюции, я бы даже высказалась инволюции, люди утратили связь с природой, с силой её поддерживающей, с намерением. И приходится сейчас создавать методы по соедиению с этой силой, а если уж быть точным, то вернуть утраченное, а чтобы это не выглядело совершенным неясным действом (сознание-то ой как отделилось от природы и стало с ней жить вразрез, т.е. налицо так называемая индивидуализация каждого) то создаётся метод и обозначивается как "искусство" овладения намерением. Что, по сути, сперва происходит искуственно, а далее естественно.

"Овладение" намерением это, по сути, коннект с силой и умение ею распоряжаться, т.е. проводить через свою жизнь и быть с нею с ладах.
Без практики здесь никак.

Далее, подсказка для "овладения" силой намерения это способность быть щедрым и умение отдавать. Это качество позволяет быстро сконнектаться с силой.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 февраля 2012, 13:05:27
Корнак7, спасибо, что перенес сообщения из "Дум..."!

Nahual, согласен со всем что ты написала!(Правда-правда... аж сам удивился) Спасибо за ответ.
 Еще раз вопрос: Из чего состоит дубль?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 февраля 2012, 14:00:08
Еще раз вопрос: Из чего состоит дубль?
из тел неорагников = малых эманаций погруженных во тьму
пардон за вмешательство
в ваш диалог


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 февраля 2012, 14:23:18
из тел неорагников = малых эманаций погруженных во тьму
пардон за вмешательство
в ваш диалог
Что ты, коллега! Не извиняйся, пожалуйста. Твой ответ не менее интересен для меня.
 Ты уже писал что-то подобное, но я рад, что ты повторил, т.к. удобно теперь спросить: на основании чего такой вывод? Или это практичное предположение?

еше раз...
и накапливать в Теле касания силы
...повторюсь: о чем ты?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 февраля 2012, 14:52:01
на основании чего такой вывод? Или это практичное предположение?
это личный опыт сновидений
1. сновидения проходят за серебрянным занавесем - это путь в темное море асазнания
2. новые вилдящие накапливают янтарность - это полная противоположность ОСам ккистов
3. дубль состоит из серебристых эманаций, а кокон лос нуентес из янтарных
и так далее
давай перейдем на поле винсенте -нестора - шам там может поудалять все что не относится к знаниям - к организации эманаций в пучки
готовь вопросы
мне понятно и есть схемы. а то как думают об этом окружающие мне нет дела и я отвык от обсуждения "самого главного"


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 февраля 2012, 15:29:33
соль в намерении
намерние - тьма
разделяющая волокна света
воля - удержание волокон в пучках


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 05 февраля 2012, 22:03:42
Корнак7, спасибо, что перенес сообщения из "Дум..."!

Nahual, согласен со всем что ты написала!(Правда-правда... аж сам удивился) Спасибо за ответ.
 Еще раз вопрос: Из чего состоит дубль?

Дубль, концентрированная энергия, "сжатое" уплотнённое энергетическое тело.
имхо ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 февраля 2012, 22:22:23
Nahual, от физического тела/кокона чем отличается?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 06 февраля 2012, 00:13:04
Nahual, от физического тела/кокона чем отличается?

Казалось бы простейший вопрос  ;D ;D ;D Но доставляет))
Конгломерат энергетических полей, энерготело не ощущаемо обычными человеческими чувствами. Энерготелом невозможно манипулировать предметным миром, конечно, если у вас нет способности телекинеза или вы не крутой мега-маг.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 февраля 2012, 00:20:57
Nahual, околотелесная чувствительность, волны, потоки, вибрации, поля... ощущаемые наяву - это что? Ощущение эманаций физического кокона? Или ощущение внешних потоков?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 06 февраля 2012, 23:58:05
nobody,
Nahual, околотелесная чувствительность, волны, потоки, вибрации, поля... ощущаемые наяву - это что? Ощущение эманаций физического кокона? Или ощущение внешних потоков?

Здесь много путаницы.
Нервная система человека такова, что он многое может почувствовать, если только захочет настроиться на внешнее чувствование. И здесь нет никакого кокона или чего-либо, а есть обычный физиологический процесс. Чувствуется и лёгкий ветерок, и тепло или холод и присутствие иных людей и иное. Просто в обычной человеческой жизни на такие "мелочи" внимание не обращается. А стоит только заняться эзотерикой, как обычным вещам придаётся лживый сакральный смысл иил идёт подмена понятий. И если сюда ещё и замешивается буйная фантазия, то может и почувствоваться и неорганы и души умерших, шатающиеся рядом. И многое многое другое.
Энергетическое тело же "чувствует", ощущает то тончайшее, что тело не в состоянии ощутить - потоки, вибрации, поля. Но это начинает происходить при настройке на ощущения энерготелом. А настраивает на такой вид чувствования сознание. И здесь также может вмешаться сознание и выдавать желаемое за действительное и может ощущаться то, чего на самом деле нет. Так что, по сути, мы имеем уже второе препятствие.
Когда происходит настройка энерготело-сознание-тело, и между ними есть связь, то телом физическим можно также как и телом энергетическим (раз они взаимосвязаны) чувствовать поля, вибрации, энергии разные. Это качество можно увидеть на примере чувствительных целителей, что своим телом (руками), прикасаясь к больному, чувствуют его болезни и, если целитель настоящий, то может безошибочно назвать заболевания.
Итого, чтобы были ощущения физического тела энерготелом и наоборот, были ощущения потоков, полей, как они есть в реальности, нужно преодолеть ряд препятствий.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 09 февраля 2012, 13:59:06
 Nahual, спасибо. Мнение твое я понял.
 Еще ответь: что означает выражение "физическое тело приобретает свойства энергетического"?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 09 февраля 2012, 19:38:40
Nahual, спасибо. Мнение твое я понял.
 Еще ответь: что означает выражение "физическое тело приобретает свойства энергетического"?

Да, хочется прописать, что тело одухотворяется в какой-то степени, но это не так. На пути к одухотворению -да, и в этом помогает энергетическое тело и до самого одухотворения протаптывается дрожка, по мере очищения энергоканалов.
Чувствительность значительно увеличивается, если, допустим до этого момента времени вы умели чувствовать только грубое проявление физической материи, будь-то элементы природы или созданного человеком -дерево, стену и иное с помощью прикосновений, обоняния, зрения, слуха, вкуса коры дерева -пробы языком  ;D ;D ;D
 То при работе с энергетическим телом и энергетическими потоками, проходящими через него, причём потоки или сознательно проводите с помощью специальных упражнений, или наработали чувствительность и проводите потоки без задействования ума -естественным путём - чувствительность начинает распространяться и на тело физическое. Путём некой трансформации энерготело становится связанным с телом физическим и на начальных порах работает банальная установка сознанием - тело в ощущениях. И тело начинает ощущать больший диапазон, пока не перейдёт в режим тандемной работы с энергетическим телом.
Как только связь установлена, вы кожей можете ощущать и потоки и энергетику, идущую от конкретного человека и многое того, что ощущает энерготело и с чем взаимодействует. Более того, при наработке такой связи вам с этих пор нужно постоянно отслеживать состояние своего энергетического тела, поскольку малейшее его изменение в худшую-лучшую сторону -будь то сжатие или расширение непосредственным образом отражается на теле физическом или дискомфортом или состоянием полноты и гармонии.
Конечно, при "житии с энерготелом" в тандеме вы ищете сперва бессознательно, потом осознанно и людей и места, где энерготело максимально расширяется, становится прозрачным и наполняется энергией. И посему привычная жизнь обычных людей для вас с этих пор становится закрытой.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 09 февраля 2012, 20:14:34
 Спасибо за ответ, коллега!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nahual от 09 февраля 2012, 20:22:57
Спасибо за ответ, коллега!

Да, трудимся на общей ниве знания  ;D ;D ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 15 февраля 2012, 15:57:41
Цитата:
...И ты знал бы тогда, что ты сам являешься сном, что твой дубль видит тебя во сне, точно также, как ты его видел во сне прошлой ночью.
Можно ли сказать, что "самоосознание" наяву - это остаток осознания дубля (нечто близкое к воле... безмолвное), видящего сон? И что "самоосознание" во сне - это остаток осознания первого внимания (нечто близкое к разуму... болтливое/"структурное", при том, что у тела сновидения трудности с разговором), видящего свой сон?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 12 марта 2012, 11:00:55
Вот, что АПК пишет в "Порогах Сновидения":
Цитата:
Отношение между сновидцем и его сновидением – всегда очень личное, интимное, неповторимо-индивидуальное.
Например, существует великая Тайна намерения. Именно через намерение (всегда невысказанное, поскольку оно вообще невербализуемо) сновидящий соприкасается со своим сновидением.
В этой книге не будет главы или раздела, посвященного намерению, несмотря на очевидную важность этой темы. Тому есть несколько причин. Во-первых, говорить о намерении можно очень долго, но количество слов, сравнений, моделей и метафор не приблизит нас к сути явления; оно по определению за описанием, будучи частью невыразимого бытия нагуаля. Во-вторых, практик ощущает намерение непосредственно – все, что ему необходимо для этого, заключается в неуклонном использовании описываемых техник.
Не существует (и не может существовать) рецепта вызывания намерения. Следуя дисциплине, вы рано или поздно просто приходите к нему. Все методы, часть которых приведена здесь, содержат в себе тропинку к намерению. Вы узнаете его, когда они заработают.
Такое вот его мнение...
 Связь неуклонности выполнения техник и намерения - это, несомненно, правда. И вложиться в технику надежнее, чем притянуть намерением то, что пожелает замусоренный тональ (имеется ввиду тоже намерение, конечно, но завязанное на конкретном мусоре). Но и вопрос возникает: как будет выглядеть практика, когда тропинка к намерению уже проложена (что бы это ни значило)? Те же техники или последовательность точных команд?
 Рассуждения на тему, вобщем... необходимые на мой взгляд...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 12 марта 2012, 13:37:42
необходимые на мой взгляд

Не понятно, что тебя зацепило в цитате.
Просматривал старые книги Ксендзюка. Очень много у него изменилось. Изменились очень существенные положения. Старые можно вообще не читать и уж тем более не руководствоваться ими. Только последняя стоит чего-то.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 12 марта 2012, 14:03:15
Не понятно, что тебя зацепило в цитате.
Я в темах обсуждаю те вопросы, которые меня волнуют сейчас. В этой теме вопрос о намерении и перекосе в практике/теории в сторону осознания и в сторону разума. Для меня существенно, что я нахожу ответы и предпосылки к ответам в старых книгах АПК.
 Кстати, некоторые книги переиздаются, т.е. сам АПК как-бы подтверждает их актуальность. Вобще, он молодец, канешна :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 12 марта 2012, 14:16:03
ответь-ка за базар! Цитаты в студию!

Не получится. Чтобы увидеть разницу - нужно понять последнюю книжку.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 12 марта 2012, 14:17:29
Вобще, он молодец, канешна

Он-то молодец. Только не понятно твое сопротивление его идеям в последней  книжке.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 12 марта 2012, 14:37:08
Он-то молодец. Только не понятно твое сопротивление его идеям в последней  книжке.
Нет сопротивления. Есть стремление к исследованию и равновесию. Идеи, кстати, появились еще в более ранних книгах. И с работой Бахтиярова он давно знаком. А ты ознакомился уже?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 12 марта 2012, 14:46:43
И с работой Бахтиярова он давно знаком. А ты ознакомился уже?

Нет. Не испытываю нужды. А что тебя в ней привлекло? Я что-то упустил?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 12 марта 2012, 15:16:22
Нет. Не испытываю нужды. А что тебя в ней привлекло? Я что-то упустил?
В двух словах: мне не по нутру "психотехники", мне по нутру "магическая практика" и "не-делание" (это о том, что у Бахтиярова мне не по нутру). Дело не только в словах, но и в духе пути. Но, (для меня) очевидно, что понравившиеся идеи последней книги АПК сформировались под влиянием работы Бахтиярова. "концентрация", "деконцентрация", "выделение из фона", "погружение в фон", "рефлексивная инстанция" как "Я", "ДКВ по визуальному полю при закрытых глазах" (основа "прямого сдвига") - это оттудова (даже в более ранних книгах при описании метавнимания и "самоосознания" упоминался Бахтияров). Еще ценна тренировка воли(примерно) в работе с неравновесными средами (отличная тренировка в пресечении противодействия/контрнамерения, на мой взгляд)... в помощь Сновидению.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 12 марта 2012, 15:24:58
мне не по нутру "психотехники", мне по нутру "магическая практика" и "не-делание".

Психика - это первое, чем нужно заняться. Если нет умения управлять даже ею, то как можно ждать каких-то магических способностей?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 12 марта 2012, 15:45:18
Психика - это первое, чем нужно заняться. Если нет умения управлять даже ею, то как можно ждать каких-то магических способностей?
Видимо, термины и подходы Бахтиярова придутся тебе по душе. Обязательно почитай "Активное Сознание". Это поможет углубить тему наблюдателя/"Я"/рефлексивной инстанции/"центра сознания"...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 11 апреля 2012, 16:29:59
 Переводом не доволен, но эта цитата из "Огня Изнутри" должна быть в этой теме:
Цитата:
Дон Хуан сказал далее, что мастерство намерения, наряду с искусством следопыта, — это два шедевра, отметившие пришествие современных видящих. Он объяснил, что в своем усилии приобрести преимущество над угнетателями новые видящие исследовали все возможности. Они знали, что их предшественники совершали необычайные подвиги, манипулируя таинственной и чудесной силой, которую они могли описать только как «власть». У новых видящих было мало сведений об этой силе, так что им пришлось исследовать ее систематически с помощью видения. Их усилия были обильно вознаграждены, когда они обнаружили, что энергия настройки и является этой силой.
Они начали с видения того, как свет сознания расширяется и усиливается, когда эманации внутри кокона настраиваются на эманации в великом. Они воспользовались этим наблюдением, как трамплином, то есть так же, как они поступили с искусством следопыта, и в дальнейшем развили комплексную цепочку методик для управления этой настройкой эманаций.
Вначале они называли эти методики «мастерством настройки», а потом поняли, что здесь вовлечено гораздо больше, чем просто настройка: то, что проявилось, — это энергия, возникающая от настройки эманаций. Они назвали эту энергию волей.
Воля стала следующим основанием их действий. Новые видящие поняли ее, как слепой, безличный, непрерывный взрыв энергии, который заставляет нас вести себя так, как мы это делаем. Воля ответственна за наше восприятие, за удержание точки сборки в ее обычном положении.
Дон Хуан сказал, что новые видящие исследовали, как происходит восприятие мира повседневной жизни, и увидели эффект воли. Они увидели, что настройка непрестанно возобновляется, чтобы придать восприятию непрерывность. Для возобновления настройки во всякое время с той свежестью, которой она требует для составления живого мира, взрыв энергии, возникающей от самой этой настройки, должен быть автоматически отведен для подкрепления избранных настроек.
Это новое наблюдение послужило новым видящим другим трамплином, который помог заложить третье основание систем. Они назвали его намерением и описали, как целеустремленное управление волей — энергией настройки.
— Сильвио Мануэль, Хенаро и Винсенте были направлены нагвалем Хулианом на изучение этих трех аспектов знания видящих, — продолжал он. — Хенаро стал мастером управления сознанием, Винсенте — мастером искусства следопыта, а Сильвио Мануэль — мастером намерения.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 11 апреля 2012, 17:09:07
Цитата:
Ужасно низким голосом дон Хуан произнес, что поскольку я нахожусь в состоянии повышенного сознания, я могу легко понять то, что он собирается рассказать мне об искусстве «выслеживания» и мастерстве «намерения». Он назвал их верховным торжеством старых и новых магов, первейшей вещью, с которой маги сталкивались тысячелетия назад, с которой они сталкиваются и сегодня. Он заявил, что «выслеживание» было началом, и прежде чем стать на путь воина, воины должны были научиться «выслеживать», далее они обучаются «намерению», и только потом могут передвигать свою точку сборки по своей воле.
Цитата:
Вот тогда я понял не только то, почему повышенное сознание является входом в «намерение», я понял, что было самим «намерением». И прежде всего я понял, что это знание не может быть выражено словами. Это знание было здесь для каждого. Его можно было почувствовать, можно было использовать, но невозможно было объяснить. В него входили, изменяя уровни сознания, следовательно, повышенное сознание было дверью или входом. Но даже этот вход невозможен для объяснения. Им можно было только пользоваться.
Здесь был и другой фрагмент знания, который пришел ко мне в этот день без какой-либо подготовки: что естественное знание «намерения» доступно каждому, но господство над ним принадлежит тем, кто попробовал его.
К этому времени я был ужасно утомлен, вполне вероятно, из-за того, что мое католическое воспитание оказывало тяжелейшее противодействие. Одно время я даже верил, что намерение было богом.
Я рассказал об этом дон Хуану, Висенте и Сильвио Мануэлю. Они рассмеялись. Висенте тем же профессорским тоном сказал, что оно не может быть богом, поскольку «намерение» — это сила, которая не может быть описана или более менее изображена.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 11:26:43
 Эта цитата и тут будет уместна:
Азъ решил, что более эффективней записывать намерение магическими пассами!  :)

 То есть принимается решение - а потом производится его зарядка посредством определенных пассов ( есть даже специальная серия для принятия решений, где последние 3 пасса особенно хороши для данной цели) - зарядка закрепляется словесным проговариванием ( что тоже является актом возвращения магической силы произнесенным словам) намерения. Затем этими пассами можно пользоваться в кризисных ситуациях, дабы включить память тела.

Собственно, очевидно, что все это находится в русле ритуальных техник - и стремится следует к прямому управлению намерением - но до этого еще надо добраться - ритуальные техники же могут помочь ощутить сам вкус намерения


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 11:28:04
 Коллеги, как вы себе представляете "воина намерения"?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 19 апреля 2012, 12:03:59
Висенте тем же профессорским тоном сказал, что оно не может быть богом, поскольку «намерение» — это сила, которая не может быть описана или более менее изображена.

Я считаю, что проверке и сомнению может подвергаться всё, а почему бы и не усомниться в этом высказывании. К тому же ДХ говорил, что владеть намерением, это значит суметь объяснить, что это такое. Можно сказать так: намерение есть настройка (концентрированная) внутренних эманаций с внешними. Я готов "писать" о намерении бесконечно. Пока не стану говорить с ним об одном.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 12:07:01
Можно сказать так: намерение есть настройка (концентрированная) внутренних эманаций с внешними.
Если так, то что такое осознание? Чем они (намерение и осознание) отличаются, по-твоему? Надеюсь, об осознании ты тоже готов "писать" бесконечно...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 19 апреля 2012, 16:35:36
Осознание, это усиленное намерением сознание.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 16:55:20
 Прекрасный ответ!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Al1 от 19 апреля 2012, 17:17:31
Осознание, это усиленное намерением сознание.
Прекрасный ответ!

Осознание, это усиленное сознанием намерение.
Прекрасный ответ!

Сознание, это усиленное намерением осознание.
Прекрасный ответ!

Сознание, это усиленное осознанием намерение.
Прекрасный ответ!

Намерение, это усиленное осознанием сознание.
Прекрасный ответ!

Намерение, это усиленное сознанием осознание.
Прекрасный ответ!

:)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 17:22:43
Al1, твой ответ еще круче, полнее и прекраснее!
 Аж прослезился от смеха ;D :'(
Но, Второй указал, что именно намерение усиливает осознание (или сознание), что весьма верно, на мой взгляд. А то, что осознание - это усиленное сознание... мне не очень нравится, но некоторые так понимют... и из этого что-то там следует... я не против, вобщем.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 19 апреля 2012, 18:01:10
Но, Второй указал, что именно намерение усиливает осознание (или сознание), что весьма верно, на мой взгляд. А то, что осознание - это усиленное сознание... мне не очень нравится, но некоторые так понимют... и из этого что-то там следует... я не против, вобщем.

Фигней страдаете. Осознание, намерение, сознание, это вообще все одно и то же. :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 18:24:26
Фигней страдаете. Осознание, намерение, сознание, это вообще все одно и то же. :)
Ну... мне тоже иногда так кажется, когда почитаю некоторые из высказываний ДХ... настройка... энергия настройки...
 Но, есть разные аспекты знания... 3 искусства. Говорят/пишут часто о сновидении (искусстве овладения осознанием) и сталкинге, но редко о намерении (искусстве управления/овладения намерением), потому, что об этом трудно/нельзя говорить... но это искусство есть и есть какая-то последовательность задач для овладения им.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: defender от 19 апреля 2012, 20:14:13
намерение это сила осуществляющая настройку.

осознание это самоидентификация нашего сознания, разве можно его смешивать с намерением, с силой? или ему противопоставлять?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 19 апреля 2012, 20:35:08
намерение это сила осуществляющая настройку.

осознание это самоидентификация нашего сознания, разве можно его смешивать с намерением, с силой? или ему противопоставлять?
Очень рад, что ты и тут написал!
Что такое настройка, по-твоему?
Осознание, по определению ДХ (одному из определений) - это "свечение" эманаций или гало вокруг ТС. Увяжи, пожалуйста, это определение (если оно тебе не совсем чуждо) со своим.
 Насчет того, можно ли противопоставлять... это как в "Хрониках Амбэра" Порядок и Хаос ссссильно отличаются, но противопоставлены. Почему нет? Тональ и нагуаль тоже противопоставлены (как истинная пара), но отличаются вобще немыслимо сильно.
 Все, что осознано - может быть выражено словами (при наличии энергии). А намерение - не может... намерение воплощает/изменяет/перемещает все, но об этом можно говорить только по проявлениям... так?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: defender от 20 апреля 2012, 21:33:16
Что такое настройка, по-твоему?
мне кажется лучше прочесть книгу "Огонь изнутри", чем цитировать оттуда целые главы. :)
А намерение - не может... намерение воплощает/изменяет/перемещает все, но об этом можно говорить только по проявлениям... так?
так.
Однако лучше его не пытаться описывать, а достигнуть самому. Тогда все станет чуть проще. У тебя уже есть все инструменты, надо только делать. А понимание придет позже.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 25 апреля 2012, 10:30:08
Однако лучше его не пытаться описывать, а достигнуть самому. Тогда все станет чуть проще. У тебя уже есть все инструменты, надо только делать. А понимание придет позже.
Это да. Но, для восточного типа военов несколько не так... Прежде чем действовать, приходится сооружать концепцию (или тырить)... а потом постоянно ее обновлять. Прежде всего, короче, надо сделать идею СВОЕЙ... самостоятельно или используя собеседников. И от качества концепции будет зависеть успех и интенсивность практики.
 Часть инструментов можно пользовать сразу, часть необходимо переварить самостоятельно и часть (наиболее общую теоретическую) можно обсудить. В этой теме я обсуждаю то, что меня волнует: "взаимоотношения" осознания и намерения...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 25 апреля 2012, 17:32:12
nobody, попробую, сразу признаюсь что раньше никогда этого не делал.
Помоги мне и еще раз сформулирую свой вопрос? Сделай это просто, - чтобы Я мог просто ответить (тему прочитал).
Конечно, конечно! Попробую четче:
Что такое осознание?
Что такое намерение?
Как усиливается осознание? Какая в этом роль намерения?
Последовательность (задач) освоения искусства овладения осознанием?
Что такое связующее с намерением звено? Что с чем оно связывает? Как на нем сфокусироваться? Как его очищать? Как задействовать?
Последовательность (задач) освоения искусства овладения намерением?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 26 апреля 2012, 12:49:05
осознание - пища арла
а что ест флаер??
а маги???
а пипл??? - вещество????


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 26 апреля 2012, 14:33:13
а что ест флаер??
а маги???
а пипл??? - вещество????
Флаер ест светящуюся оболочку.
Маги и пипл - Силу. Т.е. намерение!  ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 27 апреля 2012, 17:42:55
а что ест флаер??
а маги???
а пипл??? - вещество????
Флаер ест светящуюся оболочку.
Маги и пипл - Силу. Т.е. намерение!  ;D

Теряешь суть, ничевок.
Кроме еманацей нету вапще нухия. Это Рас.
Вибрирующая сила склеивает еманаций в опр. порядок (пучки) и разделяет их (как) мух и каклет. Это Два.
 Осознание вс Намерение = ТМО вс Вибратор 8)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 27 апреля 2012, 20:28:22
"звук-свет-вибрация-форма"
когда то репу ламал над шизотерикой

щаз панятно что воин тьмы постоянно дрожит ва тьме -фспышкы асазнания как при самопоглощенности
но только такая интенсивная самопоглощенность по нагибанию других коконов
что это делание становится неделанием -
съеб от пабед над всеми



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 11:31:47
Кроме еманацей нету вапще нухия. Это Рас.
А Арол, каторый клапу ни таварищ? А между манациями што? Гы-ы
Вибрирующая сила склеивает еманаций в опр. порядок (пучки) и разделяет их (как) мух и каклет. Это Два.
Мне так кааатся, что поедая куски тел живых существ (а большинство людей только так и могут жрать), кишки поглащают часть Силы, звязывающей манации этих существ... ну или что-то вроде того.
 Кстати, интересно, что Арендатор таки поглащал чего-то, надкалывая кокон нагваля... Сила, высвобождающаяся при настройке никогда не задействованых эманаций, может быть поглощена при определенных манипуляциях с коконом, напоминающим раскалывание кокона опрокидывателем.
щаз панятно что воин тьмы постоянно дрожит ва тьме -фспышкы асазнания как при самопоглощенности
но только такая интенсивная самопоглощенность по нагибанию других коконов
что это делание становится неделанием -
съеб от пабед над всеми
"Ээ… мужик. Я нихрена не понял что ты сказал! Но ты мне близок. Ты заговорил — и достучался до сердца!"

Кстати еще, интересный феномен... Я тут неоднократно пытался перетирать мутные предпосылки искусства овладения намерением в живом разговоре... и сталкивался со стеной непонимания, недоверия к мотивам обсуждения и собственного костноязычия и тупости... Есть подозрения, что о намерении я и правда не могу говорить то ли из-за недостатка опыта и Силы, то ли из-за природы явления.
 Похоже, это
Однако лучше его не пытаться описывать, а достигнуть самому. Тогда все станет чуть проще. У тебя уже есть все инструменты, надо только делать. А понимание придет позже.
более чем правда.
 Даже несколько досадно. Хотелось бы, чтоб данная тема в итоге приобрела пристойный вид.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 05 мая 2012, 11:41:11
Я тут неоднократно пытался перетирать мутные предпосылки искусства овладения намерением в живом разговоре... и сталкивался со стеной непонимания,

Возможно это именно из-за того, что "пытался"? Некоторая искусственность получается. На мой взгляд у Бармалея получалось проявить силу без всяких попыток. У Пипы. А вот у Реликтума с этим послабее. Тоже больше напускных попыток проявления силы. Хотя она и есть, конечно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 11:46:38
Возможно это именно из-за того, что "пытался"? Некоторая искусственность получается. На мой взгляд у Бармалея получалось проявить силу без всяких попыток. У Пипы. А вот у Реликтума с этим послабее. Тоже больше напускных попыток проявления силы. Хотя она и есть, конечно.
Т.е., вместо того чтобы пытаться обуждать предпосылки, стоит проявлять Силу/Намерение?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 05 мая 2012, 12:02:09
Т.е., вместо того чтобы пытаться обуждать предпосылки, стоит проявлять Силу/Намерение?

Не, не так. ПЫТАТЬСЯ проявлять - это не проявлять. Проявление видно само по себе. В то же время видны и ПОПЫТКИ проявления.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 12:07:01
Теперь понятно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 05 мая 2012, 15:36:09
А Арол, каторый клапу ни таварищ? А между манациями што? Гы-ы

Ничевок, ты видно в ОВД висел все время отсутствия. Разгоняй процессор.))
Зачем противопоставляешь Арла и его еманации? Арел - это и есть источник и все эманации вместе взятые.
между эманациями ничего. грань намерения, если угодно.

Цитата:
Мне так кааатся, что поедая куски тел живых существ (а большинство людей только так и могут жрать), кишки поглащают часть Силы, звязывающей манации этих существ... ну или что-то вроде того.
 Кстати, интересно, что Арендатор таки поглащал чего-то, надкалывая кокон нагваля... Сила, высвобождающаяся при настройке никогда не задействованых эманаций, может быть поглощена при определенных манипуляциях с коконом, напоминающим раскалывание кокона опрокидывателем.

Это перетекание энергей и есть управление вибросилой. (намерением).  :P


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 16:17:27
грань намерения, если угодно.
Угодно. Я ж об этом и толкую. О том, что помимо эманаций, которые светятся осознанием, есть еще намерение (которое никак не светится), о котором так удобно забывать... но забывать никак низзя. Так, что это
Кроме еманацей нету вапще нухия.
не совсем корректно. В этой теме обязательно надо дополнять (что ты, собственно, и сделал) о том, что ты называешь вибросилой.
Это перетекание энергей и есть управление вибросилой. (намерением).  :P
Типа того. Одна из предпосылок искусства овладения намерением.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 16:28:06
Ничевок, ты видно в ОВД висел все время отсутствия. Разгоняй процессор.))
Кстати да... заметно туплю. Но не из-за ОВД. Недосып всему виной. Целую неделю спал от 0 до 5 часов в сутки... а привык к 9-10 часам. Постараюсь ускориться, но не обещаю, что получится, т.к. не отоспался/восстановился еще. Вобщем, извиняйте, если чего.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 05 мая 2012, 16:39:14
Я ж об этом и толкую. О том, что помимо эманаций, которые светятся осознанием, есть еще намерение (которое никак не светится), о котором так удобно забывать... но забывать никак низзя. Так, что это
Цитата: violet drum от 27 Апреля 2012, 17:42:55
Кроме еманацей нету вапще нухия.
не совсем корректно. В этой теме обязательно надо дополнять (что ты, собственно, и сделал) о том, что ты называешь вибросилой.

Позвольте поправить вас ещё раз, коллега. Вибросила "находится" не где-то снаруже, но в самих эманацеях.
 Мы тут условно их разделяем для моделирования, но это одно.Поэтому есть только эманациии. сила которая формирует их структурные конфигурации, содержится в них же самих.
 "Большие полосы", порождающие осознающих существ, и структурные резервуары организации вселенной, - все это эманации орла.Исключительно. (Если повар нам не врет (с))


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 16:59:56
Позвольте поправить вас ещё раз, коллега. Вибросила "находится" не где-то снаруже, но в самих эманацеях.
Спасибо. Эту точку зрения я никогда, вроде, не пользовал. Мне нравится. Дополню ею своё понимание.

Я в этой теме хотел разобрать еще один момент, но так и не нашел цитаты... О том, что дубль Карлоса был обдуваем ветром и темный, вроде. Не могу вспомнить в какой книге и в какой момент его разделили и он себя увидал...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 05 мая 2012, 17:04:36
См. "Сказки о Силе". 8)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 мая 2012, 22:11:33
Цитата: sham от 27 Апреля 2012, 20:28:22
щаз панятно что воин тьмы постоянно дрожит ва тьме -фспышкы асазнания как при самопоглощенности
но только такая интенсивная самопоглощенность по нагибанию других коконов
что это делание становится неделанием -
съеб от пабед над всеми
"Ээ… мужик. Я нихрена не понял что ты сказал! Но ты мне близок. Ты заговорил — и достучался до сердца!". Есть подозрения, что о намерении я и правда не могу говорить то ли из-за недостатка опыта и Силы, то ли из-за природы явления.  Похоже, это

намерение это сила делания приходящая к неделающим
сталкинг - раскачивание лодки намерения для переворачивания реала
сновидение - смена парохода на подводную лодку и обратно в темном море асазнаия

2 внимание достигается через неделание первого
3 через неделание второго = вызвание намерения третьего вынимания

ученик не имеет правила, дух имеет
учитель имеет ученика чтобы поиметь духа - паймать его на алгоритме -схеме
разобраться сос хемой и перестать её делать, чтобы дух изгибнулся и предложил новую
толтек - гёделист
ПНист - гейделист
Омовник - гейдонист
а есть еще Гей Люсак и Гея.....


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 22:45:25
sham, спасибо! Я даже чего-то понял. Честно.
намерение это сила делания приходящая к неделающим
эт вабще шедевр.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 мая 2012, 22:59:10
нагибание коконов акружающих есть естественное состояние воена тьмы
его неделание не делает его военом света
и перестает его делать военом тьмы
ибо
намерение не делает намерение намеревать

ркацепутля для бля тля келкоелкапутля це це


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 23:08:27
Вот как...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 мая 2012, 23:18:35
строение кокона имеет намерение
отличное от суеты ККистов и шизотериков

наполнение сети трупами постов состоялось
княже реликтум и корнак со своими тысячами постов
выполнили каманду арла
изящество нового пророка будет отлично от букаф букашек КаКашек
....


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 23:24:31
См. "Сказки о Силе". 8)
Не везет. Никак не найду.
изящество нового пророка будет отлично от букаф букашек КаКашек
Пррришшшессствие?! Забааавно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 мая 2012, 23:30:48
Пррришшшессствие?! Забааавно.
Съеб, так точнее
она-он-оно
живет и жжет втихую
и ждет кагда взъебет и съебет

или на шамовском - зачем пришествию заниматься фалометрией? и с кем? с лукашенко или пан Гей муном?....


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 мая 2012, 23:42:00
она-он-оно
живет и жжет втихую
Мне нравится. И, думаю, каждому воену придется так... колбасить, овладевать намерением втихаря без фалометрии, пока не свалит... вспыхнув.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 00:11:28
пока не свалит..
в человеки знания
то есть не будет способен переносить (собирать) свои танали в максимально возможных комбинациях
вспыхивание это нечто иное, это становление тьмой


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 00:15:29
вспыхивание это нечто иное, это становление тьмой

Нет, это "освещение" тьмы.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 00:23:05
sham, ты частенько пишешь о тьме. Я туды тоже тяготею. Но, не странно ли это для военов восточного типа... ученых?

Нет, это "освещение" тьмы.
Освещение тьмы - это рождение и жизнь. Становление тьмой - это магический переход. Вроде, так.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 00:42:41
не странно ли это для военов восточного типа... ученых?
сильвио и винсенте
дают прос..ранство
пердунам карлосу и хуану
перечитай сцену - ФБ тя посылал в Силу Силенс
я дополню
джнана ашварья вайрагья дхарма = структура 2 внимания
винсенте мануэль хуан карлос= хранимая не бесами авеню

так вот винсенте = вспышки тьмы = угасание света кокона мануэля = танали на паверхности нагваля


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 06 мая 2012, 01:25:44
Не везет. Никак не найду.
Сорри, направил тебя по ложному следу...
Должно быть ты искал вот этот эпизод (из Огня Изнутри")
В ту ночь дон Хуан сказал, что Хенаро собирается помочь моей точке сборки сдвинуться очень глубоко, поэтому мне следует имитировать его движения и вообще повторять все, что он делает. Хенаро отставил зад, а потом с силой двинул тазом вперед. Жест, по моему мнению, получился весьма непристойный. Словно танцуя, Хенаро повторял его снова и снова.

Дон Хуан подтолкнул меня, побуждая следовать примеру Хенаро. Я подчинился, и вот уже мы вдвоем носились вокруг, выполняя этот гротескный жест. Через некоторое время у меня возникло ощущение, что тело мое выполняет его самостоятельно, без участия того, что кажется мне моим истинным "я". Постепенно разделение между моим телом и моим истинным "я" становилось все более и более ярко выраженным. В конце концов я обнаружил, что смотрю со стороны на дурацкую сцену, в которой два мужика делают друг перед другом похотливые жесты.

Я увлеченно наблюдал за происходящим и вдруг понял, что один из тех двоих - я. И тут же что-то потянуло меня, и я вновь оказался тем самим собой, который синхронно с Хенаро двигал взад-вперед тазом. Почти сразу же я заметил, что еще один человек стоит рядом с доном Хуаном и за нами наблюдает. Его обдувал ветер, я видел, как шевелятся волосы на его голове. Он был обнажен и казался смущенным. Ветер скапливался вокруг него, словно его защищая или наоборот, пытаясь унести его прочь.

То, что этот другой человек - тоже я, дошло до меня не сразу. Когда же это, наконец, произошло, я испытал самый сильный в своей жизни шок. Неуловимая физическая сила разделила меня, словно я состоял из волокон. Я снова смотрел на себя. Тот я, на которого я смотрел, скакал вместе с Хенаро и бросал изумленные взгляды на того я, который наблюдал. И в то же время я смотрел на голого человека, который был я и в изумлении разглядывал меня, занятого выполнением непристойных движений синхронно с Хенаро. Шок был настолько силен, что я сбился с ритма движений и упал.

Что было дальше, я не помнил. Потом дон Хуан помог мне подняться. Хенаро и другой я - голый - уже куда-то исчезли.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 01:48:57
И в то же время я смотрел на голого человека, который был я и в изумлении разглядывал меня, занятого выполнением непристойных движений синхронно с Хенаро.

Это интересный момент. Получается, что Карлос смог увидеть свой дубль разглядывающий себя стороны, но помнится, говорилось, что этого нельзя сделать. Видимо, сдвиг действительно был очень глубокий.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 01:54:44
violet drum, спасибо огромное! Это тот самый эпизод.
Он интересен тем, что истинным "я" Карлоса оказался именно мужик, обдуваемый ветром.
Можно это интерпретировать как временное перенесение "самоосознания" в тело дубля и обратно в Ф тело.       А можно - как разделение и одновременная активация обих тел и обоих вниманий/осознаний... активировалось/собралось тело дубля и наблюдатель/рефлексивная инстанция=осознание дубля оказалось прикрепленным к нему и наблюдало за Фтелом... а к Ф телу оказалось прикреплено привычное осознание Ф тела=психоэмоциональный фон/разум. Как-то так. Друг на друга смотрели видящий сон и видимый во сне... каждый в своем "родном" теле... тогда как, обычно, один (самоосознание/спящий) держится на периферии другого (бодрствующего в данный момент) и сливается/отождествляется с ним и его телом.
 Путано, да?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 02:08:55
Путано, да?
патамушта не пишеш видение  с третьей точки - которая видит и дубля и фоешку
именно она и есть ужас и восторг толтекизма
пока тебя это-оно не коснулось
будеш корнакить и ксендзюкить


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 02:21:00
Погодь, а разве эпизод, процитированный violet drumом не есть описание момента достижения третьей точки...? Путаю, да?
Это правда, что меня не коснулось. Но, ведь никто не пишет о каком-то надОсознании из третьей точки, вроде... даже КК.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 02:33:09
описание момента достижения третьей точки
ДХ в потоке и ДЭ - протехидо и ДХулиан эскоридо = 3 точки
без этой точки все практики - физкультура дубля и флешки
КК эту тему не заострял специально - может от недомыслия или блока неорганов
а сетевой ККизм ее сей час достиг - реал и сеть - флешка и дубль
....


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 02:38:12
sham, тебе снова удалось завернуть мои мОзги в трубочку, многоуважаемый коллега.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 02:43:39
в эти трубочки-тунели  сбираются крем лазутчиков и эмисаров
истинное лакомство орла

возьми триаду
княже-реликтум-ФБ и
ртуть-корнак-мод

одна трубочка с щоколадом
другая с мармеладом
а в результате выделяется  .... :-X


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 09:03:16
Путано, да?

Сгодится. Здесь тонкий момент. Как я понял, чтобы действовать в каком-то одном из тел, необходимо полностью перенести восприятие в одно из тел, пока они не станут одним и тогда любое сформированное тело это ты, ну это я уже далеко заглянул. А если просто наблюдать с минимальными действиями для поддержания осознанности, дык, это пожалуйста, можно сразу оба, если хорошенько сдвинуться, как-то так.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 09:05:11
Осознание & Намерение, так гармоничней.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 10:19:21
Второй, ты прав в обоих сообщениях.
Я же еще раз подолблю в одну точку. Может, у кого-то из молчаливых коллег уже был опыт достижения третьей точки... кто-нибудь выразится... Если нет - просто порассуждаем.
 Из чего был сделан мужик, обдуваемый ветром нагуаля? Не из собственного ли намерения, прежде всего?  Верно ли предположение, что наблюдатель/"Я"/рефлексивная инстанция о которой пушут Бахтияров и Ксендзюк - это остаток осознания, принадлежащего дублю?
...Причем, если это так, то тело и осознание нет смысла разделять... достаточно разделения на ФТ и дубля. По определению ведь дубль - это осознание мага, как светящегося существа! (никогда не понимал этого определения)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 10:23:21
Осознание & Намерение, так гармоничней.
"повышенное осознание - врата намерения" КК-ДХ-Винсенте
во дает лентяй!! если ты будеш занят неделанием себя умным внимательным трудолюбивым то намерение сделает это за тебя да?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 10:26:25
достаточно разделения на ФТ и дубля. По определению ведь дубль - это осознание мага, как светящегося существа! (никогда не понимал этого определения)

пойми ты, лентяй тоже - видящий энергетическую фселенную дубль = твой НЕорганический двойник = твой кокон, в котором твай флешка типа ципленка

а твое я-эго ахамкара = лазутчик из мира НО = инкрустация в коконе
кромие которого есть ничего кроме пиплянда мира вещей - с ртутями коранками и путиными


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 10:31:54
Второй, ты прав в обоих сообщениях.

Бывает

достаточно разделения на ФТ и дубля.

Их тоже незачем разделять. Конечно, можно найти смысл в таком разделении, но смысла будет гораздо больше, если этого не делать.

По определению ведь дубль - это осознание мага, как светящегося существа!

Освещающего области "тёмного моря" осознания, т.е. те, которые не были доступны его осознанию.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 10:51:43
видящий энергетическую фселенную дубль = твой НЕорганический двойник = твой кокон, в котором твай флешка типа ципленка
Хм... дык ведь и ФТ и ЭТ (дубль) могут быть восприняты как коконы, с заключенными в них эманациями и как туши с выступающими конечностями... неорганическая природа ЭТ ничего не меняет для данного рассуждения.
 А с эго прикольно выходит: ФТ (органическое тело) управляется двумя инстанциями... остатком осознания дубля и чужеродным устройством (оба неорганической природы)... а собственное органическое осознание - это психоэмоциональный фон, по поводу которого есть лишь вопрос, кому подчиняться...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 10:57:53
собственное органическое осознание - это
машина - биочип
дубль тоже машина - эмопаций пучок - чип
и все это ф футляре тьмы
и самое забавное что эта мобила - телевон-вещество и полевая связь-дубль
может сматреть на себя со стороны тьмы как на лежащую хрень на отсрова таналь

програмист матрицы изрядно прост и величествен
ибо он давет возможность телефону апгрейдироваться в сервер ..в танк...в банкомат....

просто и поразительно
поражает и заражает


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 06 мая 2012, 11:07:02
Их тоже незачем разделять. Конечно, можно найти смысл в таком разделении, но смысла будет гораздо больше, если этого не делать.
ДХ разделял... и мне понадобилось... знаешь, как бывает: анализ и синтез, разобрал и собрал, врубившись как работает. И судя по тому, что ранее не понятные определения проясняются - я начинаю чуточку врубаться в непривычную точку зрения о природе наблюдателя.
дубль тоже машина - эмопаций пучок - чип
и все это ф футляре тьмы
и самое забавное что эта мобила - телевон-вещество и полевая связь-дубль
может сматреть на себя со стороны тьмы как на лежащую хрень на отсрова таналь
Кокон - футляр тьмы? Есть два кокона (ДХ так говорил, вроде). Они оба - футляры тьмы?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 06 мая 2012, 11:56:37
ДХ разделял... и мне понадобилось... знаешь, как бывает: анализ и синтез, разобрал и собрал, врубившись как работает.

Ну вот не надо, не надо в дебри лезть. Представим пилота космического корабля, ему что, необходимо разобрать ракету и понять как эта штуковина работает, чтобы полететь в космос? Нет, он не играет в эти игры ума. Его задача в детальном изучении управления самого корабля, в смысле, он изучает управление самим полётом. И уж тем более он не пойдёт к хирургу, чтобы тот разрезал его и посмотрел как там внутри у него, всё ли в порядке, а воспользуется внешними приборами без вмешательства внутрь или на крайняк довериться своему чутью.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Лентийад от 06 мая 2012, 12:06:57
или на крайняк довериться своему чутью.

И полетит в космос без ракеты. Типо, "мама, я опять летал во сне". Уха-ха. Т.е. чуваку даже и изучать управление полётом не придётся.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 мая 2012, 12:33:26
Кокон - футляр тьмы? Есть два кокона (ДХ так говорил, вроде). Они оба - футляры тьмы?
мы все пропитаны тьмой
погружение в неё есть путь "древних колдунов"

есть несколько видов тьмы (темного моря)
и коконов в ней

есть бальшой для приведение в соотвествие с б. имонациями
есть светящееся существо - с протуберанцами рук и ног (поразительные ощущения когда они зажигаются ненавистью или любовь окружающих) - прям меч из звездных войн

есть громадный кокун который связвает все поездки в реале и все сновидения в нагвале...

человек знания "делает"-проецирует маленький кокон из бальшого
и знает кагда на съёб - як хенара на хер сваливал

я все это давно знал, да говортьне мог - некому и незачем
патамушто все и так енто знают


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 24 мая 2012, 23:01:00
 Решила, что это уместная цитата из "Загадки Пернатого Змея":
Цитата:
Каждый раз, когда меня просили обслужить кого-то, у меня неизбежно начиналось какое-то странное напряжение, которое я могу описать только как тревожность, нервозность или даже страх.
Заметив мое состояние, донья Сильвия посоветовала мне:
— Перестань забивать голову ерундой. Научись получать удовольствие от того, что делаешь. Если в какой-то момент работа начинает тебя утомлять, то оставь ее пока в стороне и займись чем-нибудь другим. Ты увидишь, что в какой-то момент ты опять сможешь продолжать то, что делал.
Когда я рассказал ей о своей нервозности, она ответила, что я должен научиться оставаться с этим чувством. Оказалось, что это была своего рода техника контакта с Духом, ведущим всех целителей. Сам я описал бы это как способность уступать возникающему напряжению и осознавать его, не пытаясь подавить, но, в конечном счете, речь шла о стремлении слиться с Духом, ведущим всех целителей, или, другими словами, настройке на эманации, которые воспринимают все маги.
Это о связи с Намерением, похоже. Я сразу обратила внимание на описание "напряжения", т.к. сама бы описала это ощущение, сопровождающее эксперименты с манипуляцией настройки и "энерговоздействием", примерно так же. Но, сомнения остаются некоторые, возможно речь об усиленном осознании и связи с намерением одновременно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 01 июня 2012, 14:10:10
 И еще оттудова же... слова Карлоса.
Цитата:
— Это предмет, о котором невозможно говорить, и не потому, что не хочется. Просто, любое словесное выражение, к которому мы придем, обязательно останется неполноценным. Точно также нельзя передать вкус мороженого. Hужно испытывать это непосредственно, и не получится это описать.
— Но может, ты мог бы тогда прояснить, как вызывать намерение, — настаивал я на продолжении темы.
— Существует столько же способов, сколько и практикующих. Похоже на то, что каждый индивидуум устанавливает с ним связь уникальным образом, хотя маги обнаружили, что существуют определенные методы привлечения намерения.
— И как можно привлекать намерение?
— Оставаясь безупречным, но это немного тебе говорит, не так ли? — он смотрел на меня с насмешливой улыбкой, как бы говоря «я как-то был там».
— Маги имеют обыкновение совершать акты щедрости и самоотреченности, что является одним из способов стать доступным намерению, другой способ — это особые движения глазами, помогающие установить связь с Духом.
— И как нужно ими двигать?
— Дон Хуан обучал меня различным техникам, которые были описаны в моих книгах, разве ты не обратил внимание?
Я не понял, о чем он говорит, и попросил его привести мне пример.
— В моих книгах, к примеру, описана техника вращения глазами по кругу, с целью намеревать изменение, техника скашивания глаз, с целью воспринимать необычные явления в повседневном мире, техника сощуривания и прикрывания глаз, с целью намеревать внутреннее безмолвие, и другие подобные вещи.
Овладев каждым из этих упражнений, воин приобретает особое сияние в своем взгляде — чувство, которое трудно описать, и которое нужно испытать самостоятельно. Именно с этим чувством привлекается намерение.
Понимаю, что слишком много цитат нафигачила, но это кажется необходимым для развития/раскрытия этой мутной темы.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 01 июня 2012, 14:33:30
Дублирую тут, как и собиралась, из статьи Ксендзюка.
Начнем с того, что сам процесс выхода из человеческого описания мира не является действием тоналя. Это – совместная концентрация и резонанс двух энергетических феноменов, которые вместе представляют собой сердцевину человека, – то, что в религиозном описании именуется «духом» или квинтэссенцией человеческой «души», намерения и осознания.
...
За прошедшие годы я испытал на себе как преимущества, так и недостатки двух различных позиций – 1) бестелесного идеализма и 2) редукционистской технологии.
В первом случае мне удалось укрепить свое намерение и подготовить почву для усиления сознания, во втором – научиться сложным психотехническим процедурам и расширить область ясного осознания.
...
Таким образом, психоэнергетическая дисциплина нагуализма направлена на самую важную метаморфозу – на качественное изменение намерения личности.
Два феномена, которые вместе представляют собой сердцевину человека – намерение и осознание... Ну не прелесть ли?!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 06 июня 2012, 17:59:56
врата затрагивают одновременно все направления практики?
мы = маги и пилы постоянно проходим врата - каждый день по нескольку
мы просто не понимаем что происходит - не только не осознаем, просто не понимаем
всей масштабности измениней и состояний

чел знания накопил спосботы как его ЭТ выносит его с данного сна - как вылетает таналь из оса
и это мы делаем остоянно по нескольку раз за час

вот что интересно собрать в кучу и интегрировать, а не....мастурбировать в сети и реале интелект да

мужчины научаются делать ставку не на прямое насилие, а на обходные маневры с силой
коррида - точное сравнение мага и намерения

а то что называют ....самцы  типа куценко-траволта-челентано-галустяно....орангутано
им очень нравца фраза ДХ о том что мужского в матрице на хватает и оно является предметом зависти
приматам нравица быть самцами - прима самка тоже нравица

так вот магян и магиня - богян и богиня....
скушно енто

гаразда интереснее фраза КВЕ от самце и двух самках, или интерес агаты о чем же ей договорится с двойником да


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 07 июня 2012, 13:51:30
 Полагаю, что пора продолжать гнуть свою линию... и писАть по теме. Тулить цитаты.
Цитата:
Клара прекратила показ своей искусной акробатики, а затем подошла и стала рядом со мной, даже не запыхавшись. Она объяснила, что этот магический прием дает, возможность телу объединяться со своим двойником, находящимся в сфере не-бытия, вход в которую витает над нашей головой и немного сзади от нее.
- Нагибаясь назад и вытягивая при этом руки, мы создаем мост, - сказала Клара. - И поскольку тело и двойник подобны двум концам радуги, мы можем с помощью намерения соединить их.
Если дубль - это отражение/проявление нагуаля, то "добраться до него" - это начало действительного освоения намерения. В то же время, "концы радуги" - соединяются намерением.
 Ну... можно соорудить навскидку последовательность... Типа первая задача в освоении Намерения - достучаться до двойника. Связующее звено тут - точка над макушкой и немного позади. Чтобы выполнить задачу, нужно раскачаться простыми упражнениями, запрягающими волю, и путем решений. Следующая задача - пробудить/дождаться Волю - щупальцы из живота.
 Существенно, на мой взгяд, что освоения Осознания и Намерения, хоть и идут приблизительно параллельно, но оличаются радикально, т.к. запрягаются в работу принципиально отличные ресурсы.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Второй от 07 июня 2012, 14:41:11
т.к. запрягаются в работу принципиально отличные ресурсы.

В чём различие? А то ведь не прощу себе, если "сгорю" так и не поняв разницы. Я до сих пор в замешательстве, как же многие воины "сгорали", так и не поняв происходящих процессов в их психике. Может "осознание (понимание)", это всего лишь уловка ::).


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 07 июня 2012, 14:57:25
 Все еще остаются два неразрешенных мной вопроса:
Это первый:
Цитата:
    - Дубль - это он сам. Это объяснение должно удовлетворять. Если бы ты "видел" однако, то ты бы знал, что есть очень большая разница между Хенаро и его дублем. Для мага, который "видит", дубль ярче.
Цитата:
    Дон Хуан сказал, что все наше существо состоит из двух воспринимающих сегментов. Первый - это наше знаковое физическое тело,  которое  мы  можем ощущать. Второй - светящееся тело, которое является коконом и  может  быть замечено только видящими. Это кокон, который придает нам  вид  гигантского светящегося яйца. Он сказал также, что одной из самых важных  задач  магии является достичь  светящегося  кокона.  Цель,  которая  достигается  путем сложной системы использования сновидений и путем  жесткой  систематической практики неделания.
Еще где-то была цитата о двух коконах, поярче/побольше и потусклее/поменьше.
И еще сложность с пониманием фрагментов, когда Хенаро и ДХ демонстрировали нагуаль.
Не сростается у меня. Не поняла я этого. Гипотезы выложила уже в этой теме... кроме одной: когда маг "переносит осознание" на Энергетическое тело и действует при этом в первом внимании... он тупо ярче светится.
Второй вопрос:
С одной стороны осознание переносится на ФТ или ЭТ, с другой стороны, они друг друга видят во сне. Т.е. у каждого свое осознание или есть одно на всех?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 07 июня 2012, 15:22:20
В чём различие?
Хорошо бы и мне понимать это получше... и опыта иметь побольше. Я это так поняла: чтобы намеревать нужно задействовать что-то темное и нагуальное, а чтобы осознавать - что-то светлое и тональное как-бы (я думаю, что тоже нагуальное, которое затем как-бы тонализируется, упорядочивается). Осознание - это установление соответствия чего-то внутри чему-то снаружи. Осознание разгоняется и направляется посредством намеренного управления вниманием и сопровождается волосатыми ощущениями типа "светящейся эфирной сети". Осознанное управление Намерением доступно при усиленном Осознании и мощном энергетическом тонусе. Напряжение намеревания сопровождается ощущением невесомости, "большой-маленький", темноты, пустоты. Это напряжение как-бы устанавливает/создает Силовой вектор (где угодно, к чему угодно, куда угодно)... или ощущение этого напряжения - это ощущение этого вектора. Щупальцы - тоже, вроде, оно.
 Как-то так... предварительно.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 01 июля 2012, 17:39:09
Дыхание это дословно «колебание» точки сборки!
Это «колебание» собирает темную энергию для жизни и физического и энергетического тел.
Это «колебание» «двигает», «сдвигает», и «фиксирует» точку сборки, собирая восприятие светящегося существа.
Светящиеся существо существует, пока темное море осознания намеривает его существование.
Намерение, темного моря осознания, существование светящегося существа, составляет неизменное количество темной энергии которое и составляет личную силу существа.

ТС - это место прикрепления светящегося существа к темному морю

светящее существо - осьмног четырехрукий
оно наложено на  физ  тело и имеет точки соприкосновения - подключения

партия нагваля это осесмьминог или паук - арахна -арана - сатанеда


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 04 июля 2012, 22:33:20
Все еще остаются два неразрешенных мной вопроса...
Полагаю, надо бы текущую версию ответа отобразить и в этой теме.
Версия такая: кокон один... большой, светящийся, "парИт" где-то в бесконечности среди эманаций, сам по себе. Кокон имеет два Кольца Силы, два аспекта, две акцентации. Физическое тело и привычное осознание (Первое Внимание) - это проекция кокона, активность первого Кольца Силы, аспекта, акцентации. Тело сновидения и специфическое осознание (внимание сновидения или Второе Внимание (не одно и то же)) - это тоже проекция кокона, активность второго Кольца Силы, другого аспекта, акцентации. Каждой проэкции соответствует осознание. Осознания проекций могут пересекаться (общая память или присутствие в одном и том же месте)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 июля 2012, 00:09:43
слищком просто и как бэ сложно
можно иначе? а упростить?
до кокон планеты с имонацичми, а в нем до фига реликов княже часвесов снежинок пердулин и прочих сэров.....
и все хочют свабоды или чего там они хочут - представить сбе не могу что они там риально хочут и намервают



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 июля 2012, 00:24:12
Кокон Земли тоже сам по себе парит. А тема сонастройки с Землей для меня сложновата.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 июля 2012, 00:35:20
напротив это просто
утренняя эрекция
вечерний секс
ничего сложного

почитай шама
"и мать твою"


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 июля 2012, 00:45:59
Биология? Это просто описать, но сложно углубиться или изменить.
Чего почитать? Ссылочка есть?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 июля 2012, 00:53:19
нажимай на имя и в профиле читай тексты
шам так с кве и сделал - выписал..разложил на темы учил вдумывался...то же и с княже - скопировал и читал до тех поро пока не понял ....."негодная тварь акулина борисовна"..

за это корнак на любит шама и плюёт на него - шам любит быть дибилом изучать и раскладывать по полочкам и шкафчиками
а корнак и так все знает и с дибилами ему скучно


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 05 июля 2012, 01:04:52
Поняла. почитаю qwe, shamа и Княже. Снова.
А вобще, дебилов чаще любят, чем умников. Уверена.
Все... не могу больше... спать пора... глаза аж режет... Извиняй, что не могу продолжить... Поздно ты сегодня включился.
Споки.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Снежинка от 05 июля 2012, 06:00:58
sham, а вам нравятся только негодные твари??? Снежинка ревнует.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 05 июля 2012, 08:41:25
сатанеда - негодная тварь и паразит и сатанедчики такие же
с негодяйками смешнее
княже точен и с такими не связывается - в баню их к ...м


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 05 июля 2012, 08:43:25
за это корнак не любит шама

Это Шам не выносит даже кратковременных пропусков в регулярных признаниях в любви


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 13 июля 2012, 16:23:12
Решила законспектировать слова Ксендзюка-сана из встречи с читателями (часть 4) о Намерении:

"Намерение существует как большй поток, как река. Вот эта река... она пронизвает все мироздание, и она течет из откуда-то куда-то, и мы в этой реке живем. И вот пока мы движемся вместе с этим намерением... ну это вобще идеальное состояние... у человека в жизни получается все. Пока мы течем по этой реке в ту же сторону, куда течет река... Но есть некая свобода маневра, которая, вот, скажем так, вызывает соблазн некоторых практикующих. То есть, можно на некоторое время, как бы двигаясь в... ту же... в ту же сторону, куда движется это течение, но немножечко отойти в сторону, что-то там взять по дороге с берега и тут же вернуться назад. Как будто ничего и не было. Вот такая свобода маневра есть. И это называется то... то, что м.. ну... раньше я это называл, да и щас это называю в своих книгах "личное намерение". Такое... немножко эгоистическое. Хочешь добиться какой-то конкретной цели... Так вот это работает далеко не всегда. Это работает вот... вот... есть свобода маневра. То есть, насколько можно отойти от этого большого потока Намерения с... што можно конкретно сделать, чтобы вернуться и при этом не получить, что называется, по голове? Е... потому, что если нарушить эту свободу маневра и уйти дальше и п... и сделать больше для себя, чем надо, чем это соответствует этому великому потоку Намерения, то энергетическое ответное воздействие на практикующего, на адепта, на мага самодельного будет разрушительное. Ну м... в самом лучшем случае его развитие просто остановится на много лет. Это самый такой щадящий вариант. А.. а может быть и хуже. Вот. Вот просто это надо иметь ввиду, что такая свобода действительно есть, но обращаться с этим надо бесконечно осторожно. И эа.. как это... значит как можно почувствовать? Ну вот... вот что работает, например? Всегда работают личные желания, которые связаны с комфортом практики. Ну, по крайней мере, у меня так. Вот, что я заметил. То есть, если мне нужно, например, каждый день иметь свободных три часа для практики. Действительно для практики, а не для того, чтобы телевизор смотреть или еще что-нибудь там, не знаю там.. гулять с друзьями, а действительно для практики, реальной. И я применю, скажем так, намерение для этого, вот... жизнь устроится таким образом... не обязательно сразу, но в течение какого-то времени там... месяца, скажем..., но жизнь устроится таким образом, что у меня таки будет каждый день эти три часа. То есть будет такая работа, например. Ну вот есть... ну просто фенм... все нуждаются в работе, потому что мы все живем в таком обществе, где мы должны зарабатывать деньги, мы должны себя кормить, мы должны выживать, но при этом нам нужно н.. определенное количество времени, чобы заниматься реальной практикой. Вот. И далеко не всегда получается. Иногда получается, что человек вынужден работать по десять часов в день и какая там уже практика. Он приходит, падает и все. и на этом все заканчивается. Поел и упал. Вот э... так вот намерение получить время для практики работает... я говорю, если оно искреннее, оно работает почти всегда. То есть, жизнь так или иначе устраивается, что бы это было. Вот. И все, что касается практики, если намерение направлено на это... например, намерение остановить внутренний диалог... это прямое... т.. вот абстрактное намерение работает вобще идеально... оно работает всегда. Намерение добиться , например, абсолютного неделания... сввс я хочу через год дд.. достичь ск.. скажем стать мастером неделания, насколько это возможно пр.э.. случии.. И я все намерение направляю на это. Если работать честно именно в этом направлении, намерение выносит именно туда, чтобы это получилось. Вплоть до того, что даже учит, что даже рецепты подсказывает. Они могут присниться, они могут показаться, они могут... просто вот прийти из ниоткуда, ну и так далее. То есть вот это... вот эти вещи работают всегда."

(http://smayly.ru/gallery/anime/MissBone/339.gif) (http://www.smayly.ru/?cat=anime&nab=MissBone)Позже продолжу, а то уже слегка забодалась...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nobody от 13 июля 2012, 16:52:18
 В законспектированном куске есть ответ на вааажный вопросец: как задействуется намерение в практике и в направлении изменения жизненной ситуации/условий. И почему оно часто совсем не работает или работает с болючей отдачей.
Кроме того, слова Ксендзюка-сана заставляют задуматься, сколько раз наше личное намерение было направлено на черезчур эгоистические цельки... и какова была отдача. И не пора ли отказаться от попыток запрячь магичность ради откровенной конкретики...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Nordwind от 24 сентября 2012, 10:33:29
Поскольку  qwe, как модератор, все равно удалил мой пост из своей темы и даже добился того, чтобы тема уроботоса тоже была удалена, то я Осознанно выражаю Намерение (что подходит к данной теме) зафиксировать мое сообщение на данном форуме и тем самым содрать с qwe ту Маску  «Единственного Дисциплинированного Видящего Воина-Нагваля», что он на себя нацепил!

Прошу обратить внимание администраторов форума, что данное сообщение не несет личных прямых оскорблений, не имеет упоминания имен и потому, согласно правилам форума, может быть удалено только с разрешения автора. :)

   
Re: Команда орла - группа воинов
   Модератор: qwe
   

Цытата от qwe:

"Воину нет дела до ответственностей!
Воин отвечает только за собственную жизнь, и только перед собственной Смертью!"

Дон Хуан учил Кастанеду прежде всего принимать ответственность за все свои решения и действия.
Возникает вопрос:
Как можешь ты называть себя Дисциплинированным Видящим Воином-Нагвалем, если тебе нет дела до ответственностей, а значит нет дела до ответственности за группу Воинов, за Каждого Воина, которого Нагваль ведет за собой?

Цытата от qwe:

Многие, так называемые Высокодуховные «Творческие» личности, обращаются за вдохновением для своих соченялок-Произведений, к Летунм, ища и обличая мерзость мерзопакостных поступков, похотей и мыслей, себя (самовыслежывание) и других (сталкинг). Тем самым, становясь осознанными Агентами Летунов, они фиксируют и увековечивают свое и окружающих внимание на Мерзости Встроенного Разума.

То есть Самовыслеживание и Сталкинг — основы Пути Воина являются для тебя мерзостью встроенного разума......
Теперь мне понятно, почему ты ТАК Помешан на сексе.... , что в принципе представить себе НЕ можешь жить без своей социальной бабы, которая только и делает, что с готовностью раздвигает ноги и думает только о том, как почаще трахаться....
Теперь мне понятно, почему ты бесишься, когда тебя, как Блевуна, тыкают носом в собственную блевотину.
Тепрь мне понятно, почему ты так возвеличиваешь себя, называя себя «Единственным в мире Современным Видящим Воином-Нагвалем», считая остальных полными идиотами или, в лучшем случае, Кандидатами в Воины....

Цытата от qwe:

А Цунами во Вьетнаме без Режиссёра! это мой любимый сюжет! Пусть даже в соседнем городе услышат нашу страсть, и пусть полопаются бетонные перекрытия, Пусть черныйе завидуют.

Когда воины занимаются сексом, их оргазм вызавает землятресение в Ташкенте. По этой причине, из за сострадания к жителям Ташкента, воины не часто позвляют себе оргазм, и тем самым продливают его на все своевремя, превращаю оргазм в сновидение.

Боже!  qwe, это ты своим личным опытом делишься? Интерессно с кем из Женщин-Воинов у тебя была такая страсть?
Насколько мне известно ты уже несколько лет трахаешь только свою обычную социальную бабу, которая даже НЕ интерессуется Путем Воина.... А значит ты даже представления НЕ  имеешь, что значит Любить Женщину-Воина!...
Потрясающая классификация!:
Все те, кто серьезно занимаются толтекскими практиками и идут по Пути Воины — для тебя Идиоты, в лучшеи случае, Кандидаты в Воины....
А Любая Социальная баба, которую ты трахаешь — уже Воин!.....

У тебя что, сперма Святой Нагвальностью обдадает? В кого влил — тот уже Воин и билет в Третье Внимание, считай в кармане!
 qwe, тебе надо на всех форумах эту рекламму сделать! Представляешь сколько к тебе желающих понабежит.... группу сразу соберешь!....   :)

Цытата от qwe:

Каждое мгновение в этой вселенной хищников кто-то умирает, и кто-то рождается, и только воин безупречно «живет» свой последний день.

Да знаю я КАК «безупречно» ты проживаешь свой последний день....
Безупречно ты только свою бабу трахать можешь.... Старайся! А то вдруг точно в последний раз....   ;D

Цытата от qwe:
Все Современные Ведьмы Воины Видящие Толтеки живут ради Своего Нагваля.

Ты действительно в ЭТО веришь? Неужели ты думаешь, что современные Женщины-Воины будут жить ради  упертого, недалекого и циничного "воина", который, к тому же является типичным подкаблучником своей социальной бабы...., который лижет ей жопу и гнобит всех вокруг.....
Когда я писала тебе про Равнозначное отношение ко всем Воинам - то имела ввиду именно это - сменить политику подкаблучника - либо лижи жопу всем, либо перестань делать это своей бабе....
Но ты, qwe, как всегда ничего не понял....





Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 24 сентября 2012, 11:10:15
добился того, чтобы тема уроботоса тоже была удалена
это какая тема уробороса была удалена?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 01 октября 2012, 00:10:42
Поскольку  qwe, как модератор, все равно удалил мой пост из своей темы и даже добился того, чтобы тема уроботоса тоже была удалена, то я Осознанно выражаю Намерение (что подходит к данной теме) зафиксировать мое сообщение на данном форуме и тем самым содрать с qwe ту Маску  «Единственного Дисциплинированного Видящего Воина-Нагваля», что он на себя нацепил!

Создается впечатление, что северныйветер, как "обычная женщина", выдало реакцию ревности ( кве оказался не под её каблуком))).

Ты Осознанно выражаешь Намерение зафиксировать... свай Осознание на уровне плинтуса в данном случае,
 госпожа срывательница масок.
Как именно конкретный мужчина решает свай половые потребности - его личное дело... которое ты вдруг посчитала СВОИМ, и даже общественным))).
Маску ты "срываешь" с себя... ни с кого более. Поверь и Опомнись.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Ртуть от 01 октября 2012, 00:40:04
оздается впечатление, что северныйветер, как "обычная женщина", выдало реакцию ревности ( кве оказался не под её каблуком))).

Ты Осознанно выражаешь Намерение зафиксировать... свай Осознание на уровне плинтуса в данном случае,
 госпожа срывательница масок.
Как именно конкретный мужчина решает свай половые потребности - его личное дело... которое ты вдруг посчитала СВОИМ, и даже общественным))).
Маску ты "срываешь" с себя... ни с кого более. Поверь и Опомнись.

  Так и хочется добавить: Руссо-туристо облика морали, снала ОВД, ай-лю-лю потом  ;D Фирштейн?
http://www.youtube.com/watch?v=eUW3DOOFRu4


  Рамсить корректировать никого не надо, это свободный форум и пусть людские страсти в нем кипят в полной мере. Пусть люди здесь будут сами собой насколько это позволяет данный формат коммуникаций. Срывание маски с чревовещателя произошло. Всё тайное когда-нибудь становится явным. Этот мутный персонаж КВЕ, словно пифия вещавший в своей теме порядком всем поднадоел своими цитатами. Которыми он словно форумный оракул вещал в массы законы пути. Хотя против него я ничего не имею, пусть вещает, жалко чтоле..


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 01 октября 2012, 00:53:39
корректировать никого не надо, это свободный форум и пусть людские страсти в нем кипят в полной мере. Пусть люди здесь будут сами собой насколько это позволяет данный формат коммуникаций

В маем имхе форум должен  не только вмещать слив человеческих эмоцей, но и трансформировать за счет взаимодействия - разностороннех ракурсов и т.д.
На выгребной яме пусть растут цветочке дурман  и кустике марихуаны хуле))). А люди все равно осьтаются "сами собой"... но могут стать чуточку другими... осознаваясь
 Этой чуточке - более чем достаточно, чтобы Арёл благосклонно позвалял форуму быть. :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Ртуть от 01 октября 2012, 01:02:21
В маем имхе форум должен  не только вмещать слив человеческих эмоцей, но и трансформировать за счет взаимодействия - разностороннех ракурсов и т.д.
На выгребной яме пусть растут цветочке дурман  и кустике марихуаны хуле))). А люди все равно осьтаются "сами собой"... но могут стать чуточку лругими. Этой чуточке - более чем достаточно, чтобы Арёл благосклонно позвалял форуму быть.

  Понятное дело, что в твоем или моем имхе форум должен быть определенным, но по суте своей это заблуждение, форуму просто нужно дать быть, и это, как бы одно единственное правильное решение, а если он развалится, то значит так тому и быть, может время не пришло, а может еще что..


  ЗЫ ваша извечная привычка чуть что приплетать птицу, уже начинает мене улыбать, воистину велик человек, он может индульгировать на всём, даже понятие Орел может попасть под его безжалостные молотки.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 01:09:41
форуму просто нужно дать быть, и это, как бы одно единственное правильное решение, а если он развалится, то значит так тому и быть, может время не пришло, а может еще что..
Ну так дай ему быть, че ты трындишь об этом?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 01:27:16
Цитата: nobody от 02 Февраля 2012, 20:16:31
на деле концентрируешься...
на теле
а тут речь об ином
как то до вас не доходит главное - эффект времени и масштаба - калибровка реалов и ЭТ - сопоставление дубля и кокона
слишком вы линейны. господа и сэры


Шам , ты имеешь ввиду синхронизацию временных потоков через сдвоенные позиции четвертых врат ?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 02:16:58
а вас говно, никто из игнора еще не вызволял, так шта сидите на свай жопе ровно и не дергайтесь как кожа на хую. Когда слышишь разговор двух посторонних людей, будьте воспитанней, тактичней чтоле и не лезь с тупыми заявлениями. Уверен, что в реале вы так себе не ведете.
Короче, пшел вон крестьянин, я не понимаю ваши забавы.   :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 08:53:37
на деле концентрируешься...
на теле
а тут речь об ином
как то до вас не доходит главное - эффект времени и масштаба - калибровка реалов и ЭТ - сопоставление дубля и кокона
слишком вы линейны. господа и сэры


"Другие полагают, что время может двигаться не только вперед, но и назад, и благодаря этому принципиально возможно получение информации из будущего. К подобной гипотезе, в частности, пришел академик Н.С. Кардашев в 1971 году, исследуя проблемы красного и фиолетового смещения. А английский физик А. Эддингтон выдвинул предположение, что когда Вселенная начнет сжиматься, время потечет вспять.

Кто-то не собирается этого дожидаться и выдвигает гипотезу о наличии уже сейчас двух встречных потоков времени. Один из них, идущий из прошлого в будущее и более интенсивный, мы воспринимаем как наш "родной". Взаимодействием этих потоков ученые объясняют многие хроноаномалии. Если встречные потоки по какой-то причине уравновешиваются, то вещественные тела как бы "выпадают" из Времени и даже могут исчезнуть из нашей действительности. А если встречный поток вдруг превысит наш "родной", то можно оказаться и в другом времени..".

Мну вот думает что Кастанеда тоже где то рядом рыл..



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 09:01:24


"Каждую ночь он спускался в гараж
И рыл подземный ход, чтобы добраться до моря
Тридцать лет - он закончил рыть  "    :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 01 октября 2012, 09:06:35
Кастанеда тоже где то рядом рыл..
он не рыл
ему это не было интеерсно
как и любому пердуну и лидеру - всё уходит на социалку......

а курьера и ученого вокруг него не было
потому этих тем нет ни в трудах кк
н7и в сетевых Ккистах

им это не надо незачем и неинтересно
темпорология - особая вкуснятина


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 10:57:50
Понятное дело, что в твоем или моем имхе форум должен быть определенным, но по суте своей это заблуждение, форуму просто нужно дать быть, и это, как бы одно единственное правильное решение, а если он развалится, то значит так тому и быть, может время не пришло, а может еще что..
А чего ты народное хозяюшко умалчиваешь о сказанном тобой, что форум ты настроил под себя. И потому не позволишь его изменить.
А ты знаешь, что сейчас можно прекратить доступ в принципе на любой форум? Власть подвела под это правовую основу. А меры... они всегда в чьих то интересах осуществляются.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 11:00:29
он не рыл
ему это не было интеерсно
как и любому пердуну и лидеру - всё уходит на социалку......

а курьера и ученого вокруг него не было
потому этих тем нет ни в трудах кк
н7и в сетевых Ккистах

им это не надо незачем и неинтересно
темпорология - особая вкуснятина


Это намерение первого внимания , это модальность времени , это поток намерения сформированный человечеством прямо протоивоположный толтековскому и любому другому, в котором есть хоть капля здравого смысла . Это программа в конце концов . И плюсом это еще на генетическом , физическом и психическом уровне . Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .

Насчет Карлоса ты не прав. Какой ты бы ему предложил путь ? это был его выбор , это был его путь сердца . И он прошел его до конца . И как говорил Дон Хуан даже одного мгновения исполненного силы и красоты более чем предостаточно .


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 11:08:42
Ты Осознанно выражаешь Намерение зафиксировать... свай Осознание на уровне плинтуса в данном случае,
Вот оно проявление всех умственных способностей бяши, не понимающего, как он сможет объяснить это с ТЗ практики. Сморозить как нибудь умную по бараньи хуйню, напичканную магическими словами. Вот он уже сделал себя крутым магом.
Что ты знаешь, хуеплет-теоретик, о Намерении и осознании, кроме как тужить жопу, дабы прорвать запор своего бараньего говна в виде его осознания намерения посрать на всех своим умственным говном?  
Если ты больше всех проставил спасибок на омвее, то заслужил право, чтобы тебя называли магом? Баран-дибилоид, брось свою вшивую коммуналку, езжай в Сибирь, на Алтай. Поживи пару лет на Природе. И поймешь, что твое баранье блеяние ничего общего с магией не имеет.    


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 11:18:01

нихту , не пей по утрам, это в конце концов дурной тон . Тем более ты орать начинаешь


"ему это не было интеерсно"

да , забыла, и слабость самого человека , банальное отсутствие внутренних мотивов , только внешние


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 11:23:44
Поживи пару лет на Природе. И поймешь, что твое баранье блеяние ничего общего с магией не имеет.

да да
есть шанс
если не бухать


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 01 октября 2012, 11:29:02
Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .
это для военов

для магов
вглядывание во вращаещееся зеркало желтого тумана

для княже, ацтеков, маяй, древних колдунов, авгуров.....
разглядывание дымящеегося зеркала
(вырезанного ливера)


Насчет Карлоса ты не прав. Какой ты бы ему предложил путь ? это был его выбор , это был его путь сердца .
это отдельная песня БГ
для ПЕ Левина
...

и отдельная ветка - рука в - галахтики


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 11:34:33
Это намерение первого внимания , это модальность времени , это поток намерения сформированный человечеством прямо протоивоположный толтековскому и любому другому, в котором есть хоть капля здравого смысла . Это программа в конце концов . И плюсом это еще на генетическом , физическом и психическом уровне . Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .
Ахиреть. И это пишет одна из сильнейших на этом форуме.
Вот он ваш уровень магической искусности.
Какое намерение 1вн? Намерением овладевают, формируют его. Ты можешь овладеть 1вн? Ты формируешь 1вн? Лишь бы какую нибудь хуйню типа умную набубнить. У вас нет первоначальных базовых знаний, вот вы и городите перекосоебенные здания из своих недоделанных кирпичей. Маги-самоучки. Если вас не кому НАУЧИТЬ этому, то хоть найдите в себе смелость самим начать обучатся знанию. но вы же не ведите своей перекошенности.
Поток намеревания?! Как ты это объяснишь? Если человек САМ понимает, что говорит, то он может по простому объяснить это. Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека. это его инструмент овладения Намерением. Через "сумму" всех ПТС людей создается область воспринимаемого, как 1вн. Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.
Намерение чего либо "расщепляется" до самого низкого уровня "простейших" намерений, которыми человек овладевает (пить, есть, ходить и пр.). Вот вам ПРИМЕР базовых знаний. Если бы знали его, то не несли бы всякую ахинею.

Потому я предлагал дать вашему форуму то, чего нет ни на одном форуме - ОБЩИЙ ЯЗЫК ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.

Могу забить, что эта умница сейчас встанет в позу саморефлексии. Она же все уже знает о мире магии толтеков. Чтобы нести умную хуйню.



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 11:36:30
нихту , не пей по утрам, это в конце концов дурной тон .
Дурной тон стоить из себя магессу, будучи на уровне банальной базарной бабы.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 11:43:39
это для военов

для магов
вглядывание во вращаещееся зеркало желтого тумана

для княже, ацтеков, маяй, древних колдунов, авгуров.....
разглядывание дымящеегося зеркала
(вырезанного ливера)
Этот наркоша просто клиент психушки. Тебе надо в наркологическую клинику, наркоша. У тебя собственной ВОЛИ не осталось ты прокумарил ее на намерение, заложенное в наркоте.
Дибилы-наркоши, жрущие наркоту, которую вам подсунули сверху, чтобы сдоить все человечество на говно.
заставь дурака бога молится...
Маги использовали РС раз-два, только чтобы показать ученику что магия - это ПТС. Расшатать ее, чтобы уверенность в незыблемости картины мира была разрушена.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 11:45:36
Вот вам ПРИМЕР базовых знаний.

это хуйня а не знания

Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека.

исходя из этого, человек является результатом команды орла
непонятно при этом как результат команды может иметь свое намеренние
такое тока с перепою можно выморозить

Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.

тогда выходит что его намеревают всетаки, в процессе намеревания этих милиардов намерений
тоесть ты сам себе противоречишь
но главное что он кавота учит
тебе бы самому навернео стоило бы поучитца


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 11:46:28
Могу забить, что эта умница сейчас встанет в позу саморефлексии. Она же все уже знает о мире магии толтеков. Чтобы нести умную хуйню.

ыыы... я вообще лежу , чтобы встать нада задействовать очень много мышц , ногой двинуть в конце концов , рукой  , направить импульс в позвочник  и тд , а это напряжно )




Какое намерение 1вн? Намерением овладевают, формируют его. Ты можешь овладеть 1вн? Ты формируешь 1вн? Лишь бы какую нибудь хуйню типа умную набубнить. У вас нет первоначальных базовых знаний, вот вы и городите перекосоебенные здания из своих недоделанных кирпичей. Маги-самоучки. Если вас не кому НАУЧИТЬ этому, то хоть найдите в себе смелость самим начать обучатся знанию. но вы же не ведите своей перекошенности

Имелось ввиду намерение этого мира , ну овладей а я посмотрю





Поток намеревания?! Как ты это объяснишь? Если человек САМ понимает, что говорит, то он может по простому объяснить это. Есть "команда орла" - иметь кокон, воспринимать, обогащать осознание, умирать. Поэтому Намерение давит на кокон. Создается внутреннее намерение человека. это его инструмент овладения Намерением. Через "сумму" всех ПТС людей создается область воспринимаемого, как 1вн. Его не намеревают. Оно возникает, как результат миллиардов намерений, которыми овладел человек.
Намерение чего либо "расщепляется" до самого низкого уровня "простейших" намерений, которыми человек овладевает (пить, есть, ходить и пр.).


Поток намеревания как волеизьявления. Вектор общей массы движется , ты вот сдвинь эти часы . а потом будешь кулаками махать.  Я не говорила о духе , о намерении . А о конкретных  заявах ) в данном случаем  на протяжении  всей истории формирующих среду обитания  , начало и конец индивидуумов  , тоесть формирующие их путь

Ты описываешь чистой воды механику , утебя трудности с этим что ли ?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 11:47:56
Я потому могу ибать вас всех недоёбков, что меня научили базовым "кирпичам". Я рушу ваш недострой и по его проекту возвожу из своего материала уже функциональное здание.
Архитектуре не учат. Каждый сам себе строит свое здание. Из общего материала.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 11:48:32
утебя трудности с этим что ли ?

хочу заметить что и механика описываетца через жопу, так как нету возможности описать механизм, полностью будучи частью этого же механизма. когда механизм описывает сам себя, то это описание и есть результат работы механизма.
непонятно куда при этом делся дух тока


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 11:50:09
Я потому могу ибать вас всех недоёбков, что меня научили базовым "кирпичам". Я рушу ваш недострой и по его проекту возвожу из своего материала уже функциональное здание.

мне еще нравитца как он в каждом посте сообщает что он делает
баитца видимо что бы не перепутали случайно

если бы ты чета рушил, то оно бы рушилось
пока что ничего не порушилось еще)))но главное сообщить канешна


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 11:55:56
Сейчас он станет еще злее , это какбэ параалельная ветка общего хода , потом ветка замкнется на начало командной строки и все по новой , это квест такой )


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:01:30
Поток намеревания как волеизьявления.
Какого волеизявления? Пойти посрать? Да.
"Поток намеревания как волеизьявления" намеревать 1вн?  

Вектор общей массы движется , ты вот сдвинь эти часы . а потом будешь кулаками махать.  Я не говорила о духе , о намерении . А о конкретных  заявах ) в данном случаем  на протяжении  всей истории формирующих среду обитания  , начало и конец индивидуумов  , тоесть формирующие их путь
Где это твое выше в этом твоем ниже?
Это намерение первого внимания , это модальность времени , это поток намерения сформированный человечеством прямо протоивоположный толтековскому и любому другому, в котором есть хоть капля здравого смысла . Это программа в конце концов . И плюсом это еще на генетическом , физическом и психическом уровне . Сталкинг если ты помнишь ослабление влияний путем выслеживания себя .
Уже пытаешься оправдаться всякой надуманной отвлеченно хуйнёй.
Чтобы сдвинуть часы нужно овладеть намерением свигать предметы. (шутка) ТАКОГО НАМЕРЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вам так нужны чудеса магии, что вы придумали себе всякие "магические" намерения. Ты должна владеть тысячей намерений в своей "массе" приведущей (МОЖЕТ БЫТЬ) к эффекету сдвигания часов. Ты этого ПРАВИЛА не знаешь, а я знаю. Поэтому мне удается то, что не удается вам всем. Я не имею цель сдвинуть часы, я формирую "ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ" намерения. Ты знаешь об этом знании толтеков? Нет. Вас не научили этому. Поэтому вы можете только хуйню городить.
Найди в интернете это мое знание. Не найдешь.
Пиздаболы вы, а не маги практики.  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:06:36
Имелось ввиду намерение этого мира , ну овладей а я посмотрю
У тебя НЕТ намерения этого мира. И овладеть им не возможно. Есть сумма намерений, которыми овладел человек, что делает возможным реализацию КОМАНДЫ ОРЛА (воспринимать, осознавать, умирать).
Магия - это овладение "ЧАСТНЫМИ" намерениями "на пути" к Намерению. 
Вы, доморощенные маги-самоучки, нихуя этого не понимаете. Поэтому и отсиживаете себе очко на очке вашей магической безграмотности.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 12:06:39
это квест такой )

это кстати само по себе пример рекурсивности механизма первого внимания


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:07:12
Маги направляли свое второе внимание на все намерения . Их это не устроило  :). Поэтому отгородиться хуйней тоже выход  :) , если с внутренним безмолвием баааальшие проблемы . Нихту ты только не переноси все на себя .  Я ведь пишу абстрактно  :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:07:46
это кстати само по себе пример рекурсивности механизма первого внимания

об чем и речь


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 12:10:51
об чем и речь

я думал что это всем итак понятно
есть много аспектов довольно сложных для осознания, но еслич ел ни видит даже этого. то о каком понимании нагвализма может идти речь?!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:14:19
Зачем понимание если можно пробить стену головой ?  :) Смешной ты Иден


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:17:04
Улыбайтесь, хуле! Вам только остается, дойные летунами коровы, что саморефликсировать. индульгируя в своей типа магической крутизне. Вы полные дибилы в магии.
Настоящие маги НИКОГДА ни кому не позволят над собой издеваться. Вы не знаете, что пропустили уже хуёвую тучу ударов в себя. Последствия проявятся не сразу.
Дибилы, станбте полностью ЛЮДЬМИ и уйдите с форума. Тогда ваши ЩИТЫ защитят вас. Здесь же вы, недочеловекомаги, лишили себя своих эффективных щитов ВНИМАНИЯ, но и не получив оружие нападения.
Видите. Я знаю это, а вы нет. То, что написано у КК вы даже не можете с пользой для себя использовать.
Пипа не понимает, что воину так долго закрываться человеческими щитами нельзя. Можно сильно ослабить свои "магические способности". Это правило, правда у КК не написано. Поэтому вони ОБЯЗАН принять вызов или "умереть", иначе он откатывается в позицию человека.
Тупик для воина в том, что выбора не принять вызов НЕТ.  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 12:24:22
Вы не знаете, что пропустили уже хуёвую тучу ударов в себя. Последствия проявятся не сразу.

Цитата:
Бред величия
    Болезненное убеждение в собственной важности, величии или высоком предназначении (например, бред мессианской миссии), часто сопровождаемое другими фантастическими бредовыми идеями, которые могут быть симптомом паранойи, шизофрении (часто, но не всегда, параноидного типа), мании и органических заболеваний головного мозга.

вкупе с другими симптомами паранойа без вариантов

Тупик для воина в том, что выбора не принять вызов НЕТ.

а что ты хотел в этом предложении подчеркнуть используя верхний регистр?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:25:16
Маги направляли свое второе внимание на все намерения . Их это не устроило  . Поэтому отгородиться хуйней тоже выход   , если с внутренним безмолвием баааальшие проблемы . Нихту ты только не переноси все на себя .  Я ведь пишу абстрактно
Ты для начала накопи это 2вн. Правильно - на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ намерения. Их надо еще увИдеть.
Вот ты у же и пишешь абстрактно. Ты погрязла в этой своей абстракции, лишившись силы. Когда я пишу, что ты растеряла свой потенциал, то я не говорю абстрактно, а знаю это наверняка. Объяснять не буду.
Вы не понимаете одного правила. Быть наполовину беременным в магии толтеков нельзя. (Рак КК этому подтверждение даже на ТАКОМ уровне магического развития) Или ты маг, или ты рано или поздно вернешься к человеческому. И ваши ОСы, где вас беспомощных доят пастухи, как овец в стаде, будут единственной вашей уже ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ отрадой.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:27:51
Тупик для воина в том, что выбора не принять вызов НЕТ.


очень интересно , так захватывающе , что прям сразу появляется желание сражаться насмерть . Воин никогда не примет вызов который на поверку оказывается  тупиком, с чем сражаться , со стеной ?  Воины их перепрыгивают , там так и написано


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:40:41
очень интересно , так захватывающе , что прям сразу появляется желание сражаться насмерть . Воин никогда не примет вызов который на поверку оказывается  тупиком, с чем сражаться , со стеной ?  Воины их перепрыгивают , там так и написано
Это твой личный тональ находит отмазы, становясь в позу защиты неприкосаемости образа себя. Потому что твой дубль слаб. Так сражайся и умри за свои убеждения. Это будет хоть по-воински. Вы же ищете оправдание своей энергетической беспомощности. Ты видишь стену, потому что ты не видишь пути. Стена это интерпретация твоего тоналя, твой щит внимания, закрывающего от давления извне, в данном случае моего. НО. Ты всегда носишь этот щит. Это ПТС и она человеческая. Магического в тебе остается все меньше и меньше. Вот почему я пытаюсь тебя растормошить, потому что помню твою прежнюю энергию. И наши коконы имеют "общие вкрапления" возникшие не спроста, позволяющие мне "настроиться" на частоту твоего осознания. Этого знания нет у толтеков.   
Прыгай дальше, как овечка с травки до травки. Потихоньку ты в нее и превращаешься.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 12:42:28
Поэтому вони ОБЯЗАН принять вызов или "умереть", иначе он откатывается в позицию человека.
Тупик для воина в том, что выбора не принять вызов НЕТ.
А что, разве есть какой-то вызов? Может быть этот "вызов" только у тебя в голове?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:46:43
Так толтеков самих уже нет , они превратились в легенду . И мы как бы в кирзовых сапогах , извиняюсь за выражение ,  значит ждем что нам откроют  дверь с той стороны . Карлос ее закрыл и сказал -  Силою данной мне Орлом говорю вам - будьте свободны ! ))))))))))))) Нихту попустись


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 12:47:35
Цитата:
Бред величия может проявляться горделивыми позами, величественной осанкой, специально придуманными и вычурными костюмами, атрибутами власти, силы, богатства и т.д., повелительным обращении с окружающими, и, конечно, постоянным упоминанием в речи человека его “Особенностей”.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:48:19
Уверен, что никто (может только ОЕ где то) не "поймет" написанного мною здесь. А начнет давить на меня по-человечки базарно своими щитами. Хотя я дал форуму большой "подарок силы".  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:50:43
Цитата: nihtu от Сегодня в 12:17:04
Поэтому вони ОБЯЗАН принять вызов или "умереть", иначе он откатывается в позицию человека.
Тупик для воина в том, что выбора не принять вызов НЕТ.
А что, разве есть какой-то вызов? Может быть этот "вызов" только у тебя в голове?
Он был у меня в голове, когда я писал о нем. Сейчас он был у тебя в голове. Он не может не быть в голове.
Вот еще один недовоин бросился защищать свою неприкосновенность.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 12:52:04
Единственный вызов заключается в том, чтобы оторвать жопу от стула и пойти заняться практиками, если уж ты считаешь себя воином, а бодаться в нете с боевыми петухами это никакой не вызов, это детский сад.
Кстати Карлос так и говорил - не тратьте время на то, чтобы конфликтовать с людьми. Это наименее полезное занятие.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:52:48
Так толтеков самих уже нет , они превратились в легенду . И мы как бы в кирзовых сапогах , извиняюсь за выражение ,  значит ждем что нам откроют  дверь с той стороны . Карлос ее закрыл и сказал -  Силою данной мне Орлом говорю вам - будьте свободны ! ))))))))))))) Нихту попустись
Ну да. Ты права. Сама для себя. Ведь ты же пишешь не посредством БЗ, как раньше, а разумно юродствуя.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 12:54:28
Он был у меня в голове, когда я писал о нем. Сейчас он был у тебя в голове. Он не может не быть в голове.
Я же написал, что вызов только в твоей голове. В том то и дело, что в моей и возможно еще в чьей-то, кроме твоей никакого вызова нет.

Вот еще один недовоин бросился защищать свою неприкосновенность.
Тебе виднее. У тебя там своя реальность, я понимаю.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 12:57:33
Цитата:
Бред величия может проявляться горделивыми позами, величественной осанкой, специально придуманными и вычурными костюмами, атрибутами власти, силы, богатства и т.д., повелительным обращении с окружающими, и, конечно, постоянным упоминанием в речи человека его “Особенностей”.


Нагваль Хулиан тоже  уже превратился в легенду , а жаль , в нынешних реалиях он бы безупречно играл на скрипке , в перерывах между  мелкими и не очень пакостями : )


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 12:59:40
Единственный вызов заключается в том, чтобы оторвать жопу от стула и пойти заняться практиками, если уж ты считаешь себя воином, а бодаться в нете с боевыми петухами это никакой не вызов, это детский сад.
Кстати Карлос так и говорил - не тратьте время на то, чтобы конфликтовать с людьми. Это наименее полезное занятие.
Скажи мне. Восприятие в инете, чем отличается от восприятия вне его? Это не энергетический акт? Практикуешь только то, на что тебе дал согласие твой личный тональ. С подачи летуна. Ты где видишь конфликт? Это у тебя в голове твоя саморефлексия видит его.
Карлуша настолько обаблился, в активном мАркетинге своего продукта, что сдох от рака.
Ты поищи слова ДХ о вызовах. Твой тональ не захочет этого.
Вы все смешны с этими своими человеческими щитами от знания, проводником которого я выступаю.
Дойные травоядные, доитесь дальше.  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 13:02:11
Вы все смешны с этими своими человеческими щитами от знания, проводником которого я выступаю.

нада так

Вы все смешны с этими своими человеческими щитами от знания, проводником которого Я ВЫСТУПАЮ


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:05:01
Я же написал, что вызов только в твоей голове. В том то и дело, что в моей и возможно еще в чьей-то, кроме твоей никакого вызова нет.
Ты же его увидел, или не увидел. Тогда почему о нем говоришь? Ты не принимаешь факт вызова, потому что не правильно тебе твой тональ его интерпретирует. Я говорю о магическом вызове, а ты видишь человеческий вызов от меня вам всем.
Да вы полные уёбки. Я показываю интренету, какие вы не доделанные маги. Я развлекаюсь вами, но красиво, магичически на вас нападаю. А вы овцы выставили свои человеческие щиты, которые лишили вас всего магического.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:06:35
Сейчас тут будет короткое замыкание  ;D , я пожалуй пойду ,  искры из головы это сомнительная радость  :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:09:17
Тебе виднее. У тебя там своя реальность, я понимаю.
Правильно. Меня научили "держать" магическую непрерывность. А ты так и не вылез из человеческой реальности.
Если бы вы все были магами, то смогли бы меня остановить. Вы, овцы травоядные,  отбросы на обочине, полагающие, что встали на Путь. Вы беспомощны что либо сделать со мной. Это и есть критерий того, что вы липовые маги, сами себя таковыми считающие.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:11:30
Сейчас тут будет короткое замыкание   , я пожалуй пойду ,  искры из головы это сомнительная радость
Ну вот и искры у нее появились. Слабенькая ты моя. Сколько раз ты уже так уходила от меня за время моего давления а форум? Раза 4-5? Пойди отдохни, тебя все равно потянет показать мне свою непримиримость. До  очередной тебе плюхи.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:12:55
Нихту не вводи народ в заблуждение , ты кто ? :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:13:59
Нагваль Хулиан тоже  уже превратился в легенду , а жаль , в нынешних реалиях он бы безупречно играл на скрипке , в перерывах между  мелкими и не очень пакостями : )
Вот обсасывать всякие сплетни - это для вас приобщить себя, великих магов, к магии толтеков. С сожалением, что рядом нет человека по имени ДХ, хулиан, КК, Хенаро. Вы же только ИМЕНАМ ВЕРИТЕ.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:14:18
Нихту не вводи народ в заблуждение , ты кто ?
Нихто


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:15:43
mangust, а ты чего примолк? В голове у тебя только заботы о моей голове? То что в ней? Ищешь?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 13:16:10
Неправильно вы с ним разговаривате, не конструктивно.

Надо понятнее для него, конструктивнее.

Нимхуй, пошел нахуй , быдло!  ;D ;D ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 13:17:58
Скажи мне. Восприятие в инете, чем отличается от восприятия вне его? Это не энергетический акт?
А я скажу. Отличается. В инете есть только придуманный образ, а в реале ты целиком. Слова это не настолько энергетический факт, насколько энергетический факт это живое общение. Например на работе, где твоя социальная роль, без которой ты не можешь обойтись, вот там настоящий сталкинг, в инете ничего этого нет. Здесь все искусственное, придуманное и надуманное.

Практикуешь только то, на что тебе дал согласие твой личный тональ. С подачи летуна.
А зачем практиковать придуманные левые практики, когда еще стандартные не освоены? Ты уже научился осознанно входить в сон? Как ругательное общение в инете может нам помочь в таком деле?

Ты где видишь конфликт? Это у тебя в голове твоя саморефлексия видит его.
Конфликт есть там, где в нем участвуют обе стороны. Лично я в петушиных боях смысла не вижу.

Ты поищи слова ДХ о вызовах. Твой тональ не захочет этого.
"Воин сам выбирает место битвы". 1-ый принцип искусства сталкинга. Так что все, что ты пытаешься тут людям навязать - туфта.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 13:22:39
Ты же его увидел, или не увидел. Тогда почему о нем говоришь?
Я не увидел да. Ты о нем говоришь, а не я.

Ты не принимаешь факт вызова, потому что не правильно тебе твой тональ его интерпретирует. Я говорю о магическом вызове, а ты видишь человеческий вызов от меня вам всем.
А как правильно его интерпретировать? Разъясни в чем тут у тебя вызов, поподробнее плиз. Может я и правда чего-то упускаю.

Правильно. Меня научили "держать" магическую непрерывность.
Что такое эта "магическая непрерывность" у тебя? Не понятно.

Если бы вы все были магами, то смогли бы меня остановить.
Лично мне ты не мешаешь и никак помешать не можешь, потому что я здесь, а ты там.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:23:06
Нихту ты играешь  краплеными картами )))))))))))))))) , у тебя почему то все карты тузы  ,  остальным раздал  двойки  и тройки , это не честно , в такую игру никто играть не будет


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:23:27
Неправильно вы с ним разговаривате, не конструктивно.

Надо понятнее для него, конструктивнее.

Нимхуй, пошел нахуй , быдло!
О, пришел говносталкер, которого пипа выибала и запретила постить фотки.
Маркуша, я прикололся с твоего объявления на твое йебищном сайте с 10 человеками.
"Пользователь Лось забанен на неопределенный срок. Основание , неоднократное хамство в ЛИЧНО мой адрес". Это дибил, указал, что мог и НЕ ЛИЧНО в твой адрес. Дибилоид, иди научись филологии, как ты на дозере говоришь.
Скоро начну на дозере обсирать твой сайтик.

Цитата:
Наши пользователи оставили сообщений: 1718
Всего зарегистрированных пользователей: 33
И это уже за два года. Пиздец, какая популярность. Ты поэтому здесь говносталкеришь? Лижешь очко пипе? Д


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:26:18
Нихту ты играешь  краплеными картами )))))))))))))))) , у тебя почему то все карты тузы  ,  остальным раздал  двойки  и тройки , это не честно , в такую игру никто играть не будет
Если вы заслуживаете двоечности, то в этом моя заслуга? Я только своим тузом все вас бью. И показываю интернету эту свою партию. А ваша козырная дама даже забилась в своем замке, испугавшись моего туза.
Ты сама увидела мои тузы. И это верно. Дух сдает карты.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:28:17
Это чисто человеческие мотивы , не зачем приплетать Духа , Орла , и Марию Гваделупскую еще в придачу


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:32:08
Цитата: nihtu от Сегодня в 13:05:01
Ты же его увидел, или не увидел. Тогда почему о нем говоришь?
Я не увидел да. Ты о нем говоришь, а не я.
А сейчас ты о нем не говоришь, дибил, корчащий не понимание?
Цитата: nihtu от Сегодня в 13:05:01
Ты не принимаешь факт вызова, потому что не правильно тебе твой тональ его интерпретирует. Я говорю о магическом вызове, а ты видишь человеческий вызов от меня вам всем.
А как правильно его интерпретировать? Разъясни в чем тут у тебя вызов, поподробнее плиз. Может я и правда чего-то упускаю.
Я вс еуже объяснил. И на твоем поводу, сваливающем разговор в вечное повторение, что есть троллячий прием, не собираюсь.  Если ты не понял, то значит у тебя нет на это ЛС. Я все описал.
Цитата: nihtu от Сегодня в 13:09:17
Правильно. Меня научили "держать" магическую непрерывность.
Что такое эта "магическая непрерывность" у тебя? Не понятно.
Я все необходимое для потнимая теми, кто может в силу наличия на это достаточной ЛС, привел. Твой дефицит ней - это не моя проблема. Понятно, что ты сейчас начнешь зеркалить мне. Но этот троллинг уже давно всем известен.
Цитата: nihtu от Сегодня в 13:09:17
Если бы вы все были магами, то смогли бы меня остановить.
Лично мне ты не мешаешь и никак помешать не можешь, потому что я здесь, а ты там.
Я мешаю твоему личному тоналю любоваться собой.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:34:03
Это чисто человеческие мотивы , не зачем приплетать Духа , Орла , и Марию Гваделупскую еще в придачу
Вот и не приплетай первой Хулиана. Или бревна у себя не видишь? Как ты ослепла, бывшая чуть ли не королева дозера, вечно с таей за эту корону воевавшей.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:36:43
Черт побери ! Мне это начинает порядком надоедать ! :) ОК , я пошла перетряхну дозер , и выясню таки откуда  дует ветер


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: лошок от 01 октября 2012, 13:38:24
Пользователь Лось забанен на неопределенный срок. Основание , неоднократное хамство в ЛИЧНО мой адрес".
;D и эти люди еще говорят о свободных форумах.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:39:10
Черт побери ! Мне это начинает порядком надоедать !  ОК , я пошла перетряхну дозер , и выясню таки откуда  дует ветер
Это уже интереснее. Но, ничего не найдешь.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:40:06
и эти люди еще говорят о свободных форумах.
Ты не видел его форум? Это полный писец.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 13:40:27
лошок,
Пользователь Лось забанен на неопределенный срок. Основание , неоднократное хамство в ЛИЧНО мой адрес".
;D и эти люди еще говорят о свободных форумах.


Знаешь твоя поизиця тут уже прояснилась, ты бы не лез под раздачу, подпиздком нимхуя.

А то ведь совсем чмошная роль у тебя будет, быть шестеркой нимхуя это что-то.
Ты свой ник ведь не для этого выбрал?))), а может и в масть попасть.



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:41:49
Это уже интереснее. Но, ничего не найдешь

Такого еще не случалось в моей практике :) Следы остаются всегда :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:41:59
Чего язык в дупло засунул, говносталкер? Пусть пипа знает того, кто виновен в том, что я ибу ее и ее форум.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 13:42:58
нимхуй, иди нахуй быдло! ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:43:06
акого еще не случалось в моей практике  Следы остаются всегда
Следы остаются, но ты уже не та, чтобы их увидеть. А тем более сопоставить с настоящим.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:44:36
то ведь совсем чмошная роль у тебя будет, быть шестеркой нимхуя это что-то.
А ты не лижешь очко пипе, говносталкер? Поэтому она тебя не захотела банить, что любительница твоих оральных движений.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 13:45:00
А сейчас ты о нем не говоришь, дибил, корчащий не понимание?
Нет, я говорю о твоем говорении о нем, не более. Научись различать простые вещи, поучи филологию. К тому же ты сам сказал, что я  его, этот вызов, не вижу и я сам говорю об этом же. Таким образом в моей голове находится лишь гипотетическая возможность наличия либо отсутствия вызова как такового, но не сам вызов. Вызов только в твоей голове. Понятно?

Я вс еуже объяснил. И на твоем поводу, сваливающем разговор в вечное повторение, что есть троллячий прием, не собираюсь.  Если ты не понял, то значит у тебя нет на это ЛС. Я все описал.
Может и так. У меня нет ЛС, чтобы увидеть завихрения в твоей башке. ОК. Тогда зачем ты мне втираешь про этот вызов, если у меня нет ЛС, чтобы его увидеть? И разве ты чуть выше не писал, что этот вызов есть в моей башке и значит я могу его видеть? Ты там определись что ли уже, а то ты слишком противоречив.

Понятно, что ты сейчас начнешь зеркалить мне. Но этот троллинг уже давно всем известен.
Так ты работаешь на публику, прям как Ртуть, да? Что это за апеллирование к неким "всем"? "Для воина все начинается и заканчивается им самим". Ты социальная проститутка что-ли?

Я мешаю твоему личному тоналю любоваться собой.
Тебе виднее, что ты там делаешь. Это твое право строить твою личную шизореальность, как тебе хочется.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 13:45:23
нимхуй, иди нахуй быдло!  ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:45:52
нимхуй, иди нахуй быдло!
Я на своем хую, на которых всех вас МБ сажаю во главе с пипой, которой ты вылизываешь очко.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 13:47:47
акого еще не случалось в моей практике  Следы остаются всегда
Следы остаются, но ты уже не та, чтобы их увидеть. А тем более сопоставить с настоящим.


Ничего страшного , люди не меняются . Глаза не самый лучший инструмент :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:48:36
mangust, разговор с тобой. тупорылым бесполезен. Ты зациклился на троллинге меня и сам себя слушаешь. Если бы у тебя была бы ЛС, то ты бы понял мои слова. на которые ты в силу своей тупости не способен.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:50:15
Ничего страшного , люди не меняются . Глаза не самый лучший инструмент
Я буду рад твоему успеху, но уверен, что БЗ ты не получишь, уже не получив ответа здесь от разума. Иначе бы УЖЕ увИдела меня.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:52:14
нимхуй, иди нахуй быдло!
Говносталкер впал в истерику, как вчера признался корнак по поводу своих таки же повторений мне.
Только это гавно модератор потрет, а мои "умные" мысли оставит.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 13:54:56
mangust, разговор с тобой. тупорылым бесполезен. Ты зациклился на троллинге меня и сам себя слушаешь. Если бы у тебя была бы ЛС, то ты бы понял мои слова. на которые ты в силу своей тупости не способен.
Ладно, как скажешь. Но ты что-то быстро слился, я думал будет на пару страниц хотя-бы.
А у вас там на дозере все такие?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:56:43
mangust, ты не заметил, как я тебя развел на проявление саморефлексии? Слово за слово. И ты уже в ауте встроенного разума, который застлал тебе глаза. Я дал тебе урок безупречного реагирования. Дело не в морали а в рациональном использовании своей энергии.
Вот почему говорить с тобой сейчас нем смысла. Твоя ТС вернется к "спокойствию" и перечитай все произошедшее. Потом можно и вернуться, если ты увидишь в себе здесь ВР.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 13:58:13
Ладно, как скажешь. Но ты что-то быстро слился, я думал будет на пару страниц хотя-бы.
А у вас там на дозере все такие?
Я здесь мало выдал своих "откровений", которые ты хер найдешь в интернете? Иди сними с себя летуна. Он уже всю твою ЛС пожрал.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 13:58:40
Да он не с дозера мангуст ;D

С тамошней модерацией, попробуй он только нечто подобное как здесь написать , его бы придушили через три поста и выкинули.
Или ты там никогда не общался?

Зарегилась там этак крыса недавно пытаясь про меня чё то вякнуть, что меня изрядно веселило и веселит.
Поскольку я знаю что на дозере всем на все похуй давно, но модераторы банят легко.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 14:02:21
mangust, ты не заметил, как я тебя развел на проявление саморефлексии
Нет, не заметил. У меня не хватает ЛС, чтобы проникнуть к тебе в башку и понять, что ты там называешь саморефлексией, встроенным разумом, безупречным реагированием и т.д.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 14:04:10
Цитата: nihtu от Сегодня в 13:56:43
mangust, ты не заметил, как я тебя развел на проявление саморефлексии
Нет, не заметил. У меня не хватает ЛС, чтобы проникнуть к тебе в башку и понять, что ты там называешь саморефлексией, встроенным разумом, безупречным реагированием и т.д.
Ну так накопи ее. А для начала не трать на себя любимого.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: James Getz от 01 октября 2012, 14:06:28
лошок,
Ты не видел его форум? Это полный писец.
пролистал сейчас, это что-то ;D ну теперь зато все с ним ясно. я то думал он и правда из себя что-то представляет. все таки сисечник его тут рекламил малек. а он там инфу из люцидников вытаскивает ;D


Ну вот просто подарок за подарком. )

Лошок и ты как нимхуй решил порекламировать бесплатно мой скромный форум.
нимхуй вон уже даже на дозере старается.)))

ты решил стать его шестеркой?)
а выглядел умнее, пока рот не начал часто раскрывать.

это мне прибавит материала для мотиваторов.)))


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 14:06:50
По крайне мере увидела  этот вечно обиженный тон  ,  за которым прослойка из хитрости , что и вызывает вобщем то обиду , обиду что ее , хитрость -читай хищность , никак не удается выдвинуть на первый план .  Поэтому получается амбивалентная личность , которую так же не удается спрятать куда подальше . Теперь ей надо дать имя , чтож займемся


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 14:07:50
все таки сисечник его тут рекламил малек.
Да ладно. Не может быть. Между ними небо и земля.
Маркуша создал свой сайт, потому что на дозере об него стали ноги вытирать уже и молодежь. Он все больше и больше деградировал. Я помню давно еще он был ничего вроде, но засамолюбовался и скатился вот к этому говносталкингу.  


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 14:13:22
По крайне мере увидела  этот вечно обиженный тон  ,  за которым прослойка из хитрости , что и вызывает вобщем то обиду , обиду что ее , хитрость -читай хищность , никак не удается выдвинуть на первый план .  Поэтому получается амбивалентная личность , которую так же не удается спрятать куда подальше .
Ты не знаешь как работает восприятие, его фильтры, смыслообразование, надстройку до узнаваемости, галлюционирование  пр. Поэтому ты и выдаешь подобное, то что отражается от стенок твоего пузыря. У тебя нет ЛС чтобы прорваться сквозь него.
Учи матчасть сначала, а потом уже строй из себя магессу. Ты уже никто.
Я кстати, спецом выбрал этот ник для ПН, чтобы показать как никто вас никаких по магическому потенциалу имеет раком.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 14:15:54
нимхуй вон уже даже на дозере старается.)))
Тебе как и ибанашке от СМИ пипе нужна дешевая популярность. Получи ее. став при этом такой же дешевкой, как самовлюбленная пипа.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 14:47:12
а я сначала дают вам шанс

я так понимаю, что мы наблюдаем еще один вариант бреда величия
ОН дает нам шанс, ППЦ))))))))))))

я в ваши дебильные игры не играю

внезапно)))
он не играет в наши игры.
ну канешно же он занимаетца сталкингом



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 01 октября 2012, 14:50:06
Меня всегда смущало вроде как от взрослых людей вот эти вот  )))))))))))))))))  (((((((((((  )))))))  ((((((((((((((  . У меня когнитивный диссонанс . Ну если Иден начал кокетничать , это конечно страшно ...


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 14:51:40
Меня всегда смущало вроде как от взрослых людей вот эти вот  )))))))))))))))))  (((((((((((  )))))))  ((((((((((((((

меня смущает(в свою очередь) когда кто-то опираясь не внешние признаки думает что может прийти к каким то выводам.
хотя с другой стороны это я кокетничаю, потому что на самом деле уже привык


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 15:05:27
Ну так накопи ее. А для начала не трать на себя любимого.
Копить ЛС для того, чтобы понять что именно находится у шизиков в голове? Зачем? Ты в своем уме? Ах да...понимаю.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 15:39:30
Копить ЛС для того, чтобы понять что именно находится у шизиков в голове? Зачем? Ты в своем уме? Ах да...понимаю.
А ты не высоко замахнулся для своей никчемности? На копание в моей голове? Ты сделал меня шизиком. Хорошо. Только сравни, что и как пишет это шизик на вашем форуме. И что пишешь ты, умный? Если бы ты имел 10% моих знаний в нагвализме, то был бы здесь королем.
Я потому вас, овец травоядных, здесь ибу, что у меня есть инфа и энергия, которой нет у всего вашего форума вместе взятого. Поэтому пипа и сидит в замке, давая маркуше полизать ее очко, что она бздит со мной связаться. И правильно. У меня всегда есть пара козырных тузов в рукаве. Может и крапленных, но НИ РАЗУ ЕЩЕ НИКЕМ НЕ ВЫЯВЛЕННЫХ. А это есть реальное доказательство моего над вами превосходства на ниве магического профессионализма, а не человеческого срача.
Кто здесь хоть раз ОСПОРИЛ мою инфу о нагвализме?
Так что сосите писю у дедушки нихту, стадо овец. А он будет дальше развлекаться.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 16:14:19
Если бы ты имел 10% моих знаний в нагвализме, то был бы здесь королем.

нихту палит свои тайные стремления


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mangust от 01 октября 2012, 16:33:34
А ты не высоко замахнулся для своей никчемности? На копание в моей голове?
Так это же ты предложил мне накопить ЛС, чтобы я смог раскопать что-то там у тебя в голове. То есть это целиком твоя идея. Я то как раз говорю, что мне это нафиг не надо. Опять ты попутался. А о чем это говорит? А о том что у тебя корявый неупорядоченный тональ. То есть твои излияния по поводу твоей нагвалистической крутоты - не более чем твои собственные фантазии, ничем не обоснованные. Вернее обоснованные - опять же твоими собственными фантазиями.  ;D
Будешь лечиться?


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 16:39:58
или если годами пишут на своих форумах про люцидники и как они пытаются приостановить внутренний монолог, то они крутые сновидящие

больше озадачивают те, кто годами это читает :)


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 01 октября 2012, 18:54:05
Ахиреть. И это пишет одна из сильнейших на этом форуме.

Зато она красавица. А ты урод.
Нихтушка, хочешь быть разделанным "под орех"? Заводи тему. Про нагвализм и нихту в нагвализме. Как ты его понимаешь и какое отношение к нему имеешь. Модерация моя. Заключается только в том, чтобы не пускать никого из посторонних


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 01 октября 2012, 18:55:28
я предлагал дать вашему форуму то, чего нет ни на одном форуме - ОБЩИЙ ЯЗЫК ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.

Класс! Обоими руками "за". Вот в этой теме и обсудим.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 01 октября 2012, 18:58:12
Заводи тему

Не заведешь - считай это твой проигрыш в чистую


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 19:16:37
Зато она красавица.
Такие красавицы штебелями ложатся в реале. И даже без глаз и голоса. Если на форуме такая энергетика ощущается, то прикинь какая она у меня в реале.
Сильные уроды - это настоящий типаж мужчины.
Нихтушка, хочешь быть разделанным "под орех"? Заводи тему. Про нагвализм и нихту в нагвализме. Как ты его понимаешь и какое отношение к нему имеешь.
Класс! Обоими руками "за". Вот в этой теме и обсудим.
А ты не прихуел, там случаем, праниша, борзотой опухший? Чтобы я вам еще и разжевал и в ротик положил?! Чтобы ваша помойка из грязи в князи?! Расшифровывай то, что уже выложил. И бяшу так разводи, а не меня.
Если бы хотел с вами поделится, то уже давно бы открыл свою тему и получил бы на это модерацию.
Поздно уже. Сихуевина изменилась.
Ты корнак смотри из штанов выпрыгнешь, беря меня на "слабо".



Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 19:19:07
Не заведешь - считай это твой проигрыш в чистую
Проигрыш вас всех в том, что вы не можете задавать вопросы по моим постам, не говоря уже о их правильности. Это говорит о том, что у вас нет ЛС, чтобы увидеть их суть. А еще и просите, что бы я вам рассказал про свой нагвализм. 


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 19:19:36
Такие красавицы штебелями ложатся в реале.

причем все как одна тусят на видеороликах порносайтов


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 19:20:12
Будешь лечиться?
Спасибо тебе моему врачу, я лечусь от тебя.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 19:20:34
свой нагвализм.

бред величия дошел до появления СВОЕГО НАГВАЛИЗМА :D
даешь каждому свой нагвализм к концу пятилетки!


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 20:07:52
А что вы выложило?
Я уже перестал дожидаться "лучшей двадцатки". Сам выбрать даже не знаю из чего. Куда не сунься - один бред. Может ты хоть ссылки дашь? Не перечитывать же больше тыщи постов в поисках дебилизма в идиотизме?
Вот и чудненько. Вопрос сам собой снялся. Я рад тому, что на ПН один идиотизм, в который я внес свою лепту, подержав в этом форум.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Indent от 01 октября 2012, 20:09:12
Я рад тому, что на ПН один идиотизм

правильнее и честнее сказать один идиот, который вносит лепту, а не идиотизм


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 20:58:02
sham, тебя не просят оракульствовать.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: sham от 01 октября 2012, 21:13:10
свидетельствовать нахуаль
свойство моего ЭТ
спроси у нестора или порфирио


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: nihtu от 01 октября 2012, 21:17:28
свидетельствовать нахуаль
свойство моего ЭТ
спроси у нестора или порфирио
Я тебя поздравляю с этим. Ты можешь и другое тоже свидетельствовать.


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: violet drum от 02 октября 2012, 03:08:25
Такие красавицы штебелями ложатся в реале.

причем все как одна тусят на видеороликах порносайтов

Мишель, не суди строго этех военных плиз... Это оне типо накапливают сексуальную энергею...
... в дырявых горшках ;D ;D ;D


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: mishel от 02 октября 2012, 07:59:52
Ничего страшного , как говориться бумага все стерпит . Только непонятно одно , причем тут я вообще ?  Тем более таким образом сексуальная энергия не копится а так и клубиться в нижних чакрах , колыхается , причем при отсутствии  направления движения этой энергии такая подзарядка только вредна , слетяться неорганические друзья с сомнительными намерениями , а там печень рядом.. . Так и будешь аки Прометей , только с жирненькими гусями . Пусть встанут на голову


Название: Re: Осознание vs Намерение
Отправлено: Корнак от 02 октября 2012, 08:30:05
http://www.youtube.com/watch?v=nfWVKQoRXhk