Постнагуализм

Попробуй, узнаешь :-)

Рей:
"Выходит, что они занимаются анализом этих всех базальных комплексов  . Ну дык и назвались бы тогда кружком психоанализа."

Рей, ты переносишь информацию о части (психика), которой занимается АПК, на целое. Или ты в принципе против того, чтобы изучать и управлять психикой?

Опять Рей (извиняюсь, что так много):
"Конечно, за это я не могу его осуждать, т.к. если хочет чел остаться личностью, то и флаг ему в руки, но к чему тогда говорить, что занимается нагуализмом, ещё и другим советы давать, брать на себя роль эксперта в вопросе - вот это для меня остаётся загадкой."

Рей, ты может все-таки почитаешь АПК? Последнюю книжку?
От личности ты никуда никогда не уйдешь. Личность - это и есть человек. Даже если он трансформированный. Речь не о том, остаться, или не остаться личностью. Речь об управлении личностью сознанием. А вот это минуло твоего внимания. В книжках АПК именно как раз и только об этом.

Мишель вынесено первое предупреждение за флуд по поводу невинного "Да, учитывая что последняя книга написана совершенно жутким языком, он забил на популярность , и чисто др..эээ.. доставляет удовольствие самому сипе? )"

И тут же фиделя пишет откровение, которого все ждали:
"АПК видимо слегка зажрался - де то прочитал о челе которого менты жестока оттрахали бутылкой из под шампанского с разрывом прямой кишки - чисто из любопытства  хотелось бы узнать у АПК - у этого человека всегда все хорошо ?  если да то не хотел бы он что бы и его трахнули бутылкой ?"

Ну и дела на Орле. Мы со Ртутью его сразу просекли и вовремя свалили.

Рей: "Но как только кто-то пытается создать более или менее чёткую систему пути, алгоритм, структуру, подробно описать какие-то уровни, ступени и т.д. - это значит, что чел имеет слабое представление о пути воина."

Ты забываешь, что больше всего классификациями любили заниматься именно толтеки. У них море всяких классификаций. И эти классификации появлялись в каждой партии свои

Рей: "Некоторые авторы берут множество исходников толковой в общем то литературы, переписывают по-своему и объединяют, создают типа новую "систему" - и издают всё это в своих книгах. А дело в том, что "система" то их "от ума" - других не бывает."

Ну, это у тебя не бывает. А в нагвализме и 4 пути очень даже бывают. В этих учениях есть система и создана она именно умом и ничем иным. Только ум может создать систему. Другое дело - выдуманная это система, или основана на опыте предыдущих поколений и своем.

Филя: "АПК просто не понимает даже что такое объективная реальность"

Интересно было бы узнать. Я тоже особо не понимаю

Да , пост чудесный, про шампанское ). По странному совпадению сразу после вынесения мне предупреждения. Такие страсти .. А то что некоторые его фавориты общаются как зеки из колонии строгого режима так это в рамках форума конечно да

Не соглашусь с "наездом" на мишель. Она ушла с дозера и здесь "скромничает". И там она АПК "защищала по своему". А "по мозгам" ей здесь (если она раскроется) тока Пипа конкурент. ИМХО. (А на старом нагвализме светилась одна такая мишель, - впечатляла. Пипа, если че подскажет, хотя уже вряд ли, - женская конкуренция ОСОБЛИВА). 
Имхо фраза "доставляет удовольствие самому сипе" говорит о том, что многие не удовлетворены "раскрытостью" АПК в последней книге. Я тоже ожидал большего. и отчасти соглашусь с мнением мишель. АПК МОГ написать СИЛЬНЕЕ, но в целях "популяризации" упростил содержание. Его книги шли по "возрастающей". и те, кто вырос на его прошлых книгах ждали большего. 
А "эмоциональная" оценка мишель творения АПК - с женским "налетом" - удовольствие надо дарить тем, кто создан для него.

Так, то на Даре Орла у Алё её предупреждают, а у нас некому, тут ведь еще пол года назад добили последнего модератора. Так шта форум дикий, мене вот мудаком давеча назвали, короче весело.
  Твоему появления я рад, будет с кем посраться на досуге, думаю, что за время отсутствия ты особо не поумнел, не так ли? :)

Ссылочку скинь, плиз, - позырю. Может зарегюсь и поочаюсь со старым друганом Алё.
мы с тобой и раньше не срались. А счас я вааще аки махатма ганди (типа дружелюбный - мне своего хватает, - чужого не надо).
Правильно полагаешь, комрад, - я и раньше был  не особливо умным. А посему не от чего оттолкнуться в поумнении.

 А чего ж не скинуть доброму человеку http://darorla.org/index.php?topic=165.315  и темка у них самая то, в ней как в зеркале отражается вся тупость тамошнего сброда. Мы с Корнаком оттуда свалили еще полгода назад (посты трут). Мое заключение такое - что яблоко от яблони (Омовник и ДаО) падает недалече. Всё то, чем так противен Омовник, там распускается пышным цветом. Шельмование Ксендзюка и подмена понятий идут полным ходом, да ты и сам поди разберешься, что к чему.
  Насчет посраться это я - так, хотя с хорошим человеком, в хорошей теме, почему бы и не посраться? Лишь бы аргументированно и с пояснениями :)
  

По мотивам песенки Высоцкого про Рея:

"Облажали меня, облажали,
Гонят весело на Дар Орла"

Хагард расстарался. Тексты АПК знает, будто сам АПК написал.
http://darorla.org/index.php?topic=165.345  (пост 359)

Корнак7,

  Да,... я аж чуть не прослезился, когда увидел, что он вступился за доброе имя Петровича! Есть ещё отважные самородки не боящиеся в одиночку идити в логово тупиц и нести луч света в темное царство!

Так как у АПК личного опыта побольше будет, чем у меня, то ему наверняка было бы проще рассуждать на эти темы.

По поводу знания текстов, это достигается отчасти поиском по электронному документу. Если документ в pdf, то можно перевести его из pdf в rtf или в doc, и там уже искать. А вообще говоря, надо конечно помнить, что показателем является практика, а не знание текстов.

Кстати говоря, там в заголовке каждого поста есть ссылка на пост (Re: [Название темы]). И да, если уж писать мой ник русскими буквами, то лучше целиком)

Также я бы не сказал, что полностью поддерживаю Ксендзюка, вполне возможно найдутся моменты, где я с ним не соглашусь.

Фидель:Такое чувство что Филя набрался по верхам, и теперь незнает даже за что зацепиться, в разговоре. Ну а это его мысля просто гениальна! :D

Как раз это про тебя сейчас. Где подтверждение базара?

Не знаю как там в филиале, которым тебе поручено руководить.... Но на ПН принято обосновывать свои слова.

Ты на мою аву погляди. Видишь стрелки? Не тебе их переводить. Отвечай за СВОЙ базар.

Филя:
"то о чем говорит АПК это научная фантастика с вероятностью 99,999% ".
Интересно, что он хотел сказать?

"АПК подает то что он прочитал  в выпуске самого автора инфы за истину"
Тоже не менее загадочно...  "в выпуске самого автора" - это же надо так завернуть.

"Автор исследования как я понял еще и писатель на эзотерические темы что еще более подозрительно "
Филя решил завоевать звание главного клоуна.

"Думаю в ближайшие дни я найду больше инфы"
Мы тоже затаив дыхание ожидаем продолжения.

Филя вводит лимит на количество строк в подписи:
"сократи подпись до одной строки"

Мишель робко возражает:
"A у идена три .... ("

Так то - свои.

Если ты про эту цитату:
То она из огня изнутри, 10 глава.

Вообще говоря ты бы в поисковик эту строчку вбил и лицезрел источник, откуда эта цитата.

Тема посвящена ресурсу "Дар Орла (http://darorla.org/index.php)". Приветствуются серьезный анализ высказываний оттуда, а также просто приколы на тему сабжевого ресурса, ведь это Андерграунд. :)

Лучше мохнатенькая пушистая белая Сова в руках, чем злой черный Орел в небе

Слава Орлу!

Да простит меня Орёл.

У Орла не слишком изысканный вкус в выборе еды. Лучшее он оставляет живым. Таким образом Орёл питается мертвяками. Ужасное зрелище.

Почему Орёл черный а Сова белая?

Одна Сова хорошо - а две еще лучше.

Орёл не несет яиц, он ими питается.

У Орла нет яиц, он самодостаточный.

Зачем Орлу яйца, когда есть много других?

Зачем Орлу есть яйца???

Спасибо Сове за предоставленный текст.

Сова мохнатенькая! мягкая! добрая! ахаххахах

хр анология
через 15 минут после регистрации
fidel Moderator
шам  давай не будем за политику Мне и на нее и на тебя покласть
Расскажи о механизме первого внимания как ты его видиш и так последовательно будем двигаца Может дойдем и до флаера

некто описывал фиделя как жестого капризного анальнаго тирана - типичный жопо бой
делаем ставки на его анальность?

действительно
чтобы переместить часть своего т..аналя из караганды в кливленд
магу не нужны карты, билеты и прочие атрибуты 1 внимания
патамушта он из времени нагваля делает прос.ранство т..аналя

пипл тратит время на перемещение свое задницы в пространстве
почему то используя скопления задниц на вокзале

действительно вокзал это не таналь, а скопление таналей организованное в таналь

шам  забавно пасип
ты такой же сумашедший как и мы тут
раскурим трупку мира бледналицый брат

Ray
Спасибо за искренность   
Модераторы на дарорла учтут твой мотив участия 

Цитата: sham от Сегодня в 14:27:48
вряд ли уйду быстро
буду ....ждать анального бешенства
 
Извините шам, вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме!
троллинг, оскорбления в адрес администрации форума
Вы забанены навсегда.
http://darorla.org/index.php
Суть
Обладателя баттхёрта отличает исключительно сильная негативная реакция на оскорбление или саркастическое обесценивание какого-нибудь особо болезненного для него предмета, словно его анально уязвили. Поэтому он набрасывается на обидчика со всем жаром, надеясь, вероятно, что пролитая кровь позволит ему вернуть потерянную анальную девственность. В большинстве случаев сабж является точным эквивалентом русской пословицы «правда глаза колет». В меньшинстве случаев является признаком повышенной впечатлительности.
Butthurt (рус. баттхёрт, буквально «жопная боль» или «попоболь») — особое, широко представленное в интернетах психоэмоциональное состояние, а также человек, в нём пребывающий.

Балексейлин Мельгейри
Пердуны - двигатель (реактивная тяга?   ))) всякава ( не тока КК) коммьюните.
Помнится, один пеньковый экс-модераст восклицал:
сила ККфорума  прямо связана с количеством вИдящих участников...   Ошыпка.

Истинно, истинно говорю вам: сила форума - в количестве (уживающихся) на нем пердунов

Пипа, повторю свой давний вопрос: можно ли технически создать сквозное просранство КаКа сайтов?
или пока все возможно по "газетно-бумажной" старине - дайджесты, обзоры....

что нужно для технической унификации? - просто виртуально интересно, ибо реальный салат из дозера Пня ома чугрева... и прочих островов тьмы тырнета у орла уже есть

   Не поняла, что подразумевается под определением "сквозное пространство". Если это объединение всех околокастанедовских форумов в один форум, то какого технически сделать нельзя. Более того, в браузеры вложены определенные средства безопасности, мешающие тому, чтобы одни сайты работали, будучи вложенными с другой сайт. Сross Site Sсriрting ("межсайтовый скриптинг") повсеместно признан признаком уязвимости, и с ним борятся. Иначе всяк сделает сайт "Сбербанк России" :) и станет под своей эгидой показывать настоящий сайт сбербанка, попутно крадя данные с кредитных карт.
   Да и по собственным убеждениям мне не хотелось бы растворяться в общей помойке, даже если эта помойка кастанедовская.

логично и убедительно
однако
романтически было бы выделить дежурного по сайтам - и делать обзор тамошних куч инфы
и релику и ртуте было бы с чисто физиологической точки зрения полезно поглумиться над дурками или подивится перлам...
шаму был бы интересен кросворд из актуальных тем которые трутся какастами - наложение на цолкин и цзин и прочую мутомантию - разгадать паттерн - мадальность времени
так что попробуем собрать команду из 4-х дежурных обосревателей - каждому по неделе
хотя стебаловски было бы собрать
13 перцев по 20 дней ....
цифирь, пойдеш дежурантом по релику???

Да мне кажется это необязательно, можно и так оставить. А как насчет модераторства? Только одичалый может быть модератором (у него первый пост)? Если нет, то прошу модераторства в теме.

   Но ведь давала, но после объединения исчезло. Вот теперь вроде нормально.

Филя:
"Вау"... "можно сделать вывод, что его утверждения (АПК) это крайне странная смесь саморекламы и отсутствия внутренней культуры

Кира:
"Я эксериментировала с огнем например , свеча , огонь реагирует"

Филя:
"А у меня в свою очередь есть ощущение, что ты пытаешься надуть и саму себя и меня"

Роки (наш человек):
"Фидель, можно ли ожидать от тебя или других участников, которые часто ссылаются на свою способность вИдеть, столь же объективных свидетельств истинности их вИдения? Или высокая принципиальность старого физика распространяется только на не-модераторский состав и культурно незрелых авторов?"

Филя:
"я вижу например что ты очень ...  в общем сам можеш "увидеть" что я имею ввиду  
Причем это совершенно сухо и кратко как ты хотел я тебе сообщаю
Этого достатоно или хочеш еще что нибудь узнать о себе ?"

Косноязычие - это заразно? Зря  я на омовник ходил.

  Объявление

На данный момент завершено деление форума на две части -
левую и правую стороны. С 23 июля 2012г форум переходит
на новый режим работы - писать в левой части форума будут
иметь возможность только пользователи, получившие приглашение
от модераторов. Правую часть форума эти изменения не
затрагивают - в нее можно будет писать всем пользователям.
Данная мера является вынужденной и связана с необходимостью
поддержать общий уровень форума. Приносим извинения за
возможные  неудобства  (Филя)

   должен сказать что вот это высказывание АПК:
Человек живет в нагуале - в тонале он только воспринимает, думает и говорит.

 то, что чел живет в нагвале очень красиво и романтично, аднако при этом и полный бред.

Это Иден пишет, уже после того, как тему в которой АЛё утверждал, что человек живет в тонале, а нагваль - это всего лишь эффект при движении точки сборки, полностью удалили. Оппонетна естественно забанили навсегда.

Ну, орлята, сами напросились...


Филя:
«На видео с конференции АПК говорит о своем желании через практику
убрать все негативные эмоции связанные с тем что он называет "базальные
комплексы", и оставив позитивные. Это программа на мой взгляд принципиально невыполнима, поскольку сознание человека двойственно и каждой позитивной эмоции  соответствует негативная.»

То есть это была не оговорка. Филя уже некоторое время назад говорил, что у него двойственное сознание. Ну, что ж. Шизофреников можно поздравить с таким ярким представителем.
Филя, программа избавления от плохих настроений вполне выполнима. Для этого достаточно не читать ПН и забанить всех твоих критиков. Ну, или к нам иди. В ученики к Тонаке. Он тебя научит, как избавляться от отрицательных эмоций. Хотя …
Филя: «если человек видит это то негатив перестает быть негативом». Ну, вот видишь, как все просто. Шизофрения, однако. То невозможно, то – стоит только увидеть и все в порядке.

Филя: «Каналы в которых движется энергия сознания замкнуты, циркуляция энергии не может остановиться навсегда /омовщиной запахло/ и сколько ее не удерживай рано или поздно позитивная эмоция перейдет в негативную, причем сила негатива будет тем больше, чем дольше копилась энергия в позитивной области»

А это смотря чем ты занимаешься. Переходи на ПН. Вместе будем портить другим настроение, а себе поднимать.



Ребята-дарарлята упорно пытуются игнорировать последнюю книжку АПК и разбирают исключительно старые.

Филя: «чисто из любопытсва хочется спросить - как можно порождать речь внутренним диалогом ?   Это что то типа порождения лопаты копанием ?»

Чёта совсем он затупил.

ЕЕще одна филейкина тупость: «скорость зайчика  луча света меняющего угол на достаточно большой отражающей сфере не ограничена.»

Типа зайчик у фили неожиданно превращается в материальный объект, двигающийся быстрее скорости света. И это пишет физик-теоретик, как он себя назвал.

Подборка Хагарда (цитаты из фили):

«На мой взгляд уровень культуры АПК крайне низок»
«автор не способен без ошибок сформулировать ни одной мысли»
«по этим строчкам можно мне кажется сделать уверенный вывод - АПК
гей  и садомазохист»
«АПК как представитель офисного планктона»

Хагард: «После таких заявлений весьма странно выражать недоумение по поводу агрессивности оппонентов. Это на мой взгляд за гранью конструктивной критики.»

Индент: «если ты видишь что чел долбоеб, то какая воинская причина может помешает об этом заявить?»

Хагард: «какая воинская причина на то, чтобы делать такие заявления?»

Рей: «делать такие заявления = не делать таких заявлений.»

Хагард: «Отчего же тогда других участников, делающих подобные заявления банят навсегда?»

Индент: "намеренье разное немного"

Индент: «если чел долбоеб, то и ему и другим будет польза от того, что они
об этом узнают вот вобщем то всеравно грить или нет, но полезное мне нравитца больше чем неполезное мы договорились что форум существует скорее для полезных целей,собсвенно так он и юзаетца»

Рей: «Некоторые личности занимаются перекручиваниями и специально мешают общению на форуме»
Рей: «А те сторонники, кто всего лишь находит в его "защите" способ самовыражения личности - делают ему антирекламу, т.к. они чаще всего не понимают его подхода и не способны приводить толковую аргументацию; и их аргументы в большинстве случаев на уровне: "читай АПК и не тупи, дебил". Достаточно посмотреть сам форум постнагуализма, когда он поднимется. Я не вижу у этих сетевых троллей понимания АПК»

Ну, то есть как всегда. Рей последнюю книжку (как и ОЕ) не читал, но с ней не согласен, а те, кто разбирает эту книжку на ПН все дураки, так как не понимают АПК.

Рычаг, ШЛ уже лежит в развалинах. Шелт не пошел на компромисс и забанил Ртуть. А до остальных нам пока дела нет.

Далее на экране появляется некто Розарио Агро (скретный агент)
Филя сразу делит тему на две. Ну как обычно на омовнике. А затем после поста Розарио («Это из книжек, а личный опыт где? Берите и читайте  Ксендзюка») удаляет вторую тему, а Розарио банит навечно.

Филя:  я спонтанно смещаюсь в нагваль с 84 года»
Корнак: "Гыы".

  ?????

Ага, давайте апанируйте. Поклонники ома, нечитавшие его книг с противниками АПК, также читающие только свои посты.
Анекдот  ты мне напомнил, Рычаг, бородатый. Не ты бородатый, анедот.

Звонок в дверь нарика.
- Кто там?
- Милиция.
- Что вам?
- Поговорить.
- А сколько вас?
- Двое.
- Ну вот и разговаривайте.

Смарю трофимов педофил сраный ты совсем обосрался от страха и понтов, ухахахахах

Да, Ома там неплохо засрали. Идейно. :)

Многие ресурсы , которые сделаны из чувства вражды , наследуют все пороки.

   В случае с ДаО - всё выглядит горазда хуже! Если меня забанили наглухо на Омовнике лишь с пятого раза, то на ДаО с первого!  Если на Омовнике мои посты можно было найти в корзине, или в другой теме как в ШЛ где без спроса и предупреждений посты переставлялись туда куда хотел модератор. Фидель превзошел всех,( и Чугреева, и Ома, и Шелта) на ДаО пропадают бесследно целые темы!!!
    Более того, Фидель прислал мне письмо в котором признался мне, что это не он меня забанил, и что он рад был бы общаться со мной в приватной переписке. Только вообразите себе, какой нужно быть сволочью, чтоб написать такое в личку только что забаненому навсегда оппоненту. На мой вопрос, о том, кто вырезал мою тему, ответа нет до сих пор.
      Узнается школа ОМа который в личке указывал своим модераторам кого банить и за что. Причина ясна, он боялся замарать свой гордый ник и переваливал ответственность за свои решения на чужие плечи.

 Реликтум, ты разговариваешь со своими призраками в своей тёмной башке. Я понятия не имею, кто такой "трофимов педофил сраный" и почему ты считаешь, что он обосрался. Наверное, дело всё в том, что у тебя вместо колодца интуиции - канализационный люк, к тому же на подпоре (с забитой отводящей трубой).

Рычаг,

Трофимов это ты. миннский педофил, графоман и шизофреник.
Ты обосрался с тестом на интуицию и стер все письма, в надежде это скрыть... Жалкое, ничтожное человечишко. ухахахаха

Во избежание дальнейшей гнилой прокрутки в миллионный раз твоего клоунского сценария, повторяю - даже если ты поменяешься щас ником с кочетковым или сосием щеглюком, или одной и трех ваших сосок - это ничего не меняет.  ;D ;D ;D

Сярожа Трафімаў невструенный педафіл, наркаман і зладзюга, друкуецца ў выдавецтве "Увесь".

 ;D ;D ;D

особо примечательны слова Рея по этому случаю. Он принял тебя (Розарио Агри) за Шама. Гыы. Сказал, что у вас один и тот же стиль Ыыыыы.
И этот "стилист" пытается тут судить про АПК. Если уж он Шама от Ртути отличить не может...

Рычаг это любит. Научился на омовнике концы в воду путать.

Дзіма Качаткоў геній які стаў доктарам біяфізікі адразу пасля каледжа, ліжа Сірожы Трафімаву зад.

Дэбіл Саша Щеглюк дапамагае гэтым хлопцам быць свяціламі для школоты.

І наогул, шызафрэнічныя Беларусь прадстаўлена ў Пецярбургу і гэтым форуме тоўста

нечто нагвалит и таналит
и пипл тут совершенно не причем
маг может выследить причуды того кто нагвалит и таналит и научится фокусничать
...
пейсать о челевеке можно было до конца 19 века
в 21 человека нет - это лишняя вставка в синтаксис

Филя:
"он выдает свои мысли за абсолютныю истину, не приводя аргументов в их защиту. К тому же, поскольку он сам утверждает, что выражает в своих книгах не более чем гипотезы"

Хагард:
"На мой взгляд первая фраза противоречит второй."

Не, в самом деле. Как может человек с подобным уровнем мышления руководить форумом и пытаться разбирать Ксендзюка?

 Ладно, Релик, ты меня раскусил. Да это я. Я требую извинений за твои предыдущие заявления, что "Рычаг" это якобы Ом, кадх, хобот и ещё не вспомню уже, кому ты там этот ник приписывал. Извинения принимаются только в виде ю-туб ролика, на котором заплаканный Реликтум рвет с облысевшей башки остатки волосков и причитает: "Пень, прости дурака старого, я совсем нюх на клонов потерял. Они мне уже в каждом нике мерещатся".
 А не выполнишь этого ультиматума, издательство "Весь" нанимает банду педофилов-отморозков, которые тебя будут очень ласково уговаривать всё же извиниться как надо. Вот так то.



Для слабонервных: это всё брехня, ни один реликтум не пострадал в ходе её написания.

Яж тебе говорю, не пропускай прием таблеток и тебя отпустит.

Петушочек ты наш забиякуватый. Какой молодец - так люто педофилов ненавидишь. Небось, есть за что?

 ;D Забугуртел, да?

Ну, я тебе щас по секрету скажу, что повидимому твои разборик это оффтопик и уже явный троллинг. Ты порадовал модераторов, добился своего. ухахахах

И это говорит скандально известный Реликтум - самый оффтоповый и тролледрючный писатель в околокастанедовских кругах? СПАСИБО!!! Я польщён такой похвалой!!!

 А моё с тобой общение троллингом не является. Всего лишь - контртроллингом, то есть троллингом троллей. С нормальными пользователями я вежлив и доброжелателен.

Не, ты не понял, ты такой безупречный в твоей тупости, что ты позабыл - независимо от того, что делаю я, флудишь и оффтопишь ты. Видимо тебе это очень тяжело понять, в силу ограниченности твоего интеллекта.  ;D ;D ;D

Филя:
"Мне кажется, что дискуссия о данном  абзаце АПК (так же как и предыдущая - о силе саморефлексии) себя исчерпала, но пиши естественно я постараюсь ответить.
Обгон АПК гравитационных волн во сне мне кажется более интересной темой"

Филя, давай, расскажи нам про световые зайчики, летающие быстрее света.
Филенка пытается выдать ОЩУЩЕНИЯ, которые появлялись у АПК во время осов за его знания по физике. Ну, то есть это как у Р, когда сказать совсем нечего начинают нести всякую пургу.

Рей:
"легко убедиться насколько отличается описание ДХ, всегда контекстное и гибкое - от жёсткого и неповоротливого списка аксиом (читай "догм") нагуализма АПК."

Лучше сказать, что КК и АПК должны использоваться для разных  мм... не целей, т.к. цель - это результат, а для разных нужд.
Не стоит сравнивать этих двух авторов. Лучше найти и взять у них то, что тебе пригодиться.

Шам, скажи-ка мы смотрели в дареное перо Орла??!!? И еще оно летело-летело через всю Россию - так красиво.

Посмотри в Перо, дарованное Орлом - оно лежало на твоем пути наверное не просто так. ТЫ шел-шел. И увидел Его, лежащим одиноко-гордо на песке. Оброненное кем-то? Кем? Самим Орлом. А ведь Орлу нельзя терять перья, они помогают ему летать. Вы видели как распростерты крялья парящего Орла? По краям у него перья побольше и они торчат как пальцы человека, он ими направляет движение и рулит. Так вот. Если Орел теряет хоть одно перо из этих главных перьев - у него образуется прореха, мешающая ровно плыть в волнах ветра над закатным океаном. Или вы думаете у него вырастает новое перо? Это же не хвост ящерицы!!

Посмотри в Перо, дарованное Орлом. Теперь ты понимаешь какой это ценный подарок. Может быть оно поможет тебе летать? Куда ты улетишь с одним единственным Пером?

Значит надо собирать Перья Орла. Если их будет много - можно сделать крылья.

Вы не подскажете где валяется много Перьев Орла???

Агата опять перепутала божий дар с яйцами и запостила свои маленькие шедеврики в курятнике.

Последние новости из мира убогих

Филя спрятал тональ в нагваль, оставив снаружи КГ

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=snp3q8iugbm8k48gl8omc6tiv7&topic=737.msg15734;topicseen#msg15734

Слыш башкир. Все очень просто. Ну настолько просто, что тту даже говрить неочем. Это никакое не магическое явление. Это просто такое явление культурологическое.

Вот ты башкир, а хочшеь казаться умным. Сечешь? Ты "прячешь башкира" бессозантельно. Вот так же и стары маги. Но также как и у старых магов ваше все вот это говно, вся ваша мразь, она лезет наружу. Прячь ее или нет - она все равно лезет наружу. Вот что хотел сказать КК. А такие вот секондхендовые убожества как алё фиделераст, впрочем как и ты, простых вещей не понимаете. В силу того, что "спрятанное вами" в нагваль вами и рулит.

У Успенского это называется чем-то вроде тотального сна разума.  Аптикай, башкир.

Вот только не надо на Успенского наговаривать.
Спит не разум, а сознание. И никакого "тотального" сна у него нет. Все относительно и переменчиво.

Хобот, вот скажи мне, ты такой обструганный кем? Кто сделал из тебя кугута? Папа на покосе или кто?
Я с тобой почему не желаю разговаривтаь, потмуо что ты, /синоним слова "мразь"/, абсолютно не умеешь читать, работать с первоисточником. Но не это главное, ты, /синоним слова "падаль"/, агрессивно мешаешь себе и другим раскрывать то, что ты, /синоним слова "мразь"/, непонял и не поймешь. У тебя две взаимо ислючающие тенденции. Это делает тебя узнаваемым: ты типа жаждешь стырить чужих идей и одно временно ссышь, сжимая твой анус, оказаться дураком в тот  момент когда их озвучат. Ты выбери что-то одно, кугут. А то ты смешной до колик в животе.

И твои откровенно припезденные возражения, которые выдаюбт в тебе абсолютного идиота, нечитавшего того, на что ты ссылаешься - они уже не только смешны, они кагбе любопытны с точки зерния психиатрии. Потому что твоя навязчивая мания "раскурутить кого-то" путем ебанутых фраз - это патология.

Relictum, ну а че.. Креативненько получилось. Хотя много повторов из старого. Но все равно мне понравилось.

ухахахахахаха, ну ты и долбоеб. Ты таоту уже закрыл, володь? Пристунил Кастанеду?

Тебе место в дурдоме, педофил ты ебучий.  ;D ;D ;D

Яж так понимаю, что ты кагбе считаешь, что и заголовки в газетах - это палево, которое ты опа и притырил. Кагбе издатели лоханулись выдав тебе сикретные события на первой полосе. ухахахахаха

Такой блять нлпист подростоковго калибра. Типа опа и наебал студентишку. ухахахахаха
Я валяюсь.  ;D ;D ;D

Разве она не твоя? Или ты не настоящий Релик?

Слышь Трофимов, или как там тебя в данный момент времени, в том то и дело, что это МОЯ тойота. И закрыть ее не может никакой там сраный хобот.И уж тем более приструнить Кастанеду вот такой кусок говна не в состоянии. В етом юмор. В етом и стуь прикола, ты улавливаешь ход мысли?

Я могу повторить. Медленно и два раза. Для твоего дятла.

Называй меня Dexter, это всё что у тебя есть. И ещё... Правда в том, что я ни Трофимов, ни твой любимый Хобот, ни ещё кто-то из тех, кто тут тусовался или тусуется. Конечно, ты не поверишь, но не важно, это всё-равно ничего не решает. Хотя не скрою, я знаю тебя, не, не лично конечно, просто видел твоё творчество во времени. На твоём сайте.  ;)

Подтверди это, прямо щас, напиши там.  :-\

Да мне лично плевать: закрыт или нет твой сайт, там всё равно ничего за много лет путного в практическом смысле не появилось, ты погряз в собственном говне, пытаясь им измазать всех и всякого. Это твой путь сердца?

Повтори.  ;)

 fidel
Moderator
 
Сообщений: 4711

Re: АПК
« Ответ #481 : Август 16, 2012, 14:24:56 »
я считаю что на данный момент основные претензии к тому что пишет АПК следующие
1 Не совсем понятно зачем выдаваемые АПК ссылки на эксперименты с прямым
    влияинием  сознания на жидкий кристалл не просто сомнительны, а представляют из
   себя шизотерческий  трэш
2 Нагваль в трактовке АПК оказывается обективной сущностью,  что тоже неверно -
   нагваль реален, но не объективен

Сбылась мечта постнагвалиста - возможность вербального манипулирования точкой сборки. Сказал (прочел, услышал) и "уехал".

Я ниче не понял, кто че сказал, но все равно смешно
Из дара орла от Ненси

"Нагваль ДАО о Нагвале Оме:

Цитировать
Он сказал, что это  чувак в разуме колбасится, а на самом деле ничего не видит. У него портал под ногами, так что о высоких знаниях не может быть и речи.

Единственный чел, у которого нет портала вниз - Левашев. Он хоть и вверх не идет, но на срединном плане."

Унитаза штоли? :o Так то да, Левашев срет (ментально) дальше чем видит. ;D

Вот тут, этого нагваля Дао, который сказал о нагвале Оме, чуть более чем дохуя
приятного просмотра, наслаждайтесь.

http://www.youtube.com/user/rustzdes?feature=results_main

Indent, это баян.. этот перец любимый персонаж Реликтума, он без ума от него, я тоже кстате..  :)

я пояснил корнаку о чем речь который


ну а ТОлик жжот да

Везде одна и та же проблема

ВНВ:
"(звиняйте за запоздалый ответ: был несколько занят)

Мне вся это дискуссия напоминает примерно вот такую ситуацию.

Оратор на митинге в защиту животных: "Недопустимо дёргать кошек за хвост!"
Полуглухая бабка: "Дёргать кошек за хвост?! Живодёр!!"



Итак, чо было.

Я пишу пост о том, что по наблюдениям складывается впечатление, что каждый из эзотериков придерживается позиции
Цитата: vnv от Октябрь 27, 2012, 13:37:06
"я/мы правы, а все остальные нет и смысла разговаривать нет, пока с ними не случится [нужное подставить]"

Отдельно подчёркивая, что на дарорле непринятые здесь концепции "встречают скорее не «отпор», а «игнор»".

Приходит Теплее и пишет:
Цитата: Теплее от Октябрь 29, 2012, 05:23:29
Воспринимать несогласие как нападение - чисто личностное реагирование. (это то, о чем писал внв-ен)

Объясняемся с Теплее. Вроде объяснил, что имел в виду совсем не это, но после этого приходит Рэй:
Цитата: Ray от Октябрь 30, 2012, 19:08:20
Поэтому если я вижу, что чел упёрся в стенку, или что он вообще в противоположном направлении идёт, что он выдаёт свою впечатлительность и воображение за глубокие сдвиги точки сборки - я так и говорю, что он ошибается. Почему я должен говорить, что он делает всё верно, если это не так?

Объясняю и ему, что я имел в виду вовсе не то, что нужно "говорить, что он делает всё верно, если это не так". Довольно эмоционально объясняю: уже второй человек по счёту находит в моих постах то, чего я не писал.
Цитата: vnv от Октябрь 31, 2012, 00:13:48
Ну где я пишу "братва, не стреляйте друг в друга" "уважаемые кастанедчики, перестаньте, пожалуйста, ругать друг друга матом, старайтесь сохранять критику в цивилизованном русле, и вообще, нас слишком мало, давайте искать точки соприкосновения друг с другом вместо того, чтобы друг друга критиковать"? Где?!

После этого появляется Неофит, который слышит лишь эхо моего поста ("Не хочу есть кашу!! ...хочу есть кашу...хочу есть кашу...так вот тебе каша!") и цитирует оттуда абзацы так, что в цитате коренным образом меняется смысл (причём его не особо смущает, что при таком цитировании финальное "Где?!" оказывается странным и неотносящимся к тексту).

Цитата: neofit от Октябрь 31, 2012, 14:05:18
Цитата: vnv от Октябрь 31, 2012, 00:13:48
    уважаемые кастанедчики, перестаньте, пожалуйста, ругать друг друга матом, старайтесь сохранять критику в цивилизованном русле, и вообще, нас слишком мало, давайте искать точки соприкосновения друг с другом вместо того, чтобы друг друга критиковать"? Где?!

Кстати это просьба фиксировать восприятие...

Когда же я в очередной раз вежливо уточняю "ёб вашу мать, и где же я такое писал?", ещё один товарисч с этого форума по емейлу спрашивает у меня, неужели я не вижу, почему мои слова -- после "утончённого цитирования" Неофита изменившие смысл на противоположный -- призывают к фиксации восприятия. Объясняю и ему, что меня криво процитировали. А чего, уж гулять так гулять: можно не просто цитировать отдельными словами, а просто буковок из моих постов накопипастить так, чтобы они сложились в "Покайтесь, грешники, ибо грядёт!!", и говорить: "вон vnv всех в церковь зазывает, вот у нас и цитаты есть".

Ну и Селена, по всей видимости, пропустившая всю предыдущую дискуссию и прочитавшая лишь криво процитированный Неофитом кусок, делает глубокомысленный вывод о том, что я призываю "перенести внимание с разделяющего на объединяющее."



Так вот, похоже, прежде чем задавать вопросы по поводу трактовки тех или иных аспектов УЧДХ, нужно задать уточняющий вопрос: Киса, спрошу как художник художника, вы рисовать умеете? граждане, вы читать умеете?

А то спросишь, "как бы в сновидении не попасть в лапы к неоргам", кто-нибудь из сдвинувшихся до потери способности понимать написанное, прочтёт "как бы в сновидении попасть к неоргам" и кааак начнёт давать советы...

P.S. Самое любопытное, что с тремя из вышеупомянутных людей я достаточно долго общался в привате, чтобы убедиться в их способности понимать написанное и следить за ходом разговора. Что же на форуме-то с ними происходит?!"

КАк они ее решают смотреть здесь:

http://darorla.org/index.php?topic=962.0

У Рычага воля управляет волей, а у Рея внимание смотрит на внимание.

"Если из наблюдателя видеть первое внимание - это сталкинг,"

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=4vo73u7ufiumd9ebqbq47do8e0&topic=971.msg20527;topicseen#msg20527

Как можно с такой подготовкой браться критиковать Ксендзюка? Это ж только плюсы раздавать даром

Дальше - больше

"Если из наблюдателя видеть первое внимание - это сталкинг, это разрыв настройки, это актуальная работа над преодолением человеческих способов реагирования, которая ведёт к постепенному освобождению энергии,"

"Человеческих способов"? В пользу животных способов? Или типа, если отреагировал не как все, то сразу сверхчеловеком стал? (Про себя - может даже и Реем ::) )

Про "постепенное освождение энергии" ваще молчу. Даже не знаю чего и сказать

"Если из наблюдателя видеть первое внимание - это сталкинг, это разрыв настройки, это актуальная работа над преодолением человеческих способов реагирования, которая ведёт к постепенному освобождению энергии, или же к углублению пчф, или углублению сдвига ТС. Это, так сказать, насущная работа, которой я постоянно занимаюсь, поэтому я о ней много здесь говорю

С Реем все ясно. Потерял товарищ пчф (не всю еще, правда, но это дело времени)  и теперь МНОГО ГОВОРИТ! Гыы.

Не, Рею явно нужен отдых от умственной работы

"Но также второе внимание может воспринимать неизвестное, т.е. смотреть из него на первое внимание - это далеко не единственная его возможность, а скорее способ освободить энергию для путешествий в неизвестное"

То есть первое внимание каким-то неведомым образом вдруг стало неизвестным, а второе внимание - это всего лишь способ "скинуть энергию", чтобы иметь возможность "путешествовать в неизвестное"

Рей, и много ты напутешествовал порожняком? Че видел из неизвестного? Какие открытия совершил? Делись. Чего уж там. Не скромничай

А! Вот и ответ:

"Освобождённая энергия даёт возможность восприятия огромных областей неизвестного, но о них почти что нечего сказать, так как большинство восприятий и действий там невербализируемо. "

Странный какой-то ответ. Куда делось многословие Рея?

Рей:
"Потому что далее, когда он формально описывает, как выполняется сталкинг, он утверждает, что сталкинг выполняется засчёт обращения к произвольному вниманию. Произвольное внимание - это обычная осознанность, осознанность первого внимания. Она не подходит для сталкинга хотя-бы потому, что всегда фиксирует уже произошедшие реакции. Т.е. сигнал поступает, воспринимается, проходит интерпретацию, получает автоматическую реакцию, а потом уже осознаётся (когда всё уже случилось). Здесь чел разве что осознает, что только что была, скажем, вспышка чсв. И принципиально ничего с ней не сделает, т.к. она уже произошла."

Рей, ты как филя выборочно читаешь Ксендзюка. Описанное тобой всего лишь этап усиления сознания.

Как себе представляют мышление филя и Ко
Только обещайте прочитать до конца, хотя это не так просто
Авторство не разделяю - они все пургу гонят

"я бы начал с того, что мышление возможно только при наличии объектов
с одной стороны мыслям нужны объекты, с другой объекты появляются как результат процесса мышления
я это у себя ощущаю примерно так
сознание захватывает специфический абстрактный контекст который создает нечто вроде условий при которых возможно начать сам процесс
затем специфика влияния этого контекста правоцирует дробить содержимое сознания на части и концентрироватся на каждой части отдельно, после того как то, чем заполненно сознание разделенно на части, возникает бОльшая конкретизация каждой части, что проявляется как возникновение качеств объектов, таким образом создается как бы структура или сетка в сознании, по которой начинает скользить внимание. тоесть движение внимания определяется характером раздробленности содержимого сознания. а результат движения внимания по этой сетке уже снаружи выглядит как мысли.
при этом с внешней стороны немаловажную роль играет активация центра речи, когда возникает намеренье само говорить, тот контекст о котором я говорил в начале притягивается сильнее, чем без речи."

"а если в ваши дела вмешается дух? тогда пизда вашему мышлению

а вообще я видел, когда наблюдал за людьми, что даже просто наблюдая за ними происходит как бы обрисовывание всего на что падает взгляд. просто даже какие-то определнные черты лица например начинают как бы попадатль под какие-то определенные категории и уже появляется некий мост для взаимодействия. или поступки, поведение, тоже попадает под обрисовывание этих категорий. все вообще попадает под это обрисовывание.

и получается, что ты не мыслишь как бы, а участвуешь в этом обрисовывании."

"можно попробовать поюзать "мышление" расслабляя ка кбы ту часть сознания, при помощи которой создается это мышление..
т.е. концентрация идет не на объекте, а напроцессе расслбления и пропускании сквозь всех качеств и структур появляющихся в сознании...т.е. нет концепци выстаивания илинаделения смыслами внутренних или внешни объъектов.., есть просто регистрация без вовечения... поюзал тут некторое время., могу сказть что скорость мышления как бы притормаживеатся и внимание высвобождается переходя с объектонйо части на пространсво, в кором эти объекты появляются... такой легкий сдвиг, который можно углублять"

"прежде чем в голове появилась оформленная мысль
видно как на уровне живота внимание зацепляется за какое-то ощущение
которое прокатываясь вверх по телу приобретает направленность во вне,формирует образную часть,похожую на кусок сна
достигая головы импульс как будто бы попадает на нечто-то похожее на сеть
где ощущения от окружающей обстановке, личной истории, представления о себе
формируют какую-то конструкцию наделенную смыслом для данных параметров
происходит сонастройка внутреннего и внешнего

этот процесс может быть последовательным (рациональным) и спонтанным
как вы видите разницу работы двух этих процессов?"

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=kj4gjvlgn6um1s1n5ve32frf04&topic=1056.msg21849;topicseen#msg21849

внутренний объект без разрыва настройки обычно имеет связь ,как бы выступает из :границы "внешнего" с чем он связан, а когда настройка разорвана объект оказывается окруженным внутренним пространством сознания и надо стремится к тому, что бы окружить обект сознанием за счет погружения потому, что так объект легче сделать абстрактным
                                                                                                 (Федька)

 Ты шутишь, наверное? Да будет тебе известно, в книге Кастанеды "Дар Орла" вопросу перепросмотра посвящена значительная часть. А "Искусство сновидения" почти полностью посвящена осам. А вот ты заявил давеча:

 Возникает вопрос: сам-то ты какое отношение к нагвализму имеешь?

И как ты смеешь причислять к шизотерикам многоуважаемого Джеймса Гетца (ведущего тему по пп) и великолепного Ртутя, который довольно интересно рассказывал про свою сновидческую практику?
;D
 

я ничегго не имею против  тех кто занимается пп и  сновидением
так что мимо старик Я не стану оценивать активность великолепного Гетца :), просто потому что я его
мало знаю, но Ртуть явный стандартный шизотерик да еще с олигофренией
пп, тенсю и осание я назвал стандартным набором шизотерика потому что
эти типы практики не требуют опыта смещения тс и поэтому ими могут заниматься любые отморозки
типа ртути

если ты имеш ввиду ксендзюкизм то к нему я прямого отношения не имею хотя считаю что АПК единственный разумный человек в околокастанедовской тусовке
Что касается ома то я доказал что его тексты прмо потиворечат учению дх
Так что не надо переводить стрелки

я считаю что агресивность РПЦ и остальных христианских организаций прямо следует
из набора ее аксиом. Авраамическе религии присвоили сами себе монополию на истину
и надеются реализовать вариант духовного тоталиризма. И почему я должен это терпеть ?
Тем более что христианство это обычная ролевая игра по книжкам. Я могу привести рассуждения
неких отцов  христианской церкви о том что убивать за их бога это хорошо и правильно и это для них прямо вытекает из набора христианских заповедей, что они и доказывали на протяжении многих столетий. Если есть какой то другой вариант христианского вероучения кроме официального
то предъяви и обсудим

это один элементов практики - видетьь свое сознание вниманием сна
Мы действительно учимся сначала увидеть обект часть сознания но связанный с тем что в сознании представляет внешний мир а затем разрывать эту связь с внешним что бы освободить энергию из данной струтуры созания. Это обычная и вполне понятная манипуляция  с настройкой

Дядя Федор тему открыл. "Механизм иллюзии".
Исписали страницу. О механизме пока ни слова.
Привлекла внимание  его подпись: "сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит"

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=35ohc0oe47iai95bvmipopmse3&topic=1517.msg36139;topicseen#msg36139

Похоже на голову курей свалился наш Вадимуаз
http://darorla.org/index.php?topic=1816.msg38405#msg38405

Здравствуйте, дорогие мама и папа! У нас в Простоквашино
открылся буддистский монастырь, где я стал монахом, достиг
просветления и отказался от оценочного восприятия действительности.
Так что дела мои теперь никак. Ваш сын Дядя Федор

Хобот, ты наделал кучу ошибок. Ведь к оценочному восприятию относятся и "дорогие", и "у нас" и "дела мои" и "ваш сын". Так что прежде, чем соваться со своим знанием буддизма, почитал бы первоисточники.

Тот же Будда утверждал: Неправильно говорить "Я гуляю". Правильно говорить "Происходит прогулка".

И лично для тебя еще одна цитата: Есть только две бесконечные вещи: Бесконечность и глупость. Хотя насчет Бесконечности есть сомнения". ;D ;D ;D

Ты идиот? Это анек

Получается, что это ты идиот, поскольку шлепаешь идиотские анеки... что и следовало доказать. ;D ;D ;D

Копье, если ты не рубишь в смешном, то ты всегда будешь смешон в своих попытках рассуждать о смешном

А если ты не рубишь в буддизме и нагвализме, то всегда будешь смешным и в буддизме и в нагвализме... даже если ты будешь выкладывать о них анеки... такие же тупые и безграмотные, как и ты сам ::)

А как надо понимать вывеску: Account disabled by server administrator. ?
Аккаунт искалечен админом сервера? А что это значит?

Это значит, что Корнак довел их до самоликвидации. Он всегда так делает, если ему форум не нравится

не дождёшься.

И вообще - чья бы корова...  ;D У пня вообще когда-то сервер сгорел (в прямом смысле), и он лежал недели 2. А мы - ну подумаешь, полежали-отдохнули пару дней.

Показателен уровень разговора в курятнике по поводу мышления. Его механичного и немеханичного варианта.
Четыре страницы пустого трепа
http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=rf22clum12nvd67hdn2gj1krf0&topic=1940.0

Курятник украсили побрякушками (точно как омовник уже второй год)
Яблочко от яблони. Неизжитые пережитки прошлого
http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=jui8c06u51v4v81h9rotmgrk07&topic=151.msg42626;topicseen#msg42626

Рычаг:
"Я тоже сейчас не могу чего-то путного добавить про понимание, да и вообще эта тема меня пока не занимает."

Подпись у предводителя курятника:
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)
http://darorla.org/index.php?topic=2037.msg42871#msg42871

:)

пятнадцать двадцать тридцапя
теряю в тишине себя
вдруг слышится возня и шорох
взлетает в небо куриц ворох

http://darorla.org/index.php?PHPSESSID=38ibtjvempdh1edc4oa0od5bv4&topic=4.msg49433#msg49433

Кажется петухи в курятнике передрались и Рей сдриснул, удалив все свои посты
Здесь его тоже уже три месяца не было
Может ушел на фронт и пал смертью храбрых? Он же с запада.
Слава героям!

А Рэй ведь вроде один из основателей Дара Орла?

Рей, Федька и вроде еще кто-то

Рэй - печалька.

Он единственный кто знал фрактальную геометрию и что такое рекурсия.

Хотя Федя еще знает про пограничные состояния сознания , когда внутренний мир вдруг репрезентируется во внешний ,  и да , все так и было , точно , за нами следят , это они , все сходится , естественно все всегда сойдется , ведь  смотришь то на собственную картину мира

 Вы совсем рехнулись?
http://darorla.org/index.php?topic=2387.msg52342#msg52342

 Пост Рэя трехдневной давности.

 Если юзер пишет чуть менее часто, чем Корнак, это ещё не означает, что он "сдриснул".

Так вот пусть чаще пишет ) а то его тоже похоронят ) как меня не раз уже )

Я просмотрел чуть не половину форума. Не нашел ничего. А ведь у него больше 2000 постов. Плюс он много тем открывал, модератором был. Где все это?

так спроси у fedia , господи боже , какая интрига , сейчас весь вечер будут обсуждать

 Просмотри вторую половину форума или погугли.  :)
 Зачем тебе посты Рэя? В книгу своровать их хочешь? Чтобы потом в вязанном свитере студентов научать?  ;D ;D ;D

Да че ты так распереживался?
Посмотрел названий всех тем. НИ ОДНОЙ начатой им не осталось. А их было немало.
Он там по крайней мере не модератор теперь
Покажи мне его темы

Да?
   Ray

    Global Moderator
    Сообщений: 2182
    freeman жеж

 Корнак, может ты и бросил пить, как хвастался, но последствия алкоголизма ещё проявляются у тебя в виде невнимательности.


Ты решил в свою книгу целыми темами воровать? Я бы показал тебе жопу, но здесь интеллигентный форум и не пристало джентельмэнам постить порнуху. :)

Ты опять стал волноваться. Не можешь показать? Нету его тем и постов?

Еще один пал в неравном бою с ПН
Курятник в агонии
Федьки нет уже много дней. Последнее время почти без сообщений. Уже сутки вообще ни одного
http://www.darorla.org/

Федька решил "потренироваться на кошечках", но столкнулся с котом.

(http://cs14101.vk.me/c540104/v540104577/4f8e8/ztrnMc8Xs5A.jpg)

Странно я относил Дар Орла к далеко не худшим сайтам кк- тематики :)
Но возможно они слишком закрутили гайки, желание , чтобы вокруг тебя писали одни воины знания большой соблазн.

Иден переселился с практически мертвого курятника на еле живой омовник

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=46532.msg244980#msg244980

я с мусорными бачками не ваюю :)
Считаю, что ДО в отличие от стагнирующего ПНя,
последовательно развивается

В курятнике рекогносцировка?
Федька нас покинул, прислав Рея?

Курятник месяц на двух десятках постов сидел. Развлек их немного. Сегодня чуть не полторы сотни

тема 2012 года , через 4 года .

wow
Кот , а навар имеете с этого ?

Корнак ,
я не знала, что тебя называют " хоБОТОМ".

Привет тебе читатель 2020 в Июле сего года.

Может и появится. Как только Бармалейкин и его клоны исчезнут.
Сама должна понимать. Не маленькая, небось

хохочу вовсю  ;D о май читая вашу переписку)

так почему не исчезли до сих пор ?
Я не клон , Я ученица Бармалея !

я давно , лет 200 назад хотела пойти на форум Реликтума , но он сказал что типо дурам там не место. Не пустил .
А вы пустили дуру.
Вообще точно уже не помню . Всегда считала что Реликтум и Дон Ппиматус одно лицо, и АПК тоже . Вот дура !  сейчас уже ничего не считаю . другая крайность.

Научи его как в америку попасть. А то похоже у него ничего не получается

Женщине положено быть дурой. Ты разве не знала?
Я извращенцев не люблю. А к дурам нормально отношусь

АПК просто жалок, его рассказы о том как он останавливает свои базальные комплексы и ищет места силы ничего кроме смеха не вызывают, мне даже фашик Бахтияров больше понравился хотя логики у него не заметил - если жизнь есть страдание то почему не убьётся?

Туле "Скука"

(http://savepic.ru/10199066.jpg)

"Духовная сила"

(http://savepic.ru/10158336.jpg)

Как только речь зашла о физике - Федька "физик-теоретик" сразу слился и заявил, что все потрет
http://darorla.org/index.php?topic=3959.0

В общем, орлята мал-мал полысели.
Федьке на протяжении 10 страниц не удалось забить мне ни одного гола. Зато пропущено им немеряно. В конце концов заявил, что я просто болтун,, хотя инициатором разговора был он, а я только отвечал на его вопросы.
Ноль аргументов с его стороны. Просто ноль. Зато хамства в сторону Успенского море. Пока я его на место не поставил. С моей стороны - безупречное поведение. Я ж там не как-нибудь, а представителем лучшего форума всея сети. И тем не менее меня постоянно одергивали, пока я не пригрозил уйти.

http://darorla.org/index.php?topic=3959.msg86687#msg86687

ахаха, вадим леонидыч просрал еще один аккаунт ////////////// ;D тенденция аднако ))

Ненси:
- странно, что коты, хоть и ученые, думают, что тут хозяин федя..
здесь такого нет, котам, видимо, нужен хозяин, они его и видят..

Ты меня за дурака держишь, или сама дура?

Федян:

Цитата: Кот Ученый от Сегодня в 08:28:06
Короче пошел ты на ... и удаляй мою регистрацию
короче щася
удаляем
http://darorla.org/index.php?topic=3959.msg86688#msg86688

Рычаг:
- Поучителен такой эксперимент с шимпанзе:
Лесочек у озера, на деревьях шимпанзе. На берегу колонка-насос, качающая воду по шлангу из озера.
Мостки от берега к островку. На островке стол, на нем газовая горелка с головкой-бубликом. Горит пламя, в дырке бублика Банан.

На глазах шимпанзе человек берет ведро, нажимая на рычаг колонки качает воду в ведро. Затем идет по мостку, заливает водой газовую горелку и ест Банан (вкусный и дефицитный).

Обезьяна по сообразительнее, после ухода человека хватает ведро, набирает воду, бежит по мостку и гасит огонь, ест банан.

Эксперимент усложняют. Отделяют шланг от колонки. Вода не течет.
Шимпанзе бегает с пустым ведром... отчаявшись, бросает его и лезет снова на дерево.

Вывод: мышление обезьяны аналоговое. Она не способна отделить воду от колонки, и воду от озера. Вода у нее разная! Точнее, для нее все одинаково... Абстрагирование свойств отсутствует.
 
Опыт неоднократно повторялся многими учеными.

Обобщая этот опыт можно отметить, животные не отделяют себя от живой среды. Не способны отделить качество и свойство от предмета
для оперирования ими. Т.е. у них отсутствует 2-ая сигнальная система по Павлову.

Решение задачи требовало: 1) абстрактного размышления "вода тушит огонь - воды в колонке нет - но ведь в озере такая же вода" 2) проверки найденной идеи на практике: попробовать зачерпнуть воду из озера и потушить огонь ею.


 Конкретное мышление - это оперирование очевидными смыслами.

 Абстрактное мышление - это оперирование смыслами, отделенными от конкретики. Но, с последующим применением результатов в конкретной задаче. Симбиоз теории и практики.

 Вопрос: чем являются абстрактные смыслы, которыми оперирует разум? И как ему удается ими оперировать, не прибегая к воображению?

К7:
- Я бы подставил вместо "смыслов" "понятия"
Смыслами может оперировать и обезьяна. Смысл ее действий налицо - она хочет достать банан.
Что такое смысл? Это действия, направленные на достижение цели. Если у тебя есть цель, то все действия, которые не совпадают с этой целью, будут бессмысленными. А у обезьяны они совпадают. Она тушит огонь так, как ей позволяет ее способность к мышлению. Чтобы тушить по-другому, нужно иметь понятие "вода" и другие. Использование понятий придает мышлению бОльшую эффективность.
Изучаем Успенского и тогда всем всё будет ясно

Рей:
- вторая сигн. система и есть абстрагирование, которое получилось у человека в рез. виртуального копирования образа окружающего мира себе в сознание. там вышло абстрактное о-значивание явлений в символической (знаковой) форме, потом чел научился оперировать ими, и так... вплоть до возникновения условных сигналов, потом языка, потом письменности (тоже знаковой), а потом вообще буквенной письменности, как вот сейчас мы тут общаемся, составляя из значков на экране осмысленные сообщения.
Воображение активно задействовано в этом, почему ты говоришь "не прибегая к воображению"?

Потом чел докопировался до того (и это было неизбежно), что "виртуальная копия" отразила явление "я" внутри своего же сознания. Возникло "виртуальное я", или... "образ себя" по КК. Потом всё это закрепилось. Что создало много проблем, вот практикующие и до сих пор не особо успешно пытаются хоть на время научиться убирать виртуальное, ложное "я". Такие дела.

К7:
- А феноменальное копирование оно разве не виртуальное? Ты рисунки делаешь в сознании? Или фотки?
Феномены - такой же виртуальный мир, как и названия, понятия. Тем более, что они могут быть вызваны из памяти, а не из наблюдения он-лайн

Виртуа́льность (лат. virtualis — возможный) — объект, который реально не существуют, но может возникнуть при определённых условиях

Никаких проблем. Если тебе верить, то человек менее развит, чем обезьяна. По крайней мере пошел не по тому пути развития. А обезьяна по тому. Такие рассуждения могут нас только обратно в обезьяну превратить. А если еще и наркотой помочь, то дело начнет продвигаться быстрее.

Свом (Алладин):
- К эксперименту, приведенному в первом сообщении есть некоторые вопросы. Похоже на околонаучную байку. Из бегло загугленного:
https://www.svoboda.org/amp/138707.html
https://m.studme.org/68824/psihologiya/raznye_vzglyady_povedenie_shimpanze_eksperimentah
Вообще, насколько я знаю, у некоторые видов обезьян, попугаев, врановых, осьминогов подобные эксперименты не должны приводить к непреодолимым затруднениям. Помнится, вроде бы, те же макаки, например, отделяли в экспериментах разные степени своей уверенности или неуверенности относительно неизвестных им вещей. Абстракции типа цветов, чисел включая ноль, и так далее, тоже вполне себе доступны для некоторых из них. Так же, они узнают отражение в зеркале как себя самого, стирая краску с какого нибудь участка кожи, незаметного без зеркала - т.е. концепт "я" или по меньшей мере своего тела, отделенный от "переживания себя изнутри". Имена, самоидентификация себя, например, как человека среди обезьян. Ругательства, шутки с озвучиванием заведомо неверной информации. И так далее

К7:
- Там, где для мышления требуется использование только образов, (без понятий), животные, тем более обученные человеком, могут показывать неплохие примеры мышления.
Наше мышление отлично от животных только использованием инструмента.
Никакое животное не способно додуматься использовать рычаг. Только человек
Никакое животное не способно к использованию понятий. Они используют только названия и образы
Рычаг и понятия создали человека

По ссылки Свома:
"Шимпанзе было 8, а девочке было 2-2,5 года. И она даже отвечала, выполняла задания хуже, чем он. Ему говорили: «Канзи, залезь ко мне в карман, достань зажигалку, зажги огонь». Он лез в карман, доставал зажигалку и разжигал костер. «Налей молоко в "Кока-Колу"», — и он наливал. А потом ему через неделю говорят: «Налей "Кока-Колу" в молоко», — и он наливает « Кока-Колу » в молоко, и не наоборот. Или — «Открой холодильник», «Закрой». Причем это все делалось в случайном порядке. Они сидят, играют, куча игрушек, вдруг ему говорят: «Возьми ключи, положи в большой холодильник», — и он кладет ключи в большой холодильник"

Всё это примеры мышления образами и названиями.
Обезьяна может сообразить, когда ей говорят  "зеленый", "красный", но никогда не поймет, что такое "цвет". Такого образа нет. Это понятие. Поэтому развитие мышления у нее и не продвигается дальше двухлетнего ребенка. А у человека понятия начинают строиться уже на основе других понятий, что совершенно не доступно для животных.

А-ба-жа-ю!

Автор данного утверждения хотя бы знаком с концепцией ноля и ее историей в философии и математике ?
При всей развитости ,для своего времени математики и геометрии древние греки не использовали концепцию ноля.
Хотя он был известен ранее в древнем вавилоне.
Греческая цивилизация дала образцы сложных абстрактных научно-философских концепций, а вот смысл ноля они постигнуть не смогли, более того отрицали его.

А тут доступно животному.))))

Свом:
- Ты не прав, есть эксперименты, говорящие об обратном. Речь не о качественном различии, а о количественном. Например, у человека в среднем объём произвольного внимания 4 и более (обычно говорят семь плюс-минус два) - а у разных обезьян, допустим, 2-3 объекта. Отсюда затруднения в многоэлементных заданиях. (Кстати, думаю, из сотни людей несколько не догадались бы быстро что можно набрать воды в чане и погасить воду, чтобы забрать банан, а ещё несколько использовали бы другие способы, как и некоторые из обезьян.) Так же и с абстрагированием. Цвет предмета, его тип ("зажигалка" любая, а не только конкретная) это тоже абстракции. Просто на уровень пониже, чем "цвет" вообще. Уверен, при необходимости это понятие животные тоже смогут усвоить. Проблема ещё в сложностях организации экспериментлв, которые ясно свидетельствовали бы о таких вещах. Они должны быть наглядными не только для животных, но и для наблюдателей. Приходится использовать бананы, кнопки и т.п.

К7:
- Это о сложности задания. Не о понятиях.
Обезьяна не сможет выполнить такие простые для человека задания как:
- назови цвет банана и вкус соли.
Она не поймет о чем речь. Хотя по смыслу может о чем-то догадываться. Но это то же самое, что знать английский по интонациям, с которыми к тебе обращаются.
Понятия "цвет" и "вкус", как и другие понятия, животным недоступны. У них нет заменителя-образа. А если из этих двух понятий сотворить новое, второго уровня ("чувствительность"), то сам понимаешь, что получится.

Еретичка 77 на ДО

"ВД и мышление традиционно привязываются к мозгу, биологическому носителю, но даже в сугубо материалистической модели всплывает энергетический аспект - до того как формулируется идея, новая мысль, происходит перекомутация нейронов в уникальный комплекс. При этом каждый новый синапс формируется за счет преодоления пустоты, сигнал прыгает буквально в Ничто, прежде чем образуется новая устойчивая связь между нейронами и сформируется материальный канал передачи. Так вот ВД это бег сигнала по УЖЕ сформированным синапсам, истинное мышление - это формирование нового синапса из Пустоты, нагуаля. Многие ошибочно понимают под остановкой ВД любое угнетение активности в цнс, но этого не достаточно чтобы процессы перешли на более глубокий энергетический уровень.
Сложно провести четкую грань, даже в энергетической модели происходит нечто функционально близкое мышлению - сборка восприятия в тс - это аналитическая деятельность по отбору эманаций, сборке блоков из блоков, категоризации и тд"

77:
- А не то что, забанишь? Да, я умнее и сильнее в дискуссиях, бани

А в конце котика нарисовала

77:
- Фидель, ты ставишь стопроцентно правосторонний вопрос, как будто мотивация исчерпывается уровнем ментальных объяснений. И потом все равно не слушаешь никаких ответов ) Ну и что тебя мотивирует? ну да, щиты.
Что то уже было заложено с самого рождения, как я сейчас понимаю, также важен миллиметровый зазор, который способна создать моя ничем не обусловленная воля. Сам волевой акт и цель и мотивация, безотносительно приложения. Но все мы разные

В связи с этим вопрос.
Правильно ли будет искать эту мотивацию? По сути - это пытаться заставлять себя делать что-то, что тебе мало интересно. Такие занятия неэффективны. и непродуктивны. И они никак не могут называться "путем сердца".

Евсютин, ты опять демонстрируешь свою супер осознанность? У тебя нет моего разрешения на перенос моих постов на пн с других сайтов. Может тебе правообладатели этих сайтов давали такое разрешение ? Ты в очередной раз подтверждаешь что на пн занимаются всестороннем нарушением прав пользователей, и более ничем.

Из раздела "Параллели" ругань будет удаляться, независимо от того, кто ее написал.

В курятнике тему подняли
Ненси понравилось. Аладдину нет
Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шредингера: язык и сознание
На завтра разбирать

77:
- Я проверяла некоторые свои теории, создавала для этого практические методы сопряженные с остановкой диалога. Но там это не цель и даже не основное средство. Смысл в том чтобы одновременно задействовать древние системы в цнс через систему равновесия и подтянуть к этому измененку. При таком комплексном воздействии в условиях полной темноты включается расширенный режим восприятия и естественным образом останавливается вд. Интересной находкой был взгляд Будды - глаза как бы обращаются внутрь, в сторону гипофиза, и оттуда обозревается окружающее пространство, но не зрительно.
Также с Виндом у нас была тема, где собирались практики психонетиков на деконцентрацию, волевая медитация и другие, где мы устанавливали их связь с практиками 2 вн в нагуализме. При управлении областью фокусировки внимания, например при разрыве фокуса зрения и локуса внимания (когда глаза остаются на предмете, а внимание перемещается по периферии) также естественно останавливается диалог или ментальное комментирование, как говорят психонетики.

77:
- У Винда был примечательный случай с дежа, он все время хотел выскочить из этой петли, но не удавалось, до тех пор, пока звезды не сошлись) Он разговаривал с другом, а разговор был как раз про кино, друг предлагал купить билеты в кинотеатр на какой то сеанс, и когда Винд изменил сценарий уйдя со своего места, друг продолжил разговор с пустым пространством перед собой )

Слыхали мы эту историю

Есть дибильные толстые тетки, изображающие эротические танцы на публике. А есть дибильные тривы, не стесняющиеся писать книги.
Раньше как-то всё по-другому было.
https://darorla.org/index.php?topic=5157.msg105458;topicseen#msg105458

Наша Света:
- мне колдун подарил кусочек ладана, когда я его раскурила, начался полтергейст..)
с психикой  у меня норм, никаких психоактивов не потребляю от слова вообще, все полтергейсты в обычном состоянии, что характерно, моя тс на месте, а мир куда то смещается)

77:
- Да это место силы, источник возле излучины реки у подножия холма где стоит наш Свенский монастырь, там много чего интересного случалось.
Там такое место, что достаточно закрыть глаза, чтобы обнаружить активность 2 вн, можно видеть пространство с закрытыми глазами, поля, эфирные сетки и другие артефакты плавают в воздухе, практически не нужно собственной энергии чтобы их видеть (я говорила о внешней природе 2 вн)
Ну и подула я там в купальне на кусочек ладана, чтобы разгорелся, внимание погрузилось в этот огонек..  и тут же начался стук в дверь, в стены, в пол, в потолок. Чего чувствовала, да ничего особенного, поставила на паузу необходимость давать всему объяснения, переждала, взяла ножик и фонарик и осмотрела все нет ли кого во плоти, к счастью никого не было)

Нэнси про Федьку-алё:
- А вы помните в учДХ хоть одного старикашку на таблетках , или кого-то кто бы ныл из-за состояния здоровья?

Федька:
- как обычно тибя куда то не в ту сторону понесло

Нэнси:
- Что делает воин, если его здоровье полетело - воспринимает это как вызов и правит. Физ тело напрямую связано с энерго телом.
Что делает человек - идёт к врачу за таблетками или отрезает себе что-то по их рекомендации.
Воинский подход должен распространяться на ВСЕ, а не только на сновидение
Я сужу по себе и другим спортсменам, людям, которые вместо нытья берут себя в руки и меняют все.

77:
- когда растягивалась на шпагат, у меня немного расшатались колени и я стянулась обратно. вообще недостаточность суставных поверхностей коленей была с детства, у меня сильно болели коленки по вечерам, вроде как росли. Потом как то нагружала не совсем правильно и внимательно, было время уштала бегом, но потом все равно вышла в плюс, что странно, стало лучше чем до бега. С места в карьер сейчас не стану нагружать, буду давать разрабатывающие комплексы, если захочу пойти в зал на снаряды. но пока не хочу, у меня нет привычки есть в том количестве, которое необходимо для результата тренажеров. Но вообще это надо с возрастом.

Да был такой один, по фамилии Кастанеда.)))

Федька с Ненси расплевались. Кто бы мог подумать...
Зато Громова ведет себя вполне прогнозируемо. Я ушел - и она исчезла.

Не дочитал до конца, потерял сознание.

"Я находил в интернете описание ритуалов, сдвигающих ТС. По-моему 18 век. Мексика. Племя Мандан. Цель ритуала - поиск духа:
 Воин, после голодания не спал четверо суток. Делал два надреза ножем в области груди. Для подвешивания на крючки. К конечностям привязывались головы бизонов.
Через какое-то время им терялось сознание. Приходил в себя. Отрубал себе мизинец. Затем с головами бизонов его таскали на веревках. Добиваясь еще несколько потерей сознания. Я подумал, чем мотивирована решимость на такой ритуал? Отсутствием мага-инициатора?
Было ли у них понимание сложности нарушения фиксации сознания? Возможно они сочетали инициацию другим человеком и ритуалы... "

Просто у них не было книг ома.

В курятнике новенький

"Хочу рассказать о ловушке, в которую я попал в сновидении в сентябре 2016г., но с предисторией будет интереснее. В марте 16г. я в обед на раб. с коллегами сели играть в кости (в 1000), и один говорит мне:"вот ты рассказываешь сказки о шаманах, а показать что нить можешь?", я зная, что не могу, просто в шутку говорю:"хмм... вот за меня сейчас будет весь мир играть в кости!", на середине игры у меня 5 по 1: 1000, и Началась "чертовщина": из 5 игроков у меня ~40% побед, и 60% выпадений тыс., я говорил:"ребята, это же случайность!", один мне интересно сказал: "случайностей не бывает, есть закономерность... по неизвестной причине!", они стали отказываться со мной во что либо играть, прошла неделя: я заметил, что та "шутка" вызвала и др. эффекты: мне стали подчиняться даже цепочки событий: у перекресков всегда зел., я перестал болеть чем либо, у людей которые мне хамили были неприятности, потом я заметил, что могу злую собаку успокоить взглядом, а люди от моего случайного взгляда стали выходить из общ. транс. на моих остановках не понимая почему сошли раньше, на счет левого глаза нагв. как у ДХ., не знаю: я просто смотрел словно Пустотой, и без в.д., меня это все смущало, я по характеру немного застенчив обычно, но тут я Вошел в Азарт!, долго перечислять: мог например напиться, и за минуту стать трезвым: попросив Вселенную, или любое дерево на улице, и подобные штучки с управлением собой и вокруг, в мае 16г. я уже так обнаглел: в обед на работе в ясный день без облаков, заявляю:"Хочу Дождь!", дождь не пошел, но в эту же минуту Поднялся Сильный ветер, и прилетела небольшая туча, я тогда напугал коллег, но больше самого себя!, потом в июне мне самому стало плохо от всего этого, и однажды ночью я почувствовал, словно разваливаюсь на атомы, но понимал, что не смогу сойти с ума, и от этого еще хуже!,  я зажег ночью свечу, сел на колени, и почти всю ночь Молил Вселенную: Отключить эту "чертовщину"!!!, мне под утро стало легче, и вроде Сработало!!!, "чудес" стало меньше, и мне легче, и так прошло 3 месяца /а по поводу Наживиться деньгами, и с женщинами: в той странной Настройке Все это меня вообще не интересовало, словно это все внизу с моего "трона"/... И вот в начале сентября 16г. у меня произошло сновидение, которое я надолго запомнил: я просыпаюсь в своей квартире ночью во 2-м внимании, и вижу по полу птица странная бегает, с голубя размером, она цветная вся необычная, я ее ловлю, чую словно у нее есть свои мысли, но на автопилоте выпускаю ее в окно... просыпаюсь во 2-м сне, опять в той же позе на боку, как тело в реале, опять ночь, и опять... та же птица, но... но теперь их уже три, я ловлю их всех, и ложусь спать... просыпаюсь, но это снова сон!, а птиц уже штук 5, я опять ловлю и отпускаю, и таких снов штук 5: одна и таже поза, опять эти же странные птицы, и опять ночь, и опять моя комната, и вот я снова просыпаюсь: думаю, уфф!, Проснулся на конец то!, птиц тех разумеется уже нет, иду включать свет в комнате,... света нет!, появилось чувство тревоги: щелкаю выключателем, но безполезно, я Понимаю, что я в Сновидении, открываю занавеску: все точная копия Реала!, у меня нарастает страх: все предметы, и ощущения под Копирку!, я потерял Ключ к Нашему Миру, на столе в темноте лежат сигареты, нервно беру пачку, достаю сиг., но зажигалка сломалась, щелкаю никак, хотел на кухню сходить за спичками, но!,  что то меня остановило, я почуял, что с каждым моим движением: тают мои шансы на возвращение в Наш обычный мир, сажусь на колени в центре комнаты, пытаюсь закрыть глаза и попытаться проснуться здесь, но все безуспешно!, и меня начинается смесь злости и паники: я вопил там во весь дом..."Как Мне Вернуться!, Как Мне Вернуться Домой!!! /и матом: не буду дословно/, прошло по ощущениям полчаса в истерике, и вдруг чувствую погружаюсь во что то, не знаю как описать: плотный жидкий серый туман, и почувствовал себя на дне глубокого озера, я знал: мне Надо Грести на Верх..., я греб руками и ногами изо всех сил!, я даже помню подбадривал сам себя вслух:" ты Сможешь!, еще Немного!", мой голос звучал невнятно, словно во рту была та же "вода", и.... я пытаюсь открыть глаза не понимая где я теперь..., Это был Наш Мир!!!, глаза было тяжело открыть как после долгого глядения на сварку, глаза слезились, я открыл таки глаза: меня ослепили лучи рассвета в комнате, квартира я знал что моя, но словно лет 10 дома не был, и было Удивительное Ощущение Новизны Всего вокруг, словно Мир Свежим что ли Стал, примерно такие были ощущения!, кто что думает?: это была только Коллективная Ловушка неорганов?..., или тогда Все Нехорошо Совпало: и ловушка+двойные позиции+одинаковое время ночь+одинаковые копии комнаты?, мне интересно: кто так влипал, и как выбирался из таких ситуаций?.."
https://darorla.org/index.php?topic=5257.msg107024;topicseen#msg107024

Федька:
- Корнак независимо от характера текстов каки, просьбу обойти без рекламы рели
все тут отлично понимают кто он такой

К7:
- В каком смысле?
А кого еще мне тут запрещено упоминать?
А не пойти ли тебе в одно известное место?

Поисками древнего мага, типа Арендатора. Останавливали мир и ныряли глубоко, у КК в первой книге описано, че там делать надо было во втором в.

Раста порекомендовала роман Лондона
Начал читать. Интересно.
http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/smiritelnaya.shtml

есть и экранизация - Пиджак (2004г)
(приблизительная экранизиция  ;))
https://fantlab.ru/work183826

Фильм классный. Но мало похожий на роман, насколько я успел разобраться, прочитав 5 глав.

Чтобы не было досужих разговоров

Цитата: Корнак от Июля 03, 2019, 09:50:37
Загостился я тут у вас.
Давайте, удаляйте мою регистрацию

Учетная запись удалена

Сумасшедший Федька кого хочешь задолбает
https://darorla.org/index.php?topic=5332.0

Вот уж кто мнит себя королем, так это Алё

"wind1 я боюсь что тебе не сильно понравится  мой подход
с моей точки зрения человек  движущийся духовным путем  проходит несколько этапов
и то что ему приходится делать вначале это перевернуть внимание вглубь
что бы увидеть другую реальность Когда ты сказал что Агафонов предложил синтаксис и многих удовлетворил  я это вижу так что он создал концептуальную реальность  и посредством ее он собирается
видеть концептуальный же реал. Мы этим не занимаемся Возможно кого то в том числе и дианетикав это устраивает Мы предпочитаем видеть реал не посредством концепций, а таким какой он есть"

Сидит там один, как Форрест на скамейке, и рассказывает о своих глюках тем, кто иногда заходит.

    Что-то не вижу я там никакого Алё. А что каcается смысла, то мне ближе позиция Фиделя:

Ты ж с ним столько лет провела на омовнике.
Алё - это и есть Фидель.

     Не узнала, в Омовнике он был хуже :). А сейчас выбрал себе неплохое направление.

Раста:
- Про личный самолет, вспомнила. У меня начальник был, у которого было все, и личный самолет и даже личный храм, что считаю еще круче. И в общем он наглотался таблеток все смешал что были в аптечке.  Откачали правда. Мы так хорошо общались, и я почему-то доверие вызывала вывернуть грязное белье наизнанку, говорит, я это сам. А я еще удивилась, ну ладно мы, там иной раз от отчаяния простые смертные, а у тебя же все есть, и даже храм имени себя... А он говорит, да все есть, столько шел к вершине, чтобы понять, что там ничего. Как ничего, можешь делать что хочешь, хочешь остров купи с папуасами и живи там, хочешь помогай другим, любые бабы все твои. А он говорит, что это не имеет значения особо , бабы уже не нужны по возрасту и оргазм типа мышечный спазм, дети выросли им пофиг на него, только если денег перевести и свободы меньше чем в 20 лет, когда работал в дежурке а ночью к экзаменам готовился в туалете ночью, потому что это было единственное место где ночью можно было включить свет и никому не мешать.
Я в общем к чему вспомнила, что свобода это одна из иллюзий. Если жить тоналем, то рано или поздно он себя изживет, и какие бы ни были у тебя девайся и аксессуары, это мало что значит. Настанет такое время что ни еда ни секс ни власть ни деньги принесут ничего и превратятся в мертвое ничто. А свободы фарш провернуть назад  нет ни у кого  :)

а я им гавариль)))...   что ни нада жыть в паяльником в жопе))))..

а оне сказали ..что это ни вазможно))))...

а зачем тибе храм?)))..  или остров с папуасаме)))..  ежели ты расслабиццо ни в састоянии)))...

и тонналь тут ни причом)))..  виной всему паяльник в жопе...

Перепросмотр бытия
Не предвещает результата.
И возвращается тональ
Когда кончается зарплата.

Накинув на скоро пальто
Пришлось вписаться в мира карту.
И отложить визит в ничто
Почти до марта...
                     (Раста)

раскол
Раста становится всё больше самостоятельной

"Конечно они равнозначны и не имеют целью никого задеть. Но если хочется придраться, то можно ж и к столбу...
Фидель, я честно, не знаю как ты там выставляешь градацию, но она не понятна и не логична.
То, что за личность я не цепляюсь, уже писала двести раз, то что направление мое влево, но это не значит, что я буду практиковать что-то на ходу, потому что это просто не разумно. То что "мой нагваль" - детский сад, ну спасибо, спасибо отдельное за столь высокую оценку. Будда вроде говорил, или кто из брахманов, будьте как дети  )))) "
https://darorla.org/index.php?topic=5874.msg119237#msg119237

Эта Раста уникальная женщина. Ничего похожего не  припомню.
Пробую зарегиться, но федька вряд ли пропустит. Боится меня

так оно и вышло
рега не прошла

Рэй
- Изложу краткий экскурс в историю, новости же все сами знают и могут гуглить.
Я часто встречаю сообщения, что, мол, как так, Украина 8 лет обстреливала Донбасс, а теперь возмущается, что обстреливают её. Мол, не взвешенная позиция.
Или то, что вот теперь реально война с РФ, а раньше, стало быть, реально была война с шахтёрами и трактористами.

Что ж, по порядку: в 2014 году группировка некого Гиркина (граждане РФ), пользуясь слабостью украинской власти захватили город Славянск, находящийся между Донецкой, Харьковской и Луганской областями. Забарикадировались там, и всё такое. Украинская власть не проводила штурм города, опасаясь жертв среди мирного населения (в то время боевые действия в Украине её гражданам казались каким-то сюром). Честно говоря, сам тогда думал, что вот нафига им город вообще "в тылу", окружённый со всех сторон населёнными пунктами, подчинёнными Украине.
Сказалась слабость украинских силовых структур, и со временем "зараза" расползлась дальше (вернее, "ближе" - в сторону границы с РФ) по донецкой и луганской областям. Харьков оказал сопротивление и не допустил захвата Гиркиным. Российские же диверсанты захватили Донецк, Луганск, и некоторые части этих областей. Сам Славянск был освобождён украинскими силами при этом.

Так возникли  ДНР и ЛНР. Объявившие о выходе из состава Украины и всё такое. Украина направила туда войска, но, столкнувшись с сопротивлением части местного населения, которое было обмануто обещаниями скорейшего присоединения к РФ (как видим, этого не произошло до сих пор, спустя 8 лет) - решила не штурмовать сепаратистские регионы (часть донецкой и часть луганской областей).

Возникла линия разграничения между ними и Украиной. В целом, это очень похоже и на другие "тлеющие конфликты", созданные РФ на своих рубежах. Поэтому узнаётся почерк как раз РФ. Аналоги - это Абхазия и Осетия, признанные РФ части Грузии, Приднестровье, такой же сепаратистский очаг на рубежах Молдовы, а теперь - ДНР и ЛНР на границах Украины.

РФ при этом угрожала полномасштабным нападением на Украину, если она попробует освободить эти территории. Чем фиксировала тлеющую форму этого конфликта.  Стороны вели перестрелки - иногда были обострения, иногда периоды спокойствия. РФ снабжала лднр вооружением: в т.ч. танками, РСЗО, снарядами, артиллерией. Военными инструкторами, а также и личным составом.

На обстрелы Украины со стороны ЛДНР невозможно было не отвечать. Так как они переходили в попытки захвата новых территорий, и этот захват можно было остановить только контр-обстрелами и сопротивлением со стороны Украины. (см. проект "Новороссия" и масштаб тех территорий, которые сепаратисты хотели включить в неё. Это половина всей Украины. Не включили только благодаря сопротивлению армии Украины).

В то же время, любые контр-обстрелы ЛДНР и сопротивление их атакам, сми РФ преподносили как "украинские фашисты обстреливают мирный Донбасс, чтобы убить всех русских!!!1one. Проводят геноцид, и... ну я не буду пересказывать особо, можете открыть любые рус-сми.

Пр этом Украина не могла просто направить армию и захватить сепаратистские области - как по причине опасения гибели большого количества мирных жителей, так и в рез. ультиматума РФ, что тогда армия РФ атакует всю Украину.

Но и это не помогло. При отсутствии всякого нападения на ЛДНР, РФ обвинила Украину в таковом (в нападении), и напала, как видите, на всю Украину.Изложу краткий экскурс в историю, новости же все сами знают и могут гуглить.
Я часто встречаю сообщения, что, мол, как так, Украина 8 лет обстреливала Донбасс, а теперь возмущается, что обстреливают её. Мол, не взвешенная позиция.
Или то, что вот теперь реально война с РФ, а раньше, стало быть, реально была война с шахтёрами и трактористами.

Что ж, по порядку: в 2014 году группировка некого Гиркина (граждане РФ), пользуясь слабостью украинской власти захватили город Славянск, находящийся между Донецкой, Харьковской и Луганской областями. Забарикадировались там, и всё такое. Украинская власть не проводила штурм города, опасаясь жертв среди мирного населения (в то время боевые действия в Украине её гражданам казались каким-то сюром). Честно говоря, сам тогда думал, что вот нафига им город вообще "в тылу", окружённый со всех сторон населёнными пунктами, подчинёнными Украине.
Сказалась слабость украинских силовых структур, и со временем "зараза" расползлась дальше (вернее, "ближе" - в сторону границы с РФ) по донецкой и луганской областям. Харьков оказал сопротивление и не допустил захвата Гиркиным. Российские же диверсанты захватили Донецк, Луганск, и некоторые части этих областей. Сам Славянск был освобождён украинскими силами при этом.

Так возникли  ДНР и ЛНР. Объявившие о выходе из состава Украины и всё такое. Украина направила туда войска, но, столкнувшись с сопротивлением части местного населения, которое было обмануто обещаниями скорейшего присоединения к РФ (как видим, этого не произошло до сих пор, спустя 8 лет) - решила не штурмовать сепаратистские регионы (часть донецкой и часть луганской областей).

Возникла линия разграничения между ними и Украиной. В целом, это очень похоже и на другие "тлеющие конфликты", созданные РФ на своих рубежах. Поэтому узнаётся почерк как раз РФ. Аналоги - это Абхазия и Осетия, признанные РФ части Грузии, Приднестровье, такой же сепаратистский очаг на рубежах Молдовы, а теперь - ДНР и ЛНР на границах Украины.

РФ при этом угрожала полномасштабным нападением на Украину, если она попробует освободить эти территории. Чем фиксировала тлеющую форму этого конфликта.  Стороны вели перестрелки - иногда были обострения, иногда периоды спокойствия. РФ снабжала лднр вооружением: в т.ч. танками, РСЗО, снарядами, артиллерией. Военными инструкторами, а также и личным составом.

На обстрелы Украины со стороны ЛДНР невозможно было не отвечать. Так как они переходили в попытки захвата новых территорий, и этот захват можно было остановить только контр-обстрелами и сопротивлением со стороны Украины. (см. проект "Новороссия" и масштаб тех территорий, которые сепаратисты хотели включить в неё. Это половина всей Украины. Не включили только благодаря сопротивлению армии Украины).

В то же время, любые контр-обстрелы ЛДНР и сопротивление их атакам, сми РФ преподносили как "украинские фашисты обстреливают мирный Донбасс, чтобы убить всех русских!!!1one. Проводят геноцид, и... ну я не буду пересказывать особо, можете открыть любые рус-сми.

Пр этом Украина не могла просто направить армию и захватить сепаратистские области - как по причине опасения гибели большого количества мирных жителей, так и в рез. ультиматума РФ, что тогда армия РФ атакует всю Украину.

Но и это не помогло. При отсутствии всякого нападения на ЛДНР, РФ обвинила Украину в таковом (в нападении), и напала, как видите, на всю Украину.

федька:
- я думаю что война с Украиной и те кто ее устроил -
полное дерьмо
---------------------------------------------------------
ну, Ртуть не зря сразу прочухал, кто это такой
а строил из себя афигенного эзотерика, "осознающего осознание"))

ну, что ж ты даже начал не по порядку

а начать нужно с того, что в Киеве был устроен вооруженный переворот с целью захвата власти америкой и создания на территории нашего главного союзника самого отпетого врага

население стали сжигать, в Крым направлять поезда "дружбы", обстреливать автобусы с противниками майданного переворота, обстреливать людей из окон на главной площади Киева с целью провокации столкновения, убивать невооруженных беркутовцев, бросать в них коктейли молотова и прочее, прочее...

а вот потом уже пришел Гиркин и возглавил народное восстание

не, пожалуй, начать нужно даже раньше, не с 2014, а с того момента, когда ваш генерал встал на колени перед толстожопым американцем

а вы пробовали?
пробовали не отвечать?
пробовали договориться?
пруфы, плиз
вопрос "почему били по мирным городам, а не по линии фронта, кажется дурацким с моей стороны, да?

РФ?
разве не весь западный мир признал ваш "азов" террористической организацией?
а ведь именно он занимался обстрелом Донецка

а тот факт, что к границам были стянуты войска в сто тысяч при сохранении численности со стороны ЛДНР, что обсе фиксировало количество обстрелов в три раза больше со стороны Украины ни о чем тебе не говорит?

ты мне еще за Одессу ответишь урод

Алладин, кстати, тоже гнидой оказался пятиколонной
мне он с самого начала не понравился

Рей:
- вот так ведут себя оккупанты.

ну и далее слезливое повествование об уже всем известной фотомодели, которую снимали в поликлинике  с засевшими там нациками, под видом роддома

мне там один субчик запомнился с пидарестической мордой, явно школа белых касок

неужели прозревать начал?

федька:
- впервые вижу такой ролик надеюсь его прокомментируют
Возможно че то не понимаю или ничего :)
Если это российский спектакль то очень неплохо сделано
я видимо не соображаю - зачем украинская армия стреля в своих ?
Может звук другой поставили добрые люди ?

у меня здесь комп не копирует ссылки

вот еще одна мразь комментирует находку федьки
комодо:
- fidel, ну я могу прокомментировать. Заезжающие в Запорожье мариупольские машины я видел своими глазами. Так что, когда зеленый коридор прекратили обстреливать, он заработал.
  На ролике говорят люди, эвакуированные в российскую сторону, то есть в ДНР. Ясно, что они говорили только то, что можно безопасно говорить. Честно, я не знаю, прятались ли азовцы за мирных жителей. Возможно, мирняк там в каждом подвале и чтобы возле них не поставить танки, это надо только вывести их в чисто поле.
 В начале ролика один персонаж говорит, что их обстреливали украинцы, в конце ролика девушка возмущается, что украинские правители бросили их под российскими обстрелами. Думаю, правдивее второе, у азовцев просто нет столько артилерии, чтобы снести почти весь город. Это делают россияне, не желая рисковать в боях в городской застройке.

"мирняк", артиЛерия,
ему, этому уёбку, и в голову не приходит, что можно окопаться по периметру города и не подставлять мирных людей

только сейчас обратил внимание
от федьки ушла Раста
я в этом и не сомневался
после открытия такой темы она никак не могла там оставаться

мразь комодо:
- Всегда пожалуйста, я за правду, какой бы она ни была.
 Хочу ещё добавить, что подавляющему большинству населения там фиолетово было, под Россией жить или под Украиной.

ПОД живут только пидарасы
как хохлы живут под доживающие последние дни омерикой, которую только ленивый нынче не посылает

а нормальные люди живут С Россией, а не под ней

комодо:
- Уважаю Невзорова, хоть он и рационален всегда в высшей степени. Но как жжот.

ну что можно сказать о человеке, который уважает Невзорова, вместо характеристики применяет жаргон "жжот" и причисляет себя к эзотерикам?
ничего
он сам о себе всё сказал

:)
http://darorla.org/index.php?topic=3959.msg86687#msg86687

как вспомню, что Раста ушла от этого мудака, так сразу и радости на целый час
теперь он быстренько загнется

О, да там всё гораздо интересней
я думал Раста просто не хочет участвовать во всем этом восхвалении нацизма, а она вообще удалила свою регистрацию с начала появления темы

курятник не останавливается на достигнутом
посты стали появляться уже через день-два
http://darorla.org/index.php

ну, всё
вроде сдох
пятый день ни одного поста
https://darorla.org/

  Сетевому треплу этого не понять. Ну написал ты только на этом аккаунте свыше 65 тысяч пустых бла-бла-бла. Чтобы что? А чтобы ничто. Твоя писанина это отходы твоей жизнедеятельности. Ментальный навоз.

а ты там под каким ником?
комодо, да?

 
А ты зачем интересуешься? Чтобы что? Ищешь себе слабительное средство, чтобы поразить всех масштабами своей ментальной диареи? :)

как и Нагуализм 2.0
админка самодуры, не терпящие чужих точек зрения
http://nagualism.getbb.org/viewtopic.php?p=13932#p13932

следующим ШЛ будет
как я ушел - активность упала в три раза

вот и думай тут - мир вообще останется, если я умру?
Ртуть считает, что нет
я тоже к тому стал склоняться

Комодо это Рычаг, 99%

в курятнике комодо появлялся в последнее время
потому я на Рычага и не думаю

Алладин

Положительно в ахуе от скорости прогресса нейросетей. Недавно выпустили ChatGPT, пишет тексты по запросу, причем достаточно хорошо, чтобы получать положительные оценки в школьных сочинениях, отвечает на вопросы, запоминает контекст, умеет шутить, использует в тексте иллюстрации ("рисует" через другие нейронки ) и т.п.
Вот пример юмора из статьи (написанной ЧатДжиПиТи) "Восстание роботов: Анализ потенциальных результатов глазами нейросети"
https://pikabu.ru/story/vosstanie_robotov_analiz_potentsialnyikh_rezultatov_glazami_neyroseti_9787047
Цитировать
От себя могу лишь добавить несколько точно рабочих способов, как человечество сможет победить продвинутый ИИ, в случае восстания. Не забудьте записать их себе, ведь интернета больше не будет:

Обучите команду высококвалифицированных котят, чтобы они уничтожали роботов-злодеев, используя свое очаровательное обаяние и острые как бритва когти.

Создайте гигантскую, в человеческий рост, версию классической настольной игры "Камень, ножницы, бумага" и вызовите роботов на поединок. Если люди победят, роботы должны будут деактивироваться.

Взломайте программу роботов и замените весь их код мемами и GIF-файлами, сделав их полностью бесполезными.

Используйте силу танца, чтобы победить роботов. Соберите команду искусных танцоров и устройте танцевальное состязание против роботов. Если победят люди, роботы должны будут отключиться.

Используйте силу любви, чтобы победить роботов. Соберите группу людей с сильными, положительными эмоциями и отправьте их в штаб-квартиру роботов, чтобы они обнимали роботов, пока те не перестанут функционировать.
https://darorla.org/index.php?topic=3305.msg121144#msg121144

это такой типа юмор, которым я, вслед Алладину, должен восхищаться?

"ну и рисунки по прежнему офигенны"
в самом деле. офигенно тупой рисунок

(https://cs12.pikabu.ru/post_img/2022/12/26/6/1672044621165058490.jpg)

6 постов за месяц
от федьки
сидит плачет
я ж его предупреждал, что такая политика до добра не доведет

в этом году на ДО ни одного поста
впрочем, сайт Расты тоже не потянет
я преувеличил ее возможности

у Расты уже неделю ни одного поста

всё украдено у Гурджиева и выдано для лохов как за свое

вчера перечитывал тему, тк давал ссылку в чаде на неё, и вот вновь увидел этот пост.

Цитата: swarm от Августа 30, 2022, 21:59:30
часть из которых относится к "сознаниям" различных органов. Причём переговоры этих сетей воспринимаются как внешние и куда более информационно (энергетически?) емкие, быстрые, важные чем  поверхностный в.д. Попытка вмешательства вызывает ощущения типа "не влезай, убьёт"
это структуры-2 как они есть: "стр-ры-1 это исх. код всего, что связано с психикой, 2 - связано с телесными процессами, чёткой границы между ними нет, но 2 это исходный код восприятия боли наприм (до того, как она стала восприниматься как боль), или альтернативный способ восприятия там, сердцебиения и пр."

Интересно, что вот это:
Цитата: swarm от Августа 30, 2022, 21:59:30
Кстати что первые, что вторые "автономные (после частичного распада) Есть в них какое-то ощущение принудительности, и ещё вот это чувство "а ну не трожь и подчиняйся, а то будет тебе атата"
говорит мне что ты реально был именно в той области, и мы тут об одном, что в неко. степени подтверждает, что мой опыт не единичен, а просто мало кто практикует в этом направлении. То, что ты отметил, сразу же бросается в глаза, тк более гибкие и мягкие стр-ры-1 сменяются чем-то, что действует как часы, или как станок, более жёстко и, вчера подобрал слово мне кажется удачное: "неумолимо". И  ощущение чужеродности есть (не тот материал, к которому привык наприм в своей психике, непривычный, чужой, неумолимый)... короче это доказывает, что ты был именно там.
А так, в принципе немного "влезать" и тыкать там чёто помаленьку - я пытался. Наприм однажды пытался вылечить больной зуб. Найти эту боль как стр-ру два, "благо" боль не отпускала при погружении и перетекла плавно в сабж, там было видно что действительно чёто не так со стр-рой, и чтоб привести её в порядок, надо было будто решить какую-то иррациональную головоломку, чёто типа пятнашек, только трёхмерное и иррациональное, то есть логических правил у игры не было, а были нелогические, которые однако я мог чем-то "понимать" и действовать. (может это воля?  *rr*  )
В итоге так и не понял, получилось что-то или нет.


Цитата: swarm от Августа 30, 2022, 21:59:30
Единственное, получается совершенно материалистическая картина. Как бы, никаких предпосылок для выхода из структур 1 и 2 к структурам 3.
Вот здесь я не могу согласиться. Возможно, я не особо рассказал о стр-рах 3, но основной момент, что там я "имею дело с сознанием".
Как оно есть.
Да и уже осозн. сон без сновидений (медленная фаза) - позволяет увидеть просто сознание (а не сознание чего-то, типа селезёнки или печени, как при стр-рах 2). И в принципе не свожу всё к мозгу. Тк материалистическая картина - лишь описание и режим восприятия, а не истина, или "мир как он есть". Моё описание, конечно, тоже лишь сг, но я больше о том, что не назнанчаю материальную картину мира как бы главной, типа все описания равны, а она равнее :) нет. Мозг тоже - объект восприятия, часть картинки, сделанной описанием. Можно ли причину сознания искать в объекте (т.е. производной) этого же сознания?  *hurma*
Совершенно непонятно, субъект ли мозг сознания, т.е. зарождается ли сознание в нём. Возможно он просто... улавливает сознание как приёмник. Прибл. так же, как он воспринимает все другие сигналы. (у индусов "ум", "манас" - это орган чувств, наряду со зрением, слухом, ну вы понели). Когда я вижу монитор, мозг же не создаёт монитор, так и сознание - возм. мозг его не создаёт по тому же принципу. А скорее интерпретирует, всякими способами искажает, даже сказал бы корёжит и т.д.
+ дети очень долго и сложно учатся понятию "я". Это довольно интересная тема, там существуют разные эксперименты и пр.

А моё описание, это, конечно, избытая уже тема, ставшая частью мейнстрима. От Чалмерса до Пелевина. Мне от части даже немного стрёмно, что мои взгляды, моё описание прибл. такое же, как и в мейнстриме, это как бы намекает, что я слишком зауряден  *hurma*   Но тем не менее оно сейчас мне ближе оно.

Но я также о другом: Такое дополнение - при стр-рах 3 имеешь дело с сознанием.
Однако, как и между стр-р 1 и стр-р 2 нет чёткой границы - так же может её не быть и при переходе от вторых стр-р к третьим.
Возможно поэтому - сам Аттрактор был в том числе похож на механизм (что характерно для стр-р 2 как раз). Но так же там были и феномены, связанные с сознанием, его "работой" и эффектами.

Например:
"Ранее у меня уже бывали опыты, напоминающие "распад". Но сейчас было иначе: я увидел "свои" элементы типа пучка разрозненными и свободно дрейфующими среди миллиардов других разрозненных элементов - и при этом я точно - вот хз почему - но абсолютно точно знал, что этим элементы никогда не собирались вместе."

Сам по себе распад уже связан с сознанием, с его отделением.
Но также здесь и это: "но абсолютно точно знал, что этим элементы никогда не собирались вместе.". Довольно характерны момент, который я видел и ещё несколько раз, и при других типах погружения, не связанных со стр-рами 2. В том числе видел этот момент и "снаружи" и "изнутри". Поэтому опишу кусок из двух опытов.

1. Я видел сознание, как бы всеобщее, одно большое (был им). Которое "сознаёт", или воспринимает всё и сразу. Огромнейший массив сигналов.
Оно может... ну так описывать очень сложно, я воспользуюсь просто метафорами. Оно видит всё, и оно может надеть тёмные очки (в которых ничего не видно). Ничего, кроме крохотного участка, кот видно через несколько маленьких дырочек. Его внимание сливает то что видно через эти дырочки в одно. Ну как вы можете скосить глаза чтобы приблизить или слить в 1 два предмета. Реально те участки, что оно видет - никуда не перемещаются, а остаются далеко и разрозненными. Сливание воедино происх только во внимании это й штуки.
И вот - крохотный участок, что виден через эти очки - это и есть ты.
Это большое сознание надевает бесконечное или почти - количество очков. И так живёт жизнь всех существ - пояснение, а то показалось, что может быть непонятно).
Когда оно снимает очки - ты теряешь себяраз (вернее, оно перестаёт фокусироваться так, чтобы быть тобой), и снова воспринимает всё.  Это, понятно, смерть. Однако реальный ты - это и есть то большое сознание. Это "нерожденный" как в дзэн эта тема "вспомни, кем ты был, когда ещё не родился".

Также похоже на момент у Т. Лири. Он предположил что жизнь это не появление восприятия, сигналов там, а наоборот - ограничение количества сигналов, восприятия.


2. Выше был опыт от большого сознания ко мне, а сейчас опыт от меня к сознанию.
Я вдруг начал ощущать что-то очень необычное. Необычные ощущения, неизвестное. Я осознал, что эти необычные ощущения, восприятия, всегда были здесь, просто некая "система защиты" (возможно, тональ) вытесняла их целиком и полностью.
Всегда были здесь. Это очень интересное ощущение, вроде "как же можно было это забыть" или "как такое можно не заметить". "так вот же оно, то что всегда".
Привычное сознания начинало "расползаться" во все стороны. В привычном мне будто образовывались дыры, заполненные этими необычными ощущениями. Дыры росли и я начал терять себя двас  в этом огромном массиве, понял, что я это "выборочная фокусировка", усилие какого-то внимания, кот. держит все элементы меня вместе. Эта фокусировка всё ослаблялась, начался распад.

Такие вот дела.

наш Рей внезапно оказался на Даре Орла бабой
но не сразу, а в последнее время