Постнагуализм

Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) => Свободная территория => Тема начата: FGR от 03 ноября 2013, 14:53:48



Название: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: FGR от 03 ноября 2013, 14:53:48
Нет никакого Ксендзюка. На демонстрируемых клипах снят чувак, которого в Германии причислили бы к третьему полу. Его фамилия Левиништейн. У него женская грудь пятого размера и половой член размером 8 см.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: шелест вечности от 03 ноября 2013, 15:12:35
Ксендзюк реально существует. Я помню, как он пьяный и косноязычный читал свою первую лекцию в Москве. Тогда пустили слух, что выступление будет сорвано группой экстремистов-масянинцев. Были наняты пять телохранителей, и весь сбор от лекции ушел на их оплату. Но опыт был получен, и на вторую лекцию "быков" уже не нанимали.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Мойша с Дерибасовской от 03 ноября 2013, 15:20:57
Нет никакого Ксендзюка. На демонстрируемых клипах снят чувак, которого в Германии причислили бы к третьему полу. Его фамилия Левиништейн. У него женская грудь пятого размера и половой член размером 8 см.

Пгастите великодушно, 8 см - это диаметг?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: FGR от 03 ноября 2013, 15:34:01
Это длина!


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Виктор Санчес от 03 ноября 2013, 16:03:31
Ксендзюк=говно
Релик=пидор
Корнак=лох


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: sham от 03 ноября 2013, 17:17:30
Ксендзюк=говно
Релик=пидор
Корнак=лох
Мыша=няша
Ибландо=мудорес


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: sham от 03 ноября 2013, 17:22:04
Его фамилия Левиништейн. У него женская грудь пятого размера и половой член размером 8 см.
чтобы окончательно закрыть тему нагвализма, я обосру Ксена (Алексея Петровича Ксендзюка). Просто потому, что я могу это сделать, и мне не надо для этого других причин.
    Как-то раз я решил почитать его книгу "Тайна". Весила она примерно метр (1 MB); для сравнения: суммарный объем 10 книг Кастанеды ("Колесо времени" я, по не понятным мне самому причинам, за книгу не считаю) составляет примерно 5.2 метра чистого текста (а само сравнение - чисто для доса). Я все читал и читал, ожидая, когда закончится эта срань, которая обычно пишется в предисловиях, но так и не дождался; личной силы хватило только на несколько десятков килобайт, после чего я послал такое чтение и занялся чем-то другим (может быть, даже мастурбацией - точно не помню). То, что я прочитал, было просто бессвязным набором умных слов, взятых Ксеном из учебника по философии. Ему бы лучше создать простенькую модель словообразования и построения предложений в русском языке, найти или собрать базу данных философских терминов и выражений и написать программу, которая рандомно генерит тексты в его стиле - тогда можно очень быстро создать неограниченное количество текста, продать и получить тем самым бабло для покупки устройства, помогающего входить в осознанные сновидения.
    Как-то раз я увидел файл, который был отдельной главой из какой-то книги Ксена, и решил заглянуть в него... и оказалось, что там написана реальная тема! Не могу передать того восторга, который меня охватил, когда я понял, что Ксен может хорошо писать, когда захочет. Но через несколько строк меня настиг облом: оказалось, что это была цитата, а после нее началась такая ебань, что я еле успел дотянуться до Alt + F4...
    Так что можно проверить на практике, является ли Ксен осознатором: если нет, то он поднимет галдеж по поводу моих слов и начнет оправдываться на форуме, типа все совсем не так, а как-то по-другому... то есть, станет защищать свое ЧСВ... Если же он так не сделает, то есть некоторый шанс того, что у него нет или мало ЧСВ, и что он осознатор... в таком случае ему останется либо научиться писать что-то более вразумительное, либо скопировать практику Глюкойота, который честно предупреждает читателей, что пишет всякую поебень да и вообще сильно наебывает.

http://iris.mrtech.ru/library/_CONSCIOUSNESS/Glyucoyote/gt2c_r0.htm#A_Glucotrip2


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 03 ноября 2013, 17:31:08
DEXTER=HUYNYA


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: sham от 03 ноября 2013, 17:34:41
HUYNYA
SHA

ХУЙНЯША
дядя дятлятина
белая белка

рыжая рожа жопарожца


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: твёрдый Ксен от 03 ноября 2013, 18:01:25
sham - жопарожец


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: sham от 03 ноября 2013, 18:24:13
мордожопые = депутаты
жопорожие запарижцы
нечто иное


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: мурка от 03 ноября 2013, 20:09:24
Место встречи - Матрица

http://www.youtube.com/v/VSLy4ZEg81Q&list=TLEz8kojERP5ZYjiUoshAoEZkYTaElKQcO


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Кceндзюк от 03 ноября 2013, 20:30:50
Господа, а где же собственно критика моих книг? ???


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 03 ноября 2013, 22:16:42
Господа, а где же собственно критика моих книг? ???

HOBOT - LOH


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Ксэндзюк Ликсей Питрович от 03 ноября 2013, 23:12:08
zhidkiy, перидай Реликторасту, што он хобот-ебобот-лох-пидор-хуйня-чмо-гоблин-маргинал. Спасибоб.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 03 ноября 2013, 23:39:25
;D DEXTERO-RTUTASTO-HOBOT - MUDOZVON ;D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Ртутзюк от 03 ноября 2013, 23:55:56
Реликтум, Вы перешли уже все границы. Покиньте мой форум, а то пожалуюсь на Вас в издательство Постум.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 04 ноября 2013, 07:32:26
zhidkiy, смотрю ты тут всё подтекаешь.  ;D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 12:12:42
zhidkiy, смотрю ты тут всё подтекаешь.  ;D

У тебя оказывается есть смотрелка?



Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 04 ноября 2013, 12:22:47
Реликтум, Вы перешли уже все границы. Покиньте мой форум, а то пожалуюсь на Вас в издательство Постум.

RTUTAST-DEXTERAST - PIZDUNISHKA


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 12:34:11
Так а де ж критика книг Ксендзка, епта?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: епта от 04 ноября 2013, 13:51:48
Так а де ж критика книг Ксендзка, епта?
дак никто не читал акромя хитрожопого хобота


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 13:55:13
дак никто не читал акромя хитрожопого хобота

Не звизди. 60% читали по несколько раз


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 14:00:01
дак никто не читал акромя хитрожопого хобота

Не звизди. 60% читали по несколько раз

Где официальная статистика?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 14:05:45
Где официальная статистика?
Тебе подпись Путина нужна? У нас есть статистика
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=6470.0
и эту статистику подделывать меньше смысла, чем выборы Путина
Ксендзюк тут уже никто


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 14:25:35
Ксендзюк тут уже никто

Вот и не звизди тогда.
Не было и нет никаких Ксендзюков.



Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: епта2 от 04 ноября 2013, 14:37:21
на компе большая бибилиотека, а ксендзюка нет и не будет

бесполезная трата времени его читать

хобот видать денежки получает от ксена за рекламу-не зря так сильно защищает

этот ксендзюк даже внешне никакой, не прёт из него, не фонтанирует
бывает так что человек пишет хорошо, а говорит не очень-спотыкается там, а здесь - ни того ни другого

безнадёга и расстройство одно - если в голове муть


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: поп-толтек от 04 ноября 2013, 14:56:51
От себя скажу, что читал и перечитывал книги Алексей Петровича много раз. Мне лично его книги помогли научиться телепортироваться. Спасибо Вам, Алексей Петрович! С нетерпением жду Вашей новой книги!


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: тольтекским попам от 04 ноября 2013, 14:59:17
Мне лично его книги помогли научиться телепортироваться.
это такая шутка?

может вам материалы по шизофрении лучше почитать как шам это делает? может поможет...


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: отец Корнак от 04 ноября 2013, 15:03:19
От чего вы такой маловерный? Отбросте сомнения, как велел учитель Карлоса Кастанеды.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: поп-толтек от 04 ноября 2013, 15:13:47
Мне лично его книги помогли научиться телепортироваться.
это такая шутка?

может вам материалы по шизофрении лучше почитать как шам это делает? может поможет...

Это вовсе не шутка )). Я сам офигел от такого! Всего полгода назад у меня получилось телепортироваться из своей спальни в дом моего друга. Это я вам скажу трудная вещь, но я старался делать все так, как описано в книге Алексей Петровича. И все получилось!)))
Попробуйте и вы, рано или поздно и у вас это получится! Удачи в практике )))


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: попам пня от 04 ноября 2013, 15:20:46
c реликта:

-Что является трудной и практически невероятной задачей для треснутого горшка? Как это ни банально, но самым трудным для треснутого горшка является признание того факта, что он есть треснутый горшок. Причем признание настоящие, бытийное, энергофактное, а не на словах. Потому, что тому типу треснутого горшка, который склонен к самобичеванию, сама идея собственной треснутости может даже быть в некотором роде приятной, он может забавляться с ней, играть, примерять ее и так и сяк. Но это все понарошку, ибо воочию узреть свою треснутость –это акт мужества, требующий определенного количества энергии, причем энергии вполне определенного качества. То есть не той «дури», которая может заставлять «энергичного» треснутого горшка наворачивать тонны слов и понятий или носиться в поиске самого правильного учения или..этот список можно продолжать бесконечно…
Треснутый горшок(ТГ), он потому и треснутый – что ничего мало мальки полезного в нем не задерживается.  Естественно на каком-то глубинном уровне ТГ знает, что он ТГ. И это знание порождает томление, скрытое напряжение, которое ТГ пытается компенировать в манере, соответственной его темпераменту. Одна из форма такой компенсаиции это желание научить или возглавить. Бесконечные попытки организовывать «практы», тренинги, семинары, строить дома магов и организоывать партии – это все из этой серии. Чему может научить треснутый горшок? При этом ТГ недоумевает – почему не выходит? Нужно наверное больше стараться, более «несгибаемо намеревать». При этом на критику ТГ реагирует «справедливым» возмущением: вот вы все критикуете, нет чтоб помочь конструктивом. Но конструктивом тут является лишь одно: признание патологической природы этой деятельности и оставление ее. Какой «дом магов» можно построить на фундаменте болезненного индульгирования в самой его явной форме? Гангрену не лечат пластырем и зеленкой, а так же энергичными упражнениями.

2006г., а как свежо и уместно для престарелого пня  ;D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: сморчкам пня от 04 ноября 2013, 15:23:29
c реликта:

имелось в виду - с сайта реликтума

Это вовсе не шутка )). Я сам офигел от такого! Всего полгода назад у меня получилось телепортироваться из своей спальни в дом моего друга. Это я вам скажу трудная вещь, но я старался делать все так, как описано в книге Алексей Петровича. И все получилось!)))
Попробуйте и вы, рано или поздно и у вас это получится! Удачи в практике )))

долбоёбный дятел ты, утухни сморчок


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: епта от 04 ноября 2013, 15:37:34
2006г., а как свежо и уместно для престарелого пня
извиняюсь 2012г.

редкая хуйня
да, ты - редкий долбоёб, наркодилер из пидорбурга

------------

продолжение для ещё способных мыслить:

-Одной из черт ТГ является тяга к «волшебным» практикам. Таким чтоб сразу в дамки. Занагвалеть и возглавить. Длительная и кропотливая работа – это не для ТГ. Так же ТГ может браться за практики значительно более высокого уровня, чем ему доступны. Это вытекает из полного неведения ТГ по поводу своего реального уровня, ибо он исходит исключительно из вымышленной ситуации. Поскольку качеств, необходимых для этой практики у ТГ нет, то он так или иначе разочаровывается в выбранном направлении. Отсюда хуление «кастанедства» и мистики вообще бывшими «адептами», у которых не спеклось.
Но поскольку так просто отказаться от идеи «духовного» пути сложно, то упрямый ТГ продолжает. И тут на сцену выходит подмена. Подмена играет важнейшую роль в жизни ТГ. Поскольку настоящие практики недоступны ТГ(хотя чаще просто «не впирают, не тащат»), он стремится заменить их псевдопрактиками. Турбосуслик вместо перепросмотра, срачи на форумах  и жирный троллинг становятся сталкингом, глюки и вообще паталогическая интровертность – путем сновидящего, тупость и цинизм – отрешенностью, и т.д.
Измысливается некая текстовая псевдореальность (которая еще более псевдо, чем обычная конвенциональная реальность повседневности), в которой ТГ и ведет свою бессмысленную псевдопрактическую деятельность. ТГ имею тенденцию собираться в стаи (как вариант - стада), заполняя многочисленные форумы кастанедовской тематики. Там, в разделяемой ими псевдореальности псевдопрактики они и меряются своими «оккультными» достижениями, такими как количество постов, ослиное упрямство в препирательствах, умение генерировать тонны псевдо-осмысленного текста («мистического» или наукообразного) и прочая лебеда. Все это конвертируется в термины «сдвиг точки сборки», «сновидение», «второе внимание», «осознанность» и т.д. Наиболее оторванные ТГ, переходящие в класс ярых шизофреников, настолько треснули, что даже в обществе среднестатистических ТГ их фантастические представления выглядят дико, и они становятся непризнанными «гениями» туссовки, маргиналами среди маргиналов.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: архимандрит Корнак от 04 ноября 2013, 15:38:11
Одумайтесь, черепки!


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 04 ноября 2013, 15:40:26
RTUTAST - TRESNUTIY NA GOLOVU


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: епта3 от 04 ноября 2013, 15:42:20
закрой хавало - порнакортутаст


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: mishel от 04 ноября 2013, 15:44:42
Можно буковки фиолетовым ? Красное с синим фоном Постнагуализма навевает думы


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 15:46:30
Можно буковки фиолетовым ? Красное с синим фоном Постнагуализма навевает думы

Да.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: горшки ксендзюка от 04 ноября 2013, 15:48:30
продолжаем:

-Суть в том что (для ТГ) настоящая практика начинается только с осознания того, что ты ТГ. Треснутый Горшок. И смирения с этим фактом. Эта простая, даже банальная истина – является ключевой. Что только признав и смиришвись, как бы горько и неприятно это не было, можно вступить на настоящий путь. Осознать свои обстоятельства как они есть, без прикрас, но так же и без самобичевания, которое в той же степени может служить маскировкой реальной ситуации, что и самовосхваление или просто бурная деятельность. Все это не одномоментое явление, а процесс, хотя изначальное осознание может прийти и как «инсайт». И все это может оказаться совсем не «волшебно», а очень даже мучительно и неприятно.
Но есть большая доля вероятности, что следующее утверждение истинно: Единственные конструктивные для ТГ практики – это практики направленные на обнаружение и на заделывание своей трещины, ибо никакая «божья благодать» , даже если она соизволит войти в такой сосуд - не удержится в нем.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: mishel от 04 ноября 2013, 15:51:10
на капсе пожалуйста пишите ВАЖНЫЕ конструкции , жирненьким сразу нлп напоминает , конечно нлп и так напоминает , но так легче для восприятия


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: где вопросы? от 04 ноября 2013, 15:51:31
Единственные конструктивные для ТГ практики – это практики направленные на обнаружение и на заделывание своей трещины, ибо никакая «божья благодать» , даже если она соизволит войти в такой сосуд - не удержится в нем.
ну вот  - можно задавать вопросы


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 15:52:53
на капсе пожалуйста пишите ВАЖНЫЕ конструкции , жирненьким сразу нлп напоминает , конечно нлп и так напоминает , но так легче для восприятия

DA



Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: махе - дырке от 04 ноября 2013, 15:53:01
на капсе пожалуйста пишите ВАЖНЫЕ конструкции , жирненьким сразу нлп напоминает , конечно нлп и так напоминает , но так легче для восприятия
утухни, маха - дырка


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Плюшкин от 04 ноября 2013, 15:54:07
ТГ не ремонтируется...
только смерть личности...


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: mishel от 04 ноября 2013, 15:55:00
))))))))))))  ыыыы.....шактипад ))))))))))) я как бе пожалуй пока обойдусь


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 15:55:10
ТГ не ремонтируется...
только смерть личности...

Уже проверил?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: mishel от 04 ноября 2013, 15:56:09
Утухни


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 04 ноября 2013, 15:56:30
))))))))))))  ыыыы.....шаткипад ))))))))))) я как бе пожалуй пока обойдусь

NU I DURA


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: горшкам пня от 04 ноября 2013, 15:56:49
горшки ксендзюка, слышали, у него всегда так, раз у него ничего не получается, значит у других и подавно ничего не может выйти.
скорее всего имелось ввиду - почитателям ксендзюка - горшкам пня


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Кceндзюк от 04 ноября 2013, 16:01:53
Так где же критика моих книг, господа?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 16:03:55
Так где же критика моих книг, господа?

Гавно вопрос


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 04 ноября 2013, 16:06:30
Так где же критика моих книг, господа?

KNIGI KSENDZYUKA - FUFLO


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Плюшкин от 04 ноября 2013, 16:07:37
Так где же критика моих книг, господа?
они очень толстые...
нельзя ли выпустить вкратце в виде брошюры, типа "памятка красноармейцу"..


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: горшкам пня от 04 ноября 2013, 16:10:39
-"Но разве знание волшебной фразы «щиты воина» делает вас и нас сразу воноим со щитом? Как то это по ТГ-шному самонадеянно. Например на известном шизокурятнике ДЗР у всех юзеров статс был –«воин».  Хотя по идее воин это не некий статус, а установка, ориентир, и даже реальное следование «пути воина» еще не является гарантией чего бы то нибыло. На войне, как на войне. Может пан, а может и пропал."

скорее речь должна идти о состоянии воина, т.к. следование правилам и т.д. ещё не делает человека воином

т.е. воин - это нахождение в определённом состоянии

----------

"есть еще "перевернутый горшок", "полный горшок", ну и... "треснутый"

В древней греции били такие чуваки "софисты". Софист - это "мудрец". Это были платные репетиторы по самым основным предметам жизни в обществе. Точно также как , скажем, "учоный муж" в Китае. В свое время это были великие люди, однако со временем, когда наступил некий упадок, а проще - царь забил на философию, софисты стали зарабатывать тем, что учили как на%бать ближнего своего. И, естественно, из достойных "учоных мужей" стали мельчать в прощелыг.
В наше время нет никаких софистов в изначлаьнмо смысле - в наше время есть пощелыги. Типа "мастеров НЛП" или "стевого маркетинга". Это такой фундаментальный менталитет.
Именно этот менталитет и составляет такие форму как пень, дозер, чмомовник и другие более мелкие филиалы этого браство идиотов. Это даже не горшки. Гошок - это какбе потенциальный сосуд для знания, то есть предполагается что человек сосуд, но глючный. А это вообще не сосуды, это кучки вонючего дерьма.
Они пинают друг друга только с одной целью - как можно дольше пролонгировтаь свою вонь. Эти ребята то самое говно, от которого надо вычистить горшок, чтобы он стал сосудом, глючным или нет - это второй вопрос.

Ведь не зря грят - не тронь и оно  вонять не будет."


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: mishel от 04 ноября 2013, 16:12:22
У вас есть Корнак


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 16:13:17
У вас есть Корнак

Да.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: памятка красноармейцу от 04 ноября 2013, 16:13:26
нельзя ли выпустить вкратце в виде брошюры, типа "памятка красноармейцу"..
ну да - как телепортироваться без проблем и за 2 дня


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 16:15:41
нельзя ли выпустить вкратце в виде брошюры, типа "памятка красноармейцу"..
ну да - как телепортироваться без проблем и за 2 дня

Предлагаю "Весь Ксендзюк за 7 минут".


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 04 ноября 2013, 16:16:55
RTUTAST - GOVNOKRITIK


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: треснутый горшок ртутаста от 04 ноября 2013, 16:27:09
Давайте уже критиковать книги Ксендзюка.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 16:30:55
не, давайте спросим уважаемого рутаста конкретно объяснить что там в клипе показано и что же там не так? Например майлс рейд, который в книжке по тенсегрити сфоткан как модель - не возражает. А чавела леха - возражает. Я за конструктивную критику, не, типа давайте Леха ебаните ченить умное, ну что у вас там есть, кроме вброса кала не вентилятор? ахахаххахахаха

я так понимаю, что все, что не конокрадство и все что не цыганочка вызывает резкое неприятие у лешки ходожнега.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: ножеметатель от 04 ноября 2013, 16:34:15
Хуле, критика не его конек, его конек - метать и глотать ножи.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 16:35:47
http://www.youtube.com/watch?v=gPqZCebRvFs


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: ртутаст-иблан от 04 ноября 2013, 16:46:31
RTUTAST - GOVNOKRITIK

http://www.youtube.com/v/p7NMsywVQhY


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 16:48:01
http://www.youtube.com/v/ECOGo3mtqa8


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: 4 пук от 04 ноября 2013, 16:50:37
А где ртутаст? журчит?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: ртутаст-факир от 04 ноября 2013, 16:56:59
Хуле, критика не его конек, его конек - метать и глотать ножи.
http://www.youtube.com/v/s4PYCw2-HJY


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 17:02:54
Я думаю, что кочевая жизнь в кибитке и менингит разрушили моск Лешки. А наркотики - его доконали.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: irоn от 04 ноября 2013, 17:05:37
Ножи исключительно железные


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: магия пня от 04 ноября 2013, 17:11:12
http://www.youtube.com/v/Lup-WhkU5J4

интересно сколько они за эти выкрутасы получают?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Ксендзюкъ Ал-р Питровичь от 04 ноября 2013, 17:26:50
 Когда я поручал создать раздел "Свободная территория", я предполагал, что в нём будут общаться всевозможные психопаты, прикрываясь полной анонимностью. Но я вынужден констатировать, что этот раздел стал отхожим местом для пользователя Relictum, он облюбовал эту площадку для увлекательных бесед с самим собой. Не понимаю пока, как клинические наблюдения его бреда я смогу включить в свою будущую книгу, но я работаю над этим.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: 4 пук от 04 ноября 2013, 17:38:06
Работайте, Аликсей Петговеч, бумаги для вас хватит.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: James Getz от 04 ноября 2013, 17:44:31
стал отхожим местом для пользователя Relictum,

 Видимо пользователь реликтум и создает здесь все посты и этот тоже.))


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: НЛПетровеч от 04 ноября 2013, 17:46:41
Ненене, бумагу мы ему не дадим. Туалетную разве что.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка Уебку модератору на заметку
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 17:52:27
Слышь уебок модератор, а чо это под моим ником какоето быдло ццыганское пишет в чате? Это у вас такой новый прикол?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: золотой гробофон от 04 ноября 2013, 17:52:42
 Между прочим, ряд общественных движений Реликтума к награде представить предлагает. Посмертно...  :'(


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 17:54:13
И для всех хлопчиков : вафлецыганва имеет права модератора и админа. ахахахахахаха

и снова палево...


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: золотой гробофон от 04 ноября 2013, 17:56:58
Relictum, между прочим, в соседнем районе модератор дал в рот члену партии. А Вам то грех жаловаться на плохое обращение.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 17:59:31
Relictum, между прочим, в соседнем районе модератор дал в рот члену партии. А Вам то грех жаловаться на плохое обращение.

Тот член партии был ты?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: поющие гитарасты от 04 ноября 2013, 18:01:25
Цитата: OE
Пипа как раз для меня недостаточно научна. Она ничего не читала по нейропсихологии и самое большее, знает просто механику и физику...
А у меня не только огромный опыт практики владения тончайшими нюансами внимания (это у музыкантов с детства) но и практика владения многими состояниями в том числе и переходами в ИСС. причем без помощи наркотиков. Например сцена и публичное исполнение круто сдвигает ТС.

 А мы всегда пропагандировали, что только музыцирование ведёт к третьему вниманию. А все сновидцы, сталкёры и хакёры просто лохи, ничего не понимающие в науке.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 18:01:39
а чо это под моим ником какоето быдло ццыганское пишет в чате? Это у вас такой новый прикол?
Я Пипе тоже жаловался. Но она наверное думает, что так прикольней


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 18:03:14
Я тоже не могу в чат зайти. Место Корнак7 все время занято каким-то ибланом


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 18:03:38
Цитата: OE
Пипа как раз для меня недостаточно научна. Она ничего не читала по нейропсихологии и самое большее, знает просто механику и физику...
А у меня не только огромный опыт практики владения тончайшими нюансами внимания (это у музыкантов с детства) но и практика владения многими состояниями в том числе и переходами в ИСС. причем без помощи наркотиков. Например сцена и публичное исполнение круто сдвигает ТС.

 А мы всегда пропагандировали, что только музыцирование ведёт к третьему вниманию. А все сновидцы, сталкёры и хакёры просто лохи, ничего не понимающие в науке.

А в рот то вы все-таки берете у модераторов?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 18:05:43
а чо это под моим ником какоето быдло ццыганское пишет в чате? Это у вас такой новый прикол?
Я Пипе тоже жаловался. Но она наверное думает, что так прикольней

та пошел ты нахуй  со своей татой


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: фольштывый ртутаст от 04 ноября 2013, 18:11:38
Relictum, шестерить передомною не нада, имей гордость типа. мене полагат што твай паталагичиский припадок имеит под сабой аснавание, а именно тяжкий недаёб тибя твоими иобарями, да


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 18:12:40
Relictum, шестерить передомною не нада, имей гордость типа. мене полагат што твай паталагичиский припадок имеит под сабой аснавание, а именно тяжкий недаёб тибя твоими иобарями, да

Княже, так ты баба? ахахахахахаха Атличненько.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: фольштывый ртутаст от 04 ноября 2013, 18:16:54
Relictum, шестерить передомною не нада, имей гордость типа. мене полагат што твай паталагичиский припадок имеит под сабой аснавание, а именно тяжкий недаёб тибя твоими иобарями, да

Княже, так ты баба? ахахахахахаха Атличненько.

 май жутко изумлён, счиво ето быдло ис вытризвителя поняло что я княже и баба. гондореля выпей касторки и закуси свечкай против геморою. тибе должно помочь, хуле


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 18:18:34
Relictum, шестерить передомною не нада, имей гордость типа. мене полагат што твай паталагичиский припадок имеит под сабой аснавание, а именно тяжкий недаёб тибя твоими иобарями, да

Княже, так ты баба? ахахахахахаха Атличненько.

 май жутко изумлён, счиво ето быдло ис вытризвителя поняло что я княже и баба. гондореля выпей касторки и закуси свечкай против геморою. тибе должно помочь, хуле

Дырка, просто заткнись, а то из тебя слизь так брызжет.ахахахахаха


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: барабаст от 04 ноября 2013, 18:19:38
Relictum, шестерить передомною не нада, имей гордость типа. мене полагат што твай паталагичиский припадок имеит под сабой аснавание, а именно тяжкий недаёб тибя твоими иобарями, да

Княже, так ты баба? ахахахахахаха Атличненько.

 май жутко изумлён, счиво ето быдло ис вытризвителя поняло что я княже и баба. гондореля выпей касторки и закуси свечкай против геморою. тибе должно помочь, хуле

Херасе ты знаток и гурман.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 18:22:56
Ничо так. Похоже на княже. У него не просто коверкание слов, но и смешно бывает. Какая-то фантазия опять же


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот - лох от 04 ноября 2013, 18:26:49
Член партии обосрался?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: лохи от 04 ноября 2013, 18:37:24
Член партии обосрался?
член описался

пень-самое гнилое место в сети


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 18:39:59
пень-самое гнилое место в сети

А ты нашел самое гнилое место на этом месте и сидишь весь такой самодовольный


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: лохи от 04 ноября 2013, 18:43:40
А ты нашел самое гнилое место на этом месте и сидишь весь такой самодовольный
наблюдаю - до какой степени развращённости ума могут дойти типа маги-воины от безнадёги и бесконечного скуляжа их потерянных душ


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 04 ноября 2013, 18:43:58
пень-самое гнилое место в сети

А ты нашел самое гнилое место на этом месте и сидишь весь такой самодовольный

а ты -пресмыкающееся, в переносном смысле. В прямом - жаба тут известна.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: жабы пня от 04 ноября 2013, 19:04:50
В прямом - жаба
http://www.youtube.com/v/XpYmIKRI_mc


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: кантрабандный княжло от 04 ноября 2013, 20:18:46
фольштывый ртутаст, а меня обложить так сможешь?

 из-за насильнической депиляции твай шишке, мозгавое вещиство в ей вспенилося. таваей слабостю и тупоумием в сей же момент ловко воспользовалса хитрожопый уебан ОЕ. завербовав тебе в свои холопы, да.

ищо бы я облажил ебуками старинького мудераста карнака, аднако тривожуся за здаровье и благапалучия сваво учётки на ПеНьке. ПИПА могёт жестоко отомстить за обоссаную честь и достоинство сваво говняного фоварита, да. Йа небезосноватильно подозриваю, что пипо имеит всю техничскую оснастку для отслеживания айпипишников свай зареганых недоумкаф, порешивших порезвитца на Свабоднай тиритории под придуманными личинами.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 04 ноября 2013, 20:21:12
из-за насильнической депиляции твай шишке, мозгавое вещиство в ей вспенилося. таваей слабостю и тупоумием в сей же момент ловко воспользовалса хитрожопый уебан ОЕ. завербовав тебе в свои холопы, да.

ищо бы я облажил ебуками старинького мудераста карнака, аднако тривожуся за здаровье и благапалучия сваво учётки на ПеНьке. ПИПА могёт жестоко отомстить за обоссаную честь и достоинство сваво говняного фоварита, да. Йа небезосноватильно подозриваю, что пипо имеит всю техничскую оснастку для отслеживания айпипишников свай зареганых недоумкаф, порешивших порезвитца на Свабоднай тиритории под придуманными личинами.

Не, эт не княже. Эта барабаше


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Haospilot от 04 ноября 2013, 21:42:08
из-за насильнической депиляции твай шишке, мозгавое вещиство в ей вспенилося. таваей слабостю и тупоумием в сей же момент ловко воспользовалса хитрожопый уебан ОЕ. завербовав тебе в свои холопы, да.

ищо бы я облажил ебуками старинького мудераста карнака, аднако тривожуся за здаровье и благапалучия сваво учётки на ПеНьке. ПИПА могёт жестоко отомстить за обоссаную честь и достоинство сваво говняного фоварита, да. Йа небезосноватильно подозриваю, что пипо имеит всю техничскую оснастку для отслеживания айпипишников свай зареганых недоумкаф, порешивших порезвитца на Свабоднай тиритории под придуманными личинами.

Не, эт не княже. Эта барабаше

 Корняк верняк базарит, ё-маё буду. Ну кто ищо кроме Барабана такое отчебучить мог? Разве только беляш-лока, якорь ему в око.  ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Haospilot от 05 ноября 2013, 09:34:15
 Каких поцаноф тиряем (http://zu.shamanking.su/viewtopic.php?id=8&p=5#p3607)...  :'( :-\
Цитата: Rosendo , он же Плющкин, он же ОЕ
Короче, наконец расплевался с посткорнюкизмом... Все основное я там написал и сформулировал.
Плоды будут примерно через год... Как это всегда и есть.
очень забавно примечать как былые непримиримые враги повторяют нынче некоторые мои идеи, высказанные мною год или два назад и высмеянные ими.
Однако зернышки прорастают...

Буду побольше отдавать этой площадке


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 09:37:31
Каких поцаноф тиряем.
Я его чуть не на коленях умолял остаться. Нет. Не выдержал моего наезда. Ушел. В очередной рас.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: violet drum от 05 ноября 2013, 09:40:55
Каких поцаноф тиряем.
Я его чуть не на коленях умолял остаться. Нет. Не выдержал моего наезда. Ушел. В очередной рас.

вазможна, миньет от Корнака ево и отвратил? ::)


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 05 ноября 2013, 09:43:57
Ждём когда Ртуть свалит, как и обещал.  :D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 09:44:09
Haospilot, а ты заметил, как он ответил на твой пост сразу после того, как я ему тут по башке настучал?
Он просто впал в невменеку и  понес какую-то околесицу, не имеющую ничего общего с тем, на что он отвечал
http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=45467.msg229137#msg229137
http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=45467.msg229303#msg229303


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 09:46:20
Ждём когда Ртуть свалит, как и обещал
Сваливания Ртути - это клоунада. Данный товарищ умеет играть на жалости к нему. Он все пытается Пипу разжалобить. Дурачок.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Haospilot от 05 ноября 2013, 09:51:37
 кстати, в образе поддельного княжла я хулиганил, раскаюиваюсь, ежли ОЕ сорвалси из-за таво, што я его "хитрожопым уебаном" поименовал. Хотя раскаиваюсь я как-то не сильно. :)


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 09:53:34
в образе поддельного княжла я хулиганил

Мои поздравления, если не врешь. Я бы не сумел так
Чувствовал же, что чего-то не хватает и для княже и для барабана


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Haospilot от 05 ноября 2013, 09:55:50
Мои поздравления, если не врешь.
Сама тема наезда на Ртуть должна была меня выдать сразу. Его корифанство с ОЕ было главным мотивом пародии.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 09:57:24
Его корифанство с ОЕ было главным мотивом пародии.
Ртутаст к слову сказать от этого карифанства вчера стал отходить


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Haospilot от 05 ноября 2013, 09:58:28
 Кстате, вопрос к Пипе теперь без клоунады: она ведь и вправду может отслеживать по Ай-Пи кто из зарегистрированных на СТ дебоширит?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 05 ноября 2013, 10:03:10
кстати, в образе поддельного княжла я хулиганил, раскаюиваюсь, ежли ОЕ сорвалси из-за таво, што я его "хитрожопым уебаном" поименовал. Хотя раскаиваюсь я как-то не сильно. :)
Тогда уж лучше "Охуевший Еблан" (с).  ;D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 10:08:58
Кстате, вопрос к Пипе теперь без клоунады: она ведь и вправду может отслеживать по Ай-Пи кто из зарегистрированных на СТ дебоширит?
Пипа все может
Она уже заявляла, от кого льется гавно на СТ
Это Реликтум, вач и видимо масяня. Три основные слива канализации


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Dexter от 05 ноября 2013, 10:10:15
вач и видимо масяня
Если это не одно и тоже!  ;) :D


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Хобот Дуделло от 05 ноября 2013, 10:11:52
ХОБОТ - ЛОХХ


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 10:12:39
Если это не одно и тоже!
Не. Из Белорусии и Питера вроде


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Саммит Ж20 от 05 ноября 2013, 10:14:50
ХОБОТ - СИСЬКА ПОТНОГО ИНДЕЙЦА


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 05 ноября 2013, 10:15:59
аахахаххахаах, зачот


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 10:20:34
аахахаххахаах, зачот
Сам пошутил сам посмеялся Поднял с утра себе настроение


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 05 ноября 2013, 10:34:09
Слышь славон, у тя незаладилось да? Запор? Многие типа тебя страдают молча, а ты такой не можешь смолчать да? ахахахаха


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: глас из-за бугра от 05 ноября 2013, 10:46:11

Цитата: ОЕ
трезвость  - это лишь здоровый скепсис и нахождение как можно точнее в точке разума., что у многих вовсе не наблюдается.
С пня ушел?
ну и ушел. Я там все, что хотел - сказал. им хватит еще (пережевать) года на полтора- два. Потом все заговорят моими словами. и мыслями (как показал уже опыт прошлого). Там, в агрессивной среде ебланов,  довольно удобно было отрабатывать крайне простые и точные формулировки.
Мне была неприятная очевидная и откровенная поддержка Пипой шизофреника Корнака.
До этого момента я как-то сомневался в прямой её ставке на него.
А тут откровенно и бесстыдно  она сделала финт в пользу его линии развития форума.
А я сторонюсь тех проектов, у руля которых стоит слабость.  Слабость - тоже заразна. Она дегенерирует энергию. На ПНе сейчас находиться - просто размагничиваться.
Кстати, мой поступок в русле этой темы - трезвости. Каждый раз , заходя на пень, я искал, где там можно хоть что-то  "по темам" обсудить, побеседовать. Иногда такого вообще не было.
Там двое трое людей - "по уровню" осталось. Рэй, Барабан, Ртуть (да! несмотря на его особенности)...  остальные копошатся где-то на начальных стадиях, у них кучи своих "проблем" - мятые коконы, третье внимание, 10 врата сновидений,...

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=45467.msg229321#msg229321


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 11:08:47
Мне была неприятная очевидная и откровенная поддержка Пипой шизофреника Корнака.

ОЕ скромно умалчивает за что был изгнан. И пытается сделать из себя политического диссидента. А изгнан он был за свою банальную невоспитанность и неуважение к женщинам. В частности по отношению к Агате и Пипе. Мои ему замечания были вполне справедливы и он не выдержал того изображения, которое увидел в зеркале.


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Корнак от 05 ноября 2013, 11:40:38
ОЕ скромно умалчивает за что был изгнан. И пытается сделать из себя политического диссидента. А изгнан он был за свою банальную невоспитанность и неуважение к женщинам. В частности по отношению к Агате и Пипе. Мои ему замечания были вполне справедливы и он не выдержал того изображения, которое увидел в зеркале.
А причина его поведению проста. Вчера вроде какой-то праздник был. Политический кажется. Вот ОЕ, как помощник депутата и нажрался до свинского поведения. Ничего удивительного. Он подобное не первый раз демонстрирует


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 05 ноября 2013, 13:27:43
Хобот ты щас с кем разговаривал?


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: Relictum от 05 ноября 2013, 13:48:17
Я так понял что персонаж ОЕ вами сюда запузыренный с одной целью пртестировтаь тему спженную у лабержа - непроканал? хахахахахахах


Название: Re: Критика книг Ксендзюка
Отправлено: zhidkiy от 05 ноября 2013, 14:16:57
(http://s.rimg.info/225212f64dd519c86c2603ecd5e82442.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.6592.html)


Название: Сказ про Алёшку и Олёжку
Отправлено: как хочешь от 10 ноября 2013, 15:44:56
Экспромт!
Все совпадения с персонажами случайны ::)

О: Петрович, маги нас пидорами кличут, воины - идиотами и изотериками характеризуют. Что делать?
А: Ну, можно по разному к этому относиться.
О: Это чо, наябуриться?
А: Можно устроить маленькую войнушку, залезть в пещеру и не вылазить, можно использовать книги как туалетную бумагу.
О: Ты чо, да каждая по три четыре сотни стоит?! А туалетная - три рулона за полтос.
А: Олёжка, всё, что делает воин, он делает наилучшим образом и ещё чуточку лучше. И в жизни его всё становиться лучше. Потому не три рулона за полтос.. а чуточку лучше.
(http://i.pixs.ru/thumbs/0/9/9/49e707e1e2_3780979_9677099.jpg) (http://pixs.ru/showimage/49e707e1e2_3780979_9677099.jpg)