Постнагуализм

Триггерное сообщение:

нуу... все правильно. Спасибо бенефактору Триггера, что избавил его от пожирающего его интернета хотя бы в ипостаси данного форума.
намеренье рулит.

Не может быть никакой инетной зависимости. Существуют только зависимости от веществ, что входят в естественный метаболизм - никотин, алкоголь, опиаты, амфетамин. А все остальные придумали психологи, потому что зарабатывают на этом.

Также Глоабальную Сеть "роднит" с Намерением виртуальная "эфемерность"... Всё это информационное Поле существует как совокупность последовательностей электромагнитных импульсов двоичного кода, - иными словами, - Интернет в чистом виде, - это таинственная (как сама природа электричества)) Сила, "заполняющая" структуры условных знаков Синтаксиса.

Но если вещи Реальности имеют "энергетическую основу" в широком ("Вселенском") спектре Больших Эманаций, то феномены виртуальной "Реальности" - только в узком спектре "человеческой полосы". В этой связи можно назвать "Глобальную Сеть" - совместным сновидением человечества...

Поразительный юмор ситуации в том, что это совместное сновидение, где "источником, генерирующим энергию" (порождающим образы) являются лишь сами "сновидцы"... тем не менее, не является изолированной "вещью-в-себе". Напротив, виртуальная реальность становится местом, где сталкиваются и взаимодействуют воли пользователей, т.е формируются энергообменные процессы, имеющие "выход" в Реальность.

"Ишь ты..  масленница.." :)
Интеренет - один из будущих миров второго внимания. В настоящем относится к категории - глючных, в целом, понижающих энергетический тонус.. :(

Если брать "вцелом", то -да! - Подобно социальному "миру человеческой глупости", проекцией которого и является, собственно, Инет.
 Однако, как известно, "мир первого внимания" - неоднороден: в нем имеются "места Силы" и "гармонии", которые позволяют "собирать" личную силу, заряжают своей энергией и т.д.

Вполне уместно предположить, что точно так же возможны виртуальные места Силы 8), намерение которых (специально или "нечаянно") заточено на усиление осознания, собирание ЛСилы участников.
 Опять же с одной оговоркой:
Поскольку дело происходит в "совместном сновидении" :P, это самое Намерение "строится" по воле самих участников.(!)
 Иными словами, это исключительно "рукотворное" "место Силы"! - но не в том смысле, что "создаваемое благими намерениями" 8),
 - скорее в том, что Сила места (сайта, блога, форума) определяется "личной силой" и со-настройкой намерения (сновидящих его) участников... :-X
 (вот почему правила участия и модерация имеют существенное значение))). 8)

Да нету в интернете никакой силы. Вернее есть только та, которую мы сами туда помещаем в виде своего внимания. Так что ходить в интернет за силой это бредовая затея. А помещать туда свое внимание - значит тратить его, растрачивать энергию. Интернет нужен только для того, чтобы найти там информацию. Раньше для этого были библиотеки, сейчас интернет.

Сила есть там, где она сконцентрирована и сеть, место, где концентрируется человеческое внимание, также является аккумулятором силы. Так что полностью отрицать отсуствие силы это признак незнания фиксации силы с помощью намерения людей.
Вопрос в том, кто умеет пользоваться ресурсом и что в итоге получается.
Как и в любом месте земного шара принцип локализации силы в сети действенен в интернет-пространстве, простирающемся не только непосредственно через комьютеры, но и в умах пользователей. Со мной согласятся пользователи, которые отмечали сайты, форумы, чаты и т.д., имеющие сосредоточение силы, и даже, осмелюсь выразиться, практически в её чистом, природном, виде, не объяснимым фактом влиящих не только на мировоззрение но и на судьбу в целом. А есть сайты, где та же сила просто выкачивается из пользователей и происходит истощение. Пространство сети создано людьми, и все законы по использованию силы в природе и обществе применимы и в интернете.

Для скептиков, верящих только ссылкам в классику,  :)
имеется простой пример: "дом Сильвио Мануэля"... 8) - превращенный в "место Силы" безупречностью действий и мыслей воинов партии нагваля ДХ.

Если в нете и есть сила, то она сильно урезана. Так как здесь люди обмениваются информацией по ограниченному диапазону восприятия. Не надо путать картинки с буквами сомнительного в 90% случаев содержания и целый дом, где жили настоящие маги в течение длительного времени, занимаясь полноценными практиками в полностью первом и втором внимании. Интернет здесь и рядом не стоял. Не надо идеализировать.

Тем выше требования к безупречности... 8)

По-моему, "вопрос энергии" тут вообще не причём. Было бы просто безумием пытаться черпать энергию из инета. Новая интересная информация направляет мышление в определённом направлении и за счёт этого активизируются соответствующие зоны сознания (например, чтение соответствующих книг у меня провоцировало ОСы), и это важнее наличия энергии как таковой. Если больше обсуждать на форуме нюансы выполнения различных практик, наблюдения за стадиями их процесса, то это создаст с одной стороны большую устремлённость практиковать, чтобы поделится результатами, которые окажутся полезны для других, с другой - согласование опыта, которое сделает общение более осмысленным.

Таким образом интернет, книги и прочие носители - это лишь средство доставки. Сила в людях, в том внимании и намерении, которое они куда-либо вкладывают, а не в интернете. В книгах Карлоса есть сила, никто не отрицает. Но эта сила не в бумаге, на которой они написаны и не в буквах самих по себе.

Сила никому не принадлежит.
Когда тело становится транспортным средством, она приобретает окрас личной силы. И только при наличии личной силы можно увидеть силу в книгах, людях и иных "местах" локализации.
Пустые люди в книгах будут видеть только букфы, фразы, ничего более. Те же, кто энергетически наполнен, в книгах отрефлексируют учение, более того, последнее, соединяясь с активным читателем, одухотворяется и начинает происходить цепочка событий, имеющая отношение непостредственно к прочитанному.


Книгами нужно уметь пользоваться.. ;D

violet drum&bass :) зачал интересную тему.
Если мы посмотрим на само устройство хотя бы тех же пространств , а именно в сайтов, то в очень многом они являются отражением нашей с вами повседневной жизни(что наверху то и внизу), а именно каждый сайт это можно сказать государства, со своими законами, полицией, палачами, юристами, дурачками и  опасными элементами :)
Некоторые сайты между собой ведут постоянные войны и если мы прочитаем не много от том какие тактики используются в современных войнах то увидим очень-очень много общего с тем, что происходит на сайтах, самый малый пример, это шпионаж, пизженье секретной инфы, диверсии.
Если взять те же социальные сайты и сайты тематики знакомств, тот там бушуют настоящие страсти, многие люди испытывают те же самые ощущение если бы общались в реале, а некоторым интернет заменяет походы по клубам  и девушку на ночь :)
Для некоторых интернет становится полным восприятием определенных моментов жизни, которых человек не испытал в интернете.
Но за всем этим стоит очень странная штука, пространства в сети ( сайты) созданы нами и по сути они должны работать как задаем им мы, но иногда сайты могут привлекать к себе и выводят на себя совершенно случайный народ, те кто админили хоть раз сайты поймут о чем я.
Также еще на заре компов, одним американским институтом проводились эксперимент, где в одном конце страны перед компом сидел один экстрасенс и передавал определенные рисунки и другой, который тоже сидел за компом и должен быть их принимать, оказалось что Сеть усиливает возможности обоих, вы можете и сами подобные эксперименты провести.
Так же как не странно у Сети есть свои правила, но их можно заметить только тем кто занимается сайтами и админит и если по этим правилам работать, то отдача достаточно большая.
И главное отличие Сети от книжки и письма в том, что да во всех трех случаях ты можешь испытать эмоции от прочитанного, но только в одном, а именно во взаимодействие с Сетью ты работаешь по ее правилам и по правилам арендатора, который арендовал у нее пространство, хе-хе  8)
пока все  :P

Логично было бы, если бы в нете можно было легко встретить таких людей, как Карлос.

А кто говорит, что делает.

В интернете силы столько же сколько и в мобильном телефоне. По мобильнику можно позвонить и пообщаться с челом, у которого есть сила. Однако никто не считает что эта сила находится в самом мобильнике. По-моему интернет лишь средство общения, источник аккумулирования информации. Глупо его возвеличивать и считать что тут есть сила сама по себе.

Нет. Книжки Карлоса писал Карлос. Там есть сила. Если бы в нете был Карлос, то и в нете была бы сила. Это логично.
А про то, что должно быть, я ничего не говорил.

Пипа, это в ваш огород камень, - мотайте на ...Рога! 8)

Мангуст ты путаешь разные абсолютно вещи. Телефон  не создает среду для обитания со своими законами. Но админы-креаторы :) создают сам сайт, если это граммотные админы они продумывают дизайн, цветовую гамму, структуру и т.д. То есть каждый админ это своего рода меленький создатель, карлик сцуко :), а чем создатели наделяют свое детище? эмоциями, законами и т.д, а что происходит на этих сайтах, люди тоже передает свои эмоции, для телефона ничего подобного нет.

Так значит сила в дизайне?  ;D

ты специально тупишь типо на приколе? или реально такое? :)

Ну ты расскажи в чем там сила в сайтах этих. Делал я как-то сайт, не было там никакой силы, не помогло мне это засновидеть или засталкерить. А из твоих слов выходит, что инет не дает силу, а наоборот забирает ее, ты же говоришь что эмоции туда вкладываются, внимание.

Мангуст, ты вовсе с чем сталкиваешься вкладываешь свои эмоции и внимание и те кто утверждают обратное либо пиздуны либо Будды :) .
Хорошо, давай с другого угла зайдем.
Возьмем к примеру, что ты писатель или программист  и пишешь свою книгу ну, а если программист то создаешь игру. Ты создаешь свой мир, наделяешь его законами, создаешь персонажей, наделяешь их функциями, создаешь историю.
Персонажи выполняют свои функции и живут по законам твоего мира и получают либо плюшки либо шишки, в зависимости от того идут против или за.
В твой мир приходит игрок или группа игроков и начинают жить в твоем мире, если они действует по законам твоего мира, то могут рассчитывать на благосклонность создателя и пространства которое он создал, периодически получая подачки в виде вип-аккаунта и прочей бурды.
Также эти игроки получают определенный опыт ( не игровой) который принесет им возможно определенные плюшки в игре и возможно в реальной жизни, но взамен они делятся с тобой как создателем своим временем, силами и наполняют твое пространство собой и определенной уникальностью. В результате получается обмен, между тобой и игроками, либо читателями если ты не программер, а писатель. Ты даешь им определенный мир и если ты хороший создатель, то также они получают опыт и возможно знания.

Но в этой ситуации в большем плюсе ты, а теперь возьмем чисто игровой пример, в твоем мире завелись хакеры у них тоже есть свое пространство взаимодействия между собой , которых не устраивает порядок твоего мира, их не устраивает, что опыт надо прокачивать так долго и тратить дофига голда на новый скафандр или пушку.
И тут начинается другая история твоего мира, ты и твоя команда приближенных Архонтов начинаете вести охоту на тех кто против, а они придумывают все более хитрые уловки и обходы, идет война посредством опыта, знаний и прочего, но это является обменом своего рода.

И если твоя команда Архонтов или команда хакеров сильна к одной из стороны примыкает все больше и больше народа, короче говоря либо твое пространство либо пространство хакеров начинает выделять силу, которую чуствуют остальные и летят к вам на свет как мотыльки.
Может сейчас ты махнешь рукой, но на примере игр походи по разным ака браузеркам, и твое внимание привлечет я уверен игра в которая не только сильна сюжето, но сильна определенным составом людей.

Что то подобное происходит и на сайтах. И  пример с хакерами и командой Архонтов, он чисто для описания использовался мной, так что давайте не уходить в сторону игр :)

Сульфадиметоксин, нет в виртуальности никакой силы, потому что здесь используются слова и смыслы не более. Невозможно осуществлять магические действия сидя в чате или на форуме. В нете возможно только разговаривать, делиться опытом и т.д., используя слова, т.е. разум и разговор, а не волю. 

Мангуст, а как же тогда на расстояние можно делать магические воздействия и как же тогда по телефону можно ввести человека в транс?
То, что с этим не сталкивался и не работал это не значит, что этого нет, одни не верят в возможность тех же сновидений, но это не значит, что их нет, почему ты смог их впустить в свою таблицу, а взаимодействие с Сетью нет?

Можно, допускаю. И по инету можно ввести в необычные состояния. И видеть наверное можно через инет. Однако из этого не следует, что в интернете или в мобильнике есть сила. Это чисто технические средства, посредники, не стоит их идеализировать.

Ок, давай тогда возьмем с тобой описание, что такое места силы, вернее некоторые представители из них.
Некоторые места становились местами силы после каких-нибудь событий, которые развернули общественные взгляды на 90 градусов это могли быть казни, выступление определенных ораторов.
В Греции и в Англии есть своего рода святые места, не потому, что их осветили, а потому что в этих местах собирались люди наделенные силой, друиды в Англии и жрецы в Греции, своего рода на поговорить и обменяться опытом.
Эти места не имеют под собой реальной силой, они являются созданными за счет участия в них людей (колдунов) и современные колдунцы тоже приходят в эти места, почтить память прошлых и оторваться за настоящих :)
С форумами есть таже самая тема, есть форумы пустые и народ там кислый, а есть где каждый участник если не звезда в своей теме то где-то рядом, и даже после определенных обстоятельств, которые приводят к закрытию форумы, кто-то создает камень-памяти в Интернете с лучшими собраниями тем форума и т.д
Но так же есть еще моменты, когда на подобных форумах проходит какой-нибудь практикум, то случается так, что форум почему-то летит и может быть недоступен, и объяснений этому нет, поскольку не было не падений серверов у хостера, не дос-атак и сам хостер разводит руками :)

Выдающиеся места бывают конечно и в реале и в инете. Однако это еще не повод считать их местами именно силы просто за то, что когда-то там кого-то казнили или кто-то качественно толкнул речь. Или как в форуме каждый звезда в своей теме и потом его увековечили. Сила это несколько иное, место силы это дом Сильвио Мануэля, где ученики перманентно пребывали во втором внимании и видели стену желтого тумана. Это и есть сила, а не форумные попизделки пусть и супер качественные. Короче все с тобой ясно, ты чувак из серии исключительно виртуалити.

Это, чувак, называется "Сила Воображения". Как сказал Г.Будда, "хороший конь бежит быстрее и от ТЕНИ кнута" :)
Ну а нехорошему...да! - надо всыпать как следует, - и не виртуально, а самым что ни на есть прямым ударом по (существующим лишь в Описании) нервным окончаниям!)))

Это ты о том, что дескать зачем куда-то ползти к неведомым горизонтам, если можно об этом перетереть - что там и как. Ну я тебя понял.

Мангуст, вот тут ты не прав, я больший реалий чем многие из здешних обитателей, скажем так виртуалити как ты выразился не стал бы обладателем 1-ого дана по Сетокан, так что твой юмора не уместен и данными достижениями могут похвастаться очень не многие из вас. :)
А насчет виртуальности тут ты прав в одном,  большая часть моих доходов идут из виртуальной среды, скажем так прожив достаточное долгое время в Японии и видя размах игр, вернушив в Россию я открыл несколько серваков по играм и определенные процессы, которые никак не уместны для чисто виртуала я наблюдал.

Ну вот видишь у тебя градация дом Сильвио, ну че надеюсь ты какбэ найдешь такой дом. :)

Ну допустим я думаю иметь 1 дан по сновидению несравнимо круче, чем иметь 1 дан по Сетокан. А для кого-то и просто рукопашка круче, так что все относительно.


Подозреваю, что эти "процессы" не сильно тебе помогли продвинуться на почве того же Сетокана, про сновидение молчу. То есть критерий силы в моем понимании надеюсь ты понял - сила это то, что позволяет тебе делать нечто сверхестественное, а не в игрушки в нете играть.


Порочно мышление считать, что силу тебе даст на халяву некое "место силы". Я не ищу дома Сильвио Мануэля или там пятна в природе чтобы "подзарядиться" силой. У меня другой подход.

Ты подозревать можешь все, что угодно, но  на игрушках зарабатываю бабке, в которые играют люди ну и поиграть я какбэ не гнушаюсь, хули красиво классно, да.
Насчет сновидений я и не где не говорил, что я эксперт их, тогда когда ты оказывается прям четко и говоришь
ну охуеть короче, через Сеть посмотрел или эммисар подсказал?

Я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что многие люди которым нечего сказать о своих  достижениями в реальной жизни, начинают нести всякую хуйню типо, ну в этом ты силен и что? а я силен в астральных битвах и не фиговой маг и ты какбэ понимаешь, что чел мудак, но другие халуи подхватывают эту тему, ты возможно и не являешься челом из примера, но вышло именно так.
Вообщем ладно ждем орленка, который выведит данную тему в интересную русло. подзаебался я  ::)

Я не спорю, что зарабатывать бабке и владеть сетоканом это достижения достойные уважения. Я то просто не об этом как бы. Обрати внимание на то, что такое сила в контексте Кастанеды, а не в контексте того, что ты об этом себе напридумывал. Если брать за критерий силы бабке и сетоканы, то Билл Гейтс и Брюс Ли - маги покруче дона Хуана.

Ды лана, не скромничай)) Мангуст ведь "заточен"  на "правоту своих убеждений" - так что переубеждать его - можно только приемами Секотана))). ;D
 А тему ты раскрываешь неплохо.

мангуст не обладает чувствительностью и РАЗЛИЧЕНИЕМ, где есть сила, а где её нет. доказывать слепому не имеет смысл, таких просто садят в многочасовую-многодневную медитацию или заставляют искать места силы в лесу, наличие личной силы в людях.
глухих к реальности людей полным-полно. но, похоже, что некто даже не умеет банально анализировать глубину и широту ума участников форума. ;D ;D ;D

Но какбэ так оно и есть ;)
Если посмотреть чего достиг тот же Гейтс и Ли и то, что они дали в целом миру, получиться что их вклад и силы на много больше чем вклад всей партии ДХ и КК, поскольку из того арсенала, что дал Гейтс и Ли нами используются на 100 %, а вот вклад партии ДХ и КК в большей степени проявляется в пиздиже на форуме, обмусоливание пикатных моментов их жизни и за о чем редким исключением использование некоторых приемов и практик, ну и разные хитрожопые типы умудряются на этом еще и рублик заработать, итог Гейтс и Ли круче :)
фсе сейчас слетяться все нагуалисты шибко продвинутые в вопросах второго внимания  ;)

Я, рад что ты оценил :)
Но я вроде раскрыл многие моменты и наметок на раскрытие других  пока не увидел, так что ждемс ::)

Ещё одно дополнение, - о котором уже шла речь в других темах, так что это рипит.

Общение через восприятие закодированной  в условных значках информации, безусловно, во многом происходит за счет воображения участников.

 Поэтому реальная со-настройка на "энергетическом" плане прямо зависит от чувствительности, открытости внимания, т.е. восприятия инфы при минимальном собственном ВД, который катастрофически способен исказить входящий поток сигналов...

При достигнутой СО-настройке условно-знаковая инфа становится лишь "зацепкой" - своеобразным "триггером" для массивного энергообмена ("подводной части айсберга" Общения).
И это касается как виртуального, так и непосредственного взаимодействия... 8)

Да я понял давно о чем ты. Ты ведь про личную силу правда ведь? Так у интернета не бывает личной силы, ведь он не человек. Мы с тобой о разном.

А ты у верен, что это ты не испорченный телефон описал?  :)

Мангуст обладает, просто он отказывается делать это в интернетах. Слишком мелкая речка этот интернет, рыбаков правильно все описал.  :)

Я последние недели две периодически занимаюсь виртуальной сонастройкой сонастройкой с одним человеком...- мы с ней около суток пообщались в "реале". Так что экспериментальные подтверждения моих утверждений у меня под рукой. Повторюсь, тут ключом является чувствительность и "открытость"; без них - действительно "испорченный телефон". 8)


Рыбаков не врубается, что для ВОДЫ неважно, в речке она ли, в океане ль, или в туче над ними, - она принимает все эти состояния как равноценные, следуя лишь законам гравитации, агрегатных превращений и т.п.

рыбаков, ну и для чего это сравнение: Инет против "Реала"? ??? Тема -то не об этом.

 А о том, что "виртуальная реальность" - это часть "физической" Реальности, причем имеющая свои специфические особенности.
Вопрос не в том, что "хуже-лучше" но в том КАК использовать эти особенности.

Как будто интернет освещает только вопросы  на которых свет клином сошёлся.. :)Петрович,адвокат,рыба...-Такое детище Будущего! :)И НАМЕРЕНИЕ в нём воплощается Великолепно...

рыбаков, да ну,

Информация (которую Вы считаете "плодами") - она и в Африке - информация. Не более чем набор условных знаков на карте местности, по которой предстоит топать в силу собственного понимания или не-понимания. :P
 Плоды Петровича - никто их не сорвет кроме Петровича! ;D

И в плане хранилища ИНФЫ интернет не отличается принципиально от "аналоговых носителей", - книг, фильмов, концертов и лекций и т.д. - даже в чем то проигрывает им... :P

Уникальность Инета - в тех ОСОБЫХ законах , по которому организовано это "совместное сновидение человечества".
Разумеется, - какое человечество, - такое и сновидение! ;D ...Но подобно тому как воины не обязаны выполнять соглашения человеческой глупости в "реале", - здесь, в виртуальном Мире они также способны следовать собственным интересам и организовывать пространство в русле собственного Намерения. Вот это - существенно. 8)

Мало того, что в нете нет никакой силы, так он еще эту силу забирает, жрет ее. То есть можно сказать что в нете сила с отрицательным знаком.  :)

И самым благоразумным решением для воина было бы отказаться от такого расточительного действия, как торчание в интернете, так же как воин отказывается от пустых разговоров по мобильнику и от просмотра телевизора с целью убить время. То есть использует инет только как удобное хранилище информации, ну или для связи по скайпу например.

Хотя с другой стороны я понимаю мотивы некоторых товарищей, которые с помощью интернета делают бабло. Я рассматриваю инет в контексте практики по Кастанеде, а не в контексте понаделать семинаров "по Кастанеде", зазвать туда лохов и срубить с них бабла (просто пример).

Согласен, - ты всё сказал что мог))).

По-моему, сила осознания должна как-то выражаться и в том, что человек пишет (в том числе на форуме). Я недавно перечитал новую книгу АПК, и параллельно почитывал кое-какую научно-популярную литературу, и ощущение было, что он вполне на уровне, как некая "альтернативная модель". А вот то, что здесь пишут большинство пользователей оставляет впечатление не просто слабого осознания, а полнейшей тупости, конечно от такого чтения и собственное осознание может ослабеть.

Может просто Корнак великий мастер контролируемой тупости.  ;D

Виолет, раз уж пошла у тебя такая пьянка, то наливаю ::)
Когда работаешь с Сетью и другим человеком, как ты правильно заметил нужна сонастройка.
Попробуй сделать вот что, попробуйте передавать друг-другу образы, в виде квадратиков, треугольничков, кружечков, чем проще тем легче. Перед этим вы должны синхронизироваться, лучше будет если вы это сделаете с помощью дыхания 4-2-4 можно другую схему. В идеале у вас должны полностью быть синхронизированы, но это в идеале. Попробуй сделать без синхронизации и с ней и посмотри как ваши "посылы фигурок" усиливаются Сетью ;). Дальше как пременить я думаю ты найдешь.

Я знавал одного парня, который через чат устраивал себе тренировки и наловчился до того, что 5 человек выкидывали одинаковое количество раз одну и туже сторону монетки из 6 попыток. Он потом  что-то подобное делал на казино в данном случае на рулетку, не знаю что у него вышло, но сейчас он держит несколько своих интернет казино, так что думаю те его эксперименты с казино прошли удачно  ;)
Так же о Сети писали ХС если покапаешся найдешь, а Масяня устраивала прекрасные практикумы через Сеть.



Корнак,Рыбаков,Mangust  ну и мутите вы дядьки воду :))


Тонакатекутли, а при чем тут тема про книгу АПК?

При том, что меня инет интересует именно в качестве библиотеки. Книга АПК требует для написания достаточно сильного осознания, а твои байки для лохов - нет.

Тулканеля ты типо изъебнулся насчет баек и показал влюбленность в АПК :)
Книги АПК это как плохой контент для сайта, много разного из всего, с кучей ссылок. а читаешь и понимаешь, что писался текст не для людей, а для роботов поисковых.
вообщем читай больше и может когда поймешь, что контент плохой тогда у тебя наступить проблески сильного осознанья  :P

Таблетка, в приличном обществе про масяню и хакеров или плохо ли ничего.
Замечание тебе.
есть и те, кто доволен. Не обобщай.
Барабану уже хватит. У него итак голова не соображает.

С тобой я уже, походу, синхронизировался ;) - ведь эта барышня как раз ведет психонетскую группу, где они в аккурат подобными штуками балуются (кружочки-треугольнички, как ты выразился))).  Со мной правда она немного другие вещи юзает ::)...за дыхание - отдельное тебе спасибо, кстати. 8)

Корначе :), хакеры и Масяня сделали больше, чем вся тусовка нагвалистов за все то время пока КК известен в России, не завидуй ;) и сделай звук Шшшшшшшшш

Ты че записался в фаны его? Не обламывай пацанов так :)

Знаешь, что сказал Боб Марли в отношение косяка?:)
"хороший косяк не повредит хорошему человеку играть и чувствовать музыку еще лучше"
Так же и с хорошим алкоголем, который я наливаю Драму :)

А вот пить брагу, ну не зер гуд какбэ, учти Корнак  

возможно ;)

Жалко, что казино закрыли)))
Расскажи подробней интересно же, можно в личку