Постнагуализм

Было сказано "не убий", но испокон веков народ придумывал всякого рода отмазки, чтобы замочить ближнего своего =))  Защита родины, свобода нации, защита своего дома, семьи и, ессесно, самого себя, любимого. Не говоря уже о помощи братскому народу, во имя религиозных святынь, за правое дело, так надо государству, "тварь ли я дрожащая или право имею" и прочий бред.

Почему же люди убивают? Может потому, что думают прикрыться отмазками и избежать последствий? Тогда я объясню в чем дело с точки зрения реальной эзотерики. Все термины, которые я употребляю далее, расписаны в моей книге http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=63724.0

В основе пирамидки энергий жизни лежит пустота 11 уровня. Как наша Вселенная возникла из ничего, так и феномен Жизни берет свои основы из ничего. Человек не совершенен, в нетвердой сущности каждого из нас имеется потенциал для проникновения пустоты 11 уровня. При осознанной жизни человек наполняет свою сущность, даже если он не может этого сознавать. Однако нетвердая часть человека наглухо закрыта тоннами личностного дерьма, накопленного человеком в процессе всей своей жизни. Личность совершенно необходима для нормального функционирования в социуме, но так как современный социум полностью оторван от духовности и сущности человека как проводника феномена Единого поля Жизни, то кроме своей полезной функции личность стала порабощать своего обладателя. В этом заинтересован современный социум, основанный на обществе потребления, которому нужны рабы для своего усиления и развития, в том числе и завоеванием (как экономическим, так и физическим) новых рынков сбыта. Для этого существует аппарат пропаганды, под это подгоняются религии и культивируется национализм. Рабы нужны олигархам и политической элите в частности и для того, чтобы убивать других людей. Причем существует баланс, так как слишком много убийц могут навредить тем, кто их использует.

В итоге оболванивания народа, можно выделить 4 группы людей:

нормальные люди - в меру сил стараются анализировать несколько точек зрения, учитывают манипуляции, интересы элит, международное положение, экономику и прочее.

медиазомби (укропы, совки, вата, six_pack_Joe и пр) - имеют одну точку зрения, совпадающую с официальной, все остальное отбрасывается. Подставляют уши под лапшу своих СМИ, зомбированы национальной идеей, патриотизмом, идеалами, семейными ценностями, религией, героизмом и прочей обывательской фигней.

быдло - медиазомби, готовые отстаивать и навязывать другим свои идеи тупыми скачками (упертостью в идею, демагогией, лозунгами, игнорированием аргументов и пр) на демонстрациях и в инете

нелюди - быдло, убивающее людей. Нелюдь не становится вурдалаком или упырем, он выглядит как обычный человек, никто из окужающих не сможет однозначно выделить его из других людей. Вот только в его нетвердой сущности ничего человеческого у него уже не осталось, только сплошная зияющая пустотой дыра.

В реальной эзотерике известно, что при убийстве человека, убийца получает дыру 11 уровня энергии в своей собственной сущности. Это не мораль, не заповеди, не грех и не выдумки, это практически физиологический факт, только в нетвердой части реальности. Убил человека - получил дыру. Точка. Можно сколько угодно прикрываться самыми правильными предлогами, мотивировками, отмазками, оправданиями и объяснениями, самими убедительными и весомыми. Реальность все эти игры вашего ума не интересует. Поднял камень с земли, отпустил, он упал вниз на землю. Убил человека - получил дыру. Это объективные законы Реальности, которую не интересует что при этом думал человек, ради чего он это делал и чем оправдывает.

После проникновения в человека дыра имеет свойство разрастаться, поглощая все больше и больше пространства сущности человека. Этому способствует отсутствие у человека осознанности, который не видит и не понимает что происходит. Нормальный человек или даже медиазомби (по моей схемке) совершив убийство даже при самом правильном его объяснении непреодолимыми обстоятельствами, получает травму на всю свою жизнь. Как правило такие люди кроме механического функционирования имеют какую-то степень полноты своей жизни, наполняя пространство своей сущности Бытие и светом Души. И когда они получают дыру, то это начинает сказываться на всей их личности, которая была в какой-то мере гармонична (а значит связана) с сущностью. Они испытывают угрызения совести, их мучают сны и воспоминания, депрессии и душевная боль. Они чувствуют, что в них что-то разрушается, что-то их угнетает, они ощущают невосполнимую потерю своей внутренней гармоничности.

Единственный выход для любого человека, совершившего убийство, понять что он В ЖОПЕ, что он теперь никогда не сможет обрести полноту проживания. Нужно принять и простить себя со смирением воина, нужно локализовать дыру и тем самым не дать ей расползаться.

И если нормальный человек или большинство медиазомби могут это сделать, то быдло это сделать не может. Совершая активные действия оболваненный пропагандой человек полностью убежден, что он все сделал правильно, защищая свою родину, себя, свободу нации и далее любая из тех отмазок, которые я перечислил выше. Он не в состоянии понять законы Реальности, дыра в его сущности растет дальше, позволяя ему легче жить и может быть даже продолжать убивать. И тогда он превращается в нелюдя, у которого практически все пространство нетвердой сущности поглощено дырой. Нелюди прекрасно спят, их не мучает совесть (её у них нет, как нет ничего что делает человека человеком), они могут легко убивать, у них даже может быть свой кодекс чести, уважение к другим воинам (даже к противнику), они ощущают власть над жизнью и пользуются уважением у окружающего их быдла.

Здесь нужно заметить, что вся история человечества это история войн. Быдло процветало и имело власть во все времена, правда очень часто это была лишь видимая ширма для тех, кто ими управлял. Культ насилия воспевался во все времена, и быдла с нелюдью всегда было в избытке. Может быть поэтому существует очень много исторических описаний ада, так как сколько веревочке не виться, а всегда наступит конец. Неспящий, с которым я работаю над проектом Ы в реальной эзотерике, говорит, что таких людей накажут или при жизни, или при смерти. Как это может выглядеть я пока не знаю. Один из вариантов, который может быть какой-то ФОРМОЙ от сути наказания, может выглядеть так, что в момент наступления смерти (последний момент жизни или не знаю ещё как сказать) изменится время и дыра начнет пожирать все остальное прямо у находящегося в осознанности своего Я человека. Пока живешь можно игнорировать проявление дыры, так как человек - механическая кукла-марионетка, дергающаяся на нитках-желаниях своих мотиваций, и вся эта механика позволяет упростить свое "живое-я" до состояния механического "я-отграничения", вообще не замечающего своей собственной сущности. А вот после смерти личность разрушится и дыра сожрет все "по живому". При этом секунды необратимого разрушения мозга растянутся в века страданий разваливающегося осознания. Возможно ад писался именно с этого процесса.
 
Убивать людей не нормально в любом случае. Даже если кто-то убил всю твою семью, все равно убив его ты вляпаешься в дыру 11 уровня. Это закон Реальности, его невозможно оправдать правильностью или моралью. И если это понимать, то можно локализовать дыру её проработкой, а если закрываться правильными отмазками (я вынужден был, он нелюдь и прочая фигня), то она будет расти, разрушая сущность и подтачивая личность. Что же делать, если попал в безвыходную ситуацию? Да что угодно, поговорить, не допустить такое развитие ситуации, за ранее принимать ответственность за свои решения чтобы не попасть в такую ситуацию, попытаться выйти из ситуации без убийства. Ну а если пришлось убить, то нужно все бросать и выслеживать себя, пытаясь найти дыру и локализовать её активность. Свет Души ещё пытается пробиться в личность убийцы, и с этим можно поработать, локализуя дыру так, чтобы она не разрушала личность (с этим и психология справляется) и сущность. Свет Души, Любовь, полноту жизни - все это очень трудно проявить даже обычному психически здоровому человеку, а инвалиду полноты жизни не видать как своих ушей. От дыры невозможно избавиться, жить в постоянной борьбе с ней трудно на столько, что некоторые даже предпочитают умереть, чем стать убийцей. Тем не менее, инвалиду с дырой в своей сущности вполне возможно сохранить какое-то проживание, иногда даже вполне достойное по сравнению с теми, кто погряз в погоне за деньгами и потерял связь со своей собственной сущностью. Кстати, одно из свойств быдла и нелюди - заставлять "запачкаться кровью" нормальных людей и медиазомби. То есть все это отребье все равно как-то чувствует, что они сами запачканы кровью. Остается лишь по-сочувствовать нормальным людям, не сумевшим избежать влияния быдла и нелюди...

Впрочем нужно понимать, что я говорю о РЕАЛЬНОЙ ЭЗОТЕРИКЕ, о законах Реальности, о нетвердой сущности и прочих сложных вещах. Совершенно недопустимо строить на этом отмазки для своей бесхарактерности, малодушия и слабости. В современном обществе уже не знают куда бы приткнуть идеи общечеловеческих ценностей, гумманизма и толерантности. Человек должен уметь постоять за себя, защитить семью, отстаивать свои интересы, аргументированно обосновывать свои идеи и прочее. Нельзя только УБИВАТЬ людей.

Сейчас быдло правит миром. Любой политик, любой олигарх или сам быдло, или активно использует быдло в своих целях. Из-за этого мы имеем жуткий социум, с войнами, рознью, культом насилия, несправедливостью, нищетой, загрязнением окружающей среды, преступностью и прочее то, что вы все видите вокруг. Традиции умерли, остались одни воображалы и профанаторы, которые под любым предлогом сами слетают в быдло. Религии давно скурвились, всякие сказочки про Христа, Будду, аллаха и прочее приводят лишь к дополнительной причине ненавидеть других. Добавленные сказочки ГИГа и КК приводят лишь к увеличению количества быдла. Политики и олигархи озабочены только личным благосостоянием. Есть всякого рода утопии, мечтающие о справедливом гуманном обществе, но социальная природа человечества сейчас такова, то все эти сказочки не жизнеспособны. И основа этой гнилой природы человечества - БЫДЛО.

Единственный нормальный человек масштаба человечества в реальной новой истории (если не рассматривать всякие сказочки для лохов) был махатма Ганди. Я сам мало интересуюсь историей, но неспящий сказал мне, что у Ганди была очень тяжелая структура 1 уровня и я полез смотреть что это был за человек. Это поразительно!  Он жил в ещё более скотском мире чем мы с вами, но человек смог изменить мир вокруг себя в плане Гармонии, через духовность и ненасилие он смог сделать огромный шаг на пути к свободе своей стране.

Для ленивых искать информацию ссылка на википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F5%E0%F2%EC%E0_%C3%E0%ED%E4%E8
Очень яркая история жизни и прекрасный путь. Всякую регигиозную фигню можно пропускать, а читать только то, что он ДЕЛАЛ и КАК жил. А потом сравните с быдлячим АТО в украине или с такой нелюдью как Че Гевара, с его методами борьбы за свободу.


С убийством животных все обстоит не так однозначно, как с убийством человека. Вся жизнь природы состоит в том, что все друг друга едят. Это совершенно нормально. Однако не надо путать безупречное убийство для еды животными и теми людьми, которые реально умеют это делать, с той отмазочной фигней, которой занимаются люди, не понимающие что творят. Не достаточно убить животное на охоте, сказать волшебные слова "это для еды" и тебе ничего не будет. А в холодильнике у тебя не еда лежит? В магазинах еды не на что купить? Убийство животных для тренировки собственного характера (читай крутизны) вообще никуда не лезет, так как больная мотивация нереализованного самоутверждения ведет только к отдалению от своей сущности, а может и к дырам. Может я и не прав, но по-моему только моральный урод может убивать беззащитных животных чтобы выяснить свои возможности. Почему бы такому уроду не задаться вопросом сможет ли он отрезать себе самому руку, а лучше голову? =))

В принципе, убийство животных не такое скотство, как убийство людей, по этому дыры в нетвердой сущности обычно от этого не образуются. Тем не менее убивать животных даже для еды нужно уметь. Здесь важен общий настрой психики и проработка личности в целом. В фильме "аватар" хорошо показано на сколько нужно себя проработать и какое иметь понимание, чтобы убивать именно для еды. Более того, наша еда обеспечивает связь человека и Земли как живого существа. Употреблять в пищу мясо животного нужно "как ритуал", то есть тоже уметь нужно это делать. Иначе животное было убито зря...

Опять же подчеркну, что важен не сам пацифизм, а внутренняя гармония, которая к нему приводит. В современном обществе под маской пацифизма кучкуются обычные слабохарактерные люди, не имеющие мужества и характера. Достаточно вспомнить как Кастаньеда описывал ситуацию когда дон Хуан заставлял его убить кролика для еды. Все это выглядело очень негармонично, хотя здесь нужно иметь ввиду, что дон Хуан мог бы попросить КК купить что-нибудь из еды в дорогу, а значит ситуация сильно попахивала личностной подгонкой для совершения ненужного убийства животного под МАСКОЙ убийства для еды. В любом случае по-моему лучше быть слабохарактерным ЧЕЛОВЕКОМ чем НЕЛЮДЬЮ с сильным характером. Всегда лучше избежать убийства, если для этого есть хотя бы небольшая возможность.



В заключение скажу, что я не стал объяснять один нюанс, который важно учитывать для полного понимания описанной мной выше картины. Не стал по той простой причине, что сейчас очень много быдла и нелюди, ищущей любых отмазок для оправдания и возвеличивания своего скотского поведения. Те, кто в курсе, знают этот нюанс, а остальным и не обязательно.

Старик молодец, чувствует близость 11 уровня и старается остаться человеком. Но все равно жалко его, на войне невозможно не вляпаться. Одно из свойств быдла - тянуть за собой других, чтобы все "замарались". Быть быдлом очень плохо, и что особенно радует - быдло накажут, об этом есть данные от неспящего. Ада нет, конечно =)))  Но все равно хоть что-то.

Вот и я про это, дыра 11 уровня меняет человека. Причем сломаться лучше, чем оставаться быдлом, пока не превратишься в нелюдь...


Правильно делают и правильно говорят. Главное суметь отследить, когда тебя пытаются превратить в БЫДЛО, и соскочить. Не стать быдлом - это самое главное. Если ты ЧЕЛОВЕК.



Верные признаки быдла.


Автор этих слов пока ещё до нелюдей не упал, но 11 уровень такого будет и дальше поглощать. С такими отмазками это вопрос времени...

Что-то я не пойму как по такой философии жить в  настоящем , а не вымышленном мире.
Как защищать себя, свою семью, свою страну.
Приходят вель с оружием и начинают убивать, а тебе значит можно только молиться.

Да, в мире БЫДЛА трудно остаться человеком...

точно, быдло вроде тебя, бегало выпучив глаза и убивало людей, а нормальные люди все равно выживали =)

Действительно, ну как можно выжить, никого не убив? =))))))))))))))))))))))))

Свали атседа, БЫДЛО =))))))))))))))))))

По поводу неоднозначных моментов тут вроде не было. Например человек сам напрямую не убивал, но например:
1. Желает кому-то смерти и заплатил за убийство, или отдал приказ подчиненному (военный) и тп.
2. Перед машиной водителя выбежал пешеход, пьяный или самоуверенный и не было возможности среагировать вовремя, сбил к сожалению насмерть...
Пока эти пункты - дыра или предпосылки для дыры? В п. 2 халатность вроде на пешеходе, фактически самоубийство.

Я не знаю, возможно точных ответов на неоднозначные ситуации и не существует. Как я уже сказал, я говорю не про мораль, этику или заповеди, а про устройство Реальности и её законы в том случае, когда убийство происходит намеренно или по безответственности.  

В случае сложной ситуации её нужно разбирать подробнее, с учетом и самого человека. Например, очень сложно случайно сбить человека на смерть, если ты соблюдаешь правила и внимательно смотришь по сторонам, а не ловишь ворон =) Тогда можно заметить, что пешеход бежит или пьяный, сбросить газ, переместиться на левую полосу и прочее. А вот отмазки типа раз можно 60 и пешеходного перехода нет, значит я ехал по правилам а он сам выскочил пьяный, могут не прокатить =)))

А вот если ты машинист поезда в метро и при въезде на станцию под поезд бросается самоубийца, вот тогда дыры у тебя не будет, так как ты вообще ничего не мог сделать, а самоубийца имел вполне определенное намерение покончить с собой... Впрочем даже в этом случае я не могу ничего гарантировать, так как ты же сам пошел работать машинистом, а не рабочим у станка =)

Ещё раз повторю, это законы реальности, и мне их не расписывали на все случаи жизни как устав или пдд.

    И все-таки был бы интересен ваш ответ на вопрос sllider14 про киллера. Причем не с точки зрения морали, а ради выяснения, насколько далеко реальность способна разматывать клубок причин и следствий.
    Скажем, в современной войне украинского типа, стреляющий из гранатомета ни только не видит тех, в кого он стреляет, но и не знает, заденут ли кого-то осколки от его снаряда или нет. Т.е. в этом случае механизм самобичевания, основанный на совести ("Ах, я убил человека! Нет мне прощения!") работать не должен. Но тогда сама реальность, чтобы "отомстить", должна определить, что смерть имела насильственный характер, произошла из-за попадания осколка от взрыва, определить место этого взрыва и его источник в прошлом, а далее ретроспективно проследить весь путь этого источника от взрыва до его вылета из гранатомета, а затем определить человека, который прямо перед этим нажимал на том гранатомете спусковой крючок (или что там у него вместо крючка?). И лишь только после всего этого пробурить в его ауре черную дыру :). Все это кажется весьма нереальным, т.к. автоматически такие дела не делаются, ибо задача такого рода не для всякого разума посильна.
     В принципе я не прошу вас распутывать именно эту ситуацию (с гранатометом), а привела ее только для иллюстрации того, что цепочка между убийством человека и действием, приведшим к нему, может быть сколь угодно длинной и запутанной. А если вы не можете предложить хотя бы в самых общих чертах механизм, способный все это осуществлять, то ваши утверждения становятся чрезвычайно шаткими и фактически голословными. Тем паче, что все здесь собравшиеся не собираются, подобно вам, доверять словам неизвестного им человека ("неспящего"). Тем более, когда мы даже словам Ксендзюка не всегда верим :).
     Вы же в своем нынешнем амплуа выглядите в наших глазах типичным контактёром, который пересказывает то, что открыл ему "высший разум" :).

Понимаешь ли какая штука, я могу лишь понимать то, что говорит неспящий, да и то не всегда. Более того, неспящий это обычный человек, не Учитель и бох ему не докладывал как функционирует Реальность =)))))))))  Так что некоторые вещи он не знает, на некоторые вопросы ему нужно долго "втыкать", а ему и так хватает чем заняться.

Чтобы говорить про сложные вещи, которых полно в реальности, нужно ИССЛЕДОВАТЬ эту реальность, а для этого нужны как внешние условия (деньги, совместное проживание, поездки и прочее), так и внутренняя мотивация, которая у неспящего весьма своеобразная. Например, чтобы исследовать причины, играющие роль для возникновения дыр в сущности, нужно встречаться и искренне (на уровне приема у психоаналитика) разговаривать с теми людьми, у которых эти дыры есть от неоднозначных ситуаций.

Так что скажите спасибо, что у меня есть хотя бы такая информация =)




Замечу что нужно различать СОВЕСТЬ, к которой нужно ВСЕГДА прислушиваться, и психические комплексы неправильного тоналя, которые в превеликом множестве есть у любого идиота, включая и самозомбированных на кк  =)




Я могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, но не хочу этого делать, так как всякого рода разумные допущения, предположения, домысливания и прочее в этом духе, характерны лишь для идиотов, ВООБРАЖАЮЩИХ познание себя и Реальности. Я написал только точные вещи, согласованные в процессе проработки с неспящим. Ессесно, что все это не истины, а лишь субъективная КМ неспящего, но это целостная и гармоничная модель.



Не "подобно мне", так как я знаю неспящего больше 10 лет, просто раньше у меня тямы
не хватало понять с кем я знаком. У меня хватило ПОНИМАНИЯ
а) не самозомбироваться ни на одном учении
б) не искать параллелей, а воспринимать каждое учение как единую надконцепцию
с) не привязывать результаты своей работы НИ К ОДНОМУ учению
Однако я все-равно бездарно просрал несколько лет своей жизни после того как я вышел на я-пространство (описано в моей второй книге), пытаясь сопоставить с книжками и чужими практиками то, куда я вышел в результате своего Движения. А за последние 2 года я шагнул на порядок Глубже того, к чему пришел за 20 лет. И знаешь что я понял такого, что сдвинуло меня так далеко? Все книжки, все знание и все книжное практикантство лишь ОТДАЛЯЮТ человека от реальной эзотерики. Важны ЖИВЫЕ ПОТОКИ, даже если работаешь с вербальной информацией - все равно нужен ЖИВОЙ поток.

Так вот я просрал последних лет 5-6, а вы все просрали всю вашу жизнь, самозомбировавшись на одном КНИЖНОМ учении. Чем раньше кто-то из кака-зомби это поймет, тем больше у него будет времени и шанса выплыть из того дерьма, в которое вы все тут забрались =)



Я хотел бы у него спросить почему он не пошел Глубже? Ведь я когда-то собирался написать книгу, растолковывающую идиотам что написал КК, и не стал этого делать именно потому, что мне попалась книга Ксендзюка "Тайна КК", в которой все было изложено именно так, как я и хотел написать. Ну... может процентов 5 было спорных моментов, но книга явно шла от ПОНИМАНИЯ того, что сделал КК.

Однако, в отличие от меня, Ксендзюк пошел не на развитие СВОЕГО понимания как Инструмента постижения реальности, то есть не в Глубину, а в ширину - на шлифовку и доработку КНИЖНЫХ знаний, создание всяких сообществ на форумах и на своем сайте, начал зарабатывать деньги на книгах...

В итоге даже спрашивать его нет смысла, потому что это уже коммерция, и он НЕ будет идти на искренний разговор, чтобы не потерять имидж, не раскрыть карты, сохранить копирайты и прочая ФИГНЯ, которая закрыла для него реальную эзотерику.



Это ваши личные проблемы. Меня НЕ волнует как я выгляжу =)  Хотя, конечно, мне было интересно как будет восприниматься та информация, которую я изложил в 3 книге, так как я сам все это дело не знал и даже кое-что отрицал буквально 2 года назад, и не знал как все это подать, чтобы книга не стала очередной сказочкой, которых и без меня полно. Подозреваю, что некоторые из тех, кто меня хорошо знал раньше, до сих пор имеют какие-то сомнения в пользу того, что это у меня шутка какая-то =))   Потому что все что я сейчас сделал сильно противоречит самому моему подходу, которого я придерживался все эти годы. Я смог измениться КАЧЕСТВЕННО, а не просто что-то подправить и добавлять всякие правильности по вбитым в голову критериям правильности.

Контактерство это когда махатмы что-то говорят под запись =))))  Или посвященные, тайные или астральные учителя и прочее =)))  Все что написано в моей книге я ПОНИМАЮ на достаточно глубоком уровне. Есть ещё и не опубликованная информация, с которой ещё нужно разбираться. Однако все знать невозможно и НЕ нужно, ни мне, ни неспящему. Мне достаточно ПОНИМАТЬ, неспящему достаточно проводить Бытие. А читать и писать буковки на экране - это не самое главное =)

    Скажите пожалуйста, а зачем тогда вы сами книжки пишете? Ну, ладно бы только одну - ее еще можно написать по глупости :), но у вас их вроде бы уже три, и, вероятно, будут еще.
    Вот и объясните нам хотя бы частности, касаемо "ЖИВОГО потока". Как вы сами этот термин понимаете, т.е. что считаете при передаче знания живым, а что мертвым?
    Ведь, каким бы ни был наш визави, полное единение с ним невозможно, а потому так или иначе информация претерпевает вынужденную вербализацию, а затем передается в звуковом (речь) или письменном (тест) виде. А если так, то электронные средства транспорта искажают эту информацию в минимальной степени. И если все-таки происходит искажение, то лишь на стадиях вербализации и понимания.
    Лично я крайне скептически отношусь к пользе "личных встреч", т.к. мой опыт показывает, что абсолютное большинство людей говорить не умеют :), т.е. в темпе живого разговора попросту не успевают качественно вербализировать знание, чтобы превратить его в информацию. Тогда как писатель или добросовестный участник форума может позволить себе потратить значительное время на достижение более точных формулировок. Причем, порой для этого может понадобиться несколько суток, когда откладываешь дело, видя, что формулировка никак не складывается, а затем возвращаешься к этой работе на другой день, а то и пытаешься ежедневно проводить улучшение текста в тех местах, где предмет кажется изложенным недостаточно четко. Я, кстати, сама так раньше писала свои посты на старый форум "Нагуализм нового цикла", поскольку тогда у меня не было ни опыта, ни способностей к школьной литературе по части сочинений (я их из разных книжек передирала). Ну, и по началу страшно боялась написать плохо, т.к. по моим тогдашним понятиям форум был очень крутой :). Тем не менее, желаемого качества вербализации я тогда все-таки достигла, но ценой очень значительной траты времени на написание каждого поста. Да и сейчас склонна выдерживать таймаут, если чувствую, что с ходу хорошо сформулировать не могу.
    Однако и понимание чужого теста - это тоже целая песня - занятие порой не менее сложное, чем сочинительство. Скажем какой-нибудь школьный учебник в два пальца толщиной "проходят" целый учебный год, тогда как приключенческую книжку той же толщины легко можно прочесть где-то за три часа. Т.е. сложность теста для усвоения смысла порой различается на несколько порядков! А стало быть, и слушатель/читатель тоже должен потратить значительное время только для того, чтобы усвоить материал, который ни только не был "зашифрован", но, напротив, его автор долго мучился, тщательно подбирая слова, чтобы быть верно понятым.
    А вы говорите, "живой поток"...  

Не реальность разматывает "клубок причин и следствий", а совесть, когда человек становится способен на знание обо всём относительно своей жизни, которая целиком пролетит перед его глазами в процессе умирания. Если человек еще при жизни способен жить в таком модусе совести, то можно сказать, что это совестливый человек, а человек без такой совести - бессовестный. Так что рассудительницу совесть ещё нужно заработать, так как её зародыш, который есть в каждом человеке, завален кучей хлама, привнесённого в человека извне.


Ну, почему же? Всё это совершенно реально: для этого достаточно ознакомиться с сожалениями умирающих и запоздалыми угрызениями их совести (погугли). А вот если бы человек ещё до смерти смог бы сделать перепросмотр всей своей жизни (когда перед глазами умирающего пролетает вся его жизнь), то это ретроспективное "кино" избавило бы его от многих напастей и изменило бы всю его жизнь.

Для непонимающих (что угрызения совести нужны при жизни, а не при смерти) существуют заповеди, одной из которых и является "Не убий!". И этого для таких людей будет вполне достаточно. Заповеди нужны только грешникам - непонимающимм, чтобы вытянуть их на другой уровень проживания своей жизни, чтобы потом не было "мучительно больно за бесцельно прожитые годы". Сможет человек перескочить в понимании эффекта совести прямо к смерти - прекрасно, не сможет - он всё равно почувствует её угрызения, но будет уже слишком поздно.

О войне: одни люди легко становятся наёмниками, другие - пацифистами (и делают всё от себя возможное, чтобы не указаться в условиях войны). Первые при смерти будут узрызаться совестью, вторые - нет.


Твоя проблема в том, что ты пытаешься переложить полную ответственность за свои поступки на реальность - типа это она заматывает ТВОЙ "клубок причин и следствий", а ты здесь вовсе ни при чём. Как так можно жить?! Ведь это не жизнь, а прозябание.


Контактёр - это ченнелингер, а AVG описал восприятие (а не текст, идущий от "высших сил", как при ченнелинге) реального человека (а не некой "высшей силы").

Это происходит из-за непонимания излагаемого. Если человек не может что-то объяснить, - значит, он сам этого не понимает. И, вообще, чем меньше слов (что как раз и является характерным признаком непонимания), тем доходчивее объяснение. Краткие формы - это квинтэссенция не единожды "перекопанной горы [внутренней] словесной руды".


"Живой поток" в данном случае и будет тем самым Пониманием, которое само пробивает себе дорогу.

Чума, ты хочешь сказать, что Пушкин не правил тексты?
А не пойти ли тебе в ШЛ? Я дело предлагаю. Не со зла, не подумай. Тебе там самое место

Если бы Пушкин не писал сходу, он не был бы Пушкиным.

Я - не Лермонтов, не Пушкин,
А блатной поэт Кукушкин.

Зачем для Понимания нужны "деньги, совместное проживание, поездки и прочее"?! Ты же контактируешь с самой Реальностью, а не с её единичными внешними атрибутами?!

И без "денег, совместного проживания и поездок" человек способен подойти к Пониманию Реальности.

А это кто писал? Дядя Пушкина?

(http://art1.ru/wp-content/uploads/2013/11/2013_11_12_zloba_2.jpg)

Если бы Пипа могла излагать своё Понимание (а именно о нём идёт речь, а не о поэзии, изначально загнанной в рамки формы, рифмы и ритма) не прозой, а стихами, возможно, Понимание давалось бы ей легче, и на написание постов у неё уходили бы не сутки, а считанные минуты (иронизирую).

Но ты уклонил обсуждение вопроса о Понимании вообще - в сторону затратного изложения этого Понимания в стихах, что накладывает на передачу смыслов свои издержки, которые присущи любому поэту.

  Он такого не говорил. Эта фраза из Торы. (Ветхий завет, Пятикнижие, Декалог). 

Крючкотвор и формалист  =))))  Щас исправлю....
Ну вот, теперь ты можешь дальше читать =)))))))  Или фсе, уже записал аффтара в богохульники с оскверняющими текстами?

Потому что без КК меня бы не было ни здесь, ни в эзотерике вообще. Хотя не факт, не факт...
Однако нигде в КК не написано что-то типа "чтобы найти нужно прекратить искать". Поэтому кака-зомби упираются рогом в КНИЖКИ всю свою жизнь. Книги нужны как полигон для выслеживания такого СЕБЯ, которое не влазит ни в одну книгу.



Все что я об этом НАПИШУ будет мертвым =)



Аналогично =)  Но НЕ по этой причине.



Я тоже тщательно пишу сообщения, а потом в течение часа-двух подправляю слова чтобы более точно выразить мысль. Ликбез я писал 10 месяцев, сделав не меньше 5 полных проходов по тексту, а ещё сотни локальных исправлений. С третьей книгой тоже повозился. Я не люблю книги писать, но это НАДО делать =)



Это точно.



Говорю. И скажу тебе одну штуку, только ты не обижайся =)  Все что ты сказала никакого отношения к живому потоку НЕ имеет =))  Точнее не то чтобы "никакого", так как все в нашем мире взаимосвязано, но КПД от чтения книг исчезающе мал даже если понимать КАК читать книги. Ты понимаешь лишь сложность перевода информации в ЗНАНИЯ, а надо понимать сложность ещё на уровне ОСМЫСЛЕНИЯ этой информации а ещё лучше - на уровне ВОСПРИЯТИЯ самого вербального потока.

Я в лесу Шелта неплохо это показал на конкретном примерчике =)  Если это ПОНИМАТЬ концептуально (а я целую книгу для этого написал, с названием ЛИКБЕЗ) и иметь достаточную проработку себя, чтобы это применить, тогда можно коснуться "живого потока".

Шас поищу тот лесной фрагмент. Вот:

===================================================


Какой слог, какой полет фантазии! Жаль, конечно, тебя конкретно обламать, но прочитай ВНИМАТЕЛЬНО что было написано:
У тебя зрение хорошее, мою запятую хорошо видишь? =))))))))
Есть фраза "казнить нельзя помиловать", смысл которой зависит именно от запятой, которую нужно в неё поставить. Я в свою поставил, но некоторых так тянет кого-то казнить (привет твоему ЧСВ), что даже запятая не срабатывает =))))

На самом деле, когда я перечитывал письмо, то отследил в себе что запятая не сработала, то есть фраза построена не очень качественно. Однако решил оставить как написано чтобы посмотреть сколько народу попадется на крючок и какая будет реакция. И вот какие забавные наблюдения: Шелт попался, но у него настрой РАБОТАТЬ и по этому он не увидел в этой фразе никаких проблем ("Вопрос может и хреновый, не спорю, но нужный"). А вот у тебя настрой почесать свое ЧСВ, по этому ты и родил кучу обличающих смыслов сразу, и  дальше поехал в том же ключе.

Какой из этого вывод?  Очень интересный - человек НЕ МОЖЕТ воспринять ничего РЕАЛЬНО нового. В лучшем случае он что-то добавляет к своим старым взглядам и немного их изменяет. Ну а обычно просто пропускает мимо ушей, причем в нем есть масса всяких механизмов, которые это обеспечивают. Самый поверхостный механизм это оценки как эмоциональные (не нравиццца), так и интеллектуальные (сомнительно, ошибочно). А дальше идут самые разные фильтры восприятия, включая продемонстрированный выше, когда человек "смотрит в книгу, а видит фигу" (с) народная мудрость. И это не хамство, а народная мудрость, которая отражает широко распространенные реальные вещи. Вот, например, НаталияСорокина увидела в ОМ свое "образ мира", а не моё "Описание Мира", хотя я и в тексте пояснил о чем это, и словарик написал =))) Описание Мира - термин из КК, который даже рядом не стоял с "образом мира". Даже в аутотренинге четко сказано, что при формулировании фраз для самовнушения необходимо избегать частицы "не", то есть нельзя говорить "я не болен", надо говорить "я здоров".

Получается интересная вещь. Если у человека есть соответствующая настройка, то он будет воспринимать новое НЕ зависимо от того КАК это написано, а иногда даже и ЧТО написано =)  Таких людей ОЧЕНЬ мало, и в основном они находятся на втором уровне пирамидки (декодеры), но это не значит что им все дается легко - все равно нужно работать с собой чтобы устранять фильтры. Основная же масса воспринимает ТОЛЬКО то, на что они настроены. В принципе это хорошо, так как это "настройка" идет от зверя и дает шанс человеку выйти на самого себя. Однако современное общество функционирует очень далеко от реальной эзотерики, и настройка человека обрастает всякой фиготенью на столько, что полностью закрывает Движение вверх по ступени, оставляя лишь беготню по горизонтали за кайфами, приятностями, чудесами, необычностями, самоутверждением, не говоря уже про надуманные ценности общества потребления. Наша личность выстраивается именно на настройке и именно так, чтобы эта настройка не мешала жить в современном социуме, для которого эзотерика вообще на фиг не нужна. В итоге даже настройка начинает работать лишь для того, чтобы поддерживать и укреплять все слои личности, которые её заглушают. И чтобы выйти из замкнутого круга обычному человеку можно уповать лишь на СЛУЧАЙНОСТЬ, так как ничего реально нового он воспринять не может.

Вот видите какие интересные вещи можно выследить в себе сидя на диване и даже не выходя в лес =)  И это не мое открытие какое-то, это наглядная демонстрация слов Гурджиева:"Человек ничего не может делать. С ним все случается." Эту фразу знают ВСЕ, кто интересовался учением ЧП (четвертый путь), но НИКТО её полностью НЕ понимает =)))))))  По этому я считаю что главное состоит не в том, чтобы найти правильное учение, а в том, чтобы научиться ПОНИМАТЬ любую информацию, любые учения и главное в этом главном - понимать самого себя. Ну... хотя бы в меру своей настройки =)

AVG, а под понятием человек ты что подразумеваешь? Ну там тело или какой нибудь психоэнергетический сгусток. Просто не совсем понятно об убийстве чего идёт речь?

Все прекрасно понимают " об убийстве чего идёт речь", не надо тут демагогию разводить.

об убийстве своего *Я* видимо...

Выражаясь фигурально, ты полученное золото хочешь вновь превратить в исходный алхимический сплав.

А все это кто такие? Я вот к примеру не понимаю о чём вы вообще. Вы твёрдую часть имеете в виду или все сразу. Вот вы говорите что человек существо многоплановое, а сущность из пистолета вроде не застрелишь. Вот я и хочу уточнить о чём вы вообще.

    Не слушайте Toltemat'а! Он у нас идеалист - считает человека "психоэнергетическим сгустком", который нельзя убить :), т.к. он якобы мгновенно реинкарнирует в другое место, да и свое тело он всего лишь воображает :) .

Ну так ты задавай вопросы в развернутом виде, не надеясь на то, что половина вопроса и так очевидна для всех =)

Застрелить из пистолета можно тело. После этого прекращает деятельность мозг и нервная система. После этого исчезает вся психические явления, включая сознание. Все, человек перестает существовать в твердом мире. А какое ты отношение имеешь к сущности, которую "из пистолета вроде не застрелишь"? =)  Никакого, кроме ВООБРАЖЕНИЯ об этом, которое тоже исчезнет. Я уже приводил аналогию. После смерти от тебя ещё долго останется твоя бедренная кость. А если её грамотно законсервировать и хранить, то она останется почти на вечно. Тебя это сильно радует? Вряд ли. Тогда почему все так уповают на свою сущность (душу, реинкарнацию или другие сказочки) ? Действительно кое что там останется, но ты к этому НИКАКОГО отношения не имеешь.

Собственно многие это понимают и поэтому активно выпрыгивают из штанов во всяком практикантстве, стремясь засунуть свое твердое-я (а точнее ВООБРАЖЕНИЕ об этом) в нетвердый мир =)))))))  Это ГЛУПО, что очевидно вытекает из грамотно поставленной проблемы. Но лапша на ушах практикантов НЕ позволяет ставить проблему, они придумывают кучу отмазок и продолжают прыгать, тем более чот выглядит это КрУтО, особенно если немного ПРИВРАТЬ =))))

Гурджиев назвал такие пути искусственными, и сказал, что даже если такой путь и приводит с черного хода в "секретную комнату", то всегда оказывается что там ничего нет =)

Или ты о чем-то другом спрашивал? Тогда ещё раз сформулируй по-подробнее вопрос и дай возможный вариант ответа на него.

а.... ну ладно, раз написал может ещё кому-нибудь интересно будет почитать, кроме фантазеров с пудом лапши на каждом ухе =)

Про реинкарнацию ещё раз скажу, что неспящий НЕ видит НИ ОДНОГО признака, который бы указывал на это явление. В принципе я НЕ отрицаю что в каком-то виде это может быть, но

а) человек наше я-отграниченность и самосознание не имеет к этому НИКАКОГО отношения, кроме своих ФАНТАЗИЙ об этом

б) неспящий восприинмает сущность, план Души, осознанность, Бытие, нетвердых существ, кучу планов восприятия Реальности и не видит НИ ЧЕГО из того, что подтверждало бы реинкарнацию.

  Так что же вы до сих пор молчали про нетвердых существ?!
  Срочно расскажите про них подробности! Остальное нам известно или неинтересно :).

Да ладно, вам и это известно - воладоры, неорганики, эмисары сновидений, союзники. Ничо не забыл упомянуть из священных сказочек? =)))

Расскажи нам о прелюбодействии. Как специалист по библии. Кто и что говорил, как объяснял и дошли ли до тебя эти объяснения?
Говорят за это убить могут.

Ты постоянно ссылаешься на 4 путь.
Между тем апологеты 4 пути делали особый упор на том, что они передают древние знания, ничего не выдумывая и не искажая.
Ты же несешь какую-то отсебятину.

Между тем открытия происходить могут. Но какие? Те, которые открывает наука. А твои  личные ощущения новы только лично для тебя. Они не вносят в мир знаний ничего нового.  Этот род знаний каждый из нас открывает для себя сам. Другое дело новые знаний в науке. Ими может воспользоваться любой желающий.

   Если это сказочки, то вы нам быль про них расскажите!

--------->


Вывод: восприятие "неспящим"  "нетвёрдых существ" - это тоже "священные сказочки".
Тогда почему не назвать эти "нетвёрдые существа" ангелами?!

Из Вечности ничего не может исчезнуть бесследно. Если бы всё безвозвратно исчезало, то Вечность бы опустошилась. Посему, проходя тропами Вечности всегда есть шанс снова пройти по той же тропе. Но твоему "неспящему", видимо, виднее.

а какая природа видения Неспящего?
что это вообще означает, что он видит, как , чем...??

На сколько я знаю, ничего "древнего" ГИГ не рассказал. Как минимум половину он сам придумал, а остальное встречается в разных несвязанных между собой источниках. Это тупой Успенский говорил, что он ничего не искажает, что совершенно ессесно для 4 уровня по пирамидке, которому этот самый Успенский и принадлежал.

Природа естественная, основанная на расширенном МОМ у людей с 1 уровня пирамидки, настроенным самой Реальностью в "мясорубке". Все это написано в моей книге, бери и читай. Если ломает классификацию читать (а тут как я понял у всех проблемы с мозгами), то можно брать по паре первых абзацев из описания каждого уровня, а полностью читать только 5 и 1.

Ну, если действительно так много, то тебе не составит труда вспомнить пару эпизодов?

а по каким причинам у Неспящего вдруг произошло такое расширение и он таким стал?

Меня вообще НЕ волнует кто и когда сказал то, что я читаю, так как я через ПОНИМАНИЕ могу оценить качество концепции. Это неспящему важно, так как понимания у него почти нет, а ориентироваться в болтовне ему нужно. Он знает что декодеры не ошибаются, поэтому он со мной и работает. Думаешь его мой ликбез впечатлил? =))))))))))))))))

Ну а ДУРАКИ вроде тебя кроме лапши на ушах НИЧЕГО не имеют =)  И тебе ничего не поможет до тех пор, пока оглоблей по башке не получишь =)))))  С чего ты взял, что раз знание древнее, значит оно истинное? Да этих древностей целые горы, да вот только толку НОЛЬ.

Он родился на 1 уровне с расширенным МОМ и тяжелой структурой, а потом выжил в мясорубке. Вдруг только в СКАЗОЧКАХ бывает =))

дон Хуан тоже РОДИЛСЯ на 1 уровне, поэтому он стал магом. А всякие ДУРАКИ, родившиеся на 4-5 уровнях, апчитавшиеся КрУтЫх книжек КК и воображающих себя постнагуалистами, могут стать только законченными идиотами =)))))))))))))))

У человека есть тело, душа, сущность, жена и автомобиль. Чем является сам человек не понятно до сих пор. Если речь идёт о убийстве человека, то мы убиваем то? Вы AVG походу имеете в виду убийство одного организма другим, но тогда причем здесь дыры в сущности? Где связь то?

"    Не слушайте Toltemat'а! Он у нас идеалист - считает человека "психоэнергетическим сгустком", который нельзя убить :), т.к. он якобы мгновенно реинкарнирует в другое место, да и свое тело он всего лишь воображает :) ."
Не совсем, психоэнергетический сгусток убить можно, получится живой труп. Можно подключить к планетарному кокону чтоб не рассыпался после смерти физ. тела, ещё что то можно. Само изначальное восприятие не убьёшь никак, ибо оно есть ничто, а ничто оно ничто. Это скорее Game Over. Перезагрузится и начнёт заново. гу где то так в общем :)

Древние знания ценны не датой изготовления, а проверенностью временем. А у тебя отсебятина.
Я так и не услышал что именно выдумал Гурджиев. Ты, неся отсебятину, обвинил его в том же, как бы поставив Гурджиева на одну доску с собой, но примеров не привел

Для ДЕБИЛОВ ещё раз повторяю, что ПОЛНО текстов, "проверенных временем". Их тысячи, и ТУПОСТИ в них точно столько же, сколько и у современных текстов. Просто некоторые приверженцы каких-то определенных текстов более умело ЗОМБИРОВАЛИ дураков вроде тебя, которые и продлевали их существование во времени, "не внося искажений" =))))

Декодеры это надо понимать маги, а "не спящие" те же видящие. У AVG уже путь воина за плечами и теперь он маг. Я думаю что всё это очень и очень серьёзно....

Тогда назови нетупые тексты.
Только опять не сливайся, как с ответом на вопрос о выдумках Гурджиева

Прежде чем чота "понимать", нужно прочитать мою книжку, где я все более-менее подробно изложил =))   Книга здесь http://prosperity.my1.ru/load/man_real/1-1-0-8

1. Все тексты тупые, только наивные дурачки могут воображать что по книжкам можно попасть в эзотерику =)

2. Есть тексты, содержащие НАДконцептуальные идеи. В первую очередь это ГИГ и КК. Но это всего лишь идеи, которые ничего не дают даже если с ними усиленно работать. Кое что дает работа над этой самой усиленной работой, да и то только "кое что" и далеко не всем.

Природа дает возможность всем выйти на самого СЕБЯ. Все что для этого нужно есть на каждом уровне.

А вот всякое дерьмо о крутизне и кастовости, лезет из гнилой личности самого идиота и к реальности никакого отношения не имеет =)

БРЕД =)   Прими валерьянки и перечитай то, что я написал =)))))  Личность от уровней мало зависит.