Постнагуализм

Продолжим главную тему нагвализму - Сказки о Силе (а не то что вы подумали ;) )...

---

Выскажу один нечаянно кристаллизовавшийся тезис. Растения Силы являются для человека порталами к Целостности по причине их особо тесной связи (с ТС  человека.

Слушаю Ваши возражения? ::)

 ::)
Хорошо бы пояснить.В парадигме КК.
Тесная связь это как?.
Звучит в целом красиво,поэтично.
Как будто слушаешь прибой морской..Мне нравится.
 ::)

ж

Тональ обычно не выдерживает.
И со сеъездом кукушки, чел теряет все.

     На счет ТС возражений нет, а относительно целостности есть ряд сомнений.
     Потеря целостности произошла только потому, что "вопрос жизни и смерти" начал решаться не внутри организма, а вне его. Т.е. когда выживание перестало быть однозначной функцией физического здоровья и развития агрессивно-защитных средств (строения пасти, клыков, когтей, панциря, скорости бега и т.п.), а стало во многом определяться не бойцовскими качествами, а умением ладить, как с сородичами, так и со средой обитания. Что особенно было выражено у стадных животных. Впрочем, это был вполне закономерный итог, т.к. на каком-то уровне развития непременно окажется, что со средой надо не враждовать, а дружить. Даже если эта дружба не взаимная.
     Ну, а потеря целостности возникла как приспособительная реакция, призванная подавить долю внимания, уделяемую телу, в пользу внимания, направленного наружу. Типа того, чтобы интравертов превратить в экстравертов :). Хотя в буквальном смысле так говорить нельзя, поскольку ныне как у интравертов, так и у экстравертов, сознание находится "снаружи" (в том смысле, что специализируется преимущественно на внешних событиях, пока состояние здоровья это позволяет). Да и дихотомия полушарий мозга, скорее всего, вызвана теми же целями - отделить внутренний мир от внешнего. Т.е. цель здесь только в том, чтобы отделить, а вовсе не потому, что одно из полушарий подходит для сознания лучше, чем другое. И свидетельство тому - существование левшей.
     Тем не менее, внутренние задачи коренным образом отличаются от внешних, т.к. первые обычно имеют чисто врожденные механизмы, не требующие значительной настройки, тогда как настройка на адекватное восприятие внешнего мира - предельно сложная задача. А потому "позиция ТС" по большей части может быть отождествлена именно с настройкой последнего типа, которая определяет собой качество восприятия реальности и реакции на нее.
     По этим причинам психоактивные средства :) оказывают более сильное влияние на восприятие мира (как задачу более сложную, а потому и более требовательную к юстировке), чем на соматику. Хотя частенько отмечается и соматическая составляющая - например, эффект анестезии. При этом, как правило, существует предельная доза, когда свое тело человек ощущать еще будет, но былое восприятие внешнего мира окажется разрушенным. С одной стороны, целостность при этом возвращается, но дорогой ценой - фактически временной кастрацией адекватности к внешней среде. Для каких-то специальных целей такое ИСС может оказаться полезным, но самостоятельно жить в таком состоянии долго нельзя - нужны мамки и няньки для ухода за овощем :).

    Это не "каждое растение стремится толкнуть ТС", а токмо ... ядовитые :). Полезно осознать, что растения не о нас заботятся, стремясь подарить нам свою силу, а банально обороняются этим способом от травоядных, чтобы те их меньше жрали.
    Понятно, что отравить травоядное животное с помощью какого-то чужеродного его организму вещества довольно трудно. Этому препятствует и механизм работы кишечника, из которого в кровь всасываются, главным образом, питательные вещества, а не чужеродные. А так же и то, что прожорливые травоядные обычно имеют большую массу тела (корова, жираф, слон), а действие токсинов зависит от их количества на единицу веса (килограмм).
    Поэтому у растений остается не так уж и много способов отравить травоядную животИну, особенно если она велика по габаритам. На вскидку видно два способа, когда это можно сделать с помощью малой дозы - сердечные гликозиды (действующие на ритм работы сердца) и аналоги гормонов (действующие на психику и нервную систему). Т.е. то и другое - воздействие на РЕГУЛЯТОРНЫЕ функции организма. Эта стратегия основана на том, что для убийства клеток вражеского организма требуются слишком большое количество яда, попавшего в кровь, тогда как для нарушения регуляторных функций организма достаточно бывает на порядки меньшего количества вредного вещества.
     В данном случае растительные яды из класса сердечных гликозидов либо останавливают сердце, либо серьезно нарушают его ритм, тогда как яды из класса гормонов (в случае растений это чаще всего алкалоиды) нарушают психику/поведение. Есть даже гипотеза о том, что именно присутствие ядовитых алкалоидов у растений и бурное развитие последних в меловом периоде послужило причиной вымирания динозавров и других травоядных рептилий.
     Сюда же стоит добавить тот факт, что самим растениям эти яды ни для каких иных внутренних целей не нужны, т.е. являются конечным звеном цепи биосинтеза каждого из них. Самим растениям они вреда не приносят, т.к. у растений нет ни сердца, ни сознания :). А, кроме того, есть широко известные примеры, когда растения, изначально токсичные для животных, в результате селекции теряли способность производить яд и становились съедобными для человека - таковы помидоры и картофель.
     Отсюда понятно, что растения, защищающие себя первым способом (остановкой сердца), мы "растениями Силы" не называем :). А вот в отношении растений, действующих на психику/поведение, у человечества есть определенный интерес.
     Лично я гляжу на эту ситуацию абстрактно :), а потому не склонна классифицировать психоактивные растения по трипам, которые они вызывают, а рассматриваю их действие в самом общем виде, как средства, вызывающие сбой нормального/естественного состояния психики. При этом за норму я принимаю не среднее состояние по всем индивидуумам, а то состояние психики, которое в максимальной степени служит цели извлечения корысти :) из окружающей среды (стремление избежать неприятностей так же включаю в корысть). И это не потому, что я сама такая корыстолюбивая, а потому, что эволюционно психика именно для этой цели и возникла!
     В этом смысле вполне можно говорить о том, что "растения силы" способны сдвигать положение ТС, т.к. эта ТС является производным психики. Вопрос в ином - откуда следует, что "нормальное" положение ТС ошибочно? Ведь положение есть буквально у любой характеристики нашего организма. Например, температуру 36.6 градуса тоже можно считать нормальной температурой человеческого тела. Отчего не слышно призывов сесть жопой на раскаленную плиту, чтобы поднять эту температуру до 50 градусов, или засунуть жопу в морозильник, чтобы температура тела опустилась до комнатной? А если еще и сдать кровь на анализ, то там таких параметров дофига будет. Так что же всех будем сдвигать? А главное куда?
     Что я хочу сказать еще по этому поводу? А то, что каждый из нас похож на ... пассажира, усевшегося в командирское кресло и пытающегося отключить автопилот. При том, что он ни только не умеет управлять этим самолетом, но даже не знает, куда тот летит. Здесь на табло очень много разных рукояток и рычажков, до некоторых из которых у нас уже сейчас дотягиваются руки, чтобы изменить их положение. Но на чем держится уверенность, что это положение надо менять? Крутить все подряд, пока не достигнешь вечной жизни? :) - Весьма сомнительный рецепт, т.к. скорее всего, в этом самолете для этого не существует такого положения рукояток, т.к. иначе он бы никуда не летел :).
    Я бы даже сказала, что проблема здесь лежит не в области пилотирования, а области навигации. Полет фактически проходит вслепую, по инерции. Т.е. мы продолжаем придерживаться того же направления, которого придерживались наши предки, а те, в свою очередь, заимствовали направление у своих предков, и т.д. Тогда как смена курса - вещь чрезвычайно серьезная, которую делать наобум никак нельзя.

Смотря что считать сознанием, какое-то восприятие у них есть, значит и субъект опыта, а вот у вокалоидов никогда не будет )

     Такое, как у растений, сознанием не считается :). Кстати, я после этой фразы намеренно поставила смайлик, предвидя, что кто-то с корявым умом за нее зацепится :).

В СГ учДХ, РС обладают особыми качествами кокона: а именно - его размер ОГРОМЕН относительно самого растения.
Причиной таких пропорций являются, видимо, выдающиеся функциональные характеристики ТС (этих растений).
Видящие наблюдают "расширение просвета" = усиление давления Наката на ТС = смещение ТС по траектории, заданной типом РС + внутренней Настройкой человека.

В плане "физиологии", переключение с обычного левополушарного ВД "саморефлексии" на право-полушарное "БЗ" соответствует состоянию "сновидение-наяву".

Разумеется, обращение к Силе (РС) требует безупречности (Человек идет к Знанию так же как он идёт на Войну...(с)), и вопрос контроля имеет критический накал.  8)

Намерения организмов, не имеющих саморефлексии, следуют в русле течения Больших Эманаций.

 Программы адаптации к условиям обитания, выживания вида в конкурентной борьбе, репродуктивные ухищрения всяческие ::)... - это все содержат Команды, порождающие Жизнь (и обеспечивающие её ротацию).

С точки зрения саморефлексирующего разума, мы можем наблюдать диалектику "происхождения и трансформинга видов", пищевые цепочки и конкуренцию, полезные мутации генома и защитные механизмы.

В плане "течения энергии" все живое следует в едином Потоке, где ВСЁ многообразие форм, возникших на основе базового генома, служит одной задаче: выполнить команду развивать Осознание=негаэнтропию Системы.

Это намерение - общее как для растений так и для любого иного организма, включая человека, несмотря на разность позиции ТС.
Более того, даже паразиты и вирусы-убийцы являются частью Системы в контексте этого общего Намерения  8)
(Происходит "наложение" Команды на Шаблон конкретного вида (организмов) и реакция согласно конфигурации организма.)
И только саморефлексия (человека) позволяет в заметной мере игнорить давление БЭ, и формировать собственные команды внутри пузыря. (Но впрочем и эта опция -часть Системы ;) )
.

Возвращаясь к РС, отметим, что Сила их заключена в "повышенной проводимости" Команд.
 Организм принявший РС, реагирует расширением просвета = получает повышенное давление Эманаций на ТС.
Поскольку у животных ТС и без допингов сохраняет некоторую подвижность в течение всей жизни, действия РС на Осознание они, скорее всего, просто не замечают ::) разве что телесные реакции...
Поэтому именно для (сознания) человека РС - портал.

Вот, нашлась цитатка  :P

- Кокон исполинского дерева ненамного больше его самого. Но что интересно: есть крохотные растения, коконы которых по высоте примерно равны человеческим, а по ширине - в три раза больше. Эти растения - растения силы. У них больше всего общих с людьми эманаций. Не эманаций осознания, правда, а эманаций вообще.

- Есть еще один уникальный момент в том, что касается растений: их светимость имеет различные оттенки. В общем они светятся розоватым светом, поскольку их осознание - розовое. Ядовитые растения - желто-розовые, целебные - розовые с ярко-фиолетовым отливом. И только растения силы обладают бело - розовым свечением. У некоторых оно несколько темновато, а некоторые буквально сверкают.

- Но истинное различие между растениями и другими органическими существами заключается в расположении точки сборки. У растений она находится в нижней части кокона. А у всех остальных органических существ - в верхней.

Молодец. Наконец-то сам обратил внимание ;) То есть из этого следует в частности, что размер/сила свечения кокона вовсе не обязаны коррелировать с осознанностью. И тот жук, чьи эманации покрывают большие пространства, не обязан быть высокоосознаным существом. Как и растения силы.. И помимо свечения осознания, существует свечение НЕ-осознания (быть может это результат резонанса сложных структур, но недостаточно сложных, чтобы их относить к осознанию). И возможно, жизнь может быть без (свечения) сознания вовсе, а только с тем другим свечением  ::)  

Ну у КК считается, хотя и качественно другим - сознание растений никогда не пересекается с сознанием животных. Поэтому было бы интересно разобраться, а что вообще такого общего в сознании растений и животных, что это общее правомерно объединять под одной крышей термина "осознание".

На мой взгляд, ты просто ему завидуешь. Жуку. ::) чисто, по-человечески))).

Сияние ТС в коконе, безусловно, обязано кореллировать с интенсивностью Настройки (осознания). Мы ведь помним, что само "осознание" - энергия соответствия при настройке эманаций. Да?

Размер кокуна также имеет значение. Ведь "физическое тело" организма воплощает настройку заключонных в его коконе эманаций. Поэтому для нормального существа избыточный кокон (и эманации в нем) - нонсенс, ну, чисто конструктивно :P.
Причина, по которой у мелких РС есть кокон размером с человеческий должна существовать. Выше я уже назвал свою версию: РС "сопутствуют" человеку и "общие эманации" предназначены для взаимодействия (совместной Настройки).

В цитате (общие) эманации "неосознания" - это ненастроенные эманации, которые в принципе, могут быть засвечены, так что твай "свечение без настройки" какбэ сова натянутая на глобус (жаль что нет такого смайлика ;D)

По поводу Осознания Растений имха, все прозрачно. Настройка дает "картину Реальности". Для растений это видение течения энергии с вкраплением информации от эволюционно развитых (согласно команде выживать и размножаться) сенсоров (тепло, свет, влажность, возможно, магнитные поля и прочие вибрации - не зря же они хорошо растут под музыку! ;) )

Итак, я правильно понимаю вашу мысль, что общие эманации растений и человека - это эманации не настроенные по причине разного положения ТС у человека и у растения, и что если они станут засвечены, то станут эманациями осознания?
При такой интерпретации возникает вопрос:
Общие эманации растения и человека после засветки (которая по вашему в принципе возможна) должны иметь какой-то цвет. Какой?? Розоватый не возможен потому что: Человеческий янтарный вероятно, в свою очередь не может быть у растений.
Единственный логичный вывод: - общие эманации растений и человека не могут принадлежать ни к одной из трех связок, посредством которых Орел наделяет осознанием. Они НЕ ОТ ОРЛА (не из ТМО).

Если рассмотреть (условную) конструкцию Больших полос, то очевидно, что человек принадлежит к той же органической полосе + полосе Структурирования материи, что и РС. Но при этом, человеческий кокон иницируется янтарным Пучком  а РС - розовым.

 Кроме того, упоминания о превращениях магов, например в насекомое или дерево, намекает на то что в человеческом коконе, кроме янтарной человеческой полосы есть и незасвеченные области подпадающие под иные (розовый и персиковый) инициирующие Пучки Осознания.

Вот эти области и являются ОБЩИМИ с иными существами.

По поводу восприятия человека смещенного РС, предполагаю, что янтарное осознание захватывает эманации на территории "ррозовой области", возможно, приобретая некий оттенок.

Такие превращения могли осуществляться путем замены светимости на иную - старая из кокона вынимается, новая закачивается, наподобие того, как ДХ и Хенаро заменяли светимость самому КК и другим ученикам.

Недавно в теме сюрпризы http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=67203.msg310727#msg310727
обнаружил несостоятельность этого предположения с позиции учДХ ::)
Более вероятна такая версия:

 взаимодействие (человека) с РС происходит посредством Дубля:
(о путешествии Дубля за барьер:  http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=67203.msg310731#msg310731 )
При этом, Кокон дубля, вероятно, может не отделиться от кокона ФТела, но "дотянуться" (расшириться?) до иного участка эманаций, совместного с эманациями РС.

 Такое "расширенное Осознание" может почти не нарушать непрерывности и (линейной) памяти, но само качество восприятий заметно меняется, поскольку ТС захватывает для сборки новые эманации, общие с РС - из розовой полосы осознания.
 
Кстати, это наталкивает на мысль ::) что кокон Дубля не только свободен в плане путешествий по Мирам, но еще и чрезвычайно "пластичен" - за счет этой пластичности возможны такие явления как "щупальца Воли" и любые коммуникации с посторонними существами (конгломератами) вообще! - "не сходя с места" от "физического" кокона .

чтобэ вырастить в сибе ..харошего дубля..  нада съесть много РС..  и не токо растений ;D))

зависит от свойств тоналя наверное. некаторым людям некаторые РС беспалезны или даже вредны, иле палезны в определенной ситуации и дозировке а каму-то просто неабходимы но тоже не все и не всегда :)

"вред для тела" о котором упоминал ДХ, видимо связан с "неестественными" нагрузками на кокун в ходе смещения Дубля для сборки с РС (это мы не рассматриваем наркозависимость и прочие индульгирование :) )

канешна..   таналь не всякий подойдеть..  надо особый... четырехдольчатый))..  остальные дубля не выдержат ..  треснуть)))...  можно даже РС зазря не тратить...

а про вред))..  цель в принцыпе средства оправдываит))..  можно и здоровьем нимнога пажертвавать..  тем более..  что у нахвалей его многа должно быть...   

Вишьли есть конгламираты, с которых дубль выходит и без РС, и не всегда это нагвали ::) наверное даже всегда не нагвали)...

И есть действие РС без расщепления кокуна, - доступное хоть кому (но не всем палезное). В плане творческой активности и перестройки Тоналя из самопоглащенности в более гармоничную "картинку Мира".

 Тоисть в легкой форме РС размегчают фиксацию и смещают фокус сборки влево (в некоторых случаях это косяк по той причине, что страдает процесс развития Воли)
А када (РС) ставицца цель совсем уж магическая, тут уже нада специальный Эгрегор (традицию) хотя бы в количестве одного предшествующева первапроходца :)
 

тут либо кастанеда ..поднаврал))..  либо дубль дублю рознь))..   никто ж их..  научно не изучаит..   и толком ни знаит какие оне должны быть  и отчего оне растут и из кокона вылупляюццо))..

в любом случае))..  раз потребление РС  людям нинахвальным нра..  оне их будут жрать..   

да  и пусть жруть.. на свой страх и риск)))... тока канешна чтобэ побочные эффекты..  желаимым целям не мешали..  паскоку  и здоровье у людей ни нахвальское))..  и воля ни железная)))..   и рукавадителя толкового как правило нету))...

Думаю разные нинаучные описания есть в разных традициях, но суть видимо в том, что
"левая сторона" могет быть активной и без отделения от правой (какбэ действует "встроенный" Дубль)
- либо отделиться в отдельный кокун с отдельной ТС (расщепление) - тогда Дубль отдельно, ФТело - отдельно - параллельны.

У некоторых расщепление происходит легко и просто ("дримеры") - ТС легко смещается (проблемы с фиксацией)
У некоторых (даже активный) Дубль остается совмещен с ФТелом и "тащит" его за сабою (фиксация хорошая, подвижность ТС - проблема). "сталкеры"

РС имеет потенциал вцелом именно для сталкеров,
 нагвалям РС необходимы просто изза большей "энергетической массы" и сильной фиксации ТС соатветственна.