Постнагуализм

     Пора уже, наверное, от всяких предисловий переходить к главному. Оттолкнуться можно от этого (а то тема про реальность - переросла себя):













     Основная идея следующая - если мы хотим иметь светлое будущее, то необходимо позаботиться о нём в настоящем. Как известно, "воин действует стратегически". Отсюда вопрос: какая может быть выстроена стратегия, в данном случае, и вообще - к чему конкретно наше общество должно стремиться (или не должно)?

     Хорошо бы, при этом, учесть опыт всех предыдущих деятелей, не допускать их ошибок, связанных с перекосами в сознании и недопонимании диалектических законов, взглянуть на проблему целостно и не предвзято. Учитывая то, что контингент данного ресурса - в основном, свободолюбивый и сбиваться в толпы особо не любит, считаю, что только лишь диалектика может объяснить ту самую единственную причину, по которой мы все могли бы объединиться - поиск той самой абстрактной свободы, о которой говорил старый Нагваль, но только для всего нашего общества (т.е. объединение - ради свободы, получаем две противоположности, в равновесии между собой). Коллективное освобождение могло бы дать реальный шанс для существования магии - не где-то там, в настройках осознания узкого круга лиц, а - в самой настоящей, нашей с вами, реальности.

Тоту, усложняешь. Остров тональ нужно очистить для воли, не для слов.
Пойми, задача разума лишь в одном, понять что необходимо уступить контроль, но сперва сделать волютактивным действующим началом.

P.S Диалектикой *би мозги себе сколько хочешь).

Диалектика может объяснить причину, но не убедит нас в том, что объединение всех тех, кто видит этот призыв, для поиска свободы для всего общества возможно. Воин живёт стратегически и он не может тратить свою жизнь на тщетные усилия по изменению тоналя времени, при том условии, что большинство людей попросту пребывают в неведении (забыли) о магической природе человека и вовсе не собираются менять в своей жизни что-то.
Учитывая, что людей, жалеющих, что им не хватит жизни, чтобы прикоснуться ко всем чудесами мира, кот наплакал, отдельные разрозненные воины ищут абстрактную свободу для себя в одиночку..
Кто там говорил: одинокая птица... поёт тихо... серая, как мышка..   арендатор..

Тайлер) лучше, золотистие. В обширной скифии, в шаманской карте сознания, есть три уровня выделяемых особенно. В нижнем, живут маги древности и они могут через сновидение формировать намерение на среднем, где живем мы, воины пня). Как это поэтично сказано...

Тихо пойотль
Летит птица
Одна

Великое ничто, пустота сознания, одинока сама в себе, поэтому одиноки и мы, но у нас есть привилегия, дар, чувствовать противоположное чувству одиночества. В этом весь путь воина, раскрытие потенциала сердца, чувственного сознания воли, дубля.

Чистить тональ можно не только человеку, но и обществу. И у общества, как и у человека, может быть тоже своя воля. Как по-твоему, что будет значить выражение "чистка тоналя" применительно к обществу?



О, вы недооцениваете всю силу и мощь, которую несёт в себе диалектика. Ведь овладевший ей в полной мере, воистину становится неуязвимым, непобедимым и бессмертным. Так как она основана на самых фундаментальных законах природы. Здесь нужен конкретный пример. Допустим, на тебя начала действовать какая-либо сила (без разницы, какая). И ты борешься с нею, ты вынужден всё время какую-то часть энергии тратить на её преодоление. В результате, ты ослабеваешь, накапливается усталость, твой уровень свободы падает. В этом случае, познавший диалектику - может сменить свой уровень восприятия таким образом, что эта внешняя сила будет уравновешена другой внешней силой, тем самым освободив себя из-под её власти.

К чему стремился Ленин? - К коммунизму (типа "когда всё общее").
Почему его светлая идея развалилась? - Потому что он не учёл элементарных правил диалектики. Общее - должно уравновешиваться частным. Другими словами, его движение встретилось с силой природы, которой он не смог ничего противопоставить. И которая его уничтожила.

Допустим, Вы - водолаз, и Вам надо опуститься на дно океана. Но на вас действует выталкивающая сила. Раз за разом, несмотря на все ваши попытки, вас выталкивает на поверхность. Так вот, диалектика, в данном случае, будет подобна навешиванию на себя грузиков (когда выталкивающая сила будет уравновешена силой тяжести), после чего вы получите одинаковую СВОБОДУ движения, как вверх, так и вниз. Когда внешняя, воздействующая на Вас, сила будет уравновешена другой внешней силой, высвобождается ваша личная сила, после чего вам достаточно любого малейшего усилия, чтобы дело пошло в нужном для вас направлении. Смекаете, о чем это я?

Убедит. Если Вы по-прежнему не будете глухи к её доводам.
Свобода заключается в снятии фиксации на чём-либо и освоении ВСЕГО диапазона измерения. Если Вы можете что-то делать, как одинокий воин, но не можете что-то делать, как общественный деятель, то какая же в том у Вас свобода??.. Нету никакой. Дон Хуан, к примеру, - СМОГ совместить в себе и то и другое. С одной стороны - как воин, благополучно ушедший от пут мирской закостенелой жизни. С другой стороны - как человек, донёсший до человечества (через Кастанеду) суть знания магов и, тем самым, - показавшим ему новые возможные горизонты развития.

Маги стремятся к достижению Третьего Внимания. А Вы понимаете, в чём суть этого самого Третьего Внимания? Что означает расширение точки сборки, в пределе - до размеров всего кокона, с образом разрушения его границ??.. Сфокусированная (локальная) точка сборки осознающего существа - это есть "я", эго. Можно жить с фиксированной точкой сборки (первое внимание). Можно снять эту фиксацию, и жить со свободно двигающейся точкой сборки (второе внимание). Но ваша свобода при этом - никогда не будет полной. Так как вы по прежнему не отошли от собственного эгоистичного "я". В книгах КК об этом не сказано ни слова, ну так что ж с того. Всегда пытайтесь видеть немного больше.

Тоту, ваши домыслы забавны, не более. Применительно к обществу и чистят тональ, но не так как вы фантазируете. Слышали сентенцию - измени себя, изменишь мир? Очисти свой остров тональ, очистишь тональ мира. Речь идет о том, чтобы воля стала разумной, понимаете? Применительно к обществу, это рефлексия на безумный мир разумным образом, на гнев - спокойствием, на важность - юмором, на агрессию - смирением...


Боюсь мой маленький друг, не достаточно ты информирован, заполню пробел.
Тех кого называют масанами, шаманы разделяют на красных и черных. Красные это те, кто олицетворяют намерение Шивы в индуисткой демонологии, они разрушают чтобы очистить остров тональ для того, чтобы на пустом месте возникло новое, чтобы эволюционировало старое. Ленин и Сталин, вот примеры красных и черных, Троцкий и Ленин, Сталин и Каганович, красные начали, черные закончили.

Светлая идея? Что ты). Все общее по определению и так, само собой. Коммунизм это то что сейчас в Швеции или Бельгии, Словении, Швейцарии. Каждому по способностям, каждому по труду. Любой талантливый и трудолюбивый человек, может себя легально реализовать и получить вознаграждение в ввиде гражданства и достаточного дохода, правовую и физическую защиту...

Обалдеть, Иисус vs летуны. Эпическая зарубка.

Тупой фантазер, скажи эти слова обычным МИЛЛИАРДАМ людей.
Ты им объясни слово "ФИКСАЦИЯ", которое ты вырвал из КК и касается фиксации ТС.
И покажи нам, КАК ты, тупой иблан, осваиваешь ВЕСЬ диапозон ЧЕГО то там.
В чем это выражается?
Тоту, похоже ты - алкоголик, вечно находящийся в белой горячке. Коньяк с симплей дохуя пьешь? Ведь нормальный чел такую ахинею не напишет.
Но ты попытайся отпрпавдаьться. Придумай очередную хуету.
Если пипа опять не поможет тебе не слиться и сотрет этот пост.

Так я об этом же самом, только в другом смысле. Весь вопрос в том, что именно Вы считаете собой! Если Вы - всегда это только Ваше частное (индивидуальное) осознание, то у Вас просто нет другого выхода, как только пытаться менять внешний мир, изменяя своё эгоистичное "я". (Или как там, у Евтушенко, "Когда изменяемся мы - изменяется мир"). Но есть и другой путь, более эффективный.

В учении дона Хуана была описана концепция видения. Ну, это типа когда мы настраиваемся на что-то, получая у себя в сознании полное не иллюзорное соответствие. В какой-то момент, мы начинаем соответствовать тому, что мы видим. При этом, объектами видения может быть что угодно - дерево, другой человек, какая-либо ситуация и т.д. Но, помимо, этого, как выяснилось, настраиваться можно и на различные общества, будь то кружок по вязанию или же целая Вселенная. Так вот, когда мы настраиваемся на что-то, в какой-то момент мы становимся сами этим самым. И тогда вопрос изменения внешнего мира и себя - становится одним и тем же, внешний мир как бы становится твоим внутренним.

Чтобы понять то, о чём я говорю, наверное, вначале надо понять концепцию расширения сознания. Толком я никогда о ней нигде не говорил, хотя часто использовал это выражение. Так что это такое? Допустим, имеем классическую ситуацию - на узкой горной тропе встретились два барана. Никто из них не хочет уступать дорогу. Каждый мыслит примерно так: "Почему это я должен уступить, пусть уступает другой." Каждый из них - не может отойти от осознания собственного "я", не может посмотреть на всё глазами оппонента, не говоря уже о том, чтобы расширить сознание, и увидеть всю ситуацию сразу, целиком, целостно, и увидеть пути решения проблемы.

Другой пример - ситуация в суде. Здесь, узкими взглядами (с узким сознанием) будут являться позиция обвинителя и позиция защитника. Оба они - не видят целостной картины. И потому не могут судить объективно о происходящем (произошедшем). Каждый из них может судить лишь с собственной колокольни. Собственно, потому, выносить вердикт им никто и не даёт. Вердикт выносит - судья, который складывает разрозненные картинки, предоставляемые ему обеими сторонами судебного процесса, у себя в голове, тем самым как бы получая сознание более широкое - относительно сознаний обвинителя и защитника.

Можно привести пример и другого типа. Скажем, при игре в шахматы, встретились два игрока. Один обдумывает ходы на два-три шага вперёд, другой - на пять-шесть шагов. Как по-Вашему, у кого из них более широкое сознание, и кто победит в итоге (т.е. окажется сильней)?



:) Я, собственно, не против того, чтобы шаманы разделяли масанов на красных и чёрных.



Задал поиск в гугле фразой "главная идея коммунизма", и вот что первое вывалилось:

Коммунизм - термин, происходящий от латинского слова commūnis («общий») и означающий «идеальный мир», модель общества, в которой отсутствует социальное неравенство, не существует частная собственность и каждый имеет право на средства производства, обеспечивающие существование общества в целом.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-865150-v-chem-zaklyuchayutsya-idei-kommunizma#ixzz5RAzx7uG5

Можно посмотреть ещё в Википедии, что она там у себя пишет:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1]

Существует в Швеции общественная собственность на средства производства? И нет никакой частной? Так что, по-моему, Вы что-то путаете. Нет у нас нигде коммунизма. И быть не может. Просто потому, что это противоречит законам природы. Знал бы об этом Ленин с Марксом, то и не завёл бы в своё время Россию в тупик.

Придурок пишет слово "не иллюзорное". Приведи пример из своей жизни. И что такоего не илюзорного ты УВИДЕЛ своим ВиДИНИЕМ на месте стула?
Тоту не ответит. Потому что он ЛЖЕЦ, лгущий вам.
Тоту опять нафантазировал охуенную фантазию. Если ты типо УВИДЕЛ Стража, то ты стал им?
Вот так легко - одним вопросом доказывается, что тоту - это лжец.
На эти все комментарии эзомошенник тоту СЛИЛСЯ. Вы видите его ответы? Нет. Он не может ответить на них. Он же ЛЖЕЦ!

Семейный бизнес без привлечения.
Башкой думай?

Этот тупой иблан говорит о расширении осознания, т.е способности мыслить логически и принимать верные решения.
Смотрите. Осознание того, что есть верное решение ЕСТЬ. У других людей. Нет у этих ибланов. Т.е. само ОСОЗНАНИЕ этих фактов ЕСТЬ. И у этих ибланов. Но  они  - ИБЛАНЫ. Так говорит нам тоту.
У них просто НЕТ МОЗГОВ на то чтобы иметь это ПОНИМАНИЕ.
Повторяю. Это понимание ЕСТЬ у всего люда человеческого. А у вот у таких ибланов, как тоту его нет. И он, чтобы ДОДУМАТЬ до этого понимания, которое есть у прочих, по его словам ДОЛЖЕН тыпо "расширить свое осознание".
Таким тупицам, как тоту, не дотюкавшим до этого понимания, трудно СНЯТЬСЯ с тормоза, а не включить бОльшую скорость.
Видите. Как легко и просто я доказал, что иблан тоту - просто тупой тупица, который всегда тупит своими фирменными тyпизмами.
Баран тоту не зря привел прием с баранами. Небаранам не надо типо "расширять" свое баранье осознание. Нужно просто перестать быть баранами.
Но тоту вас принимает за баранов и потому вам впаривает такие тупые бараньи "истины осознания"

тоту, на это, не отвеченное тобой
засчитаем тебе твой обычный, как всенда слив? Ну да. А как же иначе.
Пусть народ увидт - какой ты сливоной бачок.

а почему баран бараныч говорит что тоту это амодей? это же фантазмы из его головы, тоту неизмеримо жалок по сравнению с амодей, что в нем симпля нашла? что? он же еще личняк про симпли выкладывал, этот нагваленыш. в нагвализме вообще мужиков нормальных нет, все со сталкингом дубля.. даблбля) вот почему я отжимаюсь )))

Что ж вы все так падки на суд и осуждение ? )

Тоту положительный чел , мыслит положительно.

А вы , на основе своего ЧСВ , клюете его , потому что он мыслит . .  более широко и . . высоко !

Вот вы и спалились , чсв-шники  :)

Правда , я не считаю что видение должно соединять с видимым. Наоборот - что б видеть необходимо быть железобетонно прочным и устойчивым. Самим собой. И чтоб наблюдаемое не только не соединялось с тобой ( брр..боже упаси ) но и быть . . недоступным , недосягаемым. Иначе . . все это профанация . я .

Зря ты забрел сюда, человек похожий на шпиона..
Хочешь вместе с Тоту изменить наш мир, мир в котором живут наши дети?.
А о последствиях ты подумал, голова садовая, прежде чем защищать тотуву концепцию?!!
По твоей милости мы должны расхлебывать потом ваши щи с горчицей?!!
Так получи же квалифицированный ответ! от эксперта магического искусства :


        И ещё, мистер всезнайка!:

Смекаешь,  на чем ты прокололся,  господин любитель жареного?! Тюлень тебе в тухес!

 Тотту , мне приятна Ваша реакция . спасибо , что Вы живы и . . реагируете. Значит не все потеряно . И , возможно , Вы скоро " взлетите " . Правда , на волне отрицания . . Но какая разница . . главное ж - не протухнуть в  " себе " . У гу ?  ;)

Рад Вам. :)  15.09.2018.  19-07 мск.вр.

Погоди ерничать. Скажи прямо, ты будешь участвовать реализации плана Тоту по схлопыванию противоположностей данного воплощения реальности, с тем,  чтобы выйти на более абстрактный уровень выше, а затем, может быть, придётся и далее уравновешивать противоположные силы?
Ты согласен образовать сообщество пока из двух человек, тебя  и Тоту, с целью намеревать новую реальность? У тебя хватит сил намеревать против того, что сейчас огромная масса людей уже создала в реальности, но создала не очень так, как надо?
Ты крепкий воин? Попробуй прямо сейчас вознамерь ко мне негативное чувство в 19:40 мск, как тестовое намерение.
         Ну, готов?!
                      Летс гоу!!!

Приятель, ты прошляпил время?!!!. Так и есть, мазэфакэ!!!
Давай снова, слышишь?!!!
В 20:00 МСК, ровно!
Давай, намеревай острый негатив в мою сторону!!! Вспомни, я тот кто год назад насмехался над тобой!!!
Сконцентрируйся!!!.

Тотту , доченька :) . я на волне блага , любви и милости.
Ты , возможно , воюешь и много что хочешь изменить. Думаешь что маска воина тебе к лицу и такая ты и есть .

Но сквозь текст на меня смотрит оч. хорошее доброе милое красивое существо .

На  слова , текст , эмоции  - мы и . . я - - . .  не ведусь  :-* ) )

Мир , счастье и радость Вам  :) :-*

Судя по сообщениям, нам не нужно никуда идти. У нас и так идеальное общество. ))

Всё верно. Эта проблема решается дублем. Есть двое - железобетонный ты и твоё свободное сознание (энерготело), которое может "улетать" куда угодно. Путём настройки, оно трансформируется в объект видения (сливается с объектом видения) и по каналу связи передаёт в "железобетонного тебя" всю необходимую информацию. Таким образом, получаем восприятие. И пока существует такая настройка, видимое находится как бы в тебе, а точнее - в твоём дубле. Здесь необходимо понимать, что наш дубль способен настраиваться не только на реальные конкретные вещи, но также и на реальные абстрактные - различные общества, например. Любое общество есть живое неорганическое существо. У каждого из них есть точно такой же кокон, как и у человека, и точно такая же точка сборки. А значит, для них всех действуют точно такие же законы, как и для людей. Каждое из них - способно воспринимать и развиваться, достигать свободы и целостности. Но само по себе развиваться ничего не будет. Для развития - нужен дух, и чёткая стратегия. В точности как это было сделано для Карлоса Кастанеды через дона Хуана. Иначе, он так бы и остался никчёмным ни на что не способным обыкновенным человеком.

Тоту, не сори в наших инвентарных списках пожалуйста.

Чтобы развиваться, сперва необходимо осознание, чтобы увидеть почему, куда и зачем, тогда и только тогда, произойдет потом, появится воля благодаря которой происходят все перемены.

Дух это сознание, оно дано нам на время, чтобы мы успели взрастить разумную волю.

А чтобы появилось такое осознание - ЧТО нужно?

Может быть, Питательная среда? Простите..

Продолжайте, пожалуйста.

Скорее всего, Пипа оставляет этот вопрос на усмотрение зачинателя темы. Бармалей, я не буду удалять твои посты. Чтобы ты мог периодически заходить сюда, и каждый раз гордиться своим чётким выверенным слогом и безупречным стилем Мастера, всем на загляденье и образец. Если захочешь, пиши ещё, я не буду против.

 Собственно, это всё.
Я просто подумал, что сознанию нужно в чём-то развиваться..
В какой-то питательной среде.
Подобно бактериям в чашке Петри.

Окей, можно пойти и так. Какую питательную среду создавал дон Хуан для Карлоса? Какую питательную среду создавал Нагваль Хулиан для дона Хуана? И какую питательную среду создавал Нагваль Элиас для Нагваля Хулиана?

Тоту, дед Иван учил КК оставить людей в покое. А питательную среду для изменений, он создавал путем введения в жизнь КК стоящего противника, ведь чтобы герой был безупречен, ему нужен равный по силам протогонист. А общество изменять глупо, это ничто иное как сублимирование изменения себя.

Привет всем. Тоту, Вы говорите такие вещи, которые не все могут распознать.

По мне так незачем притягивать за уши "дубль".

Что б видеть и соответственно работать с объектом видения совсем не обязательно даже говорить о " дубле", не то что выделять его.

Работа на расстоянии обычное дело , для бабы вИдящей. Абсолютно не нужно выводить для того ) "дубль" . Войти , если надо , в жизнепоток явления или человека можно ж просто видя , без выделения "дубля". Аж корежит - думая об этой нелепости ) ) .

Вообще , мне нравится Ваше мышление  и намерение , если не обращать внимание на незнание Вами частных моментов. Из за которых Вас и клюют некоторые , называя фантазером или даже мечтателем - лжецом :) ) )

Повторяю - мыслите Вы хорошо, мне нравится что Вы перекидываете понимание сразу на весь Путь , на завершение его , Пути. Накладывая на трудности , от которых большинство стонут , " магические возможности " .

Спасибо Вам :) ) . 17.09.2018. 09-23 . .  с ув.  . я .

     Мне не сложно и во второй раз лично для Вас повторить ранее сказанное. Если осознавать себя как общество (т.е. иметь возможность глядеть глазами всего общества, перейдя своим сознанием от индивидуального к коллективному), то это будет выглядеть как осознавание себя самого, а не кого-то там, в стороне. В этом случае, это будет работа исключительно над самим собой (над своим хозяйством). Это подобно тому, когда Вы из гостя (на какой-либо вечеринке, например) превращаетесь в хозяина. Если Вы случайный гость, то Вас особо не волнует, что у кого-то там, например, нет места за праздничным столом, или что кто-то упился до такой степени, что прикорнул на рояле. Зато если Вы хозяин данной вечеринке, то у Вас должно быть всё под контролем. Вы понимаете разницу? Разницу в сознаниях между тем и другим? Разницу между тем, что тебе наплевать, что происходит на нашей матушке-Земле и тем, что ты осознаёшь степень своего присутствия и степень своей ответственности за неё? Понятно, что от тебя одного - мало что будет зависеть в многомиллиардном обществе, но если степень ответственности начнёт чувствовать многие, а не только ты, и начнут согласовываться в этом между собой, понимать друг друга?.. К тому же, никто и не заставляет сменить сознание (от эгоистичного к коллективному) навсегда. Достаточно лишь иногда проделывать такое. Достаточно даже просто заиметь ВОЗМОЖНОСТЬ подобного изменения восприятия (а у воина должно быть гибкое сознание), и это будет огромным шагом на пути развития.
     Это первое.

     Второе. Допустим, для Вас первый вариант не возможен в принципе (мало ли, люди разные бывают). Тогда смотрим на всё своим зачитанным до дыр учебника взглядом, в полном соответствии с канонами:

МОЖНО оставить людей в покое. Но только не тех, на кого указал ДУХ. В ЭТОМ случае, ты ВЫНУЖДЕН подчиниться указанию Духа. И, как говорил дед Иван, это указание Дух должен послать в виде трёх последовательных знаков:


…- Первая магическая история, которую я расскажу тебе, называется «манифестация духа», — начал дон Хуан, — но не позволяй названию мистифицировать тебя. Манифестация духа — это только первое абстрактное ядро, вокруг которого выстроена первая магическая история.

— Это первое абстрактное ядро само по себе является историей, — продолжал он. — Рассказ гласит, что когда-то жил человек, средний человек, без всяких особых атрибутов. Он служил, как и любой другой вместилищем для духа.

И в силу этого, он как и любой другой человек, был частью духа, частью абстрактного. Правда он не знал этого. Мир делал его таким занятым, что у него не было ни времени, ни желания действительно исследовать этот вопрос.

— Дух пытался, конечно, без толку, обнаружить свою связь, используя внутренний голос, дух раскрывал свои секреты, но человек не мог понять этих откровений. Конечно, он слышал внутренний голос, но был уверен, что он чувствует своими собственными чувствами и думает своими собственными мыслями.

— Дух, пытаясь вывести его из дремоты, дал ему три знамения, три следующие одна за другой манифестации. Дух физически пересек путь человека наиболее очевидным способом. Но человек забывал все, кроме своих забот…


Читаем дальше, применительно к тому, каким образом Дух указывает Нагвалю на определённого человека:


     Дон Хуан объяснил, что любое действие, исполняемое магами и особенно нагвалями, совершается либо как способ усиления их связи с намерением, либо как отклик, вызванный самим звеном. Поэтому маги, и особенно нагвали, постоянно остаются настороже, высматривая манифестации духа. Эти манифестации называются жестами духа или более просто, указаниями или предзнаменованиями.
     Он повторял историю, которую уже рассказывал мне, историю о том, как о встретил своего бенефактора, нагваля Хулиана.
     Два нечестных человека хитростью заманили дон Хуана работать на уединенной гасиенде. Один из них, старший рабочий гасиенды, взял дон Хуана в оборот и буквально превратил его в раба.
     Отчаявшись и не в силах изменить ход событий, дон Хуан совершил побег. Жестокий надсмотрщик погнался вслед и, поймав его на деревенской дороге прострелил дон Хуану грудь.
     Дон Хуан лежал без сознания на дороге, истекая кровью, когда его нашел нагваль Хулиан. Используя свое знание целителя, он остановил кровотечение, взял бесчуственного дон Хуана домой и вылечил его.
     Первым указанием духа, данным нагвалю Хулиану о дон Хуане, было небольшое завихрение, которое подняло столб пыли на дороге в паре шагов от того места, где лежал он, вторым предзнаменованием была мысль, которая мелькнула в голове нагваля Хулиана за миг до того, как он услышал выстрел невдалеке: мысль о том, что пора иметь нагваля-ученика. Несколько позже дух дал ему третье: вместо того, чтобы столкнуться с бандитом, он обратил его в бегство, по-видимому предотвратив второй выстрел в дон Хуана. Столкновение с кем-то было типом ошибки, которую ни маг, ни тем более нагваль никогда не могли допустить.


В нашем случае, по данной теме, что же это были за знаки? -

Первый. Дону Хуану не удалось набрать группу воинов, подобно своей, согласно Правила.
Второй. Кастанеда оказался довольно талантливым писателем, у которого была мания записывать всё подряд, он-лайн, всё, что с ним происходило.
Попробуете сами догадаться, каким же был третий знак Духа, выведший династию магов не на кого-то конкретно, а на всё человечество сразу?...

На это я скажу Вам, что читать книги нужно очень внимательно. Когда за кого-то брался Дух, то у того - не было никаких шансов остаться прежним. Дух - это Сила, которая приходит не спрашивает разрешения, и берёт своё, не извиняясь, если увидит своё. Каким образом? - Исключительно благодаря уловкам и хитрости. Стоящий противник - одна из таких уловок, всего лишь частный случай. Дух устраивает ловушки на человека (или, в данном случае, общество), избежать которых тот не может, т.к. последний - не является свободным. Дух выслеживает его привычки и стереотипы, и - использует их против него, против его желаний и против его текущих предпочтений. Потому как на пути к свободе - не бывает добровольцев. Любой доброволец - это дырявый никуда не годный горшок. Таким образом, "питательная среда" для воина любого типа - это жёсткий прессинг, основанный на безжалостности, с целью загнать того в угол, казалось бы в безвыходную ситуацию, в которой он должен будет превзойти самого себя и самостоятельно найти выход.

Я согласен с Вами. До поры до времени, совсем не обязательно. Однако же, рано или поздно, Вы столкнётесь с одновременным восприятием себя в двух местах, и тогда Вам потребуется как-то это объяснить, чтобы не потерять свои шарики. Связано это с тем, что рост энергии и глубина Абстрактного характеризуются многомерностью. И хорошо, если это будет только два одновременных восприятия. А если у Вас их будет сразу десять или сто, то что тогда?



Майя рисуют нам предстоящий период изменения не в пятнадцать и не даже в двести-триста лет. :) А в несколько тысяч. Да, именно на такой срок и должен быть утверждён план-стратегия.

Я думаю третьим знаком была мысль, промелькнувшая у дона  Хуана в голове, подобно тому, как это приключилось с нагвалем Хулианом.
Третий. В один из погожих июльских дней, за миг до того, как солнце коснулось горизонта, а закатывающееся солнце было благосклонно к Карлосу, оно не опаляло его, а купало его в своих ласковых лучах, в этом дон Хуан отличался от него, ему более благоволило и наполняло его силой утреннее солнце. Так вот, за миг до того, как жёлтый солнечный диск коснулся горизонта, у дона Хуана вдруг мелькнула мысль: "А не просчитался ли я с новым Нагвалем?!. Никакого толку нету от этого маньяка-писателя".
Знаки явно указывали на то, чтобы завершить линию, закрыть её золотым ключом и уйти в третье внимание.
"А что. Это не противоречит Правилу.", - подумал дон Хуан. Правило гласило - если ты потратил много времени на воспитание кандидата-Нагваля,  а он все равно ни в зуб ногой, - брось его.
Поговорив, на следующее утро с дублем Хенаро (сам Хенаро был в это время у себя дома, в центральной Мексике), Нагваль Хуан окончательно принял решение об уходе своей группы...

Браво , Тоту . :) )

Кста , из Космоса красивое будущее этой красивой Планеты определено уж почти как 69 лет. Железобетонно ) ) .   Читали тут : ?

    https://m.ok.ru/uchenieagn/topic/66036518073710

Ещё . Некоторые не видят развития без врага , без " противника стоящего " - выше кто то писал.
Ну , вот , главного Врага убрали .. Теперь сама Эволюция Вселенной - главный враг ) ) .. так как она тащит нас в Космосе , вопреки нашему знанию и воле ) ) . Беспредел ь н о с т ь однако :) ) ) .

Спасибо Вам :) ) ) .  18.09.2018.  22-40.   . .  я.

Тоту, с Вами нужно говорить просто и ясно, иначе не нароком можно активировать ваш очередной приступ логореи.

1. Для Вас что дух, что инфернальный демон. По каким критериям вы отличаете Активную сторону бесконечности и намерение мага древности? Пожалуйста отвечайте тезисно.

2. Нагвалей в мире полным полно, в госуправлении, в бизнесе, в криминальном мире... У КК речь идет о линии магов, находищихся в подчинении у мага древности. Дед Иван, абстрактный маг, который разрушил эту поручную связь и освободил свою кагорту от 300 летней порочной зависимости. Тоту вы с кем? Кратко.

Звезды 80тых , привыкай к Тоту. Впереди круть беспредельности ) )     . .      :               ©  ® ™ ™

 Беспредельность ч.1, 204
Человечество не может направиться к какой-либо цели без предопределенного решения.
Решение будет намечено теми устремлениями, которые человеком руководили.
Мощь решения лежит в прямом соотношении с устремлением и той силой, которая ручается за явление решения, двигающего жизнь.
Таким образом устанавливается первичная причина человеческого действия.
Мысль и устремление решения дают направление всему потоку человеческого действия.

Невозможно понять, как могли люди погрузиться в тьму сознания и отрицать то, что связано с космическим магнитом, когда все держится на тех магнетических нитях, которые сливаются в Космосе.
Легенда о силе двойственной в одном образе основана на слиянии.
Сочетающая сила беспредельна.
Оба Начала, миры высшие и низшие — принципы Вселенной.
Все слито магнитом творческой силы притяжения. "**


29.09.2025.  13-59.  мск.вр.  добавление Вам пожалуйста :) )

ЧтО тако Беспредель н о с т ь . .  ктО  таки  есть  "* МЫ *"" и др. :

  . . ¥ ¥ # # ° ° ^ ^ . . " УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ. БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ. 648

Когда дух Наших действий начинает творить, то предназнАченное приближается к завершению,
 но устремление к назнАченному встречает мнОго препятствий.

 Зная закон Космического Магнита и напряжения,
 Мы твердим о врагах и препятствиях.

 Благословенный ( Гаутама Будда . . принц Сиддхартха . . )  завещал радость;

 и препятствиями Мы восходим.

 Так идущая битва напрягает новые возможности.

 Так непреложен Наш путь.  . .  (с)  . .  © . . © ® ™ ™ ℅ ℅ ° ° ^ ^

http://lib.icr.su/node/2173

#ЖЭНП_ЖЭ

-----
Н. К. Рерих. Благословенный (Панацея) Не позднее середины 1939 г.

Фотография

  https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMediaThemeComments&st.groupId=52480136708206&st.themeId=69101523678574&_prevCmd=userBookmarks&tkn=2904#lst
      
29.09.3033.  24-44 мск.вр. :) ) ) )  с. ув.  . . я . подпись  :-)   :)

Хочется заново обратиться к каноническому тексту мастеров тёмного моря осознания:

"... И когда бросали они короткие взгляды во тьму на суперобъект, они видели то, что смутно напоминало им огромный вертикально стоящий иссиня-красный магнит. На самом деле, нет никакого магнита, есть что-то непознаваемое, которое напоминает вещь из мира известного. Мы оказались заложниками человеческого инвентарного списка, а потому магнит - лишь способ назвать объект из мира непознаваемого.
- Магнитные линии пронизывают весь мир вокруг нас, - продолжал между тем мастер осознания, - воспринимая пучок магнитных линий Супермагнита, мы своим малым магнитом осознания сжимаем этот пучок в точку, при этом пропуская определенные силовые линии и гася другие линии из общего пучка, быстро меняя поле малого магнита осознания для создания такого отбора. Так работает осознание.."

Уместно ли с нашей стороны что-то добавить? По всей видимости, нет. Картина, увиденное мастерами осознания, не нуждается в доработке. Магнитное осознание мира - всеобъемлюще.

20.09.2018.  00-00. Привет. Я ( пишу в разделе Андерграунд - это гостям не видно.?

        http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88013.msg394741#msg394741

Потому продублирую тут :

18.09.2018.  08-10. Привет всем.

Дон Хуан учит чему то очень интересному, но почти абсолютно не понятному и не реализуемому практически нами . ?

Я так понимаю , что дХ учит расширению сознания.

 То есть , много знающий делится опытом того , что он знает.
 Но не подстраивается под невежд , очень мало знающих , но зато обуреваемых желаниями.

Когда много пройдено предшественниками по Традиции Знания , и передано оно , знание , - тогда только оно это знание живо , чисто и правдиво , так ? .

Я тАк понимаю , - что нам трудно посвятится в учдХ по причине " отсутствия сцепления" большого сознания Знания дона Хуана с нашим малюсеньким сознанием - потому , что наше сознание просто не имеет и опыта , и понимания говоримого доном Х .
Как бы не происходит зажигания , воспламенения - по причине недостаточного резонанса между нами и Учителем. Учитель "гудит о чем то" ) ) . . а о чём - мы никак не поймем.

Хочу поделиться - насколько я ) понимаю познавшего.

У меня происходит сцепление и зажигание "мотора" моего сознания от прочтения учдХ , так как считаю что необходимо стремиться знать , но не желать своего сценария развития событий.

Тако моё понимание. Вот он , дХ , говорит что мы чувство мысль и сознание. Когда читаю и анализирую эти строки - то появляется понимание что говорящий такое находится как минимум на околоземной Орбите.
 И осознание пространства Планеты и её Атмосферы - в значительной мере "ключ" к началу понимания того , чему учит дХ и Ко.)
 Если смотреть ещё далее и выше , в Космос - то тем более становится понятным учдХ.

Можно найти текст о Будде и его учениках , которым не терпелось прикоснуться к Высокому , необычному , испытать ! ) чудо.
Будда указал им что самое основное - это расширение сознания - от малого знания к Большому , очищению его от желаний , от незнания.
Он запер трёх просивших в абсолютно тёмных помещениях.  ....  что они делали и что испытали - прочитайте сами  .....  А после объяснил . : нахождение в незримости , в отсутствии восприятия земного света могло направить вас ( из за связи со мной ( с Высоким сознанием моим ) ) за пределы Земли . Но вы , по причине старого сознания и памяти продолжали осознавать себя сидящими на Земле. Оттого мысли ваши реализовали Силу близости ко Мне в разрушительном для Земли виде. Вот ты видел .... читайте далее сами.

Весь смысл Учения - понять что учение Сверху.
А мы привыкли смотреть и внимать только вперёд назад и под ноги. Что б начать учиться надо начать учиться думать думанием учителя ) благо Карлос очень полно передал нам контакт потока учителя , дона Хуана. Его мышление , чувства , познания.

Кста , сознание движения Галактик ужЕ даёт Силу. Так как принятие в сознание движения более крупного Объекта обогащает, расширяет сознание более мелкого об'екта , нас. даёт свою энергию - эт как индукция , наведение энергии Объекта - в отдаленном мелком "объекте". Резонанс , наведение , " вспышка , возгорание понимания " , расширение со-знания. Энергопроцесс.
Тоже самое Учитель. Его сознание высоко , глубоко и широко - стоит задуматься о нем!

Если кому не понятно , но хоцца знать - об'ясню подробнее . . пишите пожалуйста , не стесняйтесь .

09-17.  :). С ув. .. я. )

Наблюдайте движение видимых и невидимых Галактик ! Сила оттуда ! !  

Всем привет ) !

20.09.2018. 03-48. Привет всем.

Хочу оставить тут на бумаге заметку о залоге нашего бытия и нашего будущего.

Только надо понять , что всё , абсолютно всё ! - необходимо не только понимать умом , но и уметь вмещать то это в сознание.

Вмещать в сознание - это фактически вИдеть , ощущать "энергофактность"  осознанного , увиденного , понятого явления.

Иерархия - это иерархия сознаний. И факт более высокого сознания в том , что этот факт даёт не преимущество над равными сознаниями , но ответственность перед более высоким(и) сознани я ми. И эта цепь ведёт и держит всю жизнь.
Тайною Мир держится ).
Мир, космос , вселенная держится этим Принципом уважения более высокой жизни.
Есть тайна. И есть те кто более прошёл по пути постижения Тайны Жизни.

Неуважение Иерархии , тайны , выводит неуважающего из  цепи непрерывности жизни Вселенной. Раздавливает , перемалывает Космос отделяющихся ( т.е. не вИдящих . .  ) от принципа почитания более высокой формы жизни ) .

Для непрозревшего слова просто слова..
Но , как говорит дХ - видящий видит энергофактность фактов и его не ввести в заблуждение словами. )

Ещё -  к  вышестоящим  н и к о г д а  ! , слышите ? , н и к о г д а  не обращаются с вопросом !
Только утверждение. Т.е вИдение , уважение . . и наведение ответа . . от Тайны  ! ! ) )
Если вы Э то понимаете - значит понимаете чтО есть принцип уважения , почитания иерархии , ведущий , д е р ж А щ и й  Жизнь Космоса .

В этом сотрудничество с вышестоящими , с вИдящими )

Вы вИдите Учителя ?
Ну , или как говори л, наблюдение д в и ж е н и я  , , . . например , Галактик , даёт Вам силу вашего сознания , ?

. . Чуете Силу знания Высоких с(С)уществ . . ) )  Млечный  Путь :) ) )

04-22. Спасиб. С ув.  . . я )   20.09.2018.  Fank' You ) рад Вам :) )





29.09.2019. 08-44. мск. вр.  :)

   - - . . : ¥ ¥  

  " " * * . .     . .    Устремляющийся ввысь без Иерархии подобен часто стрелку, пускающему стрелу в небо с закрытыми глазами - в ожидании, что одна из стрел достигнет птицу . .  :) )

 " " . . Нужно изъять из жизни всякую случайность ,  т. к.  знАем - по какОму направлЕнию двИжемся ! , и верим ВодИтелю ! . .    " . .

  - только так ни одна стрела не пропадЕт (йо) бесцельно и Водитель умеет уберечь от ядовитых посылок.

Но будем чтить ВодИтеля не словами только, но сердцем, и Он будет расти вместе с нАми, Ибо . .

приближаясь к бОльшему, мЫ тож у величивАемся , :) . .  но неминуем о :) )

 уменьшение при отступлении.


Этот закон можно легко изобразить графически - представим, как из зерна духа к Свету , в БесконЕ ч н о с т ь  и д у т т  две ( 2 - е :) )   ) расходящиеся линии и как кАждое верное движение , поистине , ,  во И с т и н у  увелИчивает нас . .  :) ) ) )


конец цитаты . . 08-58. мск.вр.

"Иерархия", 193

От сюда :

 
. . . . .
. . . . .   . .   . .   .  .

. . . . .     спасибо Всем *-) 08-59. мск.вр.



29.09.. :) )  . .     2020.   09-31. :) ) )  : :

 Агни Йога, 94

Кто то не поймет вмещения равенства с Иерархией.
 
Р А в е н с т в о  заключается в потенциале духа , , а  И е р а р х и я  в  незаменимости опытных накоплений вокруг з е р н а следующих за  иерархией З н а н и я .

Потому справедливо сказАть, что к о м п л е к с  з н а н и й  бУдет вратАми к И е р а р х и и ! . .

Обратите внимание на выражение - комплекс, ибо однА специальность не может составить с о д е р ж а н и е  и ерарха.

Мысля о знании, осознайте Учителя. Истинно, почитание Учителя есть панацея даже от физических болезней. Труднее при условии открытых центров, когда каждое дыхание ветхого мира несет заразу и только дуновение истинной эволюции приносит оздоровление. Потому не застилайтесь ветхим миром и привлекайте малых к радости Нового Мира.

Во всем радостная, суровая целесообразность . ! !

Фотография

от сюда :

  https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMediaThemeComments&st.groupId=52480136708206&st.themeId=69100894336366&_prevCmd=altGroupMain&tkn=5238


09-47  29.09.2023.  с. ув.  . .  я . ) ) .  подпись :) ) ) )
20-02  30.09.2023.

Нет там никакого Учителя.. Не вИжу я.
Я не чую.. Потому что, нет никаких Высоких существ.
Где ты такое увидел, Дмитрик? Ты, мэйби, силою своего намерения создал иерархию сверхсознаний, хочешь, чтобы мы тоже согласовались с тобою и "вместили то это в сознание".
Я не почитаю более высокую форму жизни и тебе не советую мести перед ними шляпой пол (как советовал один человек).
Отделился от принципа почитания более высокой формы, то есть  стал не вИдящим.
Но Космос пока не перемолол.

Дмитрий, создай намерением, более приемлемую картину мира, так как эта наполнена неоправданным насилием и раболепством перед более сильными. Чуть с чем не согласный - тебя раздавливают в кашу, перемалывают в порошок.
Так, останутся только одни поддакивающие осчастливленные высоким разумом (тираном), на все согласные куклы.
Si Ju Sun ♠ 2063 Gaius Iulius Caesar

20.09.2018. 07-20. Привет всем.

Андромеда, я пишу о том что наблюдаю. Не умствую , не фантазирую.

Вы отрицаете что живёте в Беспредельности Вселенной ?

Раньше тоже почти все были уверены что Земля плоская. А звезды - свет от дырочек в скорлупе яйца Мира )

А наблюдательных и прозревших , что Земля Шар и вращается и движется в пространстве вокруг Солнца - сжигали живьём.

Теперь хоть все знают о вращении Земли и её движении , большинство все ж не знает факта что и Солнце  вращается вокруг центра этой Галактики (Млечный Путь). И далее - Галактик огромное число наблюдается  , и все они вращаются и движутся в Пространстве вокруг центра Метагалактики. Далее нет Знания. А Оно есть !

Понимаю Вас. Вы имеете свой уютный мир(ок) - и как улитка не хотите вытащить голову . . из раковины . Не плохая позиция ). В хор. смысле .

Пиши эшшо , Андромедушка ) )

Лучше б вопрос хоть один продуманный был у Вас. - раскрою Вам подробно .

Кста, в Космосе мерки пропорциональны размерам о(О)б'ектов. Наше земное время ничтожно в сравнении с другими Объектами.
Высокие сознания не спят миллиарды Земных лет. .
Но и наша планета в строю всего Космоса , . . но   и тем более велики мерки Вселенной.

07-39. мск.вр.

Ну , Андромеда , картину Вашу Вы сами нарисовали , до-рисовали ) .

То , о чем я говорю - красиво очень.

Но , конечно , прикасаясь к большому - можно и паралич получить , а то и смерть .
 
Из за разницы потенциалов сознаний ( энергии ) .

 Да , паралич , от потрясения организма ) . а то и дух может вышибить ).

Можете прочитать историческое жизнеописание например , Сергея Радонежского.

Когда он общался с Высокими , его ученики рядом падали замертво , а сам он седел ) ) . . от вИдения и контакта с Ними :) )

09-20 20.09.2018. :) )

29.09.4044.  15-79.  мск.вр.  добавление :) )

КтО Есть . . сергей  Р а д о о н е ж . .   . .  :)  о ч к . . к и  . .   . .  + 1 + 1,5 диоптрии :)
и . . что есть . . другОЕ У Ч Е Н И Е    :  :

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMediaThemeComments&st.groupId=52480136708206&st.themeId=69101675263342&_prevCmd=altGroupMain&tkn=7341&_aid=photoLinkToTopicClick&_cl.id=1538222735575&_clickLog=%5B%7B"targetId"%3A"872979089774"%7D%2C%7B"target"%3A"collage"%7D%2C%7B"target"%3A"content"%7D%2C%7B"feedPage"%3A"1"%2C"topicId"%3A"69101675263342"%2C"feedPosition"%3A"2"%2C"feedFeatures"%3A"0501b4000202020affff0020ffff00000000000000020103"%2C"feedId"%3A"feedId_030200002fbafbe8006e000062660c3eb36e"%2C"groupId"%3A"52480136708206"%7D%2C%7B"feedLocation"%3A"group"%2C"feedFilterId"%3A"101"%2C"offerLocation"%3A"FEED"%7D%5D

текст

изображение

фото


http//  . .       + 5  +  5

15-29.  29.09.4055.  мск. вр.  с ув.   . . я .  . .   подпись :) ) ) ) :-) ключ фото . .  конец связи . .  н а  А  А   . .

Нет. Не отрицаю.
Если детальнее - галактики организованы в скопления - допустим, Млечный Путь и ещё ~50 галактик образуют Местную группу галактик. Скопления галактик - гравитационно-связанные, то есть в се галактики вращаются вокруг общего центра масс. Например, Местная группа имеет центр масс примерно лежащий на линии Млечный Путь - Андромеда.
В каждом скоплении содержится от десятков до нескольких тысяч галактик.
Скопления галактик образуют Сверхскопления. Наша Местная группа и ещё ~100 групп, а также около 30 000 отдельных галактик входят в Сверхскопление Девы.
Сверхскопления настолько велики, что не являются гравитационно-связанными, понимаешь, Дмитрий, Скопления галактик уже не вращаются вокруг чего бы то ни было внутри Сверхскопления.
Сами Сверхскопления являются частью огромных стен, образованных нитями (длина ~200 000 000 св. лет) из галактик и горячего газа.
Нити сконцентрированы в огромных областях темной материи, темной материи во Вселенной, как ты знаешь в 5 раз больше, чем обычной, видимой.
Здесь внизу показаны некоторые детали.

    (https://i100.fastpic.ru/big/2018/0920/54/541553e9a68505d3a71b666e4e6f7a54.png)
     
То есть, в пространстве имеется материя, и мы это наблюдаем. Материя состоит из атомов, и мы это знаем. Научные данные.

(http://)	Ты написал:
	Цитата: дмитрий от 20 сентября 2018, 07:27:18 Андромеда, я пишу о том что наблюдаю. Не умствую , не фантазирую.

(http://)	И ты продолжил:	(http://)
	Цитата: дмитрий от 20 сентября 2018, 07:27:18 Высокие сознания не спят миллиарды Земных лет. .

(http://)	Ну и, наконец, ты предложил:	(http://)
	Цитата: дмитрий от 20 сентября 2018, 07:27:18 Лучше б вопрос хоть один продуманный был у Вас. - раскрою Вам подробно .

Когда и где ты наблюдал эти высокие сознания, о которых ты так уверенно вещаешь?
Откуда ты знаешь, что этим сознаниям миллиарды лет? Что они спят?

Ответь! "Не умствуя, не фантазируя".

Здесь и сейчас , когда пишу , Андромеда , наблюдаю.

Хорошая картинка :) ! 

Обратите внимание - ЗОЛОТЫМ ключом, а не каким-нибудь другим. Что это значит? Это значит не что иное, как изменение уровня восприятия Духа, переход от личностных передаточных связей - к общественным. Это было закрытие эгоистического пути развития, но не закрытие данной линии совсем. Это означает, что та Сила, которая следовала от группы к группе долгие годы в изолированном виде, по пути обогащаясь знаниями, выросла настолько, что почувствовала в себе право выйти на большую арену. И тому сопутствовали определённые предпосылки. Третий знак, который был показан дону Хуану - это зарождение в обществе интернетной сети, которая впоследствии из разрозненных кусочков различных общин, раскиданных по всей необъятной Земле, образовала единое коллективное сознание.

"Первой исследовательской программой в направлении быстрой передачи сообщений руководил Джозеф Ликлайдер (Joseph Carl Robnett Licklider), опубликовавший в 1962 году работу «Galactic Network». Благодаря Ликлайдеру появилась первая детально разработанная концепция компьютерной сети. Она была подкреплена работами Леонарда Клейнрока (Leonard Kleinrock) в области теории коммутации пакетов для передачи данных (1961—1964).

...

29 октября 1969 года в 21:00 между двумя первыми узлами сети ARPANET, находящимися на расстоянии в 640 км — в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA) и в Стэнфордском исследовательском институте (SRI) — провели сеанс связи. Чарли Клайн (Charley Kline) пытался выполнить удалённое подключение из Лос-Анджелеса к компьютеру в Стэнфорде. Успешную передачу каждого введённого символа его коллега Билл Дювалль (Bill Duvall) из Стэнфорда подтверждал по телефону.

В первый раз удалось отправить всего два символа «LO» (изначально предполагалось передать «LOG») после чего сеть перестала функционировать. LOG должно было быть словом LOGIN (команда входа в систему). В рабочее состояние систему вернули уже к 22:30, и следующая попытка оказалась успешной. Именно эту дату можно считать днём рождения интернета[7].

К 1971 году была разработана первая программа для отправки электронной почты по сети. Эта программа сразу стала очень популярна.

В 1973 году к сети были подключены через трансатлантический телефонный кабель первые иностранные организации из Великобритании и Норвегии, сеть стала международной.

В 1970-х годах сеть в основном использовалась для пересылки электронной почты, тогда же появились первые списки почтовой рассылки, новостные группы и доски объявлений."

(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82)



Напомню годы обучения Карлоса у дона Хуана, которые относились как раз к этому же периоду:

Летом 1960 года, планируя написать статью о лекарственных растениях североамериканских индейцев, Карлос Кастанеда начал свою работу. Он отправился по предложению своего друга в путешествие по Юго-Западу США и в Ногалесе, Аризона, впервые встретил человека, известного в его книгах под именем дона Хуана Матуса, шамана из племени яки. Вскоре он отправился к дону Хуану в Сонору и в течение нескольких лет с перерывами, в период с 1961 по 1965, проходил у него обучение. Осенью 1965, Кастанеда прекратил ученичество и вернулся в Лос-Анджелес. В 1968 году издательство «University of California Press» опубликовало первую книгу, «Учение дона Хуана», благодаря которой год спустя он получил степень магистра[4]. Книга сразу же стала бестселлером, как и все последующие работы автора.

В 1968 году Кастанеда вернулся в Сонору и возобновил обучение у дона Хуана. В 1971 году его ученичество дало плоды в виде книги «Отдельная реальность», а в 1972 он опубликовал книгу «Путешествие в Икстлан», за которую получает докторскую степень.

(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81)


Как мы знаем из книжек ведьмочек, в доме магов была большая библиотека, содержащая в том числе научные данные о самых последних разработках НТП. Очевидно, дон Висенте не только продавал на рынке всякие лекарственные травы, распевая весёлые песенки, а был настоящим учёным с самым широким кругозором.

Таким образом, как мы видим, три эти знака Духа, его "три знамения, три следующие одна за другой манифестации" просто прямым текстом указывали на того, кто должен стать следующим "учеником" магических знаний. Столь широкий неожиданный поворот Духа, от горизонтали к вертикали, не влазил ни в какие ворота бытовавших на то время представлений магов. Если помните, дон Хуан рассказывал Карлосу, что вся их группа была в полном недоумении, когда, не смотря на все их титанические попытки, новые ученики плохо соответствовали предназначенных для них местам. Ла Горда, та вообще поменяла свой знак на противоположный. Кастанеда оказался - не тем нагвалем, а тут ещё и донья Соледат ни к селу ни к городу. И дону Хуану с сотоварищами - потребовалось время, чтобы пришло понимание, "что тут вообще происходит, чёрт возьми", чтобы суметь отойти от традиционных представлений и посмотреть на вещи новым расширенным сознанием. Отсюда - и совет дона Хуана Карлосу написать о своём учении магии книгу, отсюда - и новая набранная группа специально под Карлоса и его миссию, отсюда - и показ Карлосу осознания Земли, через которое можно переходить к другим мирам, отсюда - и "закрытие" линии золотым ключом. Линия ушла, но знания и наследие - остались. И продолжают жить и развиваться дальше!

Мил человек, не будешь ли так добр, чтобы расшифровать и перевести на русский язык хотя бы часть из сказанного? Вот например, хотя бы это, что значит:

"Сатурн начал разлагаться и отходить из нашей Солнечной системы, но его смертоносный Луч еще остался и отравляет атмосферу нашей планеты. Но, конечно, Лучи высокого Урана и Звезды Матери Мира очистят нашу атмосферу."

Ваш вопрос одно кино напомнил:

https://www.youtube.com/v/WqDDfs7C-BE


Так и я отвечу, как Василий Иванович. Тезисно, кратко и по существу. Я - за целостность. Это когда не пытаются бесконечно и безуспешно отречься от неотъемлемой своей половины сущности, пытаясь отделить Бога от дьявола, добро от зла, а насилие - от свободы. Ибо эти вещи - не разделимы, в силу относительности. Этому учит диалектика, основанная на самых фундаментальных законах природы.

20.09.2018.  15-51. Тоту , хорошо , давайте вместе пройдемся по тексту писем Е.И.Р.


 17 ОКТЯБРЯ 1949 ГОДА - ПОБЕДА В АРМАГЕДДОНЕ - НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ.





" . . Скажу только Вам – Армагеддон окончился поражением Врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной системы. «Строительство новое начнется под Моими Лучами». " . .
01.11.1949 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

" . . теперь о Ваших недоумениях относительно непрекращающегося Армагеддона, несмотря на поражение Люцифера. Дело в том, что хотя главная причина устранена, все же многовековые следствия посева злобы и вражды не могут быть изжиты и исчерпаны скоро и просто. Но важно то, что Глава уничтожен со своею цитаделью. Армагеддон, как Вы, вероятно, знаете, со стороны темных сил возглавлялся Сатурном и Ураном со стороны Сил Света. Последний Бой окончился поражением Люцифера. Сатурн начал разлагаться и отходить из нашей Солнечной системы, но его смертоносный Луч еще остался и отравляет атмосферу нашей планеты. Но, конечно, Лучи высокого Урана и Звезды Матери Мира очистят нашу атмосферу. Но для этого необходимо некоторое время, которое будет заполнено грозными событиями, но лучшая страна почти не пострадает, но многие страны, особенно на Западе, почувствуют воздействие оставшихся лучей Люцифера. Астрология оявляет определившуюся судьбу многих народов на нашей планете. Но наша страна останется незатронутой будущим катаклизмом.
Главный Фокус и цитадель Отравы и Зла были уничтожены уже в конце 49-го года. Глава и главный Рычаг очага Зла уничтожены, и Монада Люцифера унесена в «Тишину Молчания» до будущей Солнечной Манвантары.

Будущее нашей планеты под воздействием Лучей Урана и планеты Матери Мира – прекрасно! Яро приближающаяся маленькая планета Матери Мира возвестит спасение Мира и начало Новой Эры. Появление ее на горизонте подтвердит древнее предсказание о том, что «Жена сотрет главу Змия». . . "

10.10.1953 Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым
Фотография


Тоту , это ж Астро химия и Астро логия .

Космическая война окончена . Сатурн был цитаделью Врага , в нашей этой Солнечной Системе. Его нет - нет более и жизни на этой планете и она начала как труп быть. Но инерция астрохимии Сатурна пока остаётся и влияет на всю Солнечную Систему.

На Уране Высокая Эволюция , Лучи Урана противостояли Врагу в этой Солнечной Системе .
Теперь ничто и никто не противостоит Эволюции Вселенной. Масштаб войны бывшей - Космический !

Из за этой Войны - на нашей планете Земля для провостояния Врагу прописались Высокие Иерархи из Космоса. Победа состоялась. Теперь из Глубин Космоса в нашу Солнечную Систему входит новая планета. Что то она вытолкнет из этой системы , изменятся орбиты оставшихся планет.

16-22 мск.вр.

А ты, значит, Дмитрий, начитался книжек какого-то парнишки, и понес его тексты в массы, даже, наверное, не осмыслив критически их суть. Как же!.. Это же написал светочь человечества, принимавший вибрации из космоса, защищавший нашу планету и проч..
Как легко ты нашел себе божество и начал ему поклоняться.
А ведь сказано - не создавай себе кумира.. А первая заповедь в христианстве? Ты забыл?!.
Судя по письму, люди удивлялись (те же Абрамовы) - да как же так? В 1949 Армагеддон завершился, а в1953 в мире все ещё продолжаются негативные ситуации!.. А.. Да это ерунда... Это просто смертоносный луч по инерции действует на атмосферу. Интересно, сколько же это будет продолжаться. Короче, выкрутился парнишка - сколько надо, столько и будет, сидите и не дергайтесь. Ничего в этом не понимаете, а туда же - понимать все хотят...
Кстати, он сказал им,  что Сатурн уходит из Солнечной системы:
Прошло 70 лет, вроде бы, даже орбита не изменилась, астрофизики сообщили бы. Но нет!
Опять же, "яро приближающаяся планета", призванная спасти Землю, до сих пор не заявила о себе. Так сколько же должно пройти ещё времени?!
Жена ещё не стерла главу Змия! Ещё не факт, что вообще пророчество сбудется. Вдруг Монада вернётся.
Дмитрий, а что думает по этому поводу Блаватская?

20.09.2018. 17-57. Андромеда , бурная у тебя химическая реакция соприкасания твоего сознания с . . новыми словами. Задумайся - почему без твоего участия идёт  р е а к ц и я ?

Твоё эго защищается . это правильно . Но , видимо , твоего со-знательного хим. анализа на основе видения , распознавания текста . . пока нет ?

О каком парнишке ты говоришь ? Это цитата , слова Высокого Иерарха .

О приведённых словах о будущем . Тут сроки более десятков земных лет .

Давай так сделаем. Ты узнал что то очень новое.
Не суди  раз у м о м , - но отложи на проверку во времени . Тут ж пахнет столетиями , тысячелетиями и далее в Вечность . Трамплин эти зна н и я  - в Вечность . Время все прояснит.
Судить не надо. Суд умом очень м е л о к .

Чуткий исследователь все исследует.

А  м о ж е т  эта информация , если не брать её на веру ,  е с т ь  в а ж н ы й  Знак  н о в о й информации от вИдящих? )

А чувствознания , понимания энергофактности ( т.е. - правда иль нет , распо знавания ) пока нет - нет смысла возмущаться.

Тоту, да как же вы придете к ЦСС, если вы не различаете где целостность, а где фрагментарность?
Вы видели хоть одного целостного человека? Для вас очевидно, ЦСС абстрактное понятие, вычитанное из книг и слепо принятое на веру.

Эти вещи различимы, конечно о богесдьяволом речи не идет, но относительно своего опыта со всей очевидностью знаю что добро приносит пользу, а зло вред, например насилие. Зная эти вещи уже можно быть ответственным в обыденной осознанности.

Целостность, очень простая вещь и не нужно ее усложнять. У нас два сновидения, два времени, целостность, когда они согласованы, взаимосвязаны, проще говоря когда дубль вводиться в осознанную часть жизни.

21.09.2018. 09-28. Доброе утро. УчдХ трудно самостоятельно применить , освоить , вернее - правильно понять и осознать , и применить в жизни , соответственно пониманию.
Мне имеется счастье прикасаться к кроме притягательного но очень трудно применимого учения дХ к учению более масштабному высокому , в Космическом размере. Учению от супер пуппер мега новых видящих ). Читая его - учдХ просто прелесть , и чудо какое легкое приятное учение , такое близкое родное , наше ) )

Вот , из Агни - Иоги , - не находите , что иерархия познавших учит одному и тому же , просто в разных размерах , масштабах применения учения ?   - -  :

Агни-Йога "Община. 1927 г."

   " . .  Много раз слышали вы о следовании Нашим указаниям и могли убедиться, что точное исполнение указа практично и полезно.

 Это первая ступень.

 После нее должно начаться самодействие.

Зная основание Нашего Учения, надо оказаться учениками, творящими в полной соизмеримости и непреложности.

Когда Учитель скажет: «теперь сами покажите следствия Моих указов», это не значит достать ветхие одежды, перессориться, надуться и ущемить друг друга. Это можно оставить погонщикам мулов.

Вам же следует помнить о Нашей Общине и подражать в согласном труде.

Когда придет время изменить курс корабля, придет и указ. Но о заплатке на подошве не ждите указа.

Иначе скоро начнем поздравлять друг друга с днем Ангела. )

Надо навсегда усвоить важность и достоинство насто я щ е й  работы и ) . . сдать в архив детские привычки.

Можно, не изменяя принципам, найти сотни достойных решений.

Хочу видеть вас на следующей ступени.

"Община", 17.

Фотография

21.09.2018.  09-39. мск.вр. рад Вам  :) ) с ув.  . . я . ) )

Спасибо , Тоту , Вам , за Ваше подвижничество и разъяснения учдХ как учения эволюции общей , за понимание его , этого учения высоких иерархов по-Знания.

други, подумайте прежде , не о том чтО говорится , - это потом . . так как у нас первая реакция - не глотать все подряд ) , а . . о том - ктО !   Т А К О Е ! !  . . может говорить ? !

Текст , любой , всегда несёт след и образ п(П)писавшего. Анализируя тексты - можно увИдеть или , вернее , понять говорящего, пишущего, . . Его сознание , . . вернее , в первую очередь.  Кто  о н

Ну и - прикасание к сознанию пишущего вводит читающего , анализирующего в орбиту его , соответственно . Потому можно или засесть в болоте ) ) , или выйти на Свет пространства . . за пределы планеты этой  " Земля " ) ) . .

09-59 21.09.2018. мск.вр.

     Я - Земля! Я своих провожаю питомцев - сыновей, дочерей.
     Долетайте до самого Солнца и домой возвращайтесь скорей.

Солнце я что дары принимает
Брат Земли, сыновей дочерей
Долетайте до самого Солнца
И домой возращайтесь скорей

21.09.2018. 17-05. Доброе утро .

    Вот как мы радуемся Лучу взгляда , Огненному , из 3-го Внимания - - . .

  " . . заплетаю Реку в Косу

 https://

    https://m.youtube.com/watch?v=HuSf1UcFRq0

                                               :) ) )  спасибо Всем . .

дмитрий, к Вам я ещё вернусь, а пока хотел бы ответить на это:



В книгах был описан частный случай целостности (когда маг приходит к уравновешиванию нагваля и тоналя, к их гармонии внутри себя), в результате чего появляется свобода восприятия, в том числе и свобода перемещения (телепортация) через так называемого дубля (развитого до определённого уровня энерготела, или тела сновидения: физтело ---> энерготело ---> физтело на новом месте). Через данное понятие можно выйти на более глубинный уровень понимания состояния целостности, используя диалектику. Которая говорит о том, что любой принцип, постигнутый в ОДНОЙ паре противоположностей (в данном случае, это - тональ/нагуаль), можно без ущерба и потери смысла перенести на любую ДРУГУЮ пару противоположностей, например, на личное/общественное, на серьёз/юмор, и прочее. И здесь придётся вернуться к определению того, чем является сознание, и каким образом происходит его расширение, т.к. без этого никак не объяснить приход к целостности.

Сознание - это совокупность знаний, объединённых в единую систему, которые как бы имеются в виду все сразу одновременно, с разной степенью акцента,т.е. имеет место их синтез.

Допустим, есть набор определённых знаний, которые условно можно отобразить графически как площадь квадрата:

(http://i67.tinypic.com/2qaspxs.jpg)

Тогда сознанием, в данном случае, будет пирамидка, с этим квадратом в основании:

(http://i67.tinypic.com/2vtplxs.jpg)

Здесь важно понять, что чем больше знаний охватывает основание пирамидки, тем выше получается сама пирамидка, тем выше уровень сознания. То есть, расширение сознания как раз и означает, что одновременно охватывается всё больше различных знаний.

УЗКОЕ сознание - одновременно учитывает мало знаний.
ШИРОКОЕ сознание - одновременно учитывает много знаний.

Если вернуться к понятиям добра и зла, то тому, кто видит, не трудно понять, что понятие зла появляется лишь вследствие УЗОСТИ сознания. Вследствие того, что человек не видит ВСЮ картину происходящего, ограничиваясь лишь своими частными представлениями о жизни. Потому как ШИРОКОЕ сознание, предполагающее целостный взгляд на природу вещей, показывает, что ЛЮБЫЕ события (не важно, добрые ли, злые) являются следствием определённой цепочки предшествующих этому событий. То есть, ЛЮБОЕ происходящее - есть закономерный итог, который НИКАК не мог быть иным. И потому судить кого-то с порицанием может только человек, весьма не далёкий, который не разбирается в жизни СОВСЕМ. ШИРОКОЕ сознание - убирает весь негатив и любое неприятие из Вашей жизни, любое зло в нём просто растворяется, словно в океане. Зло попросту перестаёт существовать, словно его и не было никогда.


И наконец - пара слов о ПЕРЕКОШЕННОСТИ сознания.
Перекошенность (или - перекос) возникает из-за того, что в паре противоположностей нет гармонии. То есть, одна противоположность - превалирует (преобладает) над другой. Путь мага выстроен таким образом, чтобы в итоге прийти к равновесию в своём сознании между тоналем и нагуалем, устранив изначально преобладающий перекос в сторону тоналя. В результате появляется свобода. Точно таким же образом свобода появляется в других измерениях, если и там устранять перекосы. По этой идее, абсолютная свобода появится как раз тогда, когда абсолютно все перекосы будут устранены. То есть, абсолютную свободу можно определить как приход к абсолютной гармонии ВО ВСЁМ, и потому можно выделить его в особый путь, который подходит как для развития любого индивидуума, так и для развития любого общества:

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88460.msg391556#msg391556

Ток течет вследствие перекоса потенциалов от + к - давайте устраним этот перекос! Вода падает с высоты и вращает турбину гидроэлектростанции, давайте устраним этот перекос? Галактика обращается вокруг квазара с огромной черной дырой внутри, давайте устранять! Как это так вселенную перекосило в самом начале, что она рванула из точки равновесной сингулярности?
Давление внешних эманаций на кокон заставляет его сонастраиваться и вырбатывать осознание, устраняя перекос между внутренними эманациями и внешними, вот оно откуда перекошенное сознание! Правильно, Тоту? А поскольку человеческое общество это Орел, то есть набор всех возможных эманаций, согласно теории Тоту, то надо это общество аннигилировать вместе с его системой сдержек и противовесов, источником тотальной несвободы и внешнего давления.. А может это ты косоват, Тоту?

Тоту, и наконец вы выдали тезис КК о гармонии Т и Н, но вместо соответствия решений и действий, вставили отсебятину. Начните с себя, в вас самих гармониии ноль, да и дмитрий - собеседник которого вы заслуживаете.

Абстратные волшебники Скифии, культивируют природный прагматизм, зло и добро для них не слова, а действия силы, проявляющейся как польза или вред для тела или сознания. Речь в основном идет о неделании в контексте питания, лени, похоти, зависти, гордыни...

Чистка острова тональ, это неделание ШИРОТЫ сознания, все экономично, компактно и утилитарно.

Ну так я продолжу ликбез, а потом вернусь к Вашим сообщениям.
Любые конкретные измерения появляются вследствие разделения ВСЕГО на две противоположности. Либо, лучше сказать так: две конкретные противоположности - задают конкретное измерение, на котором всегда можно указать некоторую точку расположения (координату, если можно так сказать, но пока что не на плоскости, а на прямой):


(http://i67.tinypic.com/2hf2khy.jpg)

(http://i65.tinypic.com/dvkk5z.jpg)

(http://i64.tinypic.com/vdk8k6.jpg)

(http://i67.tinypic.com/33tjjmp.jpg)

(http://i68.tinypic.com/1zu51.jpg)

(http://i63.tinypic.com/iy35a8.jpg)

(http://i68.tinypic.com/14av0w3.jpg)


Когда сознание перекошено в какую-либо сторону, то результирующая точка, которую можно определить как среднее арифметическое всех осознаваемых знаний на данном измерении, будет находится не в середине, а сбоку, как указано на рисунках. Это результат - не ЦЕЛОСТНОГО ПЕРЕКОШЕННОГО восприятия. ЦЕЛОСТНЫЙ УРАВНОВЕШЕННЫЙ взгляд появляется тогда, когда, во-первых, ВСЁ измерение помещается в наше сознание, от самого края одной противоположности до самого края другой противоположности, и, во-вторых, когда будет наблюдаться БАЛАНС между противоположными знаниями, т.е. когда результирующая точка будет находиться точно по центру. Пример перекошенного неуравновешенного взгляда - приверженцы материализма или идеализма. Первых закинуло в одну сторону, вторых - в другую. Пример перекошенного неуравновешенного взгляда - так называемые патриоты, которые каждый судит о ситуации в мире только с позиции собственной страны и плюёт на все другие. Ещё пример перекошенного неуравновешенного взгляда, уже с точки зрения магии - обычные люди, у которых тональ (конкретное, известное) во много раз превосходит нагуаль (абстрактное, неизвестное). Даже если, как маги, делать акцент только на пару измерений (тональ/нагуаль + размышления/действия), и эффект оказывается поразительный, то что же следует ожидать, когда будут выправляться сразу ВСЕ измерения в сознании?..

Целостный уравновешенный взгляд не устраняет противоположности, а вместе с ними и целый мир, он устраняет только перекос, или - отсутствие гармонии между ними.



Речь в данной теме идёт об выявлении и исправлении недостатков нашего общества. Если хотите поговорить о Тоту и его недостатках, открывайте другую тему. Я не против.



Выделяя из всего только лишь ЧАСТЬ целого, Вы лишаетесь ЦЕЛОСТНОСТИ и видения ПОЛНОЙ картины. Об ЭТОМ была речь. НЕВОЗМОЖНО у магнита оставить только "плюс", отпилив ножовкой "минус". В мире будет всегда наблюдаться равенство противоположностей, как бы Вы У СЕБЯ там что-либо не кастрировали.

Все с вами ясно. Тональ чистят чтобы освобить место для нагваля, чтобы он уравновесил тональ и вошел с ним в резонансное соответствие. Тоту как вы можете изменить общество, сам оставаясь мешком никчемности?

Нет, нет, дмитрий, письма Е.И.Р. пока оставьте. Возвращаясь к прозвучавшей ранее фразе, меня интересует следующее

"Сатурн начал разлагаться и отходить из нашей Солнечной системы, но его смертоносный Луч еще остался и отравляет атмосферу нашей планеты. Но, конечно, Лучи высокого Урана и Звезды Матери Мира очистят нашу атмосферу."

1. Почему, собственно, именно Сатурн отравляет атмосферу нашей планеты, а не, скажем, какой-нибудь Марс?
2. Каким образом Сатурн разлагается?
3. "Высокий Уран" - это имеется в виду именно планета Уран или что-то другое?
4. Что такое "Звезда Матери Мира"?

Буду очень благодарен за ответы именно на эти вопросы.

Если Вам всё ясно, то каким образом Вы собираетесь впускать в себя нагваль (неизвестное), с тем "чтобы он уравновесил тональ и вошел с ним в резонансное соответствие"? И с чего Вы взяли, что я собираюсь изменить общество??.. У меня немного другая миссия. :)

Путешествовать можно не только во второе внимание, но и в будущее. Скажем, на день вперёд, или на год. А то и на тысячу лет. И нагуаль (неизвестное) будущего - ничуть не хуже нагуаля второго внимания, тем более, если он окроплён элементами общественной свободы. Неужто Вам не интересно, что нас там ожидает?..

  Миссия! Круто!   ::)
  Cлышал, маги говорили, что будущего нет. Это только способ говорить. И, что будущее не определено.
  Я понимаю, конечно, противоположности - прошлое/будущее, шкала измерения (кстати, как можно понимать, что "настоящее" на шкале сдвинуто, допустим, как здесь, ближе к прошлому, что это значит?) Это шкала того времени, которое человек держит в уме, где он вспоминает прошлые события и представляет будущие, или ещё какое-то "измерение"?

И вместе с этим, они утверждали, что благодаря намерению, они могут приводить в исполнение любые свои планы. Этим самым они уравновешивали одно другим, сохраняя целостность и трезвый взгляд на вещи. Свобода как раз заключается в том, чтобы не фиксироваться на чём-то одном, а - уметь использовать как то, так и другое (быть не предсказуемым, не знать, из каких кустов выскочит кролик, и в то же самое время - "ничто не может повлиять на твои решения").



Да. Это значит, что о будущем он думает больше, чем о прошлом. Так бывает в юности.

Специально для Вас поискал ссылочку:

"Деликатный маневр введения светящегося существа в его собственную целостность требует, чтобы учитель работал внутри пузыря, а бенефактор - снаружи. Учитель перестраивает картину мира. Я назвал эту картину островом тональ. Я сказал, что все, чем мы являемся, находится на этом острове. Объяснение магов говорит, что остров тональ создан нашим восприятием, выученным концентрироваться на определенных элементах. Каждый из этих элементов и все они, вместе взятые, образуют нашу картину мира. Работа учителя относительно восприятия ученика состоит в перенесении всех элементов острова на одну половину пузыря. К настоящему времени ты, должно быть, понял, что чистка и перестройка острова тональ означает перегруппировку всех этих элементов на сторону разума. Моей задачей было разделить твою обычную картину мира; не уничтожить ее, а заставить ее перекатиться на сторону разума."

В отличие от Вас, дон Хуан не имел глупости исключать из мира какие-либо элементы.
И далее читаем:

"Он нарисовал воображаемый круг на камне и разделил его пополам вертикальным диаметром. Он сказал, что учитель с помощью своего искусства заставляет ученика сгруппировать всю свою картину мира на правой стороне пузыря.
- Почему правая половина? - спросил я. - Это сторона тоналя, - сказал он. - Учитель всегда обращается к ней и, с одной стороны, познакомив своего ученика с путем воина, он заставляет его быть разумным, трезвым и сильным душой и телом. А с другой - он сталкивает его с немыслимыми, но реальными ситуациями, с которыми ученик не может справиться. Таким образом он заставляет его понять, что его разум, хотя и является чудеснейшей вещью, может охватить лишь очень небольшую поверхность. Как только воин столкнулся с невозможностью все охватить разумом, он сходит со своей дороги, чтобы поддержать и защитить свой поверженный разум. Чтобы добиться этого, он соберет все, что у него есть, вокруг него. Учитель следит за этим, безжалостно подхлестывая его, пока вся его картина мира не окажутся на одной стороне пузыря. Другая половина пузыря - та, что очистилась, теперь может быть заполнена тем, что маги называют волей. Очевидно, яснее будет сказать, что задача учителя - начисто отмыть одну половину пузыря и заново сгруппировать все на другой половине. Потом задачей бенефактора будет открыть пузырь на той стороне, которая была очищена. После того, как печать сорвана, воин уже никогда не бывает тем же самым. Он теперь может управлять своей целостностью. Половина пузыря является абсолютным центром разума, тоналем. Другая половина - абсолютным центром воли, нагвалем."

"Пузырь", о котором здесь ведёт свою речь дон Хуан, - это наше сознание. И в нём подобным образом можно группировать и уравновешивать не только тональ/нагуаль, а ЛЮБЫЕ противоположности, тем самым выходя из-под власти и гнёта чего-то одного.

Тоту, ещё один вопрос мучает..
Пока, всё равно, все ошарашенно осмысливают твою информацию. Время есть.. Ответь, плиз..

(http://)

(http://i63.tinypic.com/wmnmnp.jpg)

(http://)

Где тут дети видят дельфинов?! Хоть убей, не могу понять! Вот этот - внизу, чёрненький, как будто бы, ержащий на носу полумесяц? Или это совсем не то. Есть ещё какие-то дельфины... Совсем сознание перекосилось!!.

Там по бокам еще два тюленя)

Ну хорошо больной.  Я же не буду писать это.  Судя по всему у меня собственное время , то есть гравитация.  Это я как бы вам закинула чтобы вы позумили что это такое.  Ибо это фантастика, весь этот бред он как бы ослепляет и отупляет , а так то это фантастика.

Мне кажется что я сферический конь в вакууме,  то есть я внутри сферы где время устанавливается как хошь и всё происходящее воспринимается как приснилось . Излучатель антиматерии такое впечатление что меня бомбардируют частицами , именно гравитационными, как адронный коллайдер. И меня эти американские горки совершенно выбивают из колеи. Благо у меня есть опыт галлюциногенов.

Каждое утро я пребываю в когнитивном диссонансе.  Личность упорно обнуляется.  То есть я знаю что я вас зла,  но не я не зла . Понимаете ? Эти связки они обрываются, бред какой то.  Я читаю например свой вчерашний пост, кто это писал?  Это очень похоже на гриб. Меня тащат куда то в прошлое и каждый день я та которая была раньше на один день .

Петля Ориона. Вирус стеклянной болезни

Они уже и пишут.  Это знаю только я о чём он пишет , поэтому я делаю вывод что у них нормально со связью. Крепитесь, кофе хорошо помогает фиксации

То есть

они ушли из тьмы священных рощ
туда куда их сердец исчезла мощь
где их сердца живут одной любовью

это немало их поразило и охуевшая атлантида

У меня в голове часовой механизм уже работает , посмотрите на мой ник , поэтому вы сейчас останетесь и без единственной надежды если  будете такое писать

бля какие страсти кипят, а меня что-то ничего не задевает совсем.

Ой да что они так не умеют такие аферы проворачивать, детский сад. Догадайтесь.  Ему уже много лет и класть он хотел на ваши мечты.  Но раз они здесь улетим мы отнюдь не в райский сад.

Не , вы меня не вставляете,  пошла жарить картошку

Вам настройки даже уже не словить  не говоря о подселении , он вон перекрыли "улицу" . Тем более смысл пинпонга здесь, сейчас будет кал, к вечеру проклятия а утром , я помню что зла на вас но я не зла. В этом нет смысла в нашей деятельности

Это совсем не те сны для здоровья и это опасно. Я понимаю что смысл вашей деятельности это именно в этом в энергии в силе во внимании которые вы надеетесь потекут к вам ручьём.  И всё. Это уже шесть лет продолжается. Но сейчас на меня течет внимание которое хочет того же самого. Но даже больше. Он хочет любви.  И на меня уже течет что-то совершенно другое

Вам нужна сила . Это как пирамида Маслоу удовлетворяя потребность ты уже хочешь чего то другого.  Сила у него есть. Ему нужна  я

Тоту, вы опять безосновательно обосновываете свои измышления цитатами Кастанеды.
Пузырь это не осознание, а восприятие. Осознание, это упорядоченное восприятие, - тональ. Чистка острова тональ это не выбрасывание элементов тоналя - слов, а полное изменение своего отношения к ним! Сперва человек осознает только разумом и посредством слов, но т.к такое осознание сильно ограничено, оно должно занять на острове соответвующее своей мизерности место, чтобы освободить пространство осознания воспринятого непосредственно волей, минуя клапан слов.

Тоту, нагвализм самодостаточное искусство и в никакой диалектике не нуждается.

Идите на форум диалектики, тут вам не место. Ваша диалектика только усложняет и искажает нагвализм.

Я не говорил "осознание", я говорил "сознание". Это разные вещи.



Нагуаль - это тоже упорядоченное восприятие, только менее упорядоченное, нежели тональ. Всё же относительно.



Ну так измените своё отношение ко всему негативному.



У Вас есть хороший шанс воспользоваться этим знанием на практике, в этой самой теме.



Ага, покомандуй ещё здесь. )) Настоящему воину - сложность не помеха, а вызов! Никто не обещал, что будет легко.

Согласен, извините за неточность. Однако это еще большее заблуждение, сознание в нагвализме, самое абстратная абстракция и сказать что пузырь восприятия это сознание, все равно что сказать что сознание ржавая бочка на дне Карибского моря. Однако, в нагвализме особое место занимает точное мышление, проще говоря свет нужно называть светом, а не чем-то другим. Каждый функциональный элемент на правой стороне пузыря, должен быть индексирован однозначным и очевидным знаком. Истинных в своей очевидности на стороне разума, не так уж много фактов, поэтому воин знает не так уж много, но то что он знает, именно то что он должен знать чтобы быть воином. Это должно быть понятным.

Это потому сознание, что имеет место быть двум знаниям в одной целостной системе - тоналю и нагуалю. Определение я давал здесь:


Проиндексировано всё абсолютно чётко. :)

 ;D, Тоту вот же ты четко замороченный!

Сознание это непознаваемая сила, причина бытия.

ты же дал ему уже слово, выполняй марионетка

выполняй марионетка

Ты сейчас отправишься к праотцам.
(https://ic.pics.livejournal.com/doc_chaev/72637324/1181234/1181234_600.jpg)

   

Здравствуйте              (http://i63.tinypic.com/2lmv1qa.jpg)

https://www.youtube.com/v/BPWcV9KMIEU

Итак, на чём мы остановились?.. Ага. Ещё раз о том, что такое гармония, и почему она приносит освобождение. Это надо представлять абсолютно чётко.

Гармония появляется тогда, когда выправляется баланс в существующих противоположностях, которые могут быть любыми. Если брать динамический аспект гармонии, то самое наглядное представление даёт модель маятника,


(http://i65.tinypic.com/i6w2tt.png)


в котором подвешенный на нити шарик, движется по так называемому гармоническому закону, из одной стороны в другую (от одной противоположности - к другой):

Гармонические колебания — колебания, при которых физическая величина изменяется с течением времени по гармоническому (синусоидальному, косинусоидальному) закону.

(http://i64.tinypic.com/351eq7m.png)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F



Освобождение приходит по той причине, что если ты следуешь естественному природному гармоническому закону, то твоя собственная (или личная) энергия перестаёт тратиться, или точнее - её расход сводится к самому-самому минимуму, и потому она начинает копиться, появляется лёгкость и радость жизни. Движение между противоположностями образует циклы. Естественные циклы нашей повседневной жизни: биение сердца, дыхание (вдох/выдох), питание, бодрствование/сон, работа/отдых, напряжение/расслабление, умственное/духовное, искуственное/натуральное, дом/путешествия, теплое время года/холодное, личное/общественное, новое/старое, прошлое/будущее, собирать камни/разбрасывать, и т.д. и т.п. То есть, если в твоей жизни наступает тяжесть, то это значит, что какой цикл был нарушен, баланс в какой-то паре противоположностей утрачен. Например, если долгое время не спать, не есть, не иметь взаимоотношений с противоположным полом :) , или, как в случае с учением дона Хуана, - погрязнуть только лишь в одном тонале, позабыв про нагуаль. На Востоке (в Китае, например), гармония противоположных сил всегда имела большое значение во многих сферах жизнедеятельности (особенно в нетрадиционной медицине), потому как там всегда умели смотреть на вещи не только конкретно, но и абстрактно, с большой высоты, так сказать, используя максимальное обобщение вещей, сведя всё их многообразие в пределе - к паре инь/ян:

(http://i68.tinypic.com/25u5dsk.png)


Ещё следует отметить одну особенность. Каждая пара противоположностей, образующая собой некий колебательный контур (резонатор), имеет свою так называемую собственную частоту колебаний, типа - самое оптимальное чередование. И для разных людей она может отличаться. Это означает, что нужно очень точно чувствовать, когда при смене субстанции, грубо говоря, спешить, а когда запаздывать, не бежать впереди поезда, дать своему телу насытиться текущим чувством до конца, до самых краёв, ощутить самую глубину жизни, которая сама потом тебя толкнёт в новую долину чувств и переживаний, словно маятник, дошедший до крайней точки, вобравший в себя всю мощь потенциальной энергии:


(http://i67.tinypic.com/2m5cnxd.jpg)

Тоту, ну что за банальные бредни?

ага, он наверное думает что открыл нам глаза).


Гармония, в нагвализме это безупречность, действие, не порождающее сожалений, некое приятное чувство что все сделал правильно. Гармония между тоналем и нагвалем, по сути соответствие рационального неделания и иррациональным деланием. Именно решение о неделании, должно быть в гармонии с реальным действием.

Боюсь, что Вы оторваны от жизни и не можете отличить одно от другого. Гармония - это гармония, а безупречность - это безупречность. Ради интереса, можно посмотреть, что пишет о данном вопросе Википедия:

Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία, лат. harmonia, а также лат. coaptatio, convenientia и др. переводы[1]) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса).

В философии гармония — категория, отражающая закономерный характер развития действительности, внутреннюю и внешнюю согласованность, цельность и соразмерность содержания и формы. В эстетике гармония — одна из форм прекрасного, понятие, означающее упорядоченность многообразия, целостность, обладающая согласованностью частей и уравновешенностью их напряженности.

Слово «гармония» встречается в гомеровских «Илиаде» и «Одиссее».

Философская трактовка гармонии (без самого слова «гармония») у греков впервые отмечается у Гераклита (первая половина V в. до н. э.):

"Слоги: звонкие и незвонкие [буквы], согласное разногласное, созвучное несозвучное, из всех — одно, из одного — всё."

— Гераклит. О природе[2]

Автор трактата «О мире», известный как Псевдо-Аристотель (I в. до н.э.), опираясь на Гераклита, находил согласие противоположностей во всех природных сущностях, в деятельности (занятиях, «искусстве») человека и в самой Вселенной:

" ... природа влекома к противоположностям, и из них, а не из подобного, образует согласное (др.-греч. τὸ σύμφωνον). Так, она свела мужчину с женщиной, а не с однополым существом (равно как и женщину) и сочетала первое согласие из противоположных, а не подобных друг другу существ. Похоже, что и искусство (др.-греч. τέχνη), подражая природе, делает то же самое. Живопись, смешивая белые и черные, желтые и красные краски, создает изображения, соответствующие оригиналам. Музыка, смешав одновременно высокие и низкие, длительные и краткие звуки в различных голосах, создает единую гармонию (др.-греч. ἁρμονίαν). Грамматика, смешав гласные и согласные буквы, составила из них всё [словесное] искусство. <...> Так и всё мироздание, то есть небо и землю, и весь космос в целом упорядочила единая гармония через смешение противоположнейших начал."

— [Аристотель]. О мире, 395b[3]

Такое понимание гармонии у греков получило всеобщее распространение — особенно у пифагорейцев (и неопифагорейцев). Например, в трактате «Арифметика» Никомаха из Герасы (II в. н. э.):

" Гармония всегда рождается из противоположностей, ведь гармония — это единение многосмешанных [сущностей] и согласие разногласных (др.-греч. Ἁρμονία δὲ πάντως ἐξ ἐναντίων γίνεται· ἔστι γὰρ ἁρμονία πολυμιγέων ἕνωσις καὶ δίχα φρονεόντων συμφρόνησις)."

— Nic. Arithm. II, 19

В латинской науке то же определение впервые регистрируется в «Арифметике» Боэция (ок. 500 г.):

" Всё, что состоит из противоположностей, связано некой гармонией и сложено с её помощью, ведь гармония — это единение многого и согласие разногласного (лат. Est enim armonia
plurimorum adunatio et dissentientium consensio)."

— Boeth. Arithm. II, 32


Когда, к примеру, говорят о гармоничной личности, то не говорят о том, что "она безупречна", говорят о том, что в ней одинаково хорошо развиты самые разные стороны - духовные, умственные и физические качества, например. Можно также вспомнить слова дона Хуана о правильном тонале:

"… у каждого тоналя есть две стороны. Одна — внешняя сторона, бахрома, поверхность острова. Эта часть связана с действием и деятельностью — беспорядочная сторона. Другая часть — это решения и суждения, внутренний тональ — более мягкий, более нежный, более сложный.

Правильный тональ — это такой тональ, где оба уровня находятся в гармонии и равновесии."

Голубчик, гармония внутреннего и внешнего порождает безупречность в поступках.
Живите своей головой. Своим опытом а не Гераклита с Википедией.

Это уже другой вопрос, что порождает гармония. ДО этого, Вы их приравнивали друг к другу.



Если жить только лишь своей головой, то можно полностью оторваться от окружающего мира. Оказаться в сумасшедшем дома, например. Милочка. :) Гармония подразумевает СОГЛАСОВАННОСТЬ внутреннего и внешнего, сами же говорили. В одном очень коротком сообщении, Вы сумели сами себе спротиворечить. Браво. Очевидно, в данном случае, Вы были не безупречны.

Голубчик, жить своей головой, значит быть самостоятельным в своих суждениях. Была небезупречна предпологая что вам известна сущность этой призказки. Ради бога извините)

     Так-то оно примерно так - в одном из своих значений термин "гармония" действительно можно толковать, как состояние гамильтоновых систем, удовлетворяющих условию сохранения фазового объема, согласно теореме Лиувилля :).
     Однако хотелось бы сказать о другом. Энергия - это универсальная плата за производимые в мире изменения. Собственно именно из-за этого она всем нужна. Если энергию не тратить, то потеряешь даже ту толику свободы, которую имеешь, т.к. без затрат энергии можно лишь дрейфовать на своем плоту по течению, утопив весла. Причем, такой дрейф может оказаться отнюдь не гармоничным по ощущениям, т.к. в природе, кроме вас, есть еще и другие сущности, которые не чураются, как тратить свою энергию для достижения собственных целей, так и грабить чужую энергию. Поэтому не стоит питать надежду, что сложив на груди руки и пустив дела на самотёк, вы накопите много энергии и достигнете гармонии, т.к. гораздо более вероятно, что при такой тактике вы очень скоро окажетесь в глубокой жопе :).

К вышеуказанным графикам с колебаниями, чтобы не отложилось в памяти не полное представление, нужно добавить ещё кое-что. Чередование противоположностей с сохранением гармонии может происходить и не в равной степени по времени. Всё зависит от глубины осознавания и степени интенсивности восприятия. То есть, можно выспаться и отдохнуть за гораздо меньшее время, с тем же самым результатом общего баланса. Отражающие этот момент синусоиды преобразятся в другие графики, например, с узкой положительной частью и широкой отрицательной. Чтобы показать интенсивность, амплитуду у узкой части сделаем выше. В результате, "положительная" (площадь верхней части) и "отрицательная" (площадь нижней части) энергии - будут равны. И может выглядеть это, допустим, так:


(http://i68.tinypic.com/2z70d39.png)

Если же акцента какого-то нет, то равенство по времени - необходимо. К примеру, почему люди не осознают себя во сне? Казалось бы, простой вопрос. А всё дело в том, что люди лишают себя гармонии в паре "сон/бодрствование". Людям банально не хватает сновиденного времени, они встают с постели, насильно обрывая естественный процесс на самом интересном. То есть, осознанное сновидение - вполне естественно для людей, при условии, если будет соблюдаться РАВЕНСТВО между бодрствованием и сном. У меня в жизни был большой период, чтобы я смог убедиться в правильности этой формулы. Сон/бодрствование - 12/12.

Нарушение баланса похоже на то, как будто вы всё время слушаете одну только медленную музыку, например, на каком-то спокойном канале. Или одну только весёлую. такие каналы быстро надоедают, вследствие отсутствия гармонии. На хорошем канале всё должно быть в равновесии - и грустная музыка и весёлая, и медленная и быстрая, самых разных жанров и направлений.

Равновесие и баланс природы заключается в том, что чтобы накопить СВОЮ энергию, ты должен вначале отдать дань ЧУЖИМ энергиям. Грубо говоря, научиться не мочиться против ветра, не переть на быка с наскока, и не терять энергию там, где можно её не терять. А уж накопив энергию, ты можешь расходовать её уже на своё усмотрение, даже на то, чтобы где-то рушить чью-то гармонию и чью-то идиллию. :) Здесь главное в том, чтобы расход (энергии) не превышал доход. Впрочем, они всегда равны - чем больше накопил, тем больше можешь тратить.

Тоту, ты мыслишь как инвестор, делец.

Эти люди, типа этого парня Аристотеля, говорят так, как будто не они сами это придумали - объявить вдруг противоположностями какие-то вещи, например, как здесь - два пола - это противоположные существа, одного пола - подбные.. Что-то здесь неправильное. Различные пол у существ - вовсе не противоположность.. То есть, если рядом с мужчиной и женщиной поставить в ряд обезьяну, допустим, самца и спросить окружающих каковы в этом случае взаимные противоположности, что бы они сказали?..
Они бы с непримиримостью заявили, что обезьяна-самец не только полная противоположность женщине, но полная противоположность мужчине, ведь они стоят совершенно на противоположных концах шкалы противоположностей (но мы можем и в обезьяне и человеке найти гармонию (какую только?)). А если взять расовое разделение человечества, классическое - на три группы - чёрные, жёлтые, белые, то в этом случае кто кому противоположен? и как разместить на шкале их  места?..
Так же и в космосе, особенно в космосе - разделили на какие-то противоположнейшие начала объекты, или что там они разделили?, а после удивляются - как это гармония упорядочила всё! что они находят там упорядоченного гармонией? пространство, заполненное материей (как же, возразят мне, есть звёзды - они светятся сами, а есть планеты - они не светятся.. значит это противоположные друг другу элементы космоса.. И смотрите! в какой гармонии они находятся! А не кажется ли вам, что вы просто-напросто притянули за уши эти противоположности?!)...
Короче, прав Тоту! - обобщить всё! всё абстрактно!, а мы тоже абстрактные существа, а не какие-то там мужчины/женщины..

Да.. добавлю к вышесказанному..
Природа, скорее влекома не к противоположностям, а к разнообразию вещей...
Существуют миллионы объектов, различающихся между собой лишь деталями, и объявлять их противоположными или подобными  друг другу, всего лишь желание и настроение одного только существа - человека..

     Это ваше утверждение плохо аргументировано. Из вашей логики неясно, для чего чужим энергия нужно давать взятки :), тем паче, когда их на свете так много, что сколько ни дай, всё будет мало.
     Равновесие и баланс природы различно выглядят в разных ракурсах. Чем больше система в размере (т.е. чем больше элементов она в себя включает), тем совершеннее выглядит ее равновесие и баланс. В том же случае, когда мы рассматриваем не всю систему, а какую-то ее часть (т.е. подсистему), то дела с балансом становятся заметно хуже, т.к. обычно из подсистемы происходит утечка чего-то одного и вливание в нее снаружи чего-то другого. А когда мы рассматриваем какой-то отдельный элемент системы, то тут с балансом и равновесием и дела обстоят и вовсе худо. Более того - ситуация порой выглядит как борьба одиночки против всех за "свои права" :).
     Наглядный пример: если один россиянин ограбил другого россиянина :), то Россия в целом не станет от этого ни на йоту богаче, ни на йоту беднее, т.к. богатство переместилось из одного кармана в другой внутри той же самой страны. Но в отношении отдельного гражданина здесь не видно ни равновесия, ни баланса.
     Что касается конкретно нагуализма, то здесь обычно "одинокий птиц" :) противостоит всему социуму. При этом равновесным состоянием будет такое, когда он будет таким же, как все. Т.е. не станет сильно выделяться своим поведением на фоне остальных. Но как только он захочет большего (например, стать магом :)), то ситуация в отношении его сразу же станет неравновесной.

Так у нас нет выбора, пока что. Если не согласны, то попробуйте не дышать, не спать, не пить и не есть. Посмотрим, сколько Вы продержитесь.

Какая связь твоего купеческого мышления и того, что надо дышать, спать, есть?
Тоту ты воообще в порядке?)

Я много раз убеждался, вот как есть люди, у которых с рождения отсутствует музыкальный слух (медведь на ухо наступил), которые не могут отличить одну ноту от другой, так есть люди с полным отсутствием восприятия абстрактного, которые не могут видеть противоположности, и не могут чётко выделить категории вещей, к которым относится та или иная вещь. Вторым лучше даже и не лезть в эту область, так как она им полностью противопоказана. Не в обиду Вам будет сказано, Дионисий.

Первый диалектический закон звучит так: "ЕДИНСТВО И БОРЬБА противоположностей". Это значит, что у противоположностей есть отличные друг от друга части, которые собой определяют некую шкалу измерения, и есть что-то одинаковое, одновременно. Если берём мужчину и женщину, то одинаковое в них то, что они являются людьми, а отличное - то, что определяет некую шкалу измерения - это мужское и женское начала. Приплетать в данном случае сюда ещё и обезьяну, это всё равно что, например, к белому и чёрному цвету приплести стакан. Да, он может быть белым или чёрным, но ведь он совсем из другой категории вещей!.. Если мы уж так хотим сравнить с мужчиной и женщиной обезьяну, то шкалу измерений надо брать совсем другую, например, уровень развития живых существ. На ней мужчина и женщина будут находиться - на одной точке (где-то справа), а обезьяна - на другой (где-то слева), и даже в этом случае они не будут противоположны друг другу, так как в природе есть что-то менее развитое, чем обезьяна, и наверняка - что-то более развитое, чем обычный человек. Противоположности - это такие вещи, которые находятся на самых краях шкалы измерения (самое крайнее левое положение и самое крайнее правое положение), той самой шкалы, которую они и определяют. НЕЛЬЗЯ сказать, что обезьяна противоположна человеку (не важно, мужчине или женщине), это будет крайне неграмотное выражение.



Здесь тоже нет противоположностей. Противоположными могут быть цвета: белое и черное, но "белый" человек - не противоположен "чёрному", так как на самом деле он не белый, а розовый, а "чёрный" - не черный, а коричневый. :)



Планеты тоже светятся, отражённым светом. Противоположности здесь следующие: небо и земля (в данном случае имеются в виду категории не конкретных вещей, а как некие абстракции, которые говорят одновременно о "низе" и "верхе", о "плотном" и "бесплотном", о "тёмном" и "светлом" - то есть о том, что по версии верующих возникло в результате "изначального творения Бога"), близкое и далёкое, большое и маленькое, быстрое и медленное, крайнее и бескрайнее... Помимо этого, если захотеть, можно найти ещё кучу других. Так что за уши здесь ничего не притянуто. Притянуто только в том сознании, которое, как я говорил раньше, в виду своей природной особенности, не разбирается в этом вопросе совсем. :) Гармония же - получается в результате баланса противоположностей. То есть, когда тёмного примерно столько же, сколько и светлого, малого примерно столько же, сколько и большого, и т.д. И эта гармония будет соблюдаться всегда, ЧТО бы не происходило! Т.к. противоположности - это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ друг друга вещи. Их ВСЕГДА будет поровну. Вот так, всё очень просто.

Не понятно зачем постить очевидные вещи?

Тональ должен стать сильным, чтобы уравновесить нагваль. Разум должен стать волевым и тогда воля станет разумной. Физическое тело должно стать безупречным,  сильным, выносливым, гибким... чтобы человеческий дух был уравновешен силой.

Наше будущее - смерть и естественно, рассмативать его вне её контекста, значит рассматривать, засунув голову в песок.

На самом деле, это было сказано не серьёзно, о чём свидетельствует смайлик, если кто не понял. То есть, если даже будут существовать абсолютно белые люди, то скорее всего они не будут противоположны абсолютно чёрным людям, хотя, вроде бы это и соответствует данному ранее определению:


Чтобы рассматривать реальный, а не гипотетический пример, вместо людей возьмём кружки (из которых пьём). Одна кружка - белая, другая - чёрная. Язык не поворачивается назвать их противоположными. Почему? Дело в том, что цвет кружки - не является определяющим фактором при взаимодействии с ней. В первую очередь, кружка - это предмет, с определённой формой и с определённой функцией. А уж цвет - на каком-то десятом двадцатом месте. В случае же, если мы берём мужчину и женщину, то в подавляющем большинстве случае, определяющим фактором при взаимодействии является именно их пол. Особенно, при сексуальном взаимодействии, и это очевидно. Поэтому формулу надо подправить:

"У противоположностей есть отличные друг от друга части, которые собой определяют некую шкалу измерения, и есть что-то одинаковое, одновременно. Причём отличительная черта - должна быть превалирующей."

Речь о том, что есть энергии, от которых не уйти. Пока что, по крайней мере. И бороться с которыми не может ни один человек. Если он начинает с ними "спорить" или "кочевряжиться", то из него начинает уходить энергия, как из раненого тела кровь. Единственный выход из этой ситуации - подстроиться под них, действовать согласованно их велениям. Но на самом деле, это только лишь интерпретация ситуации. Можно представить это и по-другому - мы даём нашему телу то, в чём оно нуждается, в результате чего, наше тело крепнет, становится сильнее и готово ответить взаимностью, в качестве благодарности.



Если смотреть в контексте нашей темы, от кражи не будет равновесия - только в том случае, если человек не воин, и если у него не гибкое сознание. Потому как воин с гибким сознанием всегда найдёт то, что может с лихвой возместить любую потерю, сохранив гармонию и безмятежность духа. Ведь он принимает ответственность за любые свои действия, не перекладывая её на плечи других. Ведь воин считает правилом большого пальца, выполнять любые свои действия так тщательно, чтобы в результате чего бы то ни было, не почувствовать опустошение или уязвимость. То есть, если у него, к примеру, украдут деньги, он уравновесит свою потерю осознанием того, что "сам виноват", что "надо было предусмотреть это", что "спасибо жизни за урок", что взамен денег "получил великолепный опыт", ну или типа того. Обычный человек - конечно же, начнёт поносить вора и чувствовать себя несправедливо обделённым. Чувствуете разницу? В первом случае, гармония осталась, во втором - была потеряна.



Ну потому маги ранее и не высовывались из своей норы, делали всё скрытно. То ли дело сейчас, когда крутых магов по всему миру - как собак не резанных. :) Очевидно, требование магии и чудес - это требование времени. И оно настало.

Тоту, в случае с двумя людьми ты просто делишь людей по половому признаку. У двух особей есть общее - то, что они из одного вида, говоришь ты, и они противоположны, так как имеют разный пол. Обезьяна здесь лишняя, так она совсем из другого вида.
Пол у людей дискретный и имеет всего два состояния - либо такой, либо другой. Не бывает промежуточных состояний.
Рассмотрим обезьяну и человека, не как цвет (черное-белое) и стакан, а как существа, имеющие общие части - голову, две верхние конечности, две нижние конечности, а также отличные части - хвостик у обезьяны и отсутствие хвостика у человека.
Я беру, как ты советовал, только крайние части части измерения - существа, похожие по конечностям (единство противоположностей), но разные в части присутствия/отсутствия хвостика (борьба противоположностей). Чем не шкала измерений (это шкала дискретного состояния хвоста - или он есть, или его нет, да, собственно, и аналоговая шкала постепенного изменения, допустим, длины хвоста от нуля до самого длинного, или, допустим, толщины хвоста от нуля до самого толстого, также сгодится, так как учитываем только крайние положения измерения).
Значит, можно по этому параметру, сказать, что обезьяна противоположна человеку? Ведь так?


Теперь гармонизируем эти противоположности. Ах, обезьяна и человек так гармонично дополняют друг друга.
Хвостатое живое существо и бесхвостое живое существо - гармония.

Про отсутствие восприятия абстрактного у людей, по-моему, ты не прав, таких людей не существует.
Любой человек может обобщить несколько вещей по каким-то признакам, этому учатся с самого детства.
Весь человеческий язык построен на понятиях, то есть, каждое слово обозначает понятие, а понятие - целая категория вещей.
Если человек разговаривает, он уже оперирует абстрактными понятиями.

Нет, не так. Во-первых, отличительный признак должен быть превалирующим. Я это расписал в другом посте:


Именно за доминирующую черту, вещи и называют противоположными. То есть, через конкретику, наше сознание переходит к абстракциям, пытаясь видеть больше, чем лежит на поверхности - столкновение абстрактных сил.

Во-вторых, "есть хвост" и "нет хвоста" - это не противоположности, и они не образуют шкалу измерения. Шкалу измерения образуют понятия "есть" и "нет", или "ноль" и "бесконечность". Или "мужское" и "женское", как в описанном выше случае.



Ещё как бывают! Говорят же такие фразы, как "более мужествен" или "более женственна". А, кроме этого, есть люди с нетрадиционной ориентацией и гермафродиты.



Если речь заходит о хвосте, то это сразу нас отсылает к категории частей тела. Где помимо хвоста, есть ещё полно всего - руки, ноги, жабры, крылья, клюв и т.д. И было бы не правильно вырывать один только хвост из этой всей гаммы однородных вещей. То есть, в данном случае, гармония может возникать, когда представлено сразу всё многообразие по данному признаку - "части тела", среди всех видов живых существ, а не только обезьяны и человека.

Основное правило в определении противоположностей - это то, что они как бы делят мир ровно пополам, на две части. Если же вдруг при разделении оказывается, как в случае с хвостом, что где-то замешаны и ещё другие части по данному признаку, то это значит, что это вовсе не противоположности, а что-то другое.

Ну и, третье, которое надо учитывать одновременно с первыми двумя пунктами. Человек и обезьяна обычно не живут вместе, совместной жизнью. :) В отличие от мужчины и женщины, которые в совместной деятельности, действительно могут гармонично дополнять друг друга.



Ты можешь быть при своём мнении, а я останусь при своём. Я много раз показывал абстрактное разным людям, и очень много раз убеждался, что некоторые их них не видят очевидного, только лишь потому, что оно - абстрактное. Считаю, что это зависит от энергетической структуры, данной при рождении, от гороскопа.


P.S. Наверное, можно дать более простое определение противоположностям: это две сущности, которые в равной степени дополняют друг друга до Целого.

  Уважаемый, Тоту, в вашем ответе звучит краткость и логика, которую я бы посчитал неким своим идеалом, будь это ваше высказывание мне принадлежащим, но я решил его скорректировать в ещё большую ясность. Уважаемый, Тоту, мне показалось, что это или повлияла на вас наша Умнейшая и уважаемая Pipa и вы внимательно её писанину изучаете, или, что вы успешно исследовали мои вам (и[или] другим) сообщения, или и то, и другое вместе, как разумное сопоставление моего и умнейшей и уважаемой Pipa умных ответов и постов. Но факт остаётся фактом, и вы на радость мне пишете в том направлении мыследеятельности, которое более всего полюбляю и я. Вот видите, ччё значит умная контраргументация. Успехов вам отписывать в том же духе. Удачи.

Спасибо, уважаемый Пелюлькин, за столь высокую оценку моего скромного слога. А также - за редакторскую правку моей некоторой небрежности в словах, которую я, конечно же, всецело одобряю и принимаю с почтением. Pipa на меня благотворно повлияла, несомненно, кто же ещё. :) Как же, столько лет общаемся. Спасибо также за пожелания. Желаю и Вам удачи тоже, и всяческих успехов.

В продолжение разговора с Дионисием.
Проще всего было показать суть гармонии на примере противоположностей. Что там, две части, взаимодействуют между собой, в равной степени, образуя баланс, одно не больше другого, и т.д. Или на примере двух людей - мужчины и женщины, которые живя совместной жизнью могут гармонично дополнять друг друга. "Гармонично" - опять же значит "в равной мере, образуя баланс, одно не больше другого". Если же кто-то вносит всё время вклад больше, чем другой, или наоборот - всё время меньше, то гармония разрушается. Поэтому супружеские пары следует подбирать очень тщательно, либо учить и того и другого, каким образом самим можно регулировать взаимоотношения, для сохранения гармонии, если изначально равенства не получается. Здесь работает чисто одна физика колебаний или даже математика по вычислению энергии.

Далее.
В случае с парой противоположностей, очень легко было показать их шкалу измерений, условно расположив её горизонтально, как мы привыкли, обычно имея дело с линейкой или же с осью абсцисс:


(http://i67.tinypic.com/2hf2khy.jpg)


Но что делать, если какое-либо многообразие не вписывается в данное линейное представление? Допустим, имеем времена года - осень, зима, весна, лето. Или, например, имеем людей с различным темпераментом - флегматик, холерик, сангвиник, меланхолик. Или, по примеру Дионисия, берём животный мир - скажем, это будут ящерицы, обезьяны, люди и крокодилы, кроме которых на Земле, допустим, не проживает больше никто. Как видим, из них, в основном, все хвостатые. Как отобразить это на графике, и что будет значить гармония в данных случаях? Для этого можно воспользоваться изображением, под названием "круг":


(http://i66.tinypic.com/28vf56o.png)


Здесь четыре части, все - равного размера, по времени - все идут одинаково. Гармония соблюдена.
Теперь берём животных. (Никто же не будет против, если человека отнести к животным?)


(http://i68.tinypic.com/2edrpsh.png)


Во-первых, здесь три вида - с хвостами. По этому признаку, уже, гармонии не наблюдается. Во-вторых, здесь только один вид - водоплавающий, и то наполовину. Как можно было бы изобразить соотношение сторон, для образования хоть какой-то гармонии? Наверное, надо увеличить присутствие крокодилов и присутствие людей. Заодно учтём, что только люди здесь являются разумными, и что обезьяны где-то схожи с людьми, а ящерицы - с крокодилами. В результате получается следующее (картина не окончательная, и может быть оспорена):


(http://i63.tinypic.com/eb4wmd.png)

Дайте уже таблетку логорейщику, пусть перестанет беспокоиться о будущем и вернеться в здесь и сейчас!

(http://forum.fantasy-worlds.net/_ph/1/732342062.jpg)

голодранцы, ну помотрим что у вас выйдет.

(http://i65.tinypic.com/263frzn.jpg)
УСКОРЬ ВЕЛИКОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ !!!!
    http://i68.tinypic.com/35mprma.jpg

УСКОРЬ ВЕЛИКОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ !!!!
    (http://i68.tinypic.com/35mprma.jpg)

бухай и трахайся с ускоглазыми, ускорь ассимиляцию россии !!!

(https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/06/28/regnum_picture_146714594186358_big.jpg)

Крокодилы сходны с людьми и обезьянами строением сердца. У всех трех видов - четырехмерное сердце.
Этим они и отличаются от ящериц, у которых сердце трехкамерное.
По этому признаку гармонии опять не наблюдается, следуя твоей логике.

Что означают секторы круга? Количество особей? Или некие особые качества? Думаю стоило бы дать определение.
Если это кол-во особей, то очень скоро люди перебьют крокодилов, уменьшат популяцию. Потому что крокодилы должны чем то питаться. А так как остальных животных не много, то покончив с ними, на пару с человеком - выжившие крокодилы и люди станут бороться друг с другом. Ну и выживет только человек, потому что только у него есть разум.

Вопрос - где ж гармония?
А если секторы круга значат что то иное- прошу объяснить.

Этому теоертику нужно пиздаболить о какой то там гармонии.  ;D
Когда у него нет ее "эффектов"!
Тело, если его достать и дать ему бразды правления собой, что автоматически отстранит эго, - само и будет принмать правльные, как сказал бы наш фантазер, - ГАРМОНИЧНЫНЫЕ решения.
НО! Это тебе не доступно. Нужно через смертельные техники достать Тело.
Тоту, ака симпля и амодей, ты походу уже маньяк этого говносталкинга. Энергии то нет уже от него!

Я одолжу Тоту энергии, чтобы он мог закончить работу.
А тебе, бармараст, не дам энергии, ты меня симплем обозвал, а это обидно до слез.
А если меня и тебя сравнить по гормонычности тел, то у меня то гормонов раза в три больше, по меньшей мере ещё говоря.
Магия это не для слабонервных, понятно.
Только чтобы развить дубля, сколько сил надо приложить, плюс энергии отклячить на это.

Амодейюшка, так он ее пропиздит на форумах, одумайс!

                                                                        01-55 мск.вр.                :)                    :)



         .            .           https://m.ok.ru/group/53823989612617/album/53830870171721/873119592009

07-33. добрый вечер . есть ответы . но что б передать Вам смысл полный , взгляд - на это  я в л е н и е  в  данной Солнечной Системе и космосе н е о б х о д и м о  Вам , , . . д а   и   нам  посвятиться в  Астрологию и знать астрохимию .

Я не много знаю честно сказать ежелэ . . вот токо недавно начал видеть ( видел ) внутренним взором частный случай движение(я) г(Г)алактик(и). . - - о н н о  д а е т ( дало ) с и л у  внутри и  р а д о с т ь   б о л ь ш у ю   о г р о м н у ю  !

Есть фото Елены Ивановны Рерих . . в кресле о н а  сидит - . . так вот ч е р е з  н е е  виден космос без видения даже . . просто нужно присмотреться и . . О ! М А М А ! н и х р е н а с е б е . . :)

 Астрология предполагает ужжо значительно расширенное сознание и в и дение , , вЕдение . В Индии это обычное ,  негонимое невеждами Знание живо . индусы понимают многое без слов. На Востоке знание ж и в о :)  также Китай Япония и др. хранят знание.

Если Вы уточните свои вопросы , т.е. дадите мне зацепку - покАжите понимание своих вопросов, частично раскрыв их , т о  расскажу Вам то что могу .

07-54. фэнкс You за общение , за поддержку о б щ е н и я . с ув.  . .  я . подпись. сидим на берегу водохранилища . . к р а с с о о о т т т т а а а а а  о д н а к о ! !  Р Ф . . !  !   :) ) ) свежий ветерок . . птахи щебечут . . зелено все пока а  э ш ш о . . с о л н ц е ! !

Да-да, залив Бурдугуз... Есть что посмотреть. привет галактическому сообществу!

Дмитрий, все правильно, знающий не говорит.

Хорошо, если не хотите сами думать, я скажу, что вам (нам) нужно сделать.

1. Самое первое - послать нахер всех мировых политиков, которые только и умеют, что видеть друг в друге врагов, лелеять своё безразмерно раздутое чсв, портить экономические отношения, манипулировать и грабить простых граждан.

2. Установить в мире единую валюту, зафиксировав её размер на одном уровне, поручив контроль некоему независимому органу. Это не дело, когда одна страна, пользуясь своим уникальным положением, может печатать себе денег сколько угодно и за счёт этого - доминировать над всеми другими странами.

3. Открыть границы между странами, примерно по такому же виду, как это было сделано в своё время в Европе.

4. Перестать финансировать военные отрасли, распустить все армейские подразделения и уничтожить вооружение. За счёт этого освободившегося огромного ресурса, сделать бесплатным проезд на любом виде транспорта в любую точку мира.

5. Изменить систему голосования в органы управления. Возможно, вместо голосов, это могли бы быть деньги от граждан, в добровольном порядке.

6. Центральной партией мирового уровня должна стать партия, провозгласившая первостепенными целями человечества - целостность, гармонию и абсолютную свободу.


Да! :)

Где говорящий промолчит :) там молчащий скажет :) ) : :

  https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMediaThemeComments&st.groupId=53823989612617&st.themeId=68909980887881&_prevCmd=userMain&tkn=2579&_aid=photoLinkToTopicClick&_cl.id=1538549539450&_clickLog=%5B%7B"targetId"%3A"873142932553"%7D%2C%7B"target"%3A"collage"%7D%2C%7B"target"%3A"content"%7D%2C%7B"feedPage"%3A"1"%2C"topicId"%3A"68909980887881"%2C"feedPosition"%3A"10"%2C"feedFeatures"%3A"0501b400010202ff00650000ffff00000000000000020112"%2C"feedId"%3A"feedId_050b00000050557a95fdd60000c200000c6d0000641c7e2dbd49"%2C"groupId"%3A"53823989612617"%7D%2C%7B"feedLocation"%3A"main"%2C"feedFilterId"%3A"101"%2C"offerLocation"%3A"FEED"%7D%5D

09-59. мск. вр. я .  . . 

Уважаемый Тоту, этот мир придуман не нами. Как известно каждому из нас на своем опыте, развитие происходит только посредством испытаний и вызовов, поэтому наш социальный мир организован так, чтобы он был несправедлив, жесток, полный страданий, работы и всяческих мелких проблем. И как тут не вспомнить концепцию мелкого тирана и стоящего соперника, смысл тирана и нашего мира, функционально однозначен.
А то что вы предлагаете, пл первых нереалистично, во вторых глупо.

Но вы продолжайте, не останавливайтесь, главное делайте все сами, а не подбивайте на глупости окружающих.

Эээ.. Тоту, ну здесь ты, как бы, изложил программу - как нужно изменить мир, пользуясь коллективным соглашением.

Я же имел ввиду то, как вообще добиться простому обывателю, индивидууму расширения осознания для себя с тем, чтобы начать пользоваться намерением.
Что нужно сделать, чтобы расширить своё осознание?
Есть какие-то практические приёмы для усиления абстрактного видения мира, как ты говорил "выправить сразу все измерения в сознании"?

(http://)

(http://i67.tinypic.com/dxy9e0.jpg)

(http://)

Цитата: Тоту от 23 сентября 2018, 08:07:16 Даже если, как маги, делать акцент только на пару измерений (тональ/нагуаль + размышления/действия), и эффект оказывается поразительный, то что же следует ожидать, когда будут выправляться сразу ВСЕ измерения в сознании?.. Какие практические шаги должны осуществлять начинающие маги, чтобы добиться осознанного управления намерением.

(http://)

     Боюсь, что вы отождествляете гармонию в природе с гармонией восприятия, тогда как эти вещи обычно сильно разнятся. Например, частотный спектр электромагнитного излучения непрерывен, однако человеческому глазу доступен лишь узкий спектральный диапазон видимого света. Из-за ограниченности восприятия этим диапазоном какие-то сочетания цветов кажутся нам гармоничными, а какие-то нет. Т.е. здесь ощущение гармонии вытекает из человеческого восприятия света (к какому краю видимого диапазона они относятся), а потому носит субъективно-человеческий, а не вселенский характер.
     То же самое можно сказать и о временах года. Из-за прецессии наклона земной оси температура на ее поверхности гуляет в каком-то интервале. А раз так, то и здесь гармония условна и навязана с делением этого отрезка на части. А был бы он другого размера, то от прежней гармоничности не осталось бы и следа.
     Короче говоря, я предлагаю различать гармонию истинную от гармонии кажущейся. Скажем, нравится ли погода нашему телу, зависит от пристрастий тела, а не от вселенской гармонии. Тогда как у людей имеется типичная склонность называть гармоничным всё то, что им нравится, а дисгармоничным, что не нравится, а про Вселенную вспоминать только тогда, когда хочется свое мнение (обычно основанное на самочувствии тела) выдать за вселенский закон.

Количество особей.



Совершенно верно. В данном случае, никакой гармонии быть не может, как бы мы не старались уравновесить одно другим. По логике, во-первых, здесь должны быть представлены полноценно все стихии в качестве среды обитания (или в качестве сущности живого вида, в качестве типа самовыражения, или в качестве ещё чего-нибудь) - вода, земля, воздух и огонь (по одной версии), или - дерево, огонь, земля, металл, вода (по другой версии). Ну, или хотя бы, в равновесии должны находиться две главные противоположности - инь, ян (хищники/жертвы, слабые/сильные, маленькие/большие и т.д.).

Гармония в некоей замкнутой системе - это такое состояние, когда её части полностью дополняют друг друга, в равной мере. Но так как многие вещи можно измерять в самых разных измерениях, то, наверное, гармонию можно разделить на два типа гармоний - на гармонию в каком-то одном измерении, и средневзвешенную (общую) гармонию среди всех измерений. В вышеуказанном примере, я безуспешно пытался найти гармонию именно второго типа, тем самым показывая вам ПРИНЦИП её определения.

Ещё в школе, случайным образом (ну и в силу того, что имел некоторое музыкальное образование) у себя в родном городе я попал в среду, если можно так выразиться, воспроизводства поп-рок-музыки. Вначале пару лет был звукооператором во взрослом вокально-инструментальном ансамбле, потом сам играл. Были аттестации (советское время), клубы, свадьбы, парки, концерты, праздники и прочее. Потом, в армии, помнится, даже брали призы с ребятами из тусовки московской рок-лаборатории. Не знаю, как сейчас, но тогда классической считалась схема: ударные, клавишные, ритм(соло)-гитара, бас-гитара. Всего 4 инструмента. ПОЧЕМУ эта схема была так распространена, и ПОЧЕМУ она длительное время могла существовать, без каких либо изменений? Прежде всего потому, что данные инструменты с минимальными затратами максимально задействовали весь диапазон музыкального самовыражения. И потому что между ними, в большинстве случаев, наблюдалась полная гармония, главным образом - в смысле равного вклада в музыку, одновременно в звучании и в вокале. Ударные задавали ритм, клавишные ("синтезатор") - аранжировку, ритм-гитара помогала петь основному певцу и выдавала соло, путём нажатия на кнопку приставки, зачастую рукодельной ("Хочу я всех мочалок застебать, Нажав ногой своей на мощный фуз", БГ), бас-гитара - придавала музыке "сочность" и мощь (при условии, конечно, если были хорошие мощные колонки), + бас-гитарист обычно стоял на подпевке. Все были при деле, никто не был обделён, каждый был нужен в равной мере. Всё это = гармония, и даже если посмотреть с какой-нибудь другой стороны (например, измерение "мужское/женское"), при условии, что составы были в основном сугубо мужские, всё это дело выравнивалось сильной тягой женского пола к такому виду искусства. Таким образом, система расширялась и захватывала некоторое окружение.

Этим что хочу сказать - чем больше баланса будет учтено при построении системы, тем дольше эта система будет работать. Все разваливающиеся системы разваливаются именно потому, что в них не были учтены баланс и гармония. И в первую очередь, я имею в виду систему мирового порядка.

Опять этот фантазер запизделся. Где тут про ЗАМКНУТУЮ систему?
Тупица, тебя так легко поймать на твоем тупом слове!
И это только один пример твоей тупости.

     Тоту не тупица :), но в нем сильно чувственно-животное стремление к идеалу. А за неимением достойных идеалов выбрал стремление к гармонии в том виде, в каком он ее понимает. При этом он верит, что тогда и ему станет хорошо и всем остальным :).
     В каком-то смысле его стремление даже похвально :) - все тут хотят личной Свободы, обычно понимая под ней абсолютную независимость. А Тоту хочет стать винтиком :) в механизме Вселенной, чтобы петь хором хип-хоп :).

Тоту,
В равновесии должны находится главные противоположности - Инь - Ян"""(Тоту)

Хищники и жертвы находятся в равновесии, если жервы плодятся быстро, а хищники медленнее. Когда жерв много, а хищников мало.
Потому что хищники живут дольше, чем ИХ жертвы.
Так что если это выразить кругом, то деления пополам не будет. И знака дао тож не получиться. Узкий сектор - хищники, широкий - жертвы. Пропорциональная величина секторов будет зависеть от многих факторов, не только от скорости пожирания хищниками жертв, но и от окружающей среды, природных условий, моров и т.д.
В любом случае деление круга пополам в этом случае будет скорее всего не верным.
Схема - круг- не будет казаться гормоничной и равномерной, на наш человеческий взгляд ( не будет поделен ровненько пополам).
Тогда как особи о которых речь - будут в равновесии природном.
Думаю Пипа примерно о том же.

Музыкальная гармония не есть гармония природная.
Это искусственная гармония, опирающаяся на наше субъективное восприятие и пристрастия.
Кому то ваша гармония могла казаться какафонией, потому что у них приоритет музыка классическая и звучания в ней принятые.
Это чаще люди старшего поколения, которых воспитывали на другой гармонии.
И сейчас не всей молодежи рок понравится, потому что они росли на новых гармониях, которые твоему уха совсем не кажутся гармоничными.
К вселенской или природной гармонии все это не имеет отношения.
Имхо.

Такой же фантаез, как и ты. Ваш идеал - ФАНТАЗИЯ. Поэттму вы и не можете дать результаты по КК. Они фантазийны. Но для вас они тыпо реалистичны.
Значит вы - фантазеры. Ведь никто не может предоставить реальные результаты. МАГИЧЕСКИЕ!
А пиздаболить типа пипы, тоту, брухи и прочих все горазды.

Конечно тупица. Фантазер грезит о мировом порядке, тем самым показывая всем нам неспособность придерживаться даже собственной философской мысли. Потому как любой единый мировой порядок и попытка выстроить единую систему нарушает баланс между внутренним и внешним. Совершенно непростительный перекос, где у фантазера внутреннее захватило абсолютную власть над внешним! Отсюда все его якобы магические идеи свелись к старому доброму ожиданию всех дырявых горшков мира: "когда же доллар рухнет!".
И это только второй пример его тупости.

А ещё он говорил, что красть деньги у прохожих - обычных людей, это вполне себе "гармонично" и соответствует принципу единства и борьбы противоположностей. Какой цинизм!!.

Это ему лихие 90-е психику искалечили. Тогда многих россиян прельстила роль бандитов, рэкетиров и воровской жаргон в моду вошёл. Шансон из каждого утюга по сей день звучит. Простым рабочим, строителем-штукатуром быть стало непрестижно.
Вобщем гармония жулья и ворья из питерской подворотни. А погремушка пророк её.

Историческая справка:

Блатна́я пе́сня (блатной фольклор, блатняк) — песенный жанр, воспевающий тяжёлый быт и нравы уголовной среды; изначально ориентирован на заключённых и лиц, близких к преступному миру. Зародился в России в XIX веке, а окончательно сформирован в СССР. Со временем в жанре блатной музыки стали писаться песни, выходящие за рамки криминальной тематики, однако сохраняющие её характерные особенности: мелодию, жаргон, стиль повествования, мировоззрение. C 1990-х годов блатную песню в российской музыкальной индустрии часто называют «русским шансоном» (ср. одноимённые радиостанцию и премии).

Основные черты блатной песни — сюжетность, тесная связь с конкретными жизненными ситуациями, позициями и переживаниями уголовников и рецидивистов, предельно упрощённый мелодизм, использование в стихах стилистики разговорной речи и уголовного жаргона. Как правило, блатной фольклор воспевает, романтизирует образ заключённого или рецидивиста и оправдывает преступный образ жизни. В песнях авторы показывают представителей криминального мира с положительной стороны, рассказывая о жизни, быте, переживаниях преступников — как находящихся на воле, так и заключённых, в то же время низводя свободных людей (в терминологии уголовников — «фраеров») до состояния «мусора». (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)

Товарищи! Среди нас есть такие товарищи, которые нам вовсе не товарищи.
Стыдно смотреть, как некогда талантливые граждане, воспитанные культурой советской поп- и рок-музыки ныне вдохновляются подобными хитами, развращая идеологические ориентиры и дисциплину нашего дружного коллектива!

https://youtube.com/v/xXlej70Lmtg

     Так я даже хуже :) - полная противоположность Тоту по части направления желаний. Т.е. я считаю, что надо не стараться втереться в природные гармонии, а быть к ним ... перпендикулярной! :) То бишь, ортогональной в математическом смысле. Ибо только ортогональные векторы независимы, тогда как прочие "цепляют" друг друга.
     И в отношении с природой так оно должно быть - надо стремиться к тому, чтобы нашу численность волки не регулировали :) и от всего прочего мы сильно не зависели, а рулили сами.
     Кстати, на счет неоргаников у меня тоже мысль, что своей неуловимостью они обязаны ортогональным выбором своего пути. Хотя полной ортогональности они не достигли, так как какой-то контакт с материальным миром все-таки еще имеют, но таково, возможно, их желание - какую-то слабую связь с нашим миром оставить.

я подумаю, о том как можно быть более перпендикулярным, потом напишу.

Вся борьба людей друг с другом в мире происходит в полном соответствии с диалектическими законами. Ведь именно благодаря противостоянию противоположных сил и происходит общее совершенствование и дальнейшая эволюция. Да. Но моя идея в том, чтобы вывести врага ИЗ мирового сообщества ВО ВНЕ, тем самым прекратив битву внутри собственного тоналя (общества), если только мы сможем расширить сознание и увидеть в человечестве единый организм, некое живое существо, которое тоже может быть воином на пути к свободе:

"Битва внутри собственного тоналя - это одно из самых нежелательных состояний, какие только можно представить. Безупречная жизнь воина предназначается для того, чтобы закончить эту битву." (Дон Хуан)

Ну вот, к примеру, представьте, что на Землю прилетели воинственные пришельцы. Чтобы выжить, у нас просто не будет другого выбора, как объединиться в борьбе против них, всем странам, как в фантастическом фильме. То есть, сейчас, мы, земляне, постоянно воюем друг с другом только лишь по одной простой причине - у нас нет внешнего общего врага. Вот точно также, как вы ищите мелкого тирана для себя лично, по концепции магов, с целью собственного совершенствования и целостлизации (или обоцелостливания) :), точно также можно поискать мелкого тирана и для всего человечества, что несомненно сплотит людей и согласует их устремления, по пути высвободив кучу полезной энергии.

в этом и парадокс вас много а я Один, и даже если вы всем земным шаром сплотитесь, вы не войдёте, ибо входят по одиночке. Я вам не дам всем войти, вот и все.

Пытаться смотреть на мир общественным взглядом. Любое общество - это живое существо особого рода. Подобно тому, как наше физическое тело состоит из клеток, тело любого общества состоит из отдельных её членов. Твоё сознание вырастает тогда, когда ты хотя бы на секунду сможешь осознать СЕБЯ этим самым обществом, как бы встать на его место, ощутить все его потребности для нормальной жизни. Когда ради того, что будет лучше для общества в данный момент, ты можешь пренебречь личными интересами. Типа броситься на фашистскую амбразуру, например, ради того, чтобы твои товарищи прошли дальше. Или, например, сознательно пойти на распятие, ради того, чтобы люди хоть чуть-чуть подзадумались над своим образом жизни.



А тут - ничего сложного. Берёшь и потихоньку вносишь в свою жизнь различные противоположности, выравниваешь их между собой. Например, позанимался умственно - пойди позанимайся физически, походил по земле - поплавай в воде, долго ничего не делал - пойти и поделай чего-нибудь много, поделал что-то для себя - поделай что-то и для общества, пожил в родном городе - поживи в других городах, пожил в городских условиях - поживи в деревне, на природе. Ну и так далее, противоположностей можно найти целую кучу, если захотеть.



Намерение, расширение сознания и выправление противоположностей - это всё разные вещи. Намерение есть осознание будущего, которое наступит ТОЧНО. Его можно пробуждать в обществе, задействуя личную силу. Так как намерение - это плюс к этому ещё и коллективная согласованность.

Разумеется, в каждой отдельной системе гармония будет своя. И все мои выкладки направлены, прежде всего, на то, чтобы уметь организовать гармонию в себе или в той системе, в которой ты находишься, или с которой соприкасаешься.

Несмотря на все мои старания, я всё же никак не могу донести до вас суть всего этого дела. Которая заключается - в ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ощущений. В том, чтобы использовать недавний прошлый опыт, накладывая его на текущий, противоположный прошлому. Это подобно тому, как съезжая с горки на санках, мы используем скорость и инерцию разогнанных санок - для заезда на новую горку, по типу маятника. Если эти "горки" - противоположности, то при этом наша система:

1) не изнашивается
2) не тратит собственную энергию
3) помимо чувства гармонии, испытывает чувство счастья и свободы, т.к. данное измерение задействуется на полную - от края и до края.



(http://i67.tinypic.com/2m5cnxd.jpg)

Если перекинуть аналогию с маятника на человека, то здесь потенциальная энергия подобна закрепощению, а кинетическая - освобождению. На этом примере наглядно видно, что чтобы могли появиться свободные (корень от слова "свобода") гармонические (корень от слова "гармония") колебания, у человека должны быть развиты обе противоположности. К примеру, духовный мир и материальный, или, если выразиться немного в другой плоскости - мышление и физическое тело. Причём, развиты - в равной мере. Есть же такое выражение - гармоническая развитая личность. Вот первое, что попалось в поисковике:

"Многие века передовые умы человечества мечтали о гармоническом развитии личности, т. е. о всестороннем развитии физических качеств, умственных способностей и высокой нравственности человека."

https://yunc.org/Гармоническое_развитие_личности

Если же какая-либо сторона в человеке отстаёт в развитии, то образуется перекос. В другой аналогии это подобно маховику со смещённым центром тяжести. В данном случае, резко повышается износ (усталость, смертность), и требуется для поддержания скорости вращения дополнительная сила (постоянная утечка жизненной силы).

Если брать немного в другой плоскости, то потенциальная энергия подобна насыщению, а кинетическая - осознанию. В данном случае, срединная линия, соответствующая положению нити с грузом строго в вертикальном положении (положение "вниз"), не делит противоположности пополам. Они - накладываются друг на друга, по всей линии движения, примерно вот таким способом:


(http://i65.tinypic.com/2ag9cvl.jpg)


И потому в любой части "Левое" всегда присутствует какая-то часть "Правого", также как и в любой части "Правое" всегда неявно присутствует какая-то часть "Левого". Чем ближе к краю, тем меньше доля противоположности. Но если совсем убрать какую-либо из частей (правую или левую), то пропадёт и оставшаяся часть. Это следствие ОТНОСИТЕЛЬНОЙ природы всех вещей, ведь "Всё познаётся в сравнении". И как раз энергия относительности - это и есть энергия осознания, которую вполне можно назвать также и энергией жизни.

В прикладном понимании это означает следующее. Если в вашей жизни наступил какой-то затор, вас придушила скука и мир вам больше не кажется ярким, то значит вы упёрлись в край одной из противоположностей. В этом случае, вам надо выяснить, какая именно это из противоположностей, и пойти от неё к другой противоположности. Вас наполнит энергия относительности и вы снова ощутите вкус жизни. Где-то так. Можно, конечно же просто сменить своё состояние, не на противоположное, а на некоторое другое, но эффект уже будет не таким сильным. Движение от противоположности к противоположности является самым эффективным, то есть наименее затратным при том же результате. Как-то я работал в одной фирме, там я совмещал работу за компьютером, поездки по заводам и погрузочно-разгрузочные работы. Было идеальное попеременное сочетание умственной работы и зачастую тяжёлой физической, напряжения и расслабления, сидения на одном месте и передвижения, очень малое общество и очень большое, попеременное сочетание привычного и очень непривычного, каждый раз было что-то новенькое. И это ещё не говоря про кадры, которые собрались в той самой фирме, это те ещё были кадры... Ну так вот, то время для меня было одним из самых счастливых, как раз именно благодаря гармонии между существующими противоположностями. Но, разумеется, тогда я ещё не понимал, почему был так счастлив.

Ладно, на сегодня хватит уже логореи. :)

Тоту, ваша частная проблема в том, что ваш собственный тональ завален ментальным мусором и только поэтому вам мерещется битва внутри тоналя общества. Чистка острова тональ, это чистка разума от ложных исходных предпосылок слепо принятых на веру. Все просто, когда остров тональ будет очищен, воля станет активным действующим началом, а слова которые не дают вам сейчас покоя, станут тем чем должны быть, хранителями смысла.

Вот сдаётся мне, Тоту, что для каждого всё и ограничится прикладным использованием полученных знаний..

Напоминает этапы строительства коммунизма, откуда-то смутные воспоминания, то есть, один из пунктов плана построения был - вырастить сознательного человека, который как раз и должен осознавать себя как частичкой общества, так и единым организмом, и такой человек мог бы пожертвовать личными интересами в пользу общественных.. Ну, и такие люди, в принципе были и есть сейчас в мизерном количестве.

Вот-вот, некоторые призадумались, но и то, не затем, чтобы изменить общественный порядок в целом, а лишь индивидуально покаяться в своих же личных грехах, с целью прийти, в последствии, в царство Бога.

Вот.. Как говорили маги, "никто, кроме наших ближних, не может быть лучшим мелким тираном", имея в виду человека, как идеального мелкого тирана.
Так как внеземных враждебных форм жизни, угрожающих нам уничтожением, не  обнаружено, для сплочения всех людей можно было бы использовать в качестве фактора, способного убить человечество (признав этот фактор в качестве мелкого тирана), какое-либо природное явление, например, приближающийся к Земле из космоса астероидный объект, различного рода потоки энергии от космических объектов (гамма-лучи, потоки горячей плазмы) случайного порядка, извержение супервулканов, нарушение экологического равновесия в глобальном масштабе с перспективой гибели людей. Кроме природных явлений можно назвать такие угрожающие факторы, как распространение убийственной инфекции (с помощью микроорганизмов), самоуничтожение человечества с помощью оружия массового поражения.
Как показывают наблюдения, человечество не особо пугается угроз природного характера, так как такие угрозы: слишком гипотетические; либо с ними невозможно справиться, как ты не бейся, а значит просто всем не повезло, так было суждено; либо у людей существует надежда, что специалисты что-нибудь придумают, чтобы решить проблему до того, как все погибнут; либо надежда на то, что всё само собой как-нибудь образуется и проблема исчезнет.
Человечество не сплачивается и не перестает противостоять внутри себя и при наступлении разнообразных локальных стихийных бедствий, при том, что бывают варианты, когда противостоящие друг другу общественные формации оказывают помощь во время таких бедствия у одной из сторон, но затем противостояние не прекращается.
Как говорил один персонаж из книги братьев Стругацких "человечество в целом - слишком стационарная система, её ничем не проймёшь".

Не всё так однозначно, как ты говоришь. Так как одна и та же живность (сущность) - может одновременно оказаться как хищником, так и жертвой. Смотря как посмотреть. Например, тюлень питается рыбой, но и сам может быть пожран белой акулой. А та, в свою очередь, может быть поймана человеком - самым кровожадным хищником на планете. На человека, как мы знаем, - тоже есть полно охотников, если посмотреть более широким, воинским, взглядом. Страх, ясность, сила и смерть - лишь одни из них. Это также могут быть неорганические существа, эмоции, зависимости, болезни и различные обстоятельства (есть же такое выражение - "жертва обстоятельств"). Кроме того, особи одного и того же вида - могут охотиться друг на друга. По сути, КАЖДЫЙ может быть и хищником и жертвой, в каком-то смысле. Так что если у вас сектора в круге не равняются, то это может говорить о вашей узости взгляда на ситуацию, о том, что взгляд не был абстрактным в достаточной степени и не был целостным.

С другой стороны, Вы совершенно верно говорите о том, что определение по численности особей - далеко не всегда даёт нам верное представление о балансе противоположных сил. Допустим, в какой-то системе имеется равенство между "силой" и "слабостью" (а оно всегда будет соблюдаться в силу относительности данных понятий, если к примеру в классах средней общеобразовательной школы отобрать самых лучших учеников в какой-то отдельный класс, то через некоторое время в том классе опять будет наблюдаться равенство между сильными и слабыми учениками, хотя их уровень и будет выше по сравнению с другими классами), 10 человек имеют по 10-ти бальной шкале силы отметку "десять", а 20 человек - отметку "пять". Если изображать соотношение сил в данной системе на круге в количестве особей, то сектор силы получится в два раза Уже, чем сектор слабости:


(http://i64.tinypic.com/293bot2.png)


Но узость сектора силы компенсируется тем, что особи данного сектора - имеют отметку, по величине в два раза превышающую отметку слабых особей, то есть, сильные - в два раза сильнее, чем слабые - слабее. :) В данном случае, чтобы получилось равновесие, необходимо умножать два параметра, один на другой: 10х10 = 20х5 (количество умножаем на отметку). Примерно о том же самом я вёл речь, когда говорил о глубине осознавания:



С точки зрения математики, в данном случае, вернее будет говорить не о площади части, а об интеграле. На схеме круга, интенсивный сон по времени будет отображён более узким сектором, чем не интенсивная бодрость.




Пипе я уже отвечал по этому вопросу, могу повторить и Вам. Плевать на пристрастия и предпочтения. Я говорю о практической стороне вопроса. А именно - о том, что нужно делать, чтобы подручными средствами уметь создавать и поддерживать гармонию в своей душе, в любой ситуации, "какая бы музыка не звучала".

Используя аналогию, Вы предлагаете не пользоваться имеющимся транспортом (наземным, воздушным и водным), а - топать до пункта назначения пешком или плыть вплавь. Далеко ли Вы при этом доберётесь, вот вопрос.

Разве у нас в обществе не ведутся войны? Военные, экономические, идеологические, религиозные? Причём, с целью именно физического устранения конкуренции? По-моему, это ВАМ что-то не то "мерещется". Люди должны принять конкуренцию в её здоровом диалектическом понимании, не в смысле отрицания и не приятия, а в смысле необходимого дополнения к своему. Лишь тогда тональ общества станет мирным, а само общество - получит предпосылки, чтобы достичь целостности.

Тоту, откуда в вас столько насилия? Хотите мира? Поезжайте в мирную страну, например в Россию. Война это управляемый аппокалипсис. Зачем он нужен и для каких целей используется вам знать не нужно. Вам нужно понять только одно, вы уже целостный и всегда им были, а общество это всегда фрагментарность.

А я (Тоту) - это кто (что), по-Вашему? По-моему, у вас крайне ограниченные представления о "я". Хотя бы потому что



Не возможно быть целостным, если ты разделяешь "я" и "общество", делишь на "себя" и "они", на внешнее и внутреннее.

А вы сами Тоту, различаете себя и общество? Целостность самого себя, очень интимное дело, поэтому не возможно быть целостным, осознавая себя фрагментарным, ведь общество хоть и обладает своей целостностью и монолитностью, состоит из множества активных фрагментов, например стран, социальных слоев, конкретных людей. Почитайте о роли личности в истории и вы поймете что...

Гибкость сознания и целостность (пусть и не полная) позволяет быть как отдельно друг от друга, так и слитно, причём не только в качестве какой-то частички этого общества, но и в качестве ВСЕГО этого самого общества. И когда я смотрю глазами этого самого общества, я чувствую себя существом, которое не может управлять собой и своими органами, меня просто раздирает на части. Всё тело болит. :) По-Вашему, когда вы не можете управлять собой и Вас ломает, это нормально для живого осознающего себя существа? Скажи мне, Государыня Рыбка.

Вот Тоту, это вы сказали! Примите несовершенство мира, общества и личности, а диалектическом понимании. Вы недовольны обществом, поэтому отрицаете его отделенность его от вас вас и не принимаете идею того, что будучи фракталом общества вы будете его рабом. Воины постнагуализма, под чютким руководством товарища Пипы, культивируют другую идею, свободы. Хоть общество и является колыбылью Воина, он осознает намерение свободного радикализма.

Раздирает на части от того, что не уважаете волю других существ. Пытаетесь подменить своей (или некой другой, абстрактное единой волей, с которой всё равно отождествляетесь, воспринимая как собственную). В данном случай помочь мог бы пересмотр концепции в пользу разработки методологии взаимодействия множества независимых воль. Это теория взаимоотношений субъектов и систем, а не единого субъекта-онаниста с одной единственной волей и целью.

кто не уважает ? единая воля только для магов, обыватели могут делать всё что взбредёт в голову и поступать как заблагорассудится. Другое дело что существуют институты разных религий и сект, вот они действительно не уважают, но вас туда силком никто не тянет.

другими словами хотите стать магом, взаимодействовать нужно с намерением как с Единым существом, не смотря на внешнюю разобщённость знания, ядро у ни едино.

Для обывателей существует только единая воля Орла. Воин отличается от обывателя только тем, что трудится над рождением и развитием собственной воли:

- Ты встал на путь магии. У тебя нет больше времени ни на отступление, ни на сожаления. Время есть лишь на то, чтобы жить, как подобает воину, вырабатывая терпение и волю. Нравится тебе это или нет.

- Как воин их вырабатывает?

Прежде, чем ответить, дон Хуан долго думал. В конце концов он произнес:

- Мне кажется, об этом невозможно рассказать. Особенно о воле, потому что воля - это нечто очень специфическое. Проявления ее таинственны. Нет никакой возможности объяснить, как ее использовать, можно только увидеть результаты. Они ошеломляют. Наверное, прежде всего нужно осознать, что волю можно развить. Воин знает об этом и терпеливо ждет. Ты не отдаешь себе отчета в том, что твое ожидание - ожидание воли. И это твоя ошибка. Мой бенефактор говорил мне, что воин знает, что он ждет, и знает чего ждет. Ты знаешь, что ждешь. Но хотя ты и околачиваешься здесь годами, ты так до сих пор и не понял, чего именно ждешь.

Среднему, обычному человеку очень трудно, практически невозможно узнать, чего он ждет. Для воина, однако, такой проблемы не существует. Он знает, что его ожидание - это ожидание воли. (https://www.wattpad.com/511020780-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-10%0D/page/2)

срать обыватели хотели на волю Орла, они скорее золотому тельцу поклонятся будут, чем совершенствоваться.

Не важно, признаёт обыватель волю Орла или срать на неё хотел. Это не избавляет его от необходимости подчиняться командам единой воли.

нет единой воли для них, обыватели все поголовно рогатые, т.е. распятые.

Так и вы почти точно такой же обыватель, только возомнивший себя магом, что делает обычного обывателя только ещё более чсв-шным. Т.е. намного хуже, чем он был до вовлечения в нагуализм.

я то тут причём ? вы отличайте, волю Орла от воли денег, и будет вам щастье, ненужно путать тёплое с мягким. Срал я на нагуализм, я уже писал что все ваши толтеки кроме каменного топора Знаний не нюхали, то тупик ваш говнолизм.

Зачем я буду писать об этом  ?  Тем более я только стену ещё ломаю  . Зачем я буду погружать всех в сон который интересен только мне .  Разве не так ? А ты снова за старое.

Воля денег - это проекция воли Орла на экономический сектор человеческого общества, где накопление капитала соотвествует наколению энергии и переходу её из одной формы в другую в процессе взаимообмена между субъектами экономических отношений.

Моё чтение книг  отличается - я как бы сновижу . Я знаю что он тебе не нравится .  Тем не менее . Мне нужны камни , обыкновенные серенькие булыжники , камни хранят память . И вот значит я открываю его и на третьей странице проваливаюсь в какую то гробницу . Хотя у меня были совсем другие планы .

Как же! С Вами, пожалуй, вовлечешься в нагуализм. Скорее, Луна упадет на Землю, чем дон Хенаро приведет под уздцы свою лошадь, совершенно, заметьте, не запятнанную какими-то там яблоками! И в этом я нахожу высокий смысл возрождения импрессионизма в искусстве и театре!

не дружок это Знание не покупается, ни за какие деньги... возможно передаётся тем кто умеет слушать.

Знание не покупается в том числе и отказом от денег. Иначе каждый бомж давно бы уже стал магом.


Радио и телевизор? ))
Слушать, смотреть или читать - это ещё не значит получить Знание. Можно уровень интеллекта повысить, но вы всё равно останетесь ботом. Т.е. будете повторять то, что услышали по телевизору. А там вам ничего кроме того, чтобы покрепче затянуть пояса не скажут. Отсюда в вас и действует внедрённая телеустановка - деньги это зло ))

Естественно , я напишу как только  я пойму  что это

У меня сегодня опять днём замечательная дрёма , я называю это скольжение , " по волнам Зувуий " 

сначала  возникло поле с васильками

потом я на это поле с васильками напялила всё таки свою картинку что намеревалась сновидеть - птички , яблони, лето

снова поле с васильками

я снова свою картинку

потом голос " когда ты уже будешь в музее "

я снова свою картинку


и потом другой голос  , какой нереально бодрый и  звонкий   запел снося весь сон

 игРААААААЙ  РА ССВЕТ ЧАРОДЕЙ 

так и живу

Единую волю Орла, нужно слушать, а чтобы её услышать нужно  не переходить на личности.

зорко тайну болот хранят валуны
но давно уж намётан мой глаз
где бы не была ты , где бы не был ты
водолаз к вам придёт но не сейчас

Я просто побаиваюсь что мой глаз это именно то что нужно для жизни

вчера с гусем прикололся  ;D ;D ;D что думаете случайно? отсосёте. да не нужна мне ваша из Тины пизда зарубите на носу.

Я  музей собиралась смотреть сегодня , но увидела это .  Музей это вообще отдельная история, фиксации второго внимания  , помните Кастанеду в музее  Мехико .  Там у меня зона покрытия будет тысячилетиями. Это море информации

"Вайфай" в музей сейчас проведём

Единая воля Орла слишком примитивна для того, чтобы отдельные личности слушали её и жили в соответствии с руководством.  Орёл, по сути своей, конечно, творец. Но очень уж топорный. Лес рубит - щепки летят )) Ювелиром может быть только личность ))

Ну да , во сне были ещё великолепные джунгли . Мехико ещё интересуется

Сочные джунгли , это энергия понимаете ? Сила  Земли , жизненная сила . Откуда собственно дровишки . Птички, яблони, лето

Я вас научу  . У меня очень хорошая визуализации , этому обучают, это тренируют ежедневно , это можно передавать, смотрите на здоровье что я зверь что ли  . Но тема в том что для практики я выбрала знакомое место , камни где я была . Но каким то чудесным телепортом оказалась прям на верху их цирка , как меня не выставили оттуда  прикол

То есть когда ты присасываешься к практикующему тебя видят и начинается футбол вместо практики

Поймите, понимака. :)  Вы культивируете не идею свободы, а - свободы сугубо эгоистичной личности. Это разные вещи. Идея свободы же - предполагает свободу для всех, в том числе и для общества в целом. Я не отрицаю отделённость общества от меня. Я отрицаю то, что эта отделённость есть зависимость, от которой якобы невозможно избавиться. :) Ведь свобода - это освобождение от разного рода зависимостей, не так ли? Почему вы избавляетесь от одного вида зависимостей, и не избавляетесь от другого - чувствовать себя всегда только лишь отдельной эгоистичной личностью? Таким образом, каким руководствуетесь ВЫ, вы никогда не достигнете полной свободы.

Далее - причина номер два:
Отделившись от общества, вы никогда в полной мере не будете чувствовать реальность, в той мере, как её можно чувствовать (ощущать) в обществе, в нашем физическом мире. В подавляющем большинстве случаев вы будете барахтаться в собственных иллюзиях, испытывая опыт и восприятие, которыми вы всерьёз никогда ни с кем не сможете поделиться. От этого радости не будет никакой. Даже если вы будете находиться в так называемых "реальных мирах", основанных на энергии. У магов, живших до нас, не было другой альтернативы, кроме как очень узким кружком довольствоваться теми самыми дарами нагуаля, которые описаны в книгах КК. Но, начиная с появления книг КК, у нас и у всего нашего общества появился шанс, прийти к магии всем вместе, сделать ВЕСЬ наш мир волшебным и загадочным. И тогда разница между магическим миром дона Хуана и возможным магическим миром всего человечества - будет как ночь и день, колоссальной.

Причина номер три - Неизвестное (нагуаль), его баланс с Известным. Благодаря описаниям Кастанеды мы теперь знаем путь одиночки-воина. И также благодаря максимальному расширению сознания, я могу войти во вселенское состояние гармонии, когда всё идеально и всё находится в полном равновесии, включая войны и несовершенства на Земле, когда ничего не хочется менять, ЧТО бы не происходило. И что с того? Что здесь осталось интересного? Где тайна? НЕТУ. А вот пути развития нашего общества, как воина, на пути к абсолютной свободе - ещё никому не известны. Вы это понимаете, понимака? НИКОМУ. Неужто Вы не хотите быть первопроходцем? А вечно так и будете за кем-нибудь волочиться?

Ну камни то я не случайно  ,  камни это отдельная история . Это не деревья , не реки , не  райские местечки . Камни это камни  . Вы лежит во время практике не на земле , на камнях.

Каменистые плато   - горы . Это знаете Толчок Земли.

Зря Вы дискредитируете амодея такими нелепыми сообщениями.
Представьте, что Ваша жопа (извините за выражение) захотела покакать. А ваши ноги - не захотели донести Вас до туалета. Мало того, после того, как Вы обделались в общественном месте, Ваши руки не захотели вытереть попу. И теперь можно только надеяться, что пуская пузыри после содеянного (а просто так Ваш рот захотел), сидя в луже собственного дерьма, в полном соответствии с Вашей концепцией уважения воль своих членов, Вы не чувствуете дискомфорта, а считаете себя свободным и очень гармоничным существом, сияющем от счастья собственной безупречности.

Так и будет . Я закрыла левый глаз, а они остались

Об этом только сам амодей может заявить. Вы амодей?


Ноги, жопа, голова и сознание каждого субъекта заключены в преднозначенный для каждого персональный кокон.
Когда ребенок ещё не родился и находится в теле матери, он связан с нею физически пуповиной. Ему не нужно никуда идти, чтобы поесть или справить другие свои нужды. При рождении - происходит физическое отделение тела ребенка от тела матери. Хотя энергитическая общность коконов ещё какое-то время сохраняется. Можно сказать, что плод и мать связывают два вида пуповины - физический и энергетический.
Пока ребенок мал, он ещё не умеет управлять функциями своего тела, в штанишки какает, а мама их меняет на другие. Но чем взрослее становится ребенок, тем больше он понимает, что его жопа может подчиняться его воле. А мама за него сходить в туалет и покакать не может, даже если энергетическая пуповина между ними ещё сохранилась.
В полтора-два года ребёнок уже приобретает контроль над своей выделительной системой и не путает её с выделительными системами мамы, папы, бабушки или дедушки. А вот они иногда путать могут. Говоря что-то типа: "мы покакали", "мы пописили" - т.е. энергетически чувствуют себя с ребёнком единым существом, с которым связаны энергетической пуповиной. Это образует в их собственных коконах дыры и как следствие - утечку энергии.
Поэтому ваша концепция - это превращение коконов субъектов в решето, коллективное какание, писание и как следствие - коллосальные энергетические утечки ))

Если бы ты умел это делать, то попав в состояние, где ничто, ты не вернулся бы назад в конкретный мир.

я вот тоже очень долго думал, с виду всё примитивно как два пальца обоссать, а вот уже более 5тыр лет, говно едите, вместо манны небесной.

     Вопрос в другом. Все пути (т.е. направления действий) можно рассортировать, как по признаку легкости продвижения по ним, так и по признаку важности той цели, к которой они ведут. Т.е. в общем случае наилегчайший из путей едва ли приведет вас к цели. В том же редком случае, когда, съезжая на жопе под уклон (т.е. следуя самым легким из путей без затрат энергии), вы оказываетесь в нужном вам месте - неинтересен, поскольку соответствует формуле "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" :). Тогда как проблему собой представляют гораздо более типичные случаи, когда надо платить энергией за то, чтобы путь привел туда, куда нужно. Тогда как дешевые варианты, типа падения или сползания по наклонной, ведут не к цели, а прочь от нее.
     Собственно и сама энергия нужна нам именно потому, что наши цели преимущественно таковы, что пути к ним лежат далече от тех, по которым можно съезжать самотёком. В противном случае наши желания исполнялись бы сами собой.
     Поэтому "гармония" неорганического мира (в смысле неживого) состоит именно в том, что все его процессы идут самотеком - по траекториям наименьшего сопротивления, а если особо повезет, то и по траектории, где полная энергия тела сохраняется неизменной. Но эта "гармония" имеет место лишь потому, что неорганическому миру пофигу, каким путем идти, т.к. никаких собственных целей он не преследует.
     Ситуация в корне меняется, когда пути следования выбирает разумное существо, которому от мира нужно что-то конкретное. В этом случае при выборе пути доминирует цель, а легкость достижения смещается на вторые роли. Как в комедийном тосте:
"Я имею желание купить дом, но не имею возможности.
 Я имею возможность купить козу, но не имею желания.
 Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
     Отсюда у меня и неприятие вашей модели "гармонии", которая толкуется по принципу "числом поболее, ценою подешевле", когда вопрос целеполагания не рассматривается или полагается легко решаемым на основе телесных ощущений. Тогда как я ничуть не возражаю против того, чтобы среди путей, ведущих к цели, выбирать наиболее дешевый (менее энергозатратный) вариант. Только гармония тут уже совершенно ни при чем, т.к. вырождается в банальную скупость :).

Разницы нет , если это путь сердца

Цель то какая у вас всех, демагогия на форуме ? чего вы все хотите, денег?

Да, ладно, все технологии направлены на то чтобы оно само катилось с горы, энергию надо прилагать чтобы открыть, разработать технологию, а для этого надо напрячь пупок или лобик, информационное, не материальное поле Ну да специально обученные корнаки еще трудятся, но это потому что вы, лобастики, до сих пор не заменили их на технологичные устройства.  Может вам нравится смотреть как они мучаются? Та еще парочка, корнак пипярочка  ;D

А вот тоту уже явил нам настоящего амодея.
Странно не правда ли? Если вспомнить, что тут вспомнили о Симпле, Лизе, Мифе, - то ничего нет странного.
Не хватает до ансамбля Симплю. Ну что бы уже окончательно все поверили, что все они разные лица.

Амодей, так что с твоим неоргом? Он так тебя бросивший и все еще не вернулся? Судя по тому, что ты бредишь тупыми теориями ни о чем. Без конкретики. То ты так и остался без него.
Тебя они бросили, потому что ты не оправдал их кредит "доверия".
Ты оставался человеком. 

Что, померещилось, неудачник? Уловил знакомые нотки мастера магии у Тоту в тексте?
Все потому, что Тоту, великий Тоту, обладает необычайной способностью выравнивать относительные противоположности и использовать   генерируемую при этом энергию себе во благо. Потому и заметил ты, невежда, силу в словах властелина абстрактных сил. Тому не нужна вредная энергия чужеродных существ, кто овладел абстрактным видением использованием энергии природы.

Нет , просто я считаю что вы прилипаете по краю того что всех вас не касается

Конечно, нет. Я - Тоту. :)
А будь Вы - амодей, Вы бы не спрашивали.



У человеческого общества - тоже есть персональный кокон. Любой вИдящий может это Вам подтвердить. И у этого кокона есть своя точка сборки, которая подчиняется всем тем же законам, что и у отдельного субъекта. То есть, общество - это существо, которое обладает осознанием. У этого общества есть свой тональ и свой нагуаль. Другими словами, у него всё есть, чтобы развиваться и двигаться путём знания, к свободе и целостности.



Вот-вот! Состояние нашего общества как раз соответствует состоянию этого ребёнка, когда он постоянно какает в свои штанишки и только-только начинает осознавать, что "его жопа может подчиняться его воле", но всё же пока не подчиняется.




Ага, "мы покакали" - это можно говорить каждый раз, после очередного международного конфликта. Но, конечно, не всем, а только тому, что обладает необходимым уровнем сознания и достаточной степенью его гибкости, способности сопереживания.



Вы так хорошо начали, но в конце сделали совсем не верный вывод. Какие утечки, если мы все сами собой - как раз и составляем это самое общество?.. Вся энергия остаётся "в семье". А вот в концепции дона Хуана по этому поводу - большой пробел. ТАМ - невозможно сохранить человечность. ТАМ - нас заставляют быть эгоистами. ТАМ - это ОГРОМНОЕ противоречие. Потому как, с одной стороны, они учат брать ответственность за любые свои поступки, и ТУТ ЖЕ - учат отрекаться от своих детей. Двойные стандарты.


Конкретный физический мир (а вместе с ним и любое разделение на отдельных особей) - появился в результате УСЛОВНОГО разделения в сознании некоей целостной сущности. Подобно тому, как у себя в голове мы можем интерпретировать и классифицировать любое явление. Подобно тому, как ДУХ описывается КОНКРЕТИКОЙ. Разве при этом Дух - перестаёт существовать? Нет, конечно. Вот точно также не перестаёт существовать и Общество, если мы начинаем его видеть в качестве отдельных членов.

Воистину, во всём каждый видит что-то своё. Как это "не рассматривается вопрос целеполагания"??.. Я же обозначил цели! - Целостность и свобода. Счастье, наконец. Я также описал методы прихода к ним, подтвердив результативность примерами из своей жизни. Используя их, можно получать в обществе гармонично развитые личности, пышущие здоровьем и силой, которые смогут решить любые задачи на своём пути. По сути, это уже готовая программа.

Зачем нам неорг, который не помогает отличать факты от интерпретаций, а реальность от мифа?
Разве Лиза, Миф, Симпли или Амодей говорили тебе что они Тоту? Нет. Это твоя субъективная интерпретация, которую твоё сознание принимает за объективный факт. Но это всё фигня. Ведь по Теории Тоту (ТТ) если тебе удасться заразить своей интерпретацией Общество - она превратиться в ФАКТ! А его шизофрения с разрыванием тела на части наконец-то благополучно завершиться интеграцией всех субличностей. Вот тогда и можно будет его поздравить - с облегчением!

Тоту, ты обозначил цели.

Есть такие у тебя шаги прихода к намеченным целям, то есть политические и хозяйственные решения, которые должно предпринять уже объединенное общество, осознавшее себя одним целым.

Ну и везде по разным темам и форумам в твоих сообщениях иногда содержатся призывы практического толка - всем людям необходимо одновременно начать со-настраивать реальность (социального рода), ты говорил, что, конечно же не всё сразу общество примет участие в этих действиях, что достаточно начать небольшой группой единомышленников, например договорившись с некоторыми участниками, допустим, какого-нибудь форума в интернете, или любой другой группой не в интернете, а в живую.

Согласился ли кто-нибудь с твоей концепцией целостности и свободы? Есть ли люди, разделяющие твою точку зрения по обретению абсолютной свободы, а также готовые применять твои методы достижения свободного общества? Когда вы готовы начать перенастройку реальности?

Я так понимаю, что бесполезно соваться менять реальность даже в малом, если ты не обладаешь способностью делать это с помощью воли (намерения), у тебя это просто и не получится. То есть, даже малая группа должна уже владеть навыками применения несгибаемого намерения (хотя, ты определял где-то намерение, как осознание будущего, которое точно исполнится, что противоречит определению и сути намерения в книгах Кастанеды, на которые ты часто ссылаешься) для того, чтобы изменить хоть что-то!..
Следовательно, нужны уже готовые маги, способные порвать окружающий мир в близком окружении, включая и самих себя!

В своих выкладках ты любишь часто как устроена реальность, согласованная живыми существами, как существа, подчиняясь законам, придуманной человеком диалектики, продолжают творить мир, и себя самих, и социальные взаимодействия в обществах. Тебе нравится рассказывать об этом. Ты на ходу находишь новые варианты разделения вещей на противоположности, а также пути нахождения гармонии между ними.
Мы хорошие ученики и уже вполне поняли, что ты имеешь в виду, когда призываешь применять абстрактное видение противоположных концов одного и того же явления или действия. Но теперь нам нужны сами действия, какие-то примеры практических действий.

Примеры из жизни.. Ты подтвердил примерами результативность методов.. Если не затруднит, приведи пожалуйста примеры из жизни заново, так как возможно они были разбросаны по текстам, поэтому я, допустим, пропустил.. Может уже на сегодняшний момент ты один, или с какой-то группой, начал применять практически что-нибудь из описанных тобою методов достижения свободного общества. Опиши, пожалуйста. Нам нужно знать всё. Если ты скажешь, что всё это тайные ритуалы и они не подлежат разглашению, то это будет значить, что практически не делается ничего.

Помнишь, даже Иисус плотник, согласно описаниям его жизни, время от времени являл чудеса, чтобы народ реально поверил в то, что он является богом в человеческом обличье.

Освальдо, вы так говорите с Тоту, будто чем-то от него отличаетесь).

 ??? Причем тут Иисус и чудеса, фокусов для нас придумано много.
Тоту ты одно пойми, ты хочешь изменить воспринимаемое не изменив наблюдателя, т.е себя. Поверь вспоминая себя как Тоту, будешь спрашивать, что за хуйней я маялся?))

Даже у насекомых, животных и птиц нет персональных коконов вида, но есть матрица, которая точно также как и человеческая матрица штампует заготовки тех или иных существ.
Отдельные виды насекомых, животных и птиц могут группироваться в коллективные персональные коконы - стаи. Но  это никогда не будет единый кокон всех птиц. Например, может быть множество стай птиц одного вида. И каждая стая будет иметь собственный коллективный кокон. Более того, иногда стая может включить в свой коллективный кокон существо другого вида. Например, стая волков может воспитывать человеческого дитёныша как своего собственного. Это сохранит ему жизнь, но человеческий потенциал не раскрутит, ибо  для этого нужна человеческая стая, которая и обеспечит процесс социализации человеческого детеныша.
Или в корзинку с яйцами, которые высиживает курица, можно подложить гусиные и утиные яйца. Когда все детёныши вылупятся из яиц, они объединятся в единую стаю, т.е. образуют общий коллективный кокон. У гусей и утят такие коконы особенно хорошо заметны. Например, если случайным образом метлой погнать за ворота со двора несколько утят или гусят из стаи - вся остальная устремится за ними, как будто все они состявляют единое коллективное тело. У куриц это обычно менее выражено. Только в период активизации материнского  инстинкта её циплята ходят за ней стайкой, а потом, по мере взросления, могут гулять поодиночке в наиболее интересных для каждого местах. Но если курице достались гусиные и утиные детёныше, стая ведёт себя немного по-другому. Когда детки чуток подросли, они идут к ручью, чтобы поплавать. Настоящая мама должна сопровождать их, но для мамы-курицы это сложная задача. В ней борется меж собою различные силы-инстинкты. С одной стороны страх перед погружением в воду, с другой - материнский инстинкт, диктующий ей следовать за детёнышами, с третьей - кокон стаи, увлекающий её в воду. Вот какой сложный внутренний конфлит приходится разрешать маме-курице. Она видит в ручье большие камни, прыгает на них и таким образом оказывается рядом с детьми, но в то же время сохраняет устойчивость не погужаясь телом в воду.
В человеческом обществе всё устроено намного сложнее. Потому что кроме примитивных инстинктов, существующий у животных,
люди могут группироваться в стаи по самым различным интересам. Более того, каждый человек может быть членом сразу нескольких стай - социальных групп, исполняя в каждой различные социальные роли.



Воспринимать ребенка как отдельное от вас существо - не значит отрекаться от него. Можно физически отречься и отдалится, а энергетически всё равно быть единым целым - думать, сожалеть, переживать. Вот это всё образует дыры. А можно жить вместе с ребёнком, воспитывать, причать к самостоятельности - и видеть в нём отдельного от себя субъекта.

Но я не хочу так! Чтобы со мной жили рядом и не переживали за меня!  :(

Здорового ребёнка обычно напрягает когда родители за него чрезмерно переживают. Чем больше переживают, тем больше он отдаляется от них. Но даже если заболел, родители не переживать должны, а действовать. Переживать в данном случае - жалеть самого себя -  за что мне это всё, почему именно с моим ребёнком случилось. Такие родители со временем становятся нервными, постоянно кричат, срываются ребёнка, опрадывая это тем, что переживают за него. А на самом деле - истощаются только.

Это?

(https://sputnik.kg/images/103647/55/1036475512.jpg)

(https://dezinfo.net/images5/image/04.2016/siamskie-bliznecy/siamskie-bliznecy_01.jpg)

(https://i.ytimg.com/vi/4hKMCRpseNU/maxresdefault.jpg)

(http://interesno.cc/uploads/title/201610/38452171_600.jpg)

Тупая, детская логика. Но ты молодец, что показал всем - какой ты тупица. Штирлиц говорит Мюллеру - "Разве я вам говорил, что я советский шпион? Нет. Значит ваши обвинения ко мне беспочвенны".
Тупица, я имею факты, наводящие на мысль, что все вы - одно лицо. Ты мне ответь- хочешь, чтобы я их привел? Но уверен, что ты тупо сольешься и не захочешь, чтобы я опять приводил аргументы в доказательство, что вы все - это амодей.

Тупица, приведи пример КАК ты сам отличаешь факт реальности от СВОЕЙ интерпретации. Т.е. реальность с ее фактом, что стоящий стул, который и прочие люди воспринимают как стул, - отличается от ТВОЕЙ интерпретации стула, т.е. МИФА? И как же в твоей интерпретации выглядит этот стул? Тебе не хватает своих "мозгов" принять стул за стул и в этом тебе должен помочь неорг?
И причем тут тогда неорг? Тупица, неорги давали тебе БЗ, чтобы ты выдавал инфу, которая не известна была никому. А сейчас нет неорга и нет их БЗ. И ты потому тупишь. Как в случае с "реальностью и мифом".
 
Тупица, это твоя твоя субъективная интерпретация, которую твоё сознание принимает за объективный факт, что я считаю вас всех амодеем. Попробуй отмойся. ВСЕ воспринимаемое есть "субъективная интерпретация". Таков механизм восприятия. Но странно, что эта "субъективная интерпретация" у всех одинакова. Ведь все видят стул, а не что-то непонятное. Или для твоей субъективной интерпретации стул - не объективный факт?
Видишь - как легко доказывается, что ты тупишь.

А я тебе признался, что согласен с этой тупой теорией Тоту? Смотри выше про "твое признание об амодее и прочих. Видишь, как я тебя же поимел твоим же приемом.
Итак. Я жду ответов. Или ты сольешься?
Может нам завести отдельную темку, где я буду с тобой общаться?

Тупой детский перевод стрелок - "Сам дурак". Но ты молодец, тупица, что так явно тупишь. Это показывает - какой ты тупой в реальной жизни. Ведь это не фантазировать о чем твоем фантазийном.
Тупица не заметил, как проколся. Смотрите. Вот тут он пишет про амодея. http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88750.msg396158#msg396158 ОТКУДА Тоту знает ЧТО дискредитирует амодея, а что не дискредитирует? Только САМ амодей может это знать. Логично? Да.
Но Тоту разыгрывает спектакль, уже амодеем задавая вопрос Тоту - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88750.msg396160#msg396160 Он не заметил, что вопрос то по поводу амодея задавал АМОДЕЙ.
Значит! Этот амодей знает, что тот амодей не настоящий. И сам себя считает настоящим. И по тесту видно, что он настоящий.
Но ПОЧЕМУ тогда вылез НАСТОЯЩИЙ амодей? Это что случайное совпадение - амодей случайно именно в это время захотел почитать ПН и наткнулся на пост себя не настоящего? И, возмутившись, начал тут писать? Нет. Это не случайность. Это доказательство, что Тоту и Амодей - одно лицо.
Видишь, тупица Тоту/Амодей, как я легко доказал что вы все - одно лицо.
Выходит, что Тоту всем тут лжет, что он не Амодей.
"Солгавший однажды..."

Факт реальности. Ну, естественно, если по амодею/тоту - моя субъективная интерпретация.  ;D
На Тоту на омовнике никто не обращал внимания. И тут появляется Симпли, которая начинает ему оппонировать. Много и порой яростно. И даже с переход на личности иногда. Ну чтобы придать красочности и "правдоподобности". И тогда только народ стал общаться с Тоту.
Эти все факты можете проверить на омовнике, посмотрев профили Тоту и Симпли, даты сообщений и прочее.
Лиза мне призналась, что она и есть Симпли, когда предложила зарегенного ею Мифа на омовнике, когда ом меня там забанил в очередной войнушке. И когда я требовал от нее правды по поводу Тоту, то она мне написала, что буквально на днях пила в реальности коньяк с Тоту.
Я был в шоке. Т.е. человек, который срется в инете с оппонентом, - встречается с ним в жизни. Тогда ЗАЧЕМ общаться в инете, когда они могут все обговорить в живую при встрече.

Хе! И где же ты тут что доказал?
Был такой разговор:
Конечно, нет. Я - Тоту. :)
А будь Вы - амодей, Вы бы не спрашивали.
Из чего следует, что спрашивающий есть настоящий амодей?
Он лишь посетовал, что Тоту высказался там о чём-то, о чём по мнению заявленного амодей может высказываться только настоящий амодей, а не такое "жалкое создание", как Тоту.. Это вовсе не означает, что он "настоящий амодей", который обижен, что его стилистику или высказывание по сути узурпировал самозванец.. Это лишь означает, что ты, зашорен и плохо понимаешь, кто есть кто.. Тебе, собственно, всегда мерещились разные люди под разными никами, помнится, ещё год назад, ты путался в никах, объявлял то одного, то другого различными персонажами..
Иваныч, если сомневаешься в чем-то, просто спроси. Ты думаешь, люди все такие злые и хотят тебе насолить непременно?
Да нет же! Отбрось эти детские комплексы! Никто не собирается тебя в чём-то ущемлять. Бывают конечно, весёлые люди, им лишь бы подурить общественность. Но не все же.
Спрашивай! Вот допустим, как здесь, некто спросил Тоту:  "Вы амодей?".. Тоту честно ему ответил: "Нет. Я Тоту."
Почему нет? Не будь таким подозрительным, Иваныч, и люди потянутся к тебе..

Общество это пирамида со множеством коконов, где быдло обладает разобщённостью знания, отдельными его кусочками, даже у таких эгрегоров как христиантсво и буддизм нет целостного понимания.

Целостная картина знания возможна, но это уже не имеет отношения к человеческой цивилизации вообще.

     Разве вам не ведомо, что именно наличие своих целей (т.е. направлений, отличных от тех, куда движется мир), как раз и является коренной причиной нашей несвободы? Другими словами, наша несвобода преимущественно состоит именно в том, что наши желания расходятся с естественным ходом событий. Если бы этого расхождения не было, то стоило лишь подождать, когда твое желание исполнится, хотя необходимость ожидания тоже можно отнести к категории несвободы, а вынужденного действия. А поскольку это расхождение имеется, то ни о какой свободе речи быть не может в принципе, поскольку осуществлению наших желаний мешает естественный ход событий, для изменения которого в нужную нам сторону мы ВЫНУЖДЕНЫ (!) предпринимать какие-то действия, в том числе неприятные для нас и/или требующие затрат времени и энергии. Тогда как у нас довольно жесткие лимиты, на то и другое.
     В этой ситуации приходится либо отказаться от свободы, как недостижимой цели, или трактовать свободу усеченно, как возможность шевелить своими щупальцами :) без требования, чтобы это шевеление всегда достигало желаемого результата.

мне наоборот кажется, что мир движется к Знанию, по пракней мере прочь от религии и средневекового невежества.

     Это не мир, а мы движемся к Знанию, т.к. кроме нас оно никому в мире не нужно. А нам оно нужно лишь потому, что является средством воздействия на мир, типичным для разумных существ.

Шок от собественных интерпретаций - это сильно! ))
Барма, фактом может быть только текст Лизы, который она тебе написала, а твой пересказ его - это вольная субъективная интерпретация. Поэтому если у тебя действительно есть факты - предъяви их.

Если Пипе до сих пор не понятно, причём тут гармония, придётся начать с самых азов, а точнее - повторить ранее сказанное.
Копирую свой текст с квантового портала (он аж 2013 года, обалдеть):



СРАВНЕНИЕ

Допустим, на чистом листе бумаги мы нарисовали круг:

(http://i45.tinypic.com/15x49vn.jpg)

Что вы можете сказать об этом круге? Каков он?
Большой или маленький?
Пустой или заполненный?
Находится вблизи или вдали?...

До тех пор, пока мы его не сравним с чем-нибудь нам известным, мы ничего о нём не узнаем.
Известный физик Нильс Бор говорил: "Ничто не существует, пока оно не измерено."
А измерение есть не что иное, как опять же сравнение с каким-либо эталоном.

Дорисуем рядом с нашим кругом одну единицу измерения:

(http://i50.tinypic.com/o05tgl.jpg)


Стало ли нам понятней?
Опять нет.
Потому что мы не указали размер этой единицы измерения.

Если мы, к примеру, укажем размер 1 километр - это будет ОДНО.
А если укажем, к примеру, 1 миллиметр - это будет ДРУГОЕ.
Смотрите, что происходит -
в результате сравнения с каким-либо известным нам эталоном, наш одинокий и загадочный круг приобретает некое знание, в данном случае - размеров.
(Естественно при условии, что круг и единица измерения находятся рядом и соизмеримы друг с другом.)

Как видите, даже для такой простой операции, нам требуется как минимум несколько понятий и условий.
Но давайте попробуем выделить из них одну, которая лежит в основе любого познания.

Эта операция - есть СРАВНЕНИЕ.
Данная операция - не квантуется, т.е. это самая маленькая и НЕДЕЛИМАЯ вещь.
Т.е. СРАВНЕНИЕ - либо есть, либо нет.
НЕ БЫВАЕТ, например, половины элементарного сравнения, или три четверти...
Чтобы узнать, большим или маленьким является круг, нам понадобилась ВСЯ эта операция, или ВСЁ это СРАВНЕНИЕ.
Мы НЕ МОГЛИ получить данное знание, если бы данное СРАВНЕНИЕ было проведено не полностью.



ЗНАНИЕ

В результате сравнения - получается некое ЗНАНИЕ.
Любое знание - всегда относительно.
В случае примера с кругом, сравнивая с различными эталонами (или другими известными нам предметами), мы можем получить ЗНАНИЕ либо о большой величине круга, либо о маленькой.

Представим эту относительность в виде противостояния любых двух сравниваемых вещей (или существ), расположив их рядом.
Например, пусть это будут два человека:

(http://i45.tinypic.com/33c565j.jpg)

Здесь человек слева - маленький ОТНОСИТЕЛЬНО человека справа.
А человек справа - большой ОТНОСИТЕЛЬНО человека слева.
До тех пор пока этих двух людей не сравнили, мы НИЧЕГО не могли сказать об их величине (размере).

Если абстрагироваться от конкретных вещей (или существ), то
всю операцию ЭЛЕМЕНТАРНОГО СРАВНЕНИЯ можно представить в виде пары ВЗАИМОЗАВИСИМЫХ ЗНАНИЙ (квантово запутанной пары).
В данном случае, это пара "большой-маленький":

(http://i49.tinypic.com/2nrknl.jpg)

Здесь знание "Большой" существует исключительно благодаря знанию "Маленький",
а знание "Маленький" существует благодаря знанию "Большой".
Эти два ЗНАНИЯ - НЕ МОГУТ существовать раздельно друг от друга,
т.е. они оба существуют благодаря друг другу,
и возникают всегда только ПАРОЙ.
И если даже в своей речи мы используем только одно ЗНАНИЕ (например, "Большой"), то это АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевает, что "Большой" - по отношению к чему-то "Маленькому".



ЭЛЕМЕНТАРНОЕ СОЗНАНИЕ
(или - КВАНТ СОЗНАНИЯ)

Данная неразрывная пара ЗНАНИЙ составляет собой ЭЛЕМЕНТАРНОЕ СОЗНАНИЕ.
Примеров подобных элементарных сознаний, состоящих из ДВУХ неразрывных знаний, может быть сколько угодно: "добро и зло", "светло и темно", "умный и дурак", "низко и высоко", "раньше и позже", "лёгкий и тяжёлый", "энергия и материя", "инь и ян" и т.д...

(http://i47.tinypic.com/2zpk2yq.jpg)

Тоту, а причем тут наше будущее, прошу не флудить в теме!

Тоту,
ты годами показываешь нам эти картинки и рассказываешь о том, что всё на самом деле едино.

Мы согласны, всё едино.  8)

да не всё едино, а я один.

Тоту,
вот эта картинка негармонична.
(http://i47.tinypic.com/2zpk2yq.jpg)
Почему, как ты думаешь?

гармонь в попу себе засунь, норм там всё, для великого предела, за глаза всё хватает

Уже сегодня, возвращаясь к картинке круга,


(http://i45.tinypic.com/15x49vn.jpg)


в рамках данной темы, можно кое-что добавить к выше сказанному. Если допустить, что данный круг обозначает некий объект, чтобы понять, что это за объект или даже просто чтобы увидеть его, мы у себя в сознании должны выполнить множество других сравнений с другими вещами, по самым разным измерениям (помимо размера): цвет, плотность, локальность, удалённость, скорость, яркость, объёмность и т.д. и т.п. То есть, абсолютно каждый предмет, абсолютно каждая вещь, в нашем мире - есть совокупность множества ОТНОСИТЕЛЬНЫХ понятий. Без относительности, само по себе - НИЧЕГО не может существовать. Относительность - основа не только нашего, но и любого другого мира. Другими словами, именно относительность даёт жизнь вещам. И также можно сказать, что относительность - это энергия жизни. Без нашего сравнения и без этой относительности, вещи начинают вырождаться, пропадать, а вместе с ними - и наша осознанность. Почему дон Хуан говорил, что "осознание останавливает смерть"? А вот как раз по этой причине. Почему одной из основных практик у воинов является неделание? А вот как раз по этой причине, когда человек начинает заниматься непривычными вещами, тем самым поднимая свой уровень относительности ощущений и свой уровень осознания. Почему дон Хуан говорил о важности приобретения правильного тоналя, когда решения и действия находятся в гармонии и равновесии? А вот как раз по этой самой причине, так как одно без другого - не может существовать, и так как одно, так и другое, если брать само по себе в отдельности - начинают вырождаться в ничто, но в совокупности друг с другом - крепнут и становятся сильными. Почему, наконец, дон Хуан описал целостность, как гармонию и баланс тоналя и нагуаля? Ну вы уже догадываетесь. - А вот как раз по этой самой причине! Потому что без нагуаля тональ становится слабым, и в итоге - ВЫРОЖДАЕТСЯ в ничто, человек (или общество) умирает.

Таким образом, только гармония (то есть, попеременное ощущение в равной степени противоположных субстанций) способна сохранить свежесть осознания жизни и дать необходимые силы, двигаться всё дальше, по пути знания. ТОЛЬКО гармония.

Помимо вышесказанного, в пользу доводов о необходимости обретения гармонии, примером из обыденной жизни, когда организм приобретает здоровье и повышает иммунитет, может стать закаливание:

"Закаливание — метод физиотерапии[1] по воздействию на организм человека различными природными факторами: воздухом, водой, солнцем, низкими и высокими температурами (относительно температуры тела) и пониженным атмосферным давлением, с целью повышения функциональных резервов организма и его устойчивости к неблагоприятному воздействию этих факторов[2]. Закаливание следует рассматривать как попытку приблизить образ жизни человека к естественному, не дать угаснуть врождённым адаптационным способностям организма."

(Википедия)


А вот пример из природы неживых материалов:

"Зака́лка — вид термической обработки материалов (металлы, сплавы металлов, стекло), заключающийся в их нагреве выше критической точки (температуры изменения типа кристаллической решетки, то есть полиморфного превращения, либо температуры, при которой в матрице растворяются фазы, существующие при низкой температуре), с последующим быстрым охлаждением."

(Википедия)


https://www.youtube.com/v/_mZCrUqa2dg

Также рекомендуется для осмысления следующий материал из разряда Гармония и Баланс Неживого среди Живого.
В частности, обратите внимание на то, что маленькие воздушные шарики (неживой материал) не в состоянии уравновесить совокупность деревьев - лес (живая масса).
Однако, общая картина выглядит вполне себе гармонично.
В чем же дело? - спросит пытливый читатель.. И будет прав! В чем же оно?..   Mда..
(http://i91.fastpic.ru/big/2018/1009/a6/6bb6d765aed76892eb0e7b8bc1a6cba6.jpg)

Шарики держит живой... ну надоже как то отличаться ))(

"Естественный ход событий" - это коллективное намерение. Мир образуется исключительно благодаря намерениям. То есть, какие намерения мы (общество) сформируем, туда мир и покатится, "естественным" образом. Собственно, об этом и эта тема. Так что, если хотите быть свободной в соответствии с Вашими словами, то Ваше личное намерение должно совпадать с намерением общества. :) Или как любил говорить генералиссимус Суворов, если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить.

Но, если быть точнее, то надо слушать то, о чём говорит диалектика. Помнится, был такой фильм, "Форрест Гамп". В котором автор пытался разгадать вопрос, можем ли мы что-то выбирать в своей жизни, есть ли судьба, предопределение, или же нас кидает, как лист (или пёрышко) на ветру, случайным образом. И в конце он склоняется к ответу, что И ТО И ДРУГОЕ - происходит ОДНОВРЕМЕННО, в РАВНОЙ мере. То есть, есть вещи, которые мы не можем обойти или как-то изменить, которые всегда стоят выше нас, но также и есть вещи, которые мы можем менять, с помощью своей воли. Первое маги обозначили как Непознаваемое, второе - как Неизвестное.

С другой точки зрения, свободу вполне можно трактовать, как противоположность зависимости. Если вы снимаете фиксацию на чём-либо, то вы - освобождаетесь. Если вы не можете снять фиксацию, то вы - не свободны. К примеру, если вы закоренелый материалист, и не можете смотреть на вещи иным образом, то Вы - не свободны. Или если вы всё время пользуетесь восприятием исключительно из физического тела, и никогда - из энергетического, то Вы - не свободны. Снятие же фиксации на чём-то одном и переход к использованию ВСЕГО измерения - приводит к свободному мироощущению, и к возможности телепортации, в частности (когда развиты физ тело и энерго тело в равной мере, то нет нужды какое-то тело считать первичным, они оба могут содержать всю нашу сущность индивидуума, физ тело - фиксирует, энерго тело - переносит).

Да Вы не слышите, то, о чём Вам говорят! Свобода предполагает возможность быть любым - как по отдельности, так и вместе. В Ваших примерах - не может идти речь ни о какой свободе.

Правда - в том, что не может быть жизни без смерти.
Ну а так, если Вы призадумаетесь и соизволите прикинуть соотношение в природе между живым и неживым, то окажется, что оно 50 на 50. Гармония в мире существует всегда и во всём, в отличие от гармонии в отдельном человеке или же - обществе.
Эту картинку с зомби вполне можно соотнести с положением нынешнего человеческого общества - общества без общей цели и смысла своего существования.

Да подожжите, в нижнем то примере есть таки свобода, так как девушки не связаны телесно, а только платьично.
Они обладают свободой, могут ходить как вместе в одном платье, так и по оддельности!
Вас сбил интересный ход художника-позициониста. Но ведь нужно же смотреть дальше своего носа, Тоту, сквозь ткань, так сказать, обыденности.

Вам уже написали, в каком случае можно вести речь о свободе:


Отдельные субъекты могут объединяться в сообщества по схожести интересов, целей и методов их достижения. Если вам хватит духу признать отдельность субъектов друг от друга, то в дальнейшем вы сможете использовать явления резонанса, как интеграцию вектора их усилий и соответстующей настройки. А вот одному единому гипотетеческому субъекту-онанисту резонировать не с кем.
В случае, когда ставиться целью - достижение гармонии, ситуация ещё более усложняется. Ведь каждый отдельный индивидуум должен уметь резонировать не только с теми интересами, которые его уже привлекли. Но и с их противоположностями. Иначе кокон такого субъекта с одной стороны будет всегда засвечен, а с другой - затемнён. Как одна сторона луны )) Если же его интересы, с которыми он особенно сильно резонирует достигли уровеня фанатизма - в коконе субъекта появляются дыры, а группа таких индивидуумов превращается в зомби ))
Можно сказать, что стая зомби - это и есть индивидуумы, утратившие свои индивидуальные коконы в пользу группового кокона стаи. Цель у такой стаи всегда есть. Так же как и у любой раковой опухоли. Это - экспансия.

Не простая экспансия, а разрушительная. За примером далеко ходить не надо. Кто испохабил Пень? Кто уничтожает Россию? Идите в тему "Не верьте" и наблюдайте за прыщавым. Все признаки ура-патриота/фанатика/поцреота на лице.

Поцреоты. Превращаются в зомби посредством электромагнитного излучения модулированного строчным видеосигналом. Излучается излучателем «O.S.T.A.N.K.I.N.O.» (и его уменьшенными копиями в замкадье) до конечного приёмника, преобразующего зомби-сигнал в последовательность полу-кадров с частотой 50 герц, ныне полу-кадры слились в единые, количество уменьшилось до 25, возросла разрешающая возможность, зомби-сигнал стал цифровым. Оный сигнал, излучаемый 24/7, превращает в зомби любого, даже самого зомбиустойчивого гражданина-товарища, посредствам промывки межушного содержимого черепной коробки. После чего, зомби готов залезать в танк, или прямо так, пешком, идти превращать в себе подобных жителей других стран, прозомбированных другим зомби-сигналом. При этом зомбированный становится зависимым от зомби-инъекции, некоторые особи имеют излучатель в каждой комнате, на кухне, а то и в туалете, и даже платят деньги, чтобы сигнал шёл без помех, самые зависимые получают зомби-сигнал даже через интернет-трансляцию, встречаются и такие, которые носят мобильный зомбатор.

Зомби (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8)

Зомби - существа, не имеющие собственной воли. Поэтому хотя и обладают общим коконом стаи, творческих целей ставить и достигать не умеют. А вот массовые разрушения могут наносить и довольно примитивные создания, если действуют сообща. Например, стая саранчи может в считанные дни уничтожить огромные посевные площади культурных растений.
Граждане, не уважающие собственный кокон, наплевательски относятся и к кокону страны. Поэтому и тот, и другой у них напоминает дуршлаг. Страна-дуршлаг постоянно теряет свою энергию, из неё утекают ресурсы, деньги, капитал, мозги. Куда они перетекают? Мироздание как бы взвешивает на весах социумы той или иной страны, и те социумы, которые оно обнаруживает слишком лёгкими - теряют, а более весомые - образуют своеобразные центры тяжести, к которым и устремляются ресурсы, деньги, капиталы, мозги. Поэтому граждане, мечтающие жить счастливо, гармонично и безбедно, должны с одной стороны - заростить дыры в коконах, а с другой - сформировать центр тяжести. Это относится как к индивидуальным коконам, так и к кокону страны, в которой проживают те или иные граждане.
Как избавиться от дуршлага на периферии кокона и сформировать центр тяжести в его сердцевине?
Лев Толстой говорил: "Всякий пусть метет перед своей дверью. Если каждый будет делать так, вся улица будет чиста."

https://youtube.com/v/qzSz-ZKh3vg

Используй магию, дурень.
Намеревай, чтобы ПНь стал хорошим. Или нет. Ты же четверопутчик.
Тогда, используй энергии энергопотоков, проходящих поблизости в тонком плане, с помощью своих знаний, полученных при прохождении четвертого пути и трансформации себя в четырехмерное существо. Пользуйся преимуществом. Кроме тебя никто не умеет управлять энергопотоками - остальные все неосознанные человеко-механизмы. С Россией тебе не справиться одному.. Но с форумом - вполне по зубам..
И да поможет тебе Linga Sharira!

Да именно это и пробуждает  чувства в женщине и энергия течёт рекой в его сторону

отсосёшь ты скорее, своим беззубым ртом.

Где дыра - там ищи вора.

Пока чиновники, министерство и ведомства поглощают налоги граждан, а возвращать в виде социальных проектов не собираются - потоки должны быть перекрыты. Раньше они отмазывались, что это Обама гадит в наших лифтах, теперь Тоту предлагает отпиннуть ответственных ещё дальше - к инопланетянам и рептилоидам. Лишь бы концы в воду спрятать.

Я говорил, Тоту во всем виноват.
Общий кокон стаи чиновников дырявый как дуршлаг, поглотил общий кокон налогоплательщиков, а из=за этого и все социальные проекты остановились и гадить стали кругом, а не только в лифтах (.

Жадные и тупые термиты сожрали домик, в котором сами живут, изнутри. Видимость еще есть, а наполнения уже нет. Куда ни ткни - будет дырка. Сейчас легкий бриз только дует. Подует шторм и домик рухнет - только на одной краске не выдержать.

https://youtube.com/v/9iVuFl2cO0Q

Я предлагаю по этому поводу послушать не какого-то там Тоту или анархистку simply (которая пишет под ником амодея, по той лишь безнадёжной причине, что, как и Барма, ошибочно считает Тоту Амодеем), которые на самом деле сами по себе ничего из себя не представляют, а - дона Хуана, который, несомненно, больше других здесь присутствующих понимает в вопросе движения к свободе:

"– На пути воинов нет добровольцев, – сказал мне дон Хуан, делая вид, что что-то объясняет. – Человека приходится выводить на путь воина против его воли."

"Только дырявый горшок может пытаться стать человеком знания по своей воле. Трезвомыслящего нужно затягивать на путь хитростью."

"добровольцев не принимают в мир магии, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если мир магии требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться."

"Все зависит от духа. Реального игрока. Мы не играем сами по себе. Мы просто пешки в его руках."



"- Ты не принимаешь в расчет кое-что весьма важное, – сказал он. – Присутствия Нагваля достаточно, чтобы сместилась точка сборки. Я уже не раз шутил над твоей убежденностью в необходимости удара Нагваля. Удар по спине между лопаток, производимый мною, – это лишь способ отвлечь внимание. Он служит для того, чтобы устранить твои сомнения. Маги используют физический контакт, чтобы дать толчок телу. Он не дает ученику, которым манипулируют, ничего, кроме уверенности.

- Но кто же тогда сдвигает точку сборки, дон Хуан? – спросил я.
- Это делает дух, – ответил он тоном человека, готового потерять терпение.
- Я продолжаю настаивать на том, что в магии не существует процедур, – продолжал он. – Нет никаких методов и ступеней. Единственное, что имеет значение – это сдвиг точки сборки. И ни одна процедура не может привести к этому. Это следствие, которое проявляется само по себе.

Но это все, что может сделать Нагваль. Реальным сдвигом занимается дух, абстрактное. Нечто такое, чего нельзя увидеть – или почувствовать, чего, казалось бы, нет, но что существует реально. По этой причине маги утверждают, что точка сборки смещается сама собой. Но они также говорят, что ее сдвигает Нагваль. Нагваль, будучи проводником абстрактного, имеет возможность выражать его посредством своих действий.

Я вопросительно взглянул на дона Хуана.

- Нагваль смещает точку сборки, и все же не он сам делает это, – сказал дон Хуан. – Возможно, тебе будет понятнее, если я скажу, что дух проявляется в соответствии с безупречностью Нагваля. Дух может смещать точку сборки в результате простого присутствия безупречного Нагваля."



"- Ты можешь верить во что угодно, - возразил он. - Но факт остается фактом: нет игры без нагваля. Я это знаю и я это говорю, так же, как и все нагвали до меня. Но как и я, они говорили это вовсе не из чувства собственной важности. И когда говорится, что без нагваля не может быть пути, подразумевается лишь одно: нагваль - человек особый, потому что он лучше кого бы то ни было способен отражать абстрактное, дух. Но и только. Все мы связаны с духом напрямую, и лишь опосредованно с человеком, который приносит нам послание духа."


Я полагаю, этого хватит для того, чтобы для себя раз и навсегда кое-что уяснить.

1. На пути к свободе - НЕТ добровольцев.
2. Выбирает кандидата, для того чтобы потом хитростью и уловками вести его к свободе, - ДУХ. Можете называть его "субъектом-онанистом" или как хотите.
3. Проводником воли духа является безупречный Нагваль (человек, лучше других ощущающий свою связь с духом).


Что касается моего комментария, данного Вам ранее, по поводу неразумного дитя, которому Вы, согласно своей методологии, собираетесь доверить полную свободу действий. Разве Вы не в курсе того, что малолетний ребёнок, если за ним не присматривать и не руководить им, то и дело пытается себя покалечить? То стирального порошку наестся, то пальцы в розетку начнёт совать... Вы приводите формулу ("взаимодействия множества независимых воль") - для взрослых и сознательных людей, которая - СОВСЕМ не применима для нынешнего общества! В котором - столько идиотов и даунов, на самых разных уровнях и местах, что мама не горюй. И что, ВЫ собираетесь с них спрашивать, как с сознательных элементов? И чем ВЫ от них отличаетесь, в таком случае?.. Есть такая игра - WorldOfTanks ("мир танков", worldoftanks.ru) . Наверное, самая распространённая в России, среди мужского населения. Так вот, там происходят сражения, команда на команду, 15 танков союзников, и 15 танков у врага. Бой длится 10-15 минут, выигрывает тот, у кого остаются живые танки или если будет осуществлён захват вражеской базы. Танки - делятся на лёгкие, средние, тяжёлые, противотанковые самоходные орудия и артиллерию. Всё происходит отлично и бой выигрывается, если у тебя в команде (которая отбирается случайным образом из нескольких сот тысяч игроков онлайн) оказываются сознательные игроки, которые мгновенно реагируют на все изменения, которые происходят во время сражения, и действуют согласованно друг с другом, гармонично дополняя друг друга своими сильными сторонами (кто-то за счёт скорости и обзора, кто-то за счёт брони, кто-то за счет мощи своего орудия и т.д.). Тем самым, за счёт совместных согласованных действий, они зарабатывают неплохие бонусы - СЕБЕ ЛИЧНО. Совсем другая - противоположная - картина возникает, если каждый играет сам по себе, думает только о себе, не помогает другим и т.д., т.е. когда команда собрана из несознательных игроков. Такие команды проигрывают ВСЕГДА, если только у них не появляется хороший командир, который подсказывает по общей голосовой связи, что нужно сделать. И который, ПОСТЕПЕННО, делает из плохих игроков - хороших. Я так думаю, у нас ситуация в мире - как раз вторая. И слава Богу, что совсем недавно у нас завёлся тот, кто взял за всех нас на себя ответственность, по нашему воспитанию и приведению в порядок. И это - ДУХ, тот самый "субъект-онанист", тот самый "реальный игрок", тот самый тот, кто лучше всех нас вместе взятых знает, куда нам нужно идти и зачем.

С точки зрения диалектики, здесь тоже всё чисто: усиление одной противоположности - приводит к усилению другой, и т.д. по очерёдности. То есть усиление индивидуальных качеств - НЕВОЗМОЖНО без усиления структуры самого общества. А усиление общества, в свою очередь, - невозможно без усиления качеств индивидуумов. Индивидуумы и общество - есть противоположности, кто не знает (как частное и общее, как части и целое, или как тональ и нагваль). Рука руку моет. Тут тоже должны соблюдаться гармония и взаимодополняемость. Даже в группе Нагваля, все воины согласно Правилу были гармонично подобраны друг к другу (четыре стороны ветра, сталкеры/сновидящие, мужчины/женщины и т.д.). И КАЖДЫЙ из них понимал, что без этой группы (в которой надо было всем действовать очень согласованно), быть свободным - у них не было ни единого шанса.

Ага, мироздание взвешивает на весах различные социумы и смотрит, у кого чего не хватает - ресурсов, денег, капиталов или, к примеру, мозгов. После чего туда это всё и направляет, чтобы хоть как-то сохранить баланс, худо-бедно.

Извини, что не ответил тебе сразу. Я хотел подумать. Считаю, что в этом вопросе не стоит торопиться. Незачем бежать впереди поезда, а тем более - впереди будущей лавины. Пока ещё много чего не хватает, для практического начала. То преобразование общества, о котором говорю я, рассчитано на несколько тысяч лет. Вначале ВСЕГО, должны идти - разведка и подготовка почвы. Это сейчас главное.

Это уже даже не смешно.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

Так вы не внимательно меня читаете. Этим планом не человек управляет! По крайней мере, тому управляющему - не грозит попасть под трамвай. :)

а ну пошли нахуй, долбаёбы.

Ещё один субъективный интерпретатор реальности. Мелодрамма соавторов Бармалей-Тоту-Дух.
Дух является simply в образе Амодея, доводит её до состояния опьянения коньяком, после чего совершает чудовищную подмену Амодея на Тоту. Вот это уловка!


В таком случае, как настоящая, нефейковая simply торжественно заявляю. Эпиграф из темы, дискредитирующий мой ник, убрать. Заменить именем дона Хуана, который, несомненно, больше других здесь присутствующих понимает в вопросе движения к свободе.

Т.е. ты не писал/писала про коньяк с Тоту?  ;)

Ваше заявление, очевидно, вступает в противоречие с методологией взаимодействия множества независимых воль, раз оно не было удовлетворено тут же. Не могу подобрать иного объяснения случившемуся.



Стесняюсь спросить... В том случае. Надеюсь, дальше опьянения коньяком дело не зашло? Почему от Вас прячется настоящий Амодей?

Какая то детская агония. У взрослого человека, пытающегося уйти от правдивого ответа.
Даже если бы было бы у меня то твое письмо, где ты рассказываешь, что ты (Лиза) пила коньяк с Тоту, то я бы его не выложил.
Я хочу понять - ты способна/способен лгать, или нет.
Я задаю тебе вопрос - ты мне писала про коньяк с Тоту?
Уверен, что ты не ответишь. И опять как нить тупо сольешься.
Если ты признешься, то всем будет понятно, что вы все и есть Амодей.
Ну так попробуй солгать...  ;)

Ты же не отрицаешь, что дала мне Мифа на омовнике? Или тоже отрицаешь? Или может ты (Симпля) вообще не имеешь отношения к Лизе?

Почему Амодей "размножился"? У него нет другого варианта "развития". Неорг, благодаря которому он выдавал мощнйше БЗ, сделавшее его тем самым популярным Амодем, покинул его. И Амодей стал тупить. А как минимум, - писать слабо. На фоне ранее выданных сильных постов.
Это очень интересная практика. Иметь множество позиций. Он "расслаивается" на разные "субъекты". И тут есть "энергетическая" основа. Это очень и очень сильно расфиксирует ТС. Она начинает в лунке ОПТС сильно пульсировать. Идет сильный приток энергии.
Но Амодей не замечает, что стал рабом этих "субличностей".
(Я раздваиваюсь. Но "по другому" и для другого)
Я тогда звал Амодея прийти "пободаться". Он и прищел. Симплей на омовнике. Потом Лизой на мой форум, всячески скрывавшей свой потенциал. Но более мощного оппоента я не встречал.
Я и не УВИЖУ своего "Учителя" Амодедея? Ха-ха!!!

Вообще мне как бы поуй все ихние разговры про нагвализм. Я на втором дне голудухи. Началась интоксикация и дальше будет еще хуже. И вообще не буду больше писать о нем.
"Далее все будет по другому".

Лучше бы ты молчала, Симпля, про то есть ли у меня Лизино письмо про коньяк. Уж эту "тему" я добью.

Шиза косит наши ряды надо отходить в тень

Почему ом выжил Тоту с омовника? Я там доказал, что он и Симпли - это одно лицо. Ну ом же не может пользоваться подсказками своего самого вражистого врага. Как и в случае с ОЕ, когда я ему раскрыл глаза на то, как тот его развел Спициалистом, который наехал не меня там (сначала на Корнака, на зашиту которого я встал), имея на меня зуб, как ОЕ. Потом ом выжил ОЕ. Чуть попозжа. Типо моя инфа не причем.
С Рычагом была та же история. Его тоже ом выжил с моей "подачи".

Если внимательно читать Тоту с Сиплей "дискуусси" (особенно ранние на омовнике), то заметно, что она типо наежает, а тот типо отбивается. Она более сильно пишет. Он тупо тупит и тем самым деет ей возможность цеплять его новыми зацепами.
Симпля по своим текстам более близка к Амодею. Тоту же корчит из себя фанатичного иблана, как дятел долбящего сплошные фантазийные дибилизмы.

Я амодей, я амодей.. Никто не водится со мндей...
Внутри меня - водица,  ну что с таким водица.

Эх, жизнь моя жестянка! Да ну её в болото!

Эх, олега, знал бы ты, как мне нелегко сейчас.. расколотому на десятки субличностей.
Моя ТС вибрирует как бешеная в лунке ОПТС!

Я в шоке!  Ещё я в шоке, олега,  что у тя начался жёсткий токсикоз..
Я как узнал счас,  так со стула свалился!..
Так ты че, правда в положении?.. Ну, в смысле -  беременен что ли?

Я удивляюсь спросить: а кто отец?! Кто этот сукин сын, что бесззастенчево обрюхатил воена?!.
Блин! Вот не был бы магом, был бы дырявым горшком - ни в жисть бы не поверил, что такое возможно.
Но в мире магии возможно и такое. Попался достойный противник, и он сделал свою чёрную магию.
Напал под покровом ночи на расслабившегося олегу думинику,  и зачал в нем некий плод.
Магический плод!   Лан, олега,  отдыхай пока, тебе счас и волноваться нельзя. Короче, жуй витамин!

Пятьдесят четыре.

Я Тоту, Тоту, Тоту, я вовсе не медведь...
Ах как приятно Тоту по-небу лететь.

А если серьёзно,  вибрации материи почти достигли состояния разрушительного резонанса.
Разрушение и последующий коллапс материи, составляющей сосуд намерения, неизбежен!
Положение критическое!
Нужна пара-тройка сильных намеревателей, осознающих с индексом осознавая не ниже 0.75.

Им придётся на время отбросить разум, как гнилой овощ!
Тональ должен уступить место нагвалю! Это непреложное правило!
Иии... не спорьте! Не я придумал. Находка древних видящих. Нельзя нарушать.

Кокон хрупок.  Мы должны защитить его любой ценой! Тональ не должен сжаться в ничто.
Нужно только снять с него корону..  Как? Уловкой,  друзья мои. Уловкой..
Нужно отвлечь внимание рецепиента, например напевая смешную мексиканскую песенку.
А затем неожиданно хлобыстнуть ему кулаком по спине со всего маху!
Способ действенный, я проверял... Никто ещё не мог ничего этому противопоставить..

Немаловажный аспект знания - гниль ЧСВ. Но эта тема настолько обширна,  что просто так, без подготовки я туда ни за что не сунусь. Непознаваемое - суть гниль ЧСВ. Воин должен всеми силами избавляться от гнилостного аспекта ЧСВ. Аспект аспекту - рознь. Начинающие маги не могут взять в толк простую истину.
Неважно, что и кому ты раскрываешь о себе. Важно сколько у тебя личной силы.

Хорошая, добротная работа. На 5 с минусом.
Удивило про "гниль ЧСВ". Не про ЧСВ, а про ГНИЛЬ. Таки изучают бармарста ивановича.
"Индекс осознования" - интересная придумка. Жаль, что нет "интенсивности осознования".
Про разум, только один прокол. Его нельзя отбросить. Это инструмент восприятия, его организующий. Ведь не ВР.

Даже затрудняюсь - кто мог такое наваять. Если только не сама бармарастова кодла.

"Неважно, что и кому ты раскрываешь о себе. Важно сколько у тебя личной силы." Вот это понравилось. Только просто СИЛЫ.

"Нужно только снять с него корону..  Как? Уловкой,  друзья мои. Уловкой.." Сцуко! Перефразировка бармашлюхи. Не хило, однако. В одной словесной коснструкции две его фразы.

Амодеи Симплевиечи Тотуовы, ситуция для вас плачевная. Почему? Да вы проибали время правильного ответа. И напросились на новую шишку. Ведь не факт, что Симпля/Лиза затребовала письмо про коньяк. Но факт есть факт. Не важно КТО это написал. Нужно было вовремя закрыть эту тему просто признавшись.
А сейчас... Любой ваше решение не в вашу пользу. Признаетесь - значит все верно - все вы Амодеи Симплевиечи Тотуовы. Будете отрицать - все поймут, что вы лжете. И я об этом заявлю.
Сейчас вас могут подставить все, кто захочет, отписавшись за вас. И вам придется отмываться.

Амодей, я же говорил, что СДЕЛАЮ тебя. Вот и сделал. (Это за попытку Лизы лгать мне, что она не Амодей) Разговоры про нагвализм - это херня. Я тебя там давно сделал. И К7, как то верно написал - Ученик уже превзошел Учителя.

Амодеюшко, ты нервенный "чуток". Помню на дозере тебя достала одна барышня. Не помню ее ника. Типо сновидящая. Мы были "дружественны". Я тогда еще отметил, что ты слабачок на эго.

Ситуёвина такая, что типо вы попытаетесь спустить на тормозах. Как всегда. Чтобы Тоту - базовый элемент вашей системы, запускающий процесс "размножения" остался тыпо дееспособным.

Кстати. Симпля вылезла. Нервишки, однако. И напортачила.
Но мне классно. Любое появление Амодея - это событие. Это ж можно его "выипать".
Возможно, я тогда погорячился с Лизой, порвав с ней отношения, когда она мне лгала, что она не Амодей. Возможно, нужно было продолжать играть дальше. Мне сложно быть "игроком", когда дело касается его. Я ведь стал сильным, и в том числе, на его текстах.
Но практические все мои решения - "не мои", - неорговские.

Походу я опять кого-то "загипнотизировал"...  ;D И даже не в реале...  ;D
"Мистер эффективность", - бля, как написал когда-то Княже.

Да, Пипа, я понимаю, что, возможно лешил тебя Тоту, который тут чуток но может делать кассу.
Но согласись. Это была красивешая постанова! (Уверен, что она тебе, как ценителю этого жанра, понравилась!) Она того стоит чтобы "пожертвлвать" Тоту. Ведь этот спектаклб\ь есть только тут.
И народ будет из уст в уста передовать истопию, как разоблачили Амодея. И все будут идти сюда, чтобы воочию увидеть этот шедевр... чего? сообразиттельнсти, БЗ, или еще чего...

А мораль басни проста - НИКОГДА не лгите мне. Я за ложь всегда наказываю Рано или поздно.

я получил Знание, вы деньги все в расплате, сложись всё по другому, и вы меня тут не погоняли по огородам, я бы никогда не смог этого сделать  :)  вопрос в другом что мне теперь с этим Знанием делать, отдам наверное людям, если уже и боги алчностью прогнили, то почему бы не отдать людям, они не хуже в этом плане.

Думиника.. Да ты бредишь! Ты разоблачил того, кого уже не существует давным-давно.. Попутал года немножо. Застрял ты в прошлом..
И, как обычно, мечтаешь о своей славе и широкой известности.. Годы идут, а ты мечтаешь..
А воз - где стоял, там и стоит.. Тебе доступны для плакания лишь общественные места, где есть возможность заявлять что угодно сотням, таких же как ты обыкновенных людей, без особых каких-то способностей. Ты не сможешь даже вылезти на телеэкран, в какую-нибудь программу, типа, удивительные люди. Ты несчастен и одинок, и вовсе не страшен, сказочный Бармалей.

И подпись - Zorro!..
Бармалей - ты бесподобен.
А на деле как?
Тебя обманывают на каждом шагу, все кому не лень, а ты тыкаешься мокрым носиком, как новорожденный котёнок, пытаясь хоть что-то понять. Но ты не в состоянии это сделать, так как подводит тебя неуравновешенное мышление и ты постоянно уходишь в сторону от правильного понимания, руководствуясь своим эгоцентризмом.
Сиди уж в своей нише.. Развлекай народ дальше, "делай кассу"..  ::)

Я же писал, что всякая шваль полезет отвечать за амодея и иже с ними. Настоящий Амодей не отвечает. И не ответит. Он не хочет ЛГАТЬ. Я знал об этом. Очень бы удивился, если бы он солгал мне.
Сталкинг СОБЫТИЙ. Видите. Я "управляю" потоком событий, хоть они и формируются Намерением. Они текут в "мою пользу".
Для этого нужна сила. Она позволяет принимать сильные решения. Как мой вопрос про то, писала или нет?

Думиника,  откуда мы то знаем!..Кто такая она вообще, и каковы её физиологические потребности...
Если человек хочет пипи,  наверное он стремится это сделать.
Конечно, в конце концов и она пописала где-нибудь, не будет же она терпеть бесконечно.
Ещё бы сказал, когда это было по твоим предположениям.

Ну и че там с потоками намерения? Каких событий ты "науправлял"? События, у тебя, похоже, заключаются в написании интернетных постов. Так заставь твоего бывшего кумира хотя бы написать тебе, не то что встретиться в жизни, и узнаешь из первых уст все что хочешь. Чего проще для мага..
Давай, управляй покруче! Где твоя сила, в ярких фантазиях только проявляется?

Завод в Китае отказался чинить российское судно из-за санкций США

Вася, куда ты в калашный ряд с таким лицом претендуешь?!
Ты не видишь, кругом люди эзотерического плана, им твоя хуйня не интересна!
Спамер хренов! Философский штурм решил тут забубенить никак?!.

Рот закрой?

Тупица неблагодарная! В конце вопросительный знак зачем поставил?
Школа детсво ходиль? Руский язик плехо разучиль?  

А по существу твоей реплики - пошёл на хуй!

Вежливый металлический голос прокомментировал :  -  у него были способности к  теле, как у всех у них . И надобность в отделе у него была как собаке пятая нога . Он прекрасно их читал  не подавая виду.

Пацаки ахуели. Адрес давай, и фотку твою.

https://www.youtube.com/v/AsMTTh5Z1j8

Штукатур!  Ты умом тронулся? Или по жизни тугой на голову?!
Со мной амуры крутить надумал - фотку ему подавай! Ха-ха-ха-ха!!.
Умерь свой пыл, старикашка!  С соседними бабками романтикуй.
Или с леськой.. жива еще поди...
Ну умеешь ты насмешить народ, штукатур!  Ха-ха-ха-ха!!.
Помни про осознанность, рахат-лукум.

Ладно, можешь засунуть пробку в задницу, сливной бачок

Вот в этом весь ПН. Анонимные хуесосы льют свое говно, так как считают себя не опознаннными.

в КВН выступать не пробовали, клоуны анонимные.

Разрешаешь мне сделать это для тебя? Это у вас там считается знаком примирения?
Я должна благоговеть от восторга, предвкушая как буду заталкивать тебе пробку в зад?!.
Какие же вы там придурки-извращенцы!!.
Но во-первых, это отвратительно, несмотря на то, что ты испытываешь наслаждение от такого развлечения. Во-вторых, чисто географически, физически тебе проще засунуть себе в зад все что угодно самому, а не просить сделать это кого-то.

И ещё... Советую поменять подпись под следующими предложениями - "сливной бачок", может для тебя и звучит гордо, но длинновато в написании, выбери что-нибудь односложное,  типа - вантуз..
Так то,  штукатур,  соображай тыковкой..

Ты завидуешь что ли,  хуесос опознанный?  Аха-ха-ха-ха!!
На ПНе много и других тем, без говна.
Если сам лезешь в говно,  так и не ропщи!

Ойфсё, просто сиди тут и не лезь в мою тему.
Прокладку смени, протекает уже. А то воду перекрою

Говно разводишь ты. Когда пишешь всякую хуйню.
Если ты не хуесос, то ответь на вопрос - ЧТО питтает своей энергией процесс осознания? Учти, что сначала надо определить механизм этого процесса.
Ты не сможешь ответить на этот вопрос. Это и есть доказателствосво, что ты тут и троллячий хуесос.

Вобще поражаюсь этим даунам. Они начинают троллить, но не понимают, что их, как троллей всегда легко выявить, задав им вопрос по нагвализму.

П.С. Давай, педрила, начни шизеть.И мы увидим какой ты шизик.
Как и этого дауна.

Ты ещё не сдох, вонючка?
Запоганил тему Тоту своей хуетой и ещё смеешь называть это пространство своим..
Иди и тухни там у себя в карстовых разломах..
Или тебе по дому заняться нечем, старая тухлятина,  сидишь, долбить клавиши..
Тебя этому учили папа с мамой - лить помои добрым людям на головы?..
Знали бы другие штукатуры какой понос ты льешь в разумные темы, плевались бы до посинения..

Хочешь подискутировать на эту тему, старый пень?..
На тему избавления от гнилостного аспекта ЧСВ?
Или головка уже не справляется с потоками ассоциаций?.

Ты подумай сначала, что ответить, чтобы побольнее уколоть собеседника.
Подумай, какие у него есть слабые стороны.. И только потом пиши..

Ясно, тупой пенек?  

Думиника,  естественно с тобой не будет никаких разговоров по нагвализму.
На хуй ты нужен, говорить с тобой на любые другие темы, кроме как тиранить тебя..
Давай,  где там твоя гниль ЧСВ?  Выкатывай её наружу!

Хотел выявить тролля, задав ему вопрос по нагвализму?
Зачем тебе мучиться задавая вопросы.. Ты уже объявил меня троллем,  наслаждайся!

https://www.youtube.com/v/auZZinnM44o

Ты же знаешь что он это сделает - он убьёт всех.

А где мой сорванец? Не видели?
Тотушенька, хватит детством маяться, иди домой, поздно уже

Нет. Если цена такова - это сделаю  я.

Так уж и быть .  Карма хуй с ней . Приём называется - ПОШЁЛ ВОН.
https://www.youtube.com/v/hMC66Jw52Dk

ты же знаешь физиологию враз задействованные мыщцы если не занимаются не разрушаются они просто спят . Я бы тебе олову снесла с бокового сколько во мне импульса неиспользованного Она бы просто отделилась от шеи не говоря о более хрупких органах Если это приходит это никогда не уходит. Мне нужна груша. Я скоро к вам приду.

Никто никогда не понимает почему шизофреники прутья гнут . Импульс идёт из мозга.  Отрубленная на горле  рука продолжает сжиматься.  И даже если с виду человек одни кости   нечто что связывает эти кости , не мышцы , какая то волна, самое подходящее слово - импульс , просто разорвёт тебе желудок изнутри.  Поймать  эту волну - мечта многих, но она ни к чему в обычной жизни  ну конечно если вопрос не ставиться таким ребром.

Слив засчитан. Ты не ответил на вопрос по существу нагвализма. Чмошник, ты - тупица в нагвализме.
Но ты продолжай, продолжай вонять своим поносом. А мы все увидели, что ты - ТУПИЦА. Ведь нет ответа на мой вопрос по нагвализму.
Тупица, тебе еще вопрос - "Если ТС сдвигается, то она зафиксирована?"
Ты опять насрешь своим личгностным говном ни о чем. Не ответив на по существу нагвализма.

Вот такие тут тупые постнагвалисты с пипой во главе!
Давай, тупица, работай на ПН. Тупи дальше. И все и дальше будут восхищаться тупизной постнагвалистов.

 Я по старой дружбе  . Это как бы Парад Планет . Берём концепцию Дао . То что над тобой и то что под тобой выстраивается в одну линию. И всю эту линию пронзает  Молния  Импульса. В Пизду.  Попробуйте  - необходим более широкий зум .  Это должна быть не просто борьба . Поэтому я и говорю что  это не надо ученикам в обычной жизни.  Это как Намерение. В Пизду. Молния -она сразу и везде.

естественно для такого Импульса ты должен быть  Ригелем. ну или любым сверхгигантом.
https://www.youtube.com/v/RBEd4PQOO1c

смотрю зажигаете )))

Понимаешь , он сыграл самую прекрасную вещь на свете

https://www.youtube.com/v/DkLMgfbMIX8

угу типа лиссабон, лиса рулит, день автомобилиста, что у вас там 28 ? групповая оргия чтоль? спасибо я свинг как то не очень, я женат двое детей.

только представлю что мою жену трахает кто- то другой, так и тянет кастетом по ебалу  :)

это вы гнилых пиндоских фильмов насмотрелись, типа с "широко закрытыми глазами", где через пизду к знаниям ?

Давай ещё раз оттолкни меня
(https://www.aum.news/system/user_files/Images/magazin/EHNATON.jpg)

там уже некуда толкать, пропасть...

Это Земля.
Да я понял.

это называется пошли нахер  :)

трёте свою херню, мне непонятную, и что с того??? мне ваще параллельно, так только чтобы "глаз" не затупился, развлекаюсь  :)

Ты вообще о чем калоша   он полон звезд

кто ?   :) свингер ваш или чо ?

Тее не впадлу с этими огрызками осознания общаться молчи в тряпочку 

окей буду молчать  :)

Все проголосовали За   только не прямо сейчас выдержите процедуру исклкючения.

меня никуда и не включали...  ещё мне не хватало со свингерами тусоваться  ;D ;D ;D

ps у нас тут своё братво и партнёрами мы не меняемся, в отличии от вас свиней  :)

танец самый лучший язык для тела

- моя маленькая  моя лорейн посмотри на мою бледную ладонь...
-папа перестаньте вы её пугаете...я сам...моя крошка.. обвивая руками...ты всё забудешь

когда сдохнешь, забудешь  ;D ;D ;D

Да ты полюбишь меня.. куда ты денешься ... что это за бред .. он не честно поступил..

у меня в сердце, только одна женщина и это моя законная жена и мать моих детей.

так что отвалили нах... жругое дело как ей египетский Шар показать она же поседеет когда увидит, что я из гаража на новый год принёс  ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/v/BVaRqROW2XY

Всё таки это проблема... уж я то чувствую чувства.. если он умудряется тебе из гроба слать цветы...
https://www.youtube.com/v/TUWCdkzgfSo

ладно свиньи, давай досвиданья  :)

Нас редко таким балуют - это была хрестоматийная сцена борьбы Иаакова с Ангелом  :) Вы видели чем она закончилась  :)

  фига се , вы ещё не сдохли ?  ;D  я чёт вапще забыл об вас , и тут хопа смотрю а лучшие силы там греются сабой и явны как мусор  ;D

  Типа придумай чудикав с обложки и чудики пасыплются на голову радуя  до тошноты .  ;D
   Малыши карандаши , бля как я рад . Ну что увидел карандашницу .  :'(
   Пискаструй красивых придуркав .    Завтра мод перечитаю ваши пИсания .

Пипа и чем же?

и кто такой ИАков ? это баран бяша ?

Это нельзя ошибкой это уже судьба понимаешь ? Ты ее выбрал

я ничего не выбирал, оно Оно пришло ко мне  :)

само пришло, я его не просил и не звал  :)

т.е три года назад у меня не было Знания как его получить, а Оно уже было  :) сейчас у меня есть и первое и второе.

Исак родил Иакова, Иаков родил Сима, Сим родил Хама...
Может, последовательность немного нарушена - не суть..
Истина в том, что подобное рождает подобное..

Даа.. Старина Птолемей.. ..   .. 

что забуду? две "пидаристические карты" человечности? на КОЛ вас пидарасов.

ненавижу евреев  :)

https://www.youtube.com/v/7Ur8UYeu4g8

(http://i78.fastpic.ru/big/2018/1018/4e/b68df674837b5ba1ffc47685fe08654e.jpg) (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88653.msg397273#msg397273)

угу никто из вас не возвратится... это дорога в один конец.

вы просто ещё не поняли кто я, чистильщик... моя задача не трахаться с вами, а уничтожать, на поражение

Балансирование противоположностей в своей жизни очень быстро приводит человека к большой личной энергии. И если человек к этому оказывается не готов, то эта энергия оказывает разрушительное воздействие. Дон Хуан рассказывал, что как-то он убил человека ударом руки. Он точно знал, о чём говорил, когда поведал Карлосу о том, что однажды Сила становится врагом человека знания. Чтобы контролировать свою личную Силу, воин должен иметь железную дисциплину. Он должен уметь уравновешивать возникающие порывы в ту или иную сторону. Неуравновешенность может быть чревата самыми пагубными последствиями, не только для окружающих, но и для тебя самого. Очевидно, это же самое - касается и для какого-либо общества.

Теперь о другом.
Точно также, как гармония в отдельном человеке создаётся благодаря сочетанию противоположностей или совмещению дополняющих друг друга сущностей, в обществе гармония создаётся путём подбора взаимодополняющих друг друга людей (или менее глобальных обществ). К примеру, в нашем мире, если одно государство делает упор на развитие интеллектуальных технологий, другое государство - на производство товаров, третье, скажем, - на организацию отдыха, четвёртое - на сохранение накоплений, а пятое - на поставку энергоресурсов (нефти и газа). Гармония в мире будет нарушаться, если кто-то будет стараться прибирать всё к своим рукам, контролируя любую деятельность, или же - заниматься так называемым импортозамещением, которое всё равно никогда не будет лучше импортного. Грубо говоря, в семье должно быть так: женщине - детей и кухню, мужчине - охоту и заработок. Сейчас же, люди в высших эшелонах власти, не понимая диалектики, сути и выгоды гармонии, портят жизнь себе и другим: портной - занимается выпечкой, а врач - куёт железо.

Тоту, если ты посмотришь сверху на все государства сразу, можешь заметить, что любое отдельное государство волнует прежде всего, своя экономика и благосостояние собственных граждан, и в последнюю очередь состояние экономики и условия жизни граждан чужих государств (в зависимости от государства, обеспокоенность чужими успехами, по-моему, составляет от нуля до каких-нибудь долей процента).. Потому, любое государство стремиться уйти от сырьевой экономики (импорт сырьевых ресурсов) в пользу производства высокотехнологичных товаров (просто дороже стоит произведенный продукт, чем затраченное сырье для его производства). Никто не заботится об общей гармонии. Какой от нее прок? Какое-то высшее существо будет смотреть и наслаждаться гармонией, в то время, как где-нибудь, например, в Шри-Ланке местные граждане в нечеловеческих условиях добывают сапфиры, и задешево поставляют их более развитым странам. А когда, допустим, кончатся где-либо в сырьевом придатке природные ресурсы, та страна, где это произойдет и вовсе сядет на мель..


Ты так понимаешь импортозамещение - специалисты в одной из областей начинают заниматься не тем делом, для которого они обучались? Но это ведь не так. Если в общем, это просто развитие собственного производства, взамен импорта, с привлечением    необходимых специалистов.

Необязательно достигать гармонии в семье таким жестким разделением прав и обязанностей. Нужно учитывать индивидуальные склонности супругов. К примеру, мужчина может неплохо воспитывать и  ухаживать за детьми (тому есть немало примеров из жизни), плюс зарабатывать деньги, а женщина может заниматься только лишь кухней..
Намой взгляд, гармония достигается иногда даже, когда один из супругов вообще ничем не занимается, а другой берет на себя полностью все заботы, такое тоже бывает.
Кто определил состояние гармонии? Человеческое существо, и то, даже не среднестатистическое, а вполне конкретное. У другого человека будет своя гармония. Животное и вовсе не будет искать никакой гармонии. Ну об этом уже говорили..
С точки зрения распределения энергии при гармоничном существовании, тут, мне кажется человек бессилен с помощью разума создать гармоничное существование, он же не может учесть тысячи различных нюансов и особенностей существования человеческих существ и всегда будет в проигрыше.
Поэтому, гармоничное существование пар людей либо возникает само, независимо от чьей либо воли, либо не возникает, либо возникает в какой-то степени.
В общем, ничего  делать не надо, все идет своим чередом, как в отношениях отдельных личностей, так и во взаимодействии государств, как и в природе и в животном мире. Мир сам о себе позаботится..

20.10.2019. 11-47. мск. вр.  :) ) )

Тоту , Вы . .  , , как и многие , не можете понять чтО Есть Сила ? И привязываете еЕ . . к телу ? ?

А  ,  ведь ,  Вы говорили о дублях . . о делении Духа развитого чела . .  Но вновь привязываете Силу к пучку светящихся волокон ?

Дон Хуан говорил что мы светящиеся существа в светящемся Мире и что . . все определяет Сила . . и наша сила в этом Мире . А расстояние в этом Мире не имеет значение я ) )

Вот   о  т   с  ю д а  © ® ™ ™ : можно понять чтО Есть Сила :

................

( Обратите внимание на слова , что мОжно вИдеть : . . . . .  :) :) :

.................


  М а н т р а — это набор слов, которые, будучи произнесёнными в определённом порядке, создают не только в воздухе, но и в более тонком эфире особого рода вибрации, всякий раз производящие некий определенный результат.

Ученик :

Можно ли подбирать эти слова наугад?

Мудрец :

 Так делают только те, кто пользуется мантрами, при этом ничего не зная о Них (посвящённых в Знание . . ) . .

Ученик. :

Значит, мантры можно произносить либо правильно, либо неправильно?
 
А может ли быть так, чтобы люди, абсолютно ничего не зная о существовании мантр и о сфере их применения, всё-таки пользовались ими?

Или же мантры подобны пищеварению, о котором мало кто из людей задумывается, но при этом продолжает жить именно благодаря его правильному функционированию?
Я прошу вас быть снисходительным, поскольку ровным счетом ничего не знаю об этом..

Мудрец. :

«Простые люди» постоянно пользуются ими практически в любой стране, и в этих случаях мантры действуют так же, как и во всех прочих.

Конечно, в новообразованных странах, где ещё не успел сложиться собственный фольклор, в запасе у людей не так много мантр, как, скажем, в - Индии или в Древних Странах Европы.

Но можно не сомневаться, что любой аборигенный народ, в какой бы стране он ни жил, всегда имеет в своем лексиконе достаточное количество мантр.

Ученик. -

Надеюсь, вы не хотите сказать, что европейцы пользуются мантрами для установления контроля над элементалами?

Мудрец. -

Нет. Они делают это в повседневном общении, но эффект от мантр при этом сохраняется.

Впрочем, как в Европе, так и в Азии есть немало людей, способных осознанно контролировать с помощью мантр поведение животных, однако все эти случаи следует признать исключительными.

В Германии, Австрии, Италии и Ирландии есть люди, которые могут различным образом влиять на поведение лошадей, коров и других домашних животных, издавая особые звуки.
Во всех этих случаях звук является, так сказать, персональной мантрой этого человека, влияющей, опять-таки, не на всех, но только на некоторых животных, о чем также известно обладателю мантры.

Ученик. -

Знают ли эти люди о законах, управляющих материей? И могут ли они поделиться с другими своим знанием?


Мудрец. -

Как правило, нет. Этот дар является либо унаследованным, либо приобретённым лично.

Всё, что знают эти люди, так это то, что сами они обладают данной способностью, — так же как и в случае с гипнотизёром-месмеристом, который знает, что своими пассами может достичь определенного эффекта, хотя и сам был бы не прочь понять, как ему это удается.
 Таким образом, этим людям так же непонятна природа их собственных неординарных способностей, как вашим нынешним физиологам — причины и предназначение такой общеизвестной функции, как зевота.  :) 

Ученик. -

К какому же разряду следует причислить эту способность пользоваться силами, природа которых поныне неизвестна?


Мудрец. -

К разряду естественной магии. Под этим названием материалистическая наука никогда не сможет оспорить её реальность.
Это прикосновение к природе, которое никогда не теряли широкие массы, составляющие большинство населения, но тем не менее игнорируемые «культурными классами».
Поэтому искать настоящие мантры, как распространенные, так и персональные, следует отнюдь не в салонах Лондона, Парижа или Нью-Йорка.

«Общество», слишком культурное, чтобы быть естественным, разработало манеру общения, направленную на то, чтобы скрывать и обманывать, и потому естественным мантрам не нашлось места в его границах. 

Простейшими из естественных мантр являются такие слова, как например «жена».

Когда произносишь это слово, разум непроизвольно вспоминает обо всём, что с ним связано.

 Даже если перевести его на другие языки, его мантрическая сущность не изменится, поскольку передаваемая им идея останется той же самой.

 М а н т р а м . . (и)     могут быть и более пространные выражения, например многие простонародные поговорки, такие, как ........

Могут существовать и фразы,
 
    применимые только к определенным

         индивидам,

                для их правильного подбора

 необходимо знать характер человека,

       на которого вы желаете повлиять.

 Когда произносишь такую мантру, в мозгу человека, на которого она направлена, возникает особая длительная вибрация, побуждающая его совершать определенные действия . . ....
..
       или даже радикально изменяющая всю его жизнь,
    благодаря удачному воздействию на некоторые уже почти сформировавшиеся в сознании самого субъекта идеи и возникающей вследствие этого воздействия благоприятной ментальной реакции.

Как только эффект от мантры начинает проявляться, сама мантра может изгладиться из памяти, поскольку в мозгу начинает действовать закон привычки..

Опять же, телам человеческим свойственно действовать под влиянием сигналов, имеющих мантрический характер, что нагляднее всего проявляется во время социальных или иных потрясений.

Оккультисту, обладающему достаточно острым зрением, этот процесс представляется в виде «кружения» слов, которые все быстрее и глубже «вкручиваются» во все  ч е л о в е ч е с к и е   ч у в с т в а ,  и н т е р е с ы ,  с т р е м л е н и я   и так далее по мере приближения момента высвобождения и или изменения .

Создается доминантная идея, затрагивающая одно из человеческих чаяний или же, напротив, оскорбляющая какие-то человеческие чувства, и вот в головах у людей начинается своего рода реакция взаимодействия между самой этой  и д е е й   и формой слов, её выражающих, и закончиться эта реакция сможет только тогда, когда будет достигнут результат.



И чем больше людей подпадает под влияние этой идеи, тем более масштабным и глубоким оказывается результат.

Приблизительной иллюстрацией этого процесса может служить английский лорд Биконсфилд.
 
Он знал о существовании мантр и потому всё время старался придумывать фразы, которые могли бы обладать мантрическими свойствами..

Например:

«Мир с честью» или «научная граница», и,
наконец,

 его последнее изобретение, которому только смерть помешала приобрести широкое распространение, — «Императрица Индии».

Английский король Генрих пытался сделать то же, когда, сам не понимая - для чего, добавил к своим титулам эпитет - «Защитник Веры».

Думаю, этих иллюстраций будет достаточно, чтобы вы сами смогли  д о п о л н и т ь  э т о т  с п и с о к   о г р о м н ы м   к о л и ч е с т в о м   а н а л о г и ч н ы х   п р и м е р о в . .


Ученик.  -

 Из Ваших слов можно заключить, что все эти мантры касаются только отношений между людьми и ни . .


пропуск академический  :)  :)

Ученик. -

 Из ваших слов можно заключить, что все эти мантры касаются только отношений между людьми и ничто не указывает на их связь с элементалами .


Так же и производимый ими эффект зависит не от их звучания, но от тех идей, которые они выражают . .

Скажите, прав ли я и существуют ли, помимо упомянутых вами слов и фраз, такие сочетания звуков, которые способны производить возмущения в акаше и через них влиять не только на людей, но и на животных, и на элементалов (что это ?), независимо от того, понимают ли они вообще человеческую речь?

Мудрец.

Вы правы. Мы говорили лишь о естественных, неосознанно используемых мантрах.

 Но есть еще и научные мантры — те самые, о которых вы мы только что говорили.

Вряд ли они сохранились в современных западных языках — особенно среди англоязычных народов, которые непрестанно изменяют и дополняют свою речь, т

   а к к к . .  что современный английский язык предшественники Чосера вполне могли бы принять за иностранный.

Но множество м а н т р ( знаний   :)   с к р ы т о  в  д р е в н е м  с а н с к р и т е ,   а   т а к ж е   в   п р е д ш е с т в о в а в ш е м   е м у   я з ы к е . . 

 . . . Правила применения различных мантр также зашифрованы в этих языках, но совершенно отсутствуют в арсенале современной филологии.  :)  :)


Ученик . -

Предположим, что какой-нибудь человек сможет приобрести точное знание древних мантр; сможет ли он тогда влиять на человека, говорящего по-английски, - причём с помощью английских же слов?

Мудрец. -

Сможет. И все Адепты Гималаев . . обладают способностью переводить универсальные научные мантры на  л ю б о й  д р у г о й  язык , . .  так что с помощью одной единственной фразы они могут оказать на человека поразительное воздействие, независимо от того, будет ли эта фраза услышана или даже просто где-нибудь прочитана им.  :)


Ученик. -

Можем ли мы как-то подражать в этом плане действиям Адептов?


Мудрец.

Да, вам надлежит изучать п р о с т е й ш и е   ф о р м ы  м а н т р .

Это поможет вам научиться замечать подсознательные мысли людей, нуждающихся в духовной поддержке.  :)  :)

И тогда вы заметите одну мысленно повторяемую фразу, способную в конечном счете обратить к духовным вещам разум их , и , того, кто её слышит и услышит .  :) 

Наверняка к р и ч а л к и  вроде тех , украинских, не на пустом месте выросли.   :-*  ;D

Отсюда :  >:(  >:( 

http://www.praktika-ay.ru/forum/showpost.php?p=3111&postcount=97   


                   С и л а    в  о   в з г л я д е  :) ) )  :) ) )

12-19. мск. вр. # # ¥ ¥ © ® ™ ™

Отсюда и постоянные войны, которые опустошают. Сотрудничество же - всегда даёт положительный эффект. Эгоистичное государство, не берущее в расчёт интересы других стран - подобно человеку с непомерным ЧСВ, которое, как известно, не способствует состоянию свободы. Это то самое первое, от чего рекомендовал избавляться дон Хуан:

"Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя."



Да, так я понимаю импортозамещение - когда, например, нищая Россия, на голом месте, с нуля, пытается изобрести высокопроизводительный и дешёвый процессор, или создать операционную систему, поддерживающую все мировые программы, вкладывает в это уйму средств и денег, естественно безрезультатно. То есть, если для этого самого есть другие более подходящие страны, которые любят это делать и самое главное - могут хорошо это делать, то, наоборот, надо их поощрять, а не ограничивать. Частные пользователи давно за это голосуют своими деньгами, а вот политики - своим разумом - всё пробуют идти против природы.



Если один всё делает (зарабатывает и бельё стирает), а другой - ничего (например, в игрушки играет с утра до вечера на компьютере да пиво пьёт с друганами в гараже), то в том нет никакой гармонии, рано или поздно такая семья развалиться однозначно. Гармония означает РАВНЫЙ вклад сторон. Другое дело, что помимо материального вклада, может быть и какой-то другой, не видимый глазу. В этом случае, один поддерживает другого, либо снимает часть нагрузки и тот в результате может отдаться полностью своему делу. В итоге выигрывают оба, так как трофеи - всегда общие, достаются обоим. Давайте глянем на группу магов, собранную согласно Правила. По-Вашему, разве могло быть так, что кто-то тащит всех на себе, на своей шее, к свободе, а кто-то ножки свесил? Нет, конечно. Свободные люди - всегда САМИ идут. КАЖДЫЙ делает свой вклад в общее дело. Сновидящий - сновидит, а сталкер - сталкерит. :) Сновидящие составляют собой как бы внутреннее очень нежное и чувствительное ядро, специализируются на 2-ом внимании, сталкеры же - образуют внешнюю прочную оболочку, работая с внешним миром 1-го внимания.



Понять, что такое гармония, может каждый. Достаточно углубиться в Абстрактное в достаточной мере. У разных людей может быть какая-то своя гармония, да. Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, это всегда будет совмещение взаимодополняемых сущностей. Вот цитата по этому случаю:

— ... В жизни человека знания нет пустоты. Поверь мне, все в ней полно до краев.
Дон Хуан встал и протянул руки, словно ощупывая что-то невидимое.
— Все полно до краев, — повторил он, — и все равнозначно


Мне долго была не понятна фраза "жизнь полна до краев". Теперь же я знаю: Жизнь будет полной и в ней не будет пустых мест тогда, когда эти пустые места будут заполнены теми самыми "взаимодополняемыми сущностями". Заполненная до краёв жизнь - может быть только у человека, который живёт в гармонии с окружающим миром. Это также то, что называется счастьем.



Если бы Карлос Кастанеда сам по себе, "своим чередом", смог бы стать человеком знания, то дону Хуану не пришлось бы прикладывать тех значительных усилий, которые он прикладывал не один год, по воспитанию своего ученика. Точно также и с человечеством - само по себе оно свободным не станет. Тут нужен дух, и его безупречные проводники. Вода, как известно, под лежачий камень не течёт.

Секундочку, Тоту, в первый раз ты сказал, что импортозамещение - это потеря гармонии и в конце почему-то сделал вывод, что чиновники сверху не понимая выгоды гармонии сделали так, что портной начал выпекать булочки, а врач занялся кузнечным делом. Это как-то не вяжется. Импортозамещение - это же не насильная смена профессий. Все остаются при своих делах. Допустим в Архангельской, кажется, области выращивают сёмгу в огороженных акваториях, но исходный материал эти ребята покупали в Норвегии. Тут, бац! санкции.. Импорт мальков прекратился.. Производство рыбы остановилось. Хорошо! Рыбоводы стали сами выращивать мальков для разведения, то есть заместили импорт.
Создавать свои микропроцессоры и операционки, в основном, мне кажется, пытаются, чтобы уйти от закладок различного рода (слежения, выключения), программных и аппаратных, которые наверняка применяют спецслужбы западных стран. Помнится, в Ираке или Иране, сигналом со спутника вырубили почти всю связь в стране, так как сотовая и проводная связь была построена на базе американского оборудования, в процессоры которого была заложена возможность такого отключения.
Частным пользователям, в основном, плевать на эти проблемы. Основная масса людей вообще готова пользоваться пиратскими программами и ОС, лишь бы дешевле или вообще бесплатно, да и давно ли мы ушли от тех времен, когда и во многих организациях применялись пиратский софт.


У дона Хуана была другая задача, он действовал согласно правилу - дух указал ему на переемника - нового нагваля. Дон Хуан зацепил его и уловками начал передавать знания, прикладывал усилия, отдавал долг, так сказать, духу. Для всего человечества не видно пока проводников духа. Даже, помнится, Карлос спрашивал на этот счет дона Хуана - а что, можно ли изменить человечество в лучшую сторону (смутно помнится, ты, Тоту, лучше это знаешь), на что дон Хуан выразился, на вроде как, что у новых видящих не стоит такая задача, менять тональ времени человечества, что, типа, это не сейчас и не ко мне. Есть правило, и есть шанс для отдельных магов обрести свободу - существовать в ином качестве, сохранив самоосознание.
По-моему, цели новых видящих отличались от твоих, Тоту, где ты акцентируешь внимание на сознательном намеревании всем человечеством выстраивать такую реальность, какую оно считает гармоничной.

Но ты, наверное, скажешь - я пошел дальше, развив учение, так как не зря Кастанеда опубликовал свои книги. Это был всем нам явный знак - искать свободу уже для всего человечества. Да, ты когда-то так выражался.. Ну, что же..  Пока, ничем это не закончилось...

Ваутсон....кхкх, ваутсооон!

Брехня!!

дмитрий привел цитату известной в прошлом сказочницы Блаватской, у которой некий мудрец сыплет истинами..
Не верь, дмитрий, каждому написанному..

Ты, лично, можешь мантрой повлиять на человека - оказать поразительное воздействие на человека?!
Для этого ведь достаточно только произнести мантру, не надо даже чему-то учиться или как-то настраиваться..
Попробуй повлияй на кого-нибудь. Потом нам расскажешь, как это было.

А то нагонять разного рода мистику все мастера.. С умным видом цитировать мистические учения каждый не прочь..
Давай, воплоти истины в реальности.. Как, согласен?..

В данной аналогии, портной - это Россия, а булочки - это процессоры.



В этой теме я уже показывал, каким образом дух указал на всё человечество. Было 3 (ТРИ) явных знака, в полном соответствии с первым абстрактным ядром.



Да нет. Они всегда были, и сейчас их полно. Если для одного ученика - должен быть один нагваль-учитель (проводник духа), то для общества, разумеется, их должно быть много. Один бы никогда не справился.



Да, у них была другая задача. По-скромнее. :)



Ранее где-то в этой теме, по симпли, вышло так, что Дух есть единоличный правитель ("субъект-онанист"), который что хочет, то и творит. Но в том есть только половина истины. Потому как любое Абстрактное суть обобщение Конкретных вещей. То есть, общий абстрактный дух - исходит от конкретных личностей, от их состояния и потенциальных возможностей. Недаром существует такая пословица - на Бога надейся, но сам не плошай. Это означает, что кое-что для себя мы можем и сами сделать.



Мы находимся - в самом Начале этого пути. Это - совершенно новый Путь, самых глобальных масштабов, которые только можно вообразить. От осознания его, лично у меня - захватывает дух, и обрисовываются возможные варианты стратегий его осуществления. Он означает совершенно новые горизонты, и совершенно чёткий смысл всего нашего с вами существования, а также показывает всё несовершенство нашей нынешней мировой системы.

Блевотина!

базаришь, это сатанинское говно меня тоже достало, отвалили нах...

https://www.youtube.com/v/aNskMN1djSA

по крайней мере я оттуда пришёл...

Т.е Пипа ,ты потерла последние мои сообщение, дав тем самым амодею/тоту отмашку и дальше пудрить мозги народу? Ок. Цену своего решения ты знаешь - как минимум два видоса о твоих твоих тyпизмах. Завтра.
Счас ты этот пост сотрешь  и будет три видоса. Но Пипа! Твои тyпизмы уже не интересны народу!
А амодеи своим молчанием доказали, что я был прав - все эти тоту и прочее - это амодей.

Скорее вы сами Амодей :), т.к. тоже из Одессы. Тогда как Тоту - наш советский человек :).

Тупая шутка. Одесситы делают видосы о тебе? Нет. Скорее цыганча.
Но твой посыл понятен. Тоту свой, так как тыпо делает конетент, пустьи тупой.
Два видео. Завтра. Будут пожелание какие? Может выберешь не самы не удобные для себя?

Даже если выполнить только первый пункт моей программы:


то никаких санкций не могло бы быть в принципе.
А если в дополнение к тому выполнить второй пункт моей программы, то, скажем, проц Core i7 у нас сейчас стоил бы не более полутора тысяч рублей, лицензионная Windows 10 - порядка 500 рублей, а поездка на Мальдивы на недельку - не более 5000 рублей.



Вы так говорите от того, что пока что не можете мыслить глобально, смотреть на вещи общественным хозяйским взглядом. Так, как, например, Розембаум:

https://www.youtube.com/v/fl_tdzxcob0

Я не спрашиваю: "Где?" и "Как пройти?",
Я в Союзе, как в своей большой квартире,
Знаю каждый уголок,
Стены, пол и потолок,
И кружится голова от этой шири.

Украина - моя кухня. Здесь я ем.
Отдыхаю я в Прибалтике - в гостиной.
Перед сном я каждый раз
Езжу мыться на Кавказ,
Ну а спать ложусь в сибирские перины.


Вы привыкли поклоняться, не знаете диалектики и не понимаете до конца суть демократии, о которой всё время твердил Александр Солженицын.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].

(Википедия)


Мир образован намерениями, а намерения есть не что иное как КОЛЛЕКТИВНАЯ СОГЛАСОВАННОСТЬ. Необходимо осознать одну простую вещь - мы САМИ можем управлять своим миром, ДЕЛАТЬ его, формировать другую систему взаимоотношений, совершенствуя нынешнюю. Рано или поздно люди дойдут до этого, в этом у меня нет никаких сомнений.


Так, наверное, пусть это случится раньше, чем позже!.. Чего тянуть?



Достойными противниками у КК были не только мелкие тираны и какая-нибудь ла Каталина. Когда Карлос стал знакомиться с нагуалем, все враги человека знания стали смертельно опасными для него - страх, ясность, сила и старость. Я думаю, в отношении общества можно их тоже использовать. Но пока что не понятно, каким образом знакомить общество с нагуалем. Вопрос на засыпку: что такое нагуаль применительно к человечеству?

Это бука!

Да, спасибо.
Я вот тут думаю. Для вхождения в нагуаль воин должен добраться до своего энергетического тела. По аналогии, наше общество - должно отойти от всяческой конкретики и тоже добраться до своего энергетического тела. Но энерготело общества уже есть! И всегда было. Общество - это УЖЕ неорганическое существо. Другими словами, когда люди смогут хотя бы некоторой своей (но значительной) частью, сообща и одновременно, вырасти до общественного сознания, осознать его, это и будет приход к нагуалю, сказке и магии. То есть, этого УЖЕ будет достаточно.

Тоту, другими словами вы о сказке и магии печетесь для общества? Причем тут нагуаль?

И ещё не забудьте, кроме воспитания сознательной личности, второе условие - построение развитого социализма.
Только лишь эти два фактора вкупе дадут соответствующий результат..

пятнадцать лет -- ничего.

Сказка, магия, нагуаль - это всё слова-синонимы.



Социализм - в жопу. Нам нужна целостность. Мы очень хорошо знаем, что такое - жить каждый сам по себе, своими семьями, какими-то своими коллективами или какими-то своими государствами. Но из нас мало кто знает, что такое - ощутить себя со ВСЕМ окружающим миром одним целым. Свобода подразумевает возможность ЛЮБОГО восприятия. Именно благодаря тому, что мы всё время разобщены и никогда - не целы, точка сборки нашего общества и не может сдвинуться, жёстко закреплена на одном месте. В точности как в басне про лебедя, рака и щуку. Маг же должен быть текучим. У мага в арсенале есть сновидение (сдвиг) и сталкинг (фиксация). У нашего же общества - только один не прекращающийся сталкинг (фиксация). Если наше общество хочет быть свободным, оно должно овладеть обоими инструментами. То есть - И разобщённостью, И единением.



Пятнадцать лет для общества - это ничто.

Всё описано ещё в 1952 году у Оруэла (Скотный двор) и Стругацких (Трудно быть Богом).

Решил все общество магами сделать?
От дурости своей вначале избавься.

Так некогда на себя, любимого время тратить. Человек в этом плане величайший альтруист. Виноватого в своих бедах он всегда найдёт. Только не себя.

Почти все прошлые и нынешние идеологии основываются на крайностях. Почему. Потому что все они создавались для исправления ТЕКУЩЕГО положения дел. К примеру, вот было крепостное право, эксплуатация крестьян и прочее. Что большинство людей не устраивало. Копилась противодействующая энергия, которая со временем вылилась в учение Маркса, Энгельса и Ленина - в коммунизм, где "все люди братья и прочее". В результате - революция (революция, кстати, - одна из форм общественного нагуаля), свержение капиталистического строя, ура, бараки, коммуны, сталевары и шахтёры. Будущее обрисовывалось ясно и радужно. Но не учли наши товарищи-марксисты ГАРМОНИЧЕСКОГО закона в природе. Согласно которому, через какое-то время, маятник неизбежно поворачивает назад. Точно также, как раньше люди были не довольны капиталистами, теперь люди стали не довольны тем, что всё общее, и толком никто ни за что не отвечает. То есть, в очередной раз, для исправления ТЕКУЩЕГО положения дел, потребовалась новая идеология. И что. Вот посмотрите, симпли тут вовсю агитирует за анархию, типа "власть не нужна", "от неё одни проблемы". Не понимая того, что это всего лишь ОЧЕРЕДНАЯ ВРЕМЕННАЯ полумера, подобная вдоху после выдоха, или приходу прохладного времени года, после жаркого. Совершенно очевидно, что у наших идеологов - НЕТУ УРАВНОВЕШЕННОСТИ, и нету ЦЕЛОСТНОГО взгляда на вещи, способного вместить ПОЛНЫЙ цикл, перехода от одной крайности к другой. Точно также, ранее, люди отошли от магии и колдовства и упёрлись в матёрый материализм. Хочу спросить вас. Сколько можно, граждане? Когда вы уже поймёте, что для гармоничного образа жизни, наполненного до краёв, человеку требуются ОБЕ стороны, ОБЕ противоположности?..

Вот смотрите, чувак пишет:


Ему даже в голову не приходит, что можно жить как-то по-другому, нежели в одиночку или в коммуне. Он как триггер, что-нибудь одно - либо то, либо другое. Двуклеточный. Но он не виноват. Его так воспитали. Потому как в нашем мире - не учат свободе. В нашем мире учат чему-то одному. А ещё он не знает, что такое сознание, и что оно может менять свои границы.



Что было описано?



Ранее я показывал, что общество можно сделать гармоничным из подбора негармоничным самих по себе людей. Аналогично, в свободном и магичном обществе совсем не обязательно все люди должны быть магами.



В данный момент я не парюсь по поводу того, что пока нет чего-то конкретного. Или по поводу того, что пока ничего не делается. Валю всё подряд в один котёл. Потому как знаю, что согласно диалектики, однажды количество перейдёт в качество. Достаточно достичь определённого уровня. И тогда, вдруг, сама собой, выстроится вся структура, словно будет озарена молнией. И, может быть, даже возникнет намерение, которое прикажет мне немедленно приступить к выполнению чего-то. Или не мне. :)

я понимаю что Вам нечем,
но всё ж попробуйте понять

Люди творят общество, а не наоборот. Общество ничто. Эфемерность. Оно состоит из людей.

Писька, мафия, нагуаль - это всё слова синонимы. Тоту вы идиоту.

Вы хоть осознаете, что нагваль это не слово?

28-го вы узнатете, что слово идиота, говна не стоит  :)

он только и может что за мной повторять, просто попугай.

(https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1005429123.jpg)

на жри сука, своё сатанинское дерьмо  :)

https://www.youtube.com/v/GwwnmYKtteU

Лев попугаю не товарисч  :)

Чойто не слово?
Чтобы осознать ево, я выклацываю на клавиатуре пальцáми последовательно, без перерывов:
  1. 'н';
  2. 'а';
  3. 'г';
  4. 'в';
  5. 'а' (повторно.. уже была потомушто раньше... но, так надо.);
  6. 'л';
  7. 'ь'.
Готово! Получилось слово! А не воробей.

ура получилось! теперь можете смело идти нахуй  ;D ;D ;D

Свобода подобна заразной болезни, - сказал дон Хуан. - Она передается, а носитель ее - безупречный нагваль. Люди могут этого не оценить - ведь они не желают освобождения. Свобода страшит. Запомни это.

«Огонь изнутри»

https://www.youtube.com/v/_XkuW3T8qko

Скудоумием, Тоту, общество не изменить.
Информатор Кастанеды провел блестящую 25 летнию стратегическую операцию, в результате которой появились книги о нагвализме изменившие структуру мышления целового поколения.

А вы своими небрежными призывами на форуме, скорее делаете противоположное намерению нагвализма, профанируете знание не точной и безответственной терминологией. Согласен, вы классический идиот.

7 дней музыки??? белого Льва будете тут слушать  :)

Классический идиот  ;D

иди смотри чорно белый телевизор, раз на цветной денег не хватает  :)

нечего курить нету их

Почему вы все обижаете Тоту?
Чтобы уравновешивать обиду ему приходится, согласно диалектическому закону, вызывать у себя злорадство,
причём умноженное на количество вас всех - обидчиков!
Только тогда можно уничтожить полностью это измерение. Но!!!!
Тоту приходится тратить на это коло-ссальное количество энергии (скажи, Тоту!)..
Вас то много, а он один..
В результате, он оказывается вжат, как лимон. И цвет потом имеет такой же..  :(
У него падает писательская способность. Он уже не радует нас текстáми, как бывало.

Энергия радости убывает. Тоту от этого становится тоже мрачнее тучи. Круг замыкается.
Запущено новое кольцо силы!!! Оно начинает собирать мрачный мир - мир безысходности, мир очень низких вибраций..
Вибрации становятся столь низкими, что между ними свободно не торопясь может пройти даже пятилетний ребёнок (скажи, Тоту!)...
А уж низковибрациооные сущности, подобные древним видящим и подавно начинают пачками просачиваться в наш мир с целью поживиться вкусной энергией...
Толтекская магия  :(

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT70C3T7Py5EBqEmra9Zo5QaZGIbOD0cPOXFAGJjlN8tCbahzBN)

ноу, тоту не идиот, тоту классический потребитель взошедший на ниве нагуализма) это же вы должны сонастроить для него лучший мир, а он попульзуется, зальется осознанием, 2 вн и свободой по маковку не отрывая своё тоту от дивана. ха))

и ник потреблятский, напоминает туту - сайт с наценкой за билеты )

а что реально где все ? Пипа, валет и прочие обитатели этого сраного пня.

говорит что не гомосексуалист он биомасса есть у вас

Чувак, ты раскрыл тему

вы меня спросите, в чём смысл этих картин...я люблю её... но вы суки мне всю душу истоптали, теперь только месть.

Понедельник...
Если в общем..
Виолет Друм как обычно, массирует пухлые телеса питерских гламурных дам..
Пипа в симферопольских лабораториях манипулирует рестриктазами с целью покромсать недавно поступивший генетический материал.

Конкретно сейчас, все ушли на обед, т. к. война войной, а обед - по распорядку.

волосатые задницы мужские на любителя точно

свобода не продаётся, я не играю по вашим правилам, это давно нужно было усвоить.

Война закончилась. Победила серость и упертость

он не в сибири

https://www.youtube.com/v/kbZ6R5RRNjc

победила свобода, учитывая соотношение сил, это вообще смех  :)

кстате Кипелов жалкий плагиатчик и гандон...

Я тебе перья выщипаю

жалкий гандон ваш кипелов  :)

Слепой указывающий слепым направление  ;D

Тоту, дорогой друг пора просыпаться, твой сон стал творить чудовищ, но это не повод пугать ими окружающих.
Хотя пугай если велит Намерение. Пусть так, однако задумайся над тем что ты чувствуешь? Ты чувствуешь что знаешь Намерение изменения общества? Вопрос риторический, но на всякий случай, напомню факты которыми Намерение изменяло общество в прошлом. Отмена рабства, книгопечатание, интернет.

не надо так громко чавкать при минете  :)

а кто 11 лямов отдавать будет ?   :)

Точно! Тоту забыл про это..

Но мы то помним. Изаура, Януария..
Вы в наших сердцах!..

https://youtube.com/v/XecW-4v-5zo

АмодейТоту, как всегда сделал морду кирпичем - типа он ничё не замечает и опять пудрит народу мозги.
Вот почему я утверждаю, что у Амодея поехала крыша и он заигрался в Тоту. Он не может слезтьс этой игры. Он убегает от Реальности в этот придуманый им образ. Жизнь Амодеем, котрый потерекля неоргов и потомк страл тупицей, - ему претит.
Образ Симпли в этой игре как бы уравновешивал Амодея. Но после того, как я вскрыл эту аомдеевскую аферу, он не может уже играть Симплей. Здесь попробовал и я его опять подловил. На омовнике его ом из-за Смпли и выгнал.
Амодей уже психически болен. Он не может не играть в образе Тоту. Это ег8о наркотик. Ему нужно самоутверждаться, что он еще на что то годен. Пусть и, как Тоту.
Доказательством кризиса Амодея является егго тема на ШЛ, про то, что "Намеревание смерти можно остановить". Полный бред. Я ему там позадавал вопросы, но он тупо слился.
Амодей и заговорил о Смерти. Но так тапо и смешно. Если ты можешь остановить Смерть, т.е. ее "желание" тебя убить, то почему не остановишь?
А! Потому что ты еще живешь?
Смотрю над Тоту уже не один я прикалываюсь. Занятно, однако. Но он не въезжает, что его бредятина никому не интересна. Чудила САМ В СЕБЕ. И сам с собой разговаривает. Роль Тоту поработила Амодея.

Пипа, так что ты не пишешь новые посты, чтобы сделать на них видосы? Так предложи сама старые. Мне лень копаться. Или придется брать со старого архива нагвализма. 

П.С. Амодей/Тоту, а ты - ЧМОШНИК. Как не вылез Симплей ответить на вопрос про коньяк, так и не ижешь на дисскусси, чтобы отвечать нам мои тебе взъёбы тут.
Повторяю, кто не в курсе. Я Симплю спрашивал - Амодей это Тоту? И даже доказывал ей это. Она мне отвечала, что нет, утверждая, что "Тоту РЕАЛЬНЫЙ человек, с котрым она на днях пила коньяк в реале".  ;D

Все верно! Бармалей гений! Он без колебаний воспринял концепцию Тоту.  И даже сам, как способный ученик, вывел одно из измерений учителя, а именно, что сам Тоту неоднозначен. Две противоположности - Симпли и Амодей, представляют собой крайние проявления самого Тоту и гармонично дополняют друг друга... Полный абстрактный Тоту очень хитер в своих проявлениях..
Таким образом, когда Симпли говорила Бармалею, что пила коньяк с Тоту, она не врала.
Тоту действительно пил коньяк.. в одиночку. Ну, если хотите, можно также сказать, что Тоту пил коньяк с Амодеем.. Диалектика... Ничего не попишешь..  Ещё и не то случается...
Бармалей также нашёл и ещё одно, так называемое измерение Тоту (Тоту невероятно многомерен),  уже не так бросающееся в глаза. Вот крайние концы этого измерения:
С одной стороны Тоту - чмошник,  жалкое ничтожество, никчемный тип, человек, увидев которого, люди стремятся побыстрее оказаться подальше от него, до того неприятное существо!
С другой стороны, Тоту - реальный чел! успешный и удачливый, он притягивает к себе окружающих, невероятно обаятельный человек, с ним легко и просто, от него веет какой-то добротой и сразу улучшается настроение.
Тоту может быть не только в своих крайних состояниях. Он легко перемещается по всей шкале измерения значимости, в должной мере меняя свои свойства.
Но Бармалей,  этот хитроумный Бармалей,  раскусил его и здесь.

Но главный шок впереди.
Присмотревшись внимательно, вы можете обнаружить сногсшибающий факт.
Отказывается Тоту и Бармалей - одно лицо!..
Это просто крайние проявления одной и той же абстрактной личности. Потому и выглядят так гармонично их взаимные пререкания. Тоту сдержан и снисходителен, Бармалей яростен и непримирим.
Абстрактная личность, объединяющая их обоих и является тем главным Тоту, что как la piovra захватил все пространство до которого мог дотянуться..
Такова толтекская магия...

Железная логика!
Только этот даун не заметил, как сам себе противоречит на отрезке 2 предложений. Сначала он пишет, что пил В ОДИНОЧКУ. А потом уже С АМОДЕЕМ!
Диалектика, - мать ее! Тупая такая диалектика.
Я обычно всяких тупых даунов не комментирую. Они выдумывают несустветную бредятину. Я же оперирую фактами. Но тут не удержался - уж больно смешно.
Ведь Симпля/амодей/тоту не написали мне ответ - писала ли мне Симпля, что пила коньяк с Тоту.
А бредятина этого дауна, которого я щас комментирую просто смешна. Ну пусть развлекает публику. Пипе нужна стата - больше народу.

Вот это реально улыбнуло. А чё так маловато? Надо добавить АПК, Пипу и ома. Это и будет одно лицо.

Смотрите на этот факт. На уровень умственной стсталости этого дауна-писателя. Он не понимает, что несет шизятину. Или... Он понимет, но ЛЖЕТ.
И этот человек имеет отношение к этим амодеям! Он или они, или их защищает, или пишут от себя анонимно. Сечете какие они тупорылые дауны, если пишут такую бредятину!

Бармалей, ошибки нет.
Если бы ты читал Тоту внимательно, хотя бы в этой теме, ты бы понял какова его точка зрения на реальность и как он оперирует диалектическими понятиями.
Симпли и Амодей - это две противоположные личности, стоящие на одной и той же шкале измерений, на противоположных её концах. Соответственно и свойства этих личностей, их характеры диаметрально противоположны. Но, в то же самое время, они полностью дополняют друг друга, как две половинки одного и того же яблока, беспардонно разломанного чьей-то рукой.
Сложив же эти  две половинки (поднявшись на один абстрактный уровень выше), мы вдруг осознаём, что это всего лишь одна личность - пресловутый Тоту! А разделился он исключительно для сравнения, так как без сравнения противоположностей не существует реальности.
Нет Симпли без Амодея, как нет отдельно Правого без Левого, Верха без Низа. Две противоположные вещи создаются сразу - Много/Мало, Горячее/Холодное, Тяжёлое/Лёгкое, Симпли/Амодей..
Таким образом, соласно законов диалектики:
  Симпли пила коньяк с Тоту равнозначно Амодей пил коньяк с Тоту, но так как и Симпли и Амодей - две уравновешивающие друг друга половины одного и того же человека Тоту, можно говорить о том, что Тоту пил коньяк в одиночку и думал о прекрасном..

Бармалей, ты наверное замечаешь, что с тобой уже мало кто здесь общается. Это всё из-за того, что ты несёшь несусветный бред, нудный и неинтересный. Это похоже на поток мутной жижи. Особенно тупы такие посты, как бесконечно тобой повторяемые вопросы: а правда ли, что кто-то кому-то где-то написал про что-то (пила ли Симпли коньяк, к примеру) и что же из этого последовало.
Похоже на стучание головой об стенку.
Натыкаясь на мои послания то там, то сям, ты то восторгаешься (смотрите-ка, моя школа), то плюёшься (дауны тупые!).
Твоя проблема - ты смертельно серьёзен, Барма..
Все эти мои посты - это юмор.. Всё пишется для смеха.. Иногда, ты вроде, соображаешь, что это, но сразу же сомневаешься и ищешь подвох (твоя психика травмирована обидами на окружающих).
Бармалей, ты тупой даун с огромным чувством собственной значимости, к тому же считающий, что твоё кредо - борьба, ты относишься ко всему очень серьёзно, потому и отвечаешь обиженно на каждую фразу..
Приходится тебе объяснить один раз, для чего предназначены такие мои тексты, как был выше.

смотритель, прикинь, а что если ты не с бармалеем общаешься, может же такое быть?
Например, настоящий бармалей (ютуклоун) читает твой пост и недоумевает, с кем это говорит смотритель обращаясь ко мне?  ;D

Лохом не будь тридцать лет птчки поют ем всё пикник на обочине. Фиксация второго внимания якобы дон хуан.  Фиксация это ничего но она создаёт реальность ,  те древние могли  реальность конкретно , а ут только в головах но всё равно неприятно флуоресцентно зимы предверии  - лучший спосб фиксация третьего внимания и первого на чём то приятном

Не хотите если висеть  ничего из за  учим матчасть.

хероиновая реальность самое то для настройки выбраться это воскресение реально

осторожней пока помимо хероиновых все оттенки чёрного в сны которые не проникают там поселилась мать все которую бросают постоянно и выгоняют  типа фильм Начало   

Ещё есть совершенно жуткая вещи который ходит что я не буду рассказывать чтобы не травмировать

Повидимому всё равно на мой перепросмотр это внедрение из вне

делов то, грохнуть того кому слово давал и сдерживать не кому будет  ;D ;D ;D

поэтому я за вставать в 7 утра  период активности кто можно вычислить

Его ты заебал что он грохнет еально тебя  в магазине телефоно это максимум участие твоё в этой истории хочешь где ты прицепиьтсяк любой теме

я сам кого хошь грохну  :)

время  15 уже  да завтра

Это вот уже страшно до невозможности, даже не зная что там внутри.   :(

А если узнать, так и вообще коллапс!!

так все по плану, что тут коллапсировать, вы просто все умерли давно  :)

так я и говорю, что с такой хероиновой реальностью вы докатитесь... вам нужно  обдолбаться в хлам и в КВН выступать.

в вакууме  никого и  ничего долго надо так

Ну и чё? Автор тупо слился, как я и писал.
Пиздабол, а не практик нагвализма - поэтому и слился от дисскусси со мной по существу нагвализма.

Добрый!     Отходил...

Посмотрел заново на тему... Такое увидел! Какая сентенция, Мойше, сказал себе, смотри не упади!

Вы, Тоту, хотели сделать мне обиду - вы помотрите кто стоит тут с одухотворённым лицом, о боже - да он двуклеточный!..Уйдемте скорее!
Ну, это некрасиво говорить так за человека, будь он даже хоть капельку не умнее, чем вы.
Но вы, так все же не знаете достоверно за мою способность к мышлению.
За то, что я записал ранее про трудности жить опять в коммуне, как за ваше предложение, так могу заметить, что если внимательно рассмотреть вашу нижеприведенную фразу:

 Когда вы уже поймёте, что для гармоничного образа жизни, наполненного до краёв, человеку требуются ОБЕ стороны, ОБЕ противоположности?..
а затем и ваши фразы за меня:

Ему даже в голову не приходит, что можно жить как-то по-другому, нежели в одиночку или в коммуне. Он как триггер, что-нибудь одно - либо то, либо другое.
Так и с чего у вас получается, что я не способен жить "гармонично", объединив данные мною обе стороны, как одна сторона - я, один, а другая стоорна - вся коммуна. Так и почему у вас не получается за то, что я могу вести "гармоничный образ жизни, наполненный до краев" совместив "обе противоположности" - коммуну и себя в ней? Вдруг так случится, что я осознаю себя одним целым - что я, что коммуна..

Двуклеточный. Но он не виноват.
"Я двуклеточный, но я не виноват".. Я сказал жене: "Мария, посмотри о чем пишет новый мессия! Твой муж не до конца был доделан создателем. Куда ты смотрела!".
Все же я не поверил в написанное и подумал, что мы сделаны одинаково, как человеческие существа, а значит в каждом должно быть, примерно 37 000 000 000 000 (37 триллионов) клеток, но просто

А ещё он не знает, что такое сознание, и что оно может менять свои границы.
Не пугайтесь - это он опять за меня.  :) Он подумал, я не знаю.
Но отвечу. Я знаю за сознание, что оно есть. Менять границы сознание у определенной личности способно от полного сознания личности до бессознательного ее состояния. Скажите, что это не так.

Здесь Тоту спрашивает вопрос на реплику:
Что было описано?
Тоту, что было описано в тех книгах? Лучше бы вы почитали те книги, чем как он приводил бы вам здесь полный текст произведений. (Это я смеюсь за ситуацию).
А из контекста ваших реплик и его, ранее, так и было все понятно, почему он приводит эти два произведения вам в пику, хотя вы могли бы просто сказать, что вы в своем проекте имеете в виду совсем не то, что имелось в виду в тех книгах под изменением общества, но вы предпочли бросить непонимающе: "Что?"
Так и я вам скажу - в книгах было описано навязанное извне изменение общественного устройства..

https://www.youtube.com/v/Z3bCJ-rqkMw

Фейк! Сферу дорисовали :).

(http://forum.postnagualism.com/images/fake.jpg)
(http://forum.postnagualism.com/images/tehnoprofit.jpg)

Этим своим высказыванием, Вы демонстрируете перекошенный взгляд, лишённый целостности. Люди - конкретное, общество - абстрактное. Абстрактное получается из обобщения конкретики, да, но Вы не учитываете то, что и конкретное получается из абстрактного (например, тональ из нагуаля, запись музыки на ноты или же - проявления Духа). Эти две крайности - рождают ДРУГ ДРУГА. И здесь - не может быть никакой первичности. Этому учит диалектика. И этому же самому учит целостный взгляд на вещи. Если Вы подниметесь до необходимого уровня абстрагирования, то сможете самостоятельно увидеть простую аналогию людей и общества - левое и правое, например, две противоположности. Где Вы видели, чтобы "левое творило правое, а не наоборот"? Левое и правое - творят ДРУГ ДРУГА, на равной паритетной основе. Исключительно потому, что это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ДРУГ ДРУГУ понятия. Подобно тому, как Дух творит конкретный мир, изначально люди (да и все другие нынешние твари) появились в результате конкретизации абстрактного Духа, из глубины Абстрактного. То есть, "когда-то", цельное глобальное живое существо ("общество") было условно разбито на части, которые в настоящее время и представляют конкретных живых существ, в том числе - людей. Постепенно "люди" перешли в физическую стадию существования, в результате принципа объективизации, который я описал ранее в этой же теме. Теперь пришло время собрать из этих частей Целое, т.е. осуществить обратный процесс, восстановив равновесие и получив цельную картину мира. Нисколько не пытаюсь Вас убедить в чём-то или же разъяснить трудные для понимания моменты, т.к. понимаю всю бессмысленность этого занятия. Скорее, закрепляю что-то для себя. Пусть Вас лучше simply наставляет. :)

Если сможете найти в письке, мафии и нагуале что-то общее, как я нашёл в сказке, магии и нагуале, то они будут словами-синонимами.

А Вы осознаёте, что я не про слова говорил?

Именно поэтому обычные люди идеально подходят на роль ученика свободы - они не являются дырявыми горшками.

Слова - это ничто. Пустышка. Никакие книги - никогда! - не изменят "структуру мышления целового поколения". Тем более, чьи-то призывы. Структуру мышления - меняет только практика. Воин меняет себя с помощью воздействия со стороны внешнего мира, расположив себя в нём соответствующим образом.

)) Да, обиду надо уравновешивать. Но только если вы ДО того не можете уравновешивать в себе чужие слова или действия, чтобы этой обиды не возникало.

Браво. Похоже, я здесь больше не нужен. И моя миссия выполнена.



Познав до конца диалектику, мы можем изменить реальность настолько, что личность перестанет быть заключена в жёсткие рамки определённого тела. И она сможет стать по-настоящему свободной, даже в нашем человеческом обществе.

Напротив, нисколько не хотел Вас обидеть. Попробуйте хоть на минуту отрешиться от своего привычного "я". Вы просто под руку подвернулись для приведения конкретного примера. И своим продолжением разговора, Вы его только закрепляете.



Как и ранее, когда перед Вами стоял выбор между индивидуальной отдельной жизнью и жизнью в коммуне, сейчас перед Вами стоит то же самый "двуклеточный" выбор - между изменением общественного устройства изнутри или снаружи. И всё потому, что Вы получили определённое воспитание в нашем обществе, и мыслите соответственно ему, как триггер - либо "ноль", либо "единица". Но никак не то и не другое одновременно. А вот дон Хуан, к примеру, - мог сливаться с миром, оставаясь самим собой. Этому как раз и способствует расширение сознания и умение образовывать дубли по мере необходимости. Когда ты расширил сознание - ты изменяешь общество изнутри, когда сузил - снаружи. А когда создал дубль с расширенным сознанием сохранив у себя узкое сознание - ты изменяешь общество снаружи и изнутри ОДНОВРЕМЕННО. В этом случае, ты - это ты и не ты. В этом случае, ты - это и человек и само общество, и часть и целое, и творец и творимое.

Браво Серд жио))   :-*  :-* :-* 15:98 мск ктулху йога агни боль шОго града...

ТОту, вы явнО городской сумаше....  :-[ вы не обижайтес да но эт прАвда))) Сергей вернис (к дмитрию)
А вЫ ТотУ уебывате отсе....тут без ваС  :-* :-* людской слизи морЕ )).....(

уважаемый Дмитрий, вам помощь в лечении логовы не требуется ?

19-51.  ;D  ;D  . .  . . помощник , если ( э ) т о  ты ( Вы )  м н е  говоришь - то нет . . свободен ) )

Э т т о о  те рр итория уважаемого Тоту ( T o t y.   . .   ) . .

Да и дмитриев . . тут везд ) ) . . у ж ж ) ) . . ращыелосс . . ) )

С ув. я Я Я  ;G  ;G . .  . . подпысс . . м ы  ) )

19-55. мск. вр. доброе Утро милАЯ ! !  милАЯ ! ! !  ;D. ; D .  ; D

п.с.  у  кого т  не хватать т у т  знаний о Тоту . .  . . великом Тоту ! !

Многие тексты свои позже подчистим тотально ) ) - после того как чистка Ваших " * * мозгов пройдёт с успехом ) ).  :-*  :-*

о чем это я, у вас вместо логовы задница, только вонючая жопа может рождать такие посты.

20-26. мск. вр.  прозрел (о) ?  младца . .  а то ты ( Вы ) ужжо ж ж руки подставил ( о ) ? ? бывваатт . .  ; G  ; G   :-*  :-*  :-*

я белыми никогда не играю, только чёрными  :)

Ты ебанулся, дружок?
Я тебя щас самого в угол поставлю

https://www.youtube.com/v/RZxhWqxwsBQ

В четверг значит? кольцо и мир у нас обязательно будет, как только ваш бугага в мусорку отправится.