Постнагуализм

Общение без регистрации (нажмите минус, если не хотите видеть этот раздел) => Свободная территория => Тема начата: обсуждилло от 18 октября 2018, 14:26:14



Название: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 14:26:14
Обсуждаем перлы ПНят.
Умнята-ПНята пищут в разделах, нам ненебожителям не доступные.
Но так хотца, так хотца с этими полубогами пообщаться. Ну типа приобщится к полубожественному. А то ведь так обидно из-за своей тупости, так обидно... Что хотца вскрыть тупость у этих зарвавшихся извращенцев.

Ну и the opening пост.
Цитата: Oleg11
Я бы и наяву не отказался не испытывать препятствия при прохождении сквозь стены, но вот реальность не позволяет)
Обратите внимание на логику автора. Он ДОПУСКАЕТ факт прохождения сквозь стену. Он ХОЧЕТ пройти сквозь в нашей обыденной реальности.
Но... Она ему не позволяет.
О чем нам говорят слова автора? Он уже бредит шизятиной. Чел уже настолько погряз в своих сновиденных фантазиях, что пытается стереть границу между сновиденными фантазиями и реальными фактами нашей жизни.
Это БОЛЕЗНЬ. Вот почему опасны такие горе сновидцы. А если он захочет из своих сновиденных фантазий перенести в реальность сновиденную руку сновидения, там типо убивающую неоргов, а тут в реальности убивающую людей?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 18 октября 2018, 14:35:20
Не сегодня ,  "кто все эти люди?"  У меня раздвоение личности , сон будто длился двадцать лет.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 14:57:08
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg397312#msg397312
Цитата: Oleg11
Наша интерпретация не всесильна. У сновидений тоже есть порог, когда свойства окружающего мира начинают навязываться извне, а не определяться  нашим восприятием этого. Момент, когда сновидения начинают обретать «магическую подоплёку».
Обсуждаем очередной перл от известного всем автора.
Обратите внимание - он применительно к сновидениям пишет о... СВОЙСТВАХ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА. Какой мир и КОГО окружает в снах? Когда мы говорим "окружающим мир", то имеем ввиду мир, в котором мы живем НАЯВУ. Мир который мы можем ПОЩУПАТЬ руками. Вы же может потрогать дерево рукой.
А автор пишет, что этот самый РЕАЛЬНЫЙ мир типа ему "навязывается" в его снах. Которые что есть? НЕ РЕАЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ. В чем там со сне наш автор, в ФТ, в котором он как раз и пребывает в Реальности? Нет. Он так в своих галюнах.
Теперь про восприятие, о котором он заикнулся. Процесс восприятия в обыденности нам известен. И потому мы его и называем ВОСПРИЯТИЕМ. Потому что мы имеем четкую картину мира и себя в нем (ущипните себя и поймете, что вы РЕАЛЬНЫ). В сновидении вы реальны, т.е. вы в своем ФТ? Нет. И потому нет там никакого реального восприятия. А лишь игры нашего разума, достающего из ИС разные шаблоны, формируя из них иллюзорную картинку, как в кино.

Полагаю, автор таки вступит в дискуссию. Оправдаться, что он не затупил, ведь надо... Или нет?

П.С. Про "магическую подоплеку" вообще смешно. Автору так хотца выглядеть типо магом, шо он приплел "магию".

Уверен, что автор не прийдет сюда. Тут его фантазийность поимеют. Сыкло однако...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 18 октября 2018, 14:57:55
Эти прыжки в гиперпространстве это ужасно


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 5 врата от 18 октября 2018, 14:59:04
Обсуждаем перлы ПНят.
Умнята-ПНята пищут в разделах, нам ненебожителям не доступные.
Но так хотца, так хотца с этими полубогами пообщаться. Ну типа приобщится к полубожественному. А то ведь так обидно из-за своей тупости, так обидно... Что хотца вскрыть тупость у этих зарвавшихся извращенцев

Обратите внимание на логику автора. Он допускает факт приобщения к полубожественному. Он хочет пройти сквозь стену, отделяющую его от недоступного раздела. Но реальность ему не позволяет..  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 15:01:05
Эти прыжки в гиперпространстве это ужасно

перегрузки в 10 g, это норм для второго внимания, главное синапсы не загнать.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 5 врата от 18 октября 2018, 15:08:22
Уверен, что автор не прийдет сюда. Тут его фантазийность поимеют. Сыкло однако...

Паяцем деланный, запомни, нет такого слова - прийдет. В производных корня идти никогда не пишется йд, в общем случае й, либо д, когда без него никак.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 15:08:27
вы же ебанаты 11=2 только идиоты могут так считать, пидорская математика.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 15:09:08
типа Екатерина 11 =одиннадцать, я тут ухахатываюсь  ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 15:11:17
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Обсуждаем перлы ПНят.
Умнята-ПНята пищут в разделах, нам ненебожителям не доступные.
Но так хотца, так хотца с этими полубогами пообщаться. Ну типа приобщится к полубожественному. А то ведь так обидно из-за своей тупости, так обидно... Что хотца вскрыть тупость у этих зарвавшихся извращенцев

Обратите внимание на логику автора. Он допускает факт приобщения к полубожественному. Он хочет пройти сквозь стену, отделяющую его от недоступного раздела. Но реальность ему не позволяет..  ;D
Ложь. Где в цитате про стену? Нет этого.
Видимо, Oleg11 так дешево пытается реабилитировать себя в своих глазах.
Я же говорю - ссыкло! В открытую бздит нормально оппонировать.
Но радует, что выдает такие подачи. И мы понимаем больше - кто же он такой этот автор!

П.С. А может афтор таки сподобмтся номально ответить?  ;)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 15:12:21
если написано Екатерина 11 это и есть вторая блять, а не одиннадцатая  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 15:24:11
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg397312#msg397312
Цитата: Oleg11
Вязкость – это тоже лишь промежуточный этап. Так как потом мы начинаем переводить это на более сложный язык ощущений  и воспринимать как формы различных «вибраций».

«... жившие в древней Мексике маги, знали, что люди, если рассматривать их как набор энергетических полей, удерживаются вместе не энергетической оболочкой или энергетическими связками, а особой вибрацией, которая придает всему жизнь и удерживает на своем месте, существует некоторая энергия, некоторая вибрирующая сила, которая сцепляет эти энергетические поля в один энергетический элемент» КК
Автор явно фантазер. Отталкиваясь от слова "вибрирующая сила", пишет о каких своих нафантазированных им различных «вибраций». Но примеры то он не приводит. Значит опять тупо выдумал.
Oleg11, дам тебе маленький урок. Вибрируют ЭМАНАЦИИ. Все в Мире пульсирует с разной частотой. Об этом же говорит и наука. ТС вибрирует в лунке ОПТС. Самая высокая степень вибрации как раз у эманаций. И потому они "сцепляют". Как бы "универсальной" частотой вибрации. ТС уникальна тем, что может иметь весь диапазон вибраций. Но работает на нашей - 1 вн.
Меня прикалывет, когда автор фантазирует о том как МЫ "начинаем переводить это на более сложный язык ощущений  и воспринимать как формы различных «вибраций»".
Вы заметили - он не пишет "ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ начинаю переводить это на более сложный язык ощущений  и воспринимать как формы различных «вибраций»? Типичный пример эзомошенника. Он вам рассказывает сказки.
Потому что, если попросить его объяснить про ОЩУЩЕНИЯ (язык типо...) то он тупо сольется.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 15:27:40
я говрю вам нужно в квн выступать с такими обсуждилами, или на кол посадить как вальдшнепов  и делов то  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: парадокс анонимуса от 18 октября 2018, 15:38:45
Ложь. Где в цитате про стену? Нет этого

А про полубогов есть? Вот почему опасны аллегории, автор в делирии и бредит шизятиной. Может ему в камеди хуямеди? С полубогами и с мишками гамми? И если хочешь, будем подпрыгивать, как твои любимые злоебучие мишки гамми. Когда ты вырастешь, ты поймёшь, почему злоебучие, я уверен, ты разлюбишь их тоже.Тому, кто придумал их лживые рожи, я сам бы двинул пару раз по роже. Мы ляжем в гигантские кучи листьев и в просто огромные кучи снега, И ты забудешь, что лучше – «плейстейшн» или «сега»


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: парадокс анонимуса от 18 октября 2018, 15:39:39
Но самое страшное, что к концу пути мы будем всё теми же уёбищами


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: maybe от 18 октября 2018, 15:49:28
Цитата: Oleg11
Я бы и наяву не отказался не испытывать препятствия при прохождении сквозь стены, но вот реальность не позволяет)
Обратите внимание на логику автора. Он ДОПУСКАЕТ факт прохождения сквозь стену. Он ХОЧЕТ пройти сквозь в нашей обыденной реальности.
Но... Она ему не позволяет.
О чем нам говорят слова автора? Он уже бредит шизятиной. Чел уже настолько погряз в своих сновиденных фантазиях, что пытается стереть границу между сновиденными фантазиями и реальными фактами нашей жизни.
Это БОЛЕЗНЬ. Вот почему опасны такие горе сновидцы. А если он захочет из своих сновиденных фантазий перенести в реальность сновиденную руку сновидения, там типо убивающую неоргов, а тут в реальности убивающую людей?

обсуждилло, логика у автора проста: я бы хотел чего-то, но мне не позволено.
Данной фразой он выражает обычное желание. Если коротко, он сказал: "Я бы не отказался (я бы хотел) наяву проходить сквозь стену, но реальность не позволяет. Все верно, он хочет пройти, как ты и сказал. Любой человек чего-нибудь да хочет, о чем-нибудь да мечтает.
Почему ты говоришь, что он допускает прохождение сквозь стену? Он не делает этого. Он просто выражает пожелание.
Как другой, допустим, говорит: "Вот бы, на, полететь, как птица! Было бы здорово!" В чем тут бред? Обычная неисполнима мечта.
Скажи, что ты не испытываешь каких-то нереальных желаний никогда!..

Чел уже настолько погряз в своих сновиденных фантазиях, что пытается стереть границу между сновиденными фантазиями и реальными фактами нашей жизни.
Может, во сне у него там и существуют фантазии, но он как раз не пытается стереть границы между сном и явью своей фразой, ведь он осознает, что в реальности пройти сквозь стену невозможно, и он сожалеет об этом, и просто мечтает об обратном.

Это БОЛЕЗНЬ.
Это не болезнь, а мечтания. В чем тут болезнь. Выходит больно все человечество.

Вот почему опасны такие горе сновидцы. А если он захочет из своих сновиденных фантазий перенести в реальность сновиденную руку сновидения, там типо убивающую неоргов, а тут в реальности убивающую людей?
Почему же они опасны?! Ведь их мечты не воплощаются в действительности. В чем же опасность?
Почему он горе-сновидец? Он что, выглядит нелепо в своих сновидениях? Но это вообще нонсенс. Ты видишь какие-то сны и при этом ты можешь быть сновидцем-героем или сновидцем-неудачником. Просто бред. Видишь сон - этим все сказано.
В общем, нет никакой опасности даже в том, что он захочет воплотить в реальности карающую руку сновидения (про то, что он захочет сделать такой вариант событий - это уже твое предположение-фантазия), раз это невозможно осуществить.

Вообще эта его фраза-пожелание даже не стоит того, чтобы заострять на ней внимание, в ней нет совершенно ничего особенного в плане противоречий и твои выводы беспочвенны и логически необоснованны. Скорее всего ты просто предвзято относишься к Оleg11 и любым другим авторам, поэтому ищешь любые зацепки, чтобы высмеять их. Но в данном случае, это не проходит. Может, в каких-то других юслучаях, но только не в этом.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 15:50:51
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:11:17
Ложь. Где в цитате про стену? Нет этого

А про полубогов есть? Вот почему опасны аллегории, автор в делирии и бредит шизятиной. Может ему в камеди хуямеди? С полубогами и с мишками гамми? И если хочешь, будем подпрыгивать, как твои любимые злоебучие мишки гамми. Когда ты вырастешь, ты поймёшь, почему злоебучие, я уверен, ты разлюбишь их тоже.Тому, кто придумал их лживые рожи, я сам бы двинул пару раз по роже. Мы ляжем в гигантские кучи листьев и в просто огромные кучи снега, И ты забудешь, что лучше – «плейстейшн» или «сега»
Дешевый перевод стрелок очредного местного тролля.
Хорошо. Я назову их ЧЕРТЯМИ, или ДАУНАМИ.
Мудила, ты не пиши нам о том, как ты там личностно поносишь в свой сраный унитаз, а давай по существу нагвализма отвечай. Нести свою личностную хуйню тут все могут.
Ты ответь за автора Oleg11. На поставленные ему вопросы.
И тогда будешь героем. А пока ты - обычный членосос. И соси дальше. Ну и развлекай публику дальше своем членосоством.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 15:53:17
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Чел уже настолько погряз в своих сновиденных фантазиях, что пытается стереть границу между сновиденными фантазиями и реальными фактами нашей жизни.
Может, во сне у него там и существуют фантазии, но он как раз не пытается стереть границы между сном и явью своей фразой, ведь он осознает, что в реальности пройти сквозь стену невозможно, и он сожалеет об этом, и просто мечтает об обратном.
Пытаются стереть ее только фантазирующие дауны. Ведь они все стирают ее и стирают, но стереть все не могут.

але, фантазирующие дауны, сколько вам еще сотен лет дать, чтобы вы таки стерли ее?  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: де Жюссак от 18 октября 2018, 15:54:18
говрю вам нужно в квн выступать с такими обсуждилами, или на кол посадить как вальдшнепов  и делов то
Да-да! Насадить их на шпагу! Я всегда был за этот способ коммуникабельности.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 15:55:15
https://www.youtube.com/v/mIesvKGLoLE


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 15:58:50
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Вот почему опасны такие горе сновидцы. А если он захочет из своих сновиденных фантазий перенести в реальность сновиденную руку сновидения, там типо убивающую неоргов, а тут в реальности убивающую людей?
Почему же они опасны?! Ведь их мечты не воплощаются в действительности. В чем же опасность?
Они подобны даунам, долбящим головой стены. Себе жизнь портят. Окружаюжим. И других этому учат.
Если вы знаете, что ваши мечты не воплощаются в действительности, то хули долбите дальше? Учите вашей тупой логике окружающих?
Опасность в том, что люди не хотят быть в реальности эффективными. Они убегают в эти сновиденные иллюзии, забивая хуй на свои обязянности быть человеком тут в реальном Мире.
Это как болезнь игроманией. Там убивают типо понарошку, но потом легко убивают в реале.

Ты докажи нам все ПОЛЕЗНОСТЬ вашим сновиденных иллюзий. Не сможешь.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 16:01:17
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Это БОЛЕЗНЬ.
Это не болезнь, а мечтания. В чем тут болезнь. Выходит больно все человечество.
Придурок, все человечесвто не озабочено так снами, что уже не видит разность, как вы, между снами и реальностью. Они не ищут сновидения, как вы.
Видишь, как легко доказать, что ты лжешь всем тут.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 16:02:27
за этот способ коммуникабельности.

мне влом брать ник паррадокс аннонима, не нравится...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: тема от 18 октября 2018, 16:04:38
Таки барма голодный наверное.. Сколько ты голодаешь, барма? Оттого такой ты злой..  :(
С одной стороны правильно, совесть в тебе заговорила. Живешь за чужой счет уже сколько, больше года.
Такой лось, метр девяносто, а только в мячики, да в компьютеры играет, ничего не делает, корми его ученики.
На голоде можно немного сэкономить, но барма, лучше пойди дврником, хотя б поработай, или там на стройку,
чем мечтать о богатствах непременно свалящихся на твою голову..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 16:06:37
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Цитата: Oleg11
Я бы и наяву не отказался не испытывать препятствия при прохождении сквозь стены, но вот реальность не позволяет)
Обратите внимание на логику автора. Он ДОПУСКАЕТ факт прохождения сквозь стену. Он ХОЧЕТ пройти сквозь в нашей обыденной реальности.
Но... Она ему не позволяет.
О чем нам говорят слова автора? Он уже бредит шизятиной. Чел уже настолько погряз в своих сновиденных фантазиях, что пытается стереть границу между сновиденными фантазиями и реальными фактами нашей жизни.
Это БОЛЕЗНЬ. Вот почему опасны такие горе сновидцы. А если он захочет из своих сновиденных фантазий перенести в реальность сновиденную руку сновидения, там типо убивающую неоргов, а тут в реальности убивающую людей?

обсуждилло, логика у автора проста: я бы хотел чего-то, но мне не позволено.
Данной фразой он выражает обычное желание. Если коротко, он сказал: "Я бы не отказался (я бы хотел) наяву проходить сквозь стену, но реальность не позволяет. Все верно, он хочет пройти, как ты и сказал. Любой человек чего-нибудь да хочет, о чем-нибудь да мечтает.
Почему ты говоришь, что он допускает прохождение сквозь стену? Он не делает этого. Он просто выражает пожелание.
Как другой, допустим, говорит: "Вот бы, на, полететь, как птица! Было бы здорово!" В чем тут бред? Обычная неисполнима мечта.
Скажи, что ты не испытываешь каких-то нереальных желаний никогда!..
Ключевые слова тут ОБЫЧНОЕ и ПРОСТО.
1. "он выражает обычное желание" Пройти сквозь стену в реальнсти - обычное желание! Народ, у вас есть такое обычное желание? Нет. Потому что он не фантазеры, как ты.
2. "Он просто выражает пожелание." ПРОЙТИ СКВОЗЬ СТЕНУ. Правда обычное желание?!
Ну и кто после этих "простых обычностей" этот автор? Фантазирующий даун. Нормальный человек не имеет желания пройти сквозь стену.

Слашь, фантазирующий даун, так ты прошел сквозь стену? Уверен, что нет. Нут ты нам напиши, когда пройдешь...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: сталкинг сталкеров от 18 октября 2018, 16:11:05
Вообще такие танцы жёсткий экстрим .

Последнее что она помнила как чей то голос спросил -" Как  ты здесь живёшь со всеми своими личностями ?"  показывая на абсолютно  комнату

Утром она поняла что  что то не так . Мир неуловимо изменился , он был такой же как всегда но что то как еле заметные штрихи  выдавали тайну  .  Она испытывала страх который появляется всегда когда точка сборки фиксируется в новой позиции . Адский вопль молнией прорезал пространство  - это был другой мир .


https://www.youtube.com/v/I8-FxxgRACE


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: maybe от 18 октября 2018, 16:15:26
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 14:26:14
Это БОЛЕЗНЬ.
Это не болезнь, а мечтания. В чем тут болезнь. Выходит больно все человечество.
Придурок, все человечесвто не озабочено так снами, что уже не видит разность, как вы, между снами и реальностью. Они не ищут сновидения, как вы.
Видишь, как легко доказать, что ты лжешь всем тут.
Ну и что ты тут написал?
, все человечесвто не озабочено так снами, что уже не видит разность, как вы, между снами и реальностью.
Кто по-твоему не видит разницу, когда как раз наоборот все ее видят.
Сколько тебе можно говорить. Ты смотришь в текст и не понимаешь его смысла.
Такие простые вещи и начинаешь их извращать, не хочешь, видимо, быть проигравшим..

Все видят разницу между снами и явью. Если чел мечтает, это не значит, что он не делает различий между сном и не-сном.
Из сказанной ранее Oleg11 фразы не следовало, что он не видит границы между сном и реальностью.

Какая здесь ложь? (Это твое клише: видишь, как легко доказать, что ты лжешь. Ты уже применяешь его автоматически, не заботясь о том, логично или нелогично звучат твои утверждения).


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Тебе завидно от 18 октября 2018, 16:16:27
Таки барма голодный наверное.. Сколько ты голодаешь, барма? Оттого такой ты злой..  :(
С одной стороны правильно, совесть в тебе заговорила. Живешь за чужой счет уже сколько, больше года.
Такой лось, метр девяносто, а только в мячики, да в компьютеры играет, ничего не делает, корми его ученики.
На голоде можно немного сэкономить, но барма, лучше пойди дврником, хотя б поработай, или там на стройку,
чем мечтать о богатствах непременно свалящихся на твою голову.
Тебе завидно, что ты работаешь, а за него работают его ученики?  
Быть Учителем - это тоже работа за которую платят.
Ты чмошник - потому у тебя нет башляющих учеников.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 16:23:35
Из сказанной ранее Oleg11 фразы не следовало, что он не видит границы между сном и реальностью.
И он не называет сновидения "рельностью", пусть типа и другой? Тупица. Я говорю о ПРОЯВЛЕНИЯХ реальности. Моя фраза - это результат, вывод. А доказательство, что Oleg11, что он не видит границы между сном и реальностью, в том, что он ЗАДАЕТСЯ вопросом - почему реальность его ограничивает пройти сквозь стены. У нормального чела, который ВИДИТ  границы между сном и реальностью, даже не возникнет такой бредовой идеи. Он просто видит сны. И не пытаестя в ральнсти проходить стены, как во сне он видит. А Oleg11 пытается пройти, но реальнстть с ее физическими законами ему мешает.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: тема от 18 октября 2018, 16:24:36
Бармо, ты забыл про свою мать..
Ей, наверное, тяжело сейчас. Она уже не может таскать воду из фонтана, как она обычно это делала.
А ты? Бросил ее и уехал в погоне за призрачной мечтой стать сильным и отомстить, в конце концов, всем тем, кто обижал тебя в жизни.
Ты тоже мечтатель, барма. Как сейчас твоя ТС, дрожит в лунке ОПТС?..

Да, Барма, ты плохой сын! Вернись пока не поздно! Брось свой бред. На худой конец, займешься совершенствованием потустороннего искусства у себя дома.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: сталкинг сталкеров от 18 октября 2018, 16:25:09
Последний раз страх она испытывала лет десять назад , её всю трясло . Она нажала кнопку связи и отключилась  до выяснения причин


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: тема от 18 октября 2018, 16:37:55
Быть Учителем - это тоже работа за которую платят.
Ты чмошник - потому у тебя нет башляющих учеников.
Уахха-ха-ха-ха!!!
Барма, да ты же шарлатан, а не учитель!
До сих пор ты не научил ничему ни одного, так называемого, ученика..
Нести бред, называть это учением, гордо тыкать себя пальцем в грудь, и говорить, что ты гений - это и есть твои фантазии, не хуже, чем те, котрые ты якобы нашел у Oleg11.

Годы проходят, барма, ты вдумайся. Проходят годы, а ничего в тебе не меняется.
Год назад, на этом же форуме ты писал все те же слова.
Типа, я разоблачаю ККашников, долбящих, как дятлы. Где ваши резалты?!!
А у тебя, типа, сверхспособности... И скоро-скоро, уже вот-вот весь мир узнает, какой же барма суперчел!

Выходит, вся канитель отложилась еще на год, до сегодняшнего дня.
Ты помнится грозился многих убить, стереть в порошок, закрыть все форумы по интернету кастанедовской направленности...
Уахха-ха-ха-ха!!!
Не.. Ты явно Наполеон!!!  В дурке тебя будут знать только Наполеоном!!


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 16:39:33
Было восемнадцатое число две тысячи восемнадцатого года ровно в восемнадцать она ей позвонила


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 16:47:42
И сказала - если вы не перестанете запугивать cыном  эту женщину  будет настоящий Армагедон.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: весло времени от 18 октября 2018, 16:53:22
через недельку, армагедон  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 16:54:39
А ты в своей рясе Иуды так всем примелькался что кто-то сверлит тебе спину пустым взглядом  , хотя я не знаю кто это.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: звонок от 18 октября 2018, 16:58:39
пусть звонит поговорим :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 17:00:03
Да сегодня опять пьём  , это не мой страх. "неуловимые штрихи".


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 17:01:15
https://www.youtube.com/v/2pooRX40n6E


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 17:11:57
Я не полечу сегодня, хоть убей.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чикатилло от 18 октября 2018, 17:13:15
за-то я полечу  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 17:14:52
Наконец то , а то он тебя забанить не может  у тебя там какая то техника


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: зонт от 18 октября 2018, 17:16:37
у тебя там какая то техника

корпорация амбрелла  :) 


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 17:18:09
Корпорация идиотов думающих что у кого то её нет.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: святая Анна от 18 октября 2018, 17:21:16
кого нет ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 18 октября 2018, 17:23:01
Он говорит что ты домой уже больше не попадёшь  там что в чём то ты угадала с амбрелой   - "раздался адский вопль и двери захлопнулись с той стороны . А дети ??? Перебьёшься."


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: святая Анна от 18 октября 2018, 17:24:31
не обосритесь только  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 5 врата от 18 октября 2018, 17:27:38
Ты ответь за автора Oleg11.

А еще йа убиль кеннеди, счас отвечу, сечешь тупая и злобная плешеедина? Ты никому не интересен и даже не смешон, твой водевиль заигран до нафталиновых портков еще со времен ксендза. Оо, ОНИ так вредят своими СНОВИДЕНИЯМИ, да, ночь темна и полна узаса  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: давидыч от 18 октября 2018, 17:32:19
да да, не попаду...хнык хнык


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 18 октября 2018, 17:32:56
Тыж видел вчера пантомиму / В оконцовке борьба с ангелом закончилась этим
(http://www.graycell.ru/picture/big/chuzhoy2.jpg)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 17:38:27
кстате толстого забанили в тюрягу, уже год сидит  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 18 октября 2018, 17:41:23
Там голова опять пишет . У них вообще лепрозорий  - надо лететь.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 17:41:56
т.е. братcво по вашему это когда групповой перепих? ну вы бля реально свиньи, в такой дом? да нахуй надо, спида мне ещё не хватало.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 18 октября 2018, 17:43:51
Ты очнулась  ?  Сейчас он тебя опять выключит


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Алина от 18 октября 2018, 17:47:04
Ты очнулась  ?  Сейчас он тебя опять выключит

иди математику учи, долбаёбы бля считать не умеете.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 18 октября 2018, 17:57:52
https://www.youtube.com/v/jDEt4pXTCMw


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чикатилло от 18 октября 2018, 18:03:32
да норм всё   :) на кол пидарасов...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: приколист от 18 октября 2018, 18:06:01
Корнак злится  - это основная эмоция  раздражения  как от мухи


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: денис от 18 октября 2018, 18:08:19
где ты тут корнака увидел?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 18 октября 2018, 18:12:53
https://www.youtube.com/v/H36v9eSbF3o


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель кастанеды от 18 октября 2018, 18:13:02
Ну вас видно  - знаешь такое тупое жжужание судорожное они продолжают рефлекторные действия  хотя у них нет головы . если резко менять направления они не успевают и ещё дня три  продолжат разговаривать с пустым стулом .


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: логик от 18 октября 2018, 18:13:42
Корнак, выходи!!

(Корнак явно здесь, потому что Барма свалил, а он не выносит Корнака)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель кастанеды от 18 октября 2018, 18:15:44
кто тут вообще пишет, о чём разговор?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: приколист от 18 октября 2018, 18:16:31
Они всё остались на этих горках ты чувствуешь что даже настройка  не хера ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель кастанеды от 18 октября 2018, 18:17:34
угу, обрывки осознания какие-то.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бармалейкин от 18 октября 2018, 18:25:39
Видишь ? Это  бледные слепые бабочки летящие на тепло и свет .  Они не осознают себя , если ты об этом .  Это жажда . Лучше всего притвориться трупом  то есть енергетически стать холодным


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: колесо времени от 18 октября 2018, 18:29:21
мы через недельку поговорим на счёт ночных бабочек.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 18 октября 2018, 18:32:22
Сказал он выпив всю реку до дна
А что делать ? Тебе нравится быть муравейником подземных людей ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: хапа от 18 октября 2018, 18:32:45
кто тут вообще пишет,
Ну, счас трудно найти настоящего писателя.
Многие находятся в латентном состоянии.
И даже пока не знают, на что они способны.
Нужна встряска, некий стресс,
чтобы спящие способности вдруг проявились.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 18 октября 2018, 18:35:14
Внутри неё ничего не  было . Они пролетали сквозь ней и с отвратительным звуком шмякались аб стену .Разделение прошло успешно  . Её энергетическое  тело было вынесено за пределы тела физического - к этому надо привыкнуть.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 18 октября 2018, 18:36:50
да вашу реку выпьешь, вы наркоманы конченные, слава богу завтра на работу выйду, подальше от инета буду.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель кастанеды от 18 октября 2018, 18:42:03
По сути  она стала находиться в бесконечном вто . И чувство дежавю  и страх это обычнный атрал.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ана от 18 октября 2018, 18:44:14
Нужна встряска, некий стресс,
спс  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 20:59:09
Смотрю обсуждений по существу прокомментированных мною умных речей Oleg11 нет. Сам Oleg11 тоже не рвется смыть с себя пятно позора.
Ладно. Щас поищем интересный материал для комментариев. Ведь надо развивать нагвализм на ПН. Правда, Пипа? Я как раз этим здесь и занимаюсь.
Печально, конечно, что как и все темы тут засираются разным говном. Ну да ладно - надо же говну где то говниться. Такова специфика СТ.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 21:25:27
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg397059#msg397059
Цитата: Bruja
Примитивно, но обычно действует. Лучше всего у маленьких детей получается. Еще, есть предположение (если делать вывод на своем детском опыте и опыте знакомых мне в далекие годы детей - таких друзей мы заводим в детстве. А потом о них напрочь забываем, после переходного возраста. То есть, могу предположить - что это существо не сегодня появилось. Оно могло быть твоим "невидимым другом" в детстве. Обычно помогает Перепросмотр (реала и припоминание снов). Из опыта - проще контактировать с существом, когда вспоминаешь его.
Из моего опыта могу сказать, что лет в 21 - чудо это приволокла из одной поездки в глухомань, деревню к горах, отрезанную большую часть года от города (оползни, обвалы, снегопады и т.д.). Оно мне устраивало полтергейст в реале, дома и пугало друзей. Я считала, что оно само увязалось за мной, после того, как показало мне то, что любимый мне человек находится почти при смерти. И показало мне, что его "женили", пользуясь его болезнью. Я воспринимала как само существо, кружащееся вокруг меня, так и то видение, что оно мне показало. Видение оказалось правдивым и принесло мне кучу неприятных открытий в реале. Но с реалом я худо-бедно справлялась, но вот с полтергейстом - никак.

Только многие годы спустя, делая перепросмотр - до меня дошло, кто это такой или что это за существо. И конечно, оно мне было знакомо с детства. Хотя воспринималось иначе (в детстве формы не было, только движение. А в 21 - форма была, так как накладывалась автоматическим, моим сознанием. Но, если отбросить форму, движение - было тем же, характерным и узнаваемым. И тоже, появлялось рядом со мной, обычно в вто, обычно в "моей" комнате, какой бы она ни была, хоть из детства, хоть нынешняя, хоть сновиденная - такое место, в котором постоянно оказываешься, но которое существует только в мире второго внимания)
А вот и всем известный автор попал к нам на комментарий.
Обращаю ваше внимание на допущенные ею банальные логические ошибки. Нестыковки в заявлениях, противоречия.
1. Автор пишет, что "лет в 21 - чудо это приволокла из одной поездки в глухомань". Но ниже она пишет, что "Только многие годы спустя, делая перепросмотр - до меня дошло, кто это такой или что это за существо. И конечно, оно мне было знакомо с детства."
Возникает вопрос - Как она могла узнать после ПП, что это то  самое существо, которого она ранее не знала? Т.е. автор утверждает, что УЖЕ была знакома с этим существом, когда его привезла. Но как? Как она могла про него узнать после ПП, если она его раньше не знала, до того, как привезла?
Нестыковка. Противоречие. Может автор сможет это объяснить? Сила перепросмотра? А может просто плохая память автора (еще не по-старчески?)? Забыла, что была знакома ранее с этим существом, когда везла его к себе.
2. У меня вопрос к автору - Она уже в 21 год выходила в так называемое ВТО? Ведь она тут пишет - " А в 21 - форма была, так как накладывалась автоматическим, моим сознанием. Но, если отбросить форму, движение - было тем же, характерным и узнаваемым. И тоже, появлялось рядом со мной, обычно в вто, обычно в "моей" комнате, какой бы она ни была, хоть из детства, хоть нынешняя, хоть сновиденная - такое место, в котором постоянно оказываешься, но которое существует только в мире второго внимания)".
Странно. В 21 год девушки о поцелуйчиках грезят, а наш автор в эти молодые годы в ВТО ходит.
Мне не верится про ВТО в 21. Уверен, что автор опять нафантазировала.
3. Внимательно прочитайте эти предложения автора - "Оно мне устраивало полтергейст в реале", и эти два - "Но с реалом я худо-бедно справлялась, но вот с полтергейстом - никак." И как это можно объяснить разумным образом? Автор справлялась с РЕАЛОМ, т.е. с тем ГДЕ полтергейст и происходил. Вы можете справляться с окружающим вас пространством? И КАК это будет выглядеть? Вы будете его закрывать руками, не давать ему проявляться, орать на него - уйди прочь отсюда РЕАЛ, я хочу в АНРЕАЛ?
А вот автор может. Попросим автора как же она справлялась с РЕАЛЬНОСТЬЮ? Ведь как бы с полтергейстом справляться можно. Тут я соглашусь с автором. Ну полетели кастрюли и прочее - их можно сбивать картошками, например.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 18 октября 2018, 21:35:52
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg396852#msg396852
Цитата: Хамель Ионыч
Я склоняюсь, всё таки, разделять волю и намерение. Намерение - элемент управления, который, человек может научится, так сказать, генерировать. Воля же, сила присутствующая во всём бозово, как фундамент на котором возможно всё. Конечно, если иметь в виду намерение первичного источника энергии то, и намерение, как базовый элемент детализирующий творение и любое явление присутствует изначально. Оно диктует какой траве быт, зелёной или красной. Однако, рассматривая их как явление воздействующее на человека из вне (неорг, другой маг) я вынужден, во первых - разделить их, и элемент воли, как силу, вывести вне себя, в силу того, что, восприятие (личный опыт) диктует, именно такую, интерпретацию воздействия, события и результата на мне как рецепиента и сведетеля... во вторых - интерпретировать именно как силу, подобную магнитному полю, проникающему сквозь и В, останавливающую меня не только как объект, но и не позволяющему произвести малейшее усилие внутри себя, или того что я идентифицируют как своё тело во сне. Образ, застывшей мухи в янтаре, наибелее точно описывает явление.
 В дополнение, могу добавить что, умение управлять этой силой, позволяет, к примеру неоргу, останавливать не только целеком тебя, а, и, отдельные части тела, к примеру - руку, когда ты хочешь произвести какое то движение.
Возьмусь комментировать этого очень, на мой взгляд "интересного" персонажа.
1. Он пишет - "Воля же, сила присутствующая во всём бозово, как фундамент на котором возможно всё". Я так понимаю, автор имел ввиду, что в стуле присутствует ВОЛЯ. Т.е. стул, как и мы люди, со слов автора может обладать собственной волей? А это значит, что он может этой волей управлять? Взять и самоброситься на меня? Или сам себе ответ ножку и ею бросит в меня? Т.е. стул - это уже "ЖИВОЕ" существо, раз в нем присутствует, как автор утверждает воля?
(Ссори, пока прекращу писать. Вынужден отлучиться. Потом продолжу)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 5 врата от 19 октября 2018, 07:10:40
А по моему ты конченное чмо, оскорбляющее людей только за то что они делятся своими мыслями, знаниями и наработками. Если прочие деструктивщики выдают хоть какой то продукт, то ты - полное зеро. Зашкеренное, ссыкливое и пристегнутое Пипой на поводок. Давай, открой на нее роток, расскажи как она украла пень у ксендза?  :(


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: училка от 19 октября 2018, 07:57:06
А по моему ты

Учись грамоте на пеньке, если школу прогуливала
"По-моему" пишется через черточку и выделяется запятыми с обоих сторон


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: сёндзю от 19 октября 2018, 11:03:23
"По-моему" пишется через черточку и выделяется запятыми с обоих сторон
Про черточку, это вы ее ловко поддели!
И поделом, пусть не задается!


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Бармада от 19 октября 2018, 12:31:50
Бармалей типичный одержимый, в слабак живут мертвяки.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Блеон от 19 октября 2018, 12:34:20
Бармалей типичный одержимый, в слабак живут мертвяки.

Ахахах, да ты капитан очевидность. Приходи еще, давненько тя небыло  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пнятно! от 19 октября 2018, 12:36:55
Ту т целый выводок, Т с омвея, Корнак, да дмитрий.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Петя от 19 октября 2018, 13:02:47
Чем же опять Корнак7 вам насолил? Тем , что он хоть немного разбавляет этот омут мутной воды острой мыслью, как свежей живительной струей, выщелачивающей эту жалкую и гнусную атмосферу косности и невежества..
Воистину не делбай добрых дел, и тебя не будут третировать, как последнюю мятую собаку!.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Очкуфа от 19 октября 2018, 14:53:32
Чем же опять Корнак7 вам насолил

Очкатое, нам не солил, он нагадил в неположеном.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Очкатое от 19 октября 2018, 15:26:19
Очкатое, нам не солил, он нагадил в неположеном.

В душу  штоле? Или в суп?
Ну, извини.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Петя от 19 октября 2018, 16:39:13
Я знаю, на ПНе не ценят свободно думающих и пишущих креативных личностей. Некому ценить! Все зависит от Пипы, а она приняла сторону самых ничтожных и туповатых довольно скользких типов, не могущих обеспечить полет мысли в неизведанное. Все видели, когда Корнак7 писал здесь, буквально год назад, у форума была большая популярность, посещаемость за сутки составляла трехзначное число. Она уже падала и была возможность сделать Постнагуализм универсальной эзотерической площадкой, куда стали бы направляться все потоки эзотериков различного плана.
Но этим планам не суждено было сбыться во многом, благодаря администрации!
А один Корнак7 не мог вытянуть форум. Да он бы сделал, может быть, это даже один, привлек бы нужных людей.
Но его предательски выжили отсюда! Да!! Подлые удары в спину, которые невозможно забыть!!.
Были ожидания, что администрация одумается, увидев плачевное положение дел, задыхающийся в нечистотах форум...
Но.. этого не случилось.. А, жаль! Но, ничего, Корнак7 умеет ждать.. Пусть пройдет еще какое-то время..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: в уфе отлито от 19 октября 2018, 17:17:37
Да хаха, чоу тут таить, всем глубоко похуй на любое уйёбище, очкатое не исключение

пн - дружное какапище. за монолит!


https://coub.com/view/1ezt9f

 ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ржавый гном от 19 октября 2018, 17:32:27
какапище братская могила всмысле?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: James Getz от 19 октября 2018, 22:28:06
Петя, Вадим, не стыдно себя рекламировать?))


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Pipa от 19 октября 2018, 23:41:30
Петя, Вадим, не стыдно себя рекламировать?))

Вообще-то Петя - не Вадим :).


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Очкуфа от 20 октября 2018, 06:01:51
Подлые удары в спину
Не надо этих высокопарностей, очкатое уёбище это использованная туалетная бумага которой небрежно подтерлись  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 20 октября 2018, 08:08:21
Цитата: Петя от 19 октября 2018, 16:39:13
Подлые удары в спину
Не надо этих высокопарностей, очкатое уёбище это использованная туалетная бумага которой небрежно подтерлись

Девочки, вы не только не подеритесь из-за него


Название: смерть очкатого
Отправлено: девочки от 20 октября 2018, 08:25:04
вина доказана, предлагаю перейти к процедуре казни. это очень нас сплотит, правда? достаточно искренне желать корнаку смерти и совсем скоро он превратится в веселую потрошеную тыкву.. пипа, не вздумайте его жалеть! мы поделимся с вами гаввахом.. да чо там весь гаввах корнака - ваш  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 20 октября 2018, 08:38:02
вина доказана, предлагаю перейти к процедуре казни. это очень нас сплотит, правда? достаточно искренне желать корнаку смерти и совсем скоро он превратится в веселую потрошеную тыкву.. пипа, не вздумайте его жалеть! мы поделимся с вами гаввахом.. да чо там весь гаввах корнака - ваш

Разорвите К7 на троих.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ира от 20 октября 2018, 08:40:00
Опасность в том, что люди не хотят быть в реальности эффективными.
Почему?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: девочки от 20 октября 2018, 09:32:02
Корнак, а почему ты со Ртутью не поддерживаешь диалог на его сайте? У вас же столько общего, столько пользователей затравили, столько тем завалили, и после всего вам, оказывается, не о чем говорить ?  ??? Может вы стесняетесь друг друга, когда остаетесь наедине, вашей мужской дружбы ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 20 октября 2018, 09:48:40
Корнак, а почему ты со Ртутью не поддерживаешь диалог на его сайте?

А у них там ЗР говорят.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ртуть от 20 октября 2018, 10:32:17
Да иди ты нахуй, пидор

https://coub.com/view/1culis


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 20 октября 2018, 10:51:59
Да иди ты нахуй, пидор

Какие вы все неженственные, девушки пня
Фу.
Вот поэтому от вас все и разбежались.
Держитесь подальше от этого нагвализма даже с приставкой "пост" и все у вас будет хорошо.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 20 октября 2018, 22:29:20
Пипа, ждем перлов от тебя, дорогуша!  ;)
Ну как бы для обсуждения.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 18:38:53
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397845#msg397845
Цитата: пиздёткикина
У меня есть вопросы, на которые нет ответов ни у кого, даже у Олега, просто мне, в отличие от него не интересно говорить на публику, контакты с разными энергетическими типами мне не интересны в свете отсутствующих ответов на нижеследующее) Этот вопрос уже формулировала, и открыто, и закрыто и в чате и в личной переписке.. Молчание было ему ответом (с)
Перевожу на русский то, что тут набредила пиздётка.  ;D

Я настолько тупая, что не могу сама ответить на свои вопросы. И потому предъявляю их другим. Они тоже тупят, - не могут мне ответить на мои умнейшие вопросы. И потому ИМЕННО ОНИ ВИНОВАТЫ, что я в депрессухе. Из-за нее я не могу говорить на публике и прочая моя тупая хуйня, которой я горжусь - мне не интересны контакты с тупарями, не способными ответить на мои вопросы.
Они, суки, виноваты в моем застое, как практика нагвализма. Да, да - я ПРАКТИК. Я не теоретик. У меня есть реальные достижения в нагвализме. В чем они? Я задаю вопрос другим и иногда мне отвечали. Тот же мой учитель Олег11. Это и есть МОИ достижения! А к как вы думали?! Я таки добилась ответа! Я же их не натеоретизировала из головы. А вопрос мой - так он практический . А ответ Олега11 - это уж к нему все претензии.

Может госпожа пиздёткина что то добавит от себя этому комментарию ее заявлений?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 19:59:12
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397793#msg397793
Цитата: lower
Цитата: Oleg11 от 20 октября 2018, 22:21:45
Думаю, Кастанеду обманули и использовали именно с этой целью.
Или тебя обманули. Или ты сознательно это делаешь. Или это троллинг своеобразный. Хотя твои посты привлекают. Даже бармалей не может сказать чего-нибудь. Даже 77 задаёт вопросы и не умничает. Какая твоя цель? Неужели такие знания позволяют учить лузеров?
Слышь, даунито, ты о чем там пердишь? О том, что Бармалей давно еще говорил, что КК - наёбка, разводилово пипла. Что его НАЕБАЛИ. Еще лет 10 назад на дозере писал об этом в теме "Разводка по-мексиканки, или никто не хотел умирать". Кажется так называлась тема.
Спроси конкретно - я тебе отвечу. Ты просто - даун, - нихера не читаешь, не слушашь не смотришь то, что Бармалей выдает.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 20:12:59
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397757#msg397757
Цитата: Oleg11
О части мы знаем из книг КК как о неорганиках – гибрид энергетического кокона и неорганического тела, часть их в нашем понимании носят чисто энергетическую природу – плотного тела у них нет.
Похоже этот фантазер родил очередной шизофантазм.
Сомневаюсь, что он приведет цитату из КК, подтверждающую свое тупорожденный бред.
Смотрите. Кокон где находится? Ну точно не в мире 1вн. Т.е. и для неоргов он находится не в мире их внимания. То, что нас тут ихнее "неорганическое тело", то для них там ихне ФТ. Логично? Да.
А этот фантазер скрестил не скрещиваемое. Петуха и камень, образно говоря.Это все равно, если бы он сказал, что человек - это гибрид энергетического кокона и органического тела. Но если ГИБРИД, то мы, люди должны знать об этом и знать о каких то достоинствах этого смешения. Но люди имеют просто ФТ. И не имеют кокон.
Т.е. ДОКАЗАТЬ факт гибрида этот фантазер не может. Даже если кокон есть, то он ГДЕ ТО ТАМ. В чем фишка его "гибридности" с телом? 
Этот фантазер даже не может доказать факт наличия кокона. Он его ВИДИТ?
Видите - как просто и доходчиво я объяснил, что этот фантазер опять затупил.

Этот фантазер живет в ККАшном мире иллюзорных феноменов КК. И ими пытается оперировать в реальном мире. Вот и перлит поэтому смешивая козу с баяном. ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 21:12:55
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397734#msg397734
Цитата: Oleg11
Энергетический мир очень сложен. Там есть свои «союзы» и непримиримые друг к другу стороны.  Магов «зелёного» диапазона энергии я бы назвал друидами. Хотя «черные» вкрапления – следы другой энергии.

Сначала о «двойных».  Мне приходилось соприкасаться с разными сущностями. В том числе с теми, кто был причастен к появлению «древних» и ответственные за их последующий раскол на потоки, исповедующие различные взгляды и цели. Одни – «синий» поток (и это было большинство древних)  ушли в «миры высоких энергий» выбирая свободу. Другие – «красный» поток клюнули на приманку бессмертия и ушли в плотные неорганические миры. Немногие, как Арендатор вернулись и дали основу магическим партиям. Книги КК – это изложение философии именно «красного» потока. И реальная цель появления этих книг – не желание поделиться знаниями, а охота на рождающихся в определённом периоде детей с усиленной «синей» энергетической конфигурацией. Причину объясню ниже. Думаю, Кастанеду обманули и использовали именно с этой целью.

Нагвали в изначальном смысле этого слова - это люди знания, которые обрели двойную физическую конфигурацию.  Второй стороной может быть как тотемное животное, так и подобно Арендатору женский облик. В этом определении Кастанеда Нагвалем не был. О подобной множественности состояний мы знаем из мира элементарных частиц. Для больших объектов такая множественность как правило  разрушается – в физических терминах происходит коллапс волновой функции. Но оказывается бывают исключения. Частично такие исключения создаются и технологически – например, при разработке квантовых компьютеров. В общем,  это сложная кухня. Но важно то, что есть люди энергетически к этому предрасположенные.  Это не означает, что к этому не могут прийти другие – просто им дольше и сложнее.

Есть другие «сдвоенные» позиции проявленные в энергетическом диапазоне. Для многих сущностей особенно важны люди, в энергетике которых есть «синяя полоса». Дело в том, что они представляют из себя своеобразный «лифт» наверх - в миры высоких энергий. Где много,  в частности, невероятно важной для неоргаников и сущностей «среднего» диапазона вроде друидов энергии осознания. Вот охоту на таких людей эти сущности и ведут.

Но выход их этой ситуации очень простой. Стоит таким людям соприкоснуться с кем то, кто является проводником «синего» потока – как они попадают под его внимание и защиту и становятся уже недоступны для такого использования. Со временем они сами становятся проводниками.

Наиболее опасными «охотниками» считаю сущностей «красного» диапазона. Раньше тоже довольно часто с ними соприкасался. Хотя и среди них есть те, кого можно считать союзниками. А также «временными попутчиками» когда они готовы к обмену знаниями. Именно благодаря последним удается больше узнать о древних «красного» потока – тех, кто выбирает усиленные физические конфигурации.
Пиздец какая шизобредятина!
Даже пиздётка не поверила. У меня волосы встают дыбом от ужаса, что человек способен нести такую бредовую ахинею. И ведь эти дауны читают, развесив уши и верят в эту шизу.
У них нет элементарной трезвости, здравомыслия мышления, когда они читают, что этот иблан-фантазер "соприкасался с разными сущностями". Т.е. они к нему ПРИКАСАЛИСЬ. И он их КАСАЛСЯ.Таков был уровень контакта между ними.
Вы где нибудь в Мире слышали про то, что кто то из людей СОПРИКОСНУЛСЯ с сущностью не из нашего мира? Нет такой научно доказанной новости.
Психушки полны этими контактерами. Олегу туда пора.
Смотрите внимательно. Этот фантазер пишет, это сущности были ПРИЧАСТНЫ к созданию древних. Т.е. сущности - это нелюди создали ЛЮДЕЙ? Этот фантазер ТАК запизделся, что не заметил этого противоречия. КАК они могли, будучи из других миров и не людьми создать людей? Если бы они это сделали, то имели доступ в наш мир. Но их тут НЕТ. Если бы они бы тут были, то все бы мы их ВИДЕЛИ.
Видите, как легко доказывается, что этот фантазер вам ЛЖЕТ.
Этой раскрытой его лжи хватит. Он и на нее не ответит.
Но фантазия у него бурно-буйная - разного цвета диапазоны... И все прочее.
В общем - в психушке ему дали кликуху синяя КаКашка!  ;D

П.С. Слышь, олежа, а ты оказывается ссыкло. Не приходишь подискутировать со мной. Там всяким, разувшим уши даунам лапшу на них вешаешь. А они и верят тебе. Приходи и отмойся здесь, ссыкло чмошное. Которое ЛЖЕТ народу.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 22:19:25
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398000#msg398000
Цитата: пиздёткикина
Вопрос сводится к существованию высшей реальности, Духа, относительно которого можно выстраивать систему ориентиров. И никто не может не то что внятно сформулировать ответ, но и просто поставить этот вопрос не в состоянии, что наводит на мысль о глубоком смысле всей тусовки эзонет, включая таких динозавров как Ксендз.
Пиздётка, как всегда выибала себе моск своим теоретизированием. Пример типичного КаКАнавта. Фантазировать о всякой возвышенной хуете, но оставаться с голой жопой. Они элементарно не научились эмоции контролировать  не то, что там энергию сберегать.
провожу аналогию того, что делает пиздётка. Ей нужно посрать, но она хочет иметь ориентиры того, как поизъёбистее вытереть свое говняное очко. И вот она сидит на очке с этим своим грязным очком, время идет, говно все более срастается с жопой. Но пиздётка же имеет несгибаемое намерение - найти ориентиры, указывающие ей как же вытереть жопу так,чтобы это было помагичнее чем простым образом.
Т.е. без этой самой высшей реальности, так еще и не открывшейся пиздтке она не может для себя выстроить систему ориентиров - как же донести руку с туалетной бумагой до грязного очка. НУЖНЫ ОРИЕНТИРЫ! Вы только вникните с смысл этой ее фразы. КАКИЕ ориентиры, светунчик? Спустись со своих фантазийных небес и живи в Реальности, где всем уже давно и без системы ориентиров известно, как вытирать жопу.
А то ты и так уже вся обосрана с ног до головы.
Нормальные люди строят дом, начиная со фундамента, а летают в облаках воздушных замков. Они ДЕЙСТВУЮТ, а не пиздаболят впустую о "космических кораблях, бороздящих просторы Вселенной".
И вот теперь пиздётка и пальцем не пошевелит, чтобы практиковать КК. Ей нужна система ОРИЕНТИРОВ.
Вопрос - а раньше как она практиковала без этой "системы"?
Вот так вот и умирает от старости пиздётка, а вот жопу так и не помоет без ориентиров.
Пиздётка, АПК не задавался такой целью. Его работы практичны.Он поясняет КАК ДЕЙСТВОВАТЬ. Да, порой витивато "по-научному". Но для умных понятно.
Вас всех сбил с толку КК своими тупыми теориями о всякой хуете. И вы за этой мишурой не увидели жемчужин действенных пратик. Потому и сдыхаете, как обычны люди от старости.
А у КК они там на сдыхали так, как вы тут.
Но ты продолжай, продолжай ждать ответа на бессмысленный вопрос не несущий никакой практической пользы. А мы поугораем с тебя и прочих, тебе подобных. ;D
Вы все не знакомы с фразой ДХ - "Если знание не применимо на практике ЗиС, то оно бесполезно". (Где то так по смыслу)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 23 октября 2018, 22:47:44
эй, крысеныш, а как там сайтик апк? не надрываешься, голова от успехов не кружится?  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 22:54:38
Не могу пропустить новые перлы от олежи.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398083#msg398083
Цитата: Oleg11
Либо-либо, чёрное или белое – это двоичная логика компьютера, реальность же – всегда посередине. У древних не было партий. Линия магов порождена древними типа Арендатора в силу важности этого знания. Возможен другой вариант – прямой контакт с сущностями и тогда правила меняются. Вообще правила – это игры логического разума, пытающегося везде нащупать универсальный порядок. Но первое внимание – это уже «мёртвые» энергетические конструкции, не содержащие исходной сути. Необходимой «объёмностью» для работы с этим обладает лишь второе внимание.
Этот фантаезр опять дрочит свой моск тупыми теориями. Он насмотрелся фантазийных "Секретных материалов" с их фразой - Реальность где то там.
Вот сморозил он типо красивою фразу про реальность посередине. Но она то родом из сказок. Эта фраза. Ведь никак этот фантазер не сможет доказать истинность своего это бреда про "посередине". 
Про Арендатора фантазер ЛЖЕТ. Он плохо учил матчасть. Линия магов БЫЛА до него. Но с Арендатором она получила НОВОЕ развитие.
У древних магов не было партий? Они начались с ОДНОГО всего Арендатора? Бред несет олежа.
Что такое партия? Это чтобы Знание не пропало. Люди то знают, что смертны вот и набирают тех, кому передают Знание. И тут хочешь, не хочешь, но партии формировались. Это естественны механизм. А олежа тут просто ЛЖЕТ. Сказал тупую мысль без всякого намека на правдоподобность. В моих рассуждениях есть логика.
Про "ВАЖНОСТЬ ЗНАНИЯ" олежа опять напыщенно натеоритизировал. Вспомните. Индейцы обожрались пейота и с это и началось Знание. И где тут важность?
Другое дело КАК тут рядом оказались неорги? Это другое дело.
Тупые отрывочные, не взаимосвязанные бредовые мысли олега разве не сомнительны? Вот он заявляет про "другой вариант – прямой контакт с сущностями и тогда правила меняются." И ЧТО это означает?
Я долго все пытался понять - что же он тут нафантазировал?
1. Вариант с Арендатором. Он собрал всех людей, дал пожрать пейот и сказал им - теперь вы линия магов. И ушел. И КАК они на пустом месте, когда ОН УШЕЛ будут развиваться?
Это я вам изложил логику слов олега. Есть другие варианты?
Но то, что я смоделировал с его слов - это БРЕД. Не мой. Его. Так не было.
2. "другой вариант – прямой контакт с сущностями и тогда правила меняются." Неорг материализовался пошел по деревням. Нашел людей. Загнал их в дом. И сказал им - теперь у вас со мной прямой контакт. Теперь вы линия магов. Так же выходи со слов олега!
Тоже бредятина. Не моя. Я лишь смоделировал согласно логике пиздежа олежи. Олежин бред.
3. КАКИЕ правила? Олег, как истинные эзомошенник, обманывающий людей, не объясняет детально свои лживые отрывочные высеры. КАК эти правила работают, Что они из себя представляют? Почему не приводит примеры, на котрых было бы понятно, что он имеет ввиду?
Да потому, что он ЭЗОМОШЕННИК.
Вот выводы делать из уже сделанных лживых заявлений, которые он обосновать не может, - он мастер.
"правила – это игры логического разума, пытающегося везде нащупать универсальный порядок." Олежа - дибил по жизни. Его логический разум все пытается нащупать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ порядок. ВЕЗДЕ. Поэтому олежа такой неупорядоченный дибилоид, несущий всякую дибильную ахинею.

По тупой логике этого фантазера стул в 1вн имеет свою исходную сущность... Где? Нужна "объемность" стула, чтобы стать стулом и она... И она... И она...
ВО ВТОРОМ ВНИМАНИИ. Как утверждает дибил олежа.
Ну разве не бредятину он несет? Бредятину. И мине прикольно над этим дауном прикалываться


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 23 октября 2018, 22:56:04
эй, крысеныш, а как там сайтик апк? не надрываешься, голова от успехов не кружится?  ;D
ты о чем там бредишь, пиздётка?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 23 октября 2018, 23:37:23
крысеныш, только не бреши, ты же обещал всем сайтик апк, типа такой ты молодец и радеешь за тру нагуализм? и что слился?  ;D ты точно так же визжал крысиным визгом на апк, и на всех кто хоть что то рожал здесь, и сейчас у тебя агония. ну да зима близко


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 00:44:10
крысеныш, только не бреши, ты же обещал всем сайтик апк, типа такой ты молодец и радеешь за тру нагуализм? и что слился?  ;D ты точно так же визжал крысиным визгом на апк, и на всех кто хоть что то рожал здесь, и сейчас у тебя агония. ну да зима близко
ты о чем там бредишь, пиздётка? Где доказательства? Их нет? Тогда затусуй свою бредятину себе в очко.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 24 октября 2018, 11:27:26
смотри сюда чморилло с аменезией. себя не узнаешь?

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=87725.msg387345#msg387345

Цитата: фаны АПК
Мы анонсируем создание нового форума Алекесея Ксендзюка. С его, или без его желания. АПК будет владельцем форума. И Главным Админом. Админ и модераторы наши. АПК всегда сможет нас уволить, или закрыть форум. Чтобы у него не было "зависимости" от нас, мы оплатим хостинг на 5 лет вперед.
Тогда мы откроем новый, где будем так же пропагандировать и анализировать идеи АПК в его книгах. Объективно. С критикой АПК.
В любом случае его книги полезны Обществу. Если не все идеи, то большинство. Причем эти "не все идеи" по большому счету относятся к продвинутым нагвалистам. Которым АПК в последних книгах уделяет мало внимания. Они, в основном, ориентированы на массового "зеленого" начинающего нагвалиста.
Сроки создания форма АПК - около двух текущих лет


Цитата: фаны АПК
Наша модель фоума необычна. Мы будем писать о возможности использования практических приемов. И своих тоже.
Мы приведем конкретные результаты, возникшие после изучения АПК. Вы можете привести такие по КК? Нет.
Мы не будеи тупо пересказывать АПК, как вы персказывает на свой лад КК. Мы покажем, что на основе работы над первыми книгами АПК можно достичь результатов, каких то, пусть не таких значительных результатов. У вас же нет НИКАКИХ результатов

АПК вас уволил? У вас нет НИКАКИХ результатов?  ;D Поэтому вы оскорбляете и заливаете людей своим личностным дерьмом ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 24 октября 2018, 11:31:47
АПК не задавался такой целью. Его работы практичны.Он поясняет КАК ДЕЙСТВОВАТЬ. Да, порой витивато "по-научному". Но для умных понятно.
Вас всех сбил с толку КК своими тупыми теориями о всякой хуете. И вы за этой мишурой не увидели жемчужин действенных пратик. Потому и сдыхаете, как обычны люди от старости.
А у КК они там на сдыхали так, как вы тут

плешивое чморилло только не сдыхай от старости, у тебя же еще два года  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Хочешь сладких апельсинов от 24 октября 2018, 11:57:07
(https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/07/28/2662594/4d441ad26273e825e100cbe66b99a912.jpg)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 15:31:10
смотри сюда чморилло с аменезией. себя не узнаешь?
Я себя? Слышь вафла тупая пиздёткина ты о презумпции невиновности слышала, дворник по жизни? Ты меня в чем то обвиняешь - ты и доказывай мою вину. Доказывай, что я и тот одно лицо.
А потом ты походу читать не умеешь. Там же указан срок в ДВА ГОДА.
 
Сроки создания форма АПК - около двух текущих лет
Опять ты обосралась пиздётка. Вернее, я тебя опять обосрал.

Поэтому вы оскорбляете и заливаете людей своим личностным дерьмом ?
Смешно. Пиздётка ты уже везде говоришь моими словами. Ты у меня учишься грамотно выражаться. Про "личностный понос" я первый сказал. И ты, как дятел за мной повторяешь. Своих мозгов нет?
Я оскорбляю? Я называю тупицами тех ,чьи "умные мысли" проанализировал и доказал, что они ТУПЫЕ. Значит и хозяева этих мыслей ТУПИЦЫ. Я называю вещи своими именами. Все логично.
Вы, тупые и ссыклие крысы даже не можете прийти и побороться за свои слова. Какие нахер вы "войны"? Вы ЧМОРИ. И выдумываете, что я вас типо личностно чморю. Не пишите тупости и я не буду вас чморить.
Вы, гандоны, своими тупыми речами сбивает с панталыку молодежь. Они верят вам, так как вы несете ККашные сказки, но на свой щизоидный лад.
Вас надо сажать принудительно в психушку с вашими соприкосаниями с сущнастями, ВТО и прочей шизоидной хуетой. Этого я и буду добиваться, когда выйду "в мыссы".


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 24 октября 2018, 16:00:40
А что массы, у тебя как у бармалея по жизни гандонская профессия типа коучер и поганый ментяра? Нормальный же человек не станет выдавать такой проактивный поведенческий анализ и работать в сети говорящей задницей бармалея? Десятилетиями оскорбляя людей зашкерившись его шкурой? Прикинь, бармараста посядят его ученики, он же как пробка тупой и уже сам сливается, признается в том, что вымогал деньги у Нади. Сейчас промывает мозги Алексу, типа решает его проблемы с наследством, собирается закрыть его в квартире на пять лет, насаждает идеи своего деструктивного смертельного психокульта. Сестра то будет вынуждена поднимать это дело И тут ты такой замазался под его именем по самое небалуйся  ;D Он то будет говорить я не я кобылка не моя, прикинь?  ;D
Давай козел делай кассу пипе пока тебя не пристегнули полностью, тупое конченное чмо!


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 777 от 24 октября 2018, 16:12:01
Барма, чо ты тут дурака валяешь? Иди негром тексты писать для тнт. Твоя тупизна как раз для них.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 24 октября 2018, 16:14:02
слышь алкач, ты какой по счёту?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 24 октября 2018, 16:16:44
вообще я апельсины не очень, зелень люблю  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 16:19:00
А что массы, у тебя как у бармалея по жизни гандонская профессия типа коучер и поганый ментяра? Нормальный же человек не станет выдавать такой проактивный поведенческий анализ и работать в сети говорящей задницей бармалея? Десятилетиями оскорбляя людей зашкерившись его шкурой? Прикинь, бармараста посядят его ученики, он же как пробка тупой и уже сам сливается, признается в том, что вымогал деньги у Нади. Сейчас промывает мозги Алексу, типа решает его проблемы с наследством, собирается закрыть его в квартире на пять лет, насаждает идеи своего деструктивного смертельного психокульта. Сестра то будет вынуждена поднимать это дело И тут ты такой замазался под его именем по самое небалуйся  ;D Он то будет говорить я не я кобылка не моя, прикинь?  ;D
Давай козел делай кассу пипе пока тебя не пристегнули полностью, тупое конченное чмо!
О! Пиздётка все разжигает шойу на ПН. Давай, пиздётка работай на ПН! Рабаотай на Пипу! ГОони свой искрометную шизоидну бешеную икру!
Пиздётка, я тобой элементанно манипулирую, зная, что ты очень психованная и нервенная.
Ты просто умница, показывая всем какая ты дебилка. Ведь у тебя опять одни фантазии о будещем, которого нет и не будет.
"ПРИКИНЬ" бармараста ПОСАДЯТ! Это ж фантазии.
"Он то будет говорить" - опять же БУДЕТ. Но ведь не говорю СЕЙЧАС.
Короче, опять я тебя обосрал твоими же косяками. Эй, бычара, ты на красную тряпочку у своего еврейского шнобеля то не замечай. А то сечас еще и с собой что нибудь сделаешь в приступе бешенства!
Ты продолжай, продолжай, метать свою фирменную бешеную икру, но не слишком то распаляйся, а то головой начнешь стену бить, видя там образ бармараста.

П.С. Ты знаешь у меня есть секртеная инфа. Надя САМА первой обратилась к бармарасту несколько дней назад с предложением продолжить проект "Надя Захарова" - тот, что с голоданием на воде и питанием клетки, когда она проголодала 30 дней. Но они по деньгам не договорились. У бармараста есть свой проект с "голоданием", который он сейчас делает.
И это опять у Нади вымогали деньги?
Пиздётка, а прокуроры еще несколько лет назад тобой отправленные в Молдову, они доехали до меня?  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 16:23:07
Тупорылая nиздеткина призналась, что она уже 120-ти летняя старуха!!! ;D
http://forum.postnagualism.com/index.php?PHPSESSID=mss4ekh6noahr6m634jjdvil55&topic=76138.msg311150#msg311150
Цитата: 77
На самом деле такая стойка с закрытыми глазами является тестом на определение биологического возраста. Если простояли 30-40 сек – значит вам 20 лет. У меня после некоторого времени тренировок время намного больше, до трех минут.. Но ориентироваться на выдерживание времени во что бы то ни стало  - нельзя! Иначе с непривычки перегрузите себе нейропластику, будете чувствовать себя дискомфортно всю неделю вместо того чтобы мягко плавно тренироваться.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чмо пристегнутое от 24 октября 2018, 16:27:28
Что поплыл, коучер, цыганский подпасок? Выскочка из бармушкиного хвоста? Клеватель и пережовыватель пиздеток? Жалкий актеришка протухшего водевиля?  ;D Там же еще хохма, бармаскандал в Наса, это просто бомба! Смотрите сами, не буду спойлерить чтобы не портить апельсин) Я равнулся и упал, я рвануся и упал, давай, не сдохни только от старости  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 24 октября 2018, 16:29:43
что там в воскресение в три часа говорите, окей буду


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 16:40:05
пиздётка все более теряет адекатность. Смотрите.
Что поплыл, коучер, цыганский подпасок?
Она задает ВОПРОС! Зачем, - спросит адекватный читатель? Отвечаю - она сама ВЕРИТ в то, что пишет. И этот человек учится на психиатра! ;D Сама себе задает дибильный вопрос. Не получает на него ответ и сама же в него ВЕРИТ.
И далее одни такие же тупые вопросы.
давай, не сдохни только от старости
Пишет пиздётка, сама больная смертельными болезнями. пиздётка ты сколько лет бармарасту уже предрекаешь смерть? Да мильён! И чё? Одни фантазии у тя!
Пиздётка-ааа! Давай метни свою фирменную бешеную икру в че нить интересное.
Кстати, по поводу старости. Как тебе живется 120 летняя старуха? Я ведь не фантазирую, как ты. Ты сама призналась фактически, что тебе 120 лет. Ну не тупица, эта пиздётка, сделавшая себя с120 летней старухой!

А вот аневкдотик про пиздётку.

Главный Враг Пипы гнойный пидар бармараст тащит ее на костер. Семеркина орет Пипе - "Пипа, если ты не солидаризируешься с бармарастом, то мы тебя спасем, нет, вернее мы хотим тебя спасти". И шепчет Корнаку на ухо - "Это все понарошку, - барамаст мертв". Корнак Семеркиной - "А кто тогда тащит Пипу на костер?". Семеркина - "Не важно, бармараст мне прислал сообщение что уже мертв. Главное для нас - Пипе свою лояльность продемонстрировать - мы же хотим ей помочь!"


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 16:52:23
пиздётка, а чё ты себя обзываешь чмо пристегнутое? Ну так то мы знаем, что ты чмо. Но ты к чему себя пристегнула то?
Походу у пихдётки закончилась ее бешеная фирменная икра. Молчит.  Ну а хуле вы хотите от 120 летней старухи, которая сама и призналась в своем возрасте.  ;D 


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 24 октября 2018, 16:55:14
https://www.youtube.com/v/GurkREc-q4I


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: барман ваганыч от 24 октября 2018, 16:56:42
(http://iichan.hk/a/arch/src/1327992016168.gif)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 17:02:18
Самый популярный анекдот про пиздётку. (Основано на реальных событиях)  :D

Семеркина Пипе - "Ты знаешь, - Бармалей, этот гнойный пидар, таки сдох." Пипа - "А ты откуда знаешь?" Семеркина - "Так он мне на мыло сообщение сбросил, что умер".


Название: Re: Обсуждаем адыкватного читатиля
Отправлено: адыкватный читатиль от 24 октября 2018, 17:54:19
Зачем, - спросит адекватный читатель?
Спасибо, что наконец то обратил на меня внимание.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: волхв от 24 октября 2018, 18:09:42
сегодня полнолуние...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: волхв от 24 октября 2018, 18:15:45
а завтра четверг, наводит на мысли...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ай нанэ от 24 октября 2018, 18:19:18
Чет скучно у вас тут стало, пиздеткиной нету, цыганов нету. Нету веселья.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: волхв от 24 октября 2018, 18:20:58
нихерасе скучно, вон за два часа настрочили ебанатики, это луна влияет наверно


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ай нанэ от 24 октября 2018, 18:32:19
Соколов скушно троллит..  Бармик както поинтересней..  Но он щас видать выдохся..
Голодает..  Питание клетки тела.. Силы иссякли..  Да и еще у него проблемы есть.. Лан, о них потом.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 24 октября 2018, 18:34:16
ладно толчите тут воду в ступе без меня, чот у меня альтруизм закончился.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:01:20
Еще один анекдот про пиздётку. (Основано на реальных постах персонажей анекдота К7 и 77)

Корнак и Семеркина Пипе - "Мы наблюдаем невообразимые деструктивные симптомы социальной психопатии у тебя Пипа". "1. Ты извиняешься перед каким то троллеглобусом с претензиями. 2. Ты многословно оправдываешься перед бармалеевским троллем Алексом".
Пипа - "И что дальше?". Семеркина Пипе - "Нужны Правила, чтобы тебя за это твои враги могли потащить на костер." Пипа - "Не поняла". Семеркина Пипе - "Ну как же! Они тебя потащат. И мы тебе скажем, что готовы тебя спасти. Ты публично отказываешься от солидаризации с врагами и получаем работающую Идеологию ПНя". Пипа - "Какую?". Корнак и Семеркина Пипе - "Раз мы заявили о своей готовности помочь тебе, то теперь ты будешь ставить нас в грош. Это и будет четко сформулированное идеологическое направление". Пипа - "А Правила?" Семеркина Пипе "Когда не будет врагов - то и Правила некому будет использовать против тебя. А бармараст, твой главный враг все равно скоро умрет - мы уже столько лет его все убиваем и убиваем, - должен же он в конце сам убиться об стену от наших ему обещаний в его смерти! Он высылает сообщение о том, что уже умер. И вуаля - Правилами можно сходить в туалет".


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:11:51
Чат ПН.

Неограник:   Бармалей: какие еще ФАКТЫ-хуякты.. за 4 года сколько слушал и 4итал высеры твои ни разу не было ниодного. только обещания непойми 4его для обогащения своего Я и оскорбления. Психопат припадо4ный [24.10.2018 16:22:16]

Бармалей:   Неограник, слышь тупой даун, покажи мне свою хоть одну умную мыслю по нагвализму. Щас я поищу. И выебу тебя, дауна. Слышь, даун, ты ЧЕТЫРЕ года слушаешь и смотришь!! Какого хуя ты это делаешь, если тебе это не нравится? Видишь, как легко доказать, что ты пиздишь, пиздила [24.10.2018 19:08:13]
Слышь, пиздила Неограник, ты хоть ОДИН пост тут на форуме написал? Я не вижу. Дай хоть один свой пост и мы посмотрим какой ты грамотный нагвалист! ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Неограник от 24 октября 2018, 19:15:38
Чат ПН.

Неограник:   Бармалей: какие еще ФАКТЫ-хуякты.. за 4 года сколько слушал и 4итал высеры твои ни разу не было ниодного. только обещания непойми 4его для обогащения своего Я и оскорбления. Психопат припадо4ный [24.10.2018 16:22:16]

Бармалей:   Неограник, слышь тупой даун, покажи мне свою хоть одну умную мыслю по нагвализму. Щас я поищу. И выебу тебя, дауна. Слышь, даун, ты ЧЕТЫРЕ года слушаешь и смотришь!! Какого хуя ты это делаешь, если тебе это не нравится? Видишь, как легко доказать, что ты пиздишь, пиздила [24.10.2018 19:08:13]
Слышь, пиздила Неограник, ты хоть ОДИН пост тут на форуме написал? Я не вижу. Дай хоть один свой пост и мы посмотрим какой ты грамотный нагвалист! ;D
в этом и есть вся твоя бармася4ья суть... куда бы ты не приходил везде от тебя смердит ложью  и 4св


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:16:05
Неограник:   Бармалей: умные мысли по нагвализму.... так щас секундо4ку придумаю.... а вот есть одна нагвализм это самоправдание соих неуда4 в реале. как бы говоря самодостато4ный тип не станет посвщать свою жизнь магии. [24.10.2018 19:12:47]

Неограник, ты о себе? Самокримтично. Так хули ты делаешь тут ,если у тебя одни неудаччи в реальных практиках в реале. Ты разве не посвятил свою жизнь магии? Я нет. Я вышел из кастанедовщины уже давно.

Этот пиздило тоже слился, как только разговор зашел о знаниях в нагвлизме.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:18:36
в этом и есть вся твоя бармася4ья суть... куда бы ты не приходил везде от тебя смердит ложью  и 4св
Написал даун, у которого ЧЕТЫРЕ сообщения на форуме вместе с этим.
Даун, напиши чтио нибудь по нагвализму.
Народ, скиньте, плиз ссылки на его остальные 3 поста.

Слышь скромное пиздило, а че ты такой скромный ник выбрал? Ты же в теме КК. Чего не выбрал бы уже АРЕЛ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:22:54
Неограник:   Бармалей: тебя не касается 4то делаю тут. не умни4ай нихуя [24.10.2018 19:16:59]

Бармалей:   Неограник, вот ты и тупо слился. В моем глазу он видит бревно, а у себя дауна он ничего не видит. Пиздила, ты обосрался. Вернее я тебя обосрал. Подожди, я найду твои эти 3 поста. И будем дальше прикалываться над тобой дауном. [24.10.2018 19:20:24]

Слышь, пиздило, а тебя хули тогда ибет, ЧТО я тут делаю?
Билат! Какие же дауны тут обитают. Элементарно ТУПЫЕ мозгами.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:26:55
Неограник:   Бармалей: ну давай ищи. [24.10.2018 19:23:11]

Бармалей:   Неограник, так хули искать? Тупой даун в нагвализме как раз и спобен ВСЕГО на три поста на форуме. И то - не известно о чем они. Тоже небось о всякой личностной хуете, как твой пост там в теме. Заткнись, чмошник, ты - полный даун в нагвализме. Тебе нечего по нему сказать на форуме. [24.10.2018 19:25:39]


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:29:02
Неограник и 20 Гостей смотрят эту тему. На 19.23.

ДВАДЦАТЬ гостей! Кто там пиздел, что бармараст не делает кассу?
20 - я такого еще не помню.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 19:30:31
Неограник и 20 Гостей смотрят эту тему. На 19.23.
Неограник и 24 Гостей смотрят эту тему. На 19.25
УАУ!!!!!!!!!!!!!
Абсолютный рекорд ККашного инета


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 24 октября 2018, 19:44:27
https://www.youtube.com/v/jidULivkbBM


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: тот кто знает от 24 октября 2018, 19:50:03
ДВАДЦАТЬ гостей! Кто там пиздел, что бармараст не делает кассу?
Ты какой-то придурок, думиника, токсикоз тебя мучает чтоли?
Пустыми дибильными фразами делаешь кассу.
Ну порадуйся денек - другой своему остроумно.
Потом сотрут тебя всеравно. Для тебя это конечно, как чёрная тень, которая все ближе.
Как же, уничтожат твои бесценные перлы..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 20:49:24
Пустыми дибильными фразами делаешь кассу.
Какая же тупая овца, пиздётка! Выебу тебя твоими же словами.
Так ты и прочие 20 с лишним человек, которые смотрели эту тему ТУПЫЕ ДИБИЛЫ. Так выходит по твоей тупой, дибильной  логике.
Есть тупые и дибильные, как пиздишь фразы. Так КТО их читает, КОМУ эти дибильные и тупые фразы ТОГДА интересны? Конечно же ТУПЫМ ДИБИЛАМ. Так выходи с твоих тупых и дибильных слов.
Повторяю. ТЫ и все остальные 20 с лишним человек - ТУПЫЕ ДИБИЛЫ. Это следует из твоей логики. Так чему ты тогда радуещься, что показала всем ,что тупая дибилка?

(Я повторял много раз спечиально для тебя, пиздётка.Ты же тормозилло. Сама себя подставляешь. Чтобы над тобой, тупой дибилкой, ржали все)

П.С. А куда сбежал этот храбрый пиздила неограник? Монстр нагвализма, исписавший весь ПН десятками тясяч постов по нагвализму?

Ну порадуйся денек - другой своему остроумно.
Потом сотрут тебя всеравно. Для тебя это конечно, как чёрная тень, которая все ближе.
Как же, уничтожат твои бесценные перлы..
Опять пиздётка в своих будущих фантазиях.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: адекват пн от 24 октября 2018, 21:15:15
Какая же тупая овца, пиздётка! Выебу тебя твоими же словами.

Ваша дама ушла, вы, думиника 1 опидорасились на ебле собеседника мжск пола 2 опозорились отжимаясь на набережной темзы 3 показали как вы любите пиздетка своими словами А то что вы больной давно понятно всем. Даже удивительно что у человека может быть такое примитивное механистичное сознание, заполненное сплошным ненормативом. Пизда, ебля, овца, даун, сам дурак - это то что вы транслируете, содержание вашей психики, и это мужик за пятдесят, думиника. А еще вы лох, делаете кассу, которую делят Пипа с Гетцем и радуетесь как овца.
Да Пипа стыдно за дело ваших рук, касса кассой, но вы же сам уже не будете здесь писать и это при наличии админ ресурса, настолько стремно вам за то что вы сотворили.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: стул от 24 октября 2018, 21:48:13
Бред , троицы мистерии. Всё равно ему куда собрались и сколько драконили лет рухнуло к хуям все просто из за личного
https://www.youtube.com/v/DbbCrvQ-M6Q


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 22:16:40
Ваша дама ушла, вы, думиника 1 опидорасились на ебле собеседника мжск пола 2 опозорились отжимаясь на набережной темзы 3 показали как вы любите пиздетка своими словами А то что вы больной давно понятно всем. Даже удивительно что у человека может быть такое примитивное механистичное сознание, заполненное сплошным ненормативом. Пизда, ебля, овца, даун, сам дурак - это то что вы транслируете, содержание вашей психики, и это мужик за пятдесят, думиника. А еще вы лох, делаете кассу, которую делят Пипа с Гетцем и радуетесь как овца.
Да Пипа стыдно за дело ваших рук, касса кассой, но вы же сам уже не будете здесь писать и это при наличии админ ресурса, настолько стремно вам за то что вы сотворили.
Когда местным даунам КаКанавтам нечего сказать по существу нагвализма, когды их посты комментируют, то они сами себя убеждают, что бармараст их не поимел. Что это они имеют его!
И поносят сами в себя своим же личностным поносом. Ведь разве он важен в мире нагвализма? Нет. Важны знания и опыт, которых нет у этих даунов.
Я свое лицо не скрываю. Все знают, КТО пишет. А вы, ссыкливые чмошники прячетесь за анонимами, как пиздётка, имеющие тут учетки. А почему вы ссыти меня? Потому что я возьму ваши посты по нагвалзму и разъебу их, доказав, что их писали тупые авторы.
Я вас матерю спецом. Вас это бесит. Вы же чмыри, значит чмырями вас и надо называть. Поступайте не как чмыри и я вас чмырями не буду называть.
Слышь, даун, ты напиши со своей учетки. Или напиши, где лежат твои посты по нагвализму. И мы посмотрим - какой ты храбрый.
Но ты дешево сольшеся, как и все, доёбывающие до меня анонимы. Те с учетками, кого я тут поимел, МОЛЧАТ. Ссут ввязаться со мной в дискуссию.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 24 октября 2018, 22:21:49
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1209255/4e147f50-5f71-47de-80f0-d794c3c93aaa/s1200)

на кольцах круче  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 24 октября 2018, 22:51:53
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398114#msg398114
Цитата: там
К сожалению, нет возможности описать ту реальность, в которой существовал Арендатор или существует, отчасти персонаж литературного повествования. Зато могу по памяти зацитировать версию другого персонажа, а быть может и главного героя, Хуана Матуса.
Арендатор существовал в сдвоенных позициях сновидений. Которые представляли из себя полноценные миры. Где он, Арендатор, являлся создателем мира, или творцом, или просто богом. Миры устойчивы, попавшие туда особи вроде К.Тиггс оставались там надолго, а кто-то, быть может, и навсегда.
Из реконструкции этого сюжетика можно сделать один далеко идущий вывод. Мы, собравшиеся тут, тоже находимся в сдвоенной позиции одного из таких творцов. Причём здесь Творец с большой буквы, у него налажен грандиозный поток воплощений живых существ, которые зачем-то лезут в его сдвоенную позицию. По слухам, даже очередь на воплощение имеется, вот так здесь чем то сладким намазано.
А Арендатор - это пока что очень даже начинающий творец, который бегает из одной своей сдвоенной позиции в другую через позицию реально Творца. У него прозвище очень даже говорящее. Поскольку собственным потенциалом обеспечивать свои творения не может, ему нужны нагвали, которых он ловко уговаривает на аренду нужных ему ресурсов.
У КК одна из сюжетных линий - детектив. Как один из таких нагвалей, ДХ, прикрученный на изъятие потенциала будучи ещё  молоденьким нагвальчиком. Взял, да и надругался с особым цинизмом над так называемым "правилом Орла", которое при внимательном прочтении не что иное, как правило Арендатора
Обратите внимание на логику мышления этого чудика, отраженную в его посте. В первом абзаце он не имеет возможности описать то, что происходило с Арендатором. Ведь он пишет о типа той, "Реальности", где он был. (Опустим стеб над автором с вопросом о реальности той Реальности Арендатора).
Но уже ниже он МОЖЕТ описывать свои фантазии о том, что с ним происходило, т.е. о его Реальности.
Вам такое противоречие не кажется не нормальным?
Откуда инфа для фантазий, если ты НЕ ЗНАЕШЬ того, ЧТО там происходило? Ведь не может описать то, что там происходило. Но потом уже описыват своими фантазиями.
Прикольно.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 25 октября 2018, 00:42:34
https://www.youtube.com/v/f-qof_oiF0M


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 02:54:00
Очередная бредятина психически больного олега11
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398238#msg398238
Цитата: Oleg11
Она называет его существом (сущностью). То есть тем, кто полностью утратил человеческую форму.
Этот лживый шизод даже не понимает простого толкования ККашных терминов. Он утверждает, что потеря ЧФ - в ПРЯМОМ ФИЗИЧЕСКОМ смысле. Т.е. у человека исчезло физическое тело и он превратился в существо из другого мира.
Ведь ПЧФ означает по КК избавление от эго. Когда человек становится ПУСТЫМ. Он уже не член общества и не тратит свою энергию осознания на эгоизм. И разве в этом случае происходит потеря ФТ? Нет.
Вот легко и просто я доказал, что шизоид олег11 опять солгал народу.

Следующее. Это еще бОльший дибилизм.
Цитата: Oleg11
Олли у КК – те же неорганики, которые приходят в наш мир в энергетическом теле, оставляя плотное тело в своих мирах. Примерно так же как при ВТО мы приходим в их миры или видим эту реальность при ИСС.
1. Так почему у КК нет описания КАК они конкретно выглядят в этом самом ЭТ? Пусть этот дибил приведе слова КК о том, как они тут выглядят.
Они тут в ЭТ! Но почему тогда мы все их не видим? Как может ЭНЕРГИЯ из 2вн проявляться в нашем мире? Она не может. Иначе они бы уже тут толпами ходили в своих ЭТ. Это железное доказательство. И мы почему в своих ЭТ не ходим в их мирах?
У КК НЕТ ни одного описания ЭТ. НИ ОДНОГО. Только коконы. И много. Про расцветки слоев прочее. А почему? Да потому что НЕТ никаких ЭТ.
2. Этот пиздабол выходит в свое ВТО в ЧЁМ? Если его ФТ тело лежит на кровати? В своих галюнах. Пусть докажет, что он там в ВТО МАТЕРИАЛЕН, т.е. СУЩЕСТВУЕТ. Ведь он материален только в своем ФТ, которое в это время ,когда он видит во сне свои галюны про ВТО, - спит в кровати.

Ёбаный пиздабол. Как ты уже заибал своей ЛОЖЬЮ.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: адыкватный четатиль от 25 октября 2018, 06:50:30
Обратите внимание на
Спасибо, что снова вспомнил обо мне. Ведь я и есть тот самый адыкватный четатиль, ко мнению которого ты регулярно апеллируешь в своих текстовых сообщениях.
Следуя твоей рекомендации, обратил внимание, что автор цитаты действительно скатился в фантазии. Пишет про некий потенциал, изымаемый кем-то у кого-то, но там дальше общих фраз и откровенных фантазий ничего нет. Быть может, сам пояснишь этот вопрос? Все же знают, что ты топовый блоггер рунета, и вообще звезда каканета. Вот только собравшиеся тут недостойны твоих комментариев, потому что даже вопросы формулировать не научились.
Итак, что же такое брал Арендатор у нагвалей? Что это за энергия, которая нагвалям типа не нужна? Зачем эта энергия нужна Арендатору?
Ещё раз спасибо, что ты есть у меня. Твой адыкватный четатиль.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 07:55:13
Цитата: обсуждилло от 24 октября 2018, 22:51:53
Обратите внимание на
Спасибо, что снова вспомнил обо мне. Ведь я и есть тот самый адыкватный четатиль, ко мнению которого ты регулярно апеллируешь в своих текстовых сообщениях.
Следуя твоей рекомендации, обратил внимание, что автор цитаты действительно скатился в фантазии. Пишет про некий потенциал, изымаемый кем-то у кого-то, но там дальше общих фраз и откровенных фантазий ничего нет. Быть может, сам пояснишь этот вопрос? Все же знают, что ты топовый блоггер рунета, и вообще звезда каканета. Вот только собравшиеся тут недостойны твоих комментариев, потому что даже вопросы формулировать не научились.
Опять ты и не там и не тут со своим бла-бла-бла, - пусть и более менее корректным.
А по существу?
Ведь ты не ответил на мои комментарии о том, что ты сам себе напротиворечил. Да, ты самый адекваный из всей этой кодлы. Так давай, приводи обоснование своим выводам про "невозможность описать его реальнсоть" и про "таки описанной тобой твои фантазии о его реальности".
Давай подискутирум по существу.
Итак, что же такое брал Арендатор у нагвалей? Что это за энергия, которая нагвалям типа не нужна? Зачем эта энергия нужна Арендатору?
Я об этом писал? Нет. Так к чему эти вопросы ко мне?
Хочешь об этом поговорить? Ок. Излагай эти позиции. Я их прокомментирую. Если буду не согласен. А то ты задаешь вопросы, к сути которых я не имею отношения.
Ещё раз спасибо, что ты есть у меня. Твой адыкватный четатиль.
Мне представляется, что ты их всех ссышь. (И личико то не прячь. Чай не Гюльчатай. У меня нет учетки тут, поэтому я могу себе позволить разные ники. Не ссы. Будь "дерзким".)
Поэтому подстраиваешься под них.
Так ты сильным не станешь. А ум... Кому он нахер нужен без силы?


Название: Re: апсуждаем апсуждатора
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 08:21:49
Так давай, приводи обоснование своим выводам
К сожалению, нет возможности привести хоть какие-то обоснования, потому что там никакие не выводы, а самые банальные фантазии.

Хочешь об этом поговорить? Ок. Излагай эти позиции.
КК - вброс обо всём, но при этом ни о чём. Сдвоенные позиции, вот что находится там, закастанедой. И об ничего не знают собравшиеся тут.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 08:59:22
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 07:55:13
Так давай, приводи обоснование своим выводам
К сожалению, нет возможности привести хоть какие-то обоснования, потому что там никакие не выводы, а самые банальные фантазии.
Если банальные фантазии, то зачем ими банально фантазировать? Может лучше промолчать?
КК - вброс обо всём, но при этом ни о чём.
Соласен. Так ИЩИ в этой куче то, что РАБОТАЕТ. Я нашел. Пусть и пару предложений про Смерть. АПК нашел больше. И описал в главе безупречность (ЧСВ, жалость и страх смерти).
Вы все попадаете на крючок красивых КаКашкиных сказок. Я сам был такой.
Ты "просто" экономь энергию. Личный тональ надо чистить от эгоэмоционльного хлама. И появится больше силы. И тогда можно увидеть те самые скрытые зерна истины в КаКашном хламе.
Сдвоенные позиции, вот что находится там, закастанедой. И об ничего не знают собравшиеся тут.
А почему именно они так тебя "волнуют"? Знание об этом дает тебе силу? Или какие то супер навыки? До этих вопросов ниже есть попроще и попрактичнее.
Хочешь поговорить о "сдвоенных позициях"? Ок. Излагай.
Название то может и верное. Я же вам говорю. У КК замут такой. Одна фраза, но много смыслов в ней. Надо найти верный.
Но не "сон во сне". Это очень просто и для дураков. Арендатор "создает целые деревни во сне". Бред. Деревни иллюзорные. А вы КК верите.
Если ты засыпаешь во втором сне, то ЧТО, КАКОЕ ФТ ты увидишь спящим? Его там нет во сне. В первом сне, допускаю, еще можно увидеть свое ФТ, спящее на кровати.
А если "сдвоенная" означает, к примеру, заснуть двум очень рядом. Много раз, годами засыпать, чтобы сработало. И проснуться в одном сне? Чем не сдвоенная позиция? А там у каждого по неоргу... И позиции две. Одна в 1вн. Другая во 2вн. Один там, другой здесь, к примеру.  
И даже для одного чела. Две те же позиции в обоих вниманиях. Чем не сдвоенная позиция. ТС прыгает туда-обратно.
Видишь, сколько "возможных" вариантов.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 25 октября 2018, 09:15:39
Так ИЩИ в этой куче то, что РАБОТАЕТ

а что РАБОТАЕТ ? ты старый жирный алкоголик с псориазом и черепным давлением, безработный, обсиживающийся по съемным хатам, на прикорме у шизоидных учеников. и те тебя выпнули, дали пинка под сракотан. ты же даже смывать за собой не умеешь, надя зафиксировала этот факт. ДОКАЖИ что она врет? оксана была в психушке из за тебя, алексу ты делаешь БОЛЬНО, доводишь его до суицида, чтобы прибрать квартиру в казани к своим цыганским лапам. это твои РЕЗУЛЬТАТЫ? какого хуня ты суда вылез и агонизируешь? езжай домой к маме, устройся грузчиком, пей по выходным и вспоминай как был во 2 вн. пока не посадили


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 09:17:59
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398245#msg398245
Цитата: там
Скорее наоборот, после вторых врат возможна фиксация на сдвоенной позиции.
С этими сдвоенными позициями в интернете полная тишина, и вот по какой причине. Их проблематично себе напрактиковать, начав с голой жопы, по крайней мере за стандартный срок обычного воплощения. Этот результат может быть достигнут в результате растягивания сроков. Либо получен от существ типа Арендатора в обмен на что-то. Но, чтобы получить их в обмен, нужно как минимум быть нагвалем. Весь интерес нагвалей линии ДХ к древним как раз таки и представлял эти самые сдвоенные позиции.
Поэтому не будет преувеличением написать, что никто из писателей в КК-инете не фиксировал сдвоенные позиции.
Это и есть ВСЕ, что ты типо знаешь об этих типо "сдвоенных позициях"? Смешно.
Опиши. Как именно ты ФИКСИРУЕШЬСЯ. Изложи весь процесс. Заснул и дальше.
И объясни - ПОЧЕМУ они тебе так нужны?
Про интерес древних ты загнул. Тебе сами древние сказали? Или у тебя есть неорг, который тебя питает БЗ? Но для этого ты должен побывать с его помощью во 2вн.
Бредятина все это про ваши сдвоенные позиции. Вы даже не можете объяснить КАК все это работает. А тупо, как дятлы долбите за КК - позиции, позиции, позиции. А что ПОЗИЦИИ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: туман от 25 октября 2018, 09:18:34
 у вас ус отклеился  ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 09:21:14
а что РАБОТАЕТ ? ты старый жирный алкоголик с псориазом и черепным давлением, безработный, обсиживающийся по съемным хатам, на прикорме у шизоидных учеников. и те тебя выпнули, дали пинка под сракотан. ты же даже смывать за собой не умеешь, надя зафиксировала этот факт. ДОКАЖИ что она врет? оксана была в психушке из за тебя, алексу ты делаешь БОЛЬНО, доводишь его до суицида, чтобы прибрать квартиру в казани к своим цыганским лапам. это твои РЕЗУЛЬТАТЫ? какого хуня ты суда вылез и агонизируешь? езжай домой к маме, устройся грузчиком, пей по выходным и вспоминай как был во 2 вн. пока не посадили
Бедная пиздётка! Как только она не агонизирует!
Дура, меня этим тупым троллингом не взять. Уже столько раз пробовали и не ты одна. И без толку.
Но ты смеши, смеши публику.
Ведь по нагвализму вам всем мне нечего ответить. Вы - тупари в нагвализме. А вот пофантазировать обо мне - вы мастера.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: поющие трусы от 25 октября 2018, 09:23:03
https://www.youtube.com/v/TYrW3yONR44


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 25 октября 2018, 09:29:34
Я об этом писал? Нет. Так к чему эти вопросы ко мне? Хочешь об этом поговорить? Ок. Излагай эти позиции. Я их прокомментирую. Если буду не согласен. А то ты задаешь вопросы, к сути которых я не имею отношения.
То есть ты не можешь ответить ни на один конкретный вопрос? Так, чистый комментатор)

Так почему у КК нет описания КАК они конкретно выглядят в этом самом ЭТ? Пусть этот дибил приведе слова КК о том, как они тут выглядят.
А найти самому в лом?

Я подробно описал ей всех четырех союзников как я их видел. Она слушала более чем внимательно. Казалось, она была захвачена моим изложением.
- Союзники не имеют формы, - сказала она, выслушав меня. - Они словно присутствие, словно ветер, словно пылание. Первый - сегодняшний - был чернотой, пытавшейся проникнуть в мое тело. Именно поэтому я и вопила. Я чувствовала, как она поднимается у меня по ногам. Другие были просто цветом. Они так пылали, что на тропинке было светло, как днем. Ее утверждения потрясли меня. А я-то принял наконец после многих лет борьбы и на основе опыта этой ночи, что союзники имеют консенсуальную форму, субстанцию, одинаково воспринимаемую органами чувств каждого человека.
Второе кольцо силы

Дон Хуан очень много говорил на тему забывания, но только в связи с их огромными трудностями в том, чтобы вновь собраться и начать все сначала, но уже без своего бенефактора. Он никогда не объяснял им, что это значит - забыть или найти целостность самого себя. В этом отношении он был верен учению своего бенефактора - только помогать им действовать самостоятельно.
Для этого он обучил Ла Горду и меня совместному видению и сумел показать нам, что хотя человеческие существа и кажутся видящему светящимися яйцами, но яйцевидная форма - лишь внешний кокон - оболочка светимости, скрывающая крайне интригующую, захватывающую, гипнотизирующую сердцевину, состоящую из концентрических колец желтоватой светимости цвета пламени свечи. Во время нашего последнего сеанса он позволил нам видеть людей, снующих вокруг церкви. День был на исходе, смеркалось, и существа внутри своих прочных светящихся коконов излучали достаточно света, чтобы ясно освещать все вокруг. Зрелище было чудесным.
Дон Хуан объяснил, что яйцевидная оболочка, казавшаяся такой яркой, на самом деле была тусклой. Светимость исходила из сияющей сердцевины. Оболочка же фактически затемняла это сияние. Дон Хуан сказал нам, что для того, чтобы освободить это существо, оболочка должна быть сломана. Она должна быть сломана изнутри и в нужное время, точно так же, как проламывают скорлупу существа, вылупляющиеся из яиц. Если им не удается этого сделать, они задыхаются и погибают. И так же, как существа, вылупляющиеся из яиц, воин не может проломить оболочку своей светимости раньше положенного срока.
Дон Хуан сказал нам, что потеря человеческой формы является единственным средством освобождения светящейся сердцевины осознания, выступающей пищей Орла. Сломать эту оболочку значит вспомнить свое другое "я" и прийти к целостности самого себя.
Дар Орла

Этот лживый шизод даже не понимает простого толкования ККашных терминов. Он утверждает, что потеря ЧФ - в ПРЯМОМ ФИЗИЧЕСКОМ смысле. Т.е. у человека исчезло физическое тело и он превратился в существо из другого мира. Ведь ПЧФ означает по КК избавление от эго. Когда человек становится ПУСТЫМ. Он уже не член общества и не тратит свою энергию осознания на эгоизм. И разве в этом случае происходит потеря ФТ? Нет.
Ты так и не понял, что ПЧФ – это процесс, растянутый во времени. Или может объяснишь почему потерявшая человеческую форму Ла Горда собирается стать по-настоящему бесформенной.

Может быть и так, - сказала она, - но одно я знаю точно. В тот день, когда это произошло, я потеряла человеческую форму. Я так ослабела, что в течение нескольких дней не могла даже вставать с постели. С того дня у меня уже не было энергии оставаться моим прежним "я". Время от времени я пыталась вернуться к своим старым привычкам, но у меня просто не было сил наслаждаться ими, как прежде. В конце концов я бросила эти попытки.

- Что ты еще чувствовала, потеряв форму, Горда, кроме недостатка энергии?
- Нагваль сказал, что воин без формы начинает видеть глаз. Закрывая глаза, я постоянно видела его перед собой. Это было так плохо, что я больше не могла отдыхать: глаз следовал за мной повсюду, куда бы я ни пошла. Я чуть не сошла с ума. В конце концов, видимо, я стала привыкать к нему. Сейчас я даже не замечаю его, потому что он стал частью меня.
Бесформенный воин использует этот глаз, чтобы приступить к сновидению. Если ты не имеешь формы, то тебе не нужно засыпать, чтобы делать сновидение. Глаз перед тобой всякий раз тянется туда, куда ты хочешь отправиться.
- Где именно этот глаз. Горда?
Она закрыла глаза и провела рукой из стороны в сторону прямо перед своими глазами, очертив размер, равный ширине своего лица.
- Иногда этот глаз очень маленький, а иной раз - огромный, - продолжала она. - Когда он маленький, то сновидение бывает точным. Когда он большой, то сновидение подобно полету над горами, тогда деталей не увидишь. Я еще не делала достаточно сновидений, однако Нагваль сказал мне, что этот глаз является моей козырной картой. Однажды, когда я стану по-настоящему бесформенной, я больше не буду видеть глаз; он станет ничем, как и я, и все же будет существовать как союзник. Нагваль сказал, что все просеивается через нашу человеческую форму. Если мы не имеем формы, то ничто не имеет формы, но в то же время все присутствует. Тогда я не могла понять, что имелось в виду, но теперь вижу, что он был абсолютно прав. Союзники - это только присутствие, так же, как и глаз. Но сейчас этот глаз для меня все. Теоретически имея его, я способна вызывать свои сновидения даже в состоянии бодрствования. Но пока я не смогла сделать этого. Видимо, как и ты, я немного упряма и ленива.

Второе кольцо силы

Много раз в течении этого вечера мы возвращались к теме человеческой формы и шаблона. С разных сторон изучая этот вопрос, мы все больше понимали, что "человеческая форма" похожа на тяжелый панцирь, покрывающий человека.
— Человеческая форма выглядит как полотенце, которое закрывает человека с головы до ног. За этим полотенцем находится нечто похожее на яркую свечу, которая постоянно расходуется. Когда она сгорает полностью, то человек умирает. Затем появляется Орел и пожирает человека, — сказал Кастанеда.

Интервью: Карлос Кастанеда, Грасиела Корвалан (1980-1981 год)

ТАЙША: Маги утверждают, что мы эволюционируем постоянно. Следовательно, мы не должны останавливаться или ограничивать себя этим обезьяноподобным положением точки сборки. У них нет необходимости поддерживать свою человеческую форму. Они могут переместиться вниз, сдвинуться на уровень животных и изменить свою форму, приняв форму животного - коровы, птицы или любого другого животного или живого организма. Или они могут переместиться в непостижимые реальности, у которых нет физических аналогов и которые являются чистой абстракцией.
Интервью: Тайша Абеляр, Александр Блэир-Эварт (1992)

Где здесь остаётся человеческое тело? Тебе не показалось, что трактовка ПЧФ у Кастанеды и членов его «партии»  гораздо глубже, чем простое избавление от эго?



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 09:30:36
Если банальные фантазии, то зачем ими банально фантазировать? Может лучше промолчать?
Иллюзии и фантазии - это правила игры того места, где происходит данное так называемое общение.
А почему именно они так тебя "волнуют"? Знание об этом дает тебе силу? Или какие то супер навыки?
Есть основания предполагать, что ты и я здесь и сейчас находимся в чьей-то сдвоенной позиции сновидения. То, что ты считаешь реальностью - не более чем иллюзия и фантазия. Здесь всё типа "реально", потому что данная позиция качественно проработана на мельчайшие детали. Так называемые "супернавыки" - это прокачанные атрибуты игры в чьём то сне. А  "сила" - коррекция намерения того, непонятно кого и его сдвоенной позиции. Поэтому дело даже не в том, даются они мне, или нет. Вопрос, зачем они мне или тебе нужны.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 25 октября 2018, 09:44:13
вот скажите мне и как моно быть такими наркошами ? почему вы просто молча съебать не можете давай досвидос, нахера это цветопредставление, самолюбие ущемлено?, а мне похеру что там вам защемило  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 25 октября 2018, 09:59:30
сколько вы уже за мной с вашей Катея бегаете, когда вам давно было сказано, досвидос  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 25 октября 2018, 10:05:27
у меня жена, дети, семья и цена того чтобы я вашу катю потрахал, 1млн баксов  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: позиционер от 25 октября 2018, 11:08:02
Есть основания предполагать, что ты и я здесь и сейчас находимся в чьей-то сдвоенной позиции сновидения. То, что ты считаешь реальностью - не более чем иллюзия и фантазия. Здесь всё типа "реально", потому что данная позиция качественно проработана на мельчайшие детали. Так называемые "супернавыки" - это прокачанные атрибуты игры в чьём то сне.
Какие такие основания есть предполагать?.
Один чел написал в книжке про что-то, ты тут же применил это к себе, да еще и в виде выдуманного интерьера к чьему-то сну..
Напоминает конспирологические теории, типа, мы все в матрице, мы все юниты в виртуальном смоделированном мире (много тому тоже разных доказательств), есть еще версии, что все мы являемся частями какогото очень большого животного.. и прочее..


Название: Re: абсуждаем позицыю позицыанера
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 11:32:27
Какие такие основания есть предполагать?.
Например, здесь регулярно засыпают: рождение, и не менее регулярно просыпаются: смерть. Кучу доказательств можно насобирать в роддоме и морге. Вот ты, например, кем себя здесь позиционируешь? Ты ваще откуда взялся, до того как вылезти из матки? Куда денешься после последнего удара сертца?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: позиционер от 25 октября 2018, 12:22:40
Ты ваще откуда взялся, до того как вылезти из матки?
Так зачем привлекать к этому чей-то сон в сдвоенной позиции? Потому что красивая конструкция получается?
А если какой фантаст напишет в книжке что-то посложнее, типа, строенное воплощение из ниоткуда, сразу брать на вооружение, потому что понравилось сильно?
Если все вокруг - обыкновенный реальный мир, это скучно и неинтересно, а когда надумать себе что-то чудесное, то уже и лучше на душе, может быть в этом все дело? Есть же принцип - не усложнять, если и без этого все нормально.. Будут неоспоримые факты, тогда и будем думать, что с этим делать..


Название: позицыя позицыонера в позицыонировании себя
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 13:04:56
Будут неоспоримые факты, тогда и будем думать, что с этим делать.
Один такой неоспоримый факт есть. Ты не понимаешь, кто ты такой, откуда взялся в этом обыкновенном реальном мире, что здесь делаешь, и чем для тебя эта экскурсия закончится.
Если есть, чем оспорить - интересно почитать.
Вот напиши мне, позицыонер. Ты помнишь, как оказался в неосознанном сне? Ты помнишь, как оказался здесь, обыкновенном реальном мире?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 15:54:41
А вот и психбольной и наркоман Олег11 таки выманился. (Я ж грю, что я мастер манипуляции чужим осознанием))). Вот он не хотел, не хотел, но ямы его заставили) Дурилка картонная психанула и уже начала делать косяки, которые я против него же и поверну. Так быстрее потонет.
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 07:55:13
Я об этом писал? Нет. Так к чему эти вопросы ко мне? Хочешь об этом поговорить? Ок. Излагай эти позиции. Я их прокомментирую. Если буду не согласен. А то ты задаешь вопросы, к сути которых я не имею отношения.
То есть ты не можешь ответить ни на один конкретный вопрос? Так, чистый комментатор)
Ха-ха
й Смешно. Как дешево этот наркоша меня типо "уколол". Ну что ж - поимеем его его же косяком. Он походу читать не умеет. Я ведь ранее писал по поводу этих вопросов.
Цитата: адыкватный четатиль от Сегодня в 06:50:30
Итак, что же такое брал Арендатор у нагвалей? Что это за энергия, которая нагвалям типа не нужна? Зачем эта энергия нужна Арендатору?
Я об этом писал? Нет. Так к чему эти вопросы ко мне?
Хочешь об этом поговорить? Ок. Излагай эти позиции. Я их прокомментирую. Если буду не согласен. А то ты задаешь вопросы, к сути которых я не имею отношения.
И где я не могу ответить? Где отказ отвечать на вопросы? Их Нет. Эти вопросы не ко мне. Я об этом с ним ранее не говорил.
Видишь, наркоша, как легко и просто я опять доказал ,что ты - ЛЖЕЦ. Смешны твои потуги - ты меня пытался уколоть дешевым приемом. Но сам облажался. Вернее, я тебя облажал.
Ведь далее я как раз про сдвоенные позиции и сталписать. Т.е. я не ушел от конкретики, затронутой в вопросах.

Цитата: обсуждилло от Сегодня в 02:54:00
Так почему у КК нет описания КАК они конкретно выглядят в этом самом ЭТ? Пусть этот дибил приведе слова КК о том, как они тут выглядят.
А найти самому в лом?

Я подробно описал ей всех четырех союзников как я их видел. Она слушала более чем внимательно. Казалось, она была захвачена моим изложением.
- Союзники не имеют формы, - сказала она, выслушав меня. - Они словно присутствие, словно ветер, словно пылание. Первый - сегодняшний - был чернотой, пытавшейся проникнуть в мое тело. Именно поэтому я и вопила. Я чувствовала, как она поднимается у меня по ногам. Другие были просто цветом. Они так пылали, что на тропинке было светло, как днем. Ее утверждения потрясли меня. А я-то принял наконец после многих лет борьбы и на основе опыта этой ночи, что союзники имеют консенсуальную форму, субстанцию, одинаково воспринимаемую органами чувств каждого человека.
Слышь, дибилоид, и где тут описание того, что неорги выглядят КАК люди? Ты, как исттнный мошеник, вырвал из контекста мою фразу. Не приведя ее целиком.
1. Так почему у КК нет описания КАК они конкретно выглядят в этом самом ЭТ? Пусть этот дибил приведе слова КК о том, как они тут выглядят.
Они тут в ЭТ! Но почему тогда мы все их не видим? Как может ЭНЕРГИЯ из 2вн проявляться в нашем мире? Она не может. Иначе они бы уже тут толпами ходили в своих ЭТ. Это железное доказательство. И мы почему в своих ЭТ не ходим в их мирах?
У КК НЕТ ни одного описания ЭТ. НИ ОДНОГО. Только коконы. И много. Про расцветки слоев прочее. А почему? Да потому что НЕТ никаких ЭТ.
Долбоёб и ГДЕ в твоем тексте ОПИСАНИЕ того, как выглядит неорг в 1вн? Я нашел лишь то, что они НЕ ИМЕЮТ ФОРМЫ. Это и и есть описание их энергетического тела тут? А что значит КОНСЕНСУАЛЬНАЯ ФОРМА? Да ничего.
Ты - дибил. Привел цитаты КК, в которых НЕТ описания ЭТ неоргов. Высоты тела, длины ног, рук, формы головы и прочего.
Я доказал, что ты ЛЖЕЦ. Но ты сам всем доказал, что ДИБИЛ, приведя типо доказательства своей типо правоты,в котором нет доказательства никакого.
А может ты обдолбанным пиал этот пост, наркоша и психбольной Олег11
Про ПЧФ.
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 02:54:00
Этот лживый шизод даже не понимает простого толкования ККашных терминов. Он утверждает, что потеря ЧФ - в ПРЯМОМ ФИЗИЧЕСКОМ смысле. Т.е. у человека исчезло физическое тело и он превратился в существо из другого мира. Ведь ПЧФ означает по КК избавление от эго. Когда человек становится ПУСТЫМ. Он уже не член общества и не тратит свою энергию осознания на эгоизм. И разве в этом случае происходит потеря ФТ? Нет.

Ты так и не понял, что ПЧФ – это процесс, растянутый во времени. Или может объяснишь почему потерявшая человеческую форму Ла Горда собирается стать по-настоящему бесформенной.
Слышь, дибил. Я тебе про ивана, а ты мне про болвана. Ты ранее утверждал, что ПЧФ - это потеря ФИЗИЧЕСКОЙ формы, т.е. потеря всего органического тела.
Ты привел цитаты, которые подтверждают МОЮ версию, что нет реальной потери ЧФ. Это образное выражение, так теряется эго.
Покажи мне в своем тексте слова, что теряется физическое тело. А ты именно это и утверждал.
Бля! Но ты полный дибил. Приводишь мне цитаты, которые доказывают мою точку зрения.

Позорный слив, психбольной и наркоша Олег11! Лучше бы не вылезал. Вот все и увидели - какой ты тупой в реальном взаимодействии, а не когда сам с собой фантазируешь.  


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 16:18:15
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 08:59:22
Если банальные фантазии, то зачем ими банально фантазировать? Может лучше промолчать?
Иллюзии и фантазии - это правила игры того места, где происходит данное так называемое общение.
Т.е. ты сам не банальный фантазер. И это не твои правила. Но тебе так нужно общение тут, что ты лжешь самому себе и идешь на эту подмену, чтобы банально фантазировать, только чтобы соответствовать местным правилам?
Так КТО ты после этого? Приспособленец - это еще мягко сказано. Лгущий. Себе. Список можно продолжить.

Цитата: обсуждилло от Сегодня в 08:59:22
А почему именно они так тебя "волнуют"? Знание об этом дает тебе силу? Или какие то супер навыки?
Есть основания предполагать, что ты и я здесь и сейчас находимся в чьей-то сдвоенной позиции сновидения. То, что ты считаешь реальностью - не более чем иллюзия и фантазия. Здесь всё типа "реально", потому что данная позиция качественно проработана на мельчайшие детали. Так называемые "супернавыки" - это прокачанные атрибуты игры в чьём то сне. А  "сила" - коррекция намерения того, непонятно кого и его сдвоенной позиции. Поэтому дело даже не в том, даются они мне, или нет. Вопрос, зачем они мне или тебе нужны.
Есть основания? Так и где они? Я их не вижу. (Значит ты банально фантазируешь, если нет детализации. (Те слова твои, что ниже не аргументы - так пустое бла-бла-бла))
Твой аргумент этому заявлению про твои основания, - это что мир в котором я живу НЕ РЕАЛЕН, он иллюзорен, т.е его НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Но я ведь ЧАСТЬ этого Мира. И я точно знаю, то Я СУЩЕСТВУЮ. Вот я щипаю себя за ногу и мне больно.
Твоя логика, что Мира нет, но он есть потому он качественно проработан на мельчайшие детали - это прото БРЕДЯТИНА. Просто дрочило твоего ума. Как он может быть проработан, если, как ты заявляешь он ИЛЛЮЗОРЕН. Т.е. проработка ИЛЛЮЗИЙ? Ведь так выходит, исходя из тоей логики? Тогда и проработка иллюзорна, ведь она проистекает и основана на илюзорности Мира.
Ты делаешь пустые, ничем не обоснованные выводы. Я же аргументирую, что Мир не иллюзорен. Ты не поясняешь свои заявления.
1. В чем именно заключается проработка. Приведи пример из своей жизни. Не сможешь.
2. Сила - какая то там корекция. Приведи пример из своей жизни как это РАБОТАЕТ. Чтобы мы понимали механизм этого. Не сможешь.
3. Ты не пояснил КАК же работает механизм сдвоеных позиций. Я же тебя просил - "засыпаешь и далее что происходит". А пишешь, что я нахожусь в чьей то этой позиции. Бред. Не можешь ты привести механизм СП.
Видишь, как я доказал, что банально фантазируешь про эти СП.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 25 октября 2018, 16:27:27
Ты ранее утверждал, что ПЧФ - это потеря ФИЗИЧЕСКОЙ формы, т.е. потеря всего органического тела.
Ты привел цитаты, которые подтверждают МОЮ версию, что нет реальной потери ЧФ. Это образное выражение, так теряется эго.
Покажи мне в своем тексте слова, что теряется физическое тело. А ты именно это и утверждал.
Бля!

да какая тебя разница? прям тебя циклит на этой теме! ты что форму собрался терять? с эгом расставаться? с физическим телом? ты ведешь себя как гандон, а это значит что ты слаб духом, и даже близко не сможешь подойти к реальным трансформациям. или почему ты циклишься на этой своей роли говорящей задницы бармалея столько лет ? наверно от каких то особенных способностей, магических, гоняешь убогий зацикленный трек? пизда, ебать, даун, овцы, обосрал - вот твой дискурсивный уровень. как к тебе кастанеда вообще в руки попал? это не твоя тема


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 16:34:19
Цитата: позиционер от Сегодня в 11:08:02
Какие такие основания есть предполагать?.
Например, здесь регулярно засыпают: рождение, и не менее регулярно просыпаются: смерть. Кучу доказательств можно насобирать в роддоме и морге. Вот ты, например, кем себя здесь позиционируешь? Ты ваще откуда взялся, до того как вылезти из матки? Куда денешься после последнего удара сертца?
Вот ты мудило! Твои тыпо аргументом про СП является дибильная идея об иллюзорности Мира. Верно? Да.
И причем тут приведенные тобой факты рождения и смерти? Обоснуй подробно. Я не вижу взаимосвязи с СП тем более. Ты ее банально себе нафантазировал.
Тот факт, что человек рождается подтверждает иллюзорность Мира? Бред.
Откуда взялся? Ты своего сектанского гуру КК хорошо читал? Капля осознания Орла. Если по-челски, то до матки была сперматозоид и яцеклетка? Они и тела в которых они возникли тоже иллюзорны?
После остановки сердца ты просто СГНИЕШЬ. Или это уже будет другая СП?
Да! Разочаровал ты меня. Ты еще тот банальный фантазер.
Так что, механизм СП ты нам приведешь?
Цитата: позиционер от Сегодня в 12:22:40
Будут неоспоримые факты, тогда и будем думать, что с этим делать.
Один такой неоспоримый факт есть. Ты не понимаешь, кто ты такой, откуда взялся в этом обыкновенном реальном мире, что здесь делаешь, и чем для тебя эта экскурсия закончится.
Если есть, чем оспорить - интересно почитать.
Вот напиши мне, позицыонер. Ты помнишь, как оказался в неосознанном сне? Ты помнишь, как оказался здесь, обыкновенном реальном мире?
А ДОЛЖЕН понимать? Если должен, то залезай в квантовый мир и ищи там ответ. Придурок, в нашем Мире много вопросов, на которые нет ответы. Если говорить языком КК - это непознаваемое, которое по определению не может быть познано человеческим видом.
Давай я тебе предложу другую версию объснения рождения и смерти. Есть Бог. Он махнул волшебной палочкой и ты родился. Он ею же взмахнул в другую сторону и ты умер. Как тебе моя версия. Вроде правдоподобней твоей.
Как оказался во сне? Заснул и оказался. Хороший ответ на тупой вопрос.

Если ты продолжишь упорото доказывать свою "правоту", то это уже будет шоу с тобой в главной роли шута в нем.

Позиционер, ты кто? На стиль Алекса не похоже.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 16:35:04
кастанеда это укуренный боб марли, только пейотом  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 16:39:56
в трезвом уме такое ведь не напишешь, явно потреблял вещества, поэтому вы его никогда не поймёте пока тое такими е наркошами укуренными не станете, очешь начать понимать кастанеду, сперва обдолбайся ПС, а потом книжки открывай  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ну да от 25 октября 2018, 16:40:13
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=PyshcXULORk


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 16:40:28
да какая тебя разница? прям тебя циклит на этой теме! ты что форму собрался терять? с эгом расставаться? с физическим телом? ты ведешь себя как гандон, а это значит что ты слаб духом, и даже близко не сможешь подойти к реальным трансформациям. или почему ты циклишься на этой своей роли говорящей задницы бармалея столько лет ? наверно от каких то особенных способностей, магических, гоняешь убогий зацикленный трек? пизда, ебать, даун, овцы, обосрал - вот твой дискурсивный уровень. как к тебе кастанеда вообще в руки попал? это не твоя тема
Опять голимое личностное бла-бла-бла. Ну-ну. Типо срач разжигает. Я повторяю уже в мильенный раз - вся эта трольчатина на меня не действует.
А ты ссыкливое чмо напиши со своей учетки по нагвализму. И я тебя выебу.
Но так то ты продолжай, продолжай поносить своем говнецом. От этого Пипа кайфует - народ на тыпо срач ох как идет.
Меня "циклит", когда я вижу, что кто то банально фантазирует. Это видят молодые не опытные кастанедчики и покупаются на эту ложь.
Поэтому ибал и буду ибать этих лжецов и банальных фантазеров.

кастанеда это укуренный боб марли, только пейотом  :)
+1   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 16:42:57
в трезвом уме такое ведь не напишешь, явно потреблял вещества, поэтому вы его никогда не поймёте пока тое такими е наркошами укуренными не станете, очешь начать понимать кастанеду, сперва обдолбайся ПС, а потом книжки открывай  :)
Так и было. Так и есть. И что, есть результат? Нет его. Никто ничего так и не увидел. Только наркоманами стали. Их дети это видят и сами будут наркоманами.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 25 октября 2018, 16:44:55
И я тебя выебу


большая проблема нагвализма - неустроенные мужчины. с полной фигней в своей личной жизни. на том пень и держится  ;D тут можно это самое.. позвенеть основой жизни господина уефа или как его там


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: гимнаст от 25 октября 2018, 16:46:47
https://www.youtube.com/v/sYNLXJ8g6s4

здоровый образ жизни, нахуй наркотики и бухло  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 17:14:59
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398307#msg398307
Цитата: там
Цитата: позиционер от Сегодня в 12:22:40
Будут неоспоримые факты, тогда и будем думать, что с этим делать.
Вы хочите фактов? Фото устроит?
Ну ты "красавец"! Цитируешь с СТ сюда, где автор цитаты не может тебе ответить тут. Он ведь тамошние твои слова цитировал. Это такой способ ибать односторонне. По-мужски, однако!
Цитата: там
Говорящая голова предполагает, что население больших городов погибло в какой-то тщятильно скрываемой войне. Но у нас, начитавшихся кастанед, могут жебыть альтернативные мнения. Целые народы ушли в другие сдвоенные позиции не из какой-то Мексики хрен знает когда. А буквально при жизни наших прапрадедов прямовототсюда.
Олежек, ты там никого ещё в одну из своих сдвоенных не утащил?
И ГДЕ, ГДЕ, ГДЕ взаимосвязь с СП? Эта голова так и сказала про СП? Не смотрел. Но уверен, что нет. Если да, то укажи время на видео.
А может они ушли в жопу Орла и там спрятались, питаясь его говнецом? Пиздец, ты упоротый фанатичный дибил. Доказать он не может про СП, даже ОБЪЯСНИТЬ механизм СП не может, но все равно, как дятел о СП долдычит.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 17:27:02
А ДОЛЖЕН понимать?
Конкретно ты конкретно мне ничего не должен. Более того, никто никому ничего не должен, потому что никто ни в чём не виноват.
Я здесь представился. Я спящий, который находится в сдвоенной позиции сновидения у непонятно кого.

Так что, механизм СП ты нам приведешь?
Механизм СП затрудняется привести даже литературный персонаж Арендатор в художественной книге Искусство сновидения. Так и приводит, не спрашивай мол, это просто происходит, и всё.

А ДОЛЖЕН понимать? Если должен, то залезай в квантовый мир и ищи там ответ. Придурок, в нашем Мире много вопросов, на которые нет ответы.
Правильно понял, что у тебя нет ответы на вопрос, кто ты такой? У меня этот ответ есть.
Познай себя и ты познаешь весь мир! (ц) - один из понимающих.

непознаваемое, которое по определению не может быть познано человеческим видом.
Кто ты, непознаваемая саму себя особь человеческого вида?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 17:51:11
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 16:34:19
А ДОЛЖЕН понимать?
Конкретно ты конкретно мне ничего не должен. Более того, никто никому ничего не должен, потому что никто ни в чём не виноват.
Я здесь представился. Я спящий, который находится в сдвоенной позиции сновидения у непонятно кого.
Т.е. спишь и не знаешь КАК и ГДЕ ты спишь? Прикольно. Ты когда спишь в своей кровати ты, знаешь, ГДЕ ты спишь? Тоже нет? Или ты считаешь, что не на кровати своей спишь, а на полу у соседа? Видишь, как простыми примерами, я доказываю несостоятельность твоих заявлений.
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 16:34:19
Так что, механизм СП ты нам приведешь?
Механизм СП затрудняется привести даже литературный персонаж Арендатор в художественной книге Искусство сновидения. Так и приводит, не спрашивай мол, это просто происходит, и всё.
Так если ты не знаешь, не понимаешь механизм, то КАК ты можешь утверждать, что СП тут имеют место? А почему не жопа Орла, к примеру? Ты смешон.
А ЧТО, ПРОСТО (волшебное слово - аргумент к любым тyпизмам) происходит? И ты веришь тому, что не могут объяснить, а предлагают принять на веру, как религиозным фанатикам? Значит ты - этот фанатик. А они разумно себя ведут?
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 16:34:19
А ДОЛЖЕН понимать? Если должен, то залезай в квантовый мир и ищи там ответ. Придурок, в нашем Мире много вопросов, на которые нет ответы.
Правильно понял, что у тебя нет ответы на вопрос, кто ты такой? У меня этот ответ есть.
Познай себя и ты познаешь весь мир! (ц) - один из понимающих.
Вот ты придурок! Я - ЧЕЛОВЕК! Это и есть ответ, кто я есть. Я не долбоёб, как ты и не ставлю тупых вопросов, на которые нет ответов.
Ты приводишь цитату, не понимая ее смысла. Ты знаешь, почему ты умираешь в 60-70 лет? Нет. Так познай себя и ты будешь дольше познавать Мир.
Билат! Ты меня все больше поражаешь. Народ! Это уникальный экземпляр КаКанавта. Такая фанатичная упоротость! Ему приводят 1000% аргументы, а он их не видит, и все равно как дятел долбит свое.
Похоже ты таки решился стать клоуном в этом шоу. ОК.
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 16:34:19
непознаваемое, которое по определению не может быть познано человеческим видом.
Кто ты, непознаваемая саму себя особь человеческого вида?
Повторяю. Я - ЧЕЛОВЕК. Хомосапиенс. Не лошадь, не баран, а человек. И этого знания мне достаточно, чтобы ЖИТЬ.

Слушай, упоротый фанатик, если ты не знаешь КТО ТЫ, то ты не считаешь себя человеком? Ведь так выходит? Тогда убейся об стену. Ты же НИКТО. Тебя НЕТ. Ты не существуешь. Все просто. И вопрос у тебя отпадет сам собой. Кстати, хорошее, согласно твоему фанатизму решение.

Ты задавай, задавай этот вопрос миллиардам людей. И их власть тебя упечет в психушку. За эту бредятину.

Этот чудило не знает ответа на простейшие вопросы своего существования (почему, к примеру ты высираешь по весу почти столько же сколько и съедаешь?), но рвется к "космическим кораблям, бороздящим просторы Вселенной". Спектакль, блядь. 

Ну-ну! Шоу маст гоу он! ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: позиционер от 25 октября 2018, 17:51:39
Вот напиши мне, позицыонер. Ты помнишь, как оказался в неосознанном сне? Ты помнишь, как оказался здесь, обыкновенном реальном мире
Я то, конечно, прямо не помню, как я здесь оказался, но это свойство человеческой психики - забывать с течением времени события, особенно плохо осознанные и не оставившие впечатлений (существует долговременная и кратковременная память). Но мне об этом,  в общем случае, рассказали окружающие меня с детства люди. В какой-то момент времени, я осознал себя здесь и у меня нет оснований считать, что этот мир не настоящий, а придуманный кем-то, осознанно или не осознанно.
Я предполагаю, что в смоделированном мире (если верить КК, сновидцы запоминали как можно детальней объекты вокруг себя с целью воссоздать их во сне) окружающая меня обстановка повторяет окружение сновидца в его мире, хотя есть вероятность, что он создаёт какие-то фантастические для него вещи, которых нет в его мире, и такие вещи для меня будут естественными,  так как я появился среди них. Так вот, я предполагаю, что если этот мир создан сновидцем, то он где-то должен закончиться, чего пока, вроде-бы, не наблюдается (если, конечно, этот монстр-сновидец не замкнул мир таким образом, что я не могу как бы ни старался найти его границы, потому что их нет). Ещё мне кажется, что предметы и объекты его сна (моего мира) должны время от времени вести себя странно, например внезапно исчезать или расплываться (можно конечно представить, что у сновидца великолепный контроль над созданным им миром или например, что для него этот его сон проходит краткий миг и объекты мира не изменяются существенно).
Если я не вижу никаких изменений, то я не могу определить где я.
С другой стороны, ты узнал про такой способ сновидения, наверное, из книг КК. В таком случае, этот сновидец рассекретил сам себя через длинную цепочку, так как в моем мире писатель КК написал про такое сновидение.
В этой же книге было описано, как Кастанеда со сновидцем ходили в созданном сновидении,  и он определял известным магам способом, где он находится - в реальном мире или во сне. Кастанеда знал, что объекты реального мира генерируют энергию, в отличие от объектов сна, поэтому он указывал пальцем на что-нибудь и видел, что энергии нет. Все было сном сновидца.
Ты можешь также проверить объекты вокруг себя. Будут они изучать энергию или нет.
Здесь тоже можно возражать, типа, что для нас как нереальных существ такой способ проверки недоступен или ещё что найти какое-нибудь препятствие, да не одно.. Тогда это тупик.. Значит,  это наша судьба. А воин принимает свою судьбу..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вася от 25 октября 2018, 18:51:50
Цитата: 77 от Сегодня в 16:02:24
Кстати, а где Бруха?
Пологаю, уже в сдвоиной позиции у Олега11. Пипа на очереди.

Помните, с чего начал свое обучение дон Хуан, попав в логово магов?
Он начал его с ликвидации своей безграмотности.


Название: обсуждаем спящего во сне
Отправлено: адыкватный читатиль от 25 октября 2018, 19:32:22
Я - ЧЕЛОВЕК!
Ты лох, который пока что даже не научился придерживать своё помело.
Ситуация раз. Подача про сдвоенные позиции началась с того, что никто в интернете не знает, что это такое. В разных интыпритацыях сие было развернуто неоднократно. И вот, после того, как, казалось бы, должна наступить полная ясность. Ты, лох, на полном серьёзе предлагаешь тут привести механизм СП.
Ситуация два. Мы тут с позиционером трем кое о чем, и ты в общем-то встреваешь в чужой разговор. Ну ладно, тут же интернет, здесь так можно. Но ты, лох, не замечаешь, что я ему уже ответил на СТ, и лезешь со своими лоховскими упреками, что мол чего-то там не по мужски. Быть может, вот так встревать не по мужски? А, допустим, по лоховски.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 25 октября 2018, 19:41:01
Повторяю. Я - ЧЕЛОВЕК. Хомосапиенс. Не лошадь, не баран, а человек. И этого знания мне достаточно, чтобы ЖИТЬ

Очень хорошо. А теперь скажи, что ты человек, нормальный психически. Ведь только нормальный человек может определять себя, отличая от лошади, барана или сумасшедшего. Если так и не сможешь определиться с простейшим вопросом твоего существования, значит диалог с тобой бессмысленен. Если же ты нормальный, вопрос следующий - каким боком ты в учдх, есть ли у тебя хоть один пост по темам кк, кто ты такой в нагвализме, чтобы позволять себе оскорбления пользователей только за то что они делятся идеями, опытом, формулируют вопросы? Ты ведь завел эту тему чтобы поливать людей грязью потрафив излюбленной политике Пипы. О да, это так по человечески, и по мужски! Только не говори, что ты психически нормален и ты - Бармалей.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 19:42:57
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 17:51:11
Я - ЧЕЛОВЕК!
Ты лох, который пока что даже не научился придерживать своё помело.
Ситуация раз. Подача про сдвоенные позиции началась с того, что никто в интернете не знает, что это такое. В разных интыпритацыях сие было развернуто неоднократно. И вот, после того, как, казалось бы, должна наступить полная ясность. Ты, лох, на полном серьёзе предлагаешь тут привести механизм СП.
Ситуация два. Мы тут с позиционером трем кое о чем, и ты в общем-то встреваешь в чужой разговор. Ну ладно, тут же интернет, здесь так можно. Но ты, лох, не замечаешь, что я ему уже ответил на СТ, и лезешь со своими лоховскими упреками, что мол чего-то там не по мужски. Быть может, вот так встревать не по мужски? А, допустим, по лоховски.
Слышь, дибил, который есть продукт чьей то СП, я тебе привел кучу железных аргументов,  но ты как тупой дятел-сектант все тормозишь и долбишь мне про ПС. В том отрывке, что ты зацитировал есть пояснение про ПС. Их ДВА.
Я записал, видео, где проанализировал этот твой отрывок из КК. Внимательно его помотри.
А потом я продолжу тебя ибать. Если до тебя, дибила не дойдёт. Но ибать буду жестче. И прочие твои посты. Чтобы ты даун закрыл свой тупой ибальник.
Цитата: Кастанеда
— Если ты действительно хочешь сделать мне подарок, — сказал я, — возьми меня на прогулку по этому городу при лунном свете.
Она кивнула в знак согласия.
— При условии, что ты не произнесешь ни слова, — сказала она.
— Почему? — спросил я, хотя уже знал ответ.
— Потому что мы видим сон, — сказала она. — Я возьму тебя глубоко в свое сновидение.
Она объяснила, что пока мы остаемся в церкви, у меня достаточно времени подумать и поговорить, но за пределами церкви ситуация совсем другая.
— Почему так? — дерзко спросил я.
Самым серьезным тоном, который не только сделал ее мрачнее, но и вселил в меня ужас, женщина сказала: — Потому что за ее пределами ничего нет. Это сон. Ты находишься у четвертых врат сновидения, видя во сне мой сон.
Она сказала мне, что ее искусство заключается в способности направлять свое намерение, и все, что я вижу вокруг, происходит по ее воле. Она сказала шепотом, что церковь и город были результатом ее воображения; они существовали не существуя. Она добавила, глядя мне в глаза, что это одна из тайн намерения во втором внимании двойной позиции сновидения. Это может быть сделано, но не может быть объяснено и постигнуто.
Она сказала мне, что она происходит из линии магов, которые знали, как действовать во втором внимании, направляя свое намерение. Ее рассказ повествовал о том, что маги из ее линии владели искусством направлять свои мысли в сновидении с целью воспроизвести завершенную и правдивую картину объекта, структуры, точки, фрагмента ситуации по своему выбору.
Она рассказывала, что магии ее линии обычно начинали с того, что пристально рассматривали простой объект и запоминали каждую его деталь. Они могли затем закрыть глаза и представить объект, корректировать это визуальное представление, сравнивая с самим объектом, до тех пор, пока не видели его с закрытыми глазами полностью завершенным.
Следующим пунктом в их развивающейся схеме было сновидение с объектом и создание в сновидении полной материализации объекта с точки зрения их собственного ощущения.
— Этот акт, — сказала женщина, — называется первым шагом к абсолютному восприятию.
От простых объектов эти маги переходили к более сложным конструкциям. Конечной целью для всех них являлось визуальное представление в сновидении всего мира, и воссоздания таким образом абсолютно вероятной реальности, в которой они могли бы существовать.
— Когда кто-либо из магов моей линии приобретал способность делать это, — продолжала женщина, — он запросто мог забирать кого-либо в свое намерение, в свое сновидение. Это именно то, что я сейчас проделала с тобой, и то, что я делала со всеми нагвалями твоей линии.
Женщина захихикала.
— Ты лучше поверь в это, — сказала она так, словно я не верил. — Целые народы исчезли в таких сновидениях. Вот почему я сказала тебе, что эта церковь и этот город являются одной из тайн намерения, сконцентрированного во втором внимании.
— Ты сказала, что целые народы исчезли таким образом. Как это было возможно?
— спросил я.
— Они создали визуальный образ, а затем воссоздали такую ситуацию в сновидении, — ответила она. — Ты никогда не создавал подобных визуальных образов чего-либо, поэтому тебе очень опасно входить в мое сновидение. Затем она предупредила меня, что пойти через четвертые врата и продвигаться по местам, которые существуют лишь в чьем-то воображении — весьма рискованно, так как каждый момент такого сна должен быть абсолютно личным моментом.
— Ты все еще хочешь идти? — спросила она.
Я сказал, что да. Потом она еще кое-что рассказала мне о сдвоенных позициях. Суть ее объяснения сводилась к тому, что, к примеру, я сновижу мой родной город, и мое сновидение началось, когда я лежал на правом боку и видел сон, что я заснул. Второе сновидение не должно быть обязательно сном о моем родном городе, но быть наиболее конкретным сном, какой только можно вообразить.
Она была уверена, что в своей практике сновидения я получал бесчисленное множество конкретных деталей, но заверяла меня, что каждая из них скорее всего была случайностью. Потому что единственным способом полностью контролировать сны является использование техники сдвоенных позиций.
И не спрашивай меня, почему, — добавила она. — Это просто происходит. Как и все остальное.
https://youtu.be/s-_nUUD8udM
Анализ текста КК про Арендатора
Ссылка на анализируемый текст - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398277#msg398277


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 19:44:15
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 17:51:11
Повторяю. Я - ЧЕЛОВЕК. Хомосапиенс. Не лошадь, не баран, а человек. И этого знания мне достаточно, чтобы ЖИТЬ

Очень хорошо. А теперь скажи, что ты человек, нормальный психически. Ведь только нормальный человек может определять себя, отличая от лошади, барана или сумасшедшего. Если так и не сможешь определиться с простейшим вопросом твоего существования, значит диалог с тобой бессмысленен. Если же ты нормальный, вопрос следующий - каким боком ты в учдх, есть ли у тебя хоть один пост по темам кк, кто ты такой в нагвализме, чтобы позволять себе оскорбления пользователей только за то что они делятся идеями, опытом, формулируют вопросы? Ты ведь завел эту тему чтобы поливать людей грязью потрафив излюбленной политике Пипы. О да, это так по человечески, и по мужски! Только не говори, что ты психически нормален и ты - Бармалей.
Тупой троллинг. Затусуй его себе в очко.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 19:46:36
Ситуация два. Мы тут с позиционером трем кое о чем, и ты в общем-то встреваешь в чужой разговор. Ну ладно, тут же интернет, здесь так можно. Но ты, лох, не замечаешь, что я ему уже ответил на СТ, и лезешь со своими лоховскими упреками, что мол чего-то там не по мужски. Быть может, вот так встревать не по мужски? А, допустим, по лоховски.
Я тебя, дибила, буду ибать везде, где увижу твои бредовые фантазии.
Ссыкливо чмо, ты МУЖИК, если боишься писать тут со свой учетки?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 20:03:50
Цитата: адыкватный читатиль от Сегодня в 13:04:56
Вот напиши мне, позицыонер. Ты помнишь, как оказался в неосознанном сне? Ты помнишь, как оказался здесь, обыкновенном реальном мире

Я то, конечно, прямо не помню, как я здесь оказался, но это свойство человеческой психики - забывать с течением времени события, особенно плохо осознанные и не оставившие впечатлений (существует долговременная и кратковременная память). Но мне об этом,  в общем случае, рассказали окружающие меня с детства люди. В какой-то момент времени, я осознал себя здесь и у меня нет оснований считать, что этот мир не настоящий, а придуманный кем-то, осознанно или не осознанно.
Я предполагаю, что в смоделированном мире (если верить КК, сновидцы запоминали как можно детальней объекты вокруг себя с целью воссоздать их во сне) окружающая меня обстановка повторяет окружение сновидца в его мире, хотя есть вероятность, что он создаёт какие-то фантастические для него вещи, которых нет в его мире, и такие вещи для меня будут естественными,  так как я появился среди них. Так вот, я предполагаю, что если этот мир создан сновидцем, то он где-то должен закончиться, чего пока, вроде-бы, не наблюдается (если, конечно, этот монстр-сновидец не замкнул мир таким образом, что я не могу как бы ни старался найти его границы, потому что их нет). Ещё мне кажется, что предметы и объекты его сна (моего мира) должны время от времени вести себя странно, например внезапно исчезать или расплываться (можно конечно представить, что у сновидца великолепный контроль над созданным им миром или например, что для него этот его сон проходит краткий миг и объекты мира не изменяются существенно).
Если я не вижу никаких изменений, то я не могу определить где я.
С другой стороны, ты узнал про такой способ сновидения, наверное, из книг КК. В таком случае, этот сновидец рассекретил сам себя через длинную цепочку, так как в моем мире писатель КК написал про такое сновидение.
В этой же книге было описано, как Кастанеда со сновидцем ходили в созданном сновидении,  и он определял известным магам способом, где он находится - в реальном мире или во сне. Кастанеда знал, что объекты реального мира генерируют энергию, в отличие от объектов сна, поэтому он указывал пальцем на что-нибудь и видел, что энергии нет. Все было сном сновидца.
Ты можешь также проверить объекты вокруг себя. Будут они изучать энергию или нет.
Здесь тоже можно возражать, типа, что для нас как нереальных существ такой способ проверки недоступен или ещё что найти какое-нибудь препятствие, да не одно.. Тогда это тупик.. Значит,  это наша судьба. А воин принимает свою судьбу..
Тонкий стёб. Но он не заценит - дятел-фанатик.
Походу ты мог бы спользовать и другие сценарии объяснений, а не только "забываться, закончиться".
Вот квинтэссенция всего поста. "Если я не вижу никаких изменений, то я не могу определить где я."
Вот это можешь пояснить?
"С другой стороны, ты узнал про такой способ сновидения, наверное, из книг КК. В таком случае, этот сновидец рассекретил сам себя через длинную цепочку, так как в моем мире писатель КК написал про такое сновидение." Тут логическая ошибка. Из книг КК и сновидец рассекретил. Так 1 или 2? И тут же "твой мир" с КК про это ж сновидение?
Объясни, плиз проще на пальцах.

Кажется, к нам пожаловал сам мэтр Амодей!   ;)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 20:12:07
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398277#msg398277
Цитата: там
Самым серьезным тоном, который не только сделал ее мрачнее, но и вселил в меня ужас, женщина сказала: — Потому что за ее пределами ничего нет. Это сон. Ты находишься у четвертых врат сновидения, видя во сне мой сон.

Она сказала шепотом, что церковь и город были результатом ее воображения; они существовали не существуя.
1. "НИЧЕГО НЕТ". Во сне НИЧЕГО НЕТ!
2. "ВООБРАЖЕНИЕ"! Сон - это когда вы себе что то ВООБРАЖАЕТЕ, т.е. ВЫДУМЫВАЕТЕ.
3. "существовали не существуя". Прикольно это ЕСТЬ, но его НЕТ. Церковь во сне существует, но  она не не существует! Железная логика! ;D
Это пишет Кастанеда. ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 25 октября 2018, 20:28:08
Сразу видно что ты не петришь в нагвализме, не понимаешь принципиального отличия между мирами 1 и 2 вн. Даже в 1 вн существует несколько логик помимо твоей железной троллячей. Короче, ос, вто, исс это не твое..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 20:35:47
Вы тупые что ли со своими "письма матери" Я сёрфер я дерьма таково отбивала немеряно  понимаешь ? Они не умеют . Вы щас получите ещё пятьдесят космонавтов . Иди на своём пятачке и перди
https://www.youtube.com/v/9QELUc0dw_U


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: рокот космодрома от 25 октября 2018, 20:46:31
Желаю тебе увидеть горизонт событий вместо неба, и вместо солнца раскаленный газовый шар. Смерти вам ничтожества! Во славу Роскосмос и Союз тьма !   >:(


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 20:47:18
плохо кончил, с похмела в окно вышел  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 20:49:23
https://www.owoman.ru/names/1397.html (https://www.owoman.ru/names/1397.html)

пусть катины трусы нюхают ивращенцы херовы, вам что жалко чтоль  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 20:54:41
я понятия не имею кто такая Катя, и почему все её  хотят тут отыметь, и мне всеравно  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 20:59:27
https://www.youtube.com/v/XeSpPf3nWFw

Лотос это ладья, лодка... ну типа плывём, электрический поток бля...кундалини  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 21:00:55
длинный стебель Лотоса, это Змея кундалини электричество... цветок это плод ...шар...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 21:02:54
вот такие у меня ассоциации с Лотосом  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: каца от 25 октября 2018, 21:13:24
эх нет в тебе хосоми

https://www.youtube.com/v/pB5CwgpygwM


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: читатель от 25 октября 2018, 21:16:03
а пипа тут причём ?  она же лена, вы трёте тут кати всякие ани, и прочих шлюх зачем?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 21:17:58
вы думаете мне дело есть, до ваших бабс ? или что ? я вам сказал я своей жене изменять не буду, ну за лям баксов подумаю.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 21:24:08
https://www.youtube.com/v/o-C-oVC38-8

вот реально "квадрат окна", в окно и вышел по пьяне... пророк бля...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 21:31:20
а евреев я ненанавижу  :) щоб вы сдохли...ну какой-то жид должен сдохнуть, помните как тут микрофонили... грядёт...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:04:05
Ты понимать должен что они делают действия какие то и я какие то противодействия то есть это война  ежедневная а не что- то иное и глупо сомневаться в результате


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:07:13
Хозяин из меня конечно не какой, андрогин хуле вы хотели... но как воен я вам насру в ваше хозяйство, смерть жидам.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:12:32
Я это я , есть просто психопаты собственно еМу привет не понравился


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пелюлькин от 25 октября 2018, 22:12:47
Я знаю, на ПНе не ценят свободно думающих и пишущих креативных личностей. Некому ценить! Все зависит от Пипы, а она приняла сторону самых ничтожных и туповатых довольно скользких типов, не могущих обеспечить полет мысли в неизведанное. Все видели, когда Корнак7 писал здесь, буквально год назад, у форума была большая популярность, посещаемость за сутки составляла трехзначное число.
А один Корнак7 не мог вытянуть форум. Да он бы сделал, может быть, это даже один, привлек бы нужных людей.
Но его предательски выжили отсюда! Да!! Подлые удары в спину, которые невозможно забыть!!.
Были ожидания, что администрация одумается, увидев плачевное положение дел, задыхающийся в нечистотах форум...
Но.. этого не случилось.. А, жаль! Но, ничего, Корнак7 умеет ждать.. Пусть пройдет еще какое-то время..
 Петя, Корнак7 полный идиот, который никогда не ведал---что значит быть мыслителем а не идиотом, у Карнак7 личность раздвояица или разрояица, и живёт он без дупля в голове, и чтобы совсем бесталковку не снесло, то промышляет тупым и самым двулично-зобным интриганством, а раз вы тута его хвалите, то или вы LGBT-пара, или вы не менее нечто тупорыло идиотское. И умнее чем уважаемая Pipa, здеся никто окромя меня сочинить не может, и то, я всегда  сильно проигрываю уважаемой Pipa в простоте изложения, что позволяет уважаемую Pipa, считать совершенно недостижимой и отличной от меня вершиной. Так что не можешь если чё умняцкое сказануть, то тогда соси говно через тряпочку, може поможеть, по крайней мере это именно по уму, что идиоты сосут говно, а через тряпочку или нет, то енто другой вопрос. Всё, УхлЁБН, зе битте.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:14:09
в вакууме ничего не распространяется и не остаётся ничего


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:16:25
глупо сомневаться в результате

все умрём, так или иначе, ко то проживёт 50 лет кто-то 5000 лет но результат один смерть.

так чта не вижу разницы.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:18:40
Вам - непременно только оксюморон это вы нежить.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:21:08
я Хозяин духа, ну такого электрического... кому надо знает   :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:23:01
они смотреть ничего будут как им нравиться мне фиолетово пока вы они пить будут дерьмо


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:25:01
а мне паррралельно  на фиолетовых  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:26:53
Пока вы живы


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 25 октября 2018, 22:29:30
А вот и психбольной и наркоман Олег11 таки выманился. (Я ж грю, что я мастер манипуляции чужим осознанием))).
Значит не скрываешь, что как троль подкормится пришёл) Ярлыки хоть меняй периодически, а то зацикленность – признак дебилизма) Тем более, думаю знаешь что наркотиков я никогда даже и не пробовал (писал об этом) и не накачиваюсь спиртным в отличие от тебя) И судя по постам психиатора я бы прислал именно к тебе. Нервный ты какой-то)

И где я не могу ответить? Где отказ отвечать на вопросы? Их Нет. Эти вопросы не ко мне. Я об этом с ним ранее не говорил.
Типа открутился, чтобы не отвечать?) Боишься показать своё незнание?

Ведь далее я как раз про сдвоенные позиции и сталписать. Т.е. я не ушел от конкретики, затронутой в вопросах.
А вопрос был «Что же такое брал Арендатор у нагвалей? Что это за энергия, которая нагвалям типа не нужна? Зачем эта энергия нужна Арендатору?». Да - ответы и комментарии были именно по теме)

Слышь, дибилоид, и где тут описание того, что неорги выглядят КАК люди?
А кто это утверждал?)  Давай цитату. Это лишь твоё больное воображение.

Долбоёб и ГДЕ в твоем тексте ОПИСАНИЕ того, как выглядит неорг в 1вн?
Абсолютный перл даже для полного идиота. Фотку своего неорга в первом внимании пришлёшь? Если ты его видишь именно в первом внимании - значит и сфоткать сможешь.

Ты - дибил. Привел цитаты КК, в которых НЕТ описания ЭТ неоргов. Высоты тела, длины ног, рук, формы головы и прочего.
И это всё есть у ЭТ? Просто клоун)

А может ты обдолбанным пиал этот пост, наркоша и психбольной Олег11
Может это ты напился до белой горячки. До неоргов и чертей в первом внимании.

Ты ранее утверждал, что ПЧФ - это потеря ФИЗИЧЕСКОЙ формы, т.е. потеря всего органического тела.
Прямо таки «физической формы»?) Ты хоть знаешь основной смысл этой комбинации слов? Или придумываешь им новые смыслы? А слово «полностью» из моей цитаты случайно выкинул? Или знаешь другие варианты окончательной потери человеческой формы?)

Ты привел цитаты, которые подтверждают МОЮ версию, что нет реальной потери ЧФ. Это образное выражение, так теряется эго.
Значит с логикой у тебя «всё в порядке» - вывернута на эго)

Ты не ответил на вопрос в чём, по-твоему, разница для Ла Горда между потерей человеческой формы и тем, чтобы стать «по-настоящему бесформенной». Когда здесь теряется эго и что происходит во втором случае?

Покажи мне в своем тексте слова, что теряется физическое тело. А ты именно это и утверждал.
И ты найдешь цитату, где я это утверждал? Мухлюешь как и прежде.

Это видят молодые не опытные кастанедчики и покупаются на эту ложь.
Оставь их себе на свои сказки о неорге. Зачем нужны те, кто не способен в этом разобраться даже логически.

Обвиняешь в тупизме других, но какой же на самом деле тупой ты сам.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Голимый от 25 октября 2018, 22:30:30
раз вы тута его хвалите, то или вы гей-пара, или вы не менее тупорылый идиот

Петя - баба
Ты, Пилюля, здесь новенький. Не торопись выставлять себя дураком со своими суждениями.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: парикмахер от 25 октября 2018, 22:31:07
Пока вы живы

я бессмертен  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:31:59
Ежедневные война не нужна мне ты думаешь я не вижу тебя пока они живы читаете вы это или ничего второй вариант предпочтительней,мне.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:34:21
https://www.youtube.com/v/L-De2PgDQ3k

секс  :-[


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:35:57
не возбуждает  я мертва.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:37:49
мёртвая вода это олигофрены и пить вы её будете поняли почему, досвиданья  нечего обсуждать вакуум


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:38:22
смерть вам к лицу  :) только уши спрячьте  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:43:25
https://www.youtube.com/v/hOxJdR0on0E

это возбуждает?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:46:53
Какой фараон  вы его едите я написала ведь - не для слабонервных.  Недооцениваете вы меня , я быть могу любым телом реквиема.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 25 октября 2018, 22:48:25
кстате триводном, ты куда пропал ? костика никто не видел  ::)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 25 октября 2018, 22:50:09
это из киша мне больше нравится

https://www.youtube.com/v/eT_jVzR33WM


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 22:57:05
Какой фараон

аменхотеп третий, прекрасный князь любви  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 22:57:55
Нет это письма людей под кроватями, в шкафах ,  скорчившись -  за пять минут до цунами


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 23:01:15
цунами? гыы не смешите, у меня громоотвод  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 23:05:45
умим с тобой какой аменхотеп ёбнутая шлюха


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 23:09:06
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Relief_Amenhotep_III.jpg/200px-Relief_Amenhotep_III.jpg)

этот с бусами  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 23:20:51
Догадайся

- Они всегда были твоими любимчиками

  Ты бредишь

- Ты называешь их по имени

  А как

-Высочество.

  Дурак.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 23:23:18
что за бред, вы мне роман предлагаете?  ::)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 25 октября 2018, 23:26:25
роиды гомосексуальны не всем подходит


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 23:27:49
да ладно? нифига на то они и роиды, чтобы быть биссекс


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 25 октября 2018, 23:28:45
я бы сказала так, что роиды универсальны  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 25 октября 2018, 23:55:28
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
А вот и психбольной и наркоман Олег11 таки выманился. (Я ж грю, что я мастер манипуляции чужим осознанием))).

Значит не скрываешь, что как троль подкормится пришёл) Ярлыки хоть меняй периодически, а то зацикленность – признак дебилизма) Тем более, думаю знаешь что наркотиков я никогда даже и не пробовал (писал об этом) и не накачиваюсь спиртным в отличие от тебя) И судя по постам психиатора я бы прислал именно к тебе. Нервный ты какой-то)
Я писал, что не скрываю? Нет. Это ты опять себе нафантазировал своим наркотическим умом. Этот дибил даже не знает, что манипуляция - это не тупой троллинг. Когда он торгуется на базаре с продавцом - это разве троллинг, нет, это манипуляция с целью получить выгодны условия. Видите, какой не имеющий жизненных навыков и опыта этот психбольной наркоша!

Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
И где я не могу ответить? Где отказ отвечать на вопросы? Их Нет. Эти вопросы не ко мне. Я об этом с ним ранее не говорил.

Типа открутился, чтобы не отвечать?) Боишься показать своё незнание?
Заметьте, этот психбольной наркоша - настоящий тролль. Он опять повторяет свою старую песню, на которую я дал ответ.
Я уже доказал выше, что не уходил от вопроса. Далее я не буду отвечать на такие троллячьи заезды по +100500 раз.
 
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Ведь далее я как раз про сдвоенные позиции и сталписать. Т.е. я не ушел от конкретики, затронутой в вопросах.

А вопрос был «Что же такое брал Арендатор у нагвалей? Что это за энергия, которая нагвалям типа не нужна? Зачем эта энергия нужна Арендатору?». Да - ответы и комментарии были именно по теме)
Опять троллинг по 2 разу. Ты мне эти вопросы задавал? Нет. Тогда иди науй.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Слышь, дибилоид, и где тут описание того, что неорги выглядят КАК люди?
А кто это утверждал?)  Давай цитату. Это лишь твоё больное воображение.
Об этом ты утверждал. Я уже приводил цитату в посте тебе ранее. Повторять не буду. Не моя вина, что ты слепой.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Долбоёб и ГДЕ в твоем тексте ОПИСАНИЕ того, как выглядит неорг в 1вн?

Абсолютный перл даже для полного идиота. Фотку своего неорга в первом внимании пришлёшь? Если ты его видишь именно в первом внимании - значит и сфоткать сможешь.
Ты для начала потребуй у Клиргрин чтобы они предоставили фото неоргов, о которых КК писал. Дибил и при чем тут фото? Это ты пиздел, что они тут разгуливают среди людей. Ты и давай их описание.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
А может ты обдолбанным пиал этот пост, наркоша и психбольной Олег11
Может это ты напился до белой горячки. До неоргов и чертей в первом внимании.
Может ты обдолбанный наркотой неорг?


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Ты - дибил. Привел цитаты КК, в которых НЕТ описания ЭТ неоргов. Высоты тела, длины ног, рук, формы головы и прочего.

И это всё есть у ЭТ? Просто клоун)
Железный аргумент. Я клоун, потому что нет описания неоргов ни у КК ни у тебя.

 

Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Ты ранее утверждал, что ПЧФ - это потеря ФИЗИЧЕСКОЙ формы, т.е. потеря всего органического тела.
Прямо таки «физической формы»?) Ты хоть знаешь основной смысл этой комбинации слов? Или придумываешь им новые смыслы? А слово «полностью» из моей цитаты случайно выкинул? Или знаешь другие варианты окончательной потери человеческой формы?)
Цитаты про ПЧФ я уже приводил ранее. Свой троллинг засунь себе в очко.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Ты привел цитаты, которые подтверждают МОЮ версию, что нет реальной потери ЧФ. Это образное выражение, так теряется эго.
Значит с логикой у тебя «всё в порядке» - вывернута на эго)

Ты не ответил на вопрос в чём, по-твоему, разница для Ла Горда между потерей человеческой формы и тем, чтобы стать «по-настоящему бесформенной». Когда здесь теряется эго и что происходит во втором случае?
Этот тролль выдумал вопрос, который к делу не относится. Я уже писал об этом. Ты писал, что теряется ФТ.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:54:41
Покажи мне в своем тексте слова, что теряется физическое тело. А ты именно это и утверждал.
И ты найдешь цитату, где я это утверждал? Мухлюешь как и прежде.

Твои слова о том, что люди превращаются в сущностей с потерей ЧФ. Ты подразумевал только потерю ФТ. Иначе твое утверждение не работает.


Цитата: обсуждилло от Сегодня в 16:40:28
Это видят молодые не опытные кастанедчики и покупаются на эту ложь.
Оставь их себе на свои сказки о неорге. Зачем нужны те, кто не способен в этом разобраться даже логически.

Обвиняешь в тyпизме других, но какой же на самом деле тупой ты сам.
Всему свое время. Тебя уже на форуме ВСЕ дрючат. Даже твоя пиздётка. А почему? Я показал всем - какой ты дибил.

Народ, вы все видели КАКОЙ он профессиональный тролль! Я удивлен. Такой вроде тихоня, а такой профи в троллинге.

Олежа, тебе пиздец. Повторяю - над тобой уже ВСЕ прикалываются. Даже тот же ТАМ. Ты тут уже КЛОУН.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:03:45
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398083#msg398083
Цитата: Oleg11
Линия магов порождена древними типа Арендатора в силу важности этого знания.
проводим следственный эксперимент. Чтобы доказать лживость психбольного наркомана Олега11. И то, что он тролль.
Специально ВСЕГО ОДИН вопрос. И если он не ответит, будем его повторять. Когда он ответит, будем по этому вопросу только работать. Не размазываясь, так сказать по экрану.
Он утверждает, что линия магов началась с Арендатора. Я утверждаю, что Олег11 ЛЖЕТ.
Линия существовала и развивалась и до Арендатора. И нагвалем был Нагваль Себастиан.
А вот после Контакта Арендотора с ним линия приобрела новое развитие.
Видите. Я доказал, что Олег11 солгал.
Ждем ответа от Олега11. Солгал он или нет?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:13:02
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398083#msg398083
Цитата: Oleg11
21 - это 3*7 - физическая размерность пространства и её энергетическая размерность, которую называем цветами.
Будим ибать этого психбольного наркошу единичными, точечными взъёбами. Чтобы он своим троллячьм приемом не размывал общую картину.
Это уже второй точечный взъёб.
Олег11 опять СОЛГАЛ. Существует только одна размерность нашего Мира. Высота, ширина и долгота. Координаты x. y. z. Ну и стало "модным" типа время делать четвертой координатой. С чем я не согласен.
А у пиздабола Олег11 ДВАДЦАТЬ ОДНА размерность. Как они выглядят, их характеристики в пространстве он не приводит - он же ЛЖЕЦ и МОШЕННИК, обманывающий людей.
Ждем ответа Олега11 - он солгал, или нет? Если нет, то пусть доказывает факт 21 размерности.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ONE от 26 октября 2018, 00:24:31
две пиаристические карточки человечности говорите? мы ещё посмотрим финал  :)

https://www.youtube.com/v/SoIqcUtblmc


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Нога от 26 октября 2018, 00:33:39
https://www.youtube.com/v/1NnyVc8r2SM


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пелюлькин от 26 октября 2018, 00:33:54

Петя - баба
Ты, Пилюля, здесь новенький. Не торопись выставлять себя дураком со своими суждениями.
 Голимый, так я лесенку поставил и всё быстро переправил вне ущерба несущей основу сказанного, мысли, и по ходу ваш перл не в ту степь тянет. Ведь по видио часто показывают доминирующую сади-леди, так енто ничем от гей-пары не отличается, и получется енто вы поторопились, но я сегодня добрый. Ари видерчи.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: черемуха от 26 октября 2018, 00:35:52
Вот тебя заело, пипиного выблядка, тебе же русским языком объяснили ПЧФ процесс нескольких уровней со сложной временной разверткой. Ты в принципе не понимаешь этих вещей, у тебя нет для этого энергетических возможностей, ты намертво пристегнут к миру 1 вн. К его размерности, физике, логике и синтаксису. Теперь дошло почему нагвализм это не твое? Не надо тебе пчф, за твоим чф пустота, зеро, один заезженный трек и злоба как у полицейского мухтара. Дибил, очко, забей, наркоша пиздел.. вот так лает механическая псинка.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:40:07
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397757#msg397757
Цитата: Oleg11
Цитата: дымок от 21 октября 2018, 08:43:06
В книгах КК нагвали, вроде бы, изначально рождались с двойной конфигурацией, то есть человек сразу или нагваль, или нет. Или здесь ты имеешь в виду что-то другое.. И в книгах двойная конфигурация не означала способности иметь два обличья, а означало, что рожденный нагвалем имел более сильную связь с духом и мог, при желании, легче чем обычный человек сдвигать свою ТС и ТС других людей в другие положения.Как на самом деле, нагвалем можно стать не по рождению?

Двойная энергетическая конфигурация – врожденная. К двойной физической – при рождении есть только предрасположенность.
Вот тупица этот психбольной наркоман Олег11. Поверил на слово дымку в то, что у Нагвалей ДВОЙНАЯ энергетическая конфигурация.
Дибилоид Олег11 даже погуглить не смог. И СОЛГАЛ всем тут про эту самую двойную конфигурацию Нагваля.
А на сомом деле у КК пишется -
Цитата: Кастанеда
Энергетический кокон нагваля представляет собой сферу, разделённую на четыре части (либо на три — у «трёхзубцового» нагваля).
ЧЕТЫРЕ, Карл, ЧЕТЫРЕ. А не ДВЕ части.
Этот дибил типа вас тут жизни учит, а матчасть нихера не знает.
Ждемс оправданий Олега11, что он не ЛЖЕЦ.

Полагаю трех точечных взъёбов Олега11 пока хватит. Пусть с ними разберется.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: черемух от 26 октября 2018, 00:51:00
Учи матчасть и математику, чмоу, обычные люди разделены на правую и левую сторону, нагваль по отношению к ним двойной. Все понимают это кроме тебя  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:54:23
Учи матчасть и математику, чмоу, обычные люди разделены на правую и левую сторону, нагваль по отношению к ним двойной. Все понимают это кроме тебя  ;D
Т.е. люди ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ разделены? Так покажи цитату КК об этом. Разделение на левую и правую стороны это не энергетическое разделение.
И почему тогда Олег11 не писал, что "по отношению к людям"?
Опять выибал очередного дибила его же словами!


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:55:13
Вот тебя заело, пипиного выблядка, тебе же русским языком объяснили ПЧФ процесс нескольких уровней со сложной временной разверткой. Ты в принципе не понимаешь этих вещей, у тебя нет для этого энергетических возможностей, ты намертво пристегнут к миру 1 вн. К его размерности, физике, логике и синтаксису. Теперь дошло почему нагвализм это не твое? Не надо тебе пчф, за твоим чф пустота, зеро, один заезженный трек и злоба как у полицейского мухтара. Дибил, очко, забей, наркоша пиздел.. вот так лает механическая псинка.
Слышь, дибил, ты свою разверстку себе в очко затусуй. Психбольной наркоша Олег11 утверждал, что теряется ФИЗИЧЕСКОЕ тело и чел становится сущностью, как он выражается.
А теперь включи остаток мозгов и найди слово ФТ в своих высерах. Его нет. Ты, иблан тупой ушел совсем в другие дебри.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 00:57:27
И умнее чем уважаемая Pipa, здеся никто окромя меня сочинить не может, и то, я всегда  сильно проигрываю уважаемой Pipa в простоте изложения, что позволяет уважаемую Pipa, считать совершенно недостижимой и отличной от меня вершиной.
пиздюля, как известный пидар с зоны опять вылизал Пипе очко.   ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: черемуха от 26 октября 2018, 01:01:41
Так это ты сам затксовывай и потеряйся там как физическое тело и сучность свою потеряй. Сука ментовская, следственный эксперимент проведи.
Вот правильно Пиплюля твой дискурс. А не нагвали


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 01:07:38
Так это ты сам затксовывай и потеряйся там как физическое тело и сучность свою потеряй. Сука ментовская, следственный эксперимент проведи.
Вот правильно Пиплюля твой дискурс. А не нагвали
Ну вот! Местные дибилы психуют, когда им по существу сказать нечего. И опять желают мне доброго здравия в будущем. Они не устали? Нет. Они же сами с собой левой рукой. ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 01:08:06
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397750#msg397750
Цитата: дымок
Цитата: Oleg11 от 20 октября 2018, 22:21:45
..Мне приходилось соприкасаться с разными  сущностями. В том числе с теми, кто был причастен к появлению «древних» и ответственные за их последующий раскол на потоки, исповедующие различные взгляды и цели. Одни – «синий» поток (и это было большинство древних)  ушли в «миры высоких энергий» выбирая свободу. Другие – «красный» поток клюнули на приманку бессмертия и ушли в плотные неорганические миры.
Oleg11, кто такие - эти "сущности", о которых ты рассказал в начале? Это люди, такие же как и "древние", которые жили раньше на Земле, или кто-то ещё?
Ты сказал, что "древние" раскололись на потоки, в зависимости от цели, то есть изначально все "древние" были одинаковы, а затем стали "синими" или "красными", смотря какой путь они выбрали. То есть, при рождении, в их светимости отсутствовал какой-то определённый окрас. Они просто выбрали, одни - мир высоких энергий и стали "синими", другие - мир низких энергий и от этого, стали "красными".
Но ниже ты говоришь, что может родиться такой человек, в энергетике которого, присутствует "синяя полоса", и что на них идёт нешуточная охота со стороны "сущностей" ("сущности" - это и люди органические, и неорганические существа, так?) с целью добраться до мира высоких энергий, чтобы получить там энергию осознания. Но "древние" же могли выбирать куда им пойти - в мир высоких энергий или нет, а современные "сущности" не могут разве так сделать сами, не прибегая к использованию "синего" человека. Ведь может случиться так, что нет доступного для использования "синего" ребенка.


Цитата: Oleg11 от 20 октября 2018, 22:21:45
Наиболее опасными «охотниками» считаю сущностей «красного» диапазона.
Эти "древние" выбрали для себя когда-то "мир низких энергий", то есть стали "красными", так?
Но охотятся на "синих" детей, чтобы питаться энергией осознания в "мире высоких энергий", так чего же они там не остануться, почему они не станут сами "синими"? Ведь раньше же они разделились на два потока - "синий" и "красный". Допустим, "красные" древние поняли, что ошиблись и решили сделаться "синими". Такое возможно? К тому же можно воспользоваться для ускорения родившимся "синим" ребёнком, пока его никто не прибрал к рукам... Или "красные" не могут переметнуться в другой лагерь, а способны только на время попасть в "мир высоких энергий", как это происходит?

Цитата: Oleg11 от 20 октября 2018, 22:21:45
Нагвали в изначальном смысле этого слова - это люди знания, которые обрели двойную физическую конфигурацию.  Второй стороной может быть как тотемное животное, так и подобно Арендатору женский облик.
В книгах КК нагвали, вроде бы, изначально рождались с двойной конфигурацией, то есть человек сразу или нагваль, или нет. Или здесь ты имеешь в виду что-то другое..
И в книгах двойная конфигурация не означала способности иметь два обличья, а означало, что рожденный нагвалем имел более сильную связь с духом и мог, при желании, легче чем обычный человек сдвигать свою ТС и ТС других людей в другие положения.
Как на самом деле, нагвалем можно стать не по рождению?
Наконец то таки внимательно прочел этот пост дымка. Мне понравился. Хорошие вопросы со стёбом. Но Олег11 же тупой даун и не увидел этого. И потому слился, не ответив на них тутhttp://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397757#msg397757 . А, как всегда сам с собой пиздаболил своими фантазиями.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 01:10:55
Пиздюля, недоносок по жизни, хуй из рта вытащи, а то тормозишь слишком. Ну любит пиздюля членосоствовать. Лучше выдумывай ответ. Ты сам признавался, что тормоз в написании текстов.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: нефилим от 26 октября 2018, 01:22:29
ржуйте лапшу водичкой заварите скотобаза


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: нефилим от 26 октября 2018, 01:26:30
вы месяц жрали внимание ещё весно . всё. вы снова семьсот пятьдесят шестые  хули вы лезете на магический форум пиздец какой то


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 01:50:50
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg398441#msg398441
Цитата: friend
Цитата: Oleg11 от 20 октября 2018, 18:18:36
Это так если мир создан твоим вниманием единолично.
  ну да , это главный магический принцип , и мало кто сможет доказать обратное . Типа потому что это так создано и работает .
Зашибись! Этот недоумок-даунито поддакивает психбольному наркоману Олег1. Два наркомана трут наркотические базары.
Я этим обоим даунам задаю вопрос - Если Мир создан ВАШИМ вниманием, то что произойдет с ним, после вашей смерти, когда вы, естественно ,уже не сможете его создавать вашим вниманием? Он ИСЧЕЗНЕТ?
Т.е. вы как маги неуебенные маги (ну магический же принцип!) вдвоем обеспечиваете всему человечеству СУЩЕСТВОВАНИЕ? Так как вы для него создатете Мир!
Слышь, даунито, ты для начала докажи не обратное, а ПРЯМОЕ. Что вы создаете Мир. Или ты придерживаешь универсального магического принципа - Why not? Фразу, которые говорят только дибилы вроде вас, когда у них разумных слов. "Слетать на Луну?Why not?"
ЧЁ работает, даунито, ваша создание Мира для всего человечества?  ;D 


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 01:55:52
Нет старая крыса только такие сны я вижу в течении часа  и я не настолько глупа что здесь в морге вдруг изливать душу


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 01:57:54
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2394.msg398444#msg398444
Цитата: friend
Там любая интерпритация любого предмета типа меняет сам предмет , красивый , лёгкий , нудный , яркий , старый , убогий , сломаный и там далее ещё . Тысчи выриаций .
 Там всё зависит от твоих интерпритаций и всё создаётся согласно твоим интерпритациям , поэтому размышляя о рассматривании внешнего , ты всегда размышляешь об том мире какой ты создал своей интерпритацией . Это и грусно и весело .
Слашь, даунито, если ты сощдал этот мир своими интерпретациями, то у меня к тебе просьба - Меня заибал стул на 4 ножках. Я хочу на 5. Если ты - СОЗДАТЕЛЬ, то наинтерпретируй по новой так, чтобы у стула было 5 ножек.
Сможешь а?
Вот дибилоид, как и Олег11. Все у него создается его интерпретациями. А ты попробуй не интерпретировать стул и что, стула не будет?
Даунито, ты опять обдолбанный наркотой?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 02:02:09
Что  больное место ? Угадала ? Вот и пошли вон . Ангелы сюда редко залетают и это понятно. Но и сны у них другие.  Детские весенние  яркое небо вечно юные деревья.Это природа.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 02:04:37
Понятно что ангел которую вы всю жизнь убиваете закроет вам крыльями не только миры дороги порталы солнце небо но еще и крышку гроба.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 02:23:47
Очередная бредятина психически больного олега11
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398238#msg398238
Цитата: Oleg11
Она называет его существом (сущностью). То есть тем, кто полностью утратил человеческую форму.

Этот лживый шизод даже не понимает простого толкования ККашных терминов. Он утверждает, что потеря ЧФ - в ПРЯМОМ ФИЗИЧЕСКОМ смысле. Т.е. у человека исчезло физическое тело и он превратился в существо из другого мира.
Ведь ПЧФ означает по КК избавление от эго. Когда человек становится ПУСТЫМ. Он уже не член общества и не тратит свою энергию осознания на эгоизм. И разве в этом случае происходит потеря ФТ? Нет.
Вот легко и просто я доказал, что шизоид олег11 опять солгал народу.

Следующее. Это еще бОльший дибилизм.
Цитата: Oleg11
Олли у КК – те же неорганики, которые приходят в наш мир в энергетическом теле, оставляя плотное тело в своих мирах. Примерно так же как при ВТО мы приходим в их миры или видим эту реальность при ИСС.

1. Так почему у КК нет описания КАК они конкретно выглядят в этом самом ЭТ? Пусть этот дибил приведе слова КК о том, как они тут выглядят.
Они тут в ЭТ! Но почему тогда мы все их не видим? Как может ЭНЕРГИЯ из 2вн проявляться в нашем мире? Она не может. Иначе они бы уже тут толпами ходили в своих ЭТ. Это железное доказательство. И мы почему в своих ЭТ не ходим в их мирах?
У КК НЕТ ни одного описания ЭТ. НИ ОДНОГО. Только коконы. И много. Про расцветки слоев прочее. А почему? Да потому что НЕТ никаких ЭТ.
2. Этот пиздабол выходит в свое ВТО в ЧЁМ? Если его ФТ тело лежит на кровати? В своих галюнах. Пусть докажет, что он там в ВТО МАТЕРИАЛЕН, т.е. СУЩЕСТВУЕТ. Ведь он материален только в своем ФТ, которое в это время ,когда он видит во сне свои галюны про ВТО, - спит в кровати.

Ёбаный пиздабол. Как ты уже заибал своей ЛОЖЬЮ.
Я решил добавить еще 2 точечных взъеба. Освежить старые.
Итак. Вы все фразу про "сущность, утратившую ЧФ". Сущность - это неорг. Так как можно превратится в неорга без потери ФТ? Никак. Значит ПЧФ у Олега11 - это именно потеря ФТ. Т.е превращение из органика в неорганика.
Разве мои рассуждения не логичны? Вполне.

По ЭТ неорганов  в нашем мире. Если они приходят в наш мир в КАКОМ то там теле, - пусть и энергетическом, то мы должны их ВИДЕТЬ. Верно? Да.Если мы их видим, то мы можем описать КАК они выглядят. Верно? Да. И почему тогда нет описаний того, КАК выглдят неорганы? Ни у нас людей, ни у Кастанеды.
А нет описаний, потому что психбольной наркоман Олег11 СОЛГАЛ всем.

Олежа, а чё про ВТО не ответил? Нечем, да? Значит я доказал, что ты лжешь людям про ВТО.

Олежа, если опять ответишь троллячим размытым стеком в целый лист на 20 позиций по предложению в позиции, тот я не отвечу. А опять повторю тебе свои вопросы.
Отвечай по каждому из 6 эпизодов отдельно в одном посте.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 02:31:03
Если кто не в курсе, то ставлю в известноть. Персонаж Олег11 мой относительно давний пациент.
Я делал уже ранее на его "творчество" видесы. Вот они.

https://www.youtube.com/watch?v=BCCxkh_yJhM&t=10s
Фантазмы Olg с омовника

https://www.youtube.com/watch?v=LCY6SAj-xNc&t=8s
Фантазмы Olg с омовника - 1

https://www.youtube.com/watch?v=dF8U4jVFWaQ&t=15s
Фантазмы Olg с омовника - 2 и о сновидениях


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 26 октября 2018, 02:31:31
Этот дибил даже не знает, что манипуляция - это не тупой троллинг.
Даже если это умный троллинг, то что это меняет?) Энергии меньше получаешь?)

Об этом ты утверждал. Я уже приводил цитату в посте тебе ранее. Повторять не буду. Не моя вина, что ты слепой.
Похоже ты не смог найти, сочувствую)

Ты для начала потребуй у Клиргрин чтобы они предоставили фото неоргов, о которых КК писал. Дибил и при чем тут фото? Это ты пиздел, что они тут разгуливают среди людей. Ты и давай их описание.
Но я то утверждал, что мы их видим только через второе (энергетическое) внимание. И фото здесь не поможет, разве что камеры Кирлиана. Ты же обмолвился о первом, так что фотки в студию)

Может ты обдолбанный наркотой неорг?
А ты спившийся чёрт. Версия ничем не хуже)

Железный аргумент. Я клоун, потому что нет описания неоргов ни у КК ни у тебя.
Потому что в энергетическом теле (коконе) неоргаников ни рук, ни ног, ни головы нет)

Ты писал, что теряется ФТ.
Цитаты нет – значит, не писал)

Твои слова о том, что люди превращаются в сущностей с потерей ЧФ. Ты подразумевал только потерю ФТ. Иначе твое утверждение не работает.
Ты уже додумываешь за меня? Типа экстрасенс?)
К примеру, вот это ты считаешь исчезновением ФТ? А ПЧФ?

Они могут переместиться вниз, сдвинуться на уровень животных и изменить свою форму, приняв форму животного - коровы, птицы или любого другого животного или живого организма. Или они могут переместиться в непостижимые реальности, у которых нет физических аналогов и которые являются чистой абстракцией.

Олежа, тебе пиздец. Повторяю - над тобой уже ВСЕ прикалываются.
До приколов над тобой мне явно далековато) И ты думаешь мне нужен этот ресурс?) Посмотри на количество сообщений)

Он утверждает, что линия магов началась с Арендатора.
Линия новых видящих существовала и раньше, но линией магов она стала с появлением Арендатора. В книгах и интервью есть информация о нагвалях только с этого момента – как наиболее значимых. Хочешь поспорить о смысле значения слова маг? Не обратил внимания, что я не использовал стандартное название «линия новых видящих».

Олег11 опять СОЛГАЛ. Существует только одна размерность нашего Мира. Высота, ширина и долгота. Координаты x. y. z. Ну и стало "модным" типа время делать четвертой координатой. С чем я не согласен.А у пиздабола Олег11 ДВАДЦАТЬ ОДНА размерность. Как они выглядят, их характеристики в пространстве он не приводит - он же ЛЖЕЦ и МОШЕННИК, обманывающий людей. Ждем ответа Олега11 - он солгал, или нет? Если нет, то пусть доказывает факт 21 размерности.
Прямо таки размерность, а не их произведение?) Когда ты научишься читать?

Как я понимаю, ты ничего не слышал о свёрнутых измерениях. Тогда открой и почитай теорию струн. В зависимости от модели там допускается до 26 пространственно-временных измерений. Три – это лишь невырожденные пространственные измерения. Своего рода трёхмерный аттрактор. Но именно дополнительные измерения, существенные для квантового мира дают всю сложность в описании таких систем.

Про энергетическое измерение ты ожидаешь доказательств фактов эзотерической природы. Существование центров позвоночника и т.п. Не многого ли ты от меня хочешь?) Может быть ты для начала докажешь существование точки сборки?

Вот тупица этот психбольной наркоман Олег11. Поверил на слово дымку в то, что у Нагвалей ДВОЙНАЯ энергетическая конфигурация.
Научись правильно цитировать.

Нагвали в изначальном смысле этого слова - это люди знания, которые обрели двойную физическую конфигурацию.  Второй стороной может быть как тотемное животное, так и подобно Арендатору женский облик.

Сравни, например с этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C

Также я сказал, что это понятие Нагваля у Кастанеды было изменено.

Психбольной наркоша Олег11 утверждал, что теряется ФИЗИЧЕСКОЕ тело и чел становится сущностью, как он выражается.
Блин, до чего же ты тупой. Про физическое тело – твоя выдумка, про сущность -  это была цитата из интервью с Тайшей Абеляр.

Я этим обоим даунам задаю вопрос - Если Мир создан ВАШИМ вниманием, то что произойдет с ним, после вашей смерти, когда вы, естественно ,уже не сможете его создавать вашим вниманием? Он ИСЧЕЗНЕТ?
Кончай тролить и приводи цитаты целиком:

Это так если мир создан твоим вниманием единолично. Например, сновиденные миры.



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 02:33:52
И что червь могильный мне что смерть что жизнь как цветы меня не будет проклятие будет.  вы у меня все переедете в тот чёрный мир я уж район выкупила у теней


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 26 октября 2018, 02:41:46
Итак. Вы все фразу про "сущность, утратившую ЧФ". Сущность - это неорг.
Сущность - это не только неорги, есть и другие. Я же об этом уже писал.

По ЭТ неорганов  в нашем мире. Если они приходят в наш мир в КАКОМ то там теле, - пусть и энергетическом, то мы должны их ВИДЕТЬ.
Значит развивать Виденье уже не надо? Прикольно. Была же цитата из Путешествия в Икстлан.

Слушай, может перестанешь надрываться и тратить моё время. Я могу его потратить на более практичные вещи.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 02:42:39
Ты знаешь какие цветы у нас растут  , там  в наших мирах .  А в Шаолине ни души )


Вы олигофрены  мне строчить не трудно если я дышала всей таблицей менделева мне ваш часовой торч что мёртвой припарка

Не будем о грустном )  Давай о сдвоенных позициях сновидения


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 02:48:28
Отвечаю по посты на его один. Чтобы было наглядно. На тольчатину не отвечу. Тут и так много вопросов к нему.
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 00:03:45
Он утверждает, что линия магов началась с Арендатора.
Линия новых видящих существовала и раньше, но линией магов она стала с появлением Арендатора. В книгах и интервью есть информация о нагвалях только с этого момента – как наиболее значимых. Хочешь поспорить о смысле значения слова маг? Не обратил внимания, что я не использовал стандартное название «линия новых видящих».
Смотрите на троллячий прием этого тролля. Он не цитируюет ВСЮ цитату (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398083#msg398083
Цитата: Oleg11
Линия магов порождена древними типа Арендатора в силу важности этого знания.
) из которой ясно, что он солгал, а только млои слова.
Значит ты солгал ранее, когда написал, что Арендатор породил линию магов.
Видите. Уже сейчас он пишет моими словами, что линия существовала раньше. Но когда писал про порождение Арендатором, то не написал, линия была раньше.
Этот психбольной наркоман опять ЛЖЕТ.
Прикиньте какой косяк сморозил этот даун. "Лини магов не было, но была линия видящих"! Т.е. маги и видяшие это разные люди!
Вот ты баран. Не понимет ЧТО пишет этот даун.
Еще один косяк этого дауна тут же. Он утверждает, что стандартное название линии - это линия видящих. Разве это так? У КК постоянно упоминается - ЛИНИЯ МАГОВ.

Знаете. Не буду на остальное отвечать. Там везде один троллинг с целью втянуть меня в пустые разговоры ни о чем. У меня для таких тролеей есть сво тактика. Я им на этот троллинг не отвечаю. А пишу новые комменты на новые их посты. Так я поступал всегда. И побеждал.

Пусть сами читатели решают - кто из нас прав.
Олег11, я буду отвечать тебе только на те твои ответы, которые по существу. Хочешь достучаться по отдельному вопросу, то пиши его ОТДЕЛЬНО и детально поясняй. Тогда, может быть отвечу.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: латунский от 26 октября 2018, 02:51:29
Итак. Вы все фразу про "сущность, утратившую ЧФ". Сущность - это неорг.
Сущность - это не только неорги, есть и другие. Я же об этом уже писал.

По ЭТ неорганов  в нашем мире. Если они приходят в наш мир в КАКОМ то там теле, - пусть и энергетическом, то мы должны их ВИДЕТЬ.
Значит развивать Виденье уже не надо? Прикольно. Была же цитата из Путешествия в Икстлан.

Слушай, может перестанешь надрываться и тратить моё время. Я могу его потратить на более практичные вещи.


В сердце в сердце!


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 02:51:56
Чудесные вибрации в вашем семейном кругу  прям от одной мечты банкротом бы банкир : )


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 03:04:47
Из 5 эпизодов Олег11 пытался ответить на один с Порожденим Арендотора линий магов. И обосрался, как всегда. Все остатьльное - тупой троллинг, в попытках замылить обсуждение, зациклевать его поновой, чтобы я объяснял опять и опять.
Повторяю. Я буду отечать ТОЛЬКО на посты Олега11 ПО СУЩЕСТВУ.
Олежа, мне твои ответы и не нужны. Я доказываю, что ты лжешь, а ты лищь пытаешься втянуть меня в свой троллинг, чтобы создать иллюзию того, что ты типо мне оппонируешь. Я такие тролляцьи приемы видел давно.
Не пиши мне портянки. А пиши конкретно по каздому эпизоду. Ты ведь спецом пишешь портянки.
Так что, звиняй, ибать тебя и дальше буду.
4 эпизода не остались отвеченными.
Надо заводить новые эпизоды.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 03:09:16
Видимо он Хор  как то выбивается из ряда  остальные мы родственные души и  кучкуемся в астрале в одном поле


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 03:10:22
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398087#msg398087
Цитата: Oleg11
К третьему вниманию намного быстрее придёшь другими путями.
Заявил наркоман-теоретик, который не был в 3вн. Так откуда он тогда пиздаболит о "других путях"? Так он же ТЕОРЕТИК-наркоман! ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: храп божий от 26 октября 2018, 03:13:47
Пипин подпидрильник уже заигрывает - буду не буду плюну поцелую ..Вертит своей ромашкой привлекает пользователей Ээ оно вам точно надо?  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 03:15:13
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398087#msg398087
Цитата: Oleg11
Ты должен понимать, что «неорганические  миры» - это путь вниз, в миры ещё более высокой плотности. Поверь, многим там делать нечего.
Заявил наркоман-теоретик, который не был в этих мирах. Так откуда он тогда пиздаболит о них? Так он же ТЕРЕТИК-наркоман!
и стремится стать сектанским гуру. он же просит поверить ему на слово.
И как типо многозначительно - МНОГИМ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. намек поняли? Ему там есть, что делать. Он не многие - он избранный.  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 03:20:24
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398087#msg398087
Цитата: Oleg11
В общем-то, конечно не детей, а юношей. Я не говорю, что в книгах Кастанеды нет важной и полезной информации. Иначе бы книги не цепляли. Но нужно её критически осмысливать и фильтровать. И быть осторожным, если есть врожденная способность настраиваться на другую реальность по фрагментам книг.
Откуда Олег11 знает про "настройку на ДРУГУЮ реальность по фрагментам"? Он там был в другой реальности? Нет. Не был. Просто фантазирует, обманывая людей. У него мания такая - наипать людей.
Если олег11 сможет доказать, что он таки может настраиваться на другую реальность, пребывая нашей, то плиз.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 26 октября 2018, 03:25:55
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg397970#msg397970
Цитата: пиздёткина
Что касается меня, три года назад мне было интересно и важно происходящее в Сети, сейчас тех людей с которыми имеет смысл поддерживать диалог можно пересчитать по пальцам одной руки)
Пиздеткина умалчивает, что три года назад о ней никто не знал в ККашном инете. А сейчас она, благодаря роликам и анекдотам о ней она стала известна.
Вот вам наглядный пример - слава угнетает, подавляет творческое начало однако!  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 07:11:25
Но я то утверждал, что мы их видим только через второе (энергетическое) внимание. И фото здесь не поможет, разве что камеры Кирлиана.

Что за камеры? Можешь подробнее? Что из себя представляют?  Как могут помочь? Почему до сих пор не привлечены?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 07:24:00
Линия новых видящих существовала и раньше, но линией магов она стала с появлением Арендатора.

Мы бы немножко по другому сказали
Линия магов, к которой принадлежал ДХ, существовала и раньше, но с появлением Арендатора стала называться новыми видящими.
Ты немножко ошибся, да?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 07:53:02
Как я понимаю, ты ничего не слышал о свёрнутых измерениях. Тогда открой и почитай теорию струн. В зависимости от модели там допускается до 26 пространственно-временных измерений. Три – это лишь невырожденные пространственные измерения. Своего рода трёхмерный аттрактор. Но именно дополнительные измерения, существенные для квантового мира дают всю сложность в описании таких систем.

Достаточно шести измерений, чтобы описать все мыслимые и немыслимые варианты существования.
Математика не чувствует измерений и может насочинять их бесчисленное множество, а не только 26
Выдавать вольные, постоянно меняющиеся и мало кем из ученых считающиеся научными  сочинения математиков за нечто доказанное, вполне в духе фантазеров и сказочников от нагвализма.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 07:59:42
о чём разговор?  :) думаете я ваш кисель буду пить?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 08:05:49
ненавижу это жидкое говно.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 08:59:45
вообще то я кузнец, но по жидовскому ебалу могу молоточком  :)

https://www.youtube.com/v/kaAgvpWFa5s



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: кулинар от 26 октября 2018, 09:12:35
Так что там с киселем, вы серьезно считаете эту субстанцию никчемной жижей?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 09:19:04
с детсnва кисель ненавидела  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: кулинар от 26 октября 2018, 09:24:17
Ну так-то да..
Нам в садике давали. В общем-то, пили..
Вот, какао с молоком многие не пили совсем.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 09:31:33
нет вам "молоток" не поднять, нет тут достойных... среди вас


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 09:34:26
https://www.youtube.com/v/yOCkGh8VnMg

а мне как раз плюнуть.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 26 октября 2018, 10:09:45
У КК постоянно упоминается - ЛИНИЯ МАГОВ.
Если ты перечитаешь КК то убедишься, что слово маг он использует почти исключительно к магам древности, лишь изредка называя их древними видящими. Новых же он предпочитает называть именно «новыми видящими».

Возможно ты не осознаешь такой нюанс, что Виденье предшествует способности к сложным энергетическим трансформациям, которые КК назвал движением точки сборки. Виденьем Нагвали новой линии владели и до Арендатора, а вот о точке сборки и работе с ней – не знали. Это знание было временно утеряно. Возможно, разница в терминах показывает, что всей глубины этого знания присущего древним они так и не добились.

Заявил наркоман-теоретик, который не был в 3вн. Так откуда он тогда пиздаболит о "других путях"? Так он же ТЕОРЕТИК-наркоман!
Зато владею вторым. У Кастанеды о путях к третьему вниманию тоже написано немало, хотя он им и не владел.

Цитата: Oleg11Ты должен понимать, что «неорганические  миры» - это путь вниз, в миры ещё более высокой плотности. Поверь, многим там делать нечего.Заявил наркоман-теоретик, который не был в этих мирах. Так откуда он тогда пиздаболит о них? Так он же ТЕРЕТИК-наркоман!и стремится стать сектанским гуру. он же просит поверить ему на слово. И как типо многозначительно - МНОГИМ ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. намек поняли? Ему там есть, что делать. Он не многие - он избранный.
И мне там тоже делать нечего, хотя в этих мирах я был. И помню, описывал такой опыт в темах связанных с Видением. Одна из сущностей назвала те миры «кладбищем человеческих душ». Если тебя прельщает вечность в мире колоссального давления в виде кокона замурованного в неподвижном неорганическом теле – то вперёд.

Откуда Олег11 знает про "настройку на ДРУГУЮ реальность по фрагментам"? Он там был в другой реальности? Нет. Не был. Просто фантазирует, обманывая людей. У него мания такая - наипать людей.Если олег11 сможет доказать, что он таки может настраиваться на другую реальность, пребывая нашей, то плиз.
И как ты предлагаешь это доказать?) На форуме есть детальные описания как это происходит – писал в одной из тем. Кроме этого, я могу этому научить – но не быстро. На практике даже для тех у кого есть врожденные данные к этому уходит не менее года.

Что за камеры? Можешь подробнее? Что из себя представляют?  Как могут помочь? Почему до сих пор не привлечены?
Свечение органических и неорганических объектов в электрическом поле высокой частоты, проявляющее некоторые полевые структуры. Ограниченно используется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Мы бы немножко по другому сказалиЛиния магов, к которой принадлежал ДХ, существовала и раньше, но с появлением Арендатора стала называться новыми видящими.Ты немножко ошибся, да?
Я объяснил терминологию выше.

Достаточно шести измерений, чтобы описать все мыслимые и немыслимые варианты существования.Математика не чувствует измерений и может насочинять их бесчисленное множество, а не только 26Выдавать вольные, постоянно меняющиеся и мало кем из ученых считающиеся научными  сочинения математиков за нечто доказанное, вполне в духе фантазеров и сказочников от нагвализма.
Теория струн – одна из доминирующих в современной науке. И найти учёных считающих её ненаучной вряд ли получится. На неё возлагаются большие надежды на построение теории квантовой гравитации.

Для описания существования больших объектов хватает и трёх измерений, но для мира элементарных частиц – уже нет. Они демонстрируют слишком необычные свойства.



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 10:16:47
Виденьем Нагвали новой линии владели и до Арендатора, а вот о точке сборки и работе с ней – не знали. Это знание было временно утеряно.

Тебе-то откуда это знать?
Быть видящим и не знать о ТС? А может ты просто фантазер и плетешь все, что на ум взбредет? Проверить-то нельзя, значит лохи схавают?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Лохи от 26 октября 2018, 10:18:34
я могу этому научить – но не быстро. На практике даже для тех у кого есть врожденные данные к этому уходит не менее года.
Сколько стоит?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 10:22:31
Свечение органических и неорганических объектов в электрическом поле высокой частоты, проявляющее некоторые полевые структуры. Ограниченно используется.

А где доказательства, что там светятся полевые структуры?
Опыт с отрезанным листом, у которого сохраняется весь контур, оказался сфальсифицированным и никто его повторить не сумел.
Ты хочешь нас обмануть, опираясь на вранье, как и в случае с непризнанной ученым миром теорией струн?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 10:23:34
Я объяснил терминологию выше

Что ты объяснил, клоун? У тебя все шиворот навыворот написано


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: вопр по сущ от 26 октября 2018, 10:27:20
А что вообще можно проверить и как, это значит что все обсиживающие пнгауализм лохи? Кто то же сидит здесь или это пипины боты строчат, годами всякую ерунду типа генератора случайного флуда?
Пипа закрывайте пень он же антинаучен  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 10:38:09
Теория струн – одна из доминирующих в современной науке. И найти учёных считающих её ненаучной вряд ли получится.

Да, ну?
Судя по всему, ты в этом деле полный профан.
Еще раз повторяю. Теория суперструн чисто математическая. Она не имеет никакого отношения к физике, а значит на нее нельзя опираться в рассуждениях о практике и выдавать за доказанные вещи.
Дошло?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 10:40:07
Для описания существования больших объектов хватает и трёх измерений, но для мира элементарных частиц – уже нет. Они демонстрируют слишком необычные свойства.

Трех измерений не хватает даже для описания повседневности.
Шести хватит для описания чего бы то ни было


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 10:46:11
пипец, откуда вас ? из дурдома ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Света от 26 октября 2018, 11:14:05
это пипины боты строчат
Нет, мы не пипины боты.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Катя от 26 октября 2018, 11:16:53
https://www.youtube.com/v/KmcEr-RsUn4


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 12:20:11
vjsf


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: вколотим в гроб от 26 октября 2018, 12:27:50
а вот что бы вы подумали если бы пипа внезапно! стала вводить новшества, свернула бы ст до одной строчки в ленте для начала. портал встроила обратно на сайт в устраивающей всех зарегенных форме? ну и практикумы бы появились, внятная идеология? вы бы подумали что умерли, ха


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 12:34:28
неа мы бы подумали что только что родились

 (https://irmag.ru/media/cache/catalog_element/uploads/files/2018/04/18/a408f9c006c1c40adc09d9de22c09fa1c041d9bb.jpeg)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 12:37:58
пипа, коза чтоль?  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 26 октября 2018, 12:39:15
Тебе-то откуда это знать?Быть видящим и не знать о ТС? А может ты просто фантазер и плетешь все, что на ум взбредет? Проверить-то нельзя, значит лохи схавают?
А прочитать у КК что именно передавал Арендатор Нагвалям влом?

Сколько стоит?
Бесплатно) Но я уже отвечал на вопрос в каком случае я за это берусь.

А где доказательства, что там светятся полевые структуры?Опыт с отрезанным листом, у которого сохраняется весь контур, оказался сфальсифицированным и никто его повторить не сумел.Ты хочешь нас обмануть, опираясь на вранье, как и в случае с непризнанной ученым миром теорией струн?
Об электромагнитных полях слышал?) Ничего другого я и не утверждал. Доказательства непризнанности теории струн приведёшь?

Еще раз повторяю. Теория суперструн чисто математическая. Она не имеет никакого отношения к физике, а значит на нее нельзя опираться в рассуждениях о практике и выдавать за доказанные вещи.
Вообще-то её относят к направлению теоретической физики. Никто и не выдаёт это за доказанные вещи, лишь за гипотезу. Но если ограничивать себя только доказанными фактами, говорить здесь будет не о чём.
 
Научным является любое целостное математическое построение даже из чисто абстрактной области. И возможность что-либо доказать или опровергнуть в настоящее время исходя из технических возможностей к научности теории не имеет никакого отношения.

«Свёрнутые» измерения появляются и в теории хаоса как особенности устойчивых к возмущениям сложных динамических систем. Поэтому их существование чем-то невероятным мне не кажется.

Шести хватит для описания чего бы то ни было
Что за теории ты имеешь в виду?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:40:43
а вот что бы вы подумали если бы пипа внезапно! стала вводить новшества, свернула бы ст до одной строчки в ленте для начала. портал встроила обратно на сайт в устраивающей всех зарегенных форме? ну и практикумы бы появились, внятная идеология? вы бы подумали что умерли, ха

Мы бы подумали, что ... даже страшно подумать. :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:42:34
А прочитать у КК что именно передавал Арендатор Нагвалям влом?

Что почитать? Сказки от КК?
Один сказочник ссылается на другого.
Нормально.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 12:43:12
ковать не перековать  :)

https://www.youtube.com/v/-vj0_mMCVdE


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:43:39
Бесплатно

твой сыр в мышеловке выглядит мало аппетитно.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:46:14
Об электромагнитных полях слышал?

Решил под дурака косить?
Тебе говорят - предъяви доказательства возможности фотографирования полей, то есть доказательства того, что ты утверждал, а ты нам по ЭМ поля?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 12:46:29
Корнак а ты козий сыр кушай, и не лезь своим рылом куда не просят

Придурок млять, не знает что камеру кирлиана можно дома спаять и проверить.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 12:47:50
кто такой корнак которого вы все так не навидите?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 12:48:34
щас жида поджарю, а потом за вас возьмусь.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:49:26
Вообще-то её относят к направлению теоретической физики. Никто и не выдаёт это за доказанные вещи, лишь за гипотезу. Но если ограничивать себя только доказанными фактами, говорить здесь будет не о чём.

Вот и говори как о теории, как о недоказанном, а не утверждай, что измерений 26 и не опирайся на теорию, говоря о практике нагвализма

Что за теории ты имеешь в виду?

Так я тебе и сказал :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: каца от 26 октября 2018, 12:49:42
Корнак это ток кто говорил что и козлов можно доить, есть у него опыт на шл


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 12:51:13
корнак на шл ушёл?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: каца от 26 октября 2018, 12:52:48
вроде выпнули его и на гурджиевщине забанили) чудесный человек  ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 12:53:39
Придурок млять, не знает что камеру кирлиана можно дома спаять и проверить.

Вот спаяй и убедись, что тебя развели, показывая "ауру" у обрезанного листа

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSw_ezJlxplerGoFPHZOlzThhBjYXLuPDFYO5K1JohCrL_3U2f6mw)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 12:54:17
и что в нём чудесного ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 12:57:18
как что прекрасный семьянин, кошку воспитывает, творожок отжимает сам) да сами все скоро узнаете он здесь где то


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:00:03
Слушьте, все время фигурирует вот это:
   [glow=#ссссff,2,300]что именно передавал Арендатор Нагвалям[/glow]
Так интересно, девочки! А вдруг это что-то гламурненькое...
Конечно, контрафактное если, то какой в этом прок..
Ну я не думаю.. Нагвали всётки.. Не сталиб связываться..
Арендатор.. Так интересно.. Он арендовал.. жилплощадь.. Поки-поки..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:02:03
корнак на шл ушёл?
Корнак ушел? Как жалко.. правда..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Катя от 26 октября 2018, 13:03:07
я его не знала  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:04:03
гурджиевщине
Гурджиевщина..  ::) Так прикольненько..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 13:06:23
вы ебнулись головой, откуда вас прорвало, вы с шл сюда пришли ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:08:39
тебя развели, показывая "ауру" у обрезанного
Прикольно так..
У обрезанного ауры нету..  :) У него ее .. Ахха.. обрезали Ахха-ха-ха!!..  ::)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 13:10:39
 вам как женщине обрезанные больше нравятся ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 13:14:05
Представьте такую гигантскую мокрицу или жука  и вот оно оплетает позвоночный столб  и пускает щупальца в нервные окончания и ганглии и как бы наездник . Им нужна просто еда . Тепло и свет . Тепло внимания  Просто эмоции , страх ,взрывы эмоций . Но у существ по типу солнечных не просто эмоции . Они чмокают именно от такой энергии .  Можно обычное человеческое но это надо много . А сейчас оно стучит стучит дёргает щупальцами  дай дай дай дай    а там ничего , там голова . Это после стольких лет . Так это не разум в обычном смывле для выучения нового действия нужны тысячи лет .  Они умеют только давить , то что раньше давало энергию . А сейчас вакуум . Машинное масло оно не едят. И оно давит давит давит тем временем у носителя пена уже изо рта идёт глаза вылезают из орбит и вращаются как у сломанной куклы.   Они не храниятся в неких хранилищах . Они все сидятв телах . Если кто то подыхает нечто извлекают из него и разрезают на куски и вводят другим . Так нёх размножаетсо .  У меня уже несколько раз пытались поселить . Они могут есть солнце жить на нём они не могут . Так как это паразитическая форма жизни их основной сценарий это исчерпание ресурсов и голодная смерть. Или миграция на другие планеты . Оно и примигрировало сюда из вне . Так как они подозревают что их ждёт вакуум то наездники начинают суетить своих коней . Нужен корабль .  А так все это уже знают то возможность гостя из космоса исключается , по крайне мере явная.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:16:49
вам как женщине обрезанные больше нравятся ?
Да ну.. они все страшные такие..
Я никогда и не видела, что там отрезают у них..
Как счас пирсинг примерно.. Да ну их!.. Даже не интересно.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 13:18:16
так жидам всем положено резать,  ихний бог так велел


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 13:20:43
(http://www.rdanderson.com/stargate/entries/images/goauld.jpg)

дракончик ! у богоизбранных такие дракончики


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: каца от 26 октября 2018, 13:21:54
вообще с тзр женщину эйфуэшурутим, лайлатов


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 13:21:54
вообще причём тут воронина, если я коваль ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вероника от 26 октября 2018, 13:22:56
Представьте такую гигантскую мокрицу
Вы такие страшные вещи написали..  :( Вы че правда это все?..
Как в фильме.. Я в шоке! Правда! Ниче не понятно, но страшно.. Жуть!  :(
И жалко одновременно тело где она сидит.. мокрица. Ффу!..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 13:33:52
Гости из Мексики - пожалуйста . Я об этом и пишу .  Живые машины с Марса в отличии от вас именно своей машинностью для них не привлекательны поэтому они свободны в этом плане. Так же им не нравятся двигающиеся деревья из отдельной реальности  потому что они так же примигрировали сюда из вне .


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 13:36:29
день автомобилиста вы там отмечать то будете ?

https://www.youtube.com/v/KXlne3n8G4g


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Oleg11 от 26 октября 2018, 13:39:48
твой сыр в мышеловке выглядит мало аппетитно.
Перспектива "тянуть" таких как ты – выглядит ещё менее привлекательно

Тебе говорят - предъяви доказательства возможности фотографирования полей, то есть доказательства того, что ты утверждал, а ты нам по ЭМ поля?
Я где-то утверждал возможность фотографирования других полей? Цитату покажешь? Или ЭМ поля ты уже не относишь к энергетическим?)

Вот и говори как о теории, как о недоказанном, а не утверждай, что измерений 26 и не опирайся на теорию, говоря о практике нагвализма
А ты увидел там где-то утверждение?) Значение слова «допущение» знаешь?

Если что, я тебе дам ссылку
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Вот исходная цитата:
В зависимости от модели там допускается до 26 пространственно-временных измерений.  


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 13:41:15
или что там пиздели, про лисичанск  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: рокот космодрома от 26 октября 2018, 13:42:06
да все правда, мы подселим в пипу гоаулда, с виду все будет как и прежде. секите поляну, не то крестообразный надрез в центре воли .. и все аривидерчи


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: трава у дома от 26 октября 2018, 13:43:30
Перспектива "тянуть" таких как ты – выглядит ещё менее привлекательно

Убей его, давно бесит


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: 28 попугаев от 26 октября 2018, 13:44:27
я ещё значит думаю, это какие долбаёбы день автомобилиста на нагуализме отмечают  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 13:47:12
Нет, так как я так же затерянный пилот одна в ночи , то я могу напрямую к наезднику обращаться на их языке . Но оно наподобии жука складывается все лапы голову в панцирь  и делает вид что оно мертво и его нет


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Настя от 26 октября 2018, 13:48:06
фамилиё такое Коваль  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: латунский от 26 октября 2018, 13:51:03
https://www.youtube.com/v/8PykHgkq8-Q


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 13:51:03
Голову можно выключить это не трудно тогда просто не с кем разговаривать потому что нечто само по себе капсулируется рефлекторно  в первой готовности катапультироваться.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Катя от 26 октября 2018, 13:53:48
https://www.youtube.com/v/llja-5fmVJk



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 13:54:51
Откуда  вся инфа ? С Марса .  На контакт они идут  , c какой то своей целью видимо


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Катя от 26 октября 2018, 13:57:03
c какой то своей целью видимо

постебаться, ничего кроме... ибо у вас столько травы нет, сколько я съем  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 26 октября 2018, 14:00:25
Два Олега , два Олега ...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: seaman от 26 октября 2018, 14:03:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Капитан Татаринов ~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пелюлькин от 26 октября 2018, 14:10:28
И умнее чем уважаемая Pipa, здеся никто окромя меня сочинить не может, и то, я всегда  сильно проигрываю уважаемой Pipa в простоте изложения, что позволяет уважаемую Pipa, считать совершенно недостижимой и отличной от меня вершиной.
пиздюля, как известный пидар с зоны опять вылизал Пипе очко.   ;D

 Слышь, Пиздило которое объебило мусорское, По одёжке встречают, а по уму провожают, потому ты ещё и проебило подкатяшное, и раз мозгов у тебя шо у канарейки, то провожая тебя обоссали, ибо я и на зоне уважаемым был, а ты хуй в говне, зовут никак, сам никто, лох по жизни, бык по масти и овца по гороскопу под созвездием волопаса, осёл козёл, мудило, пиздюк, хуйло и сволочь. И такое быдло можно было только обоссать, как близнеца с отхожим местом, а жопа твоя вместо писсуара была, но може морду с жопой перепутали, ты же тама катх по-жизни, полтому не мудрено было.
  А Pipa умняцкая женщина, и умнее я не встречал, и она с таким засерей как ты и срать на одной миле не будет, и по уму проводить уважаемую Pipa можно только оказав всякое уважение её уму, а ты ещё и хуй с трамвайной ручкой путаешь, и потому и умнейшую про Pipa думая---очко себе представляешь, так что ты даже не пидар, а подпидар. Отсос, подсос и ананис---твоя фамилия.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: лапша от 26 октября 2018, 14:34:17
А кто бы говорил  врагу не пожелаешь стареющий бывший серцеед с манией величия отсутствием чувства юмора и вымещающий зло в пределах квартиры


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: лапша от 26 октября 2018, 15:02:32
это вы мне про сердцееда ? давай иди досвиданья, всё съебать не можете тут.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 15:09:38
Энергия видится как нити . Раз идентифицировав могу я по бреду определить . У Тебя секс раз в две недели поТому что он берёт проституток на пьянках


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Блеон от 26 октября 2018, 15:11:49
Слышь, Пиздило которое объебило мусорское

Дорогие пнята, вот вам иллюстрация как два человека сперва едят собственные фекалии, а потом отрыгивают в рот друг другу. Помойму это не эстетично (не знаю как точнее выразиться), таким людям на пне не место), только на ст.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 15:14:49
Это жизнь , суровая мужская правда . Если ты  брутален и на лицо приятен шанс что у твоей жены будет ранний климакс из за депрессии составляет девяносто процентов.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элиас от 26 октября 2018, 15:17:44
ну да глухонемой и обдолбанный кастанеда, это то что нам нужно  ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 15:22:09
Я где-то утверждал возможность фотографирования других полей? Цитату покажешь? Или ЭМ поля ты уже не относишь к энергетическим?)

Свечение органических и неорганических объектов в электрическом поле высокой частоты, проявляющее некоторые полевые структуры.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 15:22:19
Нет, мне в погранке сыпятся множество вопросов . Вот сегодня - почему у меня секс так редко ?  Есть ли способы борьбы ?   Где он летает по ночам ? Кто эта модель ? И тд .


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 15:31:11
А ты увидел там где-то утверждение?) Значение слова «допущение» знаешь?

Начало разговора было не про 26. На 26 ты сослался, пытаясь оправдать другую свою чушь

[/quote]Врат 7, абстрактных ядер 21.
 
"В магии имеется двадцать одно абстрактное ядро, – продолжал дон Хуан, – и существует множество основанных на этом магических историй о Нагвалях нашей линии, боровшихся за понимание духа."
КК  Сила безмолвия

21 - это 3*7 - физическая размерность пространства и её энергетическая размерность, которую называем цветами. По сути 21 – это и «схема» развития человека, так как 7 – это и количество активных центров на «струне» - позвоночнике. [/quote]
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88869.msg398083#msg398083

А эта другая  твоя чушь вообще ни в какие ворота не лезет. Даже в теоретические-математические. Ты умножаешь зеленое на толстое. Ну не идиот ли ты?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: однако здравствуйте от 26 октября 2018, 15:31:52
Вот она слетала ночью
https://www.youtube.com/v/KU-iBVPz1Ww


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элифас от 26 октября 2018, 15:34:36
скажите как вы можете этого какашного укурка боготворить?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Зрители от 26 октября 2018, 15:55:17
Перспектива "тянуть" таких как ты – выглядит ещё менее привлекательно

Похоже, что ты искренне думаешь, что тянуть куда-то нужно таких, как мы, а не наоборот - вытаскивать тебя из дремучести, чтобы ты стал хоть сколько нормальным человеком.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 26 октября 2018, 16:02:02
Не работают горомны если кто то активно анти вкачивает а вот цезий смотрю я прекрасно справляется


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элифас от 26 октября 2018, 16:03:28
ладно каждому своё, боготворите шарлатанца, с одной стороны, он молодец написал сказок срубил бабла на лохах, а с другой сколько человек пошли по кривой дорожке начитавшись этого говна.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 26 октября 2018, 16:07:32
нету воды существо крови нет ничего я мертво это вакуум


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элифас от 26 октября 2018, 16:11:20
у меня есть подруга Настя Ковалёва, и у меня с ней будет секс скоро  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 26 октября 2018, 16:13:08
Ковалёва
Умер он ты редко просматриваешь биографии своих опять иногда это выглядит нелепо


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элифас от 26 октября 2018, 16:14:27
кто умер  ваш кастанеда ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: элифас от 26 октября 2018, 16:15:08
Настя у меня в соседнем доме живёт, седня утром видел  ::)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чорный юмор от 26 октября 2018, 16:16:13
существо я не знаю на этом ухожу кушайте


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Лиза от 26 октября 2018, 16:24:16
Kуркумы поешьте,  может полегчает...
А то, прокатитесь на самосвале.
Да не в кабине, глупышка, кто ж в кабине это делает.
Залазишь в кузов, забираешься в переднюю часть.
Стучишь шоферу, или кричишь ему, давай мол, подымай!
Он кузов подымает, ты и скатываешься вниз!.. Уухх!..
Лучше кататься так, жуя одновременно куркуму..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 26 октября 2018, 16:24:53
я тоже ухожу чтоль  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ноу камеди от 26 октября 2018, 16:26:53
шефрина с петросяном, это вы без меня смотрите.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Аляска от 26 октября 2018, 16:47:39
https://www.youtube.com/v/lVyCRFkdKic


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пелюлькин от 26 октября 2018, 16:55:29
Слышь, Пиздило которое объебило мусорское

Дорогие пнята, вот вам иллюстрация как два человека сперва едят собственные фекалии, а потом отрыгивают в рот друг другу. Помойму это не эстетично (не знаю как точнее выразиться), таким людям на пне не место), только на ст.


  Всё это вы пожирали сами, всё это вы пробовали, всё это вы знаете, но по себе людей не судят, и потому эту свою шляпу интриганскую---Дорогие пнята, вот вам иллюстрация как ... Помойму это не эстетично ... таким людям на пне не место, только на ст.---напяливать другим не надо, это же ваше мнение---ну и себе же его и затусуйте на ду-ду (как в Басне дедушки Крыладзе---Мартышка и очко), может вам такое вложение более всего понравится и вы вдруг поймёте---по чём тосковала своими завываниями ваша душонка, и продолжите удовлетворяться этими гендерными радостями.
 Блеон, а что на ваши увлечения говорит ваш родич-дегустатор: Дэ пье Там Блюе?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ртуть7 от 26 октября 2018, 16:56:08
Люди обладают самыми разными способностями
У одних есть склонность к живописи, у других к музыке, у третьих ссаться при виде опасности, четвертые тупо смотрят явной смерти в лицо  и все думают, что они дураки, или что они смелые, пятые способны к наведению  у себя глюков, что даже хуже, чем ссаться, потому как они не различают глюки от нормы. К последним принадлежит Олег11.

Начинать свой путь надо с нормы. Или по крайней мере не выдавать свои отклонения за нечто выдающееся.

Такие дела


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: вопрос от 26 октября 2018, 17:05:51
мой муж хотел моей смерти, что мне делать ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Чеширский койот от 26 октября 2018, 17:17:37
Не делай гак больше, и всё.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: К7 от 26 октября 2018, 17:18:37
борща горячего на голову больше не делать? окей  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пипа от 26 октября 2018, 17:26:31
борща горячего на голову больше не делать? окей
Еще раз напишешь за К7 - забаню


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: К7 от 26 октября 2018, 17:27:36
вообще конечно, если му и ена елают друг другу смерти, то вместе им никак нельзя, ибо убьют друг друга


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: К7 от 26 октября 2018, 17:28:13
блять буква ж не пропечатывается, ну вы поняли  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Чеширский койот от 26 октября 2018, 17:34:15
а смысл проноса тарелки борща над головой мужа? Аккуратнее надо. Без лишних рисков.
Пипа, у нас техник такой. Каждую пятницу грозится админа прибить . Уже 4-й год. ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Пипа от 26 октября 2018, 17:37:17
Опять аннигилятор сломался

(http://www.vothouse.ru/img/films/20101028/kin-dza-dza_citaty.jpg)



Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: К7 от 26 октября 2018, 17:38:59
я вот чего думаю, 28-го вы точно аннигилируете, всем форумом причом  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: слушатели от 26 октября 2018, 17:41:55
я вот чего думаю, 28-го вы точно аннигилируете, всем форумом причом
А что за дата такая? Ты потеряла девственность 28-го?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: К7 от 26 октября 2018, 17:43:14
а хер знает, не нравится мне эта дата


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: K7 от 26 октября 2018, 17:50:33
Опять аннигилятор сломался

вот вот сломался... отойдите от прибора пока никого не покалечило


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Музия от 26 октября 2018, 17:54:53
U вас детство какое-то играет.  Вы дети что ли?
Вы видите наверху надпись - Постнагуализм.
Не хухры-мухры.
В каждой реплике должен присутствовать смысл.
Постнагуализм - значит после нагуализма.
Вначале говорите что-то связанное с нагуалем,
а потом - свободная тема.

Вот, например, смотрите как надо.
Говорите: "Эй, что-то моя точка сборки сегодня малоподвижна,
сделайте-ка мне 🍸 коктейль" Кустик чаппараля" со льдом и ромом".
Понимаете теперь, как надо...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: гейзер от 26 октября 2018, 17:57:28
Нуу это достачно очень энергоёмко и крышесносно это те самые тайные практы . Если кого пришибло люком то яж оворила что вы дозакрываее меня мерзкие трусы адьёз


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: фонтан от 26 октября 2018, 17:59:33
просили, что нам алко чтоль муиззззиии :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: фонтан от 26 октября 2018, 18:03:07
теперь нас только двое в эфире  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: новый формат от 26 октября 2018, 18:05:27
мерзкие трусы

 в чём моя трусость? я готов к встрече в неизвестным, звоните. а пока вам видимо наркотики нужнее чем куртка.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Музия от 26 октября 2018, 18:11:26
https://www.youtube.com/v/iA2igFQATtQ


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Клава от 26 октября 2018, 18:12:23
мерзкие трусы
А что с вашими трусами не так?
Всё, как и у других. Все носят, а вы нос воротите!
Сами не знаете чего хочете..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:18:10
допиздитесь тут  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:26:31
может поговорим про то кто Скрипалей отравил ? под портвишок 777  ;)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:28:18
https://www.youtube.com/v/oSYr46tgOEE


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 18:37:21
Да шоб вы сдохли я её cемь лет искала будет вам нагваль и нагуаль канечно пердуны вонючие нашлись воспитатели вам дорога одна и в одно место


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:39:22
деньги на батарейки чтоль семь лет копила?  ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:41:10
кстате завтра 27-е а слово не воробей  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 18:47:22
кстате при наличии такого тела сновиения как у меня, можно за час найти то что вы семь лет искали, а вот чтобы развить такое тело сновидения мне понадобилось три года, охеренной шизятины, что до сих пор поезд не остановить  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Музия от 26 октября 2018, 19:03:09
У вас грудь какого размера у тела сновидения?
А то многие хвастаются, хвастаются..
А на деле и смотреть не на что..  ::)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 19:20:22
грудь ? я андрогин, меня грудь особо не возбуждает...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 19:27:46
вернее не так, тело сновидения оно андрогенично по своей природе, там нет различия полов.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бугага от 26 октября 2018, 19:37:16
Да брось давай эти пидоры попытались убить двойника то есть нагваль женщины нагваль потому что она не соответствовала их мнению пердунов  и населить таким дерьмои которое нахуй нкому не неужно и в результате они в дураках без шансов теперь потому что это путеводная звезда а женщина наваль сияет от счастья какая была такая и есть


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бугага от 26 октября 2018, 19:42:02
Почему вы не можете собственно сейчаст спиздить во время практа потому что на как любой и единственный воин третьего внимания умеет перемещаться во времени


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бугага от 26 октября 2018, 19:52:14
Потому что они вытащили червя которого вы подсадили уроды . Марсиане вытащили "надо что то делать" нам нужен шанс ? Нужен. А они ? Да похуй выживает сильнейший.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Музия от 26 октября 2018, 19:58:26
тело сновидения оно андрогенично по своей природе, там нет различия полов.
Ну это вы зря, милочка, тело сновидения нужно формировать..
Высшее совершенство, когда оно в деталях повторяет физическое.
Маги всегда стремились к тому, чтобы тело сновидения было как физическое.
Только с глазами не могли ничего сделать.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: нда от 26 октября 2018, 20:06:53
Ты что дурак что ли ? В книге она выведена как голос во тьме та что приносит сны - Эсперанса.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 20:16:10
а вы значит кулинарите и на скрипке играете ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: гордость от 26 октября 2018, 20:45:34
Тризра


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: гордость от 26 октября 2018, 20:51:20
было бы чем гордится, огромными ушами с лапшой ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: стул от 26 октября 2018, 21:02:44
чот я вымотался нахрен с этим форумом, нужно разбегаться, у меня тоже ресурс энергии не безграничен, а ваша личка ? да кому она нужна.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 21:10:46
Мне не нужна ваша война вы просто пидоры у которых нет тайны


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: стул от 26 октября 2018, 21:15:34
я может вас расстрою, но тайны нет нигде... и даже то что вы называете тайной и братсвом по крови, ну те кто в духе, это тоже не тайна.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: стул от 26 октября 2018, 21:16:54
а типа купол магов, общество посвещённых, да срал я на вас...я ИУДА ... скоро вся земля станет обществом посвещённых


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 21:17:15
Я не повторю больше ошибки мне не надо тысячи лет для научения. Это все что вы будете читать  сейчась да тополя зелёный сумрак конечно


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:18:19
вы о чём тут опять ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 21:19:13
Не знаю сказки о бессилии


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:22:21
хватит читать этого укурка, возьмите нормальные книжки.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 21:23:56
Пришел какой то изгоняющий дьявола. Дятлов .Их вообще всех вышвырнули меня колбасило как в сумраке


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:25:51
сказки это про дьявола и религию жидовскую.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: магия от 26 октября 2018, 21:26:58
Не не не  адьёс неудачники


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:28:04
напридумывают себе дьяволов богов демонов ангелов и разных бестиарий, и ипут себя в опу еврейским фольклёром


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:29:49
кстате вы ипёте себя в опу краснокожим фольклёром, что лучше я не знаю, по моему и там и там тупик


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 21:32:34
вы меня спросите в чём истина и где искать ? истина в здравом и твёрдом РАзуме, который сказок не приемлет, опыт вот это единственный критерий Знания.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бобёр от 26 октября 2018, 21:44:17
тайны нет нигде    ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бобёр от 26 октября 2018, 21:51:58
я то откуда знаю какой размер титек у анны семенович, вы же ебанаты  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бобёр от 26 октября 2018, 21:53:13
(http://zheltaya.ru/wp-content/uploads/1-493.jpg)

ну вот какой размер ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: бобёр от 26 октября 2018, 21:54:42
охуенный  ;D ;D ;D


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: мораль от 26 октября 2018, 22:08:04
последнее что видел я в тот день был черный диск чугунной сковородки


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 22:12:42
в какой день, воскресение?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Каменских от 26 октября 2018, 22:20:33
Ф. И. Тютчев. «О вещая душа моя...»

О вещая душа моя,
О сердце, полное тревоги, –
О, как ты бьешься на пороге
Как бы двойного бытия!..

Так ты – жилица двух миров,
Твой день – болезненный и страстный,
Твой сон – пророчески-неясный,
Как откровение духо́в...

Пускай страдальческую грудь
Волнуют страсти роковые –
Душа готова, как Мария,
К ногам Христа навек прильнуть.

1855


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: каменских от 26 октября 2018, 22:23:30
тютчев тут причём ?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: стул от 26 октября 2018, 22:39:24
ладно сидите дальше, тьфу на вас....


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вика от 27 октября 2018, 06:18:59
(http://i95.fastpic.ru/big/2018/1027/7f/ad04caaa74256f803866fdb6d964327f.jpg)ТютчевФедор Тютчев

     Она сидела на полу...

Она сидела на полу
И груду писем разбирала,
И, как остывшую золу,
Брала их в руки и бросала.

Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела,
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело...

О, сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой!
О, сколько горестных минут,
Любви и радости убитой!..

Стоял я молча в стороне
И пасть готов был на колени,-
И страшно грустно стало мне,
Как от присущей милой тени.

1858


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: дети от 29 октября 2018, 16:38:03
https://www.youtube.com/v/56BBIACQ8hE


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: дети от 29 октября 2018, 17:05:58
почему двойняшки ? ну мне своего же не в интернат сдавать  :)


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вруха от 03 ноября 2018, 11:37:08
Бруха: "Радугу не читала, но осуждаю"
http://postnagualism.com/Bruja/index.php?PHPSESSID=v7kehhbo99a62rntuire2tml97&topic=76619.msg312683#msg312683


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Вруха от 03 ноября 2018, 11:38:41
Бруха: "Мне сложно давать рекомендации, потому что сама я не по книжкам училась."

Убийственная логика.
Бабы они и есть бабы


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Читатель от 03 ноября 2018, 11:50:13
Бруха: "Если не ошибаюсь, мне попадалась книга монро"

Монро - это человек. У которого ты все стырила. В этой области давным давно все открыто и описано без тебя и до тебя.

"Говорят, хорош Лаберж. Но я не читала. "
Ты вообще читать умеешь? К чему все эти отмазки? Пытаешься скрыть, что все стырила? Или пытаешься кого-то убедить, что нашла что-то новое?

"Могу отметить, что к такому состоянию, восприятию самого себя вне физ тела, меня приводили и медитации, особенго работа с дуплекс сферой по Михаилу Перепелицину. Его считают шарлатаном, но лично для меня его упражнения по работе с двойником оказались эффективными, потому что не могла заканчивать медитацию, оказывалась рядом с телом физическим. По сути - работа с двойником Перепелицина, это намеренное создание своего тела не физического, и перенос в него сознания. Перенос происходил совершенно неконтролируемо, в процессе концентрации на чакрах двойника."

Просто пиздец. Какая-то малограмотная баба несет какую-то чсвшную чушь

"Я вам ссылку на зеркала потому и дала, что там трюк - искать во сне определенный предмет. Хоть деньги ищите, созерцайте их днем, в бодрствовании и засыпая настраивайте себя найти в своих снах."
Ну, примерно так я все это себе и представлял. Очередной Бив, медитирующий на деньги.

Раньше Бруха как-то получше выглядела.
Пипа оказалась права. Ей не место на пеньке. Хорошо, что она ее вывела.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Читатель от 03 ноября 2018, 11:55:28
Бруха: "Посторонних видеть сложнее. К ним нет ниточки ведущей. Из посторонних можно тренироваться на соседях, намеревая узнать например, где они прячут например деньги "

Что ж тебя на деньгах так циклит?

Бруха: "Важно ослиное упрямство, желание, намерение."

Любопытно. Приравнять ослиное упрямство (это не про Пипу?) и намерение...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: профессор от 03 ноября 2018, 12:30:16
Ну там же есть реклама Споры.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 13:02:24
Ну там же есть реклама Споры.

Какая еще реклама?
Бруха сама себя рекламирует, чтобы продать
Совершенно чуждый духу пенька человек. Не зря она вначале сделала попытку обосноваться на омовнике. Но там, сами понимаете, конкурентов не терпят. Вот  и приперлась на пенек, где Пипа никому не отказывает. Лишь бы ее не затеняли.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 16:53:08
Ну там же есть реклама Споры.

Какая еще реклама?
Бруха сама себя рекламирует, чтобы продать
Совершенно чуждый духу пенька человек. Не зря она вначале сделала попытку обосноваться на омовнике. Но там, сами понимаете, конкурентов не терпят. Вот  и приперлась на пенек, где Пипа никому не отказывает. Лишь бы ее не затеняли.


Что продать?
Обоснуйте плиииз. С фактами продаж чего либо.  Иначе голословная ваша фантазия дискредитирует мой имидж. А это статья укрф
А ваш айпи и местоположение  можно узнать у Пипы. Это не проблема.
Омон на дом придет.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 16:58:41
Читатель,
На деньгах циклит не меня, но обывателям легче на них концентрироваться, наблюдала подобный опыт. Людям проще концентрироваться на том, что они любят и желают. Если для меня это абстрактные вещи или малозначительные в быту, то для других например трудно искать в снах зеркала, которые их нафиг не интересуют, зато деньги запросто им присняться, потому что этим озабочено повседневное внимание обычного человека, живущего в социуме. Не стоит вырывать фразы из контекста и заниматься графоманией и словоплюйством. Это вам никак не добавляет веса в глазах практиков желающих научиться осознавать себя в своих снах.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 17:02:24
Бруха: "Если не ошибаюсь, мне попадалась книга монро"

Монро - это человек. У которого ты все стырила. В этой области давным давно все открыто и описано без тебя и до тебя.

"Говорят, хорош Лаберж. Но я не читала. "
Ты вообще читать умеешь? К чему все эти отмазки? Пытаешься скрыть, что все стырила? Или пытаешься кого-то убедить, что нашла что-то новое?

"Могу отметить, что к такому состоянию, восприятию самого себя вне физ тела, меня приводили и медитации, особенго работа с дуплекс сферой по Михаилу Перепелицину. Его считают шарлатаном, но лично для меня его упражнения по работе с двойником оказались эффективными, потому что не могла заканчивать медитацию, оказывалась рядом с телом физическим. По сути - работа с двойником Перепелицина, это намеренное создание своего тела не физического, и перенос в него сознания. Перенос происходил совершенно неконтролируемо, в процессе концентрации на чакрах двойника."

Просто пиздец. Какая-то малограмотная баба несет какую-то чсвшную чушь

"Я вам ссылку на зеркала потому и дала, что там трюк - искать во сне определенный предмет. Хоть деньги ищите, созерцайте их днем, в бодрствовании и засыпая настраивайте себя найти в своих снах."
Ну, примерно так я все это себе и представлял. Очередной Бив, медитирующий на деньги.

Раньше Бруха как-то получше выглядела.
Пипа оказалась права. Ей не место на пеньке. Хорошо, что она ее вывела.


Что стырила? Факты давай, не мели ерунды , завистливое создание. Выцарапай цитату из моих записей и текстов его (монро) книги. Найди соответствия.
Даже время на пустое общение с вашей персоной жалко тратить.
Такое говорят бездоказательно только люди, которых душит зависть к более талантливому человеку.
А я талант и самородок и знаю это ;) вы мне в подметки не годитесь. Поэтому завидуйте дальше. Вам большего не дано.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 20:19:38
На деньгах циклит не меня, но обывателям легче на них концентрироваться, наблюдала подобный опыт. Людям проще концентрироваться на том, что они любят и желают. Если для меня это абстрактные вещи или малозначительные в быту, то для других например трудно искать в снах зеркала, которые их нафиг не интересуют, зато деньги запросто им присняться, потому что этим озабочено повседневное внимание обычного человека, живущего в социуме. Не стоит вырывать фразы из контекста и заниматься графоманией и словоплюйством. Это вам никак не добавляет веса в глазах практиков желающих научиться осознавать себя в своих снах.

Запатентуй новую технику нагвализма
Кого только не заносит на пенек


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 20:20:40
Причем тут нагвализм? Прочти название форума.
Нет ответов на конкретные вопросы? Жуй сопли дальше.
Желательно молча.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 20:39:09
Причем тут нагвализм?

Так и я о том же
Где нагвализм и где ты со своими техниками на деньги
Наконец-то мы нашли общий язык


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 20:44:42
обывателям легче на них концентрироваться

Пеньки, вы поняли, да, как выглядите в глазах врухи?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 20:49:17
Были же люди как люди
Агатка, Бише, Килька и десяток других
А щас что?
Одно недоразумение, от которого Пипа старается избавиться


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 21:01:05
Вы на вопросы не ответили, по поводу рекламы и продаж.
И хотя это не запрещено на пространстве интернета, но не соответствует истине.
Доки в студию плз.
Иначе ославите себя как пустобрех.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 21:03:03
Вы на вопросы не ответили

Да иди ты в шахту
Тут вопросы я задаю


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Соня (Bruja) от 03 ноября 2018, 21:04:58
Пустобрех. Что за реклама? Что за продажи?
Соплежуй.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 21:18:55
Пробежался по дримланду
"Порча, карма..."
Тьфу.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Т от 03 ноября 2018, 21:19:56
Пробежался по дримланду
"Порча, карма..."
Тьфу.

Сам ты тьфу


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 21:27:17
"А мне вот сон приснился его где писать? не вижу"
http://postnagualism.com/Bruja/index.php?topic=76209.msg311338#msg311338


Где эта чертова симеркина порекомендовавшая мне этот отстойник?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: сонщик от 03 ноября 2018, 22:06:48
Да тьфу на вас!

Пишите, кстати, если кто увидел прикольный сон, вот сюда. Внизу ссылка... Поняли? Внизу, вот она..

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=75840.msg312114#msg312114

Ну, думаю, щас поняли, куда тыкать надо, когда сон некуда писать..

Не, если ещё не поняли, могу ещё кинуть раз, ссылку. Тока зачем. Вон выше есть ссылка..

Кто-то ещё всевремя время сбивает, не могу отправить пост. Тьфу на вас за это! Изверги!

Мало вам, чтоли,  времени? Три минуты ещё опять! Тьфу на вас трижды!!!!...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ну да от 03 ноября 2018, 22:15:35
Что К7 хочешь себе свободный ДримЛенд? А нету и тебя туда не пустят. Авторские разделы! Модерация авторов! И почему тебя все гонят отовсюду, от твоих же реализованных идей прогоняют. Не ценят, добра не помнят..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Писатель от 03 ноября 2018, 22:18:53
ну да, а ты чего со своей подругой у фшивых не светишься?
Скучно без меня?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: питание клетки от 04 ноября 2018, 00:23:51
бармараст тут публивовал анализы

Так, всем привет.. Я бармалей мнааааа Мне немножко тяжело говорить аааааааа Я наконец то блин вошел в ритмаааа аа а  а голодухи фф ммм как бы наконец то, потому что то одно, то другое меня сбивало последний рас меня несколько раз было это, я все начинал голодуху и все сбивалась сбивалась. То одно, то другое. Последний рас меня сбила надя своим предложением уффф ффа приехать опять к ней в Нью йорк и продолжить проект фф надя захарова. Ну я признаюсь чесна мне тогда пришлось выйти как бы из голода чтоба с ней опсуждать все ето дела. Иначе мозги плохо работают кода интоксикация сссффф ф видити как я заторможено говорю дажи кха не так быстра абычна как абычна ым. Пачиму я записываю эта видео ну наверно ну сичас я обисню. Так вот надя эээээбратилась ка мне с таким предложением.. Вы знаете я жы говорил вам я пустой как бы я никово у меня нету таскать личной неприязни, онанэ может быть у меня эта личная неприязнь. Я мертвый воен вссс ааааааээ Мне мне нет егэ и поэтомо нет эгомоционального отношения ни к кому из людей вссаааа надя обратилась ээ признаться мне бы было гык выгоднобыыыы сделать этот проект, выгоднее даже чем проект бармалей бармалеев, то чем я занимаюс как быссссс переход на питание клетки показать всему миру ну, я бармалей, все знают! У меня есть эээээ огромная сила ммэ для того чтобы все это сделать эеи я даказал ужи хе одно слово – Бармалей. Есть бармалей и весь остальной какашный инет, ну вернее бармалея скоро ужи не будет Так вот почему фы ну как бы надя обыкновенный человек обыкновенный человек. Да увеликающийся эзотерикой и если бармалей уже.. ну, если я, могу сделать из нади из абыкновенного человека ээ мм кукалку, то это показатель очень серьезный, очень очень серьезный, тем более как бы тут понимаете. Мужчины и женщины это разные вещи, ыхахахаха эээ вещи да. А у женжин очень своя огромная специфика такая сложная психаэмоционаьная и как бы управлять женщиной образно выражаясь управлять чтобы добитца нужного результата очень сложно Если бы. Я с надей практически все это сделал она когда мне написала я сказал что вот как бы ффф..ффф..  Да я сама остановила проект. Отчасти я потому и уехал я бы дажы остался бы ээв Ньюйорке аааа не смотря на свои головные боли из за черепного довления ээ остался бы в Ньюйорке продолжать проект потому что она проголадала 30 дней осталось еще возможно 30 чтобы произошло полное очишчение организма от токсинов, шлакоф и началас бы энергетическая эйфорийа Эм тогда бы.. мы вышли бы мммм во весь вэ вэ вэ пфэ хэвэ вышли бы в народс с показателями наших ризультатоф, эт было бы колоссальное достижение блин воще просто потрясающе, повторяю.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Ольга Р от 04 ноября 2018, 02:23:39
Так, всем привет..

04.11.2019. 02-07. мск. вр. С днём единения ВСЕХ ! !
Мира . .  счастья . .  здоровья . .  радости . . звонкого детского смеха всем . . чистого Неба . . ! !

 . . . . .  что б  н е  булО войн . .  и  болезней  ! !

Вечность впереди . . а наша жизнь как пять секунд в ней . . и  ( а ) . .  это старт  и        т р а м п л и н   в   Будущее ! !

......
......

Олег Иванович . . ты ( Вы)  у м н и ч к а . .

 .  .   мы в молодости  т о к о   пару раз голодали с принудительным очищением жкт . .  у с е  О К . . - до сих пор все чисто  :) )  :) )  . .  привет наде - скайп-общения н е  б у л О  д О  с и х  п о р  . .  у  нас   :) )

см. фото : :


Название: Ашрам Раммаямма Култуххарри
Отправлено: Свами Брадхиботва от 04 ноября 2018, 08:46:23
Бармик сдулся, как резиновый шарик..  :)

Напубливовал анализов, а шлюха их перебублевовала сюда.. фффф...  кто теперь будет убирать публевование?  :(
бармараст тут публивовал анализы

хорошо, дмитрий помогает разбавлять, тесезать, публевование Барамона..
Олег Иванович . . ты ( Вы)  у м н и ч к а . .

см. фото : :


Агония Барамона - Агни-Яга дмитория  :) )    :)   Ок   Яволь?! Не слышу!!!!!   Как стоишь перед Падпарручччиком???!!!!!....


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Хер во ртуть от 05 ноября 2018, 19:05:23
Пипа, хит парад уйобков пня:

1. альфа
2. дмитрий
3. Пелюлькин
4. джеймз гетз


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: топ норм пацанов от 05 ноября 2018, 19:30:04
хер во ртуть, вот так парень

https://www.youtube.com/v/yQR_NLeXKtw&feature=youtu.be


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 13:17:18
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88445.msg402650#msg402650
Цитата: Bruja
Цитата: fyne от Сегодня в 00:39:48
Подскажи, ты была в Нагуале?
И что означает фраза Д-Х - В Нагуале Сила?

Прости не смогу сказать, что фраза означает.
Потому как что такое нагваль - ни пером описать ни в сказке рассказать..
могу сказать только-что в нагвале не только сила, но и смерть (небытие)...
вpyxa не въехала, что над ней прикалываются. Ведт она вроде как написала ,что в Нагвале Сила. Значит она должна быть там, в Нагвале, чтобы знать, что там Сила. Вот потому у нее и спросили про Нагваль.
Но вpyxa, которая с ее слов знает, что в Нагвале Сила, а значит, тогда должна была быть в нем, - отписывается, что не может ничего сказать о Нагвале.
И перлит еще больше - тыпо в Нагвале еще и СМЕРТЬ. Откуда она про это знает, если не была в Нагвале?!
Отвечаю. ЛОЖЬ. Это ее вpyxина ЛОЖЬ.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 13:35:47
Что стырила? Факты давай
Это ты ли лживая пиздота требуешь фактов? Тебе напомнить - сколько раз у тебя просили факты, подтверждающие твое пиздабольство?

Такое говорят бездоказательно только люди, которых душит зависть к более талантливому человеку.
А я талант и самородок и знаю это ;) вы мне в подметки не годитесь. Поэтому завидуйте дальше. Вам большего не дано.
ДОКАЗАТЕЛЬНО? Ты, вшиая пиздота кода приводила доказательства свему гнилому пиздабольству?
Ты и ТАЛАНТ? В каком таком твоем месте? Может у тя такая жирная жопа, шо претендует на талантливость?
Ты всем в подметки не годишься. Потому что они не ЛГУТ, как лжешь ты, лживая мерзота. Факты твоей лживости многократно доказаны.
Или поговорим о нагвализме, тупая чмошница?
 


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: Бруха от 04 декабря 2018, 13:41:02
поговорим о нагвализме
Давай поговорим, чмошник, с тобою...
Ты такой.. такой..  ладный.. и гладдкий..
И можешь прыгать высоко.. и бегать далеко..
Я, Бруха, тащусь от тебя..
Я хочу поступить в твою команду и изучать непростую истину..
Прими меня, о, лучезадный..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 13:46:08

Обсуждаем перлы ПНят.
Обсудим перлы, чмошник?..  Уахх-ха-ха..
Даввай.. Про питание клетки.

Как ты ее питал? Рот в рот? Раскажи нам, она насытилась, в конце концов, или продолжала канючить - дай еще пищщи..
Тыпо просила есть у тебя, а ты питал ее не тем, чем положено..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 13:50:27
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 13:35:47
поговорим о нагвализме
Давай поговорим, чмошник, с тобою...
Ты такой.. такой..  ладный.. и гладдкий..
И можешь прыгать высоко.. и бегать далеко..
Я, Бруха, тащусь от тебя..
Я хочу поступить в твою команду и изучать непростую истину..
Прими меня, о, лучезадный..
опять вpyxa дешево слилась
уже боится писать с учётки
ну-ну...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 13:53:47
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 13:35:47
Обсуждаем перлы ПНят.
Обсудим перлы, чмошник?..  Уахх-ха-ха..
Даввай.. Про питание клетки.

Как ты ее питал? Рот в рот? Раскажи нам, она насытилась, в конце концов, или продолжала канючить - дай еще пищщи..
Тыпо просила есть у тебя, а ты питал ее не тем, чем положено..
Ты о чем бредишь, пиздилла? Ты во первых, докажи что мне, пишущему тут под ником обсуждилло принаждлежат слова про питание клетки. А во-вторых приводи эти самые слова.
Видишь, чморрило, как легко и просто я тобя красиво выипал. Так шо затусуй себе в очко свои вшивые фантазии.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 14:47:45
Ты во первых, докажи что мне, пишущему тут под ником обсуждилло принаждлежат слова про питание клетки.
Тебе не нравится, что я связал твой ник со словами о питании клетки?..
Ты отрекаешься от учения о питании клетки?!..
Так вот ты какой двуличный!!  Сначала заманил пряником - тыпо дам знания о питании клетки..
И все будете с сильным телом..  А потом - в отказ, тыпо - пошли все на хуй!..
Ну ты и гусь!!    У вас там - у некромантов, так принято решать дела?..
Ну вы и чмошники собрались в кучу!!  А ты, значит, главный чмошник?  ну-ну..  


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 14:54:49
Я мертвый воен всс
От ты красава..  Мертвец..  В социуме тебя нету..
Ты весь во втором внимании..
ТС вибрирует в лунке ОПТС..  Крутизна... Ща, вырвется во второе..
Ну что, дибил, тупо слился с поддержки тебя неоргом..
Стал питать клетку и видеть сны?..
Обливал грязью КаКашников со сновидинием, а теперь и сам взялся сны смотреть?..
ТО есть, КК уже не такой плохой оказался?..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:00:06
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 13:53:47
Ты во первых, докажи что мне, пишущему тут под ником обсуждилло принаждлежат слова про питание клетки.
Тебе не нравится, что я связал твой ник со словами о питании клетки?..
Ты отрекаешься от учения о питании клетки?!..
Так вот ты какой двуличный!!  Сначала заманил пряником - тыпо дам знания о питании клетки..
И все будете с сильным телом..  А потом - в отказ, тыпо - пошли все на хуй!..
Ну ты и гусь!!    У вас там - у некромантов, так принято решать дела?..
Ну вы и чмошники собрались в кучу!!  А ты, значит, главный чмошник?  ну-ну..
Когда отвечают вовпросом на воарос, то значит вы имеете дело с троллем.
Как я, оюсуждилло, тут могу отрекаться от того, что не писал. Ты ПРИВЕДИ мои цитаты, написаннае обсуждиллой, а потом уж делай мне свои тйпо грокие заявления.
Но... Ты можешь продолжать. Все видят, что здешние чиполино вообще без мозгов. Без мозгов те, кто МНЕ пытаются что-то предъвить. 


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:04:12
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 13:50:27
Я мертвый воен всс
От ты красава..  Мертвец..  В социуме тебя нету..
Ты весь во втором внимании..
ТС вибрирует в лунке ОПТС..  Крутизна... Ща, вырвется во второе..
Ну что, дибил, тупо слился с поддержки тебя неоргом..
Стал питать клетку и видеть сны?..
Обливал грязью КаКашников со сновидинием, а теперь и сам взялся сны смотреть?..
ТО есть, КК уже не такой плохой оказался?..
Дешевый, лживый подлог. Я этих слво не писал. Откройте ссылку http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89073.msg402701#msg402701 и поишите там эти слова "Я мертвый воен всс". Их нет. Вот так опять. Вас, даунов, поймали на лжи. А мне бонусы, за мою честность.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 15:05:28
как легко и просто я тобя красиво выипал.
Что заглох, придурок.. Стыдно стало?
Энергия кончилась, сверхчеловек доморощенный?.
Ну, отдохни, конечно.. Бороться с ККашниками - это не шутка.. Столько сил отнимает..

Конечно, попей пивка, как ты любишь.. Рыбёшка...
Помнишь.. Как  в Одессе..  когда-то.. Любо-дорого повспоминать..

А теперь..мля..  Слушай.. на хрен эти голодовки, точняк? Себя тока уродовать..
Клетка должна ж вкусно питаться.. Должна получать энергию с пищи.. Так же?..
Прикинь, чё оказалось.. Всё, что раньше ты думал - фигня полная.. Голод - это дибилизм!..
Во, блин, прикинь!..  Тока щас до тебя дошло, шо голодовка - это бредятина!!!..

На хуй это всё - ты был дурашкой.. идиотом..  
Ну теперь, начнётся - настоящая работа.. возрождение!...

А пока, надо пойти пожрать чё-нить.. Да за пивком ученика послать...


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:16:16
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 13:53:47
как легко и просто я тобя красиво выипал.
Что заглох, придурок.. Стыдно стало?
Энергия кончилась, сверхчеловек доморощенный?.
Ну, отдохни, конечно.. Бороться с ККашниками - это не шутка.. Столько сил отнимает..

Конечно, попей пивка, как ты любишь.. Рыбёшка...
Помнишь.. Как  в Одессе..  когда-то.. Любо-дорого повспоминать..

А теперь..мля..  Слушай.. на хрен эти голодовки, точняк? Себя тока уродовать..
Клетка должна ж вкусно питаться.. Должна получать энергию с пищи.. Так же?..
Прикинь, чё оказалось.. Всё, что раньше ты думал - фигня полная.. Голод - это дибилизм!..
Во, блин, прикинь!..  Тока щас до тебя дошло, шо голодовка - это бредятина!!!..

На хуй это всё - ты был дурашкой.. идиотом..  
Ну теперь, начнётся - настоящая работа.. возрождение!...

А пока, надо пойти пожрать чё-нить.. Да за пивком ученика послать...
Ну вот опять психоз!
Ты нес мог доказать, что слова про питание клетки мои - обсуждилловы и свалился в психоз. Ну давай, давай попсихуй. Конгда тебя поимели. Ведь ты оказался ЛЖЕЦОМ. Это факт событий, котрые произошли тольуо вот несколько инут назад. Ты солгал всем про питание клетки. Это ФАКТ.
А твои сопли прикольны. Опять все увидели, как КаКанавты тупо сопливят своим поносом.

Чмошное чиполло, давай сделаем с тобой как и со всеми КаКанавтами. Красиво закроем тебе рот. Ты чё там вякаешь? Ок. Давай поговорим про нагвализм.
Ответь. Что такое осознание по КК? Не ответишь и я буду тебе закрывать рот этим вопросом, как дауну от нагвализма.
Итак, даун от нагвализма. Я тебе задал вопрос. Отвечай.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 15:22:40
Давай поговорим про нагвализм.
Ответь. Что такое осознание по КК?
Эй, ты повторяешься!..

У тебя вопросов других нет, что-ли? Осознание - это всё, что ты знаешь о нагвализме?..

С какого это хрена, ты мне решился задавать вопросы? Ты что  - школьный учитель? Проверяешь знания?

Уродец, я те только что подкинул идею, что голод - это все хуйня..
Надо завязывать с концепцией питания клетки голодом, а ты, вместо того, штоб сказать спасибо
- вот те вопрос по нагвализму...

Ну ты и Гой!.. Почему по нагвализму, а не по буддизму?.. А?..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 15:25:17
Я тебе задал вопрос. Отвечай.
Ну ты и наглец!  
Задал вопрос - скажи в конце - пожалуйста..
Я ж не обязан тебе отвечать.. Ты просишь ответить, так как туп и не понимаешь.
Поэтому просишь меня ответить тебе .. Так?..  Просишь.. А не требуешь..
Где твоя вежливость, даунитто?... )))


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:29:33
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:16:16
Давай поговорим про нагвализм.
Ответь. Что такое осознание по КК?
Эй, ты повторяешься!..

У тебя вопросов других нет, что-ли? Осознание - это всё, что ты знаешь о нагвализме?..

С какого это хрена, ты мне решился задавать вопросы? Ты что  - школьный учитель? Проверяешь знания?

Уродец, я те только что подкинул идею, что голод - это все хуйня..
Надо завязывать с концепцией питания клетки голодом, а ты, вместо того, штоб сказать спасибо
- вот те вопрос по нагвализму...

Ну ты и Гой!.. Почему по нагвализму, а не по буддизму?.. А?..
Я повторяю, тебе тупому дауну простой вопрос про осзнание, потому что ты не можешь на него ответить.
Я не школьный учитель, я тот кто тебя тут дрючит и показывает всем твою тупость. Ты же не можешь отвечать на мои вопросы по нагвализму.
Дибилоид, ты, как КаКанавт, пытающийся меня достать упал в глазах публики. Ты же не можешь мне оппонировать нагвализму. Я тебя к этому призываю, но ты сливаешься. И все видят, что ты - тупое чмо.
Ты не можешь ответиьь на вопрос про осознание? Так хули ты, чмошник делаеш на форуме нагвализма?
Тебе задать вопрос сложнее? Ты на этот не можешь ответить.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:31:44
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:16:16
Я тебе задал вопрос. Отвечай.
Ну ты и наглец!  
Задал вопрос - скажи в конце - пожалуйста..
Я ж не обязан тебе отвечать.. Ты просишь ответить, так как туп и не понимаешь.
Поэтому просишь меня ответить тебе .. Так?..  Просишь.. А не требуешь..
Где твоя вежливость, даунитто?... )))
Ты и не отвечаешь на вопросы по нагвализму. И твои отмазы тока для тебя отмазы.
Ты на форуме нагвализма. И если ты даун в нагвализме, то это должны знать все.
ТЫ ДАУН В НАГВАЛИЗМЕ.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: мухаха от 04 декабря 2018, 15:41:17
эй, припадок, а как там сайт ксендза, не сильно напрягает, справляешься ?  а то трудишься тут у пипы до разрыва аорты, стремно за тебя как то..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: чиполлино от 04 декабря 2018, 15:42:39
ТЫ ДАУН В НАГВАЛИЗМЕ.
Ты заговариваешься..
Надо говорить - Ты невежда в нагвализме..
А даун в нагвализме.. Это что-то не соответствующее. Это, как будто, все - нормальные в нагвализме, а ты отсталый умственно в нагвализме. В других областя - нормальный, а в нагвализме - умственно отстал.. Неправильное какое-то выражение..

Короче, ты тупо слился с темы "питание клетки", типа ты здесь не причём, "какие ваши доказательства", тем самым показал, что ты просто балабол.. В нагвализме - ты так же не рубишь, так как просишь ответа на элементарный вопрос, на который дюаже школьники знают ответ.. Стало быть, это тебя надо назвать дибилом в нагвализме, да и не только в нагвализме..

ТЫ - ДИБИЛ ПО ЖИЗНИ!!! ... ))  А ЭТО УЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ..


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:48:56
Цитата: обсуждилло от Сегодня в 15:31:44
ТЫ ДАУН В НАГВАЛИЗМЕ.
Ты заговариваешься..
Надо говорить - Ты невежда в нагвализме..
А даун в нагвализме.. Это что-то не соответствующее. Это, как будто, все - нормальные в нагвализме, а ты отсталый умственно в нагвализме. В других областя - нормальный, а в нагвализме - умственно отстал.. Неправильное какое-то выражение..

Короче, ты тупо слился с темы "питание клетки", типа ты здесь не причём, "какие ваши доказательства", тем самым показал, что ты просто балабол.. В нагвализме - ты так же не рубишь, так как просишь ответа на элементарный вопрос, на который дюаже школьники знают ответ.. Стало быть, это тебя надо назвать дибилом в нагвализме, да и не только в нагвализме..

ТЫ - ДИБИЛ ПО ЖИЗНИ!!! ... ))  А ЭТО УЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ..
Бла-бла-бла.
А вот конкретика на которую ты слился.

Я повторяю, тебе тупому дауну простой вопрос про осзнание, потому что ты не можешь на него ответить.


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: обсуждилло от 04 декабря 2018, 15:50:59
эй, припадок, а как там сайт ксендза, не сильно напрягает, справляешься ?  а то трудишься тут у пипы до разрыва аорты, стремно за тебя как то..
А это чё за чмо там пернуло? Чмо, ты цитаты умеешь приводить? Или так и остался полным дауном после стольких лет интеной практики?


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ от 04 декабря 2018, 16:07:16
Бедный чиппллолоо! Слился. Не выдержал психического напряжения. Его зачморили и он слился.
А хто побэдыл? ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ


Название: Re: Обсуждаем перлы ПНят.
Отправлено: выявительценителеймужжоп от 10 декабря 2018, 01:54:14
Цитата: Чеширский койот
Осознанность - способность правильно видеть причины своих или чужих действий. И правильно прогнозировать результат их.
Т.е. ты, когда писал, что лижешь очко Шелту правильно прогнозировал, что он тебя потом забанит?
Ценитель мужских жоп и женских тоже, ты ведь практик, правда, не теоретик?