Постнагуализм

Разное => Андеграунд => Тема начата: Пелюлькин от 31 мая 2019, 18:15:10



Название: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 18:15:10
Я не могу навскидку проанализировать в чем родство, намекни? Что то родственное есть у африканских и индейских братьев к нам, древнерусская сонорианская тоска и вуду пипл) Кинь картинку к Миядзаки для привлечения внимания плз
  Шо, Семёркина, приятно с мужиком нормальным-то (noname) пообщаться? Га? А чёж мне ФШ и здесь ранее всё пихала свою охинею жопно-охреневшую? Га? Я шо, дал тебе повод к тому, или не употребил старание для всякой нормализации, с сохранением своего достоинства, как преамбулы ко взаимоуважению? Га?
  Семёркина, так я выходит ещё и душонку твою дурную и мелкую спасал, и даже спас. И это так, ибо ты чёт совсем не горишь желанием, на опустившемся до соц сетей ФШ, продолжать общение, да и в мерзостях в мою сторону попустилась, а ведь сколько нагадила ты мне?, Га?:
  •   Сама ты на ФШ замолчала---77 (3 недели 2 дня) все комментарии (http://philosophystorm.org/comments/recent/77), сенс может пропал, что ни РТУТЯ, ни меня (Роман999) уже не забанишь, выжила же, или может поняла, что ВИКТОРИЯ тебе готовила, как она твою интуицию дикостью к твоим мужикам нормальным, твоим спасителям, хотела усыпить, и получить право тебя наказать за всё, как суть дьявол-баба (я про Викторию), ну и тебя с собой она нехило породнила, аукаться тебе это ещё долго будет, можешь более 5 лет и не думать прожить, и продлила ты себе твою жизню поганую, только поняв, какое сильное и важнейшее значение имеют положительные мужики в жизни даже таких как ты негодяек. Вот и снова к нормальным тебя потянуло, но мой случай ты на всю жизнь запомнишь, и не дай боже чёсь подобное вытворишь, но от меня ты прощения не получишь, я тебя возненавидел так, что и читая умное у тебя---не могу найти тебе прощение, ибо повторение абсолютно недопустимо, а значит и прощение, как прецедент к уважительному к тебе общению,---невозможно;
  •   Твоя ВИКТОРИЯ тож замолчала Виктория - 2 дня 17 часов - все комментарии (http://philosophystorm.org/comments/recent/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
, давая по 1-2 коммента в день, с перерывами аж на целые дни и недели, но именно она умертвляла ФШ (с тобой и Корнак на пару) вот и твой (и Корнак) сайт, никогда не будет чем-то цветущим, ибо умертвили чужое, посягаете далее---то и вам такое же ожидается, ибо "Время разбрасывать камни, и время собирать камни..." (Соломон). Вот пусть Виктория и собирает камни на мёртвом поле, жизнь стала от неё удаляться, "Зачем миловать тех, кто твёрд во зле?!" (Гамлет--Гёте);
  •   Болдачёв чёт тож спёкся boldachev - 2 недели 1 день - все комментарии (http://philosophystorm.org/comments/recent/boldachev), сам же так ратовал за Сайт имени себя, ну и вот результат, кому охота тратить невозможные для 99% людишек интеллектуальные усилия, шоб его банили или тупо удаляли в результате интриг или чисто по прихоти, как это полюбляет для дразнения других делать, недоумок Корнак;
  •    Галия, тож (хоть и немало мне помогла и я благодарен ей) Галия - 6 дней 6 часов (http://philosophystorm.org/comments/recent/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F) с Корнак пример берёт, публикуя лишённые умозаключительности односложные комменты, рекламируя как Корнак Успенского и Гурджиева---какого-то недоучку Малек Яфаров (http://www.topos.ru/article/6501)
, у которого в беседе со мной не смогло бы пройти ни одно его предложение, уж слишком он противоречив, и беден на Аналитическую достоверность;
  •   Даже Корнак к ФШ охладел Корнак7- 4 дня 1 час (http://philosophystorm.org/comments/recent/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BA7), и это как раз то, чего Корнак так упорно желал, и ПН ждёт тоже самое, если Корнак дать власть модерировать и вообще как то, кроме его катяха и его записи,---управлять;
  Чтож, Семёркина, общайся с noname, мне и самому прикольно его читать, сразу видно, мужик с чисто мужским характером, я бы с таким и на зоне бы отношения строил, шоб не разрушать личность в тех скотских условиях. И уж если мужики нормальные с такими, как noname, путёво себя чухают, то бабы просто на супер жертвы готовы, шоб кайфонуть с такими от общения, а взрослые бабы и говнеца ему подкидывают, ибо чуют, шо привыкнут зависимостью от его нормальности---мухой, и шоб не страдать, то подляну подкинут, шоб не было прецедента на взаимность. А Виктория и хотела из тебя сделать климактерически гонящую беса на мужиков, мужененавистницу, и тем вогнать тебя в серию несчастий и безумий, как месть тебе, за то, что ты можешь мужику понравиться (по молодости) а она, нет. И ты всё это говно на мне испытывала, и ещё меня же в беспределе в отношении тебя (по защите от твоих нападок) обвиняла самыми гнуснейшими ругательствами. И тебе против меня не поможет ничто, ибо я твой судья, и не дай боже я буду видеть у тебя что к самому решительному тебя осуждению, то по непрерывности мыследеятельности---я добьюсь тебя осуждения, укоротишь себе твою драгоценную, но сама будешь виновата, я тебя предупредил, как оно будет. Корнаку ещё "спасибки" скажи, он тоже радовался как ты гонишь беса, ибо сам он говно и кайф у него капро-видосный, уж больно он завистлив и злобен, и не может по-другому, на тот свет ему пора, тама заждались.

.......замечал в искусстве родство в акварели, например. Наши (славянские, не только русские) художники, как и японцы и китайцы очень хорошо ее чувствуют, а это требует определенного состояния сознания.
   Вот один из моих любимых художников-акварелистов японских
https://instagram.com/abe_watercolor?igshid=arwdz1qb7a0y
  noname, запостили вы очень сильного художника, именно такой стиль ощущения реальности я более всего и люблю, всего одну подобную картину маслом я видел воотчею, и был восхищён, фотография это сделать не может, это может воспроизвести только сознание человека, имеющего к тому талант. Но такие мастера---редкость, и потому жизненно прикольные сюжеты более часто встречаются, как этот:
  • (http://www.topos.ru/sites/default/files/u16/anal-retentive.jpg)---ЭТ Корнак, по моей рекомендации язык в задницу себе засунул, перестарался бедолаха, по самую шею получилось, ну, да и ладно, хай так и будет.
   noname, удачи, и будь на чеку, шоб тебя на подставе по акцентуации чисто мужской, не выхарили.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: James Getz от 31 мая 2019, 18:43:14
модераториал

В темах в "верхних" разделах не нужно переходить на личности собеседников.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 19:08:59
 модераториал
   В темах в "верхних" разделах не нужно переходить на личности собеседников.
  Уважаемый, Dgeimz getz, но ведь я у вас сколько месяцев добивался самым решительным образом, чтоб Корнак в верхних разделах не удалял тайно и в интриганских целях меня озлобить, мои умные комментарии, а ведь это тот же самый Переход на личность
собеседника
, но только по гадски по умолчанию, и так, шоб невозможно было довести и обстоятельно обговорить обстоятельства возникших прений. Тем более самыми решительными и оскобительнейшими стараниями Корнак, 77, Виктория---я не могу править свой труд и не имею доступа к переписке на ФШ, со всеми оскобительнейшими последствиями незаслуженного многоразового бана на ФШ.
   Потом, уважаемый, Dgeimz getz, любое обсуждение касает ся личности собеседника, и потому граница перехода на личность---это не констатация факта, а лишь констатация акцентирования---потому вами высказанное утверждение, что В темах в "верхних" разделах не нужно переходить на личности собеседников---это БЛЕФ, ибо если вы за явные недопустимые подляны мне и крайне пренебрежительное уничтожение огромного объёма (невозможной никому (и вам в т.ч.) здесь к написанию ввиду моего явного превосходства в аналитичесом жанре) моей интеллект-собственности, Корнаку не выговаривали, но спускали дело на тормозах, то чтож тогда мне выговариваете за него?? Будьте принципиальны.
   Тем более я тут выше привёл ПСИХОАНАЛИЗ, для недопустимости разрушающих ПН интриг и выяснений, или вы и ПРОТИВ ЭТОГО ТИПА СОЗИДАНИЯ ПН Выступаете?. А если нет, то где тогда ваш анализ и предметность в претензиях, где именно недопустимый акцент перехода на личность? Иначе ваша претензия АБСУРДНА, ибо констатирует совершенно неясный факт, как отсутствие в вашей претензионной констатации модели описываемой действительности, как будто это есть нарушение, как будто я как на ОМВЕЙ должен всегда соглашаться с авторитарностью любых претензий, если я не админ, и модератор мне что-то предъявляет.
    Уважаемый, Dgeimz getz, эти все поднятые мною вопросы и нестыковки в вашей мне претензии---требуют разъяснений, или устранения вами притязаний именно за это сейчас мне предъявленное---чувствовать мне хоть как-то себя виноватым.
   Уважаемый, Dgeimz getz, вам так как я сейчас никто никогда в вашей жизни подробно не ответит, так может начнёте ценить во мне умного и радеющего за успех ПН---ЧЕЛОВЕКА?? Га? Ибо я очень постарался сделать ПН сильной в обсуждеении и любых тем ПЛОЩАДКИ ИНЕТА, и вы сами на такое не способны. ТАк как далее будем -- Умных ценить и уважать за ум и созидательные ПН старания, или ровнять старающихся созидать ПН умников---с придурками ПН разрушающими и флуд плодящими?? Га? На эти вопросы нужно обязательно отвечать, или воздерживаться он поспешности в сложных суждениях. Удачи.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 31 мая 2019, 19:23:04
Пилюля - ты не мужик.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 20:19:01
Пилюля - ты не мужик.
 Это видимо я твою Чешекнижицу (как её сам автор называл---"Чешежопицу") отказался в посягательстве читать, и ты ужо вывод такой делаешь?, Да-а?
   А ты доведи, где я не по-мужицки поступил, когда я как умнейший из МУЖИКОВ (ибо и на зоне мужиком пхнул и по-жизни мужик и до сих пор дерусь с быками, рога им обламываю) всегда себя вёл и веду себя ныне. А вот в тебе, женского нет ниччё, только чуть корочка дежурного имиджа и вродь сходство гениталий, но эт ниччё не говорит про те ОБЩИЕ ИДЕИ ЖЕНСКОГО ЕСТЕСТВА, которые переводят воспринимаемую тобой действительность---на язык мысли и управляют характером реализаций всех ментальных намерений, в исполняемой тобой реальности, которые (ОБЩИЕ ИДЕИ ЖЕНСКОГО ЕСТЕСТВА) и делают из существа женского рода, как раз-таки женщин, а не расчеловеченное скотинячее отродье. А раз так, то ты даже не баба, а либо ЗМЕЯ-ПОДКОЛОДНАЯ, либо КОНЧЕННАЯ БИКСА, либо САТАНИН СОСУД\Т, а сатана расчеловечивает в нуль, что даже обезьяне позавидуют такие как ты на исходе в уготованном им.
   А я могу довести, что твои эти ИДЕИ, притязающие на подобие ОБЩИХ ИДЕЙ ЖЕНСКОГО ЕСТЕСТВА, как раз-таки менее всего в результативности похожи на именно высоко-(и даже просто)-человеческие ОБЩИЕ ИДЕИ ЖЕНСКОГО ЕСТЕСТВА, и доводил тебе и Виктории это всякий раз, вне хоть атома изменений с вашей стороны:
  • Недоброе---порой добру опора,
    Основа злого проявления---добро,
    Любить опору---Истины зерно,
    Но злобе---это не дано.
    (Философские сказки ФЕАНО)
  Вот ты и лишена напрочь и возможности и желания, хоть как-то любить дающую тебе жизнь и возможность реализоваться---ОПОРУ. Значит Истины в тебе НУЛЬ, а значит, раз “Из ЛЖИ следует что угодно”---Закон импликации Строгой (http://edu.sernam.ru/book_kiber1.php?id=522) - (Дунс Скот, Джон Льюис), то следует и то, что ты всё LGBT вместе взятое, + и баба, и БИКСА, и ЧУВЫРЛО, и кусок животины, и всякое прочее. А раз любая противоречивая интерпретация заведомо не имеет модели в действительности---то тогда вся твоя вонючая жизня---ЭТО ГОЛИМО ВЫРОЖДЕННАЯ И ХИМЕРНО НЕВОЗМОЖНАЯ---ФЛУКТУАЦИЯ. Т.е. никакой посмертный НАГВАЛЬ в отношении тебя---неосуществим, да и женщиной, по ЖЕНСКОЙ ПРИРОДЕ, назвать тебя так же невозможно, что доказывает строго логически, что ты не женщина (т.е. не БАБА). А раз ты вродь есть, то значит ты неизвестно что, но только не женщина (баба) по ПРИРОДЕ ЖЕНЩИНЫ. Это если ты, меня за мои чисто мужские ми умные поступки (по правоте прямой Правды) не считаешь мужиком.
   Тем более, Семёркина, чтоб noname, ввиду удачной твоей дискредитирующей интриги (как и относительно меня ты желала), как довольно удачный мужик, не покинул в сердцах ПН, то надо его было предупредить, ибо ты относительно меня не извинялась, а значит и его ждёт тоже самое. Ибо ТВОЁ СОЗНАНИЕ описывается формулой его соcтава---ШИЛО В ЖОПЕ И 22 СНАРЯДА В ГОЛОВЕ, вот с КОРНАК и общайся, ему такие недоделанные как раз более всего и нравятся. Удачи.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 20:44:02
Пелюлькин, тебе знакомо понятие "флуд"?
Знакомо, Корнак, знакомо, и синонимом ФЛУДА всегда было любое твоё, Корнак, сообщение. Посуди сам по ВИКИ инфе:
  •    Флуд (от неверно произносимого англ. flood «поток») — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.

       Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.

       Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3) — например, из желания кому-то досадить; также может быть элементом пранка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA). Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами. К флуду часто ошибочно причисляют флейм, офтопик либо иные сообщения, не несущие смысловую нагрузку.

  Корнак, так у меня строгое доказательство по Закону Логики---это в высшей степени математизированная часть, как интерпретанта строгой и математической ЛОГИКИ. А раз у меня НЕ-ФЛУД, а ты назвал это ФЛУД,  то значит ты лжёшь, а раз “Из ЛЖИ следует что угодно”---Закон импликации Строгой (http://edu.sernam.ru/book_kiber1.php?id=522) - (Дунс Скот, Джон Льюис), то значит ФЛУД, БРЕД, ОХИНЕЯ и всё-всё прочее---это как раз твоя комментируемая мною писанина. ∎Ч.Т.Д.!!!


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: James Getz от 31 мая 2019, 21:10:57
модераториал

Уважаемые форумчане, не провоцируйте друг друга к переходам на личности в "верхних" разделах форума. К ним относятся все разделы, кроме СТ, Андерграунда и Корзины. Перенёсу посты в техническую тему, видимо она нужна.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 31 мая 2019, 21:11:44
Что вы мнетесь с этим селезнем, дайте мне модерацию фильмцов, как самому заправскому киноману, и вопрос флуда будет исчерпан.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 22:20:10
  •   Флуд (от неверно произносимого англ. flood «поток») — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
 Теперь посмотри название темы, соотнеси его со своим сообщением и сделай вывод. По закону логики.
Ещё Платон, а ныне Князева (её учитель Курдюмов) доводят, в рамках Философии Сознания в направлении ЭНАКТИВИЗМА (ссылаясь на радикальный конструктивизм Эрнст фон Глазерсфельда и кибернетику 2-го порядка Хайнц фон Фёрстера, автопоэзис Умберто Матураны и Франциско Варелы, этики познания Умберто Эко, прагматизма и Феноменологии Пирса, Хилари Патнэма, WVO Куаина, Гуссерля и пр., пр.), что всякое вне исключения познание и мыследеятельность---включаю в себя и самопознание, а в коммуникации, и познание ДРУГОГО.
   Согласно этих вне сомнения в высшей степени убедительно обоснованных и доказанных фактов в области мыследеятельности и Познания, СЛЕДУЕТ, что те ма может быть и про Альфа-Центавра, но включать в себя она будет как Познание себя, так и познание ДРУГОГО. И предоставленный мной ПСИХОАНАЛИЗ утверждает обоснование фактов восприятия и поступков в отношении СЕМЁРКИНОЙ и тебя, КОРНАК, на основании непрерывно разраб атываемых и роеализуемых вами: СЕМЁРКИНОЙ и тебя, КОРНАК, СПЕЦИФИКИ ОБЩЕНИЯ, СОВЕРШЕННО ЛИШЁННОЙ ВСЯКОЙ ПОЛЬЗЫ И ЛЮБОЙ ТЕМАТИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОЙ ИНФОРМАТИВНОТИ, что я и совершил своими комментами, лишив ваш флуд, качества быть ПН форумовским бесполезным ГОВНОМ.

   СЕМЁРКИНа и ты, КОРНАК, Хотите срать---идите в парашу, но не на ПН общение, тут не сборище полоумных Даунов, могущих путать ваше говно с информативно-важными в Направлении ПН---сообщениями. Должно быть всё понятно, если нет,---то у вас маразм и манечка говнофлудного вредительства, что не совместимо с оздоровлением и организацией конструктивного общения на ПН.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 31 мая 2019, 22:26:56
Что вы мнетесь с этим селезнем, дайте мне модерацию фильмцов, как самому заправскому киноману, и вопрос флуда будет исчерпан.
  Говоришь "... дайте мне...", то ваше "... мне ... мне..."---не катит, ибо РУКА В Г...НЕ ТОМ ПАВИДЛЕ!!!
  77, тебе волю на ФШ давали, ну и щас тама пустопорожний форум полу выживших из ума обывателей, но с ПН такое явно недопустимо, так что в пролёте на енто "... мне ... мне...", как уже сказал РУКА В Г...НЕ ТОМ ПАВИДЛЕ!!! Продёрни отсюда.
 


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 31 мая 2019, 22:29:47
Да нафик мне это надо, я не заинтересована в тематическом общении на форуме больше чем админка.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 31 мая 2019, 22:39:37
Это тебе нужен форум ты и терпи, и пипе важен формат форумных тем, судя по ее высказываниям по чату.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Корнак от 01 июня 2019, 04:01:19
мои умные комментарии

Пиля, так умные люди не пишут. Так только бармарасты пишут. "Я сильный". "Я умный". Вы дураками себя выставляете. Ну, или малограмотными. Умный человек не будет писать по десять раз на дню, что он умный. Он даже одного раза не будет. Если только в контексте разговора. Посмешища. Что один, что другой.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 01 июня 2019, 05:28:34
Администрация с трепетом относится к хамству и флуду, всеми способами стараясь сохранить их у себя на главной. Вот даже выдала благородный титл - техническая. Ну а чо, Пипа же как техника себя позиционирует, техническое общение на форуме техника

О я вижу Винд удалил аккаунт? Меня тоже просили уйти с этого форума и у меня все основания прислушаться, зачем я буду мешать общению местных техников?


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: James Getz от 01 июня 2019, 07:37:24
Ради любопытства спрошу, что вы имеете ввиду под словами "сохранить на главной"? Отображение списка опубликованных на форуме постов в информационном окне.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 01 июня 2019, 07:53:53
Молодец, соображаешь. В качестве ликбеза - статус темы изначально был связан со способом отображения -вольница ст сворачивается до последнего сообщения, андеграунд создавался для приватного общения зарегенных и не был виден гостям. Потом Пипа переобулась в полете, открыв андеграунд гостям, сохранив допущения на практике несущественно отлицающиеся от ст. Да все это фигня, любые правила номинальны, администрирование сплошная профанация. Я же понимаю что ты и рад был бы чтобы тебя перекупили у Пипы, шутка с долей шутки, но извини друг ) Перепросмотри это как нибудь без меня


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: James Getz от 01 июня 2019, 07:59:36
77, спасибо за ответ.Да правила меняются при необходимости и со временем.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: 77 от 01 июня 2019, 08:10:24
Будет норм инет, расформирую зр и тоже удалю аккаунт


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Корнак от 01 июня 2019, 10:10:16
Будет норм инет, расформирую зр и тоже удалю аккаунт

(http://kolyan.net/uploads/posts/2013-09/1379912978_podborka_73.jpg)


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: _Виктор_ от 01 июня 2019, 17:14:49

Пелюлькин, во время чтения твоих сообщений постоянно приходит на ум поговорка "метать бисер перед свиньями".

Ты как смысл этой поговорки понимаешь?




Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 01 июня 2019, 18:14:01

Пелюлькин, во время чтения твоих сообщений постоянно приходит на ум поговорка "метать бисер перед свиньями".

Ты как смысл этой поговорки понимаешь?



  О да, но ведь и Нагваль делает более совершенными менее совершенных внимающих ему с уважением. Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало (Платон, "Тимей" 51-е).
  Вы ведь в Нагвали собрались, так что мешает начать приобщение к богам, т.е. к Разуму?
  Или у вас неподвижная точка сборки (ТС) на скотобазе? Тоды... ой...!


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: _Виктор_ от 02 июня 2019, 12:01:15
Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало
Я немного не о том, поговорка про бисер и свиней, всегда вызывала у меня мысли о человеке который неадекватно воспринимает ситуацию и ещё менее адекватно реагирует на неё.

Цитата:
«Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобными» (из письма Александра Пушкина к Александру Бестужеву, конец января 1825 года)

Цитата:
Бисер - происходит от «фальшивого жемчуга», изготовлявшегося в Египте из непрозрачного (глухого, или пастового) стекла, который по-арабски назывался бусра или бусер.
Обилие цитат, ссылок и отсылок в ваших сообщениях часто ассоциируется с философским экспериментом "Китайская комната" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)



Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 02 июня 2019, 12:27:58
О Мудрости и Профанности (Ответ _Виктор_(у)) (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92218.msg425240#msg425240)

  •  Так и я, стараюсь не вознестись над менее совершенными, но взять труд сделать их более совершенными, но разуму причасны боги, человеческий же род что-то мало
  Я немного не о том, поговорка про бисер и свиней, всегда вызывала у меня мысли о человеке который неадекватно воспринимает ситуацию и ещё менее адекватно реагирует на неё.
.......................................
  Обилие цитат, ссылок и отсылок в ваших сообщениях часто ассоциируется с философским экспериментом "Китайская комната" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)
 _Виктор_, прокомментируйте мне в вашем свете, вашего этого коммента, следующее наблюдение:
  • Фило́софпрофессиональный мыслитель, занимающийся разработкой вопросов мировоззрения.
      Антипод Философа --- «о появлении истинного гения в этом мире можно узнать, когда все дураки объединяются против него» (Р.У.Эмерсон)
      Все-мнение---есть результат логических заблуждений людей ошибочно уверенных в том, что они могут иметь собственное мнение по любому вопросу. Эта воинствующая серая масса существовала всегда, что является особым видом психического расстройства, которое, кстати говоря, не лечится. И потому “Во все эпохи очень умного, принимали за безумного.” (В.П.Рычков)
       Думающие люди вполне могут обходиться без приступов профанации, и, прежде чем пускаться в критические рассуждения, всегда надо помнить, что умный человек это не тот, кто знает больше других, и «к каждой бочке затычка», а тот который, независимо от своего интеллектуального уровня, старается воздерживаться от категорических суждений на незнакомую ему тему.
       В меру талантливый человек способен стабильно выдавать объективные умозаключения при наличии небольшого дефицита информации. Такие люди опережают существующий уровень познания по какому-либо вопросу всего лишь «на один шаг», и многим современникам хорошо понятна логика их рассуждений. Общество часто бывает благосклонно к этим людям за неординарные решения, и потому таланты почти всегда у нас в чести, ибо люди более-менее умные в состоянии их понять, ибо интуиция выраженного В меру талантливыми людьми у более-менее уимных, как-то вертится в недовысказанном, и потому с удовольствием ими узнаётся в описаниях и прозрениях В меру талантливыми людьми. Что же касается гениев, то, согласно определению друга Сергея Есенина – Пимена Ивановича Карпова, “гениальные люди способны к правильному пониманию какого-либо вопроса при изрядном недостатке информации. Этот механизм мышления обогащает науку, искусство и технику новыми высокими ценностями, опережая нашу жизнь на целые века”. И у почти всех людей нет Интуиции тех прозрений, которые доступны Гениям, и потому за редчайшим исключением, Гениев никто не понимает, и потому Гений должен быть героическим человеком, чтобы суметь донести в Общество и научно-культурной верхушке---те свои усмотрения, которые продвинут это общество на целые века вперёд.
 И это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений, но НАГВАЛЬ обязан быть лидером, и потому НАГВАЛЬ, как боги, видит далеко вперёд, в  отличии от вас, _Виктор_, хотелось бы думать, что относительно вас я ошибаюсь, или это не так?


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 02 июня 2019, 16:46:24
Поделюсь предварительными впечатлениями.
Форум захвачен основными участниками, знающими что и как нужно писать и делать. Это похоже на омовник и ШЛ. И противоположен Пеньку и ФШ, на которых администрация не довлеет и не направляет. Не мудрено, что форум пришел в упадок, как и омовник. ШЛ я еще поддерживаю на плаву. Мне позволяют там это делать. Потому как я туда с самого начала вписался под прикрытием Пипы. Так и прижился. Иначе давно бы выгнали.

Попытки сделать форум "правильным" похожи на выращивание растений на одной воде без удобрений. Последние репрессии и избыточное вмешательство администрации на ФШ это подтвердили.
  • Наш Корнак гавным-гавно
    И уже давным давно,
    Долбоёб и негодяй,
    Его читающий, ты это знай!!!
   Корнак, для тебя ОМОВНИК и Гурджиев с Успенским---это твои кумиры, но они глупы, и конечно возможно умнейшие из глупцов и дураков, вот потому тебе они понятны, а мне взападло их идеи осм ысливать, ибо тама чистейший бред и сущая Противоречивость.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Decoryah от 02 июня 2019, 22:34:05
Трусливая собака хвост поджала и заскулив побежала к хозяевам.
Беги, беги, ррррррр


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 02 июня 2019, 23:09:12
Администрация, вы меня удивляете
Только от одного избавились - на его место сразу двое претендуют.
Пожурите этих Пилюлю с Декориах, что ли?
   Пёс плюгавый, побяжал ЛОМИТЬ, типо, шоб сама Админка попыталась в твоей чепухе чёсь недопустимое увидеть. А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?
    Корнак, а чё ты не приводишь компрорментирующие тебя мои комменты? Га? Боишься разоблачения? Га? Во псина ты шелудивая, и паршивая.https://youtube.com/v/teKQca8jYfE 

  Ща я приведу на тебя материал:
Чат -- Вредительство ПН от КОРНАК (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=91011.msg425297#msg425297)
Пелюлькин, ты портишь имидж и статистику форума. Против чисел не попрешь. Весь день срешь и статистика сразу просела. Люди стали уходить. Если продолжишь в том же духе, то я поставлю вопрос ребром.
 Я тоже ставлю вопрос ребром, что твоё участие и модерация на ПН---напрочь отгоняет умных людей от ПН, а ссозидать могут только умные---дураки (как и ты, придурок) всегда разрушают всё где они находятся. Вотты сам, ещё пол-года и более назад начал выполнять задание ОМА, чтобы он Прибрал твоими руками ПН под себя, ибо на ОМВЕЙ уже тогда было ясно, что он не останется, и ты честно пытался загаживать ПН, только чтобы стать Админом и начать свою компанию по подчинению ПН---ОМУ.
  Это как раз и есть твоя личная самая мерзкая АМОРАЛЬНОСТЬ, деструктивизм чистейшей полноты, и наиплюгавейшее гадство и интриганство. И только мои усилия смогли идейно сдержать СООБЩЕСТВО ПН от разрушения и перемены курса деятельности. Вот  и банься сам  и проси удалени тебя придурка, за ПРОСАЖИВАНИЕ ВСЕЙ ПРОШЛОЙ СТАТИСТИКИ и примечательности ПН, как площадки самого свободного общения на темы Нагвализма и магии, + философии, науки и пр., пр..
  А если захаживающий типа тебя дурень уйдёт, не вывезя СЧИЛЫ моего УМА-Разума, то ент только к лучшему, самое главное, чтоб умники не уходили, а умникам я нравлюсь, как и нравится им ПИПА, но никак не ты, дурак.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 02 июня 2019, 23:18:58
А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?
 Я называю?
  Спроси у них телефончик на предмет отодрать их в задницу - они тебе с удовольствием его скинут. Для того они тут и пасутся
  А ты ччё, Корнак, гей-тамада?, что-ли? Ты ччё им говномесный контингент собираешь?, что-ли?
   Вот и не обращай на них внимание, неча тута указывать шо по чём, сам бы ты на Зоне с такими как Линде и Бруно---жил бы в одной петушатне, ибо таких как ты гадов туды сразу загоняют, шоб не шибко ерепенился, шоб и лягавым было мерзко с такими стукачами работать. Чёрт балабановский.


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Бруно от 02 июня 2019, 23:32:31
А ччё не пшешь, как ты Бруно и Линде пидарами обзываешь?? Или на ПН это за положняк?

Я называю?
Спроси у них телефончик на предмет отодрать их в задницу - они тебе с удовольствием его скинут. Для того они тут и пасутся

23-29 мск.вр. . .  . .  карнак , ТЫ ТРЕЗВ ? ? ? ? ? М М  . .  . .  ? ? ? ? ?

         мир счастье и радость ВСЕМ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ ! ! ! ! !  а м е н н ) ) . .    . . ( (   конец с в я з (е й ) и . .  . . улыбочки д а а . .  . .   м м  ? ? ? ? ?

                         М Ы  Т Р Е З В Ы  ! ! ! ! !


Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: _Виктор_ от 03 июня 2019, 16:35:00
_Виктор_, прокомментируйте мне в вашем свете, вашего этого коммента, следующее наблюдение:

Прокомментирую это ваше наблюдение ;) в свете моего коммента)

Во-первых оно наполнено довольно посредственными шаблонами, с большинством которых, эти ваши "Все-мнения" согласятся и я в том числе, так как любой сегодняшний шаблон это новаторская мысль в прошлом, улучшившая понимание какого-либо аспекта реальности. Например только в этом вашем сообщении две шаблонные цитаты посвященные неспособности толпы понять гениальность. Привести ещё с десяток?)

Во-вторых это "следующее наблюдение" - наблюдение без выводов, без ответа вопрос "Почему?":
 Почему якобы большинство "непонимает" и против гениев? Ответ на поверхности - любое кардинальное изменение - это насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.
Да и под "большинством" всегда скрывается некое меньшинство, усиленно выдающее себя за большинство, именно те, которые непосредственно "страдают" от результата новаторских идей, упускают выгоду, либо пытаются таким образом заработать материальные или моральные блага. Возьмите для примера лудитов, за спинами которых стояли разорившиеся дворяне и профессиональные "революционеры".
Есть ещё мнение, что в большинстве случаев афоризмы о "нападках серого большинства" на бедных гениев звучат от псевдогениев у которых не хватило ума и упорства доказать реальность своих гениальных мыслей. Можно найти множество примеров признания при жизни заслуг настоящих гениев (Сократ, Платон, Аристотель, Микеланджело, Ломоносов, Менделеев, Ньютон, Эйнштейн и т.д.) и не очень много примеров тех кого признали только после их смерти.

Так что
Цитата:
это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений
возможно не пояснение вовсе?

Лично мне больше по душе другие афоризмы приведенных вами авторов и не только:
Цитата:
„Каждый человек, которого я встречаю, в каком-то отношении превосходит меня, и в этом смысле я могу у него поучиться.“

"Награда за доброе дело — в самом его свершении."

"Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей."

 Ральф Уолдо Эмерсон

Цитата:
"Безграничен свет, а величием своим гордятся тени."

"Труднее преодолеть собственные противоречия."


Валентин Петрович Рычков

Цитата:
"Гений враждебен не толпе, а посредственности."

Довлатов

Цитата:
"Тщеславие – ярчайшая примета посредственности."

 Люк де Клапье Вовенарг

Цитата:
"Гений — это высшая способность концентрировать внимание на изучаемом предмете."

 Иван Петрович Павлов

Цитата:
"Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота."

Томас Эдисон


Ну и про мат етить его ети):

Цитата:
Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам.
Иван Грозный

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Фаина Раневская

Культура – это умение материться без мата.
Аркадий Давидович

Давайте чертыхаться, пока есть время, в раю нам не позволят.
Марк Твен

Крепкое словцо — это попытка прикрыть бессилие.
Леонид С. Сухоруков

Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации.
Зигмунд Фрейд

Если ты разгневан, то, прежде чем говорить, сосчитай до десяти; если сильно разгневан – до ста.
Томас Джефферсон

Если ты разгневан, сосчитай до четырех; если сильно разгневан, выругайся.
Марк Твен




Название: Re: Вынос из верхних разделов на предмет "Выйдем поговорим"... (техническая)
Отправлено: Пелюлькин от 13 марта 2020, 10:15:09
   Прокомментирую это ваше наблюдение ;) в свете моего коммента)

   Во-первых, оно наполнено довольно посредственными шаблонами, с большинством которых, эти ваши "Все-мнения" согласятся и я в том числе, так как любой сегодняшний шаблон это новаторская мысль в прошлом, улучшившая понимание какого-либо аспекта реальности. Например только в этом вашем сообщении две шаблонные цитаты посвященные неспособности толпы понять гениальность. Привести ещё с десяток?)

  _Виктор_, то, что вы назвали шаблонами (да ещё и довольно посредственными шаблонами)---есть КОНСТАТАЦИИ фактов, отношения общественного большинства к талантам и гениям, причём я снабдил эти КОНСТАТАЦИИ фактов, краткими доказательствами, почему дело обстоит именно так, а не иначе (закон достаточного основания, формулировка Лейбница), и ввиду доказательности приведённых мною КОНСТАТАЦИЙ фактов---эти КОНСТАТАЦИИ фактов стали полноценной АРГУМЕНТАЦИЕЙ, с присущей всякой АРГУМЕНТАЦИИ---утвердительной силой, чего, допустим ваша, _Виктор_, речь полностью лишена и есть как раз-таки той посредственностью, которая ею и останется всегда, какими бы красивыми словами вы б её не украсили, ибо АРГУМЕНТАЦИЕЙ ваша речь стать не в состоянии, в отличии от моей речи. Прошу обратить внимание на мою АРГУМЕНТАЦИЮ:

   ...потому таланты почти всегда у нас в чести, ибо люди более-менее умные в состоянии их понять, ибо интуиция выраженного В меру талантливыми людьми у более-менее умных, как-то вертится в недовысказанном, и потому с удовольствием ими узнаётся в описаниях и прозрениях В меру талантливыми людьми
   ...И у почти всех людей нет Интуиции тех прозрений, которые доступны Гениям, и потому за редчайшим исключением, Гениев никто не понимает, и потому Гений должен быть героическим человеком, чтобы суметь донести в Общество и научно-культурной верхушке---те свои усмотрения, которые продвинут это общество на целые века вперёд.

   _Виктор_, если у вас нет кроме шаблонов никакой АРГУМЕНТАЦИИ, то это есть точной КОНСТАТАЦИЕЙ заведормого превосходства моей речи в ея утвердительной силе, а вши шаблоны---не более чем говорильня, хотя так как говорите вы, для большинства,---это ЭВЕРЕСТ высокоумия. Но это ничто в сравнении с присущей всякой АРГУМЕНТАЦИИ---утвердительной силой, чего, допустим ваша, _Виктор_, речь полностью лишена, как посредственность.
   _Виктор_, далее вы делаете попытку вроде как АРГУМЕНТИРОВАТЬ вашу сторону рассмотрения этого вопроса, но на основе допущения, что взгляд гения---это радикальное изменение, хотя взгляд гения---это более сильное обобщение, чем то, которым пользуются ныне. Вот давайте и посмотрим с этой позиции на вашу вродь как АРГУМЕНТАЦИЮ:

    Во-вторых это "следующее наблюдение" - наблюдение без выводов, без ответа вопрос "Почему?":
    Почему якобы большинство "непонимает" и против гениев? Ответ на поверхности - любое кардинальное изменение - это насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.
Да и под "большинством" всегда скрывается некое меньшинство, усиленно выдающее себя за большинство, именно те, которые непосредственно "страдают" от результата новаторских идей, упускают выгоду, либо пытаются таким образом заработать материальные или моральные блага. Возьмите для примера луддитов, за спинами которых стояли разорившиеся дворяне и профессиональные "революционеры".
   Есть ещё мнение, что в большинстве случаев афоризмы о "нападках серого большинства" на бедных гениев звучат от псевдогениев у которых не хватило ума и упорства доказать реальность своих гениальных мыслей. Можно найти множество примеров признания при жизни заслуг настоящих гениев (Сократ, Платон, Аристотель, Микеланджело, Ломоносов, Менделеев, Ньютон, Эйнштейн и т.д.) и не очень много примеров тех кого признали только после их смерти.

   Так что это пояснение про специфику Гениальности вряд-ли нечто адекватное в профанном смысле, но адекватное в смысле Истинных представлений возможно не пояснение вовсе?

   _Виктор_, человек обязан уметь совершенствовать своё мировоззрение, иначе он обязательно деградирует. Это доказывается очень просто. Ведь то, как человек воспринимает мир---есть его к формированию таковой Картины Мира---ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ, которые оформляют и психологию реагирования этого человека на события в этом мире. А так как никакие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРИВЫЧКИ не могут быть идеальными, то тогда всякому человеку свойственно иметь негативные последствия его ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК, образующих вытесняемый в психике материал, по определённой логике этих самых ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК. Но если человек может обобщить в новое Единство свой интеллектуальный материал, то тогда логика устоявшихся ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРИВЫЧЕК погружается в логику состоявшегося удачного обобщения своего интеллектуального материала, и меняется и формула того материала, который будет подлежать вытеснению. А значит происходит оздоровление психики удачно мыслящего индивида. И это совершенствование---есть бесконечный и всегда имеющий смысл процесс. И именно этого прогрессирующего процесса мыследеятельности---большинство (обычно уже взрослые недоумки, устоявшиеся в безмозглости) как раз и боится, как это констатировали Великие Таланты и гении:
  •    “Лучше бы люди, когда им исполнилось десять, но еще не стукнуло двадцать три, вовсе не имели возраста. Лучше бы юность проспала свои годы, потому что нет у нее другой забавы, как делать бабам брюхо, оскорблять стариков, драться и красть”---(Уильям Шекспир). “2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, остальные 95% согласны лучше умереть, чем думать”---(Берхард Шоу). Наставь юношу в начале пути его, он и до смерти не уклонится (Притчи). А раз расклад Шекспира и Б.Шоу имеет место, то значит наставляют лжи и безумию. И вот тут-то и нужно магическое философское слово, передающее весь смысл Предания древних, с напутствием следовать ему.
  •    И это точно что так, ибо мудрость мира говорит, что дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.

   _Виктор_, так что ваше допущение, что гении вносят в общество кардинальное изменение, что есть насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь---не выдерживает никакой критики со стороны мной приведённой аргументации, ибо гениальные и даже просто талантливые обобщения---истинно оздоровляют общество, давая возможность каждому индивиду как удачнее реорганизовать свою психику. Способность индивида к новизне взглядов на Картину Мира, называется интеллектуальное смирение (IH {Intellectual Humility (хьюмилити)}). Я описал это по материалу Фонда Темплтона постами Интеллектуальное смирение (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=95693.msg438657#msg438657) и Психология интеллектуального смирения (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96128.msg439844#msg439844) Марк Р.Лири. На Западе эту проблему столь ясно понимают, что допустим Фонда Темплтона объявил награду в миллион $ за развитие этого самого интеллектуального смирения (IH {Intellectual Humility})---"Философия и психология выиграть миллион доллар грант на работу по интеллектуальному смирению." (https://templeton.us14.list-manage.com/track/click?u=afebe06609a423c59c59cee74&id=2ae5056071&e=78f22ce86b) А на западе зря денег не платят. И только такие как вы, считают это кардинальным изменением, что есть насилие и разрушение уже существующего порядка вещей в котором ясно видна распланированная, пусть невзрачная зато "надежная" для них жизнь.

   _Виктор_, из вами приведённых афоризмов почти ничто не есть примерами призывающими к интеллектуальному смирению (IH {Intellectual Humility}), лишь подразумевая его,и то не сильно акцентированно:
Лично мне больше по душе другие афоризмы приведенных вами авторов и не только:
Цитата:
„Каждый человек, которого я встречаю, в каком-то отношении превосходит меня, и в этом смысле я могу у него поучиться.“

"Награда за доброе дело — в самом его свершении."

"Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает (с критикой) на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей."

 Ральф Уолдо Эмерсон

Цитата:
"Труднее преодолеть собственные противоречия." - Валентин Петрович Рычков

Цитата:
"Гений враждебен не толпе, а посредственности." - Довлатов

Цитата:
"Тщеславие – ярчайшая примета посредственности." Люк де Клапье Вовенарг

  "Когда пасует разум, нас гордость защищает. И пустоту бездонную сознанья заполняет..."Александр Поп {Вот истинная проповедь, почему глупцы и невежды столь горды и пусты, как перевёрнутая вверх дном кастрюля. На чём же они могут создать такие объекты, как «Возможные Миры», на пустоте? Вот за такое кощунство над Божиим даром Ума человеческого, они и осуждены заранее, по Притче Христа о Талантах, что было провозглашено ещё и Премудростью Соломоновой в Притчах; глава 1: стихи 20-32 (http://bible.optina.ru/old:pr:01:20)}.

Цитата:
"Гений — это высшая способность концентрировать внимание на изучаемом предмете." - Иван Петрович Павлов

Ну и про мат етить его ети):

Цитата:
  Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. - Фаина Раневская