Какой-то непитьевой компот. Перепутана шизотерика и эзотерика. Мошенники и фрики и серьёзные исследователи, от Платона и Плотина до... не знаю, Артура Конан Дойла, который прекрасно разбирался в обманах и заблуждениях, и при этом был сторонником спиритизма. Или, скажем, Бехтерева В.М. и более современных научных исследователей духовного/экстрасенсорного мира, с научными степенями и пр.
Если "метаэзотерика" - это про шизотерику, тогда понятно, но не стоит при этом употреблять термин "эзотерика".
Не перепутана, а вполне обоснованно и намеренно отождествлена, чему посвящена целая тема которая включает в себя более десяти доказательных записей-статей:
Третий Сборник Критических Анализанд
Тема: Общая критика шизотерики (Эзотерики)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=134799.0А в частности следующие записи с четкостью доказывают мой тезис а ваш непременно опровергают:
(3/3) Эзотерика = шизотерика - исследование закона эквиваленции
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=134799.msg727370#msg727370(3/5) Шизотерика и философия как биполярные полюсы
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=134799.msg728826#msg728826Поэтому пока что ваше утверждение похоже на типичный вопль шизо-обезьяны, в которой отсутствует разумный аргумент и связанная серия доводов, а именно следующих необходимых доводов:
-- *(1) приведите для начала свои критерии отличения шизотерики от эзотерики
-- *(2) опровергните мои критерии отождествления эзотерики и шизотерики
-- *(3) покажите эпистемологический базис для истинной эзотерики как для истинного реализма
-- *(4) докажите критерии вашего эпистемологического базиса как правомочного к познанию реальности
А пока ваши возмущения это просто ничего не стоящий пшик в сравнении с той громадной аналитической работой которая была проделана учёным лицом в науке мета-эзотерике. Вы приводите либо доводы либо не воняйте тут)