радио "Постнагуализм" ...

[James Getz]

идея пока в разработке...

разумеется инет радио...

кто заинтересуется пишите свои соображения

[ktulxu]

в какой ещё к дьяволу разработке? сказал бы в планах, дело другое. Тут ничего изобретать не надо, всё уже разработано до нас) за пару кликов можно стримы агаты дримс вещать в онлайн режиме, а ты про радио))

[James Getz]

да верно в планах...
видеоблоггинг это дело хорошее,но другое...

а радио имеет свои плюсы

[Соня (Bruja)]

Я вот тоже думала над этой темой. Сейчас ведь все просто и радио на самом деле не нужно. Просто создать свой канал на подкасте. Сейчас есть сайты где конкретно записи можно хранить в мр3, и нет ограничения по времени, как на саунд клоуд ( СС) например. Затем берешь ссылку на свою запись и вставляешь ее везде, включая айфон подкаст прогу и подобную прогу на андроиде. На некоторых сайтах типа Анкора они там сами твой канал закинут в поисковики автоматически .  Ну и везде где можно ссылку ставить на соц сетях... как то так.
На самом деле просто случайно зашла в айфоне на подкаст приложение... и обалдела, не ожидала что там столько всего причем и на русском он мне быстренько нашел каналы.. темы правда житейские _ бизнес, деньги, любовь.. аудиокниги кто то начитывает выпусками...как на радио раньше было. А на наши темы там очень мало записей или каналов. Один маг только бложит, на курсы свои приглашая, наверняка платные.
Ну и  подумала что и там надо застолбить место, под темы форума ..
Записи бывают как в одиночку так и групповые или с напарником.
То есть я вижу это как подкаст канал. Это проще и не требует от желающих учпвствовать какого то необыкновенного оборудования.
А ты как это видишь?

[James Getz]

То есть я вижу это как подкаст канал. Это проще и не требует от желающих учпвствовать какого то необыкновенного оборудования.
А ты как это видишь?

В любой форме, лишь бы это работало и было интересно.

Вот форум, вот тема, это хотелось бы видеть прямо здесь.

Для начала про подкасты, записи можно хранить уже  давно на бесплатных хостингах.

Что бы это ни было радио или подкасты, нужна просто программа, которую можно использовать здесь.

[Соня (Bruja)]

Какая программа? Подкаст для постнагвализма предлагаешь написать? Тут на форуме будет просто тема и в нее встраиваешь плеер с аудиозаписью.
Но я говорю не только о прослушивании здесь со страниц форума. Но и чтоб канал выходил на айфоне например при поиске по слову. И на подкасте ( проге эквивалентной) на андроиде. То есть у всех, даже тех кто не знает про этот форум ничего. Но найдя канал с аудиозаписями, прочтет описание и возможно если заинтересуется то заглянет и сюда по ссылке в описании.

Записывать аудио ты прям на мобильник можешь, и закидывать аудио сюда ( залив  на хостинг и вставив ссылку в мр3 плеер, который Пипа прикрутила). Но канал открывается в программе - с мобильного или компа, и после создания и описания - туда так же встраиваются ссылки на аудио. Канал можно структурировать, что бы упорядочить записи по темам. Про перепросмотр - в одну кучу складывать, про неорганов в другую. Но все это будут типа папки на канале ПН. Любой может сделать аудиозапись и залить на хостинг. А потом дать ссылку и описание тому кто ведет канал, для добавления записи.

Здесь же можно просто открыть тему ( или в этой теме) и объявления ставить, о новой записи на канале и встройка аудиозаписи . Ссылка на сам канал или как его найти на андроиде или айфоне.

[Соня (Bruja)]

Это будет интересно тем кто не прочь записать свой голос.

Кстати на канале можно и аудиокниги отдельно складывать, некоторым нравится пробовать себя в начитке интересных книг или документов, редких переводов или уже известных и озвученных книг.

Клич нужно пустить. Кто не против записать аудио в тему форума.
Я как раз собиралась свой треп записать, создать канал на подкасте айфоновом  и на анкоре, который кроме хранения файла обещает сделать файл доступным для его нахождения многими поисковыми программами и подкаст программами для мобильников.

Если запишу чего, вставлю, создам - то расскажу и покажу что получилось.

Одним словом - нужен контент. Аудиозаписи выходящие с какой то периодичностью. А то все остальное дело наживное.

Сам бы записал чего... а то канал откроем, было чем его наполнять. Ты вполне мог бы вести выпуск передач про перепросмотр...

[James Getz]

Какая программа? Подкаст для постнагвализма предлагаешь написать? Тут на форуме будет просто тема и в нее встраиваешь плеер с аудиозаписью.
Но я говорю не только о прослушивании здесь со страниц форума. Но и чтоб канал выходил на айфоне например при поиске по слову. И на подкасте ( проге эквивалентной) на андроиде. То есть у всех, даже тех кто не знает про этот форум ничего. Но найдя канал с аудиозаписями, прочтет описание и возможно если заинтересуется то заглянет и сюда по ссылке в описании.

Ну я думаю программы для подкастинга можно легко найти в сети, надеюсь...

Чтобы можно было выкладывать уже сделанные кем-то записи (и аудиокниги) нужна тема, а вернее много тем для начала.

Вообще говоря для всего этого многообразия нужен отдельный раздел на форуме, полноценный и если такие темы будут появляться, такой раздел будет открыт.

А пока можно открывать отдельные темы с общим тегом например #Радио Постнагуализм#

Как сделать канал на айфоне и андроиде тоже нужно посмотреть.

[James Getz]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

[Соня (Bruja)]

Вообще говоря для всего этого многообразия нужен отдельный раздел на форуме, полноценный и если такие темы будут появляться, такой раздел будет открыт.

Для начала можно ставить в одну тему, именно в эту. Хотя как знать..
 в любом случае - все что появится в Радио и будет в тему - я у себя тоже транслировать буду, у меня есть тема Аудио-Астрал, но могу и раздел запилить под это дело. С подразделами по темам. Был бы контент, а то чем заполнять... ?

У меня есть начитка например книги ХС , знакомый записал. Пока лежит в виде темы в подразделе ХС. http://www.postnagualism.com/Bruja/index.php?topic=77223.0.
В моем аудио дневнике пара моих старых записей http://www.postnagualism.com/Bruja/index.php?topic=77041.0

аудиокнига - которую ты поставил - это не то. Это не хост для аудио под подкаст. На подкасте ссылку дают для вставки в плеер на форуме или где либо еще.

Типа такого. Правда это старый подкаст, сейчас новых полно, даже на аккаунте гугл или эппл.
http://dreamland.podfm.ru

Это канал, который я для ДЛ создала когда то. Заметь, там две ленты - Одна будет пополняться (если позволят) с разрешения ХС.
Вторая - лично моя, туда я свои записи ставить буду. Если кто то присоединится - то даст мне залить свое аудио сюда отдельной лентой на канале, либо ссылки если у человека уже есть свой канал подобного рода. На форуме же - будет добавлен плеер с новой записью.
Или можно Пипу попросить, чтоб она рсс прикрутила с канала.

Во вторых без согласия автора ставить не рекомендую (автора начитки).
Это же как радио, а там передачи сам автор ведет.
И лучше иметь свой канал, куда с согласия авторов голоса заливается аудио. Канал ПН или типа того.

[Pipa]

     Оказывается, что слово "Dreamland" можно перевести, как "Сказочная страна" . Не знала.
     А тут только что пришло мне письмо из Intel по поводу искусственного интеллекта (AI), на запрос подписанный мной как "Dreamland" для конспирации . Содержание письма в корявом переводе почтовика:

Привет сказочная страна,

Если Вы создаете приложение AI края, используя Intel® Distribution набора инструментов OpenVINO™,
у Intel есть номер люкс ресурсов, разработанных, чтобы помочь Вам кратчайший путь Ваше развитие.

[James Getz]

    Оказывается, что слово "Dreamland" можно перевести, как "Сказочная страна" . Не знала.
     А тут только что пришло мне письмо из Intel по поводу искусственного интеллекта (AI), на запрос подписанный мной как "Dreamland" для конспирации . Содержание письма в корявом переводе почтовика:

Привет сказочная страна,

Если Вы создаете приложение AI края, используя Intel® Distribution набора инструментов OpenVINO™,
у Intel есть номер люкс ресурсов, разработанных, чтобы помочь Вам кратчайший путь Ваше развитие.

Забавно...

Я всегда думал, что это прямое значение, вернее так себе это представлял, мечты...местность=сказочная страна....

ну и мои поздравления, конечно, похоже интел оценила какую то твою идею...

[Соня (Bruja)]

Оказывается, что слово "Dreamland" можно перевести, как "Сказочная страна"

Конечно конечно ! и сами мы (участники ДЛ) тоже сказочные персонажи! У меня не было сомнений. То что нам сновидения то другим, кто снов даже не помнит утром - сказки...
Гугл переводчик вообще веселая штука)))
но он научится..

[Pipa]

Забавно...
Я всегда думал, что это прямое значение, вернее так себе это представлял, мечты...местность=сказочная страна....

Существует довольно частый перевод, как "страна грёз".

ну и мои поздравления, конечно, похоже интел оценила какую то твою идею...

Нет, это они свой софт предлагают использовать (а возможно и купить). Собственно я и зарегистрировалась там только для того, чтобы его бесплатно скачать .

[James Getz]

Соня (Bruja), ну тоесть все что я там себе воображал это отсебятина..
а какой тогда нормальный перевод?

с твоей точки зрения...

[Соня (Bruja)]

"страна грёз".

грезы , мечты, сны, сказки..
ии просто не делает меж ними разницы . как  некоторые материалисты.

[James Getz]

грезы, с моей точки зрения, по смыслу ближе к  мечтам и снам...

[Pipa]

Гугл переводчик вообще веселая штука)))
но он научится..

Google-переводчик переводит гораздо лучше. А автор того переводчика, что в браузере Firefox стоит, мне неведом. Возможно, что Mozilla его и делала.

У меня гн было сомнений, что нам сновидения то другим, кто снов даже не помнит утром - сказки...

Кстати многие сказки являются типичными пересказами сновидений и это четко ощущается, если помнишь свои сновидения. Классический тому пример - «Синяя птица» Метерлинка.

[Pipa]

грезы, с моей точки зрения, по смыслу ближе к  мечтам и снам...

Грёзы с мечтами почти тожественны, но едва ли со снами.

[Соня (Bruja)]

Кстати многие сказки являются типичными пересказами сновидений

Химические таблицы тоже иногда ими являются и некоторые научные открытия.

[Соня (Bruja)]

Пипа можно ли к форуму прикрутить новостную ленту с аудиоканала?

 интересно, возможно ли это технически.

[James Getz]

грезы, с моей точки зрения, по смыслу ближе к  мечтам и снам...

Грёзы с мечтами почти тожественны, но едва ли со снами.

насколько я представляю грезы это один из художественных терминов для снов, легкой дремоты со сновидениями...

[Соня (Bruja)]

Привет сказочная страна,

Если Вы создаете приложение AI края, используя Intel® Distribution набора инструментов OpenVINO™,

А что за приложение Пипа?

[Pipa]

Пипа можно ли к форуму прикрутить новостную ленту с аудиоканала?
интересно, возможно ли это технически.

Не знаю, что это за лента и как она выглядит. Ссылочку на пример можно?

[James Getz]

Кстати многие сказки являются типичными пересказами сновидений

Химические таблицы тоже иногда ими являются и некоторые научные открытия.

скорее наоборот.... архетипичные сюжеты сказок проникают даже во сны....

хотя кто знает, чтобы сказать однозначно тут нужен спец и по сказкам и по психологии..

[Соня (Bruja)]

Пипа можно ли к форуму прикрутить новостную ленту с аудиоканала?
интересно, возможно ли это технически.

Не знаю, что это за лента и как она выглядит. Ссылочку на пример можно?

вот канал (например, для проверки просто)
http://dreamland.podfm.ru

а вот ссылка на ленту

http://dreamland.podfm.ru/rss/

правда пока там один контент, от ХС, но надеюсь это изменится.. к ДЛ прикрутить можно?

[Pipa]

Привет сказочная страна,
Если Вы создаете приложение AI края, используя Intel® Distribution набора инструментов OpenVINO™,

А что за приложение Пипа?

Это набор инструментов ИИ для "машинного зрения". Собственно само название "OpenVINO" расшифровывается как "Open Visual Inference and Neural network Optimization". Продукт с этим названием появился 2 года назад (его предшественник ранее назывался "Intel Computer Vision SDK").

На русском языке получается еще и непереводимая игра слов, т.к. по-русски машиной называют не только компьютер, но и автомобиль . Поэтому нынче разработки ИИ с ориентацией на зрение резко рванули вперед, и, как я полагаю, из-за появления автомобилей с автопилотом (например, электромобиль "Тесла"). Где автопилот как раз представляет собой это самое . Автомобилестроение - это громадный бизнес, и Intel, по-видимому, по всю рвется туда. На ИИ он тоже глаз положил еще тогда, когда добавил к инструкциям своих новых процессоров функции для ускорения ИИ-операций. А после того, как он купил компанию Altera (крупнейший разработчик FPGA) эти притязания стали очевидными. Отсюда и выражение "машинное зрение" выглядит двусмысленно, еще и как зрение автомобиля .

Я же лично машинным зрением не интересуюсь, однако в своих последних релизах математической библиотеки MKL (Math Kernel Library), которой я уже давно пользуюсь, Intel изъял из нее функции ИИ и перенес их в OpenVINO. Ныне OpenVINO включает в себя и саму MKL в качестве одного из инструментов, но я привыкла ее добывать из других мест. Тем не менее, пока OpenVINO распространяется бесплатно, он тоже может быть источником удовлетворения моих потребностей .

[Pipa]

а вот ссылка на ленту
http://dreamland.podfm.ru/rss/

А чем этот XML-файл читается? В нативном виде прочесть его едва ли возмножно:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:podfm="http://podfm.ru/RSS/extension" version="2.0"><channel>
<atom:link href="http://dreamland.podfm.ru/rss/" type="application/rss+xml" rel="self"/>
<itunes:owner>
<itunes:email>russkie.media@gmail.com</itunes:email>
</itunes:owner>
<language>ru-ru</language>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:image href="http://file2.podfm.ru/74/748/7488/74886/user_1_45.jpg">
<itunes:url>http://file2.podfm.ru/74/748/7488/74886/user_1_45.jpg</itunes:url>
<itunes:link>http://DreamLand.podfm.ru</itunes:link>
</itunes:image>
<link>http://DreamLand.podfm.ru</link>
<title>Подкасты пользователя DreamLand</title>
<itunes:summary/>
<itunes:author>DreamLand</itunes:author>
<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2020 00:03:50 +0300</lastBuildDate>
<item>
<title>Аудио Альманах сновидений - Dreamcatcher 01. Приложение (9) </title>
<link>http://DreamLand.podfm.ru/emirida/9/</link>
<guid>http://DreamLand.podfm.ru/emirida/9/</guid>
<pubDate>Sat, 11 Jan 2020 22:02:00 +0300</pubDate>
<description>&lt;table width="100%"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;div style="float:left;width:235px;"&gt;&lt;table cellpadding=0 cellspacing=0&gt;&lt;tr&gt;&lt;td style="border-bottom:0px;"&gt;&lt;img src="http://file2.podfm.ru/74/748/7488/74886/images/pod_9.jpg?2" &gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;Автор озвучки 4lores&lt;br /&gt; Автор текста - emirida.eu&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;

[Соня (Bruja)]

А чем этот XML-файл читается? В нативном виде прочесть его едва ли возмножно

Думаю плеерами или специальными приложениями для поиска и воспроизведения подкастов.
А может я ссылку как то не правильно сохранила.

Сейчас поясню как я вижу " радио" прикрученное к форуму - вы бывали на сайте сообщества Тунгузки ( музыканты)? Там было вкручено радио, типа виджета, с плеером. Ну и он воспроизводил 10  каких то записей музыкальных ( альбом) , которые у них на сервере храняться. Альбомов было много, и мможно было выбрать какой слушать.

Хотелось бы что то в таком роде.
http://tunguska.org/ru/

Не знаю с планшета мне некоторые виджеты не видны, но я помню было очень классно.

Возможно я слишком замахнулась и на форуме такое не получится..

[Соня (Bruja)]

В любом случае создала канал на https://anchor.fm

Вот создала ленту для проверки. Она мне выдала такую ссылку... но это не рсс...

https://anchor.fm/dreamland-fm/episodes/ep-em4quv

Не вижу там никаких ссылок для вставки, ни ссылок на мр3...

 

[джелави]

радио, видеотрансляции, болталка, ленты новостей, чат, +тыщи скриптов и плугинов) - всё это разом доступно в дискорде. Зачем искать мозг в противоположном от него месте?

[Соня (Bruja)]

В любом случае создала канал на https://anchor.fm

Вот создала ленту для проверки. Она мне выдала такую ссылку... но это не рсс...

https://anchor.fm/dreamland-fm/episodes/ep-em4quv

Не вижу там никаких ссылок для вставки, ни ссылок на мр3...

 

<iframe src="https://anchor.fm/dreamland-fm/embed/episodes/ep-em4quv/a-a3p8kum" height="102px" width="400px" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

Еще такую ссылку для вставки дает..

И фид рсс

https://anchor.fm/s/3e59840c/podcast/rss

[Соня (Bruja)]

джелави,  мне дискорд не очень удобным показался. Там именно что чат, с наворотками.

[Pipa]

<iframe src="https://anchor.fm/dreamland-fm/embed/episodes/ep-em4quv/a-a3p8kum" height="102px" width="400px" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

      Можно просто менючку добавить рядом с "Чат" и "Чат2" под названием "Радио", с выходом на линк
 https://anchor.fm/dreamland-fm/embed/episodes/ep-em4quv/a-a3p8kum
а что еще придумать, если новость не на одну строку, а на целую страницу?

[Соня (Bruja)]

Можно просто менючку добавить рядом с "Чат" и "Чат2" под названием "Радио", с выходом на линк
 https://anchor.fm/dreamland-fm/embed/episodes/ep-em4quv/a-a3p8kum
а что еще придумать, если новость не на одну строку, а на целую страницу?

Пипа, а нельзя плеер на главной странице ДЛ вставить, который бы читал (воспроизводил при включении)
https://anchor.fm/s/3e59840c/podcast/rss
?
Вот типа такого http://radiotunguska.com

Если с плеером на главной никак не получится , то "чат 2" - нельзя ли вкрутить на ДЛ, и назвать его "Радио DL"

Думаю, что бы на моем канале не появилось - записи будут про всякие глупости, типа сущностей, неорганов, талисманы, выходы в астрал.... А на Пн только раздражение вызовет у публики. Так как не по теме.

Конечно я могу сделать аудио-канал ПостНагвализм,  как и любой желающий, есть ведь более ответственные товарищи, которые не пропадают надолго из сети, например Гетс... . Но мне не сложно попробовать.
то есть на ПН будет другая ссылка наверно..

[James Getz]

Конечно я могу сделать аудио-канал ПостНагвализм, как и любой желающий, есть ведь более ответственные товарищи, которые не пропадают надолго из сети, например Гетс... . Но мне не сложно попробовать


#####

Я ничего против не имею, чтобы ты занималась этим на Пне...

[Соня (Bruja)]

Я ничего против не имею, чтобы ты занималась этим на Пне...

Все равно, за весь ПН я не смогу надиктовывать записи. Темы у меня знаешь ли бруховатые  

То есть по любому записи должны делать все желающие, например ты, взял бы и завел радиопередачу про перепросмотр, время от времени делая голосовые записи на анкоре..

[Соня (Bruja)]

что то намудрила , теперь мне зайти не дает по старой ссылке..
создался отдельной лентой новый профиль...
https://anchor.fm/astral-i-snovidenia
 я то думала лента эта будет папкой или одной из --- на общем профиле..я потеряла доступ к тех записи с проверкой ...

кажется там только в одну ленту записи идут.. тогда Гетс тебе или другому активисту канал радио ПН открывать..
в общем разберусь пока ...

[Pipa]

Пипа, а нельзя плеер на главной странице ДЛ вставить, который бы читал (воспроизводил при включении)
https://anchor.fm/s/3e59840c/podcast/rss
?
Вот типа такого http://radiotunguska.com

     Я кое в чем успела разобраться, хотя некоторых тонкостей раньше попросту не знала. Попытаюсь теперь растолковать их вам.
     Во-первых, rss - не плеер. Я специально переименовала вашу ссылку на rss на текст, чтобы вы могля своими глазами поглядеть, как он выглядит. Это здесь:
http://forum.postnagualism.com/video/rss.txt
     А во-вторых, это даже не новость , а разжеванный контекст для агрегаторов новостей. От обычного HTML-формата RSS-формат отличается тем, что в нем вместо художественного оформления страницы содержится информация в виде анкеты, где все информационные поля перечислены и заполнены. Это сделано для того, чтобы агрегаторы новостей могли извлекать оттуда необходимую им информацию, поскольку художественно оформленную страницу они читать не умеют. Подробнее про RSS и его форматы можно прочесть в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/RSS
Тем не менее бывают какие-то RSS-читалки, которые из RSS-формата делают удобочитаемый текст. Особенно часто этот прием применяется в мобильных телефонах, которые из-за малого размера экрана предпочитают выводить информацию в своем собственном оформлении, а не так, как она представлена на оригинальном сайте.

    Таким образом, RSS по своей сути - всё та же страница сайта, только представляет собой выжимки из нее. Причем, музыки на той странице вообще может не быть, а могут быть картинки, текст или что-то другое. И, напротив, там может быть 100 разных музык, ставящих в тупик проигрыватель, не знающий, что ему из них следует проигрывать. Вот и пример, который вы привели, тоже никакой музыки не играет, но показывает ссылки на нее, запускающие плеер для воспроизведения звука.
     Например, ваш голос кодирует вот эта строка:
<enclosure url="https://anchor.fm/s/3efcd7c4/podcast/play/22227359/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fproduction%2F2020-10-7%2F126161302-44100-1-a3a2b7547aaa2.m4a" length="268680" type="audio/x-m4a"/>
из которой ее принадлежность к аудиозаписи выдает только расширение ".m4a" и приписка: type="audio/x-m4a"
Кстати, аудиоформат m4a я уже успела испытать на нашем форуме и с удовлетворением обнаружила, что тег [ Audio ] его нормально проигрывает.

Если с плеером на главной никак не получится , то "чат 2" - нельзя ли вкрутить на ДЛ, и назвать его "Радио DL".

    Очевидно, что не только на главной, но и на любой другой странице форума это сделать невозможно. Ведь это только сейчас у вас проба голоса, а в дальнейшем может разрастись до объема, во много раз превышающего размер форумной страницы. Скажем, для этого вам достаточно лишь нарисовать рожу с ушами , размером 2048х2048 пикселей, и поместить в ваш RSS.
     Поэтому довольно очевидно, что RSS, как и Чат, должен занимать свою собственную страницу на экране монитора и сообразно своим наклонностям ее оформлять. Аналогично и чат. Тем более что такая страница в интернете у вас уже есть:
https://anchor.fm/dreamland-fm/embed/episodes/ep-em4quv/a-a3p8kum
Вот на нее и надо дать ссылку, подобно тому, как из форума есть ссылки на вход в Чат.
Например, так:



Только вам необходимо определиться - всем ли показывать этот пункт меня или только тем,кто уже вошел на форум (залогинился).

Все равно, за весь ПН я не смогу надиктовывать записи. Темы у меня знаешь ли бруховатые  

     Очевидно, что свои записи вы будут надиктовывать там (на anchor.fm), а слушать их можно будет на ПН и DL, если перейти туда по ссылке. Мы и в Чат тоже так ходим - время от времени открываем его и смотрим, кто там есть.
     Тем не менее, должна признать, что этот anchor.fm фактически ничем не отличаться от обычного блога, в котором помимо музыки и голосовых сообщений, можно выложить и своё фото в неглиже .

P.S. Кстати, наш форум тоже умеет отжимать из себя инфу для агрегаторов новостей в виде RSS. Например, в формате RSS эта страница форума будет выглядеть так:
http://forum.postnagualism.com/index.php?action=.xml;topic=102758.msg483309#msg483309

[Соня (Bruja)]

Все отлично, получилось очень здорово!!!   Спасибочки!

А так конечно новые эпизоды или чужие но по теме - всегда можно вставить в плеер в какой то теме.
Но тема это дополнение, а так Радио видно всем снаружи. Пусть пока так и останется доступным всем.

есть проблема с аккаунтом, конкретно с почтой. но надеюсь смогу решить это. возможно попрошу изменить ссылку..

[Pipa]

Все отлично, получилось очень здорово!!!

     Тогда может быть и ссылку на Чат туда же же добавить? Пусть у нас будет общий чат - на мой вгляд это очень даже хорошо, тем более что чат представляет собой самостоятельную интернет-единицу. А чем больше народа в чате, тем веселее .
     Однако ссылка в Чат будет от гостей закрыта, чтобы посторонних там не было, иначе чат сразу же засрут .

[Соня (Bruja)]

Все отлично, получилось очень здорово!!!

     Тогда может быть и ссылку на Чат туда же же добавить? Пусть у нас будет общий чат - на мой вгляд это очень даже хорошо, тем более что чат представляет собой самостоятельную интернет-единицу. А чем больше народа в чате, тем веселее .
     Однако ссылка в Чат будет от гостей закрыта, чтобы посторонних там не было, иначе чат сразу же засрут .

Да! Конечно!  Приделай чат. Я вообще то против не была, мне он не особо нужен, но и не мешает. Карнак помнится отдельный чат требовал. Но где он теперь?

Я же разобралась со своей проблемой, так что ссылки менять не придется.
Думаю на ПН кто то из нагвалистов сделает аудио канал ( с настоящими нагвальными темами), и ты его прикрутишь.
 Смотрится круто, богато ! ( а если контент появится качественный, хоть одна запись в неделю.. враги если они еще остались - обзавидуются )
 

Я еще посмотрю, как можно в один портал собрать записи, мои например и еще чьи то. И чтоб все это обновлялось, с поступлением нового контента ( если хоть какая то площадка даст такую возможность . Все таки анкор это хостинг, а есть специально заточенные на воспроизведение площадки. Собирать то они собирают аудио и авторов, но не знаю, дают ли ссылку на весь такой собранный по авторам контент...тогда точно радио получится с разными программами... Гетс программу про то как перепросмотром заниматься запилит, я про сновидения, кто то еще расхрабрится может нам и про сталкинг расскажит... например Жетон... или Винд!!!  
Думаю было бы здорово. Наткнется кто то на аудио подкаст ПН, а там про все все народ рассказывает, от  нагвализма до просто сплетен ( новости форума дайджест)  

[Pipa]

Да! Конечно!  Приделай чат. Я вообще то против не была, мне он не особо нужен, но и не мешает.

     Тогда так:



Бывают довольно частые случаи, когда двое хотят что-то обсудить в on-line режиме, но не хотят захламлять форум своим разговором.

[Соня (Bruja)]

<enclosure url="https://anchor.fm/s/3efcd7c4/podcast/play/22227359/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fproduction%2F2020-10-7%2F126161302-44100-1-a3a2b7547aaa2.m4a" length="268680" type="audio/x-m4a"/>
из которой ее принадлежность к аудиозаписи выдает только расширение ".m4a" и приписка: type="audio/x-m4a"

А где искать то ссылку такую? Надо открыть страницу с аудио в нтмл формате?

[Pipa]

<enclosure url="https://anchor.fm/s/3efcd7c4/podcast/play/22227359/https%3A%2F%2Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%2Fproduction%2F2020-10-7%2F126161302-44100-1-a3a2b7547aaa2.m4a" length="268680" type="audio/x-m4a"/>
из которой ее принадлежность к аудиозаписи выдает только расширение ".m4a" и приписка: type="audio/x-m4a"

А где искать то ссылку такую? Надо открыть страницу с аудио в нтмл формате?

Я ее нашла в rss, который вы выложили. Но, полагаю, что в HTML-записанной на диск страницы ее тоже можно найти. Но без <enclosure> конечно .

P.S. Увы! Там сайт организован очень сложно. Ссылку найти можно, но только, если знаешь, как она выглядит.

А как вы вот эту ссылку
https://anchor.fm/s/3e59840c/podcast/rss
ухитрились получить? У меня не получилось.

[Соня (Bruja)]

Это набор инструментов ИИ для "машинного зрения". Собственно само название "OpenVINO" расшифровывается как "Open Visual Inference and Neural network Optimization". Продукт с этим названием появился 2 года назад (его предшественник ранее назывался "Intel Computer Vision SDK").

На русском языке получается еще и непереводимая игра слов, т.к. по-русски машиной называют не только компьютер, но и автомобиль . Поэтому нынче разработки ИИ с ориентацией на зрение резко рванули вперед, и, как я полагаю, из-за появления автомобилей с автопилотом (например, электромобиль "Тесла").

У меня вопрос, а как машины ( роботы или ии ) видеть будут? Так же как и мы? Как наши глаза?
А может им вовсе и не нужно как мы воспринимать... есть ведь наверняка и покруче виды восприятия...
Интересно можно ИИ задание дать, чтоб они сами поискали способ свой собственный для восприяти окружающего. Они могли бы найти " нехоженные пути" которые нам людям и в голову не пришли бы...боюсь мы опять же сами их ограничиваем.
Хотя логично, свое зрение ну всякие возможности нам известные (  восприятие в ультра фиолетовом, инфракрасном, рентгеновское ит.д.) мыим дадим, но если ИИ умные получатся, то думаю они на восприятии известном нам людям - не остановятся...
Любопытно что они смоглибы найти...и как воспринятое ими выглядело бы для нас...

[Соня (Bruja)]

А как вы вот эту ссылку
https://anchor.fm/s/3e59840c/podcast/rss
ухитрились получить? У меня не получилось.

У меня получилось 2 профиля анкор на одной почте. Сейчас профиль именно с указанной тобой  ссылкой подлежит удалению.
Актуальна только эта.

https://anchor.fm/s/3efcd7c4/podcast/rss

В удаленном подкасте в адресной строке было

https://anchor.fm/astral-i-snovidenia

А не  dreamland.


Контент архивный, заново придется грузить и украшать.

[Pipa]

У меня вопрос, а как машины ( роботы или ии ) видеть будут? Так же как и мы? Как наши глаза?
А может им вовсе и не нужно как мы воспринимать... есть ведь наверняка и покруче виды восприятия...
Интересно можно ИИ задание дать, чтоб они сами поискали способ свой собственный для восприятия окружающего. Они могли бы найти " нехоженные пути" которые нам людям и в голову не пришли бы...боюсь мы опять же сами их ограничиваем.

     Всё гораздо проще. Само по себе зрение - обычная видеокамера с достаточно высоким разрешением. В наше время это не проблема, когда такие камеры есть даже у сотовых телефонов (правда не самых дешевых). А зрением здесь называется "распознавание образов", т.е. опознавание отдельных предметов в каждом кадре (!), причем желательно при достаточно приличной скорости съемки, если это автомобиль. Скажем, 1 кадр в секунду - это уже слишком медленно, т.к. дорожная обстановка, особенно при большой скорости движения, может меняться быстрее.
     В принципе машинное "распознавание образов" существует уже давно, например в полицейской картотеке для опознавания лиц. Но там задача проще, т.к. все лица там в одном и том же ракурсе и одинаковом масштабе. Тогда как задача "зрения" состоит в распознавании всех объектов в кадре, даже когда они находятся в неудобном ракурсе. Например: "вот это кошка выскочила на проезжую часть - ее можно давить , а это на проезжую часть выскочил ребенок - его надо объехать". Соответственно этому, надо уметь узнавать дорожные знаки и отличать сигналы светофора от габаритных огней других автомобилей. Вычислять по ходу дела дистанцию, распознавать опасные ситуации и многое другое. И только занявшись машинным зрением всерьез, люди наконец-то поняли, что зрение - это не простое получение зрительной картинки, а понимание того, что видишь.

[Соня (Bruja)]

Машины вИдение освоят быстрее чем последователи КК!  

Че там энергию видеть- да рас плюнуть... ну вот научатся еще и понимать так вообще в третье внимание уйдут, как только осознают насколько мы и наши манипуляции им противны.

( Пипа будет плакать например  , столько сил вложила! )
Не учи их Пипа, не лишай их детства...

[Pipa]

Машины вИдение освоят быстрее чем последователи КК!  
Че там энергию видеть- да рас плюнуть... ну вот научатся еще и понимать так вообще в третье внимание уйдут, как только осознают насколько мы и наши манипуляции им противны.
( Пипа будет плакать например  , столько сил вложила! )
Не учи их Пипа, не лишай их детства...

     Я вообще-то этим делом не занимаюсь, а потому лишить компьютеры детства никак не могу. Впрочем и детства у них не бывает .

     А на счет других вниманий у компьютеров, тема действительно интересная. Не так уж сложно заметить, что "машинное зрение" в том направлении, в котором оно развивается сейчас, сильно смахивает на "дополненную реальность". Про очки Apple слышали? Так это оно и есть!



Еще полезно на этот счет фильм "Анон" посмотреть:

<a href="https://www.youtube.com/v/gHeEVgAUBtg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/gHeEVgAUBtg</a>

     Сходство с дополненной реальностью здесь то, что операция распознавания образов в этой реализации включает в себя насыщение сырого кадра информацией, привнесенной извне. На первый взгляд это кажется простой "тонализацией", когда объекты, попавшие в кадр, снабжаются ярлыками/именами/надписями. Однако фактически дело сводится не к поименованию объектов, а снабжение их ССЫЛКАМИ (!) на ранее имеющийся опыт (в случае компьютером это какая-то база известных образов и их описание). Т.е. имена здесь выполняют роль ссылок на эту базу. Скажем, зеленый свет разрешает проезд только тогда, если его испускает светофор, а не листва дерева или окно рядом стоящего дома. Т.е. прямой перевод картинки в смысл невозможен прежде чем изображенные на ней объекты "оживут" - в базе данных не будут найдены их "личные дела". У людей такой базой данных служит память, а словарный запас с этой памятью уже ассоциирован. Поэтому люди обычно не отдают себе отчета в том, что акт узнавания объекта сопряжен с выборкой из памяти его "личного дела". Тогда как в случаях машинного зрения всё это происходит явно. Кстати, именно поэтому глаза расположены так близко к головному мозгу, ибо зрение это не трансляция изображения, а его узнавание!
     А вот энергию машинное зрение не увидит никогда по той простой причине, что в кадре ее просто нет . И не потому, что видеокамера слаба или неверящие в нагуализм оптики ей объектив испортили , а потому что энергия - объект ... дополненной реальности! Оттого ее и не видят те, у кого сознание такую дополненной реальность генерировать неспособно.
     Второго внимания это тоже в полной мере касается. Впрочем, из рассказа дона Хенаро о том, как он свой Икстлан искал, та ситуация более похожа не на дополненную реальность, а на разлад в механизме отожествления образов из памяти/базы с текущим кадром восприятия. Ведь абсолютно строго то и другое совпадать между собой не могут, а потому отожествление приходится делать при неполном совпадении, допуская между ними какое-то приемлемое расхождение. А для этого мера такого расхождения должна быть оценена. По сути эта задача на корреляцию двух объектов, которая не так проста, как бы того хотелось. И если человек объелся кактусов или был наполовину придушен союзником, то эта операция может оказаться непосильной. В этом случае зримые объекты воспринимаются как увиденные в первый раз. Полагаю, что и ассоциация с детством у вас возникла по той же причине - малолетний ребенок тоже многое видит в первый раз.

[Соня (Bruja)]

лишить компьютеры детства никак не могу. Впрочем и детства у них не бывает .

Это тебе так кажется. Ты у них спроси, как осознаются )))

Анон отвратный фильм. Я отказываюсь жить в таком дебилизме. В Испании это называют " nueva normalidad" , дословно -" новая нормальность или новый реал". Президент нам ее обещает с момента начала "пандемии". Видимо в утешение.
 Как по мне это просто тупость.. И расследование в фильме это отлично показывает. Какая защита, какая реальность, если ее любой хакер может вскрыть и изменить?одно дело очки носить, но в фильме это были не очки, насколько помню.

[Соня (Bruja)]

А вот энергию машинное зрение не увидит никогда по той простой причине, что в кадре ее просто нет . И не потому, что видеокамера слаба или неверящие в нагуализм оптики ей объектив испортили , а потому что энергия - объект ... дополненной реальности! Оттого ее и не видят те, у кого сознание такую дополненной реальность генерировать неспособно.

Пипа, ну что за ерунда!
Да элементарно электромагнитные поля вокруг тел людей и других объектов -неужели машины их не рассмотрят (не измерят, не вычертят график или как то еще) и не поймут?
Если даже ученые не только научились поля эти "видеть" и измерять, но и с удивлением обнаружили, что нет двух одинаковых полей у двух разных людей. Они все уникальны, как радужка глаз или отпечатки пальцев. Даже в теме секьюрити (охранных установок) - использовать собрались. Причем это информация старая... несколько лет прошло после того, как о ней читала.
Причем тут дополнительная реальность? Машины что - смогут видеть и понимать обычную видеосъемку, а заснять и прочесть (понять) поля при другом режиме съемки не смогут?(то же и про восприятии в инфокрасном например, когда отчетливо видна температура объектов)... Или я чего то не поняла?

Второго внимания это тоже в полной мере касается. Впрочем, из рассказа дона Хенаро о том, как он свой Икстлан искал, та ситуация более похожа не на дополненную реальность, а на разлад в механизме отожествления образов из памяти/базы с текущим кадром восприятия. Ведь абсолютно строго то и другое совпадать между собой не могут, а потому отожествление приходится делать при неполном совпадении, допуская между ними какое-то приемлемое расхождение. А для этого мера такого расхождения должна быть оценена. По сути эта задача на корреляцию двух объектов, которая не так проста, как бы того хотелось. И если человек объелся кактусов  или был наполовину придушен союзником, то эта операция может оказаться непосильной. В этом случае зримые объекты воспринимаются как увиденные в первый раз. Полагаю, что и ассоциация с детством у вас возникла по той же причине - малолетний ребенок тоже многое видит в первый раз.

Поэтому малолетние дети воспринимают много такой информации, которую взрослые упускают из виду. Вернее их сознание отшелушивает, отсеивает и развешивает ССЫЛКИ и ярлыки, чем ограничивает воспринятое (распознанное) человеком.
Не спорю, для житья бытья в утвержденной социумом версии мира - это необходимо, но вызывает привычку. И иногда явно приносит ущерб невозможность переключить режим и воспринимать чисто.
Но это имхо.
Мне практически кое что воспринятое таким образом уже во взрослом состоянии принесло пользу. Но кому то принесло только глюки и депрессию. Ну кто что там искал, тот на то и напоролся.
Одно дело лезть во второе обдуманно, с намерением определенным. Второе бездумно и без определенной цели. Некоторые из таких глупцов погибли физически. Я рассказывала об этом.

[Pipa]

Анон отвратный фильм. Я отказываюсь жить в таком дебилизме. В Испании это называют " nueva normalidad" , дословно -" новая нормальность или новый реал". Президент нам ее обещает с момента начала "пандемии". Видимо в утешение.

     Анон - хороший фильм, а вы просто недостойны жить в "новой реальности", поскольку слишком животны . Прямо, как Юлька Ухмылка .

Как по мне это просто тупость.. И расследование в фильме это отлично показывает. Какая защита, какая реальность, если ее любой хакер может вскрыть и изменить?одно дело очки носить, но в фильме это были не очки, насколько помню.

     Отнюдь, Анон - явно не рядовой хакер, а человек огромными сверхспобностями. Вы же видели, что никакими техническими приспособлениями она не пользовалась, а действовала исключительно "силой разума".
     Кстати это довольно типичный случай, когда у кого-то из людей обнаруживаются сверхспособности, которые почти неизбежно приводили его к конфликту с законом (если это город) или с односельчанами (если это сельская местность). Вот и ведьм сжигали на кострах в точности по тем же причинам - они "хакали" традиционный образ жизни.

[Pipa]

Да элементарно электромагнитные поля вокруг тел людей и других объектов -неужели машины их не рассмотрят (не измерят, не вычертят график или как то еще) и не поймут?
Если даже ученые не только научились поля эти "видеть" и измерять, но и с удивлением обнаружили, что нет двух одинаковых полей у двух разных людей. Они все уникальны, как радужка глаз или отпечатки пальцев. Даже в теме секьюрити (охранных установок) - использовать собрались. Причем это информация старая... несколько лет прошло после того, как о ней читала.
Причем тут дополнительная реальность? Машины что - смогут видеть и понимать обычную видеосъемку, а заснять и прочесть (понять) поля при другом режиме съемки не смогут?(то же и про восприятии в инфракрасном например, когда отчетливо видна температура объектов)... Или я чего то не поняла?

     Что-то не поняли. Я говорила о машинном зрении в рамках распознавания обычных цифровых фотографий. О том даже реверанс сделала в сторону видеокамер высокого разрешения, объяснив, где они встречаются. При этом должно быть очевидным, что вопросы изготовления фотоаппаратов и видеокамер к данному вопросу совершенно не относятся, поскольку машина зрит в ту фотку, какая ей досталась на погляд. Ясно, что ровно с тем же успехом компьютер можно было бы научить диагностике по рентгенограммам (в том числе флюорографии). Но это было бы снова работой над оцифрованным изображением, не имеющей прямого отношения к детекции рентгеновских лучей. А видеокамеры (пусть и высокого разрешения) фиксируют отраженный от объектов свет, а не какие-либо поля, включая электромагнитное. Скажем, Фарадей тоже не магнитное поле увидел, в железные опилки, рассыпанные им вокруг магнита. То же самое относится ко всем невидимым глазу "эманациям"  - как только найдутся видимые глазом объекты, способные с ними взаимодействовать, то по поведению последних мы что-то поймем и о том, что находится за пределами возможностей нашего зрения.

[Соня (Bruja)]

Анон - хороший фильм, а вы просто недостойны жить в "новой реальности", поскольуу слишком животны .

Милая Пипа, мне действительно не понять что ты в этом фильме нашла, кроме скромного графического дизайна ?
Сам фильм - цветовая палитра - сплошной монохром. Уж не тратили бы деньги на камеры, сняли бы черно белый фильм. Большой разницы никто бы не заметил. Событиями фильм не богат, сюжет затянутый, нудный. Герои безэмоциональне. Грешным делом подумала уж не ваши Вокалоиды там вместо живых людей снялись. Все это только отдаляет саму подачу идеи от зрителя ( зрители все таки еще люди, а не киборги и не андроиды).
Далее, сделав усилие над собой из любопытства досмотрела таки фильм, когда он у нас по ТВ вышел. Интересно было понять, что же авторы всем этим занудством сказать хотели, какую идею донести...
Сам вид того " будущего" который там представлен - не заслуживает что бы человеческие существа в нем жили. Этот депрессивный серый повсюду, флегматичные жители ( словно их бромом опоили перед съемками), маркеры ( ярлычки) с персональными данными и прочие дигитальные дерьмовставки на окружающую среду... скука просто слов нет. " Хакер" там вообще единственный живой  человек, по крайней мере некто, кому все это так же отвратно, кае и мне. Вот и нашел он ( она но там это не существенно) свой способ взбунтоваться и проломить систему.
И вот тут самый главный облом фильма. Именно то, что ты выделила как достойная идея.

что никакими техническими приспособлениями она не пользовалась, а действовала исключительно "силой разума".

Вот именно это - хромая нога фильма. Потому  что суперменов и х-менов с суперспособностями впихнуть в такой " серьезный" сюжет - это как просто наплевать на всю идею и поскорее закончить сюжет самым избитым! в истории кинематографа образом. В общем все погружение в преподнесенную реальность у зрителя рушится именно в этот момент. Грубо говоря концовку замяли и сговняли самым примитивным и уже поднадоевшим образом. Словно им самим скучно стало.

Например мне нравится сериал экспансия. Не смотря на то что серий там много как минимум первый сезон ( снятый по первой книге) - выполнен отлично. И если у кого далее какие то странные способности появляются - этому дается некое обоснование. Например мутанты, которые появились в результате экспериментов  с некой субстанцией  прибывшей из глубин космоса.
В некоторых сериях постепенно раскрывается причина возникновения мутантов. Это эксперименты не легальной лаборатории над похищенными людьми. Потомнад детьми, причем обманутые родители сами отправляют детей в " санаторий" . Дети тоже до последнего не знают что на самом деле их не лечат, а проводят опыты. Но когда некоторые из них начинают проявлять странную симтоматику, не детскую силу и еще какие способности - то начинают подозревать, что врачи их обманывают. А потом дети , которые стали изменяться - исчезали. От них по просту избавлялись, так как они переставали быть людьми.
И заметь, это просто побочная линия, так как основной сюжет первого сезона совсем о другом. Детектив, разыскивающий дочку богатенького папочки...

То есть сценарий очень важен. В случае с Анон, и такой неожиданно нищенской концовкой - становится заметно, что сценарий недоработан. Такое прощается сериалам. Там предусмотрено, что сюжет пишется по ходу пьесы. И однажды сериал останется без финансов и его закроют. И тут обычно прибегают к такой дешовой развязкие, дав ответ на главный вопрос. Но много побочных сюжеток остается заброшенными. У зрителя вызывает чувство не завершонности и разочарования. Так же и тут.
Кто эта баба? Почему только у нее такая способность, а у других нет. Что она для этого делала или  какую травму  пережила ( обычно супергерои марвиновские, которые тоже " силой разума" чудеса творят, переживают какие то психические потрясения в жизни, после которых у них эти сверхспособности появляются... и это их делает законченными персонажами. Даже если мотивы их суперпоступков инфантильны, нам рассказывают и показывают и зрители понимают этих героев, переживают за них, отождествляются с ними. Или наоборот отторгают - потому что анти герой представляет все то, что человек сам в себе не любит.. короче искусство кинематографа - как и любое другое искусство -  живет и признается - если вызывает эмоции и чувства. Если это док фильм или изложение какой то серьезной идее, то тогда там должна быть логика и причинно следственная связь. Причем такая взаимосвязь в которую зритель " верит", даже если это фильм о несуществующих вещах.

Здесь же вся " настоящесть" показанного - рассыпается как только оказывается что хакер " силой разума"  на микрочипы и видеокамеры встроенные другим в моск -  воздействует...
Одним словом фильм разочаровал.

Кстати это довольно типичный случай, когда у кого-то из людей обнаруживаются сверхспособности, которые почти неизбежно приводили его к конфликту с законом (если это город) или с односельчанами (если это сельская местность). Вот и ведьм сжигали на кострах в точности по тем же причинам - они "хакали" традиционный образ жизни.

Нет не типичный. Потому сверхспособности всегда появляются  по какой то причине. А не просто так от нехер делать. И обычно достаются они путем тяжких испытаний, которые человек перенес ( это касательно ведьм конкретно, на которых ты сделала акцент). Либо путем упорных тренеровок  и практик.
Ну или путем вживления спец оборудования ( чипы,искусственные усовершенствованные нейросети и тд из набора Hi Tech).
И если такой человек становится героем - то у него всегда есть история. Часто душещипательная..
В фильме истории хакера ( женщины) я так и не просекла. Либо она была столь плоской, что не запомнилась, оставив недоумение и скуку.

[Соня (Bruja)]

Что-то не поняли. Я говорила о машинном зрении в рамках распознавания обычных цифровых фотографий. О том даже реверанс сделала в сторону видеокамер высокого разрешения, объяснив, где они встречаются. При этом должно быть очевидным, что вопросы изготовления фотоаппаратов и видеокамер к данному вопросу совершенно не относятся, поскольку машина зрит в ту фотку, какая ей досталась на погляд. Ясно, что ровно с тем же успехом компьютер можно было бы научить диагностике по рентгенограммам (в том числе флюорографии). Но это было бы снова работой над оцифрованным изображением, не имеющей прямого отношения к детекции рентгеновских лучей. А видеокамеры (пусть и высокого разрешения) фиксируют отраженный от объектов свет, а не какие-либо поля, включая электромагнитное.

Очень жаль, что дальше распознавания картинок дело не пойдет. Но наверно это временно. Я слишком размахнулась...
Спасибо, что растолковала.

[Pipa]

Сам вид того " будущего" который там представлен - не заслуживает что бы человеческие существа в нем жили. Этот депрессивный серый повсюду, флегматичные жители ( словно их бромом опоили перед съемками), маркеры ( ярлычки) с персональными данными и прочие дигитальные дерьмовставки на окружающую среду...

     Вообще-то тот дядечка - полицейский. Это ему по долгу службы положен такой интерфейс, чтобы не проверять документы у каждого встречного, а сразу видеть, с кем имеет дело. Тогда как сейчас полицейские паспорта проверяют у граждан, показавшимися им подозрительными, а у водителей еще и права. Разве так лучше? Это же не делает из вас человека-бумажку?
     А в Южной Корее, говорят, уже сейчас так - все люди, вышедшие на улицу, автоматически идентифицируются по лицам. Оттого-то они и коронавирус так быстро победили .
     Уже сейчас GPS-навигатор в автомобиле человеческим голосом вещает: "поверните налево, через триста метров поверните направо" и мгновенно откликается нецензурной бранью, если вы его совета не послушаетесь. А в недалеком будущем и у каждого пешехода будет с собой GPS-навигатор, например, в мобильном телефоне. А без этого нельзя будет выходить на улицу . Т.е. это не какое-то отдаленное будущее, а самое, что ни на есть, ближайшее. Скажем, лет через 5.

Сам фильм - цветовая палитра - сплошной монохром. Уж не тратили бы деньги на камеры, сняли бы черно белый фильм. Большой разницы никто бы не заметил. Событиями фильм не богат, сюжет затянутый, нудный. Герои безэмоциональне. Грешным делом подумала уж не ваши Вокалоиды там вместо живых людей снялись. Все это только отдаляет саму подачу идеи от зрителя ( зрители все таки еще люди, а не киборги и не андроиды).

     Сюжет, конечно, не ахти. Но чего с этого фильма возьмешь, если он малобюджетный? А в темных тонах, полагаю, специально снят, чтобы показать зрителю, что такое будущее режиссеру не нравится. Например, фильм "Эквилибриум" тоже специально был снят в темных тонах, чтобы протолкнуть мысль, что такое будущее невыносимо .

Кто эта баба? Почему только у нее такая способность, а у других нет. Что она для этого делала или  какую травму  пережила ( обычно супергерои марвиновские, которые тоже " силой разума" чудеса творят, переживают какие то психические потрясения в жизни, после которых у них эти сверхспособности появляются... и это их делает законченными персонажами.

     А какая вам разница? Положим, что родилась такой или нагуализм долго практиковала . Этот вопрос может волновать только того, кто завидует ее способностям и сам хотел бы обрести такие.

[Соня (Bruja)]

Вообще-то тот дядечка - полицейский. Это ему по долгу службы положен такой интерфейс, чтобы не проверять документы у каждого встречного, а сразу видеть, с кем имеет дело. Тогда как сейчас полицейские паспорта проверяют у граждан, показавшимися им подозрительными, а у водителей еще и права. Разве так лучше? Это же не делает из вас человека-бумажку?
     А в Южной Корее, говорят, уже сейчас так - все люди, вышедшие на улицу, автоматически идентифицируются по лицам. Оттого-то они и коронавирус так быстро победили .

я против. еще на лоб порядковый номер нацепили бы всем и концлагерь готов.
когда я нелегалом перешла границу франции и вошла в испанию - у меня вообще никто документов не спросил. и жила я годы не числилась нигде. (для италии у меня были документы, но мне там не понравилось. а в других странах ес они(документы) не подходили). Это свобода.
И жила я счастливо, никому отчётов не давала.
А вся это описанная тобой идентификация - прямо противоположна нагвализму вообще и магии *(ведьмам) в частности. О какой трансформации тогда ты пишешь, о каком пост нагвализме форум ведешь? если защищаещь сама - пронумерованное стадо...

-----
Эквилибриум был как раз ничего..

-----

это не вопрос к тебе Пипа, а вопрос который любой зритель задаст режиссеру и автору сценария.

[Pipa]

Фильм тупейший, Пипа как утенок реагирует на любую картинку где нарисована злобненькая супердевочка, детский сад же)

Это почему же она злобненькая? Как раз наоборот, она - человек, добившийся свободы от социума. Можно сказать, нагвалочка

[Соня (Bruja)]

Всем чернушникам смотреть По ту сторону Черной радуги и Солнцестояние

это фильмы или сериалы?

Это почему же она злобненькая? Как раз наоборот, она - человек, добившийся свободы от социума. Можно сказать, нагвалочка

Ну на фоне обыдлившегося пронумерованного стада баранов любой козел, ценящий свободу (имеющий свою волю) нагвалем покажется ))

[Соня (Bruja)]

Пипа как утенок реагирует на любую картинку где нарисована злобненькая супердевочка, детский сад же)

Там актриса на Пипу похожа чем то.. Только у Пипы волосы волнистые и темнее ))

[Соня (Bruja)]

Фильмы. По ту сторону ЧР - малоизвестный, эзотерикам зайдет, Солнцестояние превзошел рекламные ожидания, вместо топорного ужастика про секту потрошителей увидела вполне продуманную тонкую работу исследующую феномен жертвоприношений в социоультурном, метафизическом и психологическом аспектах

Обязательно. спасиб!

[триводном]

    эээээ тётиньки  , а где радио то ? Ток сплетни старушек здесь вижу . 

[James Getz]

    эээээ тётиньки  , а где радио то ? Ток сплетни старушек здесь вижу . 

смотри...

скачиваешь какой нибудь бесплатный клиент для вещания в сети...

ставишь его сюда, набираешь музыки ,которая тебе нравиться...

между треками болтаешь о че нибуд...

и все это размещаешь здесь...

попробуй...

[James Getz]

это тока так и возникает...

[триводном]

это тока так и возникает...

уже кто та сделал ?  Можна паслушать ?

[триводном]

На даре орла , когда то давно было радио внатуре , там у федьки , когда была нинка и Рэй .
    Там было внатуре радио , были музыки и песни , и я даже тож свои поздравления вроди отправлял . Красивае было время . 

[Pipa]

я против. еще на лоб порядковый номер нацепили бы всем и концлагерь готов.

     Надо Федя, надо (С) . А вопрос о порядковом номере интересен сам по себе, его и рассмотрим.
     Человеческое восприятие так уж устроено, что ему необходимо в меру возможности идентифицировать объекты, которые попадают в поле его зрения. А такие картинки, где непонятно что изображено, человеку неинтересны. А потому механизм распознавания (т.е. той самой идентификации) работает у человека всегда, даже неосознанно. Хотя и есть "нагвальные" практики, чтобы работу этого механизма временно приостановить.
     Но посмотрим на это с другой стороны - со стороны идентифицируемого. Положим, что на улице вы встретили ... кота , т.е. идентифицировали его зрительный образ, как кошку мужского пола. И что? Разве этим поступком вы урезали тому коту свободу? Пойдем дальше. Положим, что вы не просто поняли, что перед вами кот, но и узнали во встреченном животном соседского кота, имя которому Василий . Стало ли у этого кота меньше свободы после того, как вы узнали его имя?
     Лично я полагаю, что идентификация личности со стороны наблюдателя не стесняет ее свободы, за исключением тех случаев, когда та совершает противоправные или постыдные поступки, которые она не хотела бы предавать гласности. Вот он, корень проблем!!! Совершив гадость, человек хочет остаться инкогнито, чтобы другие люди не узнали, что это был именно он, и не тыкали в него пальцами при встрече. Кстати, именно с этой целью грабители магазинов и банков надевают на себя маски .
     Ныне вопрос идентификации личности стоит очень остро. Например, ныне в России уже нельзя купить телефонную карту инкогнито, а для этого требуется регистрация с предъявлением паспорта. Сейчас идет похожий процесс в интернете, когда для участия в социальных сетях требуют идентификацию личности. Дело идет к тому, что даже на китайском Aliexpress'е нельзя будет что-либо купить без регистрации своего ИНН, тогда как ИНН - это тоже один из идентификаторов личности.
     Тем не менее, проблема все-таки в том, что все мы желаем порой делать какие-то гадости, от мелких до крупных , стараясь делать это инкогнито в духе "это не я". Этим и популярность СТ на нашем форуме объясняется и то, что я до сих пор Pipa .

[James Getz]

На даре орла , когда то давно было радио внатуре , там у федьки , когда была нинка и Рэй .
    Там было внатуре радио , были музыки и песни , и я даже тож свои поздравления вроди отправлял . Красивае было время . 

давно у них там не был, а что теперь уже не работает?

[Соня (Bruja)]

эээээ тётиньки  , а где радио то ? Ток сплетни старушек здесь вижу .

а у нас уже есть! правда без музыки песен и плясок. Авторские права понимаешь ли... надо уважать.

<a href="https://youtube.com/v/_W-BoIjyNdc" target="_blank">https://youtube.com/v/_W-BoIjyNdc</a>
Видео - Процесс создания картины Рыжая Соня и Талисман.
Сегодня хотелось бы поговорить о талисманах. Что это такое, какими могут быть талисманы, как их сделать самому или приобрести. И как их зарядить, на какую то определенную цель.

В теме затрагиваются аспекты магии и практика осознанных сновидений.

просто аудио можно послушать на подкастах Радио DL

[Соня (Bruja)]

Тем не менее, проблема все-таки в том, что все мы желаем порой делать какие-то гадости, от мелких до крупных , стараясь делать это инкогнито в духе "это не я". Этим и популярность СТ на нашем форуме объясняется и то, что я до сих пор Pipa

Есть и другие причины оставаться инкогнито. И правонарушений это никак не касается.
Сейчас просто лень писать на эту тему. Тем более, что мне кажется ты и сама прекрасно знаешь, все то, что я могла бы написать. Просто подтруниваешь. Вдруг заденешь чьи то нежные чувства и человек разродится содерджательным комментарием.. Я то не против. Просто пока нет времени.
А то тема да - интересная.

[Энбе]

Сегодня хотелось бы поговорить о талисманах. Что это такое, какими могут быть талисманы, как их сделать самому или приобрести. И как их зарядить, на какую то определенную цель.

прикольненько... может сбацаю себе такой из кожи и стекла...