Пролонгация эмпатии за пределы своего вида - такой же случай "нарушения ориентации", как и педерастия .
Свой вид понятие растяжимое. Он может на все живое распространяться, а деление на жить и нежить идет. То есть спасать самолет - мне не понятно. Спасать из горящего коровника теленка- ну... относительно приемлемо. Живой все таки. Но рисковать жизнью ребенка.. тут градация, о которой ты говорила. То есть человеческий ребенок ценнее. Если он не даун как Гретта тамберг. Там мне теленка жальче чем этого выродка.
То есть опять же система ценности и веса.
Если мужик совхозник бросится телят из горящего загона выпускать - это более ... правильно.
То есть учить детей кидаться грудью на амбразуру пулемета- считаю не правильным. Ну а если так взрослый дядька решил - то это его дело. Личный выбор, осознанный.
Не совсем понятно к чему пример с пионером, на фоне стартового топика, китаянки давящей животное. Это разные вещи. Совершенно противоположные. Что общего? Не спасайте телят? Или давите кошек? То есть мне не понятен посыл этой темы вообще.
Система ценностей на самом деле много сложнее. Чем ты это представила в комментарии.
По крайней мере у людей. А как там у не людей - меня не волнует.
Их путь отличен.
Хочу заметить, что в слово нелюдь вкладываю немного иной смысл, чем ты в архивной записи со старого нагвализма.
ть. А вред от этого таков, что в виде следствия получаем снижение ценности человеческой жизни за счет неоправданного повышения ценности жизни животных, а это уже серьезно.
Согласна. Хотя я против обесценивания жизни. А это то самое, о чем стартовый топик " давите котят их жизнь не важна."
Есть и совсем свежие примеры - недавно (в этом году) во время паводка какой-то человек бросился в бурный водный поток, чтобы спасти собаку. Сам он при этом утонул, а собака выплыла (сама). Ну и что в том хорошего?
Да ничего. Импульсивный порыв. Человек не рассчитал своих сил. Но его никто не толкал. Возможно собака была дорога. Это его выбор и его дело.
Ну и что плохого? Человеку на то и Воля дана, что бы действовать по своему выбору, а не по струнке ходить.
. И наконец, совсем показательный случай, когда читатели грозили переломать 8-летней девочке руки и ноги только за то, что она взяла котенка, как куклу, - за лапу, а какая-то тетка-кошатница написала, что девочка сломала ему лапку (хотя этого, скорее всего, не случилось) и дала в интернете ее адрес. После чего на девочку началась охота таких же ненормальных тёток. И вообще не дело, когда человека за убийство своего же кота (выбросил его из окна своей квартиры) сажают в тюрьму на 4 года - не должна жизнь животного (а тем паче разводимого в неволе) оцениваться так дорого
Ну это уже какие то совершенно оторванные от китаянки ( стартовый топик) вещи.
Так и хочется спросить - ну и что? Большинство людей просто глупы. Просветите их. А не жалуйтесь на их глупое поведение.
. Однако китайцы едят любую живность, а к пище у них эмпатии нет. Кошек и собак в Китае тоже традиционно едят, а потому и отношение к ним соответствующее. Нам же не жалко колоть грецкие орехи молотком? Вот и им ровно так же не жалко убивать животных, употребляемых в пищу.
Это другая культура. И это их ценности. Но не пытайтесь навязать эти ценности другим.
Не все родились в китае. Некоторые на Кавказе например. И котят жрать они если и будут, то с великого голода, что бы выжить. Как во время осады Ленинграда, но по своей воле в обычном состоянии - такого не примут. И не поддержат.
Пипа, вы нам этот перенаселенный Китай пихаете, как какой то идеал, модель для подражания. Они там и жрут все оттого, что им уже еды не хватает. Все что " не прибито" в пищу годится.
У людей свои идеалы и модели, которым они следуют. Что китайцу хорошо - русскому - смерть.
