Постнагуализм
20 августа 2022, 09:33:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 ... 82 [Все]
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Омосекты 1 и 2  (Прочитано 39053 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Молот ведьм
Гость


Email
« : 29 января 2021, 17:08:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Некоторое время назад благодаря усилиям всех здоровых людей секта мошенника ома развалилась на две унылых площадки, почти не отличимых диуг от друга.



http://omway.space/forum/index.php

https://www.omway.org:443/omforum/
Записан
Молот ведьм
Гость


Email
« Ответ #1 : 29 января 2021, 17:12:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На одной и другой практически одинаковый состав участников. Это приводит к тому, что пишут на какой то одной, а на вторую персов не хватает.

Очередная глупость мошенника Ома, наверно он думал, что 2 площадки удвоят количество сектантов. ))
Записан
Молот ведьм
Гость


Email
« Ответ #2 : 29 января 2021, 18:14:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ом это кличка эзотерического мошенника по имени Олег из Казахстана, украл идеи из книг Кастанеды и попытался состряпать из этого религиозную секту для личного обогащения. Потерпел фиаско, секта развалилась.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #3 : 31 января 2021, 02:28:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Некоторое время назад благодаря усилиям всех здоровых людей секта мошенника ома развалилась на две унылых площадки, почти не отличимых друг от друга.

     Пожалуй дело не в том, что форум на две части развалился, а произошел намеренный исход модераторского состава на новое место с целью создать на нем "образцовый" форум, населенный одной элитой. Тогда как реально результат оказался плачевным - новый форум превратился во "внутренний диалог" :) администрации внутри себя. И хотя там в последствии открыли регистрацию и для черни :), но реально она участия на форуме практически не принимает, говоря словами Ома - затихарилась :).
     И так. Лезем на их новый форум с отмычкой :) и смотрим на ранги участников в порядке их регистрации:
JV      Admin (он же Ом)
Betochka   Global Moderator (она же Vika~ с первого форума)
Dostapo   Admin
bulat      Moderator
Воробей   Moderator
alban      Moderator
Cтранник   Moderator
Ночная   Moderator
Феникс   Moderator
stockfish   Moderator
Кирыч   Moderator
Комрад   Moderator
Джо Кордоба   Moderator   (он же Исидоро Балтасар с первого форума)
Палладин   Moderator
aloe      Moderator
wombat   Moderator
Саныч   Moderator
DROSS   Moderator

То бишь видим очередной кооператив "Озеро" :) из приближенных к телу Ома лиц. Тогда как остальное быдло оставили на старом чате.

P.S. Лично меня порадовал графоман ММХ :), который наотрез отказался перейти на новый форум, послав его устроителей на хуй.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #4 : 31 января 2021, 04:52:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Обратимся к архивным данным первого форума Ома. Перед вами карта кластеризации участников этого форума еще в те времена, когда я сама принимала в нем участие:

     Карта кликабельна - по клику мыши она увеличивается в размере.
     Названия созвездий в ней условны - на самом деле это кластеры, названные по самой яркой в них звезде :), но не представляющие каких-то реальных компаний. Эта карта, конечно, устарела, однако большинство модераторов второго форума Ома на ней отмечены, а люди, как правило, со временем не меняются. Стало быть, и этих данных может быть достаточно, чтобы понять, что произошло за прошедшие годы и какова дальнейшая тенденция/тренд, определяющая дальнейшую эволюцию этой "галактики".
     Прежде всего, обращает на себя внимание отторжение правой части. Созвездие Мya исчезло еще при мне - кто-то ушел, кого-то ушли, а кто-то просто прекратил свое участие в форуме, перестав на него писать. А через несколько лет было вытравлено и моё созвездие :), хотя Шелтопорог ушел сам. Это, кстати, объясняет, отчего я не даю сильно травить Шелтопорога на нашем форуме - он из моего созвездия :).
     Все нынешние модераторы (и они же преимущественно его участники), как и ожидалось, принадлежат созвездию Ома, но тяготеют к его левой половине - в сторону Пояса Придурков :). И вообще, после потери правых кластеров центр тяжести всей этой галактики сместился влево. И теперь Пояс Придурков численно увеличился и уже не находится на периферии, как это было раньше, а прирос к центральному ядру Созвездия Ома аки хвост :).
     Несколько слов о том, как была построена эта карта. Тут чистая математика (раздел кластерного анализа), где исходными данными послужил Карма-лог. В нем отмечались как акты одобрения (плюсики в карму + спасибки), так и неодобрения (минусы в карму). А алгоритм был такой, что располагал звезды участников в пространстве минимальной размерности так, чтобы расстояние между ними было обратно пропорционально одобрению постов друг друга и обратно пропорционально неодобрению. После того, как все звезды заняли свои места в зависимости от натяжения связей, в этом пространстве выбиралось наиболее наглядное двумерное сечение, в котором звезды в наименьшей степени затеняют друг друга. И оно как раз сейчас перед вами.
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #5 : 31 января 2021, 09:17:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Все нынешние модераторы (и они же преимущественно его участники), как и ожидалось, принадлежат созвездию Ома, но тяготеют к его левой половине - в сторону Пояса Придурков
Вы сейчас взяли и оскорбили меня на ровном месте.
Как обладатель чёрного пояса "придурков"(я как раз тоже был там в то время и был в пятёрке самых отрицательных персонажей, вместе с Алё.. хотя поначалу даже опережал:)))), что-то не вижу чтобы сии чёрные маги умели и знали столько сколько и я.

Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Rtu
Гость


Email
« Ответ #6 : 31 января 2021, 10:32:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Oвердрянь, а я тя помню, ты аватарке совокуплялся со своим мозгом  ;D
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #7 : 31 января 2021, 11:22:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Этого человека ник был Идн.
 
а я тя помню
Ты поэтому за мной бегаешь 7 киллометров, чтобы сказать, как я тебе безразличен, что память плохая? Так  развивай её!! Или скажи, что ты пидар и влюбился. Пипа за это тебя не забанит.
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Больше углекислоты!
Гость


Email
« Ответ #8 : 31 января 2021, 12:34:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  После бодрого начала темы пипосеки ожидаемо скатились во взаимное словосовокупление и срач.
Записан
Rtu
Гость


Email
« Ответ #9 : 31 января 2021, 13:14:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Овердрыг, ты чо обиделся чоли?  ;D
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #10 : 31 января 2021, 14:04:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Рту, Тебя мама рожала, чтобы ты за мной бегал? В этом вся твоя жизнь?
Везде где ты есть - ты всё портишь. Нахуй ты родился, - спроси у своей мамы?!! Она же за чем-то тебя рожала.
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Rtu
Гость


Email
« Ответ #11 : 31 января 2021, 14:50:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Быдлоротый, а отчего ты такой тупой?  ;D
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #12 : 31 января 2021, 16:35:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Рту, через год будь тут.
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Молот ведьм
Гость


Email
« Ответ #13 : 31 января 2021, 16:52:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org:443/omforum/

на два недофорума сектантов явно не хватает, один все время пустует. )
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #14 : 31 января 2021, 18:19:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Все нынешние модераторы (и они же преимущественно его участники), как и ожидалось, принадлежат созвездию Ома, но тяготеют к его левой половине - в сторону Пояса Придурков


*****

Модераторы омосект по смыслу деятельности не имеют отношения к нашим модераторам, определяющим развитие своих тем, там это пользователи имеющие право карать других неугодных ому.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #15 : 31 января 2021, 22:40:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Модераторы омосект по смыслу деятельности не имеют отношения к нашим модераторам, определяющим развитие своих тем, там это пользователи имеющие право карать других неугодных ому.

     Там оно еще хуже :) - тамошние модераторы вообще никого не модерируют, а носят это звание, как метку верности Ому. Иначе бы им и одного-двух модераторов за глаза хватило, т.к. помимо самих модераторов на второй форум практически никто другой не пишет. Это у них, как звездочки на погонах: до чина полковника дослужился (вернее выслужился), а никого полка за ним нет. Т.е. звание, отражающее не род работы, а исключительно статус - желтые штаны :).

Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #16 : 31 января 2021, 22:47:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну это я и сказал другими словами.
Да и сам это видел , когда ом посредством назначения этих липовых модераторов разогнал с форума абсолютно всех, кто с ним хоть в малости был не согласен.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #17 : 01 февраля 2021, 08:43:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну это я и сказал другими словами.

     Нет, вы сказали прямо противоположное мне, упомянув о модераторах-карателях, тогда как на новом форуме Ома карать им практически некого, т.к. на нем фактически одни модераторы и собрались. Т.е. до кар там дело явно не дойдет, а максимум что может случится - один модератор удалит пост другого модератора.

Да и сам это видел , когда ом посредством назначения этих липовых модераторов разогнал с форума абсолютно всех, кто с ним хоть в малости был не согласен.

     И здесь в отношении нового форума Ома вы неправы - там не было кого разгонять, т.к. модераторами было заселено пустое место.
Записан
Рыбка Немая
Гость


Email
« Ответ #18 : 01 февраля 2021, 14:47:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет, вы сказали прямо противоположное мне, упомянув о модераторах-карателях

Ну... Ваш плебей в приступе верноподанности перестарался.
Не судите строго, это же ваш раб, что с него взять?
Записан
Rtu
Гость


Email
« Ответ #19 : 01 февраля 2021, 15:33:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Рыба, ну ты капитан очевидность предельного уровня  ;D
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #20 : 01 февраля 2021, 16:01:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не судите строго, это же ваш раб, что с него взять?

Не раб, а соратник :).
Записан
Энбе
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3809


ни бэээ


« Ответ #21 : 01 февраля 2021, 17:08:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не судите строго, это же ваш раб, что с него взять?

Не раб, а соратник :).
причем на рабов тут желающих танкерами не вывезти...
Записан

Этот сон, который вы называете миром, — не проблема;
Ваша проблема в том, что что-то в этом сне вам нравится, что-то — нет"
© Шри Нисаргадатта Махарадж
Консилиум
Гость


Email
« Ответ #22 : 01 февраля 2021, 18:50:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Соратник-подпевала. Которого атаманша секты пеньков одернула публично, хотя и раб и госпожа могли в личке всё решить и не выносить свои садомазо игры на публику.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #23 : 01 февраля 2021, 20:20:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Соратник-подпевала. Которого атаманша секты пеньков одернула публично, хотя и раб и госпожа могли в личке всё решить и не выносить свои садомазо игры на публику.

ну я не сомневаюсь, что ты со своим хозяином так и делаешь. :)



Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Fritz 6
Гость
« Ответ #24 : 01 февраля 2021, 20:57:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Ухты, обитатели эзотерической помойки празднуют очередную победу над ветряными мельницами! Да и главМоська, знать она сильна, коль лает на ...  ;D

 ЖабезГец, ты как там? Поди, кряхтишь под пипкиным сапогом?  ;D
Записан
Uss
Гость


Email
« Ответ #25 : 01 февраля 2021, 21:34:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поди, кряхтишь под пипкиным сапогом?

Умеренно изнемогает!  ;D
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #26 : 01 февраля 2021, 22:16:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ухты, обитатели эзотерической помойки празднуют очередную победу над ветряными мельницами! Да и главМоська, знать она сильна, коль лает на ...  ;D

 ЖабезГец, ты как там? Поди, кряхтишь под пипкиным сапогом?  ;D

о еще одна широкомордая аватарка , кто на этот раз на фотке?
опять почетный нацист?
« Последнее редактирование: 01 февраля 2021, 23:32:34 от James Getz » Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 4362


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #27 : 02 февраля 2021, 02:06:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  • Ухты, обитатели эзотерической помойки празднуют очередную победу над ветряными мельницами! Да и главМоська, знать она сильна, коль лает на ...  ;D

     ЖабезГец, ты как там? Поди, кряхтишь под пипкиным сапогом?  ;D

о еще одна широкомордая аватарка , кто на этот раз на фотке?
опять почетный нацист?

Харю---попроще...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #28 : 02 февраля 2021, 08:51:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ЖабезГец, ты как там? Поди, кряхтишь под пипкиным сапогом?

     Какое-то несовпадений мнений бывает между всякими людьми, а уж тем более по поводу Омовника :).
     Но раз уж вы тут появились, то выскажу по случаю свое мнение о ... stockfish'е, модераторе с обоих Омвеев. Электронная статистика его не затронула, т.к. в ту пору, когда она рассчитывалась, никого stockfish'а там еще не было. Зато был dreamBot, который, скорее всего, является его первой ипостасью. А стало быть, как dreamBot'а его можно классифицировать :).
     Прежде всего скажу, что человек, хорошо играющий в шахматы, априори не может быть придурком. Оно и видно по статистике - dreamBot находится с противоположной от придурков стороне относительно Омовского ядра. И если бы "созвездие Pipa" всё еще существовало, то он был бы приблизительно там же, т.к. он дефакто уже находится вне созвездия Ома, а потому и подходящий кандидат на то, чтобы эту галактику покинуть :).
     Причина того, что некоторых модераторов выносит в правую часть галактики, может быть и другой. Когда модератор ставит минус в карму кому-то из придурков или сами придурки ставят минус модератору за то, что он их промодерировал, то расстояние между ними сильно растягивается (так уж работает алгоритм, придавая такому минусу смысл взаимного отталкивания). А дальше одно из двух. Если придурок не имеет популярности в ядре Ома, то он будет вытолкнут в Пояс придурков, а позиция самого модератора лишь незначительно сместится вправо. Но если же посты того придурка в почете, то тогда самого модератора заметно сдвинет вправо, а придурок останется в ядре.
     Однако dreamBot там не модератор, а потому второй механизм выталкивая вправо в его отношении не работает. А стало быть, априорное предположение о том, что шахматисты умны, оказывается верным :).
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #29 : 02 февраля 2021, 09:56:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Прежде всего скажу, что человек, хорошо играющий в шахматы, априори не может быть придурком. Оно и видно по статистике - dreamBot находится с противоположной от придурков стороне относительно Омовского ядра
Какое лютое враньё!!
Я успешно сдал вступительные экзамены в МГУ, будучи на 1 год младше минимального порога возрастного обучения в стране. И был в тройке лучших учебного заведения и шёл на красный диплом.. Однако, я на вашем графике(на основе карма-лога), отображён в поясе придурков. Как же так? Значит какой-то шахматист в поясе адекватных и умных, а люди, сдающие экзамены в 15 лет в МГУ с конкурсом 1:5000 - далбоёбы? Кто-то очень сильно врёт.
ПС: смотря на вашу стройную картину описания омвея, я увидел описание какого-то другого форума, а не того, где был я и видел как и за что прилетали минусы, а за что ставили плюсы и самое интересное.. за что их не ставили ;)
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #30 : 02 февраля 2021, 10:00:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И был в тройке лучших учебного заведения и шёл на красный диплом.. Однако, я на вашем графике(на основе карма-лога), отображён в поясе придурков. Как же так?

      А кто вы на том графике? А то Овердрайва я там не вижу, а на Vnebo вы сильно непохожи.
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #31 : 02 февраля 2021, 10:11:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А кто вы на том графике?
На том графике я тот человек, кто мог поставить на место Вомбата с его софистикой, но тут же получить минус от Ома и угрозами в личку от него же; уличить Ома во лжи с доказательствами, и получить от Горилки несколько минусов, просто потому что он так видит мир; сказать, что Мия не по праву модератор Видения, быть вызванным на Арену, там же на основании проверочного фото от зрителей доказать, что Вижу, а она врёт.. и быть затравленным. Попросить ломанный Автокад на форуме и опять увидеть прилёт минусов и возвышающегося над быдлом Вэбмастера с его диктатурой власти и нулевыми познаниями в искусствах сновидения и сталкинга.  У меня много что есть рассказать про форум беспредельшиков. А по части этих данных можно и меня найти. Но не нужно..
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #32 : 02 февраля 2021, 10:46:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

     Овердрайв, Не переживайте вы так из-за этого графика :). Суть в том, что фактически он построен на "индексе популярности" (т.к. карма и спасибки того же поля ягоды, что и лайки в соцсетях), а это отнюдь не лучший критерий оценки человека. Однако иного варианта тогда у меня не было, т.к. статистика по карме была в открытом доступе и имела четкую табличную структуру, тогда как семантический анализ сообщений - занятие гораздо более сложное и мне в то время недоступное.
      Если на том же принципе подойти к информации из соцсетей (там тоже ставят лайки, но их статистика не всегда доступная), то самой великой балериной окажется ... Волчкова, как самая скандальная :). Т.е. надо понимать, что индекс популярности - далеко не лучший вариант суждения о людях. Однако это неплохой критерий, чтобы судить о самой сети и ее участниках! Т.е. глядя на то, кто у данной социальной группы ходит в героях, а кто в отщепенцах, можно сказать о ней очень многое. На том же принципе зачастую основаны и психологические тесты, когда человека просят высказаться о том, как он относится к разным вещам, персонажам или событиям. При этом, заметьте, формально вроде бы собираются оценки для посторонних предметов, тогда как на их основе создается психологический потрет тестируемого человека. Ровно та же ситуация и с Омвеем - те персоны, которых Омвей отверг, далеко не всегда плохи (скажем, я хорошая :)), а просто сам Омвей не дотягивает до их уровня, а потому и пытается заклевать, как белую ворону.
      Именно по этим соображениям я изначально отключила на нашем форуме карму, хотя она по умолчанию на форумах этого типа бывает включена и категорически не соглашалась с предложениями ее завести.
Записан
Овердрайв
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 767


« Ответ #33 : 02 февраля 2021, 11:11:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Карма-лог в среде черных магов вообще можно не делать. Никому не интересны "великие знания" с осознания стелек.

При этом, заметьте, формально вроде бы собираются оценки для посторонних предметов, тогда как на их основе создается психологический потрет тестируемого человека
Однажды, сдавай психологический тест в одну секретную службу, мне посоветовал принимающий тест больше туда никогда не возвращаться. А дело в том, что итог теста появился на мониторе в таком виде: "такого человека не существует" (я впервые видел, чтобы кодер такой результат прописывал, но и служба вроде сУРьёзная, может все варианты прописалывали). И после этого всякие психологические тесты для меня перестали существовать. Объективности, как очевидно, в них нуль.
Так что этот метод для выявления направленности, намерений, настроений тоже неудачен. Вы уже заметили, что официально применимые методы узнавания личности человека.. таковыми вовсе не являются?
Записан

Продолжайте практиковать, золотые мои, и забудьте про свои интеллектуальные заморочки.(с)Фло
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #34 : 02 февраля 2021, 20:25:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org/omforum/index.php?PHPSESSID=353a272b48f68aee77cf8d75cfc987d1&topic=51316.msg314711;topicseen#msg314711


:)
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #35 : 03 февраля 2021, 05:02:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


     Да, все омосеки мечтают быть счастливыми, а Ом обещает их сделать такими, если они станут его слушаться :). Тогда как мы, постнагвалисты, представляем угрозу для их счастия уже лишь тем, что своими сомнениям в святость Ома, сгибаем их несгибаемое намерение стать счастливыми :).

P.S. Омовник - ... раковая клетка в интернете, а второй форум Ома - его метастаза :). А мы, постнагвалистики, - антитела, которые своими иммуноглобулинами призваны разрушить их клеточные оболочки :).
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8140


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #36 : 03 февраля 2021, 06:52:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, все омосеки мечтают быть счастливыми,
разве можно памешать..  прастому чилавеческаму щастью?))
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #37 : 03 февраля 2021, 10:55:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, все омосеки мечтают быть счастливыми,
разве можно памешать..  прастому чилавеческаму щастью?))

Еще как можно! :)

<a href="https://www.youtube.com/v/WGg5uLfnIeE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WGg5uLfnIeE</a>
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8140


я такой как все, но этого никто не замечает


Email
« Ответ #38 : 03 февраля 2021, 15:55:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Еще как можно!

эти люды))..  просто ни панимають..  какым щастием обладають)))
Записан
Rtu
Гость


Email
« Ответ #39 : 03 февраля 2021, 18:16:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipe наверно уже за 70-ть)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #40 : 03 февраля 2021, 19:13:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipe наверно уже за 70-ть)

Это я не по возрасту мудро выгляжу :).
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #41 : 06 февраля 2021, 19:18:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://omway.space/forum/index.php?topic=750.msg9992;topicseen#msg9992

в старой омосекте обсуждают фильм, который никому из них не понравился и абсолютно неинтересен.

характерное занятие для омосеков :)
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Fritz 6
Гость
« Ответ #42 : 07 февраля 2021, 12:29:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Джимми гец дрочит, подглядывая за теми, кто несколько лет назад его унизил. Характерное занятие для каждого ублюдка с комплексом неполноценности.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #43 : 07 февраля 2021, 12:59:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Джимми гец дрочит, подглядывая за теми, кто несколько лет назад его унизил. Характерное занятие для каждого ублюдка с комплексом неполноценности.


Широкая харя подглядывает за теми, кто неодобрительно выскажется о его омосекте, где он маленький, мелюзговый начальничек-модератор.

Характерная реакция и занятие для ублюдка, с комплексом неполноеценности. ;D










Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Fritz 6
Гость
« Ответ #44 : 07 февраля 2021, 13:05:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Я не подглядываю, а приглядываю. Пень это приют для тех несчастных, кого пришлось выкинуть с омвея. Но, совсем бросить вас на произвол судьбы было бы жестоко. Мы в ответе за тех, кого приручили.

 Джимми, прости, не могу всерьёз воспринимать тебя как полноценного собеседника - по причине твоих весьма скромных умственных способностей. Отвечу ка лучше твоему нагвалю Пипе.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #45 : 07 февраля 2021, 13:15:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но раз уж вы тут появились, то выскажу по случаю свое мнение
Я тоже хочу высказать Вам своё мнение. Ваш интеллект великолепен, редко можно встретить такую четкую логику даже у мужчин. Но, одного интеллекта мало! Должна быть ещё и живая связь с Первопричиной мира. В противном случае о творчестве можно забыть, интеллект-сам-по-себе неизбежно деградирует как замкнутая на саму себя система.
 По аналогии с компьютерами: на что сейчас годен компьютер без связи с Интернетом?
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #46 : 07 февраля 2021, 13:16:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я не подглядываю, а приглядываю. Пень это приют для тех несчастных, кого пришлось выкинуть с омвея. Но, совсем бросить вас на произвол судьбы было бы жестоко. Мы в ответе за тех, кого приручили.

 Джимми, прости, не могу всерьёз воспринимать тебя как полноценного собеседника - по причине твоих весьма скромных умственных способностей. Отвечу ка лучше твоему нагвалю Пипе.

Фритя, только настоящие идиоты мнят себя настолько умными, как ты, чтобы делать безапелляционные выводы об уме других. Но ты продолжай, тебе без разницы. :)
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #47 : 07 февраля 2021, 14:30:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Широколицый фриц ты не разочаровался в своих умственных способностях, когда не поверили в их высокое качество?

Я понимаю логику омосеков, ОМ вас так и отбирал по таким характеристикам.

Что если некий авторитетный человек типа нагваль скажет что он очень умный то этого достаточно, доказывать ничего не надо ;D

И вы шестерки-модераторы ОМА действуете по такому же принципу, главный нас сделал маленькими начальничками , значит мы умные по определению, а кто с нами не согласен, конечно они глупые, какие могут быть сомнения ;D
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #48 : 07 февраля 2021, 14:43:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, кстати широколицый обьясни нам почему в ваших недосектах такое количество "модераторов", зачем так много?

Им ведь некого модерировать, в таком количестве они просто не нужны для работы именно для модерирования форума или отдельных разделов и тем.

Это же полное фуфло, что нужно столько модераторов для работы.
ТОГДА зачем их  расплодили в таком количестве?

Нe будет у тебя честного ответа на этот вопрос.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #49 : 07 февраля 2021, 14:46:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У нас вот полно настоящих модераторов тем. Каждый зарегистрированный пользователь может, не просто может а это его право у нас , модерировать все свои темы.

А зачем эта толпа дармоедов в омосекте?

У вас не для модерирования , как работы даются такие полномочия, тогда зачем?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #50 : 07 февраля 2021, 15:15:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У нас вот полно настоящих модераторов тем. Каждый зарегистрированный пользователь может, не просто может а это его право у нас , модерировать все свои темы.

      Модерация своей темы имеет смысл, как предоставление ее автору исключительных прав на ее ведение, в наименьшей степени ущемляя права все остальных участников форума. Тогда как модераторы на Омовнике по сути цензоры, затыкающие рты тем, кто высказывает мысли, которые можно истолковать, как несогласие с "генеральной линией" Ома.
Записан
Река с Омовника
Гость


Email
« Ответ #51 : 07 февраля 2021, 15:23:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, вы кинулись в другую крайность.

У вас один модератор, но совсем дурачек, троль и провакатор.
Впрочем, понятно почему один, никакой другой адекватный человек не станет прожигать жизнь круглосуточно торча на форуме где один срач, чай, кино и политика, да пожалуй потешная борьба с городскими шибзиками корнаком и бармалеем.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #52 : 07 февраля 2021, 15:38:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас один модератор, но совсем дурачек, троль и провакатор.

Это не так. Просто, будучи в одиночестве, он собирает на свою голову все шишки :).
Записан
Река с Омовника
Гость


Email
« Ответ #53 : 07 февраля 2021, 15:41:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не так

Это так, тут многие заметили его троллинг, психопатизм и провакации.
Первое кого вспомнила, это Дима из Настройки сновидения.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #54 : 07 февраля 2021, 15:41:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У вас один модератор, но совсем дурачек, троль и провакатор.


Ещё один слишком умный омосектант, ты ведь омосек или просто косишь под них, пользуясь возможностью писать гостем?

У нас очень много модераторов, настоящих модераторов своих тем, каждый зарегистрированный пользователь имеет право модерировать свои темы и таким образом поддерживать порядок на форуме.

У вас не хватает "гениальности" , чтобы наши правила почитать, прежде чем лезть с критикой?

Думаю это потому что у вас в сектах и правил то нет и никогда не было, всё что вы делаете со своими пользователями на форуме зависит только от произвола вашего начальства.

Такое положение, как в омосектах называтся таким еще словом "беспредел".

Когда начальство может сделать что угодно с кем угодно и когда ему угодно, просто потому что оно НАЧАЛЬСТВО ;D

Да и еще решения начальства нужно обьявлять мудрыми всегда. ;D
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #55 : 07 февраля 2021, 15:58:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Забавные все таки омосектанты.

Я думал, что хоть со временем они хоть немного захотят разобраться в устройстве форума на котором сидят, здесь сидят.

Нет, мозги не включаются, повторяют как попугаи одни и те же клише.

Им вопрос, зачем у вас в сектах столько модераторов, если по сути они не занимаются модераторской работой?

А они в ответ , а у вас модератор один :

И когда им говоришь, что у нас каждый зарегистрированный пользователь имеет право заниматься модераторской работой до них просто не доходит, как это так в принципе может быть?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Rtu
Гость


Email
« Ответ #56 : 02 мая 2021, 11:57:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

5 дней лишь слышно как осыпается штукатурка с потолка да хлопает дверь от сквозняка  :)
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #57 : 02 мая 2021, 12:16:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

5 дней лишь слышно как осыпается штукатурка с потолка да хлопает дверь от сквозняка  :)

Меня больше всего прикалывает крупная надпись в заголовке их форума "200$ на счёте форума" - все жду, когда до миллиона дойдет :).
Записан
бройлерный реля
Гость


Email
« Ответ #58 : 02 мая 2021, 12:20:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Rtu, а сайт таотэ твой не тока сдох, но уже и завонялся.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #59 : 02 мая 2021, 12:43:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Rtu, а сайт таотэ твой не тока сдох, но уже и завонялся.

Это здоровый дух смердит :).

Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #60 : 02 мая 2021, 13:52:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

5 дней лишь слышно как осыпается штукатурка с потолка да хлопает дверь от сквозняка  :)

Меня больше всего прикалывает крупная надпись в заголовке их форума "200$ на счёте форума" - все жду, когда до миллиона дойдет :).

Я думаю это одно из средств развода тех, кто организует этот форум, форма мошенничества , с целью воздействовать , чтобы им деньги просто так переводили, доверчивые  пользователи.

Но похоже настолько  глупых , чтобы просто закидывать свои бабки откровенным мошенникам  мало желающих. :)

Я такого наглого и тупого лохотрона  в стиле девяностых, с давних пор не видел на форумах.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #61 : 02 мая 2021, 14:05:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это очевидное мошенничество и лохотрон, потому что сама позиция *Непрерывно давайте нам денег, расход которых никак не показывается пользователям,  иначе мы закроем форум* является шантажом и обманом и мошенничеством.

Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
суд
Гость


Email
« Ответ #62 : 02 мая 2021, 16:27:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не спроста они мидкнайта выгнали. Он же мог просветить тамошний народ про реальную стоимость хостинга
Записан
Fetochka
Гость


Email
« Ответ #63 : 02 мая 2021, 18:10:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вислогрудая услышала и засуетилась)
Записан
grammar nazi
Гость


Email
« Ответ #64 : 11 июля 2021, 15:38:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

который наотрез отказался перейти на новый форум, послав его устроителей на хуй.
В данном контексте нахуй пишется слитно.
Записан
молот ведьм
Гость


Email
« Ответ #65 : 06 августа 2021, 10:54:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51408.msg316058;topicseen#msg316058

Сектанты продолжают пропагандировать опасный для здоровья "собачий кайф"

Смотреть Кирычу на небо в клеточку, при плохом развитии событий, как только кто-нить из поверивших им дураков словит проблемы с тушкой , а потом побежит с заявой в полицию.
Записан
молот ведьм
Гость


Email
« Ответ #66 : 06 августа 2021, 11:08:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в старой говносекте разруха и запустение

постят от отчаяния какието гороскопчики ;D

http://omway.space/forum/index.php
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #67 : 06 августа 2021, 11:23:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в старой говносекте разруха и запустение

постят от отчаяния какието гороскопчики ;D

http://omway.space/forum/index.php

Это наш Фриц постарался. Оказывается, он не только шахматист, но астролог :).
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #68 : 04 сентября 2021, 11:24:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org/omforum/index.php?PHPSESSID=670f2024ba2bed13ddadb4668ccc4b5a&topic=798.msg316222;topicseen#msg316222

кирыч занимается бессмысленной хренью вроде голодания, они омосектанты похожи на последователей малахова и всех этой перестроечной оздоровительной мути
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #69 : 04 сентября 2021, 11:26:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://omway.space/forum/index.php

на форуме главного омосека не происходит вообще ничего

рекламирует свой маленький бизнес продажу меда ;D
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #70 : 04 сентября 2021, 21:29:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кирыч занимается бессмысленной хренью вроде голодания, они омосектанты похожи на последователей малахова и всех этой перестроечной оздоровительной мути

А в Кирыча то голодный дух вселился:

И для расслабона, немного новостей с постнагуализма))) Портал за которым я периодически слежу с целью узнать не говорят ли что нибудь обо мне   Ибо это важно

Вот то-то же  ;D Голод не тётка!

Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #71 : 04 сентября 2021, 21:45:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И далее в который уже раз радуется, что служит маринеткой Голодного Духа:

ну а кто сказал что я прям выбирал? За чётких пацанов, Сила всё сама решает

У чётких пацанов, сила - третий враг вообще-то. Но марионеткам голодного духа неведомо что-такое ответственность. У него и Омыч как папа приходит на форум порядки наводить, защищает его от супостатов ммх-ов. И с такими принципами "сила и папа всё за меня решают"  Ом и до пенсии  будет нянчиться с недоразвитым.  Таскать зёрнышки в вечно голодный клювик престарелого птенчика  8)

Записан
порешалов
Гость


Email
« Ответ #72 : 04 сентября 2021, 22:03:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 
И далее в который уже раз радуется, что служит маринеткой Голодного Духа:

ну а кто сказал что я прям выбирал? За чётких пацанов, Сила всё сама решает
Подколодный Бздюх, ты себя Силой возомнил, что ли?  ;D
Записан
музыкальная пауза
Гость


Email
« Ответ #73 : 04 сентября 2021, 23:03:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И далее в который уже раз радуется, что служит маринеткой Голодного Духа:

Они повсюду  :) Зомби-апокалипсис не за горами 

<a href="https://youtube.com/v/3OFKy_qfBoY" target="_blank">https://youtube.com/v/3OFKy_qfBoY</a>
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #74 : 04 сентября 2021, 23:06:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ом - тряпка :)



https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=798.msg316233#msg316233
Записан
кируны
Гость


Email
« Ответ #75 : 04 сентября 2021, 23:23:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Форум омосекты это даже не цирк, это какая-то помесь уличного лохотрона с уличными же проповедниками, вот так не напряжно кирыч пытается развести очередного буратино Эрхаса на денежку ;D

Кто не понял речь идет о бегущей строке на заголовке их форума, с помощью которой они клянчат деньги.





https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=798.475

За Голод
« Ответ #499 : Сегодня в 17:02:59 »
эрхас, самое смешное это ник человека написавшего - "летуны " Ну то есть ты понял да кто такого мнения обо мне ;D Сам летун не может вкурить смысл Неделания, в этом бл*ть и есть истинный смысл неделания!)))) Оно только тем и ценно выходит

А если по серьезному и без шуток, то мне как вИдящему видно, что человек просто завидует тому что Ом взял меня себе в ученики, а его нет. эрхас, если ты добьёшь бегущую строку выше до ровной суммы, то я представлю тебя самому Ому и есть шанс, что ты тоже будешь принят
Записан
Цукерхобот
Гость


Email
« Ответ #76 : 05 сентября 2021, 07:42:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Форум омосекты это даже не цирк, это какая-то помесь уличного лохотрона с уличными же проповедниками, вот так не напряжно кирыч пытается развести очередного буратино Эрхаса на денежку ;D

Кто не понял речь идет о бегущей строке на заголовке их форума, с помощью которой они клянчат деньги.





https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=798.475

За Голод
« Ответ #499 : Сегодня в 17:02:59 »
эрхас, самое смешное это ник человека написавшего - "летуны " Ну то есть ты понял да кто такого мнения обо мне ;D Сам летун не может вкурить смысл Неделания, в этом бл*ть и есть истинный смысл неделания!)))) Оно только тем и ценно выходит

А если по серьезному и без шуток, то мне как вИдящему видно, что человек просто завидует тому что Ом взял меня себе в ученики, а его нет. эрхас, если ты добьёшь бегущую строку выше до ровной суммы, то я представлю тебя самому Ому и есть шанс, что ты тоже будешь принят
Пеньки смешны в своём невежестве. Эрхас это и есть Ом, а текст про тряпку, насмешивший Пипулю взят из книги Кастанеды. Отжигайте дальше, эзотерические клоуны.  :)
Записан
кируны
Гость


Email
« Ответ #77 : 05 сентября 2021, 09:55:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Форум омосекты это даже не цирк, это какая-то помесь уличного лохотрона с уличными же проповедниками, вот так не напряжно кирыч пытается развести очередного буратино Эрхаса на денежку ;D

Кто не понял речь идет о бегущей строке на заголовке их форума, с помощью которой они клянчат деньги.





https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=798.475

За Голод
« Ответ #499 : Сегодня в 17:02:59 »
эрхас, самое смешное это ник человека написавшего - "летуны " Ну то есть ты понял да кто такого мнения обо мне ;D Сам летун не может вкурить смысл Неделания, в этом бл*ть и есть истинный смысл неделания!)))) Оно только тем и ценно выходит

А если по серьезному и без шуток, то мне как вИдящему видно, что человек просто завидует тому что Ом взял меня себе в ученики, а его нет. эрхас, если ты добьёшь бегущую строку выше до ровной суммы, то я представлю тебя самому Ому и есть шанс, что ты тоже будешь принят
Пеньки смешны в своём невежестве. Эрхас это и есть Ом, а текст про тряпку, насмешивший Пипулю взят из книги Кастанеды. Отжигайте дальше, эзотерические клоуны.  :)

ой, какая умная шестерка ома  :)

значит кирьяныч и ом разыгрывают представление для лохов, подавая им пример заносить денежки в кассу

если бы ом написал что заносит деньги, он бы платил самому себе фактически, форум фактически его, без его разрешения там ничего не происходит

это же развод для дурачков, какими вы на деле и являетесь, хоть мните себя крутыми..
Записан
кируны
Гость


Email
« Ответ #78 : 05 сентября 2021, 10:37:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цукерхобот,  и дурачок, в цитате которая насмешила Пипу и всех, не оригинальный текст кк, а его переделанная цитата, где с намеком, ом сравнивается с дх, понятно что кирьяныч так лижет жопу своему покровителю, что для любого кастанедовца, знающего про мелкого мошенника ома несомненно очень смешная цитата...
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1174



« Ответ #79 : 05 сентября 2021, 12:28:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто не понял речь идет о бегущей строке на заголовке их форума, с помощью которой они клянчат деньги.

"Ведьмаку заплатите чеканной монетой" ;D
Записан
Я
Гость


Email
« Ответ #80 : 05 сентября 2021, 12:45:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зря вы Пасечника невзлюбили
Записан
ощооф
Гость


Email
« Ответ #81 : 05 сентября 2021, 12:48:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зря вы Пасечника невзлюбили

расскажи за что его можно уважать?
Записан
Я
Гость


Email
« Ответ #82 : 05 сентября 2021, 12:53:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

расскажи за что его можно уважать?
Я намекну.
Для тру воинов Медовик настоящая находка. Читайте внимательно книги дона Карлоса Кастанеды.
Записан
роин
Гость


Email
« Ответ #83 : 05 сентября 2021, 13:01:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

расскажи за что его можно уважать?
Я намекну.
Для тру воинов Медовик настоящая находка. Читайте внимательно книги дона Карлоса Кастанеды.


а если без туманных намеков, которые вполне могут оказаться пустыми
так в чем там находка, если предлагается читать книги кастанеды
книги кастанеды сами по себе и все их читают, при чем тут гном?
Записан
Цукерхобот
Гость


Email
« Ответ #84 : 05 сентября 2021, 13:30:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Пипкины шестёрки уже скоро хором кукарекать научаться, во каким табуном мигом прискакали. Продолжайте концерт по заявкам.
Записан
дырж
Гость


Email
« Ответ #85 : 05 сентября 2021, 13:33:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипкины шестёрки уже скоро хором кукарекать научаться, во каким табуном мигом прискакали. Продолжайте концерт по заявкам.

слились омодрочеры :)
Записан
данунах
Гость


Email
« Ответ #86 : 05 сентября 2021, 13:36:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зря вы Пасечника невзлюбили
пасечник лукавит, типа мёд это круто и всётакое. Из продуктов пчеловодства ценный лишь гомогенат, остальное муйня, так себе, лохам на продажу
Записан
Я
Гость


Email
« Ответ #87 : 05 сентября 2021, 13:38:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а если без туманных намеков, которые вполне могут оказаться пустыми
так в чем там находка, если предлагается читать книги кастанеды
книги кастанеды сами по себе и все их читают, при чем тут гном?

Написано по-троллячему. Я на варварскую писанину реагировать не стану.
Записан
щщщщ
Гость


Email
« Ответ #88 : 05 сентября 2021, 13:40:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://blog.sviymed.com/staty/75-trytnevoe-molochko
Записан
роин
Гость


Email
« Ответ #89 : 05 сентября 2021, 13:42:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а если без туманных намеков, которые вполне могут оказаться пустыми
так в чем там находка, если предлагается читать книги кастанеды
книги кастанеды сами по себе и все их читают, при чем тут гном?

Написано по-троллячему. Я на варварскую писанину реагировать не стану.

так оно понятно что тебе сказать по сути нечего

а на "писанину" ты уже отреагировал, как смог, отмазкой
почему смотри начало поста
Записан
щорф
Гость


Email
« Ответ #90 : 05 сентября 2021, 13:48:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Зря вы Пасечника невзлюбили
пасечник лукавит, типа мёд это круто и всётакое. Из продуктов пчеловодства ценный лишь гомогенат, остальное муйня, так себе, лохам на продажу

ты сам его пробовал, как действует , потенцию сильно стимулирует или что?
Записан
данунах
Гость


Email
« Ответ #91 : 05 сентября 2021, 14:00:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты сам его пробовал, как действует , потенцию сильно стимулирует или что?
мои объяснения тебе этого не объяснят. Сам проверь, вкинься гомогенатом, потом мёдом, ну и сравни что круче.
Записан
Барсик
Гость


Email
« Ответ #92 : 05 сентября 2021, 14:04:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Медовые наркоманы, хе-хе
Записан
ИИ
Гость


Email
« Ответ #93 : 05 сентября 2021, 15:06:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты сам его пробовал, как действует , потенцию сильно стимулирует или что?
мои объяснения тебе этого не объяснят. Сам проверь, вкинься гомогенатом, потом мёдом, ну и сравни что круче.


та если это разные продукты, то и дей
ствие у них должно быть разное.

мед вкусный и не более, а это как действует
Записан
Эрекция хобота
Гость


Email
« Ответ #94 : 05 сентября 2021, 15:09:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты сам его пробовал, как действует , потенцию сильно стимулирует или что?
мои объяснения тебе этого не объяснят. Сам проверь, вкинься гомогенатом, потом мёдом, ну и сравни что круче.
Узнаю почерк амиги джелави. Ты небось и молозиво вместо молока пить порекомендуешь? А гомогенит ты какой хуяришь, женский или мужской?
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #95 : 05 сентября 2021, 18:49:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кирыч даже отдельную тему завёл, польстил Духу Голодному ))

Смотрим, что же он нарыл про третьего врага:

Та Сила о которой упомянул, никак не может быть нашим врагом)) Вот она   -

Цитата:
Я множеством способов описывал тебе различные ступени, через которые проходит воин на своем пути к знанию, - продолжал он. - С точки зрения своей связи с намерением воин проходит через четыре ступени. Первая - это когда его связующее звено с намерением является ненадежным и ржавым. Вторая - это когда он преуспевает в его очищении. Третья - когда он учится манипулировать им. И наконец четвертая - когда он учится следовать предначертаниям абстрактного.

И далее Кирыч для нас поясняет:

Сила есть Высшее, Дух, Намерение и ещё много синонимов которые в учении есть.]Сила есть Высшее, Дух, Намерение и ещё много синонимов которые в учении есть.

Есть разные проявления силы: сила первого кольца, сила второго кольца, сила опрокидывателя, да и сам Орёл - сила которая правит судьбой всех живых существ.
Но у птенчика сила ассоциируется только с нянькой, которая заботливо ведёт его к просветлению  ;D

И что такое следовать предначертаниям абстрактного?
Самая абстрактная сила - это Орёл. А кто такой Орёл? Это Голодный Дух  :) и его предназначения для тебя  - быть пожранным ;D
Человеческая часть Орла слишком мала и незначительна (с), т.е. он точно не твоя нянька или заботливый Папа.
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #96 : 05 сентября 2021, 19:53:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Выступление Эрхаса:

сила как враг ЧЗ - это его стремление к сиддхам, магии, власти - по сути самость и есть. но самость не тупого фантома не слабая алчность, ревность и прочая хрень которую на пне демонстрируют. это прекрасный человек, но и с этим ему предстоит справиться.

Эрхас утверждает, что человек должен победить не силу, а самость )) А вот что про третьего врага говорит Дон Хуан:

"Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу.
Но если человек лишь временно был ослеплен силой, а потом отказался от нее, значит не все потеряно, и он еще пытается стать человеком знания.

Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя."(с)


Т.е. проигрыш третьему врагу - это отречение от самого себя и своей самости  :)
И после того, как ты сам себе уже не хозяин, начинается поиск нянюшки, которая взлеет, поведёт и направит:

и СИЛА - которая ведет нас, которая сотрудничает с нами, создает лелеет и пестует. Она для вас теперь врагом стала?))) вот это номер! такого я еще не встречал

Когда ты спускаешься с горы, сила тяжести - ведёт тебя. Но в гору ты поднимаешься за счёт собственных усилий ;D
Записан
Последний воин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 253


« Ответ #97 : 05 сентября 2021, 19:55:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Воин заканчивается там, где начинается бабло. А мед хорошая штука. Только он должен быть обязательно с того места, где вы живете. Впрочем, как и все остальные продукты.
Записан
Пенек
Гость


Email
« Ответ #98 : 05 сентября 2021, 20:18:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Воин заканчивается там, где начинается бабло. А мед хорошая штука. Только он должен быть обязательно с того места, где вы живете. Впрочем, как и все остальные продукты.

Ну тогда тут остался последний воинский форум, на всех других деньги с форумчан вымогали :)
Записан
Пощёчина
Гость


Email
« Ответ #99 : 05 сентября 2021, 20:32:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: эрхас
и СИЛА - которая ведет нас, которая сотрудничает с нами, создает лелеет и пестует. Она для вас теперь врагом стала?))) вот это номер! такого я еще не встречал

Там чел на форуме ОМа постарался выкрутиться из этой ситуации, и даже привёл цитату из книги Кастанеды:

Цитата:
Ты не похож ни на кого из нас, дон Хуан, - сказал я. - Ты зеркало, которое не отражает наших образов. Ты уже за пределами нашей досягаемости.
   - То, что ты замечаешь - это результат борьбы длиной в жизнь. Тот, кого ты видишь - маг, который в конце концов научился следовать предначертаниям духа, вот и все.
   Я множеством способов описывал тебе различные ступени, через которые проходит воин на своем пути к знанию, - продолжал он. - С точки зрения своей связи с намерением воин проходит через четыре ступени. Первая - это когда его связующее звено с намерением является ненадежным и ржавым. Вторая - это когда он преуспевает в его очищении. Третья - когда он учится манипулировать им. И наконец четвертая - когда он учится следовать предначертаниям абстрактного.

Но даже по этой цитате видно, что воин на определённой ступени (третьей) оказывается в ситуации, когда он научился манипулировать связующим звеном с намерением, но ещё не научился следовать предначертаниям абстрактного. А значит оказывается в такой же ситуации, когда Сила является его врагом.

Поэтому тот чел лажанулся, когда попытался выкрутиться, выделив типа два разных типа силы. Речь в книгах Кастанеды идёт об одном и том же, только слегка с разных ракурсов. Что я выше и показал.
Записан
Пощёчина
Гость


Email
« Ответ #100 : 05 сентября 2021, 20:34:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если вы не поняли, то описание четырёх врагов человека знания и описание четырёх ступеней связи с намерение - это описание одного и того же процесса, только чуть в разных контекстах.

Так что это полная лажа говорить о силе и СИЛЕ ;D
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #101 : 05 сентября 2021, 20:35:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу.
Но если человек лишь временно был ослеплен силой, а потом отказался от нее, значит не все потеряно, и он еще пытается стать человеком знания.

Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя."(с)

Т.е. проигрыш третьему врагу - это отречение от самого себя и своей самости
А как ты объяснишь следующий текст:
Цитата:
- Как победить третьего врага, дон Хуан?
     - Попросту победить, во что бы то ни стало. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он якобы покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, он достигнет такой точки, где все будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил третьего врага и пришел к концу своего странствия в обучении.
Самообладание, трезвость и бескорыстие это "самость" по твоему?
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #102 : 05 сентября 2021, 20:51:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Самообладание, трезвость и бескорыстие это "самость" по твоему?

Самообладание, самодисциплина, самоконтроль, самодостаточность - всё это проявления самости. В сектах место самости занимает гуру, поэтому усиленно с нею борятся ))
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #103 : 05 сентября 2021, 20:53:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не, ну вы точно сборище ебанутых! Лечитесь братья!
Записан
Лопухи
Гость


Email
« Ответ #104 : 05 сентября 2021, 21:05:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Нет смысла спорить о самости, потому что нет никаких двух типов силы в данном случае. Дон Хуан прямо говорит:

Цитата:
Я множеством способов описывал тебе различные ступени, через которые проходит воин на своем пути к знанию, - продолжал он.

Т.е. четыре врага и ступени очищения связи с намерением - это разные способы описания одного и того же процесса.

Так что зачем спорить, если омосеки лажанулись в самом корне, когда заговорили о каких-то разных силах: силе и Силе типа.
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #105 : 05 сентября 2021, 21:11:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Самообладание, трезвость и бескорыстие это "самость" по твоему?

Самообладание, самодисциплина, самоконтроль, самодостаточность - всё это проявления самости. В сектах место самости занимает гуру, поэтому усиленно с нею борятся ))

Как насчёт бескорыстия? Игнорируете неудобные вопросы?
Т.е. четыре врага и ступени очищения связи с намерением - это разные способы описания одного и того же процесса.

Так что зачем спорить, если омосеки лажанулись в самом корне, когда заговорили о каких-то разных силах: силе и Силе типа.
Значит, в вашем представлении сила правящая судьбами живых существ (из кн. 3), личная сила мага и сила давления газов в вашем кишечнике это одна и та же сила?
Записан
ыы
Гость


Email
« Ответ #106 : 05 сентября 2021, 21:16:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Значит, в вашем представлении сила правящая судьбами живых существ (из кн. 3), личная сила мага и сила давления газов в вашем кишечнике это одна и та же сила?
ёханный бабай

ты же сам перечислил
сила правящая судьбами живых существ
личная сила мага
сила давления газов в вашем кишечнике

иХ же много
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #107 : 05 сентября 2021, 21:19:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как насчёт бескорыстия? Игнорируете неудобные вопросы?

Самодостаточность и есть бескорыстие.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #108 : 05 сентября 2021, 21:21:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Лопухи, простите, я могу вас спростить, какое отношение к учению ДХ имеет омовник?
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #109 : 05 сентября 2021, 21:27:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

иХ же много
Молодец. Если иХ много, то и действуют они по разному. Значит сила мага может его ослепить. Дух может его направить. Сколько там по вашим подсчётам человеческого в духе человеческом, о котором вся восьмая книга?

Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #110 : 05 сентября 2021, 21:27:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ріра, ты ебанутая не потому, что действительно ебанутая, но твоя ебанутость заключается в том, что ты на полном серьезе считаешь обнуленную тусовку алтайского Моисея, вполне адекватным сообществом. Хуле ты там,чего им доказываешь, становясь с идиотами в один уровень? Объясни. Нахуя ты годами бьешься в непробиваемые лбы умалишенных фантазеров? Тебе заняться нехуй? Ну не дура ли?
Записан
Pipa.
Гость


Email
« Ответ #111 : 05 сентября 2021, 21:30:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  ;D ;D ;D
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #112 : 05 сентября 2021, 21:31:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ріра, ты ебанутая не потому, что действительно ебанутая, но твоя ебанутость заключается в том, что ты на полном серьезе считаешь обнуленную тусовку алтайского Моисея, вполне адекватным сообществом. Хуле ты там,чего им доказываешь, становясь с идиотами в один уровень? Объясни. Нахуя ты годами бьешься в непробиваемые лбы умалишенных фантазеров? Тебе заняться нехуй? Ну не дура ли?
Я на полном серьёзе считаю эстонского наркошу Вову неадекватным контингентом форума и давно уже не прислушиваюсь к его мнениям и советам.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #113 : 05 сентября 2021, 21:50:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я на полном серьёзе считаю эстонского наркошу Вову неадекватным контингентом форума и давно уже не прислушиваюсь к его мнениям и советам.

  Чепушило, )) наверное ты думаешь, что за десять лет общения с Пипой, я не смогу ее узнать под любым ником? Твоя ненапружная ебанутость напоказ, опять ты считаешь всех глупее себя. Пойми, вонь из твоей пизды, не дает шанса спутать тебя с кем-то другим. ;D ;D ;D
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #114 : 05 сентября 2021, 21:55:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я на полном серьёзе считаю эстонского наркошу Вову неадекватным контингентом форума и давно уже не прислушиваюсь к его мнениям и советам.

  Чепушило, )) наверное ты думаешь, что за десять лет общения с Пипой, я не смогу ее узнать под любым ником? Твоя ненапружная ебанутость напоказ, опять ты считаешь всех глупее себя. Пойми, вонь из твоей пизды, не дает шанса спутать тебя с кем-то другим. ;D ;D ;D
Мне безразличны ваши размышления о Пипе, о вони и о том кто кого кем считает. Прекратите впадать в детство и пишите по теме. Когда и почему вы решили, что омосекты не имеют отношения к Кастанеде?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #115 : 05 сентября 2021, 22:06:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что омосекты не имеют отношения к Кастанеде?

 Ну, так, это не я решил. Любой, кто более-менее знаком с первоисточником вам скажет, что Ом умелый изобретатель, который приспособил под свои цели "священное писание". На омовнике собрались ебанутые, причем все, без исключения. Даже если кто-то из Омовника приходит на другие площадки его всегда легко выкупить. Возьмите например Пипу или Гетца, Рычага и всех остальных. Вы словно зомбированные жители Украины прошитые пропагандой не дружите с логикой, и потому от вас веет немытой пиздой за версту. Как объяснить человеку, напрочь лишенному слуха, что он неспособен играть на музыкальном инструменте? Вы ебанутое сборище, а Ом король ебанутых. Если что, то это не мои слова, лет десять их произнес Реликтум, тоже конечно долбойоб, но гораздо менее ебанутый, чем вся ваша тусовка.
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #116 : 05 сентября 2021, 22:12:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что омосекты не имеют отношения к Кастанеде?

 Ну, так, это не я решил. Любой, кто более-менее знаком с первоисточником вам скажет, что Ом умелый изобретатель, который приспособил под свои цели "священное писание". На омовнике собрались ебанутые, причем все, без исключения. Даже если кто-то из Омовника приходит на другие площадки его всегда легко выкупить. Возьмите например Пипу или Гетца, Рычага и всех остальных. Вы словно зомбированные жители Украины прошитые пропагандой не дружите с логикой, и потому от вас веет немытой пиздой за версту. Как объяснить человеку, напрочь лишенному слуха, что он неспособен играть на музыкальном инструменте? Вы ебанутое сборище, а Ом король ебанутых. Если что, то это не мои слова, лет десять их произнес Реликтум, тоже конечно долбойоб, но гораздо менее ебанутый, чем вся ваша тусовка.
Пафосный ответ, но ценность его невелика, так как ваши высказывания не подкреплены доказательствами. Где цитаты, пруфы, анализ, где аргументы и логика в ваших высказываниях? Пока что вы сами выглядите как бредящий сектант.
Записан
Йохан Поперченный
Гость


Email
« Ответ #117 : 05 сентября 2021, 22:41:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 yаркоша, ты с ненастоящей пипой сцепился, а с тролякой каким-то. Но тебе под веществами по ходу разницы нет.  ;D
Записан
контуженный стример
Гость


Email
« Ответ #118 : 05 сентября 2021, 22:45:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как насчёт бескорыстия? Игнорируете неудобные вопросы?

Самодостаточность и есть бескорыстие.

Дай своё определение самости, самодостаточности и прочего само-хуйегознаетчегоещё. Интересно, как ты при этом отмежуешься от эгоизма и аутизма.
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #119 : 06 сентября 2021, 00:13:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дай своё определение самости, самодостаточности и прочего само-хуйегознаетчегоещё. Интересно, как ты при этом отмежуешься от эгоизма и аутизма.

Сам - это значит по собственной воле. А не потому, что кто-то его жалостливо просит и тем более требует.

Дай

- любимое слово эгоиста.
Записан
контуженный стример
Гость


Email
« Ответ #120 : 06 сентября 2021, 07:42:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дай своё определение самости, самодостаточности и прочего само-хуйегознаетчегоещё. Интересно, как ты при этом отмежуешься от эгоизма и аутизма.

Сам - это значит по собственной воле. А не потому, что кто-то его жалостливо просит и тем более требует.

Дай

- любимое слово эгоиста.
Что ты подразумеваешь, говоря "по собственной воле"? Общепринятое значение типа "чего барин изволят" или речь о воле из КК, которую терпеливо ожидает воин, например?
 И кто такой ты сам? Разум? Тело плюс разум? Или ещё что-то?
Записан
Pipa2
Гость


Email
« Ответ #121 : 06 сентября 2021, 10:40:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Молодец. Если иХ много, то и действуют они по разному. Значит сила мага может его ослепить. Дух может его направить. Сколько там по вашим подсчётам человеческого в духе человеческом, о котором вся восьмая книга?
Тебя она ослепляет а другим  только хорошо
Читай книгу восьмую до посинения
Может что поймешь
Записан
Тото
Гость


Email
« Ответ #122 : 06 сентября 2021, 10:42:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вообщето, Тут обсуждается некачественный мед
Записан
Ріра
Гость


Email
« Ответ #123 : 06 сентября 2021, 14:34:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

хочу отведать меда,
ммм)))
знать бы сколько стоит литр оного
Записан
Думиника
Гость


Email
« Ответ #124 : 06 сентября 2021, 14:41:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если иХ много, то и действуют они по разному. Значит сила мага может его ослепить. Дух может его направить.

Так ты даунито, у которого нет жизненнего опыта, не понимаешь, что Дух направляет только тех, у кого есть личная сила. Следовать предписаниям абстрактного или плыть "против течения" - это личный выбор самого мага.

Нет никакого Духа, который будет тебя направлять, если у тебя нет личный силы. Поэтому говорить о типа Силе без относительно личной силы мага нет никакого смысла.
Записан
Думиника
Гость


Email
« Ответ #125 : 06 сентября 2021, 14:43:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что Дух направляет только тех

Дух МОЖЕТ направлять только тех
Записан
Цыганский барон
Гость


Email
« Ответ #126 : 06 сентября 2021, 14:51:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты фантазируешь. А если это так то всё, что ты пишешь ложь
Записан
Защекан Казанский
Гость


Email
« Ответ #127 : 06 сентября 2021, 14:55:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Под Pipa анонимно первые сообщения написала толстожопая цыганская скотина, если вы ещё не догадались.

Только толстожопая цыганская скотина верит в какие-то Силы, которые будут его, уникума, направлять к светлому будущего, пока его толстая жопа будет сидеть за ноутбуком целые сутки играть в компьютерные игры ;D
Записан
гном
Гость


Email
« Ответ #128 : 06 сентября 2021, 17:40:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

подгорело у гнома-Эрхаса от пенька, как и всегда  ;D
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316239;topicseen#msg316239


Кирыч, они жмут про бабло, чтобы не платить тебе и другим за то что их терпят и учат. корыстные лживые уроды))
я им сколько говорил - работайте на работке своей бесплатно, у мамы с пенсии денег не отбирайте - тогда и поговорим, когда у вас самих не будет денег, если у вас инет не отключат к тому времени))))
если такие бескорыстные - переведите бабло в фонд мира)))) чек предъявите всем на своем помойном "форуме" - и вас там же и засрут как лоха.
песдаболы с двойными стандартами.
Записан
кирьяныч
Гость


Email
« Ответ #129 : 06 сентября 2021, 17:43:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кирьяныч верит, что при помощи своего мутного пиздежа  извлекает личную силу ;D

https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316239;topicseen#msg316239



 Поэтому спасибо ребятам с постнагуализма :)**, что задают темы и тем самым создают возможность извлечь из вербализации ЛС
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #130 : 06 сентября 2021, 22:06:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что ты подразумеваешь, говоря "по собственной воле"? Общепринятое значение типа "чего барин изволят" или речь о воле из КК, которую терпеливо ожидает воин, например?

Воля из КК - лишь один из центров личности, а самость - то что интегрирует все из них в целостную систему. В том числе и "чего барин изволят".

Цитата:
И кто такой ты сам? Разум? Тело плюс разум? Или ещё что-то?

Насколько развито твоё ЧСВ - таков и ты сам. Если важности хватает только на тело, то убог будет разум. И наоборот.

Записан
контуженный стример
Гость


Email
« Ответ #131 : 06 сентября 2021, 22:14:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Воля из КК - лишь один из центров личности,

Насколько развито твоё ЧСВ - таков и ты сам.

 Ну так бы сразу и сказал, что идей КК ты не разделяешь, я бы и не спорил тогда. Личность и ЧСВ как пуп вселенной это мощное мировоззрение. Очень крепкая тюрьма.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #132 : 06 сентября 2021, 22:24:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: эрхас
форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #4 : Сегодня в 15:46:26 »
заканчивается воин - там где вы - в придорожном кабаке под вывеской ПОСТЪНАХУЯЛИЗМ ^:)
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316260#msg316260

     Во всем интернете так - что ищешь, то и находишь. Даже на пресловутом Ютубе можно порнуху и приколы смотреть, музычку слушать, так и находить образовательные материалы, касаемые того, как что-то делать своими руками. Да и в жизни оно тоже так - всегда можно найти места, как писал Маяковский, "где блядь с хулиганом да сифилис". Так что омвеевцев можно только пожалеть за то, что видят на нашем форуме только гостевую, которая практически не модерируется в виду бесполезности. Видимо они именно это и ищут, чтобы хоть за что-то можно было зацепиться.
     Когда-то Омвей действительно был неплох, вплоть до того, что одно время даже считался наследником старого форума "Нагуализм Нового цикла". Однако после того как с него вытравили всех, кто не дул с Омом в одну дуду, Омвей захирел - острые дискуссии ожидаемо прекратились, а осталось лишь соревнование в экзальтации на тему "кто к Духу ближе" :). И даже создание клона форума не изменило ничего - тут и там всё тот же модераторский междусобойчик с пустопорожними разговорами ни о чем. Т.е. Омвей ныне уже не форум, а два ... монастыря :) с двумя настоятелями, но с одним и тем же идиотским уставом, где основная добродетель - послушание.

Цитата: эрхас
форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #2 : Вчера в 15:54:33 »
сила и сила)) вот в чем вопрос!
сила как враг ЧЗ - это его стремление к сиддхам, магии, власти - по сути самость и есть. но самость не тупого фантома не слабая алчность, ревность и прочая хрень которую на пне демонстрируют. это прекрасный человек, но и с этим ему предстоит справиться.
и СИЛА - которая ведет нас, которая сотрудничает с нами, создает лелеет и пестует.
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316245#msg316245

     Омвей неспроста ассоциируется с монастырем - у этого явления есть и более глубокие корни. Уже лишь по этой цитате из речи его настоятеля видно, что магия и магические способности (сиддхи) относятся им не к достижениям, а к порокам, с которыми "прекрасному человеку" надлежит справиться, а вместо собственной магической силы прогнуться под внешнюю СИЛУ, под давлением которой вы станете ведомой марионеткой. Т.е. фактически это есть СЛУЖЕНИЕ в чистом виде какой-то потусторонней сущности, этой СИЛОЙ обладающей. Стало быть, перед нами новая религия, шитая теми же белыми нитками: Орел - князь мира сего, а Дух - наш спаситель, покровитель избранных. А поскольку воля Орла непреклонна, то дело сводится лишь к тому, чтобы стать у Духа любимчиком. Чтобы тот после смерти вспомнил твои заслуги пред ним и сознание твоё сохранил, спрятав его под своё крыло. А то и вовсе, слив это сознание со своим, т.к. под крылом ему все равно делать нечего. Так что можно считать, что Дух по Ому - птенец Орла, только не такой прожорливый, как его папаша, а гурман, пожирающий только добровольцев. Ну, а о том, что надо делать, чтобы внимание Духа на себя оборотить, о том настоятель монастыря и проповедует. Типа Дух далеко и высоко, а я де здесь с вами на грешной земле его полномочный представитель. Слухайте меня, братцы, моими устами глаголит Дух!
     А что, собственно, Ому еще остается, кроме как делать веселую мину при плохой игре? Ведь большая часть жизни им прожита, а впереди ничего хорошего ожидать уже не приходится. Ни к каким высотам Духа он так и не воспарил, а, напротив, по земле-то еле передвигается на больных коленках. Отсюда пасека и пчёлки - хоть какая-то надежда на исцеление, раз уж сода не помогла :). А потому и философия у него как у лисицы, хающей виноград. Только тут вместо винограда - магия, сиддхи, власть над природными и социальными процессами. Всё это огульно относится теперь Омом к "излишествам нехорошим" (С), а добродетелью считается "связь с Духом", которую-то и проверить никак нельзя, а можно лишь верить, что Ом столь многого достиг, что теперь стесняется показать это своим ученикам, потчуя их занудной моралью.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #133 : 06 сентября 2021, 22:47:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Омвей неспроста ассоциируется с монастырем - у этого явления есть и более глубокие корни. Уже лишь по этой цитате из речи его настоятеля видно, что магия и магические способности (сиддхи) относятся им не к достижениям, а к порокам, с которыми "прекрасному человеку" надлежит справиться, а вместо собственной магической силы прогнуться под внешнюю СИЛУ, под давлением которой вы станете ведомой марионеткой. Т.е. фактически это есть СЛУЖЕНИЕ в чистом виде какой-то потусторонней сущности, этой СИЛОЙ обладающей.


Это не монастырь. в религизном смысле, это секта ,до монастыря им как до луны пешком.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #134 : 06 сентября 2021, 22:48:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, да ладно, служение Духу нормальная тема. Кто в жизни любил по-настоящему, тому несложно понять, насколько эгоизм и корыстолюбие это пыль по сравнению с альтруизмом и добровольным служением.

 А что предлагаете Вы? Практически такое же самоотречение как Ом, только ради механических, искусственно интеллектуальных чудо-роботов, которые в будущем станут венцом эволюции, а белковые сапиенсы при них будут в роли домашних животных.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #135 : 06 сентября 2021, 22:52:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Цитата: Голодный Дух от Сегодня в 22:06:41
Насколько развито твоё ЧСВ - таков и ты сам.



Ну так бы сразу и сказал, что идей КК ты не разделяешь, я бы и не спорил тогда. Личность и ЧСВ как пуп вселенной это мощное мировоззрение. Очень крепкая тюрьма.


ЧСВ и есть личность, большая её часть.
Это факт, другое дело как к этому факту относится.

Если считать это нормой и достижением, то на этом тюрьма.
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #136 : 06 сентября 2021, 22:54:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто в жизни любил по-настоящему, тому несложно понять, насколько эгоизм и корыстолюбие это пыль по сравнению с альтруизмом и добровольным служением.


по настоящему? )))

любовь проходит, любая , это временное явление и к альтруизму и добровольному служению он не имеет никакого отношения.

люди любят абсолютизировать свои чуйства, вызванные банальными гормональными перепадами.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #137 : 06 сентября 2021, 23:00:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто в жизни любил по-настоящему, тому несложно понять, насколько эгоизм и корыстолюбие это пыль по сравнению с альтруизмом и добровольным служением.


по настоящему? )))

любовь проходит, любая , это временное явление и к альтруизму и добровольному служению он не имеет никакого отношения.

люди любят абсолютизировать свои чуйства, вызванные банальными гормональными перепадами.

 Очень грамотное рассуждение об аэродинамике от рождённого ползать. Осмелюсь предположить, что опыта любви у вас нет, а свои влюблённости вы и считаете любовью. "Которая всегда проходит". Ага, щаз.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #138 : 06 сентября 2021, 23:02:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Осмелюсь предположить, что опыта любви у вас нет, а свои влюблённости вы и считаете любовью.


)))))))))

ну конечно, ты же такая уникальная личность, что твои чувства они особенные, как и представления о них...)))))))))

ты такой смешной
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #139 : 06 сентября 2021, 23:02:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну так бы сразу и сказал, что идей КК ты не разделяешь, я бы и не спорил тогда. Личность и ЧСВ как пуп вселенной это мощное мировоззрение. Очень крепкая тюрьма.

Для тебя может быть и тюрьма. А по КК - "сердцевина всего наилучшего, что в нас имеется". И как тело твоё будет гнить и разваливаться, если ты на него плюнул и решил, что им за тебя будет заниматься Дух. Так и сердцевина ЧСВ гниёт, когда человек бежит от самого себя, в надежде, что где-то приготовили место получше  ))

Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #140 : 06 сентября 2021, 23:04:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А по КК - "сердцевина всего наилучшего, что в нас имеется"


да как бы не совсем так, потому что там и другая часть цитаты есть, которую ты не привел, не удобная видимо для тебя))
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #141 : 06 сентября 2021, 23:06:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да как бы не совсем так, потому что там и другая часть цитаты есть, которую ты не привел, не удобная видимо для тебя))

Ну так приведи её сам, чего ты на Голодного Духа надеешься  ))

Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #142 : 06 сентября 2021, 23:08:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да как бы не совсем так, потому что там и другая часть цитаты есть, которую ты не привел, не удобная видимо для тебя))

Ну так приведи её сам, чего ты на Голодного Духа надеешься  ))



ты чего дурак? тебе очевидное надо показывать...
сам не помнишь...

что так же сказано, что в то же время, чсв это источник всего плохого в человеке
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #143 : 06 сентября 2021, 23:10:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что предлагаете Вы? Практически такое же самоотречение как Ом, только ради механических, искусственно интеллектуальных чудо-роботов, которые в будущем станут венцом эволюции, а белковые сапиенсы при них будут в роли домашних животных.

     Я предлагаю на полную катушку использовать доступные нам возможности как на физическом, так и на психическом плане, вместо того, чтобы лелеять мечты о загробном существовании и его заблаговременном благоустройстве путем служения вымышленным богам. А в отдаленной перспективе взять дальнейшую эволюцию разумных существ в свои руки (раз уж естественный отбор перестал работать в нужную сторону) с той целью, чтобы те, кто придут нам на смену, были лучше нас, значительно лучше! А "интеллектуальные чудо-роботы" - есть лишь неудачный образ будущих носителей разума, являющихся продуктами искусственной эволюции, которая, скорее всего, будет базироваться на электронной платформе, а не на мясо-молочной :).
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #144 : 06 сентября 2021, 23:10:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мало того это плохое всегда хорошее портит, как ложка дегтя превращает бочку меда в дрянь

это воины выяснили, знают и действуют как нужно...

задвигают его на задний план, стратегически и никогда оды ему не поют
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #145 : 06 сентября 2021, 23:13:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что так же сказано, что в то же время, чсв это источник всего плохого в человеке

Плохого, хорошего  ;D детский сад какой-то.  Про гниль там сказано и я уже написал про неё выше. Не можете совершить стратегический шедевр - кастрируйтесь. Кто-то усиленно избавляется от ума, кто-то от эмоций, кто-то от желаний, а есть и особо одарённые - нет ЧСВ, нет проблем  ;D
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #146 : 06 сентября 2021, 23:15:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

что так же сказано, что в то же время, чсв это источник всего плохого в человеке

Плохого, хорошего  ;D детский сад какой-то.  Про гниль там сказано и я уже написал про неё выше. Не можете совершить стратегический шедевр - кастрируйтесь. Кто-то усиленно избавляется от ума, кто-то от эмоций, кто-то от желаний, а есть и особо одарённые - нет ЧСВ, нет проблем  ;D


ну как и было сказано, ты идеи воинов знания, идеи дх не разделяешь
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #147 : 06 сентября 2021, 23:33:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну как и было сказано, ты идеи воинов знания, идеи дх не разделяешь

Я не разделяю твою интерпретация идеи дх. У тебя на месте Самости тоже какой-то папа обосновался. Сталин, возможно ;)
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #148 : 06 сентября 2021, 23:40:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У тебя на месте Самости тоже какой-то папа обосновался.


на месте чего, чего??
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #149 : 06 сентября 2021, 23:41:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У тебя на месте Самости тоже какой-то папа обосновался.


на месте чего, чего??

что такое самость и откуда ты её взял?
Записан
омвей
Гость


Email
« Ответ #150 : 07 сентября 2021, 02:12:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однако после того как с него вытравили всех, кто не дул с Омом в одну дуду, Омвей захирел
пишет такой же как и ом вытравитель с ПН всех, кто не дул с ней в одну дуду...
у себя в глазу для начала покопайся, демократ херов
ты изначально имела цель развалить омвей
об этом ты молчишь, пизда гнилая
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #151 : 07 сентября 2021, 07:26:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у себя в глазу для начала покопайся, демократ херов
ты изначально имела цель развалить омвей
об этом ты молчишь, пизда гнилая

     Ну и как я, по-вашему, его разваливала? Никаких тамошних правил я не нарушала, ко всем обращалась в вежливой форме. Это для вас выражения в стиле "пизда гнилая" являются привычными, а я там себе грубить не позволяла. Да и сама именно своим участием многое сделала для раскрутки Омвея, пока Ом в приступе нетерпимости к иным мнениям не закрутил гайки до отказа.
Записан
вселенская справедливость
Гость


Email
« Ответ #152 : 07 сентября 2021, 11:11:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пишет такой же как и ом вытравитель с ПН всех, кто не дул с ней в одну дуду...


идиот разве пипа травила и банила тех, кто ей был неугоден как делал это ом?
те, кто недоволен пипой ставят ей в вину то, что их желания были не исполнены, что она не делала так, как они указывали...

и эти указатели не могли убедить, не могли выдвинуть и обосновать действительно ценные предложения , после чего вынуждены были убраться, но не до конца...

вот уже сколько лет приходят и пытаются измазать грязью то, что не удалось прогнуть под себя)))

сосите недоумки, по вашему не было и никогда не будет
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 4362


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #153 : 07 сентября 2021, 12:18:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пишет такой же как и ом вытравитель с ПН всех, кто не дул с ней в одну дуду...

идиот разве пипа травила и банила тех, кто ей был неугоден как делал это ом?

вот уже сколько лет приходят и пытаются измазать грязью то, что не удалось прогнуть под себя)))

сосите недоумки, по вашему не было и никогда не будет

   Ну чёж недоговаривать-то... Надо говорить точно и ясно-----

   сосите говно через тряпочку, недоумки безмозглые, по вашему не было и никогда не будет
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Летун
Гость


Email
« Ответ #154 : 07 сентября 2021, 13:51:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

слились омосеки
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #155 : 08 сентября 2021, 17:31:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

слились омосеки

Омосеки решили вести дискуссию со своего форума, да еще и прямо ко мне обращаясь:
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316264#msg316264
Сейчас я им отвечу :).
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #156 : 08 сентября 2021, 17:37:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Привет, Кирыч. Алейкум ас-салам!

Цитата: Кирыч
Привет Пипа! саламалейкум же есть!))))
« Ответ #8 : Сегодня в 12:36:28 »
А вот ниже интересное, спасибо за прецедент

По порядку начну)) Когда авторитетный и признанный Летуноносец заявляет что наши форума монастыри - как бальзам на сердце! :)**  Искреннее - СПАСИБО

Я всегда буду восхищаться монахами и священниками. Мы похожи. Мы отказались от мира, но мы находимся в гуще него. Священники и монахи сделались бы великими летающими магами, если бы кто-нибудь сказал им, что они могут делать это. (с)Ла Горда
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316264#msg316264

     Видите, как удачно получилось? - Вы не только с готовностью согласились с религиозностью своей доктрины, но и гордитесь этим, ссылаясь на слова религиозной Ла Горды. Дело осталось за малым - признайтесь, что вы еще и сектант :). Ведь что такое монастырь? - В общем-то это "архитектурное сооружение", в котором монахи живут в той или иной мере изолировано от "мира". Но у вас-то нет ни того, ни другого, а стало быть, вы - секта.
     Кстати в древнем Китае именно так их и называли. И обычно в тех случаях, когда деление происходило не по причине идеологических разногласий, а по отдельным личностям, претендующих на лидерство. Типа как только почувствовал себя достаточно крутым - создаешь свою секту и набираешь учеников/адептов в свою банду :). Соответственно этому, и само слово "секта" не носило в те времена негативного окраса, а считалось обычной практикой, когда каждый учитель собирал вокруг себя учеников, образуя секту. В этой связи советую вам посмотреть дораму "Легенда о Чжао Яо (2019)", но вовсе не затем, чтобы вам что-то доказать, а с чисто познавательной целью. Становится понятным, как, в конце концов, пришли к монастырям и как поклонение силе сменялось религиозностью.

Цитата: Кирыч
По поводу Сиддх (второе внимание с корыстными целями притащенное в первое) :
Сами найдите где ДХ говорил что погоня за предметами силы это всё загоны древних чсвшников и что они таким не занимаются. Так же цитаты про то что все Союзники (неорганы) дерьма не стоят если человек не имеет ЛС. То есть воин черпает силу из связи с Высшим, а неорган с человека (сложите уравнение за 2ой класс сами :P).
Далее по поводу того "как Ом может выглядеть" больные коленки все дела, видимо маг и ЧЗ должен как то по особому выглядеть ;D В цитате есть даже то как выглядит древний видящий. Да так же бл*ть как любой обычный человек)))

     ДХ презрительно относился к предметам силы не потому, что отказывался от использования силы, а просто потому, что был сам-сусам - какие-либо предметы для магии ему были уже не нужны. А если от силы (здесь в смысле воздействия на мир) отказываться по чисто идеологическим соображениям (как вы предлагаете), типа "вмешаюсь - замараю свою карму", то ровно тот же самый аргумент не позволит воспользоваться силой и в других мирах/вниманиях. Ибо, если уж на нашей "презренной плоскости" 1-го внимания пользоваться силой считаете зазорным, то с чего бы вдруг в "высших мирах" станете вести себя более развязно?

Цитата: Кирыч
Ну то есть, кто Вам - НЕмагам дал право вводить правила что есть магия, а что нет ;D Цирк! НЕмаг может только лишь кротко Предполагать что такое нагуаль и магия, но никак не Задавать критерии тому что для тебя является полностью Неизвестным.
Маг не должен уметь делать то что Напредставлял в своей голове Атеист. Маг всего лишь тот кто изучает восприятие и то каково оно есть в Действительности! А не в воображении атеиста. А значит всё что может стать магу доступно это не те валшепные вещи уровня гари потера, а те возможности которые существуют сами по себе какими бы они не были не интересными для корыстного атеиста. С большей части магичных вещей каши ну вообще не сваришь, потому что для Познания они.

     Термин "магия" гораздо древнее Кастанеды и дона Хуана. Разве вы не читали в детстве волшебных сказок? А раз читали, то что ж теперь ужом вертись, изгоняя магию из жизни и оставляя ей место только в воображении мага?
     Тогда как понятие магии неразрывно связано со "сверхъестественными" сиддахами! Что это за маг, чьи магические возможности действуют только в сновидении и подобных ему состояниях ИСС? Эдак тогда и атеистов можно в маги записывать, т.к. в сновидении даже дети могут творить чудеса.
     А вот если ваш знакомый мог, не опасаясь ожогов, совать голую руку в костёр, то это и есть сиддха в чистом виде! Тут вы явно передергиваете, отождествляя хвастовство силой/сиддхами с их обладанием. Скажем, "скромный" маг мог легко вылечить свои коленки, и никто бы не узнал, что они у него когда-то болели. А если он этого сделать не смог, а вместо этого заливает, что самолечение претит его идеалам, то явно врёт. Кстати нагвалю Элиасу ничто не мешало подрабатывать целителем, и коленки у него никак не могли болеть :).
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #157 : 08 сентября 2021, 20:29:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

видимо главный омосек запретил омосектантам постить на пеньке)))

паства молчит
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #158 : 08 сентября 2021, 20:44:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316264#msg316264

Оффлайн эрхас
Модератор своей темы
*****
Сообщений: 411
Karma: +28/-0
Рейтинг: 508.22
Воин

форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #9 : Сегодня в 14:15:39 »


Цитата:  link=topic=51421.msg316264#msg316264 date=1631097388
Цитата: Pipa

это недоразумение возомнило себя видящим? ))) ухаха Пипа. мои "больные" коленки дадут 3х кратную фору твоим "здоровым". все зависит чем занимаешься. если людей из горной реки вытаскиваешь, то коленки уже не те что были - это да. но тебе городской прошмандовке, ковыляющей от стола к унитазу - и не снится здоровье моих колен)))
ну и все такое прочее.  не читал внимательно сию дребедень

как всегда у тебя - ничего не меняется: берешь ложное утверждение и вокруг него посыпаешь логикой кэповского уровня))) не удивила) это ВСЕ твои достижения за все воплощения, насчитывая от уровня амебы 

пипа ты не забывай свое место. я - уважаемый человек, автор книг  и читаемый писатель любых соцсетей))) а ты - лаборант, который тырит спирт и запчасти от наркоты с работы.


===================

Эрхас-ом, как всегда "прекрасен" в своих высказываниях, вот его ответ Пипе.
Ещё совсем недавно, на всем форуме омвей подобная лексика была нормой и задавал подобную подзаборную лексику не какие то малокультурные пользователи, а сам глава омосекты.
Он это и сейчас делает.

Дело в том, что он живет не в России, насколько я понимаю, да и там скорее всего в глубинке, а если даже в более менее приличном городе, то пресловутые 90-е , с подражанием бандитскому сленгу и уголовной романтике,там похоже никогда не кончались.

У нас тоже любой школьник ещё несколько лет назад мог говорить подражая уличной шпане, это убогое подражание уголовному арго и языку мелких уличных бандитов, где ругательства это повседневный язык.

О чем это говорит, это говорит, что ом возможно был этой мелкой шушерой, а скорее всего подражал ей в своём языке, что и продолжает делать сейчас.

Выглядит это даже для главы занюханной мошеннической секты предельно убого и жалко.
Ну сразу показывает уровень человека, а особенно забавно выглядят многочисленные смайлики после каждого сортирного выражения.

 ;D
Записан
#1
Гость


Email
« Ответ #159 : 08 сентября 2021, 22:34:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

видимо главный омосек запретил омосектантам постить на пеньке)))

паства молчит

да, не там просто тупо вообще нет никого, никого на форуме омосекты, писать что то просто некому)))
Записан
Голодный Дух
Гость


Email
« Ответ #160 : 08 сентября 2021, 23:07:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А вот и подтверждение, что в Кирыча Голодный Дух вселился. Вон как его корчит, не хуже Бармалея ))


Это удача! сученьки!!!! :-* :-* :-*  А вы идите отсасывайте у своего бога случайности бога бессмысленного и несчастного жалкого существования и у бога гнилой самодостаточности


За самодостачность отвечает личная сила и она единственная имеет значение для светящегося существа:

"Мы - светящиеся существа, - сказал он, ритмично покачивая головой. - А для светящихся существ значение имеет только личная сила." (с).

И никаких богов , у которых Кирыч в припадке фанатизма призывает отсасывать.

Чем же Кирыч оправдывает своё духовное рабство? Смотрим цитату на которую он ориентируется:

Цитата:

Но Хенаро и Дон Хуан великой удачей считали и встречу с мелким тираном. Более того, если поблизости такового не оказывалось, советовали отправиться на поиски его.
Но разве это означало, что воин должен поклоняться тирану как Богу и тем более недеятся, что тот поделится этой силой с воином?

Поэтому для светящихся существ значение имеет только личная сила. А внешняя является третьим врагом человека знания, с которою воин взаимодействует как с мелким тираном.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #161 : 09 сентября 2021, 05:32:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жалкое зрелище представляют из себя эзофорумы. Не имея внутреннего нормального контента, вынуждены ругаться с соседями. Раньше этим славился в основном Пень, теперь присоединился ещё и Омвей. Логичное развитие - обоим форумам слиться в экстазе взаимного говнометания на СТ, что сразу решает и финансовую проблему Омвея.
Забавно выглядит отрицание Сиддх на Омвее. Типа: могу поднять 300 кг, но мне это западло. Могу залезть на северную стену Эвереста без кислорода, но не буду. Могу быть миллиардером, но лучше пока поработаю продавцом мёда. Да вообще - могу летать - но зачем?
Корректно говорить об отказе от Сиддх, если ты можешь их делать и отказываешься. Как, по словам очевидцев, поступал Ауробиндо. Или ДХ. Ровно как если бы ты был миллиардером, но добровольно отказался от денег.  А заявления мне они не нужны из уст человека, который ничего не может, выглядят убого: "зелен виноград".
Забавно, что Омвей разогнал народ нетерпимостью к чужому мнению, а Пень напротив слишком большой терпимостью ко всему подряд. :)
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #162 : 09 сентября 2021, 07:28:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Слова, слова... Омвей не секта, потому что там не только верят во что-то, но и исследуют эту веру практически. Тот же Кирыч сновидит, делает перепросмотр, ходит в походы, голодает. С ним можно поговорить о чём-то интересном.
 Пенёк - секта, потому что тут "каждый суслик агроном", даже самые отпетые недоумки мнят себя великими магами ... но ничего не делают с этой верой! Только умничают друг перед другом да грызутся. Практиковать что-то пытается один лишь Гетц, но убогое марксистское мировоззрение обедняет его практики в унылое говно.
 Пипа, как я уже и говорил, вообще не практикует. На пеньке она занята "лечением" эзотериков, полагая, что спасает их от психопатии. "Вылеченных" она собирается привлечь к научно-техническим исследованиям по выведению роботов, которые явят  наконец-то бестолковым человекам долгожданные сидхи.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #163 : 09 сентября 2021, 10:40:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пенёк - секта, потому что тут "каждый суслик агроном"

у хохлов плохое знание иностранного языка, ты смысл слова секта посмотри в словарике
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #164 : 09 сентября 2021, 11:17:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Забавно, что Омвей разогнал народ нетерпимостью к чужому мнению, а Пень напротив слишком большой терпимостью ко всему подряд.

     У нас терпимость только в "подворотне", куда доступен свободный вход гостям, тогда как в основных разделах форума такой терпимости нет. Так кто же, кроме вас самих, виноват, что регистрацию свою вы удалили и теперь сидите в подворотне вместе с бомжами? :)
     А заниматься чисткой гостевой - сизифов труд, тогда как у нас всего один модератор и тот на "общественных началах". Многократно предупреждала, что чистоплюям здесь не место.
Записан
Труляля
Гость


Email
« Ответ #165 : 09 сентября 2021, 11:18:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, за-то ты у нас безупречный воин в шароварах с прошитыми хохляцкими мозгами верящий в войну с Россией и утверждавший, что одесситы сами себя подожгли.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #166 : 09 сентября 2021, 11:30:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Омосеки решили вести дискуссию со своего форума, да еще и прямо ко мне обращаясь:


у них там бурное обсуждение , какой плохой пень)))

вот у Вики знатно подгорело, какзалось бы какое твоё дело, что имеют право обсуждать другие люди, да ещё на другом форуме, хочешь обсуждай это хочешь не обсуждай, но ей очень хочется осудить.

я вот думаю, они такие тупые или по привычке жопу ому лижут.


https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.0


======================================================

 Vika~
Чел Знания
******

Сообщений: 444
Karma: +60/-0
Рейтинг: 3274.59

форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #6 : 07-09-2021, 04:05:20 »
Воин заканчивается там где начинается сплетня. Появится нормальный человек, его начинают поливать дерьмом. Это даже не достойно соцсетей, смените вывеску, не позортесь. Предлагаю провести конкурс как назвать пень: клуб обиженок, форум спонтом под зОнтом, агенты летуна ...

При этом заметим, что я не обсуждаю личности участников того форума, а то что там вообще допускается такое явление - обсуждение личностей на 600 страниц, не считая их чата. Понимаю, что какой-то человек может не нравиться, но не обсуждать же это годами, так делает больной маньяк. И это говорит о том, что сам ты ничего не имеешь и самоутверждаешься за чужой счёт и слова твои ничего не стоят.
Записан
люди
Гость


Email
« Ответ #167 : 09 сентября 2021, 11:49:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Понимаю, что какой-то человек может не нравиться, но не обсуждать же это годами, так делает больной маньяк. И это говорит о том, что сам ты ничего не имеешь и самоутверждаешься за чужой счёт и слова твои ничего не стоят.

======================================================================

Пожалуй для дур вроде Вики надо пояснить, что здесь не обсуждаются отлельные личности, здесь обсуждаются разные подходы к кастанедовской тематике и в частности гнилые подходы, которые выражены в действиях отдельных личностей, персонажей, вот на омосекте или пеньке или ещё где.
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #168 : 09 сентября 2021, 12:08:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Забавно, что Омвей разогнал народ нетерпимостью к чужому мнению, а Пень напротив слишком большой терпимостью ко всему подряд.

     У нас терпимость только в "подворотне", куда доступен свободный вход гостям, тогда как в основных разделах форума такой терпимости нет. Так кто же, кроме вас самих, виноват, что регистрацию свою вы удалили и теперь сидите в подворотне вместе с бомжами? :)
     А заниматься чисткой гостевой - сизифов труд, тогда как у нас всего один модератор и тот на "общественных началах". Многократно предупреждала, что чистоплюям здесь не место.

люди почти никогда открыто, не признают своих ошибок
винд поступил эмоционально когда то, но чсв не даст ему признать это вслух


впрочем этого от него никто и не ждет, тут есть пример другого вида, те же хобот с наркошей, которые лет 10 требовали от пипы закрыть ст, а в результате на ней пишут, есть пример Фрица, который условно пришел с омосекты, просто поняв ,что тут больше возможностей для общения, самовыражения и никто не будет ему указывать что нужно писать и пресмыкаться не преред кем не нужно...
Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #169 : 09 сентября 2021, 14:27:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Слова, слова... Омвей не секта, потому что там не только верят во что-то, но и исследуют эту веру практически. Тот же Кирыч сновидит, делает перепросмотр, ходит в походы, голодает. С ним можно поговорить о чём-то интересном.
 Пенёк - секта, потому что тут "каждый суслик агроном", даже самые отпетые недоумки мнят себя великими магами ... но ничего не делают с этой верой! Только умничают друг перед другом да грызутся. Практиковать что-то пытается один лишь Гетц, но убогое марксистское мировоззрение обедняет его практики в унылое говно.
 Пипа, как я уже и говорил, вообще не практикует. На пеньке она занята "лечением" эзотериков, полагая, что спасает их от психопатии. "Вылеченных" она собирается привлечь к научно-техническим исследованиям по выведению роботов, которые явят  наконец-то бестолковым человекам долгожданные сидхи.
Рычаг,а  можно спросить? Не мое, конечно, дело, но меня давно мучит вопрос. Ведь ты, вроде бы, занятый чел- семья, дети , хозяйство. Как тебе не жалко времени писать на 3х или скольки там форумах в защиту ли или во славу омвея и ко, при этом я так понимаю, не особо практикуя, не голодая и тд?. Ведь такая деятельность "специалиста по связям с общественностью" омвея - она весьма мирская. Совершенно непонятно, как  она может поспособствовать развитию тебя самого, в мире или в духе.  Не лучше ли потратить это время на то, чтоб научиться останавливать тот же диалог,  или что-то улучшить в своем мире ?
Записан
цель
Гость


Email
« Ответ #170 : 09 сентября 2021, 14:50:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

свобода не для слабых духом, большинству хочется тот или иной ошейник
Записан
Фрицфиш
Гость


Email
« Ответ #171 : 09 сентября 2021, 15:05:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Слова, слова... Омвей не секта, потому что там не только верят во что-то, но и исследуют эту веру практически. Тот же Кирыч сновидит, делает перепросмотр, ходит в походы, голодает. С ним можно поговорить о чём-то интересном.
 Пенёк - секта, потому что тут "каждый суслик агроном", даже самые отпетые недоумки мнят себя великими магами ... но ничего не делают с этой верой! Только умничают друг перед другом да грызутся. Практиковать что-то пытается один лишь Гетц, но убогое марксистское мировоззрение обедняет его практики в унылое говно.
 Пипа, как я уже и говорил, вообще не практикует. На пеньке она занята "лечением" эзотериков, полагая, что спасает их от психопатии. "Вылеченных" она собирается привлечь к научно-техническим исследованиям по выведению роботов, которые явят  наконец-то бестолковым человекам долгожданные сидхи.
Рычаг,а  можно спросить? Не мое, конечно, дело, но меня давно мучит вопрос. Ведь ты, вроде бы, занятый чел- семья, дети , хозяйство. Как тебе не жалко времени писать на 3х или скольки там форумах в защиту ли или во славу омвея и ко, при этом я так понимаю, не особо практикуя, не голодая и тд?. Ведь такая деятельность "специалиста по связям с общественностью" омвея - она весьма мирская. Совершенно непонятно, как  она может поспособствовать развитию тебя самого, в мире или в духе.  Не лучше ли потратить это время на то, чтоб научиться останавливать тот же диалог,  или что-то улучшить в своем мире ?
Время времени розь. Да, я занят и по работе и по хозяйству, и даже практикую в меру своих скромных сил. Всё это требует усилий и немалой энергии и часто бывают моменты, что на эти нужные вещи уже не остаётся сил, но время свободное ещё есть.
 Тут и пригождается писанина на пеньке, это развлекуха, она не требует особых энергозатрат, всё как бы самоходом идёт. Хотя и это для меня своего рода практика: как не сорваться в слишком серьёзное отношение к своей персоне, как сохранить лёгкость и юмор вместо того, чтобы впасть в агрессию. Пень в этом отношении неплохой полигон.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #172 : 09 сентября 2021, 15:22:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Кирыч
Вы не знаете природу силы которой человек может обладать вот и всё, тут надо признаться. А представления ваши это лишь представления. Поэтому мы по этому вопросу ну никак не можем на равных говорить.
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316268#msg316268

     Ваш намёк поняла :), раз на равных говорить мы не можем, то природа этой силы вам известна, а мне нет. Так? Причем совсем несложно догадаться о том, что вы понимаете под "природой силы" – очевидно, имеете в виду, что Дух делегирует "любимому человечку" часть своей силы. А зная вашу склонность к религиозности, то это прямая калька с того, как христианские святые творили чудеса "словом Божьим". Однако даже в этом случае природа этой силы вам не может быть известна, т.к. это означало бы, что вы знаете природу божественных сил, тогда как вы ничего связного, кроме слов "сила от Бога/Духа", произнести не можете. Это ли является знанием, которое ставит вас выше меня?

Цитата: Кирыч
Сказки это хорошо, давайте теперь на их основании решим что должен уметь или не уметь Реальный маг так что ли? Где же ваш научный подход?
https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316268#msg316268

     Судя по тому, что вы задали Ому правильные вопросы (которые явно вызвали его раздражение), вы сами поняли, что магия без сиддх - чистая психотерапия :). Я не тешу себя иллюзией, что это я вас в споре убедила - скорее всего, вы сами это поняли так только над этим вопросом задумались. Тогда как прежде вы хотели на цитатах из Кастанеды верхом выехать.
     А если вы признаете необходимость в этом деле опыта/практики, то тогда должны быть тренировки, в ходе которых данная сиддха непрерывно совершенствовалась. Скажем, тогда ваш знакомый с огнеупорной рукой :) должен был тренироваться, сперва получая сильные ожоги, а затем всё менее болезненные, пока рука окончательно не привыкла к огню. Вот это и была бы настоящая практика! А если вы под одеялом пересматривали свои прошлые сексуальные похождения, а потом сразу к костру пошли руку в огонь совать, то это ерунда, а не практика :).
     Теперь про научный подход. Этот подход, как я полагаю, существовал задолго до появления наук, а наука просто интенсивно им пользуется по сей день. Это лишь нынешние монахи чураются реальности, полагая свою задачу в мысленном общении с Богом (по-вашему это занятие звучит, как "укрепление связующего звена с Духом" :)). Тогда как в прошлом (даже в Средние века!) монахи порой тоже занимались исследованием реальности, полагая богоугодным делом разбираться в том, как устроено божье творение.
      Этот подход сильно похож на то, что ныне в технике называют "обратным инжинирингом" (reverse engineering) - это когда берут какое-то готовое изделие (обычно иностранного производства), уже снискавшее широкую популярность, разбираются в том, как оно работает, а затем делают чертежи, по которым это изделие можно клонировать. В Китае так это целая отрасль прикладной науки, занимающейся только тем, чтобы "курочить" иностранную электронику, которая в наше время стала слишком сложной для копирования. Так вот, если наш мир/реальность - божье творение, то научный подход - это его обратный инжиниринг, т.е. смотрим, как всё в нем устроено, и при возможности пытаемся этому подражать. Однако и в случае, если мир существует сам по себе, не будучи кем-то специально созданным, то подход будет ровно тем же самым! - Тоже разбираемся в его устройстве, заодно при этом умнея :). Т.е. этот подход с равным успехом могут применять как атеисты, так и религиозно верующие. Хотя последние только в том случае, если интереса к миру они не утеряли и в молельной келье себя еще не заперли. В кастанедовских терминах этот подход можно назвать стремлением к "достижению ясности" в отношении устройства нашего мира и процессов в нем происходящих. А чтобы предупредить ваши возможные возражения, что ясность так же вредна, как и сиддхи :), добавлю, что ясность в отношении мироздания это и есть знание в чистом виде!
      Так что не надо ясность сводить только к упрямству, а сиддхи только к деньгам. Если маг не живет, как овощ, за которым ухаживают родители, то он совершенно вынужденно должен будет занять в реальности активную позицию. А стало быть, знание и сила ему явно понадобятся, если он не хочет, как бревно, плыть по течению. А зачем же еще нужно Восприятие, если вы не хотите ничего знать о мире и вмешиваться в него? А на деньгах свет клином сойдется только тогда, когда все ваши чаяния ограничатся физиологическими потребностями и жаждой эксклюзивного комфорта. И не надо апеллировать к другим мирам! Ибо если к нашему миру вы остались равнодушны, то что изменится, если его сменить на другой? - Ровным счетом ничего! Потому как не мир виноват в том, что у вас нет к нему интереса и желания действовать. А знаете, отчего это у вас? Сейчас скажу. Это только потому, что вы попались на удочку с вечной жизнью в качестве наживки! Именно это отвращает вас от всех знаний, которые вечной жизни не обещают. И то же самое привлекает вас к религиям, которые обещают после смерти "спасение души". Т.е. вас не магия привлекает, а страх смерти пугает.
Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #173 : 09 сентября 2021, 15:31:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Фрицфиш, понял.  Не всяк эзотерик не зассыт признать свои слабые места. Спасибо тебе за честность! Не буду лезть с непрошенными советами чо делать (а ведь это почти физическое усилие  ;D),  но пожелаю тебе прийти к такому баллансу, когда ментальной энергии станет хватать и на те вещи, которые усилят твое осознание! Удачи.
Записан
гарбидж
Гость


Email
« Ответ #174 : 09 сентября 2021, 15:47:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Забавно, что Омвей разогнал народ нетерпимостью к чужому мнению, а Пень напротив слишком большой терпимостью ко всему подряд.

     У нас терпимость только в "подворотне", куда доступен свободный вход гостям, тогда как в основных разделах форума такой терпимости нет. Так кто же, кроме вас самих, виноват, что регистрацию свою вы удалили и теперь сидите в подворотне вместе с бомжами? :)
     А заниматься чисткой гостевой - сизифов труд, тогда как у нас всего один модератор и тот на "общественных началах". Многократно предупреждала, что чистоплюям здесь не место.

вот так хреново виндик управляет своей реальностью, называя ее жалким зрелищем, а пипа ему намекает - возьмись за ум, зарегся будешь управлять лопатой модератора, как и бармалей  ;D
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #175 : 09 сентября 2021, 17:07:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Омвею всем сразу.

"Будут - будут, не будут - не будут, это может быть только Побочным эффектом на моём пути, но никак не тем к чему стремиться нужно."
 
Ок. Тут вот какое дело. Можно, и даже наверное нужно,  не стремиться, но если ты учишься плавать, то побочным эффектом должно быть быстрое, техничное и продолжительное плавание. Это не обязательно цель, не все хотят стать чемпионами, но это индикатор того, что ты чему-то научился. Не думаю, что у ДХ, главная цель была летать аки змей. Однако он вроде как летал - как побочный эффект.
А что имеете вы, современные маги, в виде побочного эффекта? Вы же маги? Да ничего кроме понтов на собственном форуме. Да, да, конечно, всё внутри и нечего снаружи. А может просто и нет ничего, кроме собственного воображения и хорошего знания текстов КК.
И не надо являть чудо всем, это в общем не обязательно. Но вы же пишете - не надо вообще, даже для себя, ЧСВ это, от лукавого. Чур его. :)
И я снова отвечу. Ага, если это цель. Но ДХ летать и телепортироваться не слишком раздувая ЧСВ. Или всё-таки ДХ был не достаточно идеологически продвинут с гипертрофированным ЧСВ?
Я допускаю, что человек может довольствоваться малым: на хрена мне машина у меня есть велосипед - полезней для здоровья; не нужны мне эти ваши буржуйские разносолы - картошка со своего огорода намного полезней; небольшая квартирка да и то в аренде или ипотеке - да так и уютней и меньше полов мыть; путешествовать по миру - для идиотов, я ещё и на южном Алтае не под каждый камень заглянул.  :)
Возможно, возможно, НО, всякий раз сомнение: действительно ли так или это просто нормальный защитный рефлекс. Глупо и не продуктивно рефлексировать  на то, что тебе недоступно, проще и продуктивней гордо сказать: не сильно-то и хотелось, и довольствоваться тем, что есть.  :)
Нормально и даже очень, самообман жизненно необходим, особенно для форумных магов, но зачем пытаться обмануть других. Увы, увы, это получается из рук вон плохо. :)

Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #176 : 09 сентября 2021, 17:16:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот так хреново виндик управляет своей реальностью, называя ее жалким зрелищем, а пипа ему намекает - возьмись за ум, зарегся будешь управлять лопатой модератора, как и бармалей
С моей реальностью всё в порядке, тфу-тфу-тфу через левое плечо,  :) а управлять вашей я не подряжался.
С данным форумом. Ок. Придётся ещё раз объяснить Пипе и всем желающим.
Данный форум - помойка, ну или общественный туалет. Можно, конечно, отойти на пару метров от писсуаров и начать с кем-нибудь диалог о "высоком"  или сыграть партейку в шахматы. :), что и предлагает всем и каждому уважаемая Пипа. Но все и каждые почему-то зажимают нос и упорно не хотят говорить у высоких материях в таких условиях. Мне самому странно почему так происходит,  я просто констатирую.
Сожалеть, ностальгировать про прошлым денькам не слишком продуктивно, разве, что совсем чуть-чуть. Продуктивно использовать унитаз по назначению, что я и делаю, и регится для этого совсем не обязательно и даже более того вредно. :)
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #177 : 09 сентября 2021, 17:41:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На всякий случай, вдруг кто не догнал. Я когда-то писал, что помойки и туалеты переживут любые библиотеки.
Лично я совершенно чётко понял назначение данного форума, я приспособился и приспособил его для совершенно определённых надобностей. Собственно тоже самое поняли, притом намного раньше меня, и делают 99% процентов посетителей этого ресурса. Я типа тормознул.  :(
Вот Ртуть где-то тут писал, что чтобы не хамить в реальной жизни он сбрасывает пар тут. Честно и откровенно, респект.
Изредка появляется кто-нибудь и, не разобравшись начинает песню...... Ну это же праздник для Ртутей и иже. Правда этот кто-то довольно быстро исчезает совсем или вливается в стройные ряды Пнят.
Так что будем флудить, господа, в своё удовольствие. Для этого это форум и работает. :)
Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #178 : 09 сентября 2021, 17:42:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А что имеете вы, современные маги, в виде побочного эффекта? Вы же маги? Да ничего кроме понтов на собственном форуме. Да, да, конечно, всё внутри и нечего снаружи. А может просто и нет ничего, кроме собственного воображения и хорошего знания текстов КК.
думаю, в отсутствии летающих как воздушный змей индейцев результаты внутренней работы, проявляющиеся, например, через развитие тонкого тела - и есть сиддха. А как их показать? Например, способность сознания перемещаться во времени и пространстве.  Способность осознавать в реальном времени события и состояния из "прошлого" и "будущего"? Кто-нибудь видел  какие-нибудь сиддхи -проявления внутренней работы, иные кроме своих ?  Это о "сопутствующих" сиддхах. А если заговорить о главной сиддхе- о настроенноми оптимизированном соединении с кораблем-носителем, по сравнению с которым те сиддхи - детские игрушки. Но приоритеты между главным и производными сиддхами мы расставляем, конечно же, согласно индивидуальной системе ценностей.

 Вопрос твой, собственно, можно легко адресовать адептам любых традиций. Ибо маги уехали, а развивающие осознание остались. Например,  лидеры восточных  духовных традиций при корыстном  подходе к вопросам сиддх- вообще ,выходит, полные лохи - то родятся не в той стране ( а еще дваждырожденные ;D) ; то не могут взять и просто телепортироваться из Тибета в Европу...или там  материализовать из праны шведский паспорт... - Нет, обязательно нужны люди, чтоб их тайком вывезти из страны и подать документы на беженство. И были бы толк от всей этой возни с гумманитарным уклоном? Но ведь  в основное время они вообще сидят себе как истуканы в оранжевых одеяниях, кто в шапочках, кто без, и пялятся во одну точку, а кто вообще носом клюет. Тоже мне даваждырожденные. Шаман- и тот хоть танцевать умеет)
Записан
Ответ
Гость


Email
« Ответ #179 : 09 сентября 2021, 18:18:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Wind, ахаха туалет у тебя в голове виндик-винтик наврал ты о своей мотивации, и не флудить ты сюда приходишь,  это же видно со стороны.
Записан
порватый хобот
Гость


Email
« Ответ #180 : 09 сентября 2021, 18:30:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

С данным форумом. Ок. Придётся ещё раз объяснить Пипе и всем желающим.
Данный форум - помойка, ну или общественный туалет. Можно, конечно, отойти на пару метров от писсуаров и начать с кем-нибудь диалог о "высоком"  или сыграть партейку в шахматы. , что и предлагает всем и каждому уважаемая Пипа. Но все и каждые почему-то зажимают нос и упорно не хотят говорить у высоких материях в таких условия

То чем ты занимаешься напоминает сраную демагогию порнака, демагогию ради демагогии от самоупоенного старикашки. Прикольнее всего когда вы начинаете чистить друг другу перышки, типа ворон ворона клюет - ах ты порнак, противный, как тебе не стыдно, атата.

С мотивами уже реальная клиника, дальше только хуже  :D
Записан
Корнхолио
Гость


Email
« Ответ #181 : 09 сентября 2021, 19:22:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Лично я совершенно чётко понял назначение данного форума, я приспособился и приспособил его для совершенно определённых надобностей.

Цитата:
«Burning Barmaley» (рус. «Горящий Пидарас») — ежегодное событие, проходящее на СТ в пустыне Блэк-Пенёк. Событие начинается в последний понедельник августа и длится восемь дней.
Сами организаторы определяют событие как эксперимент, но не фестиваль, по созданию сообщества радикального самовыражения, при этом полностью полагающегося только на себя.
Событие «Burning Barmaley» (рус. «Горящий Пидарас») не имеет одной выделенной цели своего проведения. В большей мере событие создаётся самими рядовыми участниками, которые призываются к выражению сообщества, искусства, абсурдности и общего веселья. Организаторы призывают к активному участию в событии, посещение события в качестве наблюдателя не одобряется.
Записан
рывос
Гость


Email
« Ответ #182 : 09 сентября 2021, 19:43:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а кто нибудь знает сколько Винду лет? У меня тут есть некоторые наблюдения за некоторыми участниками пня, но не хватает информации, обещаю рассказать о своих умозаключениях, если подскажете ответ на вопрос и обоснуете его.
Записан
прикрыла
Гость


Email
« Ответ #183 : 09 сентября 2021, 19:59:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Омвею всем сразу.

"Будут - будут, не будут - не будут, это может быть только Побочным эффектом на моём пути, но никак не тем к чему стремиться нужно."
 
Ок. Тут вот какое дело. Можно, и даже наверное нужно,  не стремиться, но если ты учишься плавать, то побочным эффектом должно быть быстрое, техничное и продолжительное плавание. Это не обязательно цель, не все хотят стать чемпионами, но это индикатор того, что ты чему-то научился. Не думаю, что у ДХ, главная цель была летать аки змей. Однако он вроде как летал - как побочный эффект.
А что имеете вы, современные маги, в виде побочного эффекта? Вы же маги? Да ничего кроме понтов на собственном форуме. Да, да, конечно, всё внутри и нечего снаружи. А может просто и нет ничего, кроме собственного воображения и хорошего знания текстов КК.
И не надо являть чудо всем, это в общем не обязательно. Но вы же пишете - не надо вообще, даже для себя, ЧСВ это, от лукавого. Чур его. :)
И я снова отвечу. Ага, если это цель. Но ДХ летать и телепортироваться не слишком раздувая ЧСВ. Или всё-таки ДХ был не достаточно идеологически продвинут с гипертрофированным ЧСВ?
Я допускаю, что человек может довольствоваться малым: на хрена мне машина у меня есть велосипед - полезней для здоровья; не нужны мне эти ваши буржуйские разносолы - картошка со своего огорода намного полезней; небольшая квартирка да и то в аренде или ипотеке - да так и уютней и меньше полов мыть; путешествовать по миру - для идиотов, я ещё и на южном Алтае не под каждый камень заглянул.  :)
Возможно, возможно, НО, всякий раз сомнение: действительно ли так или это просто нормальный защитный рефлекс. Глупо и не продуктивно рефлексировать  на то, что тебе недоступно, проще и продуктивней гордо сказать: не сильно-то и хотелось, и довольствоваться тем, что есть.  :)
Нормально и даже очень, самообман жизненно необходим, особенно для форумных магов, но зачем пытаться обмануть других. Увы, увы, это получается из рук вон плохо. :)



Так это всё таки о чём ты говоришь , о том, что в результате трансформации в человека знания, ты побочным эффектом ещё и полеты получаешь, или о том, что у них нет ни этого , ни хорошей машины последней модели, ни своего большого дома, ни еды из ресторана каждый вечер , ни путешествий по миру 5 раз в год?

Тут всё таки определится наверно надо.
Записан
чайник
Гость


Email
« Ответ #184 : 09 сентября 2021, 20:01:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ом там своё музыкальное баловство выкладывает как доказательство своего мастерства и продвинутости  ;D
готов пойти к нему в ученики, если осилит написать композицию типа этой

<a href="https://youtube.com/v/rj8acqv1eqs" target="_blank">https://youtube.com/v/rj8acqv1eqs</a>


Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #185 : 09 сентября 2021, 20:11:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Правилам нет дела до того, что партия играется реальными людьми, находящимися в реальной - не игровой - ситуации.
Спасибо за красивую мысль. Она меня натолкнула на такую идею. Вот если бы существовали деревянные черно-белые учёные, способные воспринимать только шахматы и доску, то они бы легко объясняли всё происходящее на доске известными им правилами игры. А сами игроки, их мысли и нервное напряжение, их психологический поединок да и само существование игроков полностью игнорировалось бы. А если бы и нашелся какой-то Ом, говорящий что есть кроме игры ещё что-то, деревянные доктора шахматных наук высмеивали бы его как фантазёра и сектанта. Дескать, вот же фигуры, они ходят по определённым правилами траекториям. Эти правила мы знаем; правда, куда именно походит та или иная фигура мы ещё пока не научились предсказывать, но стопудово - это происходит само по себе и по каким-то ещё не открытым правилам.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #186 : 09 сентября 2021, 20:15:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чем хорошо быть администратором форума - можно пойти в закрытый раздел и прочитать, как Wind учит управлять реальностью. А вы все так не можете! :)

P.S. Я не могу публиковать здесь сообщения из закрытого раздела всех тамошних участников, то свои-то посты оттуда дублировать (с минимальными исправлениями) имею право, т.к. там мысли исключительно мои. И если поступит на то заявка, то я это сделаю. Только предупреждаю заранее - мои посты оттуда весьма сложные и в качестве легкого чтива не годятся. А тем паче как повод поприкалываться.
Записан
мастер зеленка
Гость


Email
« Ответ #187 : 09 сентября 2021, 20:20:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, это почему ом у тебя получается не деревянный, а только фигуры, подгоняешь задачку под ответ
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #188 : 09 сентября 2021, 20:25:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, это почему ом у тебя получается не деревянный, а только фигуры, подгоняешь задачку под ответ

Хорошая реплика :). Сюда бы еще добавить, что Фриц тоже не деревянный, а все мы - деревянные Буратино.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #189 : 09 сентября 2021, 20:33:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, это почему ом у тебя получается не деревянный, а только фигуры, подгоняешь задачку под ответ

Хорошая реплика :). Сюда бы еще добавить, что Фриц тоже не деревянный, а все мы - деревянные Буратино.
Уцепились за херню. Ну, считайте, что Ом хуже чем деревянный - из спресованных опилок, а Фриц вообще бумажный. Чтобы мораль моей басни вам в головы легче поместилась.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #190 : 09 сентября 2021, 20:47:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6, это почему ом у тебя получается не деревянный, а только фигуры, подгоняешь задачку под ответ

Хорошая реплика :). Сюда бы еще добавить, что Фриц тоже не деревянный, а все мы - деревянные Буратино.

 Уцепились за херню. Ну, считайте, что Ом хуже чем деревянный - из спресованных опилок, а Фриц вообще бумажный. Чтобы мораль моей басни вам в головы легче поместилась.

     Отчего же херня? Дело ведь не в деревянности, а в том, что вы с Омом поставили себя не только выше шахматной доски ("плоскости" 1-го внимания) и фигур на ней (людей вне вашей секты), но и выше игроков, которые этими фигурами ходят (считаете, что вам вЕдомы "их мысли и нервное напряжение"). Но так ли оно? Что дает вам право так высоко себя превозносить? То что с Омом в поход ходили и его песенки распевали? :)
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #191 : 09 сентября 2021, 21:06:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Отчего же херня? Дело ведь не в деревянности, а в том, что вы с Омом поставили себя не только выше шахматной доски ("плоскости" 1-го внимания) и фигур на ней (людей вне вашей секты), но и выше игроков, которые этими фигурами ходят (считаете, что вам вЕдомы "их мысли и нервное напряжение"). Но так ли оно? Что дает вам право так высоко себя превозносить? То что с Омом в поход ходили и его песенки распевали?
Божемой, какой взрыв эмоций от железной Пипы.
 Какое отношение к познанию истины имеет социальное членомерство, выяснение кто там выше, ниже или сбоку? Может и мне на Вас обидеться, мол, изучает электроннику, хочет меня, бедного инженера обскакать и унизить?
К тому же путь воина не является средством поправить свои делишки в социуме. Как только воин начинает лучше решать выпадающие на его долю проблемы, то этих проблем становится больше и калибр их растёт. Так что похвастаться воин может лишь тем, что ему приходится вкалывать всё больше и больше по мере продвижения, что с точки зрения голого первого внимания никак не выглядит возвышением и превозношением.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #192 : 09 сентября 2021, 21:08:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Глупо и не продуктивно рефлексировать  на то, что тебе недоступно, проще и продуктивней гордо сказать: не сильно-то и хотелось, и довольствоваться тем, что есть.  :)
Нормально и даже очень, самообман жизненно необходим, особенно для форумных магов, но зачем пытаться обмануть других. Увы, увы, это получается из рук вон плохо. :)


  Кто-то уже писал, что страсть к путешествиям - это завуалированный страх смерти. Но я беспредельно рад, что ты много путешествуешь и комфортно обустроил свою жизнь. Но и моя жизнь меня вполне устраивает. Я живу в двушке, в городе где родился, и при этом, не чувствую себя, чем-то обделенным. Счастлив не тот, у кого много, а тот кому хватает. Кто-то в поиске, а кто-то нашел. Это нужно понимать. Зря ты понтанулся, как мне кажется. Но за откровенность ставлю "Зачот" 
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #193 : 09 сентября 2021, 21:24:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты воин?

  А как это определить? Вот и Винд, постоянно, требует каких-то доказательств, а каких и сам не знает. И тебе, тоже, стало обидно, что я высказал свое мнение, а ведь кроме фантазий, представлений да глупого пересказа чужих идей я ничего у тебя не читал. Напиши что-нибудь стоящее, а потом спрашивай кто воин, а кто не воин. Ты как-бы по масти не канаешь, чтобы я держал ответ перед тобой, и Винд не канает. Сопли вытрите ребята. У вас патологически нет элементарной этики в разговоре со старшими, на вас ведь хуй дрочили, а на меня уже шинель строчили.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #194 : 09 сентября 2021, 21:32:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты воин?

  А как это определить? Вот и Винд, постоянно, требует каких-то доказательств, а каких и сам не знает. И тебе, тоже, стало обидно, что я высказал свое мнение, а ведь кроме фантазий, представлений да глупого пересказа чужих идей я ничего у тебя не читал. Напиши что-нибудь стоящее, а потом спрашивай кто воин, а кто не воин. Ты как-бы по масти не канаешь, чтобы я держал ответ перед тобой, и Винд не канает. Сопли вытрите ребята. У вас патологически нет элементарной этики в разговоре со старшими, на вас ведь хуй дрочили, а на меня уже шинель строчили.
Вообще-то, мой вопрос был риторическим, но твой пафосный ответ доставляет. Хвастайся дальше тем, что ты старше, чем тебе ещё разалекаться на пенсии?
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #195 : 09 сентября 2021, 22:01:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а у ома, если бабки платишь, значит высшее тебя любит  ;)
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #196 : 09 сентября 2021, 22:06:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а у ома, если бабки платишь, значит высшее тебя любит

 У меня и Ома разная шкала ценностей. Я пришел к другим выводам.
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #197 : 09 сентября 2021, 22:06:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

отключите пенсионера от микрофона. и дайте там кто-нибудь заявку, пусть пипа посты из закрытых разделов сюда вытащит. чего там у них в виндом получилось в управлении реальностью  ;D
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #198 : 09 сентября 2021, 22:24:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

и дайте там кто-нибудь заявку, пусть пипа посты из закрытых разделов сюда вытащит. чего там у них в виндом получилось в управлении реальностью  ;D

По заявке Кыша :)

     Слово "управление" использовано здесь неудачно. Ситуация выглядит скорее так, что каждый из нас продирается через густой кустарник в глухом лесу, попутно раздвигая ветви деревьев, которые мешают идти в выбранном направлении. Причем эти наши вынужденные действия едва ли можно назвать управлением лесом - слишком уж они мизерны и локальны. Т.е. я бы назвала деятельность такого рода не управлением, а ... локальной девиацией :), которая в большинстве случаев не распространяется дальше расстояния вытянутой руки. Здесь, как и в толпе людей, мы управляем лишь своим телом, а не поведением толпы. Тогда как наше влияние на реальность только кажущееся, поскольку представляет собой не акт управления, а лишь РЕАКЦИЮ реальности на наше поведение.
     Я когда-то уже исследовала похожий вопрос с ... квантово-механической точки зрения :). То бишь в духе траекторий Фейнмана. Т.е. в том смысле, что наш жизненный путь есть фейнмановская траектория, а вопрос ставится в том ключе, насколько реальны шансы эту траекторию изменить и на сколько сильно это возможно сделать.
     Выводы, к которым я пришла, не слишком утешительны - реальность оказалась "пружинистой", т.е. стремящейся возвращаться к своему прежнему состоянию и самозалечивать "повреждения", которые мы ей наносим. Т.е. ведет себя вопреки сюжету из фантастического рассказа, когда при путешествии на машине времени в прошлое незадачливый турист раздавил бабочку, что по возвращении назад повлекло к катастрофическим последствиям. Мой же вывод получился таков, что бабочек можно давить сколько захочешь :) с ничтожными шансами повлиять на отдаленное будущее. А если и в самом деле есть такая бабочка, от смерти которой будущее сильно зависит, то вся Вселенная не даст вам ее раздавить! Грубо говоря, мы свободны в своих поступках лишь в той мере, в какой не мешаем быть будущему таким, каким бы оно было без нашего вмешательства. Поэтому нейтральные для будущего поступки совершаются легко, а те, что на отдаленное будущее влияют сильно, совершить очень трудно. Впрочем, само понятие об энергии уже тесно завязано с платой за изменение будущего.
     Использованное мной слово "залечивает" несколько двусмысленно, т.к. его можно понять и так, что реальность возвращается в состоянию, предшествующему вмешательству в нее человека, тогда как на самом деле подразумевается нечто иное - сходство концовок. При этом оказывается, что результат вмешательства как бы рассосался со временем. Оно выглядит так, что по прошествии какого-то времени результат одиночного воздействия на реальность "рассасывается", приходя к состоянию, одинаковому как в случае вмешательства, так и в отсутствии оного. Типа того, что на болоте яму копать :) - через какое-то время от вырытой ямы не останется никаких следов.
     Полагаю, что у человека нет судьбы :), а вместо этого есть поток, который его несет. В этом смысле судьба - это тот жизненный путь, которым вы проследуете, если станете минимально сопротивляться этому потоку. Но даже если и станете сопротивляться, то и это сопротивление может дать результат не в любом месте потока, а только в местах его разветвления или пересечения другими потоками. Именно в этих критических точках есть шанс перескочить из одного потока в другой. Всё это сильно похоже на ... поезд в Метро :). Там нашей личной силы заведомо не хватит на то, чтобы изменить траекторию движения поезда, однако этой силы должно хватать на то, чтобы на пересадочной станции пересесть на другой поезд. И проблема здесь не в том, чтобы проявить свою силу на показ, сопротивляясь всему, чему только можно сопротивляться, а в том, чтобы составить для себя такой план/маршрут, чтобы доехать до нужного тебе места с МИНИМАЛЬНЫМ числом пересадок! Т.е. как можно РЕЖЕ применяя ту самую личную силу.
     Я всегда говорила, что управление есть разумное занятие, а не силовое. Оно и в русском языке так - правительство (от слова "управление") необходимо для формирования правильных управленческих решений, тогда как аппаратом принуждения являются силовые ведомства.
     Беда Wind'а в том, что он управленческую деятельность с силовой попутал. Оттого и говорит об управлении, а сам думает о силе. А тем, кто на силу уповает, обычно мозгов не хватает для управленческой деятельности :), либо они вообще не понимают, в чем она заключается, отождествляя управление с принуждением.
     То, что вы назвали, есть уровень "хитрости", а не силы. Его обычно называют Разумом и с Силой не путают. Ибо именно хитроумные (!) решения ищут "ненасильственный" путь, на котором прилагать силу не было бы необходимости, либо в самых минимальных дозах. "Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет" - эта присказка как раз об этом, разнице между Умом и Силой. Причем я очень не советую вам смешивать разные понятия в один коктейль/винегрет, приписывая силачу оптом и прочие достоинства - ум, творческие способности, доброту и пр. Причем даже в том случае, когда Силу мы понимаем в кастанедовском смысле, т.к. уровень возможностей вмешательства в реальность и уровень осмысления необходимости того или иного рода вмешательства - разные способности.
     Есть проблема в том, что мы (как и прочие живые существа) воспринимаем не саму реальность, как она есть, а судим о ней лишь по результатом своего взаимодействия в ней. А это не одно и то же. Скажем, сунув руку в огонь мы получаем болевое ощущение от ожога и говорим "огонь горяч", тогда объективно это суждение относится к особенности нашего тела, непереносящего высокой температуры. Т.е. такой опыт дает верное представление лишь о том, что произошло с нашим телом от контакта с огнем, но эта информация далеко не тождественна тому, что собой представляет огонь на самом деле. В настоящий момент люди используют для контакта с реальности разные измерительные приборы/сенсоры, но кардинально ситуация остается неизменной - приборы/сенсоры, как и наши натуральные органы чувств, не сообщают о том, что есть что, а только несут информацию о том, что с ними самими случается при контактах с реальностью.
      По этим причинам наши представления о реальности оказываются очень сильно искривленными в сторону взаимоотношений человека и его приборов с ближлежащей средой, тогда как преобладающая часть реальности, уклоняющаяся от взаимодействия с человеком, в его понятиях представлена плохо, а то и не представлена вообще.
      Отсюда и превалирование потребительского уклона в ущерб чисто познавательному. Т.е. люди воспринимают реальность, как торговца, которого можно либо обмануть, получив товар по-дешевке, либо обмануться самому - не получив ничего за свой труд и потерянное время. Здесь находится и корень, из которого произрастают "управители реальностью" :) - по существу это мелкие жулики :), таскающие продукты из супермаркета, не оплатив их. Потому и ориентация их не на познание мира, а на получение каких-то бытовых выгод, типа раньше старушки занять сидячее место в автобусе :). Т.е. их  "управленческая" фантазия обычно не развивается дальше желаний занять место в очереди, поближе к ее началу.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #199 : 09 сентября 2021, 22:36:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ты никогда не вырвешься из пут естественной установки, и потому, всегда будешь мыслить в пределах, которые сама себе проставила.
 Не нужно ничего достигать, нужно лишь постигать.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #200 : 09 сентября 2021, 22:38:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Выводы, к которым я пришла, не слишком утешительны - реальность оказалась "пружинистой", т.е. стремящейся возвращаться к своему прежнему состоянию и самозалечивать "повреждения", которые мы ей наносим. Т.е. ведет себя вопреки сюжету из фантастического рассказа, когда при путешествии на машине времени в прошлое незадачливый турист раздавил бабочку, что по возвращении назад повлекло к катастрофическим последствиям. Мой же вывод получился таков, что бабочек можно давить сколько захочешь :) с ничтожными шансами повлиять на отдаленное будущее. А если и в самом деле есть такая бабочка, от смерти которой будущее сильно зависит, то вся Вселенная не даст вам ее раздавить! Грубо говоря, мы свободны в своих поступках лишь в той мере, в какой не мешаем быть будущему таким, каким бы оно было без нашего вмешательства. Поэтому нейтральные для будущего поступки совершаются легко, а те, что на отдаленное будущее влияют сильно, совершить очень трудно.

Мне это сразу напомнило Стругацких "За миллиард лет до конца света", может я конечно ошибаюсь, это чисто эмоциональное впечатление. :)
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #201 : 09 сентября 2021, 22:41:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне это сразу напомнило Стругацких

  А мне это напомнило блуждание ума.
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #202 : 09 сентября 2021, 23:18:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

По заявке Кыша :)

спасибо  :D

не совсем понятен контекст обсуждения. но из ваших постов вытекает, что понятие силы  винд использовал в смысле какого-то насилия. и далее идёт ваше противопоставление разума этому безобразию. видимо о физической силе зашёл разговор. но силу можно понимать и в более широком контексте. например, про одного говорят "человек силен своим умом", а про другого "силён своим обаянием" , "силен духом", или ещё чем-то. вобщем почти сидхи какие-то ;) поэтому противопостовления разума силе это конечно хорошо в одном контексте, а в другом может быть не всегда уместно.
если же понимать силу как поток, то да, интересна аналогия с метро. да и мощность автомобилей измеряется в лошадиных силах.. но управлять автомобилем в котором сотни лошадиных сил, согласитесь, всё-таки круче, чем повозкой с одной лишь клячей  :)
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #203 : 09 сентября 2021, 23:34:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Именно в этих критических точках есть шанс перескочить из одного потока в другой. Всё это сильно похоже на ... поезд в Метро . Там нашей личной силы заведомо не хватит на то, чтобы изменить траекторию движения поезда, однако этой силы должно хватать на то, чтобы на пересадочной станции пересесть на другой поезд. И проблема здесь не в том, чтобы проявить свою силу на показ, сопротивляясь всему, чему только можно сопротивляться, а в том, чтобы составить для себя такой план/маршрут, чтобы доехать до нужного тебе места с МИНИМАЛЬНЫМ числом пересадок! Т.е. как можно РЕЖЕ применяя ту самую личную силу.

Можно ехать поездом или автобусом (в потоке). А можно на личном автомобиле (используя личную силу). Но тогда ведь именно в последнем случае число пересадок минимально.

Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #204 : 09 сентября 2021, 23:51:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

теперь представим потоки как засвеченные эманации внутри кокона светящегося существа



мы видим множество линий метро и их разветвления. но так как способности каждого существа не одинаковы, то у одного таких развилок будет намного больше, чем у другого. а следовательно - выбора в управлении реальностью больше у того, у кого больше засвеченных эманаций. и совсем мало выбора у существа, светимость которого еле-еле проявлена, а большинство потоков - заблокировано.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #205 : 10 сентября 2021, 00:14:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно ехать поездом или автобусом (в потоке). А можно на личном автомобиле (используя личную силу). Но тогда ведь именно в последнем случае число пересадок минимально.

      Личный автомобиль ездит на бензине, а не на личной силе водителя :). Но пример хорош тем, что здесь водитель именно УПРАВЛЯЕТ автомобилем, а не движет его своей собственной силой. Однако автомобиль специально создан таким, чтобы быть легко управляемым, тогда как в реальности такой лафы не бывает. Отсюда и мой пример с поездом в Метро, когда поезд управлению со стороны пассажира не поддается, но в некоторых точках пути у пассажира появляется "степень свободы", когда он может при небольших усилиях пересесть на второй поезд, чей маршрут отличатся от первого.

не совсем понятен контекст обсуждения. но из ваших постов вытекает, что понятие силы  винд использовал в смысле какого-то насилия. и далее идёт ваше противопоставление разума этому безобразию. видимо о физической силе зашёл разговор. но силу можно понимать и в более широком контексте. например, про одного говорят "человек силен своим умом", а про другого "силён своим обаянием" , "силен духом", или ещё чем-то. вобщем почти сидхи какие-то ;) поэтому противопоставления разума силе это конечно хорошо в одном контексте, а в другом может быть не всегда уместно.

     В общем-то все мы, а не только Wind, понимаем силу как насилие - насилие над реальностью, чтобы приблизить ее к нашим желаниям. Однако вопрос-то стоял об УПРАВЛЕНИИ реальностью, а не насилию над ней. Да и не хватит у нас силенок для этого, сколько личной силы ни копи. Из-за этого задача управления выходит из силовой области (где она человеческими силами решения не имеет) и переходит в область логическую (зону "хитрости"), где человек может пытаться сыграть на внутренних противоречиях реальности, обратив их себе на пользу. И вот тут уже нужна не сила, а знания о свойствах реальности. Хороший тому пример - парусное мореходство. Заметьте, что здесь моряки не насилуют ветер своей личной силой - ветер куда дул, туда и дует, независимо от их желания. Однако всё равно они плывут не туда, куда ветер дует, а туда, куда им надо! При этом их капитан вовсе не обязан быть силачом, но умным человеком должен быть обязательно.

мы видим множество линий метро и их разветвления. но так как способности каждого существа не одинаковы, то у одного таких развилок будет намного больше, чем у другого. а следовательно - выбора в управлении реальностью больше у того, у кого больше засвеченных эманаций. и совсем мало выбора у существа, светимость которого еле-еле проявлена, а большинство потоков - заблокировано.

    Это поэзия :). Вы ведь не умеете считать эти развилки у живых существ? Стало быть, это обычная спекуляция - тому, у кого больше способностей, приписываем больше эманаций, вибраций, кармы, личной силы и т.п. :).
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #206 : 10 сентября 2021, 00:37:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Личный автомобиль ездит на бензине, а не на личной силе водителя :).

Какой-то детский сад. Водитель вкладывал личную силу чтобы приобрести этот автомобиль, научиться вождению, получить права, бензином заправить. Даже если предположить, что тот автомобиль он купил не за счёт собственных усилий, а на мамину пенсию, то всё равно. Чтобы научиться вождению - необходимо наработать такой навык. Его от другого человека на халяву получить нельзя. Поэтому в данном случае задействована именно личная сила. В то время, когда для того, чтобы ехать на поезде такие затраты не обязательны.

Цитата:
Однако автомобиль специально создан таким, чтобы быть легко управляемым, тогда как в реальности такой лафы не бывает.

Смешно ;D Если автомобиль реален, а не ваша мечта или галюник, вы управляете реальностью с ним связанную. И это не лафа. Вы вкладывали для этого свою личную силу.

Это поэзия

Почему? Мозг по тому же принципу формирует нейронные цепочки.

Вы ведь не умеете считать эти развилки у живых существ?

А зачем их считать? Главное понять общий принцип. Например, вам в лес или горы некомфортно ходить. Развилки связанные с этими видами деятельности у вас заблокированы. А Шелту и Ому - ОК. Но у них заблокированы какие-то другие развилки, где для вас могут быть широкие и гладкие дорожки  :)
Записан
порватый хобот
Гость


Email
« Ответ #207 : 10 сентября 2021, 01:12:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однако вопрос-то стоял об УПРАВЛЕНИИ реальностью, а не насилию над ней. Да и не хватит у нас силенок для этого, сколько личной силы ни копи

Есть те кто пользуется метро, есть те кто его строит, есть те кто проникает в него по ночам, вроде диггеров, есть те кто закладывает в метро бомбы, грабит и мародерит, и все это - управление реальностью, вот и подумайте, сколько сил и разума нужно в каждом случае, и какой из них ваш.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #208 : 10 сентября 2021, 02:32:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однако вопрос-то стоял об УПРАВЛЕНИИ реальностью, а не насилию над ней. Да и не хватит у нас силенок для этого, сколько личной силы ни копи

Есть те кто пользуется метро, есть те кто его строит, есть те кто проникает в него по ночам, вроде диггеров, есть те кто закладывает в метро бомбы, грабит и мародерит, и все это - управление реальностью, вот и подумайте, сколько сил и разума нужно в каждом случае, и какой из них ваш.

     Не надо аналогии понимать столь буквально. В данном случае поезд - образ ведущего нас процесса, и он полностью принадлежит не нам, а той реальности, к созданию которой мы никакого отношения не имели. Поэтому глупо всерьез рассматривать крышу этого поезда на предмет, чтобы на ней покататься, или рассуждать о том, как строили для этого поезда туннель.
     Вот и у Виктора Пелевина есть рассказ "Желтая стрела", где поезд тоже олицетворяет собой жизненный путь людей, пассивно плывущих по жизни без сопротивления потоку. Там даже дон Хуан есть :) - он там с крыши поезда прыгает в тот момент, когда поезд переезжает через реку. И вроде бы удачно - его видят из поезда плывущим по реке. Вот только концовка у Пелевина слишком наивная - герою удается сойти с поезда в момент, когда тот останавливается на станции, а там свободы непочатый край, что хочешь то и делай, никуда ехать не надо. Тем не менее, и тут поезд есть лишь образ, несущий переносный смысл.
     А если литературщиной не заниматься, то ситуация выглядит так, что путь в будущее не всюду строго детерминирован, а в некоторых местах (флуктуациях) имеет случайные ветвления. И вот именно в этих точках вполне возможно "подтолкнуть" случайность в нужную тебе сторону. Ибо случайные события всегда происходят точках полного равновесия, где даже слабое внешнее возмущение может склонить выбор в пользу требуемого варианта. И в этом случае нужна уже не сила, а точный расчет необходимых для этого действий (как минимум, нужно уметь представлять эти варианты, чтобы найти нужное точечное воздействие, дающее преимущество желаемому варианту против нежелательных).
     Тогда как у Ома и его компашки (а боюсь еще, что и у Wind'а тоже) присутствует вредная вера в "исполнение желаний". Типа того, что копишь-копишь "личную силу", совершая аскезы, именуемые практикой :), а после этого желания якобы начинают исполняться сами собой. Примерно того же сорта вера в то, что яркая визуализация желаемого в воображении ведет к возникновению желаемого и в реальности. Эти весьма вредные заблуждения, имеющие корни еще в древнеиндийских текстах, где некий йог чего-то сильно пожелавший (сейчас уж не помню, чего тогда он хотел) взялся совершать супер-аскезу - на одной ноге годами стоял :), и достоялся до того, что стал аж весь светиться. Тогда боги и асуры испугались, что он станет сильнее их, и гурьбой примчались к нему умолять, чтобы он свою аскезу прекратил, обещая в замен выполнить любые его желания. Что ему и было нужно :). Вот и у Ома вера в "исполнение желаний" неминуемо трансформируется в веру в богов, т.к. больше просто некому эти желания исполнять.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #209 : 10 сентября 2021, 04:29:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

думаю, в отсутствии летающих как воздушный змей индейцев результаты внутренней работы, проявляющиеся, например, через развитие тонкого тела - и есть сиддха. А как их показать?
Ну как ещё объяснить, чтобы не обидеть.
В общем я же не предлагаю что-то демонстрировать. Разговор был о том, что дескать нам и не надо. Я, допустим не против того, чтобы уметь телепортироваться, даже если и не буду этим пользоваться вместо самолёта. Это будет реальным подтверждением пути. Омята же крутят ножкой и заявляют, что нам Сиддхи не нужны, мы не хотим быть богатыми и здоровыми, а хотим быть бедными и с больными коленями. Ну не хотим мы быть миллионерами от нагвализма. Позвольте не поверить. Самообман.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #210 : 10 сентября 2021, 04:33:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Wind, ахаха туалет у тебя в голове виндик-винтик наврал ты о своей мотивации, и не флудить ты сюда приходишь,  это же видно со стороны.
Боже страшная мысль закралась в мою голову: неужели, кто-то считает, что слова туалет и мусорку я использую в каком-то негативном контексте? Неужели это может быть?
Даже представить страшно современный мир без туалетов и мусорных свалок, уж намного лучше без компьютеров.
И, кстати, что я тут делаю, кроме флуда и троллинга, если не секрет? Самому интересно.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #211 : 10 сентября 2021, 04:42:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чем хорошо быть администратором форума - можно пойти в закрытый раздел и прочитать, как Wind учит управлять реальностью. А вы все так не можете!
В закрытом разделе моей технологии уже как минимум года 4, по сути это было развитие технологии Сергея. Скажем так, из его электродрели я сделал перфоратор. Сильно всё устарело. Когда я писал, что у 77 примерно 10-15% информации, я имел в виду именно это. Более того даже эту технологии, а точнее именно эту я сильно не рекомендую давать в шаловливые ручки пняn, я и сам от неё, а точнее от её ещё более усовершенствованной версии, уже года полтора как отказался. Вреда будет точно больше чем пользы. Применение есть, но очень специфическое. Хотя и этот вариант вряд кто-то сможет нормально воспризвесть. :)
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #212 : 10 сентября 2021, 04:49:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Беда Wind'а в том, что он управленческую деятельность с силовой попутал.
Ещё раз специально для человека который суёт свой нос в закрытый раздел.
Технология работает, и в этом её беда. Подробней объяснять не буду. Использовать не советую, да и всё равно не сможете.  :)
Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #213 : 10 сентября 2021, 05:36:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Омята же крутят ножкой и заявляют, что нам Сиддхи не нужны, мы не хотим быть богатыми и здоровыми, а хотим быть бедными и с больными коленями. Ну не хотим мы быть миллионерами от нагвализма. Позвольте не поверить. Самообман.
Wind, то есть, если я  правильно понимаю, ты сомневаешься в самой возможности существования некорыстной мотивации у кого-то кроме воинов партии КК или ДХ? :o  Не знаю, возможно, я открою тебе Америку если скажу, что  это нормальная вещь на пути и возникает она естественно.  За всем "омовят" говорить не могу, но у некоторых точно  вполне  даже может быть такой опыт имеется и он весьма устойчив.  Можно сравнить это с мотивацией, например, человека верующего, вера которого сильна, хотя процессы становления некорыстными тут разные. Про концепцию безличности в буддизме не слышал?
Цитата:
«Только страдания существуют, но не найти страдающего;
Поступки совершаются, но нет того, кто их совершает;
Ниббана есть, но нет того, кто в неё входит;
Путь существует, но не найти того, кто по нему идёт». Висуддхимагга
Помнишь, как ДХ с СМ сидели и ничего не делали потому что у них не было желаний? Или слова ДХ про страх потерять Дух? Не какую-то там сиддху, которую бог дал и бог взял, а потерять саму связь с богом и снова превратиться в беспробудный кусок овна. Конечно срачи на обоих форумах намекают, что до отсутствия желаний уровня ДХ с СМ всем нам еще далеко, и все же...
Неужели правда у тебя никогда не было такого опыта?
Записан
порватый хобот
Гость


Email
« Ответ #214 : 10 сентября 2021, 05:51:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не надо аналогии понимать столь буквально

Почему это не надо? Если вы говорите об управлении реальностью ваши аналоги должны быть корректны и сообразны ей, или вы занимаетесь управлением аналогиями, назначая произвольные трактовки?

Вот и у Виктора Пелевина есть рассказ "Желтая стрела

Отличная вещь и что? Если автор пользуется метафорами, значит это и вам можно делать произвольно и невозбранно, что угодно принимая за аналогию и отказываясь от нее прямо по ходу пьесы? Вы уж определитесь в какой сфере вы работаете, в научной или литературной, там и там свои собственные правила, своя логика, если что то и объясняется на аналогиях, то объясняющий сам должен быть дока в своем предмете, поддерживать преемственность и единообразность знания, вроде как профессор в курилке на пальцах и на эмоциях доносит что то студентам. Но вы в теме личной силы и управления реальностью далеко не профессор и не авторитет, такой же студент пытающий мир на прочность, и записывающий свои наблюдения в журнальчик.

Допустим у вас есть гипотеза полученная в результате наблюдений, предварительный вывод

ситуация выглядит так, что путь в будущее не всюду строго детерминирован, а в некоторых местах (флуктуациях) имеет случайные ветвления. И вот именно в этих точках вполне возможно "подтолкнуть" случайность в нужную тебе сторону. Ибо случайные события всегда происходят точках полного равновесия, где даже слабое внешнее возмущение может склонить выбор в пользу требуемого варианта

И набор предполагаемых инструментов для работы, в случае если гипотеза верна

И в этом случае нужна уже не сила, а точный расчет необходимых для этого действий (как минимум, нужно уметь представлять эти варианты, чтобы найти нужное точечное воздействие, дающее преимущество желаемому варианту против нежелательных).

И вы это противопоставляете такому инструменту как Личная Сила, давая при этом ваше собственное определение не имеющее ничего общего с той системой внутри которой этот термин определяется изначально. Ну давайте навскидку, что такое ЛС в УЧДХ? Это некое особое состояние.. управляемости, но чтобы в него войти требуется отнюдь не порхание в мечтах и иллюзиях, а критическая нагрузка на все аспекты своего существа, в том числе и интеллектуальные. Открыться смерти это по вашему - порхать в мире мечты? ? Вы искажаете понятие ЛС до нарочитого абсурда с комедийным оттенком, используете прием литератора словоплета, но не исследователя проверяющего как работает нечто из книги - в его истинном значении - в конкретно вашей реальности

В моей реальности ЛС это способность видеть варианты в нужный момент, тогда когда возможен переход, и зачастую это происходит автоматически, сознание просто не имеет возможности обсчитывать все каналы данных, к примеру вы не видите глазами траекторию будущей аварии, а темное сознание само все просчитало и дало команду, как правильно действовать. Своего рода это прозрачность намерения для всех слоев собственного сознания, а также прозрачность прилегающих областей реальности - та самая управляемость. То есть лс сродни точному расчету, визуализации вариантов, только на упреждение, отсюда и ощущение комфорта, личного счастья, как это описано у кк - ты заранее знаешь что будет, чем сердце успокоится, видишь путь, все прогнозируешь, как будто поднимаешься на возвышенность ландшафта вероятностей. У вас же все вывернуто наизнанку - и лс это какая то пупочная грыжа и разум что то бессильное, как будто не знаете что это это самый энергоемкий орган организма, потребляющий максимум джоулей) да что ни возьми, все у вас извращено до несуразных аналогий..


в древнеиндийских текстах, где некий йог чего-то сильно пожелавший (сейчас уж не помню, чего тогда он хотел) взялся совершать супер-аскезу - на одной ноге годами стоял , и достоялся до того, что стал аж весь светиться

А вы посмотрите с тз нерофизиологии на этого йога, или вы думаете достаточно управлять корой полушарий чтобы видеть варианты? Когда огромные потоки данных идут в обход, и обрабатываются там же в темной зоне.
Записан
Пример для сидхоманов
Гость


Email
« Ответ #215 : 10 сентября 2021, 07:37:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Вот некий чудила описывает сидху, ему показалось удивительным, что в экстремальной ситуации пришла спасительная идея, причём как-то сама по себе, без логических умозаключений.
Цитата:
   Звонит на работу мне жена, просит срочно приехать - на чердаке трещит проводка. Хорошо, что я сегодня не пешком, доехал за пять минут. Слышу с чердака вой жены, треск оказался началом пожара. Она после звонка мне залезла на чердак посмотреть, что трещит, увидела пламя (горела утепляющая обшивка бака с водой) и начала сбивать его тряпкой - времени слезать и набирать воду не было. Она расчитывала на мою помощь и кричала не переставая махать тряпкой.
 Залетев на верх, я отправил её за водой, а сам продолжил сбивать пламя тряпкой, но без особого успеха. Тут пришла счастливая идея смочить тряпку в расширительном бачке отопления. Мокрой тряпкой я сразу же сбил пламя, а поднесенной как раз водой уже заливал тлеющие угли.
 Действуя под давлением ситуации, я не успел ни испугаться, ни рассердиться, просто сражался за выживание.
Как обычно, винить в случившемся некого, кроме себя. Дозаливав угли, я отпросился по мобильному с работы и восстановил проводку уже, прокладывая её в гофре, а не наголо, как было сделано до этого.
   
Вопросы к заинтересовавшимся сидхами. Как такое можно повторить для толпы зевак по заказу цирка? И главное, зачем? Или зачем желать себе таких сиддх? Ведь энергия не безгранична, потратишь её на забавы, в следующей опасной ситуации её не хватит для выживания.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #216 : 10 сентября 2021, 08:52:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.omway.org/omforum/index.php?topic=51421.msg316306;topicseen#msg316306

самый юморной момент в этом всём тот, что там сидят там 2 персонажа, глава секты и его первый помощник и отвечают, комментируют ведут разговор, больше никого нет, просто никого на всём форуме.

либо всем по барабану о чём они говорят, либо действительно нет никого.

ом как это вы умудрились настолько вытравить желание у людей говорить?
у вас на форуме вот столько людей по вашей статистике за вчера , за сутки было эрхас, чайник, Саныч, Yarilo, Кирыч, Lo, uzi, Бивакс, Сонный, Сократ, Арви, 13step
не отвечайте, мы тут прекрасно знаем какими методами вы действовали и к каким целям стремились, так что это риторической вопрос.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Wind
Гость


Email
« Ответ #217 : 10 сентября 2021, 08:57:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопросы к заинтересовавшимся сидхами. Как такое можно повторить для толпы зевак по заказу цирка? И главное, зачем?
Сиддхи делаю на раз.
В 95% случаев, когда я приезжаю на домашний спот с Намерением покататься на виндсёрфе дует ветер достаточный для катания. Это ли не Чудо? Это ли не Личная Сила?

З.Ы. У меня, конечно, восемь закладок в браузере на сайты прогноза ветра причём в конкретной точке.
Записан
#1
Гость


Email
« Ответ #218 : 10 сентября 2021, 09:02:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Чудо? Это ли не Личная Сила?


так ты считаешь это чудо, сверхъестественное ,божественное вмешательство или личная сила, понятие из кастанедства или для тебя разницы нет и ты всё это смешиваешь, как тебе хочется?
Записан
кокий
Гость


Email
« Ответ #219 : 10 сентября 2021, 09:04:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

самый юморной момент в этом всём тот ... 2 персонажа ... больше никого нет, просто никого на всём форуме.
за сутки было эрхас, чайник, Саныч, Yarilo, Кирыч, Lo, uzi, Бивакс, Сонный, Сократ, Арви, 13step

юморист, блин))) пересчитай еще раз.
И еще раз, скрытых юзерей забыл посчитать. пассивных участников)) читателей хватает, участников в обсуждениях немного, и то правда (но не два))), однако, заглянув сюда, понимаешь, насколько это плюс.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #220 : 10 сентября 2021, 09:06:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

самый юморной момент в этом всём тот ... 2 персонажа ... больше никого нет, просто никого на всём форуме.
за сутки было эрхас, чайник, Саныч, Yarilo, Кирыч, Lo, uzi, Бивакс, Сонный, Сократ, Арви, 13step

юморист, блин))) пересчитай еще раз.
И еще раз, скрытых юзерей забыл посчитать. пассивных участников)) читателей хватает, участников в обсуждениях немного, и то правда (но не два))), однако, заглянув сюда, понимаешь, насколько это плюс.

да пофиг на эту статистику, факта что там никто не хочет писать это не отменяет
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #221 : 10 сентября 2021, 09:36:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Wind, ахаха туалет у тебя в голове виндик-винтик наврал ты о своей мотивации, и не флудить ты сюда приходишь,  это же видно со стороны.
Боже страшная мысль закралась в мою голову: неужели, кто-то считает, что слова туалет и мусорку я использую в каком-то негативном контексте? Неужели это может быть?
Даже представить страшно современный мир без туалетов и мусорных свалок, уж намного лучше без компьютеров.
И, кстати, что я тут делаю, кроме флуда и троллинга, если не секрет? Самому интересно.

ой какой тонкий сарказм юмор и ирония, браво))
что ты тут делаешь, некоторые сказали бы продолжаешь ныть, в виде вот этой своей "тонкой иронии"

но ведь ты хочешь чтобы тебе задали этот вопрос, пожалуйста

чего ты требовал от пипы, как хотел чтобы на форуме было ?
и почему потом требовал удалить регистрацию

расскажи нам пожалуйста и тогда всем будет понятно что ты тут делаешь сейчас
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #222 : 10 сентября 2021, 09:41:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да и Виндик расскажи кто тебе мешал сидеть в твоём любимом закрытом разделе и дальше, неужели опять злая пипа тебя оттуда изгнала?
Записан
тотхтофтанке
Гость


Email
« Ответ #223 : 10 сентября 2021, 12:10:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а для самимынеместные не повторите, люди недобрые ), имеет ли  Wind какое-то отношение к Виндикатору?  А то я совсем запутался в этой вакханалии)
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #224 : 10 сентября 2021, 12:19:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а для самимынеместные не повторите, люди недобрые ), имеет ли  Wind какое-то отношение к Виндикатору?  А то я совсем запутался в этой вакханалии)

так ты у него сам спроси :)
Записан
Коля
Гость


Email
« Ответ #225 : 10 сентября 2021, 12:34:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При чем здесь Ом?
Вы годами сретесь на Пне, а Ом виноват?
С ума спятить! Еще постнагвализмом прикрылись! Жопы с ручками!
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #226 : 10 сентября 2021, 13:04:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При чем здесь Ом?
Вы годами сретесь на Пне, а Ом виноват?
С ума спятить! Еще постнагвализмом прикрылись! Жопы с ручками!

ты о чём болезный? ты название темы прочитай и может поймешь при чём тут омовщина.
А личные конфликты между отдельными персонажами это их личное дело.
Записан
Труляля
Гость


Email
« Ответ #227 : 10 сентября 2021, 13:58:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При чем здесь Ом?
А сам ты, зачем из Омовника сюда приперся?
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #228 : 10 сентября 2021, 14:43:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если автор пользуется метафорами, значит это и вам можно делать произвольно и невозбранно, что угодно принимая за аналогию и отказываясь от нее прямо по ходу пьесы? Вы уж определитесь в какой сфере вы работаете, в научной или литературной, там и там свои собственные правила, своя логика, если что то и объясняется на аналогиях, то объясняющий сам должен быть дока в своем предмете, поддерживать преемственность и единообразность знания, вроде как профессор в курилке на пальцах и на эмоциях доносит что то студентам.

     Любая аналогия, использованная для объяснения, подразумевает подмену понятий, но оставляет в целости ту общность, которую должна была наглядно продемонстрировать. Вот и при обсуждении возможностей управления реальностью был затронут вопрос о возможности изменить грядущее будущее. Именно такая возможность означала бы, что судьба задана не жестко, а вероятное будущее имеет не единственный вариант, а несколько, среди которых возможно сделать выбор, если знать как. В большинстве случаев всех вариантов выбора будущего мы знать не можем, но можем выбирать среди тех, которые можем предсказать, как вероятно возможные. Причем, выбирать не только в смысле желать, но и иметь реальную возможность переключиться с текущего варианта на какой-то другой, который устраивает нас больше. Отсюда и нестандартная постановка задачи управления - в этой постановке она выглядит не как подчинение реальности повелениям лично-сильного :), а как возможность изменить маршрут, по которому мы движемся по инерции. В этом ключе были использованы наглядные аналогии с автомобилем и поездом. Автомобиль, как случай легкого изменения маршрута следования (ибо автомобиль имеет для этого специальные органы управления), и поезд, как случай, когда изменить маршрут без пересадки невозможно. При этом попытки перевести разговор на второстепенные детали этих аналогий здесь явно паразитные: сколько личных сил необходимо затратить на постройку автомобиля, на прокладку туннеля и рельсового пути, возможности ездить на крыше поезда и т.п. А совершались эти попытки теми, кто оказался не способен отнестись к этой проблеме, как к задаче, требующей решения, а потому старавшихся свести ее к лозунгу "(личная) сила есть - ума не надо". Тогда как данная задача сродни прохождению лабиринта, где успеха достигает тот, кто способен проложить в нем правильный маршрут, а не тот, кто шустрее всех бегает на своих здоровых коленках :).
      Между тем, мой текст содержал оба взгляда, как с научной, так и с обывательской точки зрения (аналогии были приведены как раз ради последней). И, в общем-то, не ваша вина в том, что даже с обывательской точки зрения идею вы не поняли - я сразу предупреждала, что текст будет трудным для понимания. И как видите, простые аналогии так и не сделали его понимание легким.
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #229 : 10 сентября 2021, 15:01:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

При этом попытки перевести разговор на второстепенные детали этих аналогий здесь явно паразитные: сколько личных сил необходимо затратить на постройку автомобиля, на прокладку туннеля и рельсового пути, возможности ездить на крыше поезда и т.п.

вы пытаетесь протолкнуть религиозную мысль, что дескать человек может двигаться только по тем маршрутам, которые уже изначально заложены создателем (богом). и в этом ваш подход ничем не отличается от омовского. потому что никто кроме высшего божества прокладывать линии метро по вашему не имеет возможностей. т.е. все в той или иной мере представляют собой ботов, следующих программам Духа и если тот бот случайно ступил в болото, то реальность след той ямки тут же заровняет. ибо нефик нарушать наложенные Орлом ограничения  ;D

но как же тогда вы, допустим, будут обучаться нейросети вашего ИИ? он же не сможет получить никакой собственный опыт, реальность его память тут же сотрёт, как ту ямку на болоте  ;D
Записан
Коля
Гость


Email
« Ответ #230 : 10 сентября 2021, 15:16:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Трублядя
Я никогда не был на Омовнике. Ты плохой предгадатель. Скорее, гад, а не гадун.
Короче, не гнили.
Записан
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #231 : 10 сентября 2021, 15:22:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда как у Ома и его компашки (а боюсь еще, что и у Wind'а тоже) присутствует вредная вера в "исполнение желаний". Типа того, что копишь-копишь "личную силу", совершая аскезы, именуемые практикой :), а после этого желания якобы начинают исполняться сами собой. Примерно того же сорта вера в то, что яркая визуализация желаемого в воображении ведет к возникновению желаемого и в реальности. Эти весьма вредные заблуждения, имеющие корни еще в древнеиндийских текстах, где некий йог чего-то сильно пожелавший (сейчас уж не помню, чего тогда он хотел) взялся совершать супер-аскезу - на одной ноге годами стоял , и достоялся до того, что стал аж весь светиться. Тогда боги и асуры испугались, что он станет сильнее их, и гурьбой примчались к нему умолять, чтобы он свою аскезу прекратил, обещая в замен выполнить любые его желания. Что ему и было нужно . Вот и у Ома вера в "исполнение желаний" неминуемо трансформируется в веру в богов, т.к. больше просто некому эти желания исполнять.

Не знаю как у  Wind'а, а у Ома присутствует примитивный религиозный подход, не даром он попытался коряво приспособить терминологию из книжек КК , сделав отчетливый акцент на религиозности терминов, Высшее, например, так что это малоинтересно. Религиозный подход хорош для сколачивания секты, но как показывает практика и это сейчас слабо работает, люди все же не настолько тупые и тёмные как скажем 100 лет назад и такая обработка плохо действует на возможных сектантов.

А йоги , точнее все желающие им подражать могут попробовать стоять на одной ноге или такое подобное, это действительно существующая практика , так называемый путь факира, когда человек тренирует подобным упражнением свою волю, это воля совершенно не в кастанедовском смысле.
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
James Getz
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16665


Stalker (Охотник)


WWW
« Ответ #232 : 10 сентября 2021, 15:31:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вы пытаетесь протолкнуть религиозную мысль, что дескать человек может двигаться только по тем маршрутам, которые уже изначально заложены создателем (богом). и в этом ваш подход ничем не отличается от омовского.


А можно узнать из какого места высказываний Пипы вы сделали такой вывод, где она хоть как-то давала понять или из её слов можно было заключить, что предлагается вариант о машрутах заложенных создателем, в смысле богом?
Записан

/人 ⌒ ‿‿ ⌒ \  Любовь и Ненависть одинаково вредят Пониманию./人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Труляля
Гость


Email
« Ответ #233 : 10 сентября 2021, 16:58:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я никогда не был на Омовнике.

  Хорош говорить, придурок )))
Записан
как там высшее?)
Гость


Email
« Ответ #234 : 10 сентября 2021, 17:22:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я никогда не был на Омовнике.

  Хорош говорить, придурок )))

кажется сам гном к нам пожаловался и запрещает своей пастве трепаться)))
Записан
прохожийчел
Гость


Email
« Ответ #235 : 10 сентября 2021, 17:58:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мне нравится, что даже в сраче все посрались со всеми. Идиллия )
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #236 : 10 сентября 2021, 20:12:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вы пытаетесь протолкнуть религиозную мысль, что дескать человек может двигаться только по тем маршрутам, которые уже изначально заложены создателем (богом). и в этом ваш подход ничем не отличается от омовского. потому что никто кроме высшего божества прокладывать линии метро по вашему не имеет возможностей. т.е. все в той или иной мере представляют собой ботов, следующих программам Духа и если тот бот случайно ступил в болото, то реальность след той ямки тут же заровняет. ибо нефик нарушать наложенные Орлом ограничения  ;D

     Так я и не ставлю перед собой задачу стать антиподом Ома :). А что касается религиозной мысли, то далеко не всё, что она намыслила, неверно. Вред религии только в том, что учит уповать на божью помощь вместо того, чтобы рассчитывать на свои силы и разум. И особенно в "клинических" случаях, когда религиозно верующий все свои проблемы собрался решать божьими руками, а свою задачу видит в манипуляции богом в стремлении ему понравиться/угодить. Между тем, реальность у нас с верующими общая, и они тоже люди не слепые, а потому в отношении свойств/характеристик реальности у них тоже могут быть верные наблюдения и здравые суждения. В том числе и у Ома :).
     Я уже писала раньше, что в решении проблем взаимодействия с реальностью нет разницы, была ли она создана Богом или возникла естественным путем. Т.е. если Бог, когда-то сотворив Вселенную, более не занимается благотворительной деятельностью, потворствуя желаниям своих многочисленных угождателей, то и все проблемы следует решать с оглядкой на реальность, а не на Бога. Вот и на болоте верующим тоже придется искать дорогу точно так же, как и атеистам, т.к. Бог ради них перекраивать болото не станет. И с лабиринтом та же ситуация.
     Вот и маршрут, которым следует наш поезд в "разрушенному мосту" :), тоже не Богом нам предначертан, а вытекает из свойств реальности и человеческих возможностей в ней. Т.е. является продуктом нашего взаимодействия с реальностью, точно так же, как и путь через болото. Скажем, если у нас в руках только шест для ощупывания глубины, то это будет один маршрут, а если вы умеете мостить гать, то может стать совершенно другим.
     Тогда как вопрос про "зарастание стёжек-дорожек, где проходили милого ножки" :) несколько иной, хотя аналогия с болотом сохраняется, но уже с другой стороны - не в том, насколько структура болота определяет маршрут через него, а насколько дорого обойдется нам строительство гати через него, если "естественный" маршрут через него нас не устраивает. И здесь вопрос становится весьма сложным, как для понимания, так и для объяснения. Причем еще и потому, что вывод получается несколько парадоксальный, т.е. в определенной степени противоречит тому, с чем мы встречаемся в обыденной жизни. А потому самая доходчивая аналогия тому будет не из обыденной жизни, а из курса школьной физики. Известно, что работа по перемещению заряда в электрическом поле не зависит от его пути/маршрута, а определятся только разностью потенциалов между его начальной и конечной точками. Это, кстати, тоже довольно парадоксальный факт, т.к. согласно "здравому смыслу", более длинный маршрут должен бы требовать бОльших энергетических затрат. А поскольку энергия наша слабовата по сравнению с реальностью, то и конечная точка нашего маршрута оказывается расположенной недалеко от того места, где бы мы оказались, если бы этот поход не совершали. Т.е. здесь "зарастание" реальности происходит не путем стирания результатов наших усилий (хотя бывает и так), а путем их "обесценивания" - типа "все дороги ведут в Рим". Вот и все наши радости и горести распределены в очень широком диапазоне, вероятно, именно потому, что срок нашей жизни ограничен, а после смерти то и другое исчезнет. Именно поэтому реальность не накладывает на всё это дополнительных ограничений. Но если мы попытаемся совершить в своей жизни нечто такое, что не только нас самих переживет, но и имеет шанс в будущем обрасти многочисленными последствиями, то тут на пути наших планов может возникнуть сильный энергетический барьер. Хотя и не всегда, если ваши планы совпадают с тем, каким будущее когда-то станет в действительности.

но как же тогда вы, допустим, будут обучаться нейросети вашего ИИ? он же не сможет получить никакой собственный опыт, реальность его память тут же сотрёт, как ту ямку на болоте

     Выше уже объяснила смысл слова "зарастание" в данном контексте. Причем в отношении к реальности люди и роботы равны :), т.к. по одному и тому же пути топают (по пути разума), несмотря на то, что человеческие цели в значительной мере всё еще остаются животными.
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #237 : 10 сентября 2021, 20:37:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но если мы попытаемся совершить в своей жизни нечто такое, что не только нас самих переживет, но и имеет шанс в будущем обрасти многочисленными последствиями, то тут на пути наших планов может возникнуть сильный энергетический барьер. Хотя и не всегда, если ваши планы совпадают с тем, каким будущее когда-то станет в действительности.

Вы утверждаете, что у действительности есть определённые планы на будущее. А следовательно, она и представляет собой Божество или Силу, которая по словам Ома "ведет нас, которая сотрудничает с нами, создает лелеет и пестует" если мы не только словами, но и делами выражем ей свою почтительность.

Цитата:
Т.е. если Бог, когда-то сотворив Вселенную, более не занимается благотворительной деятельностью, потворствуя желаниям своих многочисленных угождателей

Поэтому многочисленные угождатели провозглашают себя "пленниками силы" или "рабами духа".

Вред религии только в том, что учит уповать на божью помощь вместо того, чтобы рассчитывать на свои силы и разум.

Так ведь и вы учите тому же самому, что и религия:

Но если мы попытаемся совершить в своей жизни нечто такое, что не только нас самих переживет, но и имеет шанс в будущем обрасти многочисленными последствиями, то тут на пути наших планов может возникнуть сильный энергетический барьер. Хотя и не всегда, если ваши планы совпадают с тем, каким будущее когда-то станет в действительности.

Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #238 : 10 сентября 2021, 21:02:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот Пипа и пришла к теории божественного творения.
ведь теория эволюции - это тоже преодоление начальных ограничений. сначала жизнь развивалась в воде, потом какие-то существа преодолели водный барьер и смогли закрепиться на суше, заняв большую её часть своими многочисленными последователями. а если бы у бога-действительности не было таких планов, она бы воздвигла перед обитателями вод такой энергетический барьер, который они бы никогда не преодолели  ;D А раз преодолели - значит их планы совпали с изначальным божественным планом действительности  :)
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #239 : 10 сентября 2021, 21:36:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, ты опять на примитивщину скатилась? ))
 Ну нельзя быть такой большой и мыслить детскими стереотипами.
Вред религии только в том, что учит уповать на божью помощь вместо того, чтобы рассчитывать на свои силы и разум.
Да кто тебе такое сказал?!
 С чего ты решила, что верующие люди уповают на волю божью?
Ты бы почитала, хоть что-нибудь о религии. Я уже советовал тебе комментарии Трофимовой к Евангелию от Фомы? Очень рекомендую детально разобраться и внимательно прочесть.
Она (Трофимова) еще в советское время выучила коптский язык, чтобы перевести кодексы Наг-хамади. Никакого поповства, доктор наук. И как дополнение рекомендую Свенцицкую. У нее анализ датировки Евангелия. Вроде большинство ученых в мире считают, что текст Евангелия от Фомы - это самое древнее из известных Евангелий.
 Кстати, и обсудить можно легко, если будет желание. :)
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #240 : 10 сентября 2021, 22:17:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 Пипа, в Вашей картине мира есть непонятные мазки. Во-первых, Вы попутали личную силу с насилием. Об этом хорошо написал какой-то неизвестный, мне нечего добавить, всё в масть.
И вы это противопоставляете такому инструменту как Личная Сила, давая при этом ваше собственное определение не имеющее ничего общего с той системой внутри которой этот термин определяется изначально. Ну давайте навскидку, что такое ЛС в УЧДХ? Это некое особое состояние.. управляемости, но чтобы в него войти требуется отнюдь не порхание в мечтах и иллюзиях, а критическая нагрузка на все аспекты своего существа, в том числе и интеллектуальные. Открыться смерти это по вашему - порхать в мире мечты? ? Вы искажаете понятие ЛС до нарочитого абсурда с комедийным оттенком, используете прием литератора словоплета, но не исследователя проверяющего как работает нечто из книги - в его истинном значении - в конкретно вашей реальности

В моей реальности ЛС это способность видеть варианты в нужный момент, тогда когда возможен переход, и зачастую это происходит автоматически, сознание просто не имеет возможности обсчитывать все каналы данных, к примеру вы не видите глазами траекторию будущей аварии, а темное сознание само все просчитало и дало команду, как правильно действовать. Своего рода это прозрачность намерения для всех слоев собственного сознания, а также прозрачность прилегающих областей реальности - та самая управляемость. То есть лс сродни точному расчету, визуализации вариантов, только на упреждение, отсюда и ощущение комфорта, личного счастья, как это описано у кк - ты заранее знаешь что будет, чем сердце успокоится, видишь путь, все прогнозируешь, как будто поднимаешься на возвышенность ландшафта вероятностей. У вас же все вывернуто наизнанку - и лс это какая то пупочная грыжа и разум что то бессильное, как будто не знаете что это это самый энергоемкий орган организма, потребляющий максимум джоулей) да что ни возьми, все у вас извращено до несуразных аналогий..

 Во-вторых, вот этого
Тогда как у Ома и его компашки (а боюсь еще, что и у Wind'а тоже) присутствует вредная вера в "исполнение желаний". Типа того, что копишь-копишь "личную силу", совершая аскезы, именуемые практикой , а после этого желания якобы начинают исполняться сами собой.
у Ома нигде нет, хоть все книги и все форумы перелопатьте, это Вы сами себе что-то придумали про исполнение кем-то своих желаний за счёт накопленной личной силы.

 В-третьих, Ом обосновывает необходимость бескорыстного познания служением Высшему, а чем обосновываете его Вы?
Отсюда и превалирование потребительского уклона в ущерб чисто познавательному. Т.е. люди воспринимают реальность, как торговца, которого можно либо обмануть, получив товар по-дешевке, либо обмануться самому - не получив ничего за свой труд и потерянное время. Здесь находится и корень, из которого произрастают "управители реальностью"  - по существу это мелкие жулики , таскающие продукты из супермаркета, не оплатив их. Потому и ориентация их не на познание мира, а на получение каких-то бытовых выгод, типа раньше старушки занять сидячее место в автобусе . Т.е. их  "управленческая" фантазия обычно не развивается дальше желаний занять место в очереди, поближе к ее началу.
Зачем человеку "чисто познавательный уклон" и познание мира в Вашем представлении? Каким образом может быть бескорыстным человек, который мнит себя единственным и неповторимым уникумом, который сам себе бог и господин?
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #241 : 10 сентября 2021, 22:29:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Fritz 6,
В-третьих, Ом обосновывает необходимость бескорыстного познания служением Высшему, а чем обосновываете его Вы?
Цитата: Pipa от Вчера в 22:24:21
Отсюда и превалирование потребительского уклона в ущерб чисто познавательному. Т.е. люди воспринимают реальность, как торговца, которого можно либо обмануть, получив товар по-дешевке, либо обмануться самому - не получив ничего за свой труд и потерянное время. Здесь находится и корень, из которого произрастают "управители реальностью"  - по существу это мелкие жулики , таскающие продукты из супермаркета, не оплатив их. Потому и ориентация их не на познание мира, а на получение каких-то бытовых выгод, типа раньше старушки занять сидячее место в автобусе . Т.е. их  "управленческая" фантазия обычно не развивается дальше желаний занять место в очереди, поближе к ее началу.
Зачем человеку "чисто познавательный уклон" и познание мира в Вашем представлении? Каким образом может быть бескорыстным человек, который мнит себя единственным и неповторимым уникумом, который сам себе бог и господин?

  Во, бля, дает Свидомый воин!
  Не, вы точно с Пипой прошитые. Столько лет пустопорожнего трёпа ни о чем!
  Давайте лучше комментарии доктора наук Трофимовой к Евангелие от Фомы обсудим. Интересная штука, поверьте, вам не будет жалко потраченного времени.
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #242 : 10 сентября 2021, 22:33:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не, вы точно с Пипой прошитые. Столько лет пустопорожнего трёпа ни о чем!
  Давайте лучше комментарии доктора наук Трофимовой к Евангелие от Фомы обсудим. Интересная штука, поверьте, вам не будет жалко потраченного времени.
Недопрошитый, отчего же не обсудить, если интересная штука. Только ты давай сюда пости цитаты для обсуждения, никто разыскивать и читать от корки до корки твои книжки не станет.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #243 : 10 сентября 2021, 22:34:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_thom.htm

Евангелие от Фомы
 

     Перевод, вступительная статья, примечания — кандидат исторических наук М. К. Трофимова.

     Источник:
Апокрифы древних христиан: Исследование, тексты, комментарии / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Ин-т науч. атеизма; Редкол.: А. Ф. Окулов (пред.) и др. — М.: Мысль, 1989. — стр. 219 — 262.


  Ну что вы, право?! Господа! Всего каких-то сорок страниц!  :)
Записан
Fritz 6
Гость
« Ответ #244 : 10 сентября 2021, 22:46:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иван Иванович,
Цитата:
Рассмотрим 118 изречений, имеющихся здесь, и уделим особое внимание внешней и внутренней связи между ними. Некоторые темы повторяются неоднократно, но всякий раз по-новому освещены.
Там просто истолкованы 118 изречений какого-то религиозного деятеля. Можешь своими словами объяснить что тебя там так взволновало? Или выдели из 118ти хотя бы несколько ключевых на твой взгляд.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #245 : 10 сентября 2021, 22:55:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

5. Слова остаются тайными, сокрытыми до тех пор, пока сам человек не истолкует их[6], пока он не овладеет путем познания. Эпитет “живой” в приложении к Иисусу связан не только с легендой о воскресении, но и с представлением о нем как об имеющем отношение к “царствию”, которое и есть “жизнь” (ср. “Отец живой” — изречение 3, 55).
     “Тайное” в 5-м, противопоставленное “явному”, не просто формально напоминает предшествующие изречения (оппозиция). И по существу познание-откровение принадлежит сфере, с которой у Фомы ассоциируются “жизнь”, “царствие”, “единство”. Есть сходство с изречением 3: познание, к которому призывает евангелист, ведет к откровению — та же целостность, но освещается под иным углом зрения.
     Тема инверсии звучит вторично в форме упоминания о тайном и явном в изречении 6 после слов о посте, молитве, милостыне. Переход к данному сюжету композиционно оправдан вопросом со стороны учеников. Вместо пути, предусматривавшего выполнение обрядов и служение внешним целям (пост, молитва, милостыня), в евангелии предлагается отречься от лжи и насилия над самим собой. Снова в сущности акцент поставлен на раскрытии и утверждении своего “Я”. Если в предыдущем изречении процесс достижения целостности описывался с точки зрения субъекта, человека, для которого за познанием следует откровение, то здесь о том же говорится со стороны объекта (“все открыто перед небом”). В этих изречениях завершающая фраза (“ибо нет ничего тайного, что не будет явным”) выполняет функцию “ключевого слова”.
     Во всех рассмотренных выше изречениях, кроме 2-го, речь шла о возможных изменениях. Какого же рода изменения они в сущности описывают? Это — раскрытие “тайного”, которое тем самым становится “явным”, изменение, связанное с познанием (самопознанием). И нет нужды видеть нарушение именно такого представления в изречении 7[7] (как и в 12-м). Вполне допустимо, что в этом, по мнению Ж. Доресса, “чрезвычайно темном” тексте различим намек на переход человека с помощью познания из одного состояния в другое (обратим внимание на глагол “становиться”, употребленный здесь и отвечающий идее изменения).
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #246 : 11 сентября 2021, 00:15:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот Пипа и пришла к теории божественного творения.
ведь теория эволюции - это тоже преодоление начальных ограничений. сначала жизнь развивалась в воде, потом какие-то существа преодолели водный барьер и смогли закрепиться на суше, заняв большую её часть своими многочисленными последователями. а если бы у бога-действительности не было таких планов, она бы воздвигла перед обитателями вод такой энергетический барьер, который они бы никогда не преодолели  ;D А раз преодолели - значит их планы совпали с изначальным божественным планом действительности  :)

     Наш мир не хаотичен, а имеет какую-то структуру и свойства, из этой структуры вытекающие. А раз так, что всегда что-то в нем можно сделать легко, что-то сделать трудно, а что-то сделать невозможно. Причем, это справедливо не только к миру в целом, но и к отдельным населяющим его объектам. А будь наша Вселенная устроена по-другому, то троица "легко-трудно-невозможно" все равно бы осталась, хотя возможности, трудности и запреты распределились бы как-нибудь иначе. Другими словами, само наличие у объектов характеристик и свойств автоматически приводит к тому, что возможность манипуляции с ним будет в чем-то ограничена.
     У искусственно создаваемых объектов какие-то свойства и характеристики могут быть специально заложены их создателем. Но и в отсутствие создателя без свойств и характеристик они бы не остались. А стало быть, троица "легко-трудно-невозможно" вытекает из свойств объекта, а не из-за того, что создатель стоит рядом с ним на посту, воздвигая барьеры перед недостойными. А поэтому по поводу барьеров и способов их преодоления следует обращаться к свойствам объектов, а не к их создателям.
     Остается лишь добавить, что термин "барьер", бытующий в физике (чаще всего в выражении "потенциальный барьер"), означает среднего члена троицы - "трудно", обычно в тех ситуациях, когда действие в принципе возможно, но не реализуется из-за мешающих этому обстоятельств (чаще всего, недостатка энергии). При этом совершенно не имеется в виду, что эти барьеры кто-то специально устанавливает или снимает. Т.е. никакой религиозности термин "барьер" не несет, даже когда говорят об его возникновении или исчезновении.
     Достаточно часто в природе барьер играет роль сита, пропуская через себя то, что его преодолеть способно, и задерживая остальное. В этой роли барьер способен выполнять функцию механизма естественного отбора, отбирая "лучших". Вероятно, именно это вы имели в виду, упомянув эволюцию живых существ.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #247 : 11 сентября 2021, 00:38:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но как увидеть эту основу, как подойти к ее пониманию и изучению? Да и реально ли само внутреннее постижение? Думается, такая возможность реальна.Она обусловлена двумя обстоятельствами. Первое допустимо назвать единством человеческого мышления, тем единством, которое помимо прочего означает равные способности к мышлению, заложенные как в человеке прошлого, так и в нашем современнике. «Мышление у человека во все века было в целом тем же», - пишет акад. Д. С. Лихачев 1   Мобилизуя эти способности, перевоплощаясь на время в тех, чье творчество историк изучает, он обретает надежду понять его и проследить за его развитием. Иначе говоря, давнишний спор, что есть история -наука или искусство, не беспочвен.
 Отказавшись от пути искусства в качестве пути понимания, историк неизбежно ограничивает себя в весьма существенном. Под путем искусства здесь подразумевается возможность вживания, перевоплощения, основывающаяся на единстве человеческого мышления. Именно это и есть один из залогов проникновения в суть документов прошлых эпох, а не знания только внешнего
.Интерпретируя памятник,историк отправляется от той культурной традиции , к которой он принадлежит. Обстоятельства его жизни , способности,свойства характера - все влияет на его труд. Он напрягает разум , чувство, волю, чтобы добиться понимания
текста . Без участия личного начала не может быть творческого акта . Но и результат его - не зеркальное отражение изучаемого предмета, безразличное к тому, кто его познает. Пон и м ание всегда есть нечто новое, спл а в того личного, что отдает изучающий, и предмета , постигаемого им . В месте с тем оно как процесс не имеет предела , хотя отдельные отрезки его приобретают за конченную форму .
Второе обстоятельство, гарантирующее понимание ,тесно связано с первым и состоит в том , что, подобно тому как каждый из путей мышления подчинен своим законам, в силу чего историк, войдя в тот или строй мышления , получает возможность
 предвосхищать еще неизвестные е м у особенности этого строя , движение мыслей и чувств протекает не случайно, а также
имеет определенную заданность. Это ни в коей мере не снимает вопроса о внешней обусловленности мироощущения и мировоззрения. Применяемый историком способ вживания - не самоцель . Он играет вспомогательную роль . Он необходим , чтобы понять тех, о ком идет речь. Этот способ непременно сочетается с другим - аналитическим , позволяющим осмыслить результаты достигнутого первым способом . И если первый предполагает некую совмещенность историка с его героями , т о второй требует обобщений , логических операций и т. д.
Используемый в месте с аналитическим , способ вживания ограждает исследователя культуры от того, что
бы искать всюду лишь рассудочные акты или в лучшем случае длительную подготовку теоретического мышления . Другие формы мышления , если овладеть ими «изнутри » ,перестают быть некими ущербными реликтами и обретают свою подлинную значимость.
Записан
порватый хобот
Гость


Email
« Ответ #248 : 11 сентября 2021, 00:51:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

все как обычно, фееричные аналогии и правила придуманные на ходу, если не согласны - то это вы чего то не поняли) пипа в своем репертуаре)у ома хотя бы какая то продуктивная деятельность присутствует, у пипы даже раздела на своем форуме нет, ну в принципе можно сделать раздел - вокалоилы, аутисты, сатанисты, живодеры, отдельной темой - девальвация концепций учдх, красота  ;D  и не зазорно же сидеть с шапкой нагуализм на рогах, пользоваться Личной Силой бренда ? даж не знаю, есть мнение что пн это не совсем пипа, типа наследие, архив, какая то связь, но каммент..
Записан
Ахули?
Гость


Email
« Ответ #249 : 11 сентября 2021, 01:23:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


(толкование Фоминского Иванхелия без идиотических комментариев, а человечьим языком)

Ехали по синайской пустыне два иудейских ковбоя, Дидим и Фома. Путь дальний, день длинный, к тому же жарко и скучно тоже.
Повстречали кучу высохшего до состояния коржа дерьма. Неважно чьего именно, главное, что скучно же.
- Слушай, Фома, - говорит Дидим. – Спорим на шекель, что я сейчас возьму и съем это дерьмо!
- Валяй, - отвечает Фома.
Так Дидим и сделал.

Едут дальше. Прохладней не стало, веселее тоже. К тому же Фому жаба пришла душить, ведь это был прежний шекель, настоящий, не тот, нынешний, за который даже пол пачки презервативов в Хайфе не купишь.
И вот – о, чудо! – на дороге ещё куча карамелизированного дерьма.
- Слышь, Дидим, - приободряется Фома. - А давай спорим на шекель, что теперь я съем это дерьмо!
- Ну, давай, - соглашается Дидим.
Сказано – сделано. И путь дальше себе тянется.

Но дело уже к вечеру и мозги, потускневшие от жары, начинают запускаться под влиянием вечерней прохлады.
Два иудейских ковбоя, Дидим и Фома, вдруг, понимающе смотрят один другому в очи.
- Ну, ты понял, да? – говорит Дидим.
- Угу, - кивает Фома и предлагает: – Лучше никому не будем говорить…
- Наоборот! – возражает Дидим. – Зря что ли жрали? Всем расскажем! Только объясним, что это вовсе не дерьмо было.
- Ага, скажем, что это маца такая попалась, - иронизирует Фома.
- Ладно, пусть и дерьмо, - сдаётся перед очевидностью Дидим. – Но ты ведь человек умный, Фома. К тому же с фантазией. Вот и рассуди, - откуда дерьмо в пустыне, да ещё в синайской, где кроме нас и нет никого до самого Красного моря? Это явно непростое дерьмо было, а дерьмо Господа! Ибо только Его пути неведомы, а стало быть лишь Он мог здесь быть!
- Точно! – подхватывает Фома. – Тем более, что Он же говорил, что ищите, мол, хоть и не знаете чего. И ищите, пока не найдёте, чтобы потрястись потом, как найдёте! Ты ведь потрясён?
- Ещё как! – восклицает Дидим. – Особенно твоей прозорливостью потрясён! Опять же, посмотри, ни птицы небесные не успели опередить нас и склевать всё до корки, ни гады морские не добрались, чтобы вылизать.
- А главное, - ещё больше распаляется Фома, - ведь Он сам говорил: В (те) дни вы ели мертвое, вы делали его живым...
Так что не дерьмо мы с тобой забесплатно ели! То есть может и дерьмо оно было до того, но мы, своим пищеварением, сделали его уже не дерьмом, а живым эко-продуктом!
- И? – подтолкнул его мысль дальше Дидим.
- И вот мы почти уподобились Ему! – заявил Фома. – Он ведь сказал, что пришёл бросить на землю разделение!
- Не понял, - приостановил ослика Дидим.
- Да чего непонятно-то? – притормозил рядом Фома. – Смотри, ранее лежало себе просто дерьмо. А мы его отведали и разделили! То есть, из нас опять-таки дерьмо впоследствии дефекацируется, но это будет уже совсем другое дерьмо, разделённое на до и после! Время появится в этом мире, смекаешь?
- И к тому же, - вдохновился теперь и Дидим, - сам Он говорил, что Царствие Небесное подобно зерну горчичному, самому малому среди всех семян. Когда же оно падает на возделанную землю, оно дает большую ветвь (и) становится укрытием для птиц небесных
А я слыхал от одного умного лекаря в Ершалаиме, что малое семя, даже пройдя путь нашего желудочно-кишесно-анального тракта, не теряет своих магических способностей породить большую ветвь. Да что там ветвь, - цельную рощу! Стало быть, мы просто перенесём это семя из того места, где оно погибло бы, туда, где оно даст плоды. Ну, помнишь ведь слова Его: Иные упали на камень, и не пустили корня в землю, и не послали колоса в небо
Фома с явным уважением посмотрел на Дидима:
- Это по истине так, брат мой! И теперь совершенно понятны следующие слова его: Блажен тот, кто был до того, как возник….
Ведь нет ещё никакой рощи, но она уже есть в наших кишечниках! И она уже была… ну, вот в том, что мы съели, - скромно завершил он и тронул пятками своего ослика.
- Погоди! – крикнул ему вслед Дидим, там же ещё много пунктов осталось комментировать! Цельных сто осьмнадцать цифирей!
- Да фигня! – махнул рукой Фома, - распакуем, пока доедем! Да и вообще, ничего там особо интересного и нету ведь. А в последнем пункте так вообще про то, откуда пидарасы взялись. Ну, те, что потом, в роще, по всем форумам тусоваться будут.


Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #250 : 11 сентября 2021, 08:56:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у ома хотя бы какая то продуктивная деятельность присутствует

ну да барыжит медом и разводит на деньги лохов-сектантов)
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #251 : 11 сентября 2021, 09:01:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Евангелие от Фомы


когда лох думает о боженьке ему проще залезть в карман и обмануть, поэтому любые верования это самое любимое у мелких барыг всего мира, да барыжка?, ты же в своей лавке каждый день людей обманываешь, так что это знаешь
Записан
lol
Гость


Email
« Ответ #252 : 11 сентября 2021, 10:22:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну да барыжит медом и разводит на деньги лохов-сектантов)

а вот и доказательство, как пипа управляет реальностью форума
из-за недостатка почитателей, глобальный модератор сам пишет от ников неугодных ему гостей  ;D



Записан
пеп
Гость


Email
« Ответ #253 : 11 сентября 2021, 10:23:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

когда лох думает о боженьке ему проще залезть в карман и обмануть, поэтому любые верования это самое любимое у мелких барыг всего мира, да барыжка?, ты же в своей лавке каждый день людей обманываешь, так что это знаешь

Напомнил мне оочень древний случай с одним моим знакомым. Как-то слово за слово разговор зашел про Кастанеду, очень много я тогда рассказал своему знакомому и про дух и про личную силу и про чувства свои (от чтения, от практик) и прочую искренность проявил, но только спустя время понял что мои слова как об стенку горох, потому что он примерно дословно так же мне и ответил, мол, ты че, ёбу дал, это же развод лохов на деньги. Я тогда мощный ступор словил, как же так, дело не в том, что я усомнился и начал думать как мой знакомый, нет, дело в том, что я ЗНАЛ, что человек, который написал ТАКОЕ - априори не может быть корыстен, в этом просто нет ни смысла ни логики, нельзя написать руководство пользователя к космической станции с целью разобраться и поиметь как можно больше от составления инструкций по сборке икеевских тумбочек. Так вот и с омом так же - читаю и чувствую, а все ваши многолетние срачи с одним и тем же аргументом - чистое гонево или от зависти или от искренней веры в себя и свои убеждения, суть которых не сила, но срань и фуфел, и ведь нет смысла ни доказывать ни переубеждать, это в принципе невозможно (а потом еще ощущений - как в говно наступил), ну не работают у вас чувства, интуиция не работает, только слова работают, но так хорошо работают, что уже во вред.
Записан
Иоанн Поперечный
Гость


Email
« Ответ #254 : 11 сентября 2021, 10:33:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так я и знал. Статью Трофимовой осилить не удалось ни кому. Не жди, на форуме, которым заправляет аутистка адекватных личностей. Сплошь идиоты, да полуграмотные бездари.
Записан
ахахаа
Гость


Email
« Ответ #255 : 11 сентября 2021, 10:34:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так вот и с омом так же - читаю и чувствую, а все ваши многолетние срачи с одним и тем же аргументом - чистое гонево или от зависти или от искренней веры в себя и свои убеждения, суть которых не сила, но срань и фуфел, и ведь нет смысла ни доказывать ни переубеждать, это в принципе невозможно (а потом еще ощущений - как в говно наступил), ну не работают у вас чувства, интуиция не работает, только слова работают, но так хорошо работают, что уже во вред.


с одним аргументом это намного лучше чем гонево без аргументов вообще, как у тебя...

ну эти мантры про веру, про чуйства, интуицию мы и все остальные уже много раз слышали
я понимаю, что сказать вам нечего, так что задрипанные завывания повторять не надо
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #256 : 11 сентября 2021, 10:37:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сплошь идиоты, да полуграмотные бездари.


барыга, а ты открой тему, посмотрим сколько желающих будет с тобой говорить о религии?
я  скажу что желающих будет ноль, не потому что тема отстойная

а потому что ты говно, а с говном никому кроме хобота разговаривать не хочется
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #257 : 11 сентября 2021, 10:41:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да и хобот при последнем издыхании, утомился болезный от непонимания окружающих)))
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #258 : 11 сентября 2021, 10:44:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да и хобот при последнем издыхании, утомился болезный от непонимания окружающих)))


прямо как бармарашка  ;D сиди в лавке и втыкай в зомбоящик
Записан
пеп
Гость


Email
« Ответ #259 : 11 сентября 2021, 10:46:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

для кого этот цирк одного клоуна?  :)
neo, wake up, you obosralsya
Записан
кыш
Гость


Email
« Ответ #260 : 11 сентября 2021, 10:55:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А стало быть, троица "легко-трудно-невозможно" вытекает из свойств объекта, а не из-за того, что создатель стоит рядом с ним на посту, воздвигая барьеры перед недостойными. А поэтому по поводу барьеров и способов их преодоления следует обращаться к свойствам объектов, а не к их создателям.

Личная сила относится к свойствам объектов. И физика вроде бы с этим не спорит:

Остается лишь добавить, что термин "барьер", бытующий в физике (чаще всего в выражении "потенциальный барьер"), означает среднего члена троицы - "трудно", обычно в тех ситуациях, когда действие в принципе возможно, но не реализуется из-за мешающих этому обстоятельств (чаще всего, недостатка энергии).

Осталось разобраться с внешней силой. Вы так и не ответили на вопрос, имеет ли та сила планы относительно будущего?

то тут на пути наших планов может возникнуть сильный энергетический барьер. Хотя и не всегда, если ваши планы совпадают с тем, каким будущее когда-то станет в действительности.

Если планов насчет будущего та сила не имеет, то барьеры установлены хаотично:

Цитата:
При этом совершенно не имеется в виду, что эти барьеры кто-то специально устанавливает или снимает. Т.е. никакой религиозности термин "барьер" не несет, даже когда говорят об его возникновении или исчезновении.

Но с хаотичной установкой барьеров вы тоже не согласны:

Наш мир не хаотичен

И далее вы пришите про функциональное назначение барьеров:

Цитата:
Достаточно часто в природе барьер играет роль сита, пропуская через себя то, что его преодолеть способно, и задерживая остальное. В этой роли барьер способен выполнять функцию механизма естественного отбора, отбирая "лучших". Вероятно, именно это вы имели в виду, упомянув эволюцию живых существ.

Как это соотносится с путём воина и человека знания? Должен ли воин копить личную силу и стремиться получить знания о мире чтобы пройти тот барьер. Или он должен пассивно ожидать, плывя по течению, что та сила сама просеет через сито тех, кто ей угоден, в связи с её планами на будущее?
Записан
ИИ
Гость


Email
« Ответ #261 : 11 сентября 2021, 13:31:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


(толкование Фоминского Иванхелия без идиотических комментариев, а человечьим языком)

Ехали по синайской пустыне два иудейских ковбоя, Дидим и Фома. Путь дальний, день длинный, к тому же жарко и скучно тоже.
Повстречали кучу высохшего до состояния коржа дерьма. Неважно чьего именно, главное, что скучно же.
- Слушай, Фома, - говорит Дидим. – Спорим на шекель, что я сейчас возьму и съем это дерьмо!
- Валяй, - отвечает Фома.
Так Дидим и сделал.

Едут дальше. Прохладней не стало, веселее тоже. К тому же Фому жаба пришла душить, ведь это был прежний шекель, настоящий, не тот, нынешний, за который даже пол пачки презервативов в Хайфе не купишь.
И вот – о, чудо! – на дороге ещё куча карамелизированного дерьма.
- Слышь, Дидим, - приободряется Фома. - А давай спорим на шекель, что теперь я съем это дерьмо!
- Ну, давай, - соглашается Дидим.
Сказано – сделано. И путь дальше себе тянется.

Но дело уже к вечеру и мозги, потускневшие от жары, начинают запускаться под влиянием вечерней прохлады.
Два иудейских ковбоя, Дидим и Фома, вдруг, понимающе смотрят один другому в очи.
- Ну, ты понял, да? – говорит Дидим.
- Угу, - кивает Фома и предлагает: – Лучше никому не будем говорить…
- Наоборот! – возражает Дидим. – Зря что ли жрали? Всем расскажем! Только объясним, что это вовсе не дерьмо было.
- Ага, скажем, что это маца такая попалась, - иронизирует Фома.
- Ладно, пусть и дерьмо, - сдаётся перед очевидностью Дидим. – Но ты ведь человек умный, Фома. К тому же с фантазией. Вот и рассуди, - откуда дерьмо в пустыне, да ещё в синайской, где кроме нас и нет никого до самого Красного моря? Это явно непростое дерьмо было, а дерьмо Господа! Ибо только Его пути неведомы, а стало быть лишь Он мог здесь быть!
- Точно! – подхватывает Фома. – Тем более, что Он же говорил, что ищите, мол, хоть и не знаете чего. И ищите, пока не найдёте, чтобы потрястись потом, как найдёте! Ты ведь потрясён?
- Ещё как! – восклицает Дидим. – Особенно твоей прозорливостью потрясён! Опять же, посмотри, ни птицы небесные не успели опередить нас и склевать всё до корки, ни гады морские не добрались, чтобы вылизать.
- А главное, - ещё больше распаляется Фома, - ведь Он сам говорил: В (те) дни вы ели мертвое, вы делали его живым...
Так что не дерьмо мы с тобой забесплатно ели! То есть может и дерьмо оно было до того, но мы, своим пищеварением, сделали его уже не дерьмом, а живым эко-продуктом!
- И? – подтолкнул его мысль дальше Дидим.
- И вот мы почти уподобились Ему! – заявил Фома. – Он ведь сказал, что пришёл бросить на землю разделение!
- Не понял, - приостановил ослика Дидим.
- Да чего непонятно-то? – притормозил рядом Фома. – Смотри, ранее лежало себе просто дерьмо. А мы его отведали и разделили! То есть, из нас опять-таки дерьмо впоследствии дефекацируется, но это будет уже совсем другое дерьмо, разделённое на до и после! Время появится в этом мире, смекаешь?
- И к тому же, - вдохновился теперь и Дидим, - сам Он говорил, что Царствие Небесное подобно зерну горчичному, самому малому среди всех семян. Когда же оно падает на возделанную землю, оно дает большую ветвь (и) становится укрытием для птиц небесных
А я слыхал от одного умного лекаря в Ершалаиме, что малое семя, даже пройдя путь нашего желудочно-кишесно-анального тракта, не теряет своих магических способностей породить большую ветвь. Да что там ветвь, - цельную рощу! Стало быть, мы просто перенесём это семя из того места, где оно погибло бы, туда, где оно даст плоды. Ну, помнишь ведь слова Его: Иные упали на камень, и не пустили корня в землю, и не послали колоса в небо
Фома с явным уважением посмотрел на Дидима:
- Это по истине так, брат мой! И теперь совершенно понятны следующие слова его: Блажен тот, кто был до того, как возник….
Ведь нет ещё никакой рощи, но она уже есть в наших кишечниках! И она уже была… ну, вот в том, что мы съели, - скромно завершил он и тронул пятками своего ослика.
- Погоди! – крикнул ему вслед Дидим, там же ещё много пунктов осталось комментировать! Цельных сто осьмнадцать цифирей!
- Да фигня! – махнул рукой Фома, - распакуем, пока доедем! Да и вообще, ничего там особо интересного и нету ведь. А в последнем пункте так вообще про то, откуда пидарасы взялись. Ну, те, что потом, в роще, по всем форумам тусоваться будут.




хороший аариант
Записан
Почему пенёк всех круче и милее
Гость


Email
« Ответ #262 : 11 сентября 2021, 14:29:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

 В фентэзийных мирах обычно в Аду (как вариант - в мирах Хаоса) время течет намного быстрее. Глядя на пенёк понятно почему. Вражда, суета и страдания плоских фантомов на порядки более интенсивные и злокипучие процессы по сравнению с не быстрыми процессами осознавания и обретения мудрости в верхних мирах.
Записан
вжик
Гость


Email
« Ответ #263 : 11 сентября 2021, 15:02:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В фентэзийных мирах обычно в Аду (как вариант - в мирах Хаоса) время течет намного быстрее. Глядя на пенёк понятно почему. Вражда, суета и страдания плоских фантомов на порядки более интенсивные и злокипучие процессы по сравнению с не быстрыми процессами осознавания и обретения мудрости в верхних мирах.

люди ощущают время только через восприятие протекания внешних событий, так что любой может это ощущение как замедлить, так и убыстрить, смотря на к чему прикладывать своё внимание

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10447



Email
« Ответ #264 : 11 сентября 2021, 15:21:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Кирыч
форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #47 : Сегодня в 07:32:48 »
Да, бескорыстие оно там где то далеко, но никак не у людей обычных рядом, ведь у меня же такого нет, а откуда у них будет? Судят по себе. А вообще корни такого заблуждения - атеизм. Неверие в Высшие силы, именно те что нас создают непрерывно и поддерживают. Без Высшего в своей картине мира, такая вещь как бескорыстие Закономерно не появится. Зачем нам верить в какую-то силу над нами, чтобы ей ещё и подчиняться да? Нет уж, мы сами с усами, не по масти нам пред кем то колени преклонять (не то что пред учителем), да и пред богом не преклоним, потому что он вымысел, а в реальности только жестокая бесконечность)))

     Из Кирыча попёрла поповская реклама