Омосекты 1 и 2

[ахахаа]

Так вот и с омом так же - читаю и чувствую, а все ваши многолетние срачи с одним и тем же аргументом - чистое гонево или от зависти или от искренней веры в себя и свои убеждения, суть которых не сила, но срань и фуфел, и ведь нет смысла ни доказывать ни переубеждать, это в принципе невозможно (а потом еще ощущений - как в говно наступил), ну не работают у вас чувства, интуиция не работает, только слова работают, но так хорошо работают, что уже во вред.

с одним аргументом это намного лучше чем гонево без аргументов вообще, как у тебя...

ну эти мантры про веру, про чуйства, интуицию мы и все остальные уже много раз слышали
я понимаю, что сказать вам нечего, так что задрипанные завывания повторять не надо

[порванный хобот]

Сплошь идиоты, да полуграмотные бездари.

барыга, а ты открой тему, посмотрим сколько желающих будет с тобой говорить о религии?
я  скажу что желающих будет ноль, не потому что тема отстойная

а потому что ты говно, а с говном никому кроме хобота разговаривать не хочется

[летуны]

да и хобот при последнем издыхании, утомился болезный от непонимания окружающих)))

[летуны]

да и хобот при последнем издыхании, утомился болезный от непонимания окружающих)))

прямо как бармарашка  сиди в лавке и втыкай в зомбоящик

[пеп]

для кого этот цирк одного клоуна? 
neo, wake up, you obosralsya

[кыш]

А стало быть, троица "легко-трудно-невозможно" вытекает из свойств объекта, а не из-за того, что создатель стоит рядом с ним на посту, воздвигая барьеры перед недостойными. А поэтому по поводу барьеров и способов их преодоления следует обращаться к свойствам объектов, а не к их создателям.

Личная сила относится к свойствам объектов. И физика вроде бы с этим не спорит:

Остается лишь добавить, что термин "барьер", бытующий в физике (чаще всего в выражении "потенциальный барьер"), означает среднего члена троицы - "трудно", обычно в тех ситуациях, когда действие в принципе возможно, но не реализуется из-за мешающих этому обстоятельств (чаще всего, недостатка энергии).

Осталось разобраться с внешней силой. Вы так и не ответили на вопрос, имеет ли та сила планы относительно будущего?

то тут на пути наших планов может возникнуть сильный энергетический барьер. Хотя и не всегда, если ваши планы совпадают с тем, каким будущее когда-то станет в действительности.

Если планов насчет будущего та сила не имеет, то барьеры установлены хаотично:

При этом совершенно не имеется в виду, что эти барьеры кто-то специально устанавливает или снимает. Т.е. никакой религиозности термин "барьер" не несет, даже когда говорят об его возникновении или исчезновении.

Но с хаотичной установкой барьеров вы тоже не согласны:

Наш мир не хаотичен

И далее вы пришите про функциональное назначение барьеров:

Достаточно часто в природе барьер играет роль сита, пропуская через себя то, что его преодолеть способно, и задерживая остальное. В этой роли барьер способен выполнять функцию механизма естественного отбора, отбирая "лучших". Вероятно, именно это вы имели в виду, упомянув эволюцию живых существ.

Как это соотносится с путём воина и человека знания? Должен ли воин копить личную силу и стремиться получить знания о мире чтобы пройти тот барьер. Или он должен пассивно ожидать, плывя по течению, что та сила сама просеет через сито тех, кто ей угоден, в связи с её планами на будущее?

[ИИ]

(толкование Фоминского Иванхелия без идиотических комментариев, а человечьим языком)

Ехали по синайской пустыне два иудейских ковбоя, Дидим и Фома. Путь дальний, день длинный, к тому же жарко и скучно тоже.
Повстречали кучу высохшего до состояния коржа дерьма. Неважно чьего именно, главное, что скучно же.
- Слушай, Фома, - говорит Дидим. – Спорим на шекель, что я сейчас возьму и съем это дерьмо!
- Валяй, - отвечает Фома.
Так Дидим и сделал.

Едут дальше. Прохладней не стало, веселее тоже. К тому же Фому жаба пришла душить, ведь это был прежний шекель, настоящий, не тот, нынешний, за который даже пол пачки презервативов в Хайфе не купишь.
И вот – о, чудо! – на дороге ещё куча карамелизированного дерьма.
- Слышь, Дидим, - приободряется Фома. - А давай спорим на шекель, что теперь я съем это дерьмо!
- Ну, давай, - соглашается Дидим.
Сказано – сделано. И путь дальше себе тянется.

Но дело уже к вечеру и мозги, потускневшие от жары, начинают запускаться под влиянием вечерней прохлады.
Два иудейских ковбоя, Дидим и Фома, вдруг, понимающе смотрят один другому в очи.
- Ну, ты понял, да? – говорит Дидим.
- Угу, - кивает Фома и предлагает: – Лучше никому не будем говорить…
- Наоборот! – возражает Дидим. – Зря что ли жрали? Всем расскажем! Только объясним, что это вовсе не дерьмо было.
- Ага, скажем, что это маца такая попалась, - иронизирует Фома.
- Ладно, пусть и дерьмо, - сдаётся перед очевидностью Дидим. – Но ты ведь человек умный, Фома. К тому же с фантазией. Вот и рассуди, - откуда дерьмо в пустыне, да ещё в синайской, где кроме нас и нет никого до самого Красного моря? Это явно непростое дерьмо было, а дерьмо Господа! Ибо только Его пути неведомы, а стало быть лишь Он мог здесь быть!
- Точно! – подхватывает Фома. – Тем более, что Он же говорил, что ищите, мол, хоть и не знаете чего. И ищите, пока не найдёте, чтобы потрястись потом, как найдёте! Ты ведь потрясён?
- Ещё как! – восклицает Дидим. – Особенно твоей прозорливостью потрясён! Опять же, посмотри, ни птицы небесные не успели опередить нас и склевать всё до корки, ни гады морские не добрались, чтобы вылизать.
- А главное, - ещё больше распаляется Фома, - ведь Он сам говорил: В (те) дни вы ели мертвое, вы делали его живым...
Так что не дерьмо мы с тобой забесплатно ели! То есть может и дерьмо оно было до того, но мы, своим пищеварением, сделали его уже не дерьмом, а живым эко-продуктом!
- И? – подтолкнул его мысль дальше Дидим.
- И вот мы почти уподобились Ему! – заявил Фома. – Он ведь сказал, что пришёл бросить на землю разделение!
- Не понял, - приостановил ослика Дидим.
- Да чего непонятно-то? – притормозил рядом Фома. – Смотри, ранее лежало себе просто дерьмо. А мы его отведали и разделили! То есть, из нас опять-таки дерьмо впоследствии дефекацируется, но это будет уже совсем другое дерьмо, разделённое на до и после! Время появится в этом мире, смекаешь?
- И к тому же, - вдохновился теперь и Дидим, - сам Он говорил, что Царствие Небесное подобно зерну горчичному, самому малому среди всех семян. Когда же оно падает на возделанную землю, оно дает большую ветвь (и) становится укрытием для птиц небесных…
А я слыхал от одного умного лекаря в Ершалаиме, что малое семя, даже пройдя путь нашего желудочно-кишесно-анального тракта, не теряет своих магических способностей породить большую ветвь. Да что там ветвь, - цельную рощу! Стало быть, мы просто перенесём это семя из того места, где оно погибло бы, туда, где оно даст плоды. Ну, помнишь ведь слова Его: Иные упали на камень, и не пустили корня в землю, и не послали колоса в небо…
Фома с явным уважением посмотрел на Дидима:
- Это по истине так, брат мой! И теперь совершенно понятны следующие слова его: Блажен тот, кто был до того, как возник….
Ведь нет ещё никакой рощи, но она уже есть в наших кишечниках! И она уже была… ну, вот в том, что мы съели, - скромно завершил он и тронул пятками своего ослика.
- Погоди! – крикнул ему вслед Дидим, там же ещё много пунктов осталось комментировать! Цельных сто осьмнадцать цифирей!
- Да фигня! – махнул рукой Фома, - распакуем, пока доедем! Да и вообще, ничего там особо интересного и нету ведь. А в последнем пункте так вообще про то, откуда пидарасы взялись. Ну, те, что потом, в роще, по всем форумам тусоваться будут.

хороший аариант

[Почему пенёк всех круче и милее]

 В фентэзийных мирах обычно в Аду (как вариант - в мирах Хаоса) время течет намного быстрее. Глядя на пенёк понятно почему. Вражда, суета и страдания плоских фантомов на порядки более интенсивные и злокипучие процессы по сравнению с не быстрыми процессами осознавания и обретения мудрости в верхних мирах.

[вжик]

В фентэзийных мирах обычно в Аду (как вариант - в мирах Хаоса) время течет намного быстрее. Глядя на пенёк понятно почему. Вражда, суета и страдания плоских фантомов на порядки более интенсивные и злокипучие процессы по сравнению с не быстрыми процессами осознавания и обретения мудрости в верхних мирах.

люди ощущают время только через восприятие протекания внешних событий, так что любой может это ощущение как замедлить, так и убыстрить, смотря на к чему прикладывать своё внимание

[Pipa]

форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #47 : Сегодня в 07:32:48 »
Да, бескорыстие оно там где то далеко, но никак не у людей обычных рядом, ведь у меня же такого нет, а откуда у них будет? Судят по себе. А вообще корни такого заблуждения - атеизм. Неверие в Высшие силы, именно те что нас создают непрерывно и поддерживают. Без Высшего в своей картине мира, такая вещь как бескорыстие Закономерно не появится. Зачем нам верить в какую-то силу над нами, чтобы ей ещё и подчиняться да? Нет уж, мы сами с усами, не по масти нам пред кем то колени преклонять (не то что пред учителем), да и пред богом не преклоним, потому что он вымысел, а в реальности только жестокая бесконечность)))

     Из Кирыча попёрла поповская реклама , мол, все люди стяжатели, а только мы бессеребренники. А если подумать, то зачем Богу/Духу служить? Ведь даже дураку очевидно, что он в слугах не нуждается. Тогда как на Омвее все уши прожужжали о том, какие выдающиеся сверхспособности дает привязка к Духу, которых обычные люди лишены. Правда демонстрировать эти сверхспособности они не торопятся, но в один голос утверждают, что они у них появились именно благодаря Духу.
     Между тем для альтруизма есть масса прочих возможностей. Скажем, бродячих кошек на улице можно подкармливать - тут уж личную корысть совсем трудно углядеть. Причем голодные кошки явно больше нуждаются в помощи, чем Дух. Еще подвиги геройские можно вспомнить, где героя не случайно на войне убили, а он сам свою жизнь в жертву принес ради победы, плодами которой очевидно воспользоваться не мог. А еще большинство матерей в буквальном смысле слова служат своим детям, едва ли при этом держа в уме ту корысть, чтобы в старости дети за ним ухаживали. И подобных примеров уйма!
     А если подойти к вопросу служения рационально, то имеет смысл служить интересам своего вида, а в перспективе - той эволюционной ветви, которой принадлежишь (в расчете на то, что из человеческого вида опочкуется еще какой-то вид разумных существ роботы). Конечно такого рода служение тоже можно посчитать корыстным, то это уже другая корысть - не личная.

[Пенёк]

Из Кирыча попёрла поповская реклама , мол, все люди стяжатели, а только мы бессеребренники.

Большинство людей сейчас в мире неверующие, суеверные это да, но не верующие, и не атеисты, атеист это обоснованная сознательная позиция, поскольку информация о деяниях прекрасных цервей всех видов и мастей и вообще всех , кто проповедует идеи высшего, божественного,   вселенской любви, как мы помним бог есть любовь (как точно пела янка в своё время "от вселенской любви, только морды в крови..."), так вот эта информация на данный момент очень многим доступна и просто не удаётся запудрить мозг людям так качественно и глобально, как это удавалось делать до эпохи мирового интернета, лапша всё время падает с их ушей, не удерживается понимаешь,  набрасывать с нужной скоростью не успевают.

Набрасывать эту лапшу не перестанут, поскольку это очень удобный инструмент управления людьми, но успехи в этом деле уже весьма скромные по сравнению с прошлым.

[dgeimz getz]

К тому же путь воина не является средством поправить свои делишки в социуме. Как только воин начинает лучше решать выпадающие на его долю проблемы, то этих проблем становится больше и калибр их растёт. Так что похвастаться воин может лишь тем, что ему приходится вкалывать всё больше и больше по мере продвижения, что с точки зрения голого первого внимания никак не выглядит возвышением и превозношением.

Так   решение точно есть!
Главное не решать на пути знания  никаких выпадающих проблем, а то следующая проблема появится ещё большего маштаба.

Правда может дело не совсем так обстоит. Ну скажем, человек решивший некие задачи понимает, что он может решать и более сложные задачи, которые ему выпадают, что у него возможность такая появилась и он захочет решать более сложные задачи, которые выберет.

[летуны]

Рядовые омосектанты они такие забавные, "умом" так и блещут, ощущение возникает , что ты слушаешь некие рассуждения какой нибудь бедолаги бабушки в платочке рядом с храмом, слабо соображающей что она сама говорит.

Я для всех выделил красным цветом.

Омосеки, вы же совсем недавно как чёрт от ладана открещивались от того, что вас называют сектантами, с возмущением отдирали от себя этот ярлык "секта" который на вас навесили злые пеньки, а что теперь сами об этом пишете черным по белому?

Самое забавное здесь то, что Вика, как она думает пишет о некоей мифической пастве Пипы, которой ни по каким признакам в природе не существует, а на самом деле говорит о пастве Ома, которая как раз видна не вооружённым глазом.

Ну как так то ребята 







https://www.omway.org/omforum/index.php?PHPSESSID=4a2e5b50a92c5e01cae9b52340509a93&topic=51421.msg316295;topicseen#msg316295

Оффлайн Vika~
Чел Знания
******

Сообщений: 446
Karma: +60/-0
Рейтинг: 3264.22

форум ПостНагуализм задаёт тематику
« Ответ #38 : Вчера в 04:55:40 »
Не говоря уже о том, что утверждение пипы о коленях да и во всем остальном является ложным, говорю как свидетель. Есть ещё кое-что

Даже если предположить что пипа оказалась бы не лживой клеветницей и были какие-то проблемы со здоровьем, которые она имела ввиду, остается непонятным тот факт, как это делает ома плохим человеком вдруг и зачем ей вообще нужно это говорить? Всего за одну минуту можно догадаться, что это неуклюжая манипулятивная попытка выставить ома жалким посмешищем в глазах своей паствы. А почему это делается? Потому что самой крыть нечем, желанный авторитет заканчивается. Когда ты говно у тебя только один выход - выставить говном всех вокруг. Попытка провалилась, как и все которые были и будут, потому что добро всегда побеждает.
Ну а когда нет аргументов, доморощенные философы, то нет и правоты вашей.


суд удаляется привести приговор в исполнение

[Fritz 6]

Главное не решать на пути знания  никаких выпадающих проблем, а то следующая проблема появится ещё большего маштаба.

Не решать выпадающих проблем не получится, так как речь о благополучии и выживании. Где под благополучием понимается не яхта и миллион в швейцарском банке, а элементарные вещи, помогающие выживанию, как то нормальное питание, коммуналка, лекарства и прочее необходимое.

Правда может дело не совсем так обстоит. Ну скажем, человек решивший некие задачи понимает, что он может решать и более сложные задачи, которые ему выпадают, что у него возможность такая появилась и он захочет решать более сложные задачи, которые выберет.

Вот это верно. Для случая, когда воина жизнь не прессует, не закидывает вызовами. Тогда воин должен сам либо найти себе тирана, либо найти себе вызовы, некие задачи, заставляющие "прыгать выше головы". Считаешь, в этом случае воин может хвастаться перед знакомыми "я - воин, живу не тужу, сам себе вызовы нахожу"?

[порватый хобот]

Всего за одну минуту можно догадаться, что это неуклюжая манипулятивная попытка выставить ома жалким посмешищем в глазах своей паствы. А почему это делается? Потому что самой крыть нечем, желанный авторитет заканчивается. Когда ты говно у тебя только один выход - выставить говном всех вокру

Если бы пипа не была аутисткой и не попалась в лапы к сатанистам, то есть к быдлу, она бы не была таким гавном как ом. Она уже родилась отбитой, а ом таким стал сознательно. Он мало чем отличается от ртути, топит за разумное вечное, а попробуй с ним погови всерьез - перед тобой отвязанный истерящий гопарь )