Омосекты 1 и 2

[бао]

когда-нибудь Ив Ив узнает что найти собеседников проще когда вам интересно то же что и им, а не когда их надо заставлять читать интересные Ив Ив книженции?!

c чего ты решила что ему нужны собеседники?

ему хочется почитателей, который он будет с важным видом поучать
он же обычный обыватель, возомнивший себя философом, типа я всех профессоров и философов на форумах уделал...))

таким людям никогда не бывают нужны собеседники, как равноправные участники разговора

[Кришнаит]

ему хочется почитателей, который он будет с важным видом поучать

ты докажи это
где доказательства?
ты лжешь как всегда
Фантазер хуле

[летуны]

о ещё какой то анонимный дебил, который хочет каких то доказательств)))

[!]

Весь форум одним собой позасрал, так внимания хочет.
Лучше б шел штукатурить

Забудь. С таким как у него ЧСВ это нереально. Он чё те гастрбайтер какой то шоб грязную работу делать. Ты ещё б сказал ему парашу чистить.

[Кришнаит]

летуны,

о ещё какой то анонимный дебил, который хочет каких то доказательств)))

конопатый не фантазируй, сиди молча
А то получишь в нос

[Иван Иванович]

самодовольный идиотик поучает

Тут нужно обращаться к дохтуру

[Труляля]

По диагонали - слишком уж религиозно для меня .

   Вот я и говорю, что никто думать не хочет. Все забыли, как это делается.

[Труляля]

Энбе, ты ватрушкой не подавись. Тоже мне, собеседница. Думать-то, не пробовала ещё, когда пишешь на форуме?

[Энбе]

когда-нибудь Ив Ив узнает что найти собеседников проще когда вам интересно то же что и им, а не когда их надо заставлять читать интересные Ив Ив книженции?!

c чего ты решила что ему нужны собеседники?

ему хочется почитателей, который он будет с важным видом поучать
он же обычный обыватель, возомнивший себя философом, типа я всех профессоров и философов на форумах уделал...))

таким людям никогда не бывают нужны собеседники, как равноправные участники разговора

так с почитателями тож давно обломано...

[Энбе]

Энбе, ты ватрушкой не подавись. Тоже мне, собеседница. Думать-то, не пробовала ещё, когда пишешь на форуме?

давно не пробовала... ватрушек

[Pipa]

По диагонали - слишком уж религиозно для меня .

   Вот я и говорю, что никто думать не хочет. Все забыли, как это делается.

     Я не забываю . Да и о гностицизме раньше тоже писала:

Наиболее сильное сходство нагуализма с гностицизмом имеет место в отношении доминирующих вселенских сил, абстрактно выраженных в образах Духа и Орла. Где собственно именно Орла можно считать "князем мира сего", тогда как Дух выступает хранителем "искры осознания". Наглядно разницу между христианскими и гностическими воззрениями демонстрирует этот рисунок:



На котором эти воззрения выглядят диаметрально противоположными. За это христианские теологи нас и не любят .

     Тогда как у Ома гностицизм выражен предельно ярко: мир - "тюрьма народов" , в которой мы не живем, а мучаемся. А потому де у нас есть только один выход - всё время пребывать в мечтах о Боге/Духе, чтобы этого "поганого" мира в упор не видеть. Оттого, мол, душа человека к Богу привяжется ("связующее звено с духом") и после смерти тела отлетит к Богу в рай.
     Фактически христиане и гностики пытаются разрешить одну и ту же дилемму: "Отчего в мире, который по происхождению должен быть совершенным, порой живется так хреново?" Тогда как решения предлагают диаметрально противоположные. Христиане полагают, что мир, будучи божьим созданием, изначально был совершенным, но в последствии был испорчен чёртиком . Причем, сам Бог действиям чёртика не препятствует, полагая его роль полезной в качестве фактора естественного отбора преданных Богу особей от всех прочих. Тем не менее, в действительности не видно, чтобы такой отбор эффективно работал - верующим достается той же мерой, что и атеистам. Подход гностиков к решению этой дилеммы противоположный - они полагают, что мир создан чёртиком, и оттого он такой хреновый. Тогда как Бог мыслится ими, как рыболов, сидящий на берегу мира и вылавливающий из этой груды мусора "жемчужные" души. Естественно, не при жизни, а когда те расстанутся с своими телами и смогут быть уловлены на взлёте.

[Пелюлькин]

чё пеньки, утухли? чужие форумы обсирать устали и уже и поговорить вам не о чем, пять сообщений за сегодня хе-хе

   глупый хобот, пока ты там реанимацию форуму Юльки делаешь, то он и живёт благодаря этой РЕМКЕ, а как только ты прекратишь реанимацию форуму Юльки---то тогда и форум юльки умрёть, а Пенёк---это раскрученая тема, и он не умрёт, если на нём будет Уважаемая Pipa. А наебал (точнее заебал) ХОБОТ тока свою жопу, типа как кто пузяьтину нажрал, так и Хобот наебал, но свою жопу, или свой моск.

[Пелюлькин]

     Я не забываю . Да и о гностицизме раньше тоже писала:

Наиболее сильное сходство нагуализма с гностицизмом имеет место в отношении доминирующих вселенских сил, абстрактно выраженных в образах Духа и Орла. Где собственно именно Орла можно считать "князем мира сего", тогда как Дух выступает хранителем "искры осознания". Наглядно разницу между христианскими и гностическими воззрениями демонстрирует этот рисунок:



На котором эти воззрения выглядят диаметрально противоположными. За это христианские теологи нас и не любят .

     Тогда как у Ома гностицизм выражен предельно ярко: мир - "тюрьма народов" , в которой мы не живем, а мучаемся. А потому де у нас есть только один выход - всё время пребывать в мечтах о Боге/Духе, чтобы этого "поганого" мира в упор не видеть. Оттого, мол, душа человека к Богу привяжется ("связующее звено с духом") и после смерти тела отлетит к Богу в рай.

   Уважаемая, Pipa, демиург принципиально не мог быть создателем мира, ибо мир мог быть создан только по Истине, как по подобию непротиворечивости Творца, каковым качеством мог обладать только Абсолют, ибо согласно Курта Гёделя теорема полноты: «(Идея, Эйдос) Формула истинна во всех моделях теории Th(eory) тогда и только тогда, когда она является теоремой Th» справедлива и ея эквиваленция в теорема существования модели: «(Идея, Эйдос) Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива». А ЗЛО принципиально противоречиво, как противоположность ДОБРУ. Просто зло не могло стать собственно ЗЛОМ вне греха на деле, что было возможно только совращением к противоречию ТВОРЦУ свободных нравственных существ, которыми как раз и были только люди.
    Уважаемая, Pipa, просто ГНОСТИКИ не были сильными логиками, но видя зло повсюду, они определили свою картину мира, именно такой, как вы выше указали. И их этот догмат не означал, что они его бы не изменили на верный догмат, если бы они пришли бы к верным выводам. И в мире борются, а не мучаются, хотя борьба эта мучительна, в этой борьбе и СМЫСЛ существования мира, но всему есть свой предел, потому миру надлежит от соблазнов умереть, как и злу, но не чтоб стать НЕБЫТИЕМ вообще, но чтобы более не иметь никакого своего плода, что и означает вечную погибель и забвение. Просто уничтожение невозможно, ибо тогда ТВОРЕЦ БОГ станет творцом уничтожения собственного творения, что означает окончание и БЫТИЯ, а БОГ станет фиктивным творцом, что противоречиво, а значит и неосуществимо. В том и смысл зла, чтоб искусить Бога к уничтожению творения, чтоб возымело место АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, как конец всему вообще. Так что Бог знает, зачем он терпит этот мир, но не вечно тому быть. На суде Бог отсечёт от себя искушающие Его члены и бросит в огонь вечный, который ныне не столь ужасен, именно чтоб меньше мучиться Творцу (мыслящему весь мир и всю Вселенную) и спасаемым даже из ада (ибо и их мыслит Творец). Каждому своё, дорогу осилит идущий.

[Мудрый пиля матом кроет, он философ из Керчи]

Фактически христиане и гностики пытаются разрешить одну и ту же дилемму: "Отчего в мире, который по происхождению должен быть совершенным, порой живется так хреново?"

Фриц эту дилемму недавно разрешил, передайте гностикам и христианам, если не сложно.

Зачем люди с высоким УО идут в горы, в лес, в Неизвестное...
  Многим мир кажется жестоким, подлым, временами глупым. Это потому, что мало кто покидал пределы мира людей, где дикая природа относительно укрощена и люди борются теперь друг с другом, причём не за жизнь, а за блага цивилизации.
  Поход в дикие места в одиночку или небольшой группой возвращает людей в первозданный мир первобытных бродяг,  борющихся не друг с другом, а со стихиями ради выживания в огромном непредсказуемом мире. В настоящем мире.

  Аварии, эпидемии, природные катаклизмы призваны напомнить людям о разнице между здесь и не тут.

http://omway.space/forum/index.php?topic=742.msg14273#msg14273

[Лауреаты премии Хобота]

 Если по простому, неразумные детишки обосрались и завозмущаются, что мир к ним стал жесток.