Израиль чемпион по заболеваемости из расчета на миллион, в чем таки подвох ?
Следует признать, что если бы применяемые вакцины защищали бы от инфекции на все 100%, то нынешней бучи вокруг вакцинирования скорее всего не было бы. Тогда как в ситуации, когда суточное число заражений не падает, а в некоторых странах даже растет, наводят на мысль, что вакцинация бесполезна. Тем более в условиях, когда невозможно сравнить уровень зараженности в одном и том же регионе с тем мысленным вариантом, если бы привитых в нем не было вообще, или были бы привиты все. Т.е. существуют совершенно объективные трудности для определения эффективности вакцины, поскольку мы имеем перед глазами некий вариант развития событий, по которому нельзя с уверенностью сказать, каким-бы он был, если бы в прошлом история развивалась иначе.
В науке такие вещи обычно проверяют на мышах "чистой линии", которые однородны генетически - все они потомки инцеста
братьев и сестер. Из таких мышей можно сформировать две группы, одну из которых выбрать в качестве контрольной, а с другой проводить эксперименты. Например, одну группу привить вакциной, а другую нет, а потом обе группы заразить вирусом. Вот тогда можно получить объективный результат эффективности вакцины. Однако нынешний коронавирус мышей не заражает, а на людях этого не проверить, т.к. и люди все разные, да и заражать их вирусом никто не позволит.
Остается только одно - собирать статистику по зараженным и умершим, а затем сортировать эти случаи в зависимости о того, были эти люди привитыми или нет. Однако этот способ неточен, т.к. есть люди, ранее перенесшие болезнь "на ногах" в легкой форме, даже толком не зная, что они переболели. Такие случаи увеличат в статистике долю тех, кто не прививался, но не заболел. С другой стороны, кто-то мог купить сертификат о вакцинации или со дня вакцинации прошел срок, достаточный, чтобы иммунитет к коронавирусу успел пропасть, и тогда в статистике увеличится доля тех, кому вакцина якобы не помогла. Кроме того, широко встречаются случаи, когда вакцина помогла тем, что заражение не перешло в тяжелую форму болезни. Такие случаи будут одновременно лить воду как на то, что коронавирус якобы неопасен, так и на то, что вакцинация бесполезна.
Между тем и у меня самой есть определенные сомнения/претензии, хотя я однозначно выступаю за вакцинацию, поскольку считаю вред от вакцины маловероятным, а по сравнению со смертностью от инфекции и вовсе ничтожным. А подозрение меня такое, что сначала вакцина "Спутник-V" была "настоящей", а позже, когда ею начали вакцинировать всех поголовно, ее качество "испортилось", вплоть до того, что в ампулах вместо вакцины дистиллированная вода
. Тогда как вакцина - не лекарственный препарат, для которых существуют аналитические тесты на качество и количество. А выделять и секвенировать геном того аденовируса, который якобы в той ампуле присутствует, - занятие очень сложное и дорогое. Опять же ампулу такую мне никто не даст, - они все на учете под номерами. Впрочем и я не лыком шита
- перед повторной иммунизацией (той что бустером зовется) я измерила у себя уровень иммуноглобулинов, благо я это могу сделать у себя на работе в лаборатории тех, что этой тематикой занимается. Так вот после второй прививки ("Спутник Лайт") уровень моих иммуноглобулинов не изменился (даже чуточку понизился в пределах ошибки измерения), что меня на этот Лайт, конечно, разозлило, хотя обновленный сертификат я за эту процедуру получила и могу теперь свободно разгуливать по Москве
. Однако меня гложет мысль о том, что все прививки за последнее полугодие могут оказаться обычной водой, что способно легко объяснить нынешний всплеск заболеваемости.
Тем не менее, я не могу распространять свой "печальный" опыт на другие страны, хотя и не могу исключить, что вакцина за время пути и хранения могла кое-где испортиться. Есть и многие другие причины, способные предложить свои варианты объяснения, отчего заболеваемость не падает при высоком проценте вакцинируемых. В частности по Израилю пишут следующее:
Динамика заболеваемости в разных странах выглядит парадоксально. В Израиле, где быстро вакцинировали большую часть жителей, новая волна подбирается к прошлому пику. В отменившей почти все ограничения Великобритании пессимистические прогнозы пока не сбываются. В США, где тоже вакцинировано большинство и где, как ожидалось, все пойдет по британскому сценарию, растет число госпитализированных. Как это можно объяснить — в обзоре зарубежных СМИ
Израиль — что-то вроде лаборатории для всех остальных. Страна одной из первых получила вакцину от компании Pfizer, быстро привила большинство из 9,3 млн жителей (на данный момент обе дозы получили 78% израильтян от 12 лет) и стала публиковать подробные данные. Число заражений быстро снизилось, в мае — июне были дни, когда от COVID-19 никто не умирал, израильтяне вернулись к обычной жизни.
Но в последние недели поднимается новая волна, которая уже лишь немногим ниже январского пика. Возвращены некоторые ограничения, обсуждается полный локдаун. Началась ревакцинация для людей в возрасте от 50 лет, и около 1 млн израильтян уже получили третью дозу вакцины Pfizer.
Причин может быть несколько.
* В Израиле распространился вариант коронавируса "дельта": более заразный и проще ускользающий от иммунной системы.
* Израильтяне стали вести себя беспечно.
* Эффективность вакцины Pfizer постепенно снижается.
По расчетам Министерства здравоохранения Израиля, в конце июня — начале июля эффективность вакцины Pfizer против заражения снизилась с 95 до 39%, но против тяжелой болезни осталась на уровне около 90%. Правда, эксперты указывали, что выкладки могут быть неточными. Новые расчеты показывают, что для людей в возрасте от 65 лет, вакцинированных в январе, эффективность против тяжелого COVID-19 могла снизиться вплоть до 55%, а если брать всех, кто получил вторую дозу в это время, то до 82% (и до 86% против госпитализации).
Расчетная эффективность вакцин отчасти может снижаться еще и потому, что ее получают, сравнивая привитых и непривитых, а среди последних все больше переболевших COVID-19 и получивших иммунитет от повторного заражения. Иными словами, не столько уменьшается эффективность вакцин, сколько усиливается защита у тех, кто их еще не получил.
Как было сказано выше, снижение расчетной эффективности вакцин может быть обусловлено не только постепенным ослаблением иммунитета к коронавирусу, но, вероятно, отчасти дело в этом. Исходя из этого, в Израиле уже начали ревакцинацию людей старшего возраста, а в США собираются ее устроить в конце сентября. Но многие эксперты считают, что это неоправданная мера. Пока вакцины по-прежнему очень хорошо предотвращают самые тяжелые исходы.
https://nauka.tass.ru/nauka/12178787И совсем свежая информация:
В Израиле признали: Pfizer или Moderna не помогают от «омикрона» По данным исследования, проведенного в Израиле, новые прививки Pfizer или Moderna не могут предотвращать заражение штаммом «омикрон». Об этом сообщает американский Insider.
В Израиле, где уже в конце декабря третью прививку получили более 45% населения, сейчас столкнулись с ростом заражений «омикроном». При этом уровень смертности здесь остаётся низким. Исследование эффективности вакцин началось месяц назад и проводилось на базе медицинского центра «Шиба». Эксперты изучали результаты дополнительных прививок вакциной Pfizer у 154 человек и Moderna — у 120. Несмотря на то что, как выяснилось, число антител у людей с четвёртой прививкой возрастает, многие из них всё равно заразились «омикроном» — чуть меньше, чем в контрольной группе, состоящей из людей, получивших три дозы Pfizer, но всё равно много.
Как заявила глава исследовательской группы профессор Гили Регев-Йохай, в то время как третья доза вакцины Pfizer или Moderna в какой-то степени помогала сократить риск заражения новым вариантом коронавируса, эффект от четвёртой прививки был практически нулевым. По словам эксперта, «вакцина прекрасно работает против штаммов «альфа» и «дельта», однако «для «омикрона» её недостаточно».
По состоянию на 16 января в Израиле уже было сделано порядка 500 тыс. четвёртых прививок. Insider подчёркивает, что вакцины по-прежнему остаются эффективным средством предотвращения тяжёлых форм болезни и госпитализации.
Учёные рассчитывали, что повышение числа антител после дополнительной прививки сможет помочь организму не заразиться вариантом «омикрон». Но этот штамм, как показали исследования, очень хорошо адаптируется.
«Сейчас мы уже знаем, что уровень антител, необходимый для того, чтобы предотвратить заражение „омикроном“, вероятно, недостижим для вакцины, даже если это хорошая вакцина», — прокомментировала Регев-Йохай.
https://eadaily.com/ru/news/2022/01/20/v-izraile-priznali-pfizer-ili-moderna-ne-pomogayut-ot-omikrona 
