Можно подумать, что непривитые будут жить вечно.
Вопрос
не в том, скока будут коптить на ентом свети, а КАК БУДУТ ЖИТЬ, ибо если тебя будет постоянно обкидывать псориас, или не менее как пару раз за сезон мучить аллергия, то нах. такая жизня?? А прививки оч часто провоцируют аутоиммунные заболевания. А ента аутоиммунная фигня---эт похуже онкологии, а бывает, что и слишком хуже онкологии, как допустим неспецифический язвенный колит от Clostridium defikale, когда каждый день мечтает жить без кишок. И эта аутоиммунность может быть направленна ещё и на ЦНС (мозг), как пишут, что производство вакцин от
SARS CoV-2 (COVID 19) (как и сам SARS CoV-2) связано с
прион-подобным белком. А одной молекулы
приона фатит за 3 года сделать тебя полным дебилом, идиотом и тому подобное, который дохнет от того, что забывает как дышать, уже не говоря про то как жрать, срать и ссать. Причём привитые вакциной америкосов почти уже через месяц жалуются на
прион-подобные симптомы. Эт уж точно что постанова по тотальному геноциду для сокращения населения Земли, как это ниже описывает
Сонечка:
Жак Аттали (род. 1 ноября 1943 (77 лет)) — французский экономист, банкир, писатель и политический деятель, родился в Алжире в еврейской семье) который был на тот момент советником
Франсуа Миттерана то есть французского президента тех лет, писал в 1981 году: -
"в будущем на повестке дня будет остро стоять вопрос о том как найти способ сократить население. Мы начнём избавляться от старых, потому что мы видим что когда им исполняется 60-65 лет они перестают производить и это дорого обходится обществу. Затем на очереди будут слабые. Затем бесполезные которые ничего не делают для общества... и таких всегда будет большинство. И в конце концов самое важная группа - глупые."
Аттали позднее собрал свои соображения в книгу, где он писал что эвтаназия (умерщвление) должно стать важным "инструментом" в нашем обществе будущего.
- Конечно, - рассуждал Жак, мы не сможем казнить людей или построить для них лагеря, но мы может избавиться от них заставляя их поверить что это для их же блага.
Большое перенаселение слишком дорого обходится с экономической точки зрения. Мы найдем (или инициируем) пандемию нацеленную на определённых людей. Его основной жертвой станут боязливые. Напуганные глупые сами попросят лечение. А мы позаботимся о том чтобы лечение стало нашим решением проблемы перенаселения. Естественный отбор идиотов разрешится сам по себе. Они сами пойдут на свою собственную бойню. Ну, тому
Жаку Аттали, в его 77 лет ужо пора самоэвтаназию делать, бо сам пишет про отсутствие пользы обществу после 65 лет, ну и флаг ему Yude в руки, хай в ящик сыграет
. А перепуганных по невежеству ой как много. Тут короче постанова (подмут под общество и население стран) такова, что
SARS CoV-2 (COVID 19) действительно опасное заболевание пандемического типа, и потому, все страны, кто не сделал вакцинационные меры и не остановил COVID 19---тут же попадают в разряд санкционных и непосещаемых, ну и подмут, чтоб брали америкоскую вакцину, а тама
прион-подобные белки с перспективой прионной эпидемии (ибо прионы скорее всего передаются половым путём, хотя это недоказанно) и аутоиммунных патологий, чтоб страны разорились на мед-обеспечение населения, и чтоб самоуничтожение через эвтаназию стало привычной массовой процедурой
(по совершеннейшей неизлечимости прионных заболеваний). Ну и чтоб доказать эффективность российского "Спутника", да и чтоб избежать санкций по пандемии, то Россия и вводит это КОВИДные ограничения и прямое заставлялово россиян вакцинироваться. как про это говорит
Сонечка:
Видео подогнали, там бывший вицепрезидент компании Pfizer отзывается о паспортах вакцинирования как о покушении на свободу граждан и тотальный контроль..
О том, что это приведет - вынудит вакцинировать и детей и всех тех, у кого есть антитела. Паспарто - это полностью политическая выдумка и к науке или исследованиям - не имеет никакого отношения. Мало того что с медицинской точки зрения он бесполезен, он может стать способом ущемить базовые права человека как то передвижение, право на работу, и иные права социального рода.. например счет в банке.... вам смогут отказать в его открытие если у вас нет антиковидного паспорта..
Ну и тому подобное.
Хорошее видео, отрывок, на англ, с испанскими субтитрами.. для европы актуально.
Да-да, Сонечка, тута именно и есть наступление на свободы и с этой целью и шумиха продуцируется.
Вот как на самом деле последовательно звучат слова Жака Аттали: "Поскольку, до тех пор, пока речь шла о продлении ожидаемой продолжительности жизни, чтобы достичь максимального порога рентабельности человеческой машины с точки зрения работы, это было идеально. Но по прошествии 60/65 лет человек живёт дольше, чем производит, и поэтому обходится обществу дорого. Однако я считаю, что в самой логике индустриального общества целью будет не увеличение продолжительности жизни, а обеспечение того, чтобы в пределах определённой продолжительности жизни человек жил как можно лучше, но таким образом, чтобы расходы на здоровье были как можно ниже с точки зрения затрат для общества". Несколькими строками позже он пишет: "Действительно, с точки зрения общества, гораздо лучше, чтобы человеческая машина (сам человек как существо) внезапно остановилась, чем постепенно ухудшалась". И дальше: "Я, со своей стороны, как социалист, объективно против продления жизни, потому что это приманка, ложная проблема".
Ну тута просто сказано тож самое что и им же (Жак Аттали) выше, но как просто начальная постановка обговариваемой проблемы, а то, как эта проблема решаться должна, то выше как раз и было отписано как этот
Yudа -- Жак Аттали, собрался её решать цивилизованно фашистскими методами, не зря
Гитлер таким же образом (правда менее цивилизованно) так усердно "заботился" об этих
Judаh.
А вообще, прежде чем колоть вакцину хорошо бы ознакомиться с противопоказаниями.
Например тем кто переболел короной - она не рекомендуется, так же как и детям и подросткам.
При нарушении - часты случаи когда вакцину переносят с проблемами. Вплоть до смерти.
Еще - ходит байка что провакцинированные плохо переносят самолетные перелеты.
( зы конечно возможно, что Спутнику стоит доверять. Но не понятен факт принуждения.. это уже подозрительно.
Но тут Спутник не колят. Говорят кто то в ЕС закупил, Италия и еще пара стран...
Сонечка,
тута именно нужно ознакомится со старт-топиком этого поста (ССЫЛКА), ибо для вакцин и многих вариабельных болезней (к которым относятся все РНК вирусы и ретро-вирусы) вакцинирование малоэффективно и даже неэффективно вовсе, вплоть до осложнения тяжести болезни именно ввиду "ЗАМОРАЖИВАНИЯ РЕПЕРТУАРА (первичный грех)" ИММУНИТЕТА, ибо нет возможности выработать новые эффективные антитела, именно поэтому вакцина должна быть более эффективна у переболевших COVID 19 и имеющих антитела, как в случае Жёлтой Лихорадки.
Сонечка,
тут скорее всего переболевшие и не имеющие антител---должны с большой осторожностью вакцинироваться. И решением проблемы как раз и будел терапия ЛЕВАМИЗОЛом (по 150 мг, один раз в день, 3 дня подряд, раз в 2 недели (месяцами и годами), ибо явно что будет иметь место "РАЗМОРАЖИВАНИЯ РЕПЕРТУАРА (первичный грех)" ИММУНИТЕТА, ибо ЛЕВАМИЗОЛ ещё облдает некой токсичностью на активные стволовые клетки В-лимфоцитов, которые живут около 20-ти лет, ну и появляется возможность выработать новые эффективные антитела, именно ввиду задействования наивных (новых) В-лимфоцитов, что лечит и аутоиммунные заболевания, и лейкозы, и деффекты дифференцировки лимфоцитов, и хронические заболевания, как раз то, для чего ЛЕВАМИЗОЛ и применяется длительно как ИММУНОСТИМУЛЯТОР. Самое главное, чтобы он не вызывал агранулоцитоз, в случае чего он пожизненно противопоказан, как гаптен (для чего начинают по 1/3 дозы 3 раза в день, без жирной пищи, по схеме--- 150 мг, один раз в день, 3 дня подряд, раз в 2 недели). И
не думаю, что "СПУТНИКУ" стоит доверять больше, чем ЛЕВАМИЗОЛу, чисто по эффективности по его фарм-свойствам, и я именно ЛЕВАМИЗОЛом и уже 1,5 года им подлечиваюсь, и кстати вижу, что организм и молодеет, и улучшается к лучшей само-излечиваемости от любых заболеваний
(пользую себе ветеринарный ЛЕВАМИЗОЛ, его труднее подделать, да и он и дешевле раз в 10).
Ом проповедует вакцинацию
КАЛИНКА МАЛИНКА, на самом деле проблема разбивается на две как минимум:
1. дать себе свободу в социуме путем попадания в привилегированную часть населения)))
2. действительно не заболеть, когда не надо
Просто переболев, как и я, собсно - мы решаем к примеру 2ую, но не решаем первую.
Мы переболели похоже еще до обьявления пандемии - в декабре 2019-январе 2020.
Прививка дает организму толчок на преодоление, сейчас типа - самое время, поскольку дельтовидный штамм в 3 раза хуже и требует больше антител. но этим гондонам верить - себя не уважать))) но и бояться их сраных уколов - тоже не по мне))
я почитал и выбрал спутник.
Интересный ход мыслей.
В ответ на шантаж властей по принудительной вакцинации и угрозе дискриминации всех отказавшихся граждан - Ом вакцинировался Спутником, чтобы попасть в привилегированную часть населения.
А если в обязательном порядке ползать возле параши заставят, иначе в ресторан или на курорты не пападёте? Тоже будете мнить себя привилегированным классом?
ОМ чисто невежда в фармацевтике, ибо слабые (малоэффективные) антитела как раз и приводят к самому тяжкому CОVID 19, ибо плохосязанный вирус попадает в иммунные клетки и там размножается, вызывая заведомо более сильную виримию и большие осложнения (цитокиновый шторм, ишемию и тромбозы). А в самой параше ОМ и та ползает, по уринотерапии и полюблянию даж своего говна, но ОМ же себя привилегированным то всегда считал и считает. Так что требование властей ползать даже в параше---ОМ встретит рукоплесканием.
Самая несправедливость в том, что все это глобальный эксперимент людям поголовно ( и насильно!) вакцинируют какую то новую фигню, основанную на днк ( рнк) вируса....
Понимаете, что такие эксперименты обычно делаются на добровольцах? И результаты смотрят на за год- полгода, а за больший промежуток времени.
Использовать людей без уведомления и их согласия в каком то сомнительном эксперименте - просто незаконно.
Тут непростая ситуация, но я уверена, что вы поймете. Ведь дело не в продолжительности испытаний, а в их числе. Уже на третьи сутки от вакцины в организме ничего не остается, а потому нет необходимости ждать годы, чтобы проверить, возникла у человека патологическая аллергическая реакция на вакцину или реакция на нее в пределах нормы. А для этого вполне достаточно наблюдать испытуемого в течение двух недель. Тем паче, что люди от коронавируса дохнут каждый день сотнями, а за год промедления число погибших превзойдет миллион. Поэтому в России испытания проводили по сокращенной программе - за 4 месяца.
А трудность в понимании состоит в том, что все лекарственные средства (вакцины не исключение) испытывают по двум разным параметрам: на токсичность (сюда включаются все негативные побочные эффекты) и на лечебный эффект (это насколько лекарственный препарат соответствует своему назначению). В случае вакцины от Ковид-19 токсичность сводится к аллергическим реакциям и продолжительности "болезненного" состояния с повышенной температурой. А вот лечебный эффект можно измерить лишь по статистике того, насколько часто станут заражаться и болеть те, кто прежде был вакцинирован. И вот тут нужны уже годы наблюдений, т.к. специально заражать людей вирусом непозволительно.
Уважаемая,
Pipa, вы как всегда даёте приятный повод вам умно ответить, и в том ваш непременный талант. Отвечу, что так как профиль на
иммунологический репертуар обретается именно в строжайшем даж в мелочи направлении именно данной вакцины, и будет заведомо приоритетен над любым изменением репертуара аж 20 лет, независимо от мутационных уклонений вируса от данной иммунной стратегии организма, то это и есть вред и тяжкий вред, когда вместо профилактики и облегчения заболевания, вакцина отягощает это же самое заболевание (и необратимо так аж лет на 20), тем более если ещё будет и аутоиммуная побочка от вакцины, которую сразу можно не обнаружить.
Если не вставать в агрессивную стойку, а подходить к делу разумно, то станет понятно, что испытания токсичность следует обязательно провести еще до начала широкой вакцинации населения. Тогда как испытания лечебный эффект допустимо совмещать с широким использованием вакцины, набирая статистику частоты заболеваемости среди вакцинированного и невакцинированного населения. И не надо злонамеренно
называть такого рода практику "испытаниями на людях" ....
Уважаемая,
Pipa, вообще всякая вакцина нуждается в проверке на людях и коррекции этой вакцины, причём чем шире будет испытание на людях, тем надёжнее будет и вакцина сделана и результат вакцинирования будет тогда оч предсказуемым, но это внешне неразличимо и с геноцидом через вакцину, и с протектирующей некую постанову политической подоплёкой через туж самую вакцину.
