Более того - одомашненные животные, как правило, никогда не доживают до старости и от старости не умирают, а бывают забиты человеком задолго до ее наступления. Скажем, корову не кормят до старости, а режут на мясо сразу после того, как перестала давать молоко.
В деревнях кошек в привилегированную группу не выделяли, а относились к ним точно так же потребительски, как и к прочим животным. Перестал кот ловить мышей - секир ему башка
Вопрос сколько переставших ловить мышей кошек съела пипа остается открытым
.
Та китаянка тоже давила котят, добывая себе пропитание - снятые ролики продавала в интернете по $12 за штуку. Тем и жила.
Таки если бы кто-то давил твоих детей, ради просмотров в интернете и хлеба с маслом, ты бы также оправдывала действия человека?
Уже сейчас их на планете 600 миллионов, а в Москве уже всех воробьев сожрали. И что такого случится, если китаянка одного котика из них затопчет?
Ведь на земле уже почти с десяток лярдов людей, что такого если пару детишек садист затопчет?
Совершенно верно! Именно поэтому я призывала не кошек мочить, а "перестроить свои эмоциональные реакции" так, чтобы их не было жалко
Тебе всего-то надо перестроить эмоциональные реакции и возможно ты не просто спокойно будешь смотреть ролик, в котором убивают твоих детей, но даже поставишь лайк. Ведь аффтар старался! Как никак творческая задумка, да и хлеба заработал!
Верно . Ведь тело человека представляет ценность исключительно как вместилище разума, способного к ассимиляции социальной культуры.
Разум, сам по себе, не имеет никакой ценности. С эволюционной точки зрения - это такой же инструмент выживания, как например клыки, когти, мышцы. Это не цель эволюции! Это лишь средство продолжения и выживания вида. Отсюда люди ничем не отличаются от животных, просто наделены другими инструментами, позволяющими сохранять и распространять свой геном по планете. Человек возводит разум на пъедестал, но наверное и тигр ощущает какую-то значимость своих зубов и когтей.
тела без разума ценности не представляют, будь они даже человеческими.
Имхо, субъективная чушь, продиктованная исключительно твоим мировоззрением и даже не научной картиной мира. Особь не наделенаня разумом, либо наделенная его зачатками, имеет больше ценности с биологической точки зрения и видовой, потому что даже клинический дурачок может оставить потомство, а вот разум - всего лишь психическая структкура, существующая, чтобы дурачок раньше времени не сдох и успел это самое потомство оставить. Тело имеет несопоставимо большее значение в сравнении с разумом. Ведь если кто-то тебя морально опустит, оскорбит, унизит, ты просто оскорбишься или побесишься, или расстроишься, не знаю какие тебе реакции свойственны, но как особь не перестанешь существовать, а вот если получишь пулю в лоб, то перестанешь. Да, можно сказать, что с эволюционной точки зрения разум имеет значение, как видовое преимущество, и особь, чьи потомки унаследуют такой признак с точки зрения вида ценнее, но тут все все равно упирается в выживаемость, а не в самоценность разума.
А на мой взгляд, зрелищней котёнка ничего быть не может .
Подытоживая, можно отметить что пипин бзик распространяется почему-то в основном на кошек. Не на собачек, не на хомячков, не на попугайчиков! В наличии патологий (аутизм) пипа сама признавалась и отсюда можно делать поблажку, как человеку не совсем полноценному в эмоциональном плане. Но также нельзя не отметить наличия болезненной фиксации именно на котиках. Т.е. тут проблема не в котиках, не в животных, а в самой пипе и ее проблеме со всем этим, о которой она годами кричит на разных формах, наверное где-то глубоко внутри ощущая свою неполноценность и компенсируя ее демонстративностью и протестом против всеобщей человеческой любви к представителям кошачьих.
