Постнагуализм
29 марта 2024, 08:57:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 31  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: защитники животных vs нагуалисты  (Прочитано 33426 раз)
0 Пользователей и 18 Гостей смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
« Ответ #360 : 10 августа 2021, 21:56:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это факты из фильма,  на который ссылается Пипа. И они говорят об обратном, утверждаемым ею. Задачу решает тот, кто становится на сторону кота (нео). Ибо коты - не машины.

     Дык это дефект у котов (людей), что идеальную конструкцию общества для них не создашь - всегда затевают кошачьи разборки, из-за которых постоянно остаются несчастными. И не Архитектор тому виной.
     А в сюжете фильма я и вовсе проблемы не вижу - кокнул бы Архитектор этого Нео, а до тех пор, пока замена ему появится, машины этот Зеон давно бы раздавили, как осиное гнездо :).
Записан
ИИ
Гость


Email
« Ответ #361 : 10 августа 2021, 21:58:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пифия вовсе не становилась на сторону людей и её цель вовсе не дисбаланс творения Архитектора, а помощь ему, для чего она и предназначена.

если понадобилась помощь, значит идеальный интеллект архитектора оказался не способным к самостоятельному решению задачи. вот и призвал дед бабку, а далее подтянули ещё внучку, жучку, кошку и мышку  ;D

Так и что такого.
Люди поступают так же, сталкиваясь с трудной проблемой, обращаются за помощью к специалисту, так и поступил Архитектор, мало того он и создал Пифию, так что твоя аналогия с помощью вообще ложна.
Записан
да уж
Гость


Email
« Ответ #362 : 10 августа 2021, 22:08:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Люди поступают так же, сталкиваясь с трудной проблемой, обращаются за помощью к специалисту, так и поступил Архитектор, мало того он и создал Пифию, так что твоя аналогия с помощью вообще ложна.

так пипа предлагает не пифию создавать, а многочисленные клоны таких же архитекторов. поэтому у неё пока только агенты смиты получаются  ;D
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
« Ответ #363 : 10 августа 2021, 22:16:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как можно не понимать, что эмоции, а значит стремления, желания, любознательность - всё это субъективно и никаким другим быть не может в принципе!

     То, что вы перечислили, есть проекция реальности на состояние тела/организма. Другими словами, понятия, в базисе которых сознание описывает реальность, насквозь животные. Отсюда и налет той чувственности, которая преследует сознание во всём, что бы оно ни воспринимало.
     Тогда как у ИИ восприятие будет более объективным, поскольку базис описания будет другим - не телесным, а объектно-ориентированным. Тогда и чувственные заморочки исчезнут - восприятие реальности перестанет сопровождаться телесными переживаниями по их поводу.
     Наглядный пример: человек смотрит ролик, где китаянка выкалывает котёнку глаз. В телесном базисе восприятия информация будет транслироваться в телесные ощущения: "ой, как должно быть больно, когда тебе глаз выкалывают!". Вот эта виртуальная боль и определит отношение этого человека к наблюдаемому событию, вплоть то того, что китаянка станет ему ненавистной из-за ассоциации с этой болью. Тогда как ИИ не станет транслировать чужую боль в свою, а с одобрением скажет: "как же ловко эта китаянка попала шпилькой от туфли прямо в кошачий глаз! Молодец девка." :)
Записан
версус п
Гость


Email
« Ответ #364 : 11 августа 2021, 03:06:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пипанутым прямым текстом говоришь - у живого сенсор это продолжение мозга, потому что мозг формировался как надстройка над сенсором, а у машины изначально все по отдельности, поэтому она калькулятор для обработки данных и не более, сознания там нет - неа, не понимают.
Записан
версус п
Гость


Email
« Ответ #365 : 11 августа 2021, 03:12:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

воистину, нагвалисты деградировали ниже плинтуса. позор хронику амбера (бобмбей?), субективному объективисту (ослик ИА?) и форумчанину под ником solono, которые затаив дыхание внимают пипиному неонагуализму щедро сдобренныму фашишстким соусом. без остро смердящей приправы этим, извините за выражение, нагуальным импотентам,  нагвализм уже не вкусен,  не полезен и не питателен! настройки восприятия у этих товарищей полностью извратились, но они мнят себя художниками и очень жаждут пообсуждать органы восприятия у технических сверхсуществ

да, им откручивают деталь за деталью, а они и рады, что теперь не люди а вокалоидное ебобо, без чувств, без оценок без базиса  :-\
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
« Ответ #366 : 11 августа 2021, 03:34:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

почему же маги линии дона хуана ничего и никого не аннигилировали когда в третье внимание уходили?

А куда девались их тела при сгорании огнём изнутри? Что это как не аннигиляция
причём с той же целью - преобразовать массу тела в энергию для "посмертного существования"?
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
« Ответ #367 : 11 августа 2021, 03:38:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у машины изначально все по отдельности, поэтому она калькулятор для обработки данных и не более

Ещё один деградант на тему калькуляторов :)
Контрольный вопрос (на котором палятся все идиоты ):
в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие компа от калькулятора?
Если ответа не знаешь, то на тему о компах с тобой разговаривать нет смысла.
А ты, похоже, не знаешь, если ставишь знак равенства.
Записан
версус п
Гость


Email
« Ответ #368 : 11 августа 2021, 05:16:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие компа от калькулятора?
Если ответа не знаешь, то на тему о компах с тобой разговаривать нет смысла.

вообще то тема не о компах, а о ценности живого сознания, относительно которого и комп и калькулятор - счеты с костяшками. вали со своими разговорами куда подальше  :-\ в блекхол

<a href="https://www.youtube.com/v/8HZ4DnVfWYQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8HZ4DnVfWYQ</a>




Записан
версус п
Гость


Email
« Ответ #369 : 11 августа 2021, 07:27:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/t7kr7utvVEs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/t7kr7utvVEs</a>

 :)
Записан
Читатель
Гость


Email
« Ответ #370 : 11 августа 2021, 07:48:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А в сюжете фильма я и вовсе проблемы не вижу - кокнул бы Архитектор этого Нео
Всё ваше мировоззрение ровно такого же толка.
Вы не видите разницы между сюжетами фантастических фильмов и своими выдумками про вокалоидов и искусственный "разум". Для вас они реальны.
Вы  ребенок, играющий в куклы и думающий, что это реальная жизнь.
А в самой реальной жизни вы ориентируетесь меньше средне статистического гражданина. Вы от нее прячетесь. За того же шибзика.
Записан
Читатель
Гость


Email
« Ответ #371 : 11 августа 2021, 09:04:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я не могу назвать Пипу садистом. В отличие от Винда.
Ну, как назвать садистом двухлетнего ребенка, который отрывает у куклы, или у жука лапы? Это просто не созревшее существо.
Садист получает удовольствие от своего деяния. И оно часто сопровождается сексуальным насилием. Тут работают всякие комплексы.
У Пипы же другое. Она просто не понимает ситуации. Как не понимает многого. Как не понимает разницы между живым и мертвым, как не понимает разницы между мыслью и вычислением эвм. Она ребенок.
Записан
Читатель
Гость


Email
« Ответ #372 : 11 августа 2021, 09:09:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в чём ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие компа от калькулятора?
ты неверно вопрос ставишь
нужно спрашивать - в чем принципиальное сходство калькулятора и компа
дошло?
Записан
Читатель
Гость


Email
« Ответ #373 : 11 августа 2021, 10:17:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То, что вы перечислили, есть проекция реальности на состояние тела/организма. Другими словами, понятия, в базисе которых сознание описывает реальность, насквозь животные. Отсюда и налет той чувственности, которая преследует сознание во всём, что бы оно ни воспринимало.
     Тогда как у ИИ восприятие будет более объективным, поскольку базис описания будет другим - не телесным, а объектно-ориентированным. Тогда и чувственные заморочки исчезнут - восприятие реальности перестанет сопровождаться телесными переживаниями по их поводу.
     Наглядный пример: человек смотрит ролик, где китаянка выкалывает котёнку глаз. В телесном базисе восприятия информация будет транслироваться в телесные ощущения: "ой, как должно быть больно, когда тебе глаз выкалывают!". Вот эта виртуальная боль и определит отношение этого человека к наблюдаемому событию, вплоть то того, что китаянка станет ему ненавистной из-за ассоциации с этой болью. Тогда как ИИ не станет транслировать чужую боль в свою, а с одобрением скажет: "как же ловко эта китаянка попала шпилькой от туфли прямо в кошачий глаз! Молодец девка."
Это какой-nj набор, огромный набор заблуждений.
1. "проекция реальности на состояние тела/организма."
вообще ничего не понятно.
2. "понятия, в базисе которых сознание описывает реальность, насквозь животные."
Понятия не могут быть животными по определению. Понятия принадлежат только человеческой психике.
3. " Наглядный пример: человек смотрит ролик, где китаянка выкалывает котёнку глаз."
Этот ваш пример никак не может быть назван примером понятия. Вы описали эмоцию.
4. "Вот эта виртуальная боль "
боль не бывает виртуальной по определению. Ни физическая, ни психическая.
5. "ИИ не станет транслировать чужую боль в свою  а с одобрением скажет: "как же ловко эта китаянка попала шпилькой от туфли прямо в кошачий глаз! Молодец девка."
ИИ не станет транслировать чужую боль. Но только потому что не способен. Как не способен и на одобрение "молодец девка". Как и не способна Пипа понять таких простых вещей.
Записан
откровения хобота
Гость


Email
« Ответ #374 : 11 августа 2021, 10:20:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

хобот расскажи лучше нам зачем ты 10 лет бегаешь по всем форумам за Пипой и пытаешься убедить её, что может она и умная, но взгляды нё не правильные, хобот когда в тебе зародилась эта ущербность, которая тебя сожрала?
Записан
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 31  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC