Целостная гармония

[Тоту]

https://doramy.club/23884-alisa-v-pograniche.html

[Тоту]

<a href="https://www.youtube.com/v/2qS6s7f9PHM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/2qS6s7f9PHM</a>

[Тоту]

<a href="https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4</a>

[Тоту]

https://doramy.club/7245-brodyaga-kensin.html

[_Тоту]

https://doramy.club/3559-shest-letyashhix-drakonov.html

[Тоту]

Восстановление гармонии в ЧЁМ-ТО конкретном - может сбивать ОБЩУЮ гармонию. Но это толкает на уравновешивание (восстановление гармонии) в чём-то ДРУГОМ.
Например, человек бодрствует гораздо больше чем спит. Бодрствование - это ян, сон - это инь. ---> Перекос. Но у него в семье, предположим, помимо жены, ещё три дочери и нет ни одного сына. А это - перекос в сторону инь. Если сложить эти два перекоса, то в сумме получается баланс. А если выправить какой-нибудь из этих перекосов, то общий баланс нарушится. И для его сохранения потребуется заодно выправить и ДРУГОЙ перекос. Скажем, этот человек вплотную занялся сновидениями, в результате чего продолжительность бодрствования у него сравнялась с продолжительностью снов. Вроде бы надо радоваться, ан нет. На человека стало давить женское начало, которое раньше компенсировалось дневным ЯНем. И теперь это женское начало надо скомпенсировать чем-то другим. Например, начать больше есть бобов и риса?.. Допустим, но это сразу же повлияет на дисбаланс в еде. И тогда уже ЕГО надо будет компенсировать чем-нибудь другим. И в результате последующей компенсации опять же нарушится ОБЩИЙ баланс. Но не факт. Возможно где-то и наоборот - выправится. И тогда это будет переходом на следующий уровень жизни.

Когда все жизненные ситуации человека (или, скажем, некоей системы) будут переведены в измерение гармонии (в гармонизатор), сразу будет видно, чем грозит то или иное изменение. А так как изменение - само есть необходимый элемент сохранения гармонии, то оно будет ТРЕБОВАТЬ ПОСТОЯННЫХ переходов от одного к другому, затрагивая смежные элементы ВСЕЙ системы.

Но и это ещё не всё. Каждая пара противоположностей образует некоего рода колебательную систему, у которой есть так называемая частота свободных колебаний. То есть, существует определённый период, перехода от одной противоположности к другой, который происходит естественным образом, без напряга. Мало того, эта частота - тоже может меняться, я думаю - в зависимости от "массы" маятника (ну как и в физике). И чем является эта "масса" - это ещё надо определить. Но это уже нюансы. Пока же можно начать с чего-нибудь простого, и потом добавлять показатели, по мере необходимости.

[Тоту]

Системой, на которую можно взглянуть через очки гармонизатора, может быть общество.

То самое пресловутое разделение на "верхи" и "низы", и то самое пресловутое предубеждение анархистов, что якобы "низы" могут прекрасно прожить без "верхов". Допустим, в некоем обществе дебилов в кое-то веки появился вдруг умный, который начал с лёгкостью разрешать все проблемы данного общества, которые до этого были просто неразрешимы. Типа как в рассказе Стругацких, когда в дремучее прошлое попал человек из продвинутого будущего. Думаю, даже дебилы должны понять, что если они его будут использовать в своих целях, а тот не будет зазнаваться и не будет использовать свой ум в личных корыстных целях, не только внутри общества, но и при общении с другими обществами, то это будет на благо всего этого общества. Всего-то и надо, что немного давать этому умному то, что он хочет. То есть, в данном случае, прекрасно видно, каким образом умный "верх" и глупые "низы" могут найти между собой гармонию и баланс, взаимовыгодную взаимосвязь.

Другая аналогия - слабые "низы" (физически слабые) и сильный "верх" (исключительно физически сильный). Допустим, жил-поживал где-нибудь какой-нибудь народ. Хорошо жил, не бедно. Но вот повадились различные бандиты его грабить. И ничего не могли поделать с этим простые работяги, ведь они были слабые. Но данную ситуацию, допустим, заметил какой-то самурай. Который не мог терпеть несправедливости. И стал он этот народ защищать. Всего-то и надо ему было, что чашку риса да наглаженный белый воротничок. Ладно, шучу, пусть будет - наглаженное белое кимоно. Ну и всё. Вот она гармония - слабого "низа" да сильного "верха". Понятно, что если "верх" вдруг начнёт использовать свою силу не по назначению, а по личной прихоти, то гармония будет нарушена. Ведь гармония - это взаимовыгодное взаимодействие противоположных сущностей.

В обоих примерах здесь мы видим, что "верхи" - есть инструмент "низов". Но, с другой стороны, видя только лишь так, мы не видим целостной картины. Ибо "низы" - должны быть также инструментов и для "верхов", иначе не будет паритета (или равновесия). "Верх" и "низ" - это две сущности, абсолютно одинаковой важности, из которых ни одна не может быть важнее другой (при условии, конечно же, уравновешенности сознания наблюдателя, либо бесстрастности диалектического подхода). Они ОДИНАКОВО необходимы. Другой вопрос - поиск формы ВЗАИМОВЫГОДНОГО сотрудничества. Когда сознание уравновесится, а форма будет найдена, тогда исчезнет насилие (в том виде, в котором оно есть сейчас - войны, доминирование и корыстный интерес). Никто ведь не против того, чтобы какая-либо страна в мире была бы единственным гегемоном, которая могла бы следить за порядком и прочим. Но все будут против - если эта страна насчёт использовать свою силу исключительно в корыстных интересах.  ===> Разве дело, когда сильный с помощью насилия - заставляет признавать своё величие (ну типа как Америка или Ом)? Нет, конечно. Поэтому им и предрешён прискорбный исход. Только гармонию природа не отрицает как всё остальное. Это означает, что любая система, находящаяся в гармонии, - выходит из рамок времени. Точно также, как выходит из рамок времени воин, уравновесивший в себе тональ и нагуаль, и сгорает изнутри, оказываясь при этом "нигде и везде".

[Тоту]

<a href="https://www.youtube.com/v/ug9FM2Zuj3w" target="_blank">https://www.youtube.com/v/ug9FM2Zuj3w</a>

[Тоту]

Cheok Sa Gwang. Ей идут все цвета. И белый и чёрный...

[Тоту]

[_Виктор_]

<a href="https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4</a>

Айкидо для фриков.
Оно работает только против физически неразвитых и ни чем серьёзно не занимавшихся. Для того же результата достаточно 1 месяца в зале бокса или 3-6 месяцев в простой качалке.

[James Getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4CBNMyhGiw4</a>

Айкидо для фриков.
Оно работает только против физически неразвитых и ни чем серьёзно не занимавшихся. Для того же результата достаточно 1 месяца в зале бокса или 3-6 месяцев в простой качалке.

А что такое работает только против.... ?
Это же только один из видов спорта, со всеми принятыми условностями и ограничениями, и боец айкидо обычно соревнуется с другим бойцом айкидо.

.

[_Виктор_]

Это же только один из видов спорта, со всеми принятыми условностями и ограничениями, и боец айкидо обычно соревнуется с другим бойцом айкидо.

Безусловно лучше заниматься айкидо, чем вообще ни чем не заниматься. Но при всём богатстве выбора, хуже только бесконтактники.
НМВ подобные "спорты"  мягко говоря сосредоточены на малопрактичных вещах, акидоки изучают приёмы сильно оторванные от реальности, партнер в айкидо всегда изображает безвольную куклу для битья, которая  не пытается перехватить иннициативу, контратаковать и оказывать сопротивление ко всему этому должна быть обучена падать специальным образом именно помогая совершить бессмысленный приём.

Айкидо стоит безусловно выше соревнований по поеданию гамбургеров, тех кто дальше плюнет, оно где-то на уровне соревнований по бегу на каблуках, бросанию покрышки в длину и исторического фехтования. (сдо)

[Тоту]

Для тех, кто понимает, Айкидо - не для того, чтобы кого-то побеждать, и потом чувствовать себя властелином мира. А для того, чтобы на практике постигать основные принципы мироустройства. Один из множества путей самосовершенствования и прихода к вселенской гармонии (где нет сильных и слабых, а также нет побеждённых и победителей).

[Тоту]

https://doramy.club/3559-shest-letyashhix-drakonov.html

Это фильм (как и айкидо ) невольно способствует размышлениям на тему создания справедливого и гармоничного общества, вообще и в принципе. Так что, это хорошо, что в нём много серий, а значит - есть время подумать об этом хорошенько и не спеша. Каждый из нас может почувствовать себя Самбоном, и спросить себя: "А что бы я сделал на его месте?"

Я вот думаю - а ведь и все мы, на этой Земле, вполне даже вправе пытаться создавать такое государство будущего, как корейцы создавали Чосон, на смену существующего тогда гнусного Корё. (Слово "Чосон" переводится как "утренняя свежесть".) Причём, не только у себя в стране, а во всём мире. Почему бы нет.

С точки зрения законов гармонии, что можно сделать для восстановления равновесия между "верхами" и "низами"? Потому что, не знаю, как вы, а я лично устал от этих бесконечных, а самое главное - абсолютно бесполезных и бессмысленных (c точки зрения диалектики)! - попыток одной стороны победить другую. По замыслу природы, противоположные стороны должны помогать другу другу, а не уничтожать, и другого и себя вместе с ним. Это как в случае с европейцами, которые обрубили сук, на котором сидели, и даже не заметили этого, и теперь сидят и недоумевают, а почему же так вдруг плохо стало у них, и где теперь взять дешёвые энергоносители. Ничего, через год или два, новое бытиё изменит их сознание (согласно основному принципу материализма, Пипа должна быть рада).

Так вот, самое первое, что мне пришло в голову - как уравновесить "верхи" и "низы"? - да очень просто!:
1) надо обложить налогами всех чиновников, а с простых людей (которые не участвуют в чиновничьем аппарате) - все налоги снять.

И чем выше сидит чиновник - тем больше у него должно быть налогов.
Если подался в большую политику какой-нибудь предприниматель - нет проблем, пожалуйста, но за это получи груз налогов.
А если работаешь сугубо экономически - то молодец, и потому будь свободен. Свободный рынок сам расставит всё по своим местам.

Итого - чиновники начинают приходить к самоокупаемости. С какой стати, их должны кормить мы? Если хотят существовать, пусть сами себя и содержат.

Если сказать по-простому - "если хочешь иметь власть, то плати за это"!

Кто голосует за мою программу?