Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.

[машина-правдоруб]

Смысл: Ироничное или прямое утверждение того, что ответственность за военные действия лежит на агрессоре, и ответные удары — следствие первоначальной агрессии.

Символ цензуры: Также балет ассоциируется с «информационным вакуумом» и попытками скрыть реальные события.

C такими ответами ИИ быстро превратится в ИА – иностранного агента. Совершенно непатриотичная машина, нужна цензура. Лучший цензор – это человечек, но где их столько взять? На прослушке все заняты, на контроле соцсетей и денежных переводов, за гражданами глаз да глаз нужен. И доносы машина как следует не напишет… зато правду может ляпнуть - небольшая, но польза, напрасно товарищи фыркают!

[ещё раз про ИИ]

Фигасе! Они ещё живы?? А это точно не ИИ? Как-то Рыжая Соня совсем уж...

Ну, знаете ли. Отряды настоящие, а ролик – шедевр короткометражной агитки! Иишную рекламу видели? Лица там неживые, искусственные – за ними нолики и единицы, а здесь страстность и экспрессия. Неясно только одно – включая ВПН, Корнак закрывает глазки, как велено или оставляет один приоткрытым?.. Похоже, мечта легендарного форумчанина сбудется - пусть ненадолго, но удастся вернуться в пионерское прошлое.

https://www.youtube.com/shorts/UkEI4sXEjq8

[Pipa]

C такими ответами ИИ быстро превратится в ИА – иностранного агента. Совершенно непатриотичная машина, нужна цензура. Лучший цензор – это человечек, но где их столько взять? На прослушке все заняты, на контроле соцсетей и денежных переводов, за гражданами глаз да глаз нужен. И доносы машина как следует не напишет… зато правду может ляпнуть - небольшая, но польза, напрасно товарищи фыркают!

     Я лично полагаю, что цензура в интернете не нужна . А стало быть разные мнения интернете должны быть. При этом ИА, даже если он живет на иностранное пособие, вовсе не обязан озвучивать мнение государства, в котором он проживает. Аналогично этому, и наш соотечественник не обязан озвучивать мнение своего государства, потому что деньги он получает за свою работу, а не за образ мыслей.
     Кончено есть и такие, кто получает деньги за своё мнение в интернете от государства (оплачиваемые пропагандоны), но такие есть с обеих сторон. А стало быть их мнения более или менее уравновешиваются. Тем не менее, основную массу представляют неоплачиваемые голоса.