Можно подумать, ты свои исторические опусы сочинил сам исходя из лично пережитого.
Отнюдь, я читал историков разных, слушал лекции опять же историков.
И не пытаюсь выдать их за СВОЮ трактовку, а говорю о них, как об исторических
событиях исследованных по документам, по архивам и летописям. Они у меня вызывают
доверие. А вот сказки про древних укров только смех. Как может взрослый человек
претендующий на вменяемость верить в это?
принижать такого соседа как ватная рашка мне без надобности,
Ты этим одним предложением сам себе противоречишь? Не замечаешь?
Ватная рашка это не принижение? Или возвеличиваение? Или приравнивание?
Устроить кровавую бойню на основании псевдоисторического бреда своего царя могли только истинные дегенераты. Это же очевидно
Очевидно, это то, что видно очами
Тебе эта мысль греет душу? Пользуйся.
Но эта "кровавая бойня" устроена не потому, и асключительно из-за того, что вы упорно
лезли в НАТО, что бы за спиной большого дяди делать любые гадости и за это ничего вам не будет.
И Путин ещё в 2007 году настоятельно призывал этого не делать. И позже много раз повторял,
что это экзистенциальная угроза России. Никто его слушать не хотел, пришлось вот так.
Не лезли бы в НАТО и не было бы ничего подобного.
Когда Украина заявила, что мол база ВМФ РФ больше не будет сдаваться в аренду (а они сдавали
в аренду базу которая всегда принадлежала России и была ею специально для этих целей построена),
а та будет база ВМФ НАТО, то пришлось вернуть Крым, незаконно переданный Украине.
Дальше больше...и вот имеем то что имеем.
Когда у вас были выборы и жирного хряка Порошенко вытеснял молодой весёлый парень,
который сказал "прекратить войну просто - надо перестать стрелять", мои симпатии были на его стороне.
Вот думал я, сейчас отношения наладятся и заживём в мире и согласии.
Но это была только маска. Его купили с потрохами и натравили на нас. Ну и получите - распишитесь.
Голосование
Быстрый ответ
