Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.

[пока на правах креативного бреда]

<a href="https://youtube.com/v/JJbWGdsct2Q?si=uXkUgtM_jG4hbU4q" target="_blank">https://youtube.com/v/JJbWGdsct2Q?si=uXkUgtM_jG4hbU4q</a>

[7х7]

Путин заявил, что для России Орда лучше "западных завоевателей"

Мой любимый и уважаемый всеми Президент России Владимир Путин на встрече с новым составом общественной палаты РФ заявил, что Золотая Орда для Москвы всегда была лучше "западных завоевателей" и похвалил князя Александра Невского за то, что ездил к ханам получать "ярлык" на княжение.

"Единство народа было ключевой составляющей выхода России на новые рубежи. Так было всегда. Давайте вспомним то, что происходило во времена, ну скажем, Александра Невского. Ведь он ездил в Орду, кланялся ордынским ханам, получал ярлык на княжение, в том числе и прежде всего для того, чтобы эффективно противостоять нашествию Запада".

По словам Путина, несмотря на то, что ордынцы вели себя нагло и жестоко, но не затрагивали, по мнению российского президента, русского языка, традиций, культуры.

В то же время, заявил Путин, "западные завоеватели", именно на это претендовали.

"Вот почему мы так почитаем Александра Невского как святого. Именно за этот выбор. Он думал о том, чтобы сохранить русский народ. Ну а потом и все народы, которые проживают на территории нашей страны", - сказал Путин.
-----------------------------------------------------------------------------

Ну вот, теперь после того, как СИ дал ему ярлык на княжение, Путин почуял себя Святым Александром Невским.
А что с Петром I пошло не так?
И какое отношение Александр Невский имел к Москве?
Совсем Мединский с Дугиным Гаранту мозги засрали.

[7x8]

Возникает любопытный вопрос: в пятидесятые годы прошлого века в СССР праздновалось 300-летие воссоединения Украины с Россией. Памятные медали, трехтомник института истории АН СССР, АН УССР. То есть, иначе говоря, чтобы воссоединять, нужно, чтобы что-то уже было до воссоединения.

А значит, до 1654 года Украину уже существовала - пускай хотя бы год, но уже была. Иначе что воссоединялось-то? И если Украина вошла в состав России согласно Переяславского договора, а титулование русского царя с этого момента звучало как правитель "всей Великой и Малой Руси", то с какого такого перепуга Украина (под названием Малой Руси) не входила в состав России?

Наш историк-любитель этот момент либо просто не знал, либо решил проигнорировать. Что как минимум недобросовестно.

Вообще, кроить историю под текущие надобности - занятие так себе. Нашего выдающегося ученого спасает только то, что возражать ему желающих не находится, так как всем в целом наплевать, что он несет, умного там всё равно найти трудно.

[Птица обломинго]

А значит, до 1654 года Украину уже существовала - пускай хотя бы год, но уже была.

  Что, и Царь свой был? И деньги свои чеканили? А может в исторических документах есть упоминание об Украине, как о государстве?
  Ты бросай сюда ходить с методичками. Как тебя легко можно развести на такую хуйню? Ты думать не пробовал, историк в шароварах! Буа-га-га..

[Птица обломинго]

И какое отношение Александр Невский имел к Москве?

  А какое он должен был иметь отношение к Москве? Ты хоть историю почитай.

Великое княжество Московское, изначально было уделом Великого княжества Владимирского. И выделилось только в 1263 году по завещанию Великого князя владимирского Александра Ярославича Невского его сыну, Даниилу Александровичу.

[Long read]

Вчера вождь буквально фонтанировал историческими экскурсами. В том числе он упомянул и Александра Невского, который ездил в Орду за ярлыком, но не просто так, а чтобы Орда прикрывала нас от коварного Запада.

Похоже, нашего историка-морского пехотинца-плотника 4 разряда не до конца разморозили перед употреблением, потому как несло его более чем обычно.

Нет смысла спорить на исторические темы, здесь интереснее другое: похоже, что наше высшее руководство начинает соображать (туго, конечно, и как до жирафа, но даже оно иногда способно на просветления): идея лечь под Китай оказалась не очень. Визгу много, шерсти мало. Да и зависимость теперь буквально тотальная - вряд ли Ким Чен Ын без указания старших товарищей начал отгружать стратегический запас боеприпасов северному соседу, а это уже высший уровень зависимости - неспособность обеспечивать свою безопасность прекрасно демонстрирует китайскому руководству степень коллапса России.

Поэтому вытаскивается очень неоднозначный пример Александра Невского. Дескать, он тоже юлил и выкручивался, но зато буквально спас Россию-матушку.

Правда, никакой России-матушки тогда и в помине не было, а была раздробленность, и спасал Александр исключительно себя, мало интересуясь делами у соседей - со своими погремушками вы там сами как-нибудь. Но текущий момент требует признать Александра спасителем всея Руси, ну и самим кремлевским скромно погреться в лучах его славы. Дескать, мы тут тоже как блоха на гребешке крутимся, страну спасаем.

Как говорил Стетхем, брак - это союз двух людей, вместе решающих проблемы, которых бы не было, не будь этого союза двух людей. Здесь та же история - кремлевские спасают страну, которую не нужно было бы спасать, если бы их не было в Кремле.

Вообще, попытки отождествления себя с какими-то персонажами, в особенности, которых наделяют особыми свойствами - это очень нехороший признак. Почему люди так любят ходить в кино на разные героические фильмы, где мышцастый герой налево-направо крушит ворогов, попутно целуя длинноногих блондинок, не пропуская брюнеток и рыжих? Да потому что затюканный офисный клерк тоже хочет быть героем, вот он на эти полтора часа и отождествляет себя с экранным образом, грызя попкорн.

Так же и наш главком скромно сравнивает себя с Александром Невским, не имея своих достижений. Одни провалы. Но если сказать, что я тоже тут кручусь, спасаю - вот вроде бы и есть готовое объяснение всем провалам. Кругом враги, я тут без устали вас всех берегу.

Вот и вся историческая подоплека той ахинеи, которую он несет.

[Корнак]

Вчера вождь буквально фонтанировал историческими экскурсами

Учебник по истории Рейха

Первый субъект - Сильномир - в исторических источниках не упоминается. Подозреваю вымышленного персонажа.

Второй - вождь антов, упомянутый историком Иорданом. Какое отношение анты имеют к украинцам? Видимо, такое же как и шумеры.

Одоакр - исторический персонаж, человек, который уничтожил Западную Римскую Империю. По происхождению был, скиром, ругом, готом или гунном. По какой логике его отнесли к украинцам я не знаю.

Кий - персонаж из мифа об основании Киева.

Кто такой Лебедян, исторические источники молчат. Возможно, это - сестра Кия Лыбидь, сменившая пол.

Верен - ещё один вымышленный персонаж. Имя, кстати, не славянское.

Сережень и Святояр также персонажи, не упомянутые в исторических источниках. Святояр как две капли воды похож на князя Дмитрия Пожарского.

Радогощ, видимо, также выдуман. В Брянской области (https://t.me/+t4BD6eK-fyFhNWMy) так назывался посёлок городского типа - центр Погарского района. Как вы можете убедиться, (https://t.me/+t4BD6eK-fyFhNWMy) довольно древний. В летописях упомянут ещё в 1155 году.

https://t.me/AleksandrSemchenko/27577

[Long read]

Корнак, спасибо, родной. Ждем теперь от тебя разбора кринжового учебника Мединского.
 
Современный мир постправды - это мир медиа. Достаточно вспомнить, как раскручивалась паника во время "пандемии" 2020-2021 годов (а до того, правда, с масштабом поменьше так же крутили истории с птичьим, свиным гриппами, атипичной пневмонией, даже попытались лихорадку Эбола покрутить, но там уж совсем дело безнадежное было) - в общем, именно медиа несут ответственность за добрых 90 процентов паники, которую создали в глобальном масштабе, и уже потом эту панику деловито превращали в управленческие решения.

С нынешней волной антиизраильской истерики история ровно та же. Она настолько откровенно заряжается через СМИ и "лидеров общественного мнения" (кстати, теми же СМИ и созданными - ну кто бы знал маргинальную Грету Тунберг, не поднимии ее на щит как борца), в общем - проектность нынешнего всплеска очередной истерии просто бьет по глазам.

Я уже писал - здесь мы имеем дело с экзистенциальным несовпадением повестки. Глобальный мир не нуждается в национальных суверенных государствах. Поэтому любое проявление национальных интересов и национального суверенитета для ведущих стран будет становиться красной тряпкой для глобальных структур. И становится.

Израиль фактически вынужденно проводит хирургическую операцию по удалению гнойника терроризма. Любые следующие действия в отношении Газы и палестинцев возможны только после того, как будет устранен из субъектного поля ХАМАС. Эта группировка не может строить мирное палестинское государство, так как его бизнес - это война. Это ровно так же, как кремлевский режим на ментальном уровне не способен строить развитую Россиию - его бизнесом является ее разграбление. Поэтому будущее Палестины, так же как и будущее России находится только в том пространстве, где не существует ни ХАМАСа, ни нынешней российской знати. Отождествление Кремля с Россией и ХАМАСа с Палестиной - это банальная манипуляция и подмена, а потому именно такая подмена и становится базовой для раскручивания истерических настроений.

Если вы сочувствуете несчастным палестинцам - значит, вы должны протестовать против уничтожения ХАМАС. Позиция фантастическая, так как десятилетием ранее международный терроризм был жупелом и целью, а сегодня же те же самые СМИ, который рвали и метали на ИГИЛ, рвут и метают за ХАМАС.

Кстати, Нетаньяху не зря попытался отождествить ХАМАС с ИГИЛ - он попробовал воззвать к фантомным воспоминаниям аудитории, но напрасно. Нынешняя аудитория не помнит, что было 10 минут назад, а он пытается пробудить окаменевшие воспоминания 10-летней давности.

В любом случае что было вчера, уже неважно. Сейчас аудиторию заряжают на спасение террористов. А причина банальна - проявление национальных интересов Израиля должно быть пресечено. И если на месте Израиля сейчас была бы любая другая развитая страна, которая рискнула продвигать национальные интересы - ее бы насекомили сейчас точно так же.

Тот же Трамп попытался продвигать именно национальные интересы США (неважно, как он их понимает, важно, что он считает их национальными интересами) - и был мгновенно стигматизирован. Причем, что характерно - теми же самыми глобалистскими группировками, которые сегодня утаптывают Израиль.

Это совершенно не отменяет борьбы разных глобальных проектов друг с другом - скажем, нынешняя схватка США и Китая - это именно борьба глобалистских проектов, а Россия в этой борьбе - просто ее объект, способный усилить или ослабить позиции одной из таких группировок.

Мир вообще сложная штука, каждый процесс имеет свои собственные исходные противоречия. Но ситуация с Израилем читается совершенно однозначно - здесь решается вопрос баланса интересов национальных государств и глобальных структур. Поэтому глобалисты и включают максимальное давление, причем достаточно примитивно и не заморачиваясь. А зачем, если это работает, и психопаты послушно начинают делать то, что сегодня им вкладывают в голову СМИ?

[Хохлов нагнули]

Long read, слышь, кринжовый, а не пошел бы ты нахуй? Что там в Авдеевке? А с обещаными тобой перемогами? Ты столько раз обосрался, что стал давно не интересен.

[Long read]

Хохлов нагнули, усохни, промокашка. Отвечать тебе что-либо это западло, ты же самый опущенный интеллектуальный бомж даже на этой информационной помойке.

[Соня (Bruja)]

Кто такой Лебедян, исторические источники молчат. Возможно, это - сестра Кия Лыбидь, сменившая пол.

Самый лучший из армян это дядька Лебедян !
 

( Карапетян... карап - это лблядь, с языка древних , а лебедян эт перевод на укроинский, видимо... )

[Rghj]

Long read, а чего ты сразу сдулся? Давай про перемоги. Я же тебе еще до СВО говорил, что хохлов оденут на кукан вместе со спонсорами. Опиздюливание чубатых идет полным ходом. Украина в говне и жопе. А ты тут всё усираешься. Иди нахуй кринжовый))))

[Соня (Bruja)]

Long read, а чего ты сразу сдулся? Давай про перемоги. Я же тебе еще до СВО говорил, что хохлов оденут на кукан вместе со спонсорами. Опиздюливание чубатых идет полным ходом. Украина в говне и жопе. А ты тут всё усираешься. Иди нахуй кринжовый))))

Жопа у него еще не отошла... от прошлых пермог

[Медиапост]

США и европейские чиновники обсуждают с Киевом тему мирных переговоров, сообщают источники телеканала NBC News.

Эти обсуждения включают "общие контуры того, от чего Украине, возможно, придется отказаться, чтобы достичь соглашения с Россией".

Дискуссии идут негласно, по словам одного действующего и бывшего высокопоставленных чиновников США. Но могут резко ускориться в начале 2024 года.

Отдельный раунд переговоров американцев с Украиной по этой теме состоялся в октябре - во время очередного "Рамштайна", куда приезжали Зеленский и Ермак.

Консультации с Киевом "начались на фоне опасений американских и европейских чиновников по поводу того, что война зашла в тупик и что они не смогут продолжать оказывать помощь Украине". 

В администрации Байдена обеспокоены тем, что у Киева заканчиваются силы, тогда как у Москвы "они кажутся бесконечными". Украина также испытывает трудности с набором солдат, и этот вопрос "находится на первом месте для беспокойства администрации".

У США также нет уверенности в том, что Украина предпримет новое весеннее наступление. "Растет ощущение, что уже слишком поздно и пора заключать сделку", - сказал бывший высокопоставленный чиновник. 

"Официальные лица также в частном порядке заявили, что Украине, вероятно, осталось только до конца года или чуть дольше, прежде чем начнутся более срочные дискуссии о мирных переговорах", - пишет издание. 

По словам его источников, официальные лица США уже поделились своими взглядами на такой график с европейскими союзниками. Но пока у администрации Байдена нет никаких признаков того, что Путин готов вести переговоры с Украиной, заявили два американских чиновника.

Что же до позиции Зеленского, который против переговоров с РФ, то в качестве "стимула" НАТО может предложить Киеву "некоторые гарантии безопасности, даже без формального вступления Украины в альянс". Таким образом, по словам чиновников, украинцы могут быть уверены, что Россия не вторгнется снова.

[Украины больше нет]

Украины больше нет.
В западном мелиапространстве она если и фигурирует, то только в контексте, что надо заключать мирный договор, потому, что дело зашло в тупик. Статьи можно уже не читать, везде все одинаково.
Перевожу на русский язык: проект Украина настолько плох, что если сейчас не попробовать договориться, то дальше и договариваться будет не о чем. Россия просто заберёт все что посчитает нужным.