Антисоветские философские контрацепцииСкандал вокруг ИФ РАН: предыстория и контекст, донос на Аристотеля и битва за «гнойник»
Все тот же «Царьград», газета «Завтра», канал «День-ТВ», какие-то совсем беспородные желтые листки и полуанонимы из интернета изо дня в день выливали на институт все новые ушаты помоев. Философов обвиняли во всем подряд. У них совместные проекты с американскими фондами? Шпионы! Ездили на стажировки в Оксфорд? Там их завербовала MI6! Изучают экологическую этику? Хотят отнять у России Арктику! Занимаются биоэтикой? Все понятно, американские биолаборатории в Украине! Гендер? Пропагандируют ЛГБТ! Мультикультурализм? Планируют растворить Россию в глобалистской цивилизации! Даже конференция 1991 года «Возрождение русской философской традиции» каким-то образом оказалась частью спецоперации по внедрению чуждых ценностей.
Исполнение было конгениально содержанию. «Подрывная деятельность», «диверсанты», «надо присмотреться», «по западным методичкам», «встревоженная общественность», «внедрял русофобские веяния в отечественную науку», «ковать суверенную идеологию» — вещали зловещие закадровые голоса в лучших традициях советских телефильмов о происках ЦРУ.
Тем временем незадачливого претендента на философский престол Черняева окончательно уволили из ИФ — просто не продлили контракт. В ответ на его увольнение какие-то неленивые люди выложили в сеть очередной 150-страничный иллюстрированный донос на сотрудников института и всех, кто высказывался об этом деле с «неправильных» позиций. А в начале 2024 года в ТАСС прошла пресс-конференция активистов Зиновьевского клуба, посвященная «борьбе патриотического философского фронта против западопоклонства в философской сфере».
Тон на ней задавала, разумеется, озлобленная неудавшимся переворотом и последующим увольнением Черняева Ольга Зиновьева. Ее фантазия и лексикон оказались гораздо богаче, чем у авторов прежних погромных статей и роликов: «русская философия в опасности», «на втором году проведения СВО вскрылся страшный гнойник», «последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков и экстремистов», «раскормленные соросовцы», «ифрановская мафия», «сатанинская вакханалия вражеских агентов», «Институт научной русофобии», «призывают к физической расправе над президентом Российской Федерации».
Положительная программа Зиновьевой свелась, по сути, к одному пункту: создать «аттестационный комитет» во главе с почему-то Александром Бастрыкиным «по патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника ИФ РАН» и проверить упомянутых сотрудников «на лояльность к интересам России» с помощью детектора лжи.
Не прошедших проверку она пообещала подвергнуть «самой настоящей денацификации».
...
Будем надеяться, то, что сорвалось в 2021-м, не произойдет и в 2026-м. Что переворот не случится и люди уровня Черняева и тех, кто стоит за ним, не смогут захватить ИФ. Впрочем, какова бы ни была развязка этого сюжета, российская гуманитаристика все больше напоминает не свободный научный поиск, а упражнения по (спасибо мастеру меткого русского слова генералу Лебедю) плаванию в соляной кислоте с отрубленными ногами.
https://novayagazeta.ru/articles/2026/05/25/antisovetskie-filosofskie-kontratseptsii