Фриц Шмайсер
Гость
 |
В дополнение разговор двух умных людей примерно о том же. В целом, будущее постпутинской России мрачно. Огромные массы людей "преступной дрессировкой" превращенный в фашиствующих орков, никуда не денется, а будут отравлять российское общество ещё лет сто своими бредовыми идеями. <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/uaX0knBQ-1I" target="_blank">https://youtube.com/v/uaX0knBQ-1I</a>]]> И о вере очень метко сказано. Фашизм без воспитания веры невозможен, вера это умение соглашаться с самыми абсурдными идеями. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вопрос-вброс
Гость
|
Здравствуйте. Есть в социологии такая формула, говорят, что она истинна для любого общества, независимо от уровня развития и политических систем:
√9+9+9^2+7=100%
3% - умных и моральных
9% - умных и не очень моральных
81% - не сильно умных и не очень моральных
7% - несамостоятельных, нуждающихся в помощи и опеке.
Якобы первая и вторая группы участвуют в формировании элиты и ее качество зависит от соотношения первых и вторых и от места в иерархии в элитах моральных людей.
В связи с этим вопрос: что такое моральность в контексте общественной пользы?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
что такое моральность
Гость
|
В связи с этим вопрос: что такое моральность в контексте общественной пользы? Ничего сложного, это давно известно, но многими отрицается, как верное. Общество это система людей, нечто что больше своих составных частей, это вполне научный взгляд, поэтому в контексте общественной пользы морально то, что приносит пользу не только одному или отдельной группе индивидом , а всему или подавляющему большинству членов данного общества. Причём эту пользу должно признавать именно большинство , а не меньшинство общества. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вброс-вопрос
Гость
|
что такое моральность, если я правильно понял, существует продукт синергии составных частей и этот продукт моральный руководитель будет распределять справедливо, а аморальный в своих интересах.
Возникает следующий вопрос. Что понимать под справедливостью или "пользой для большинства" как выразились вы? Учитывая, что это большинство не сильно моральное и не сильно умное и может не понимать, что ему на самом деле полезно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
что такое моральность, если я правильно понял, существует продукт синергии составных частей и этот продукт моральный руководитель будет распределять справедливо, а аморальный в своих интересах.
Возникает следующий вопрос. Что понимать под справедливостью или "пользой для большинства" как выразились вы? Учитывая, что это большинство не сильно моральное и не сильно умное и может не понимать, что ему на самом деле полезно?
Вариантов не сильно много, зависят они от принятых главных ценностей. Тут мы сталкиваемся с цивилизационным выбором. Деспотические идеологии полагают полезным оставлять массы в невежестве и покорности верховной власти с бонусом в виде иллюзорных смыслов о "величии", "богоизбранности", "следовании предначертанному вождями" и т.п. Идеология свободного мира считает, что всеобщая польза заключена в предоставлении каждому индивидууму возможностей к самостоятельному развитию и свободы в самореализации. Очевидно, что в жизни все несколько сложнее, к примеру, для предотвращения потенциальной анархии в свободном мире создан культ закона, который обязаны выполнять все. В тоталитарных обществах также возможны меры по предоставлению возможностей по саморазвитию граждан. Например, советская система образования вместе с массовыми кружками и спортивными секциями по всей стране. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Объективный Вертер
Гость
|
Деспотические идеологии полагают полезным оставлять массы в невежестве и покорности верховной власти с бонусом в виде иллюзорных смыслов о "величии", "богоизбранности", "следовании предначертанному вождями" и т.п. Идеология свободного мира считает, что всеобщая польза заключена в предоставлении каждому индивидууму возможностей к самостоятельному развитию и свободы в самореализации. У идеологии "свободного" мира точно так же имеется механизм, при помощи которого массы оставляются в невежестве и покорности. Путем апеллирования к и поощрения самых низменных человеческих качеств (через подконтрольные медиа). Именно поэтому "свободное" общество сегодня терроризируется всякими паразитами вроде ЛГБТ и чернокожими, которые имеют в этом обществе привилегированное право на самореализацию. Правда самореализуются они не в науке или искусстве, а путем постоянного терроризирования остальной части общество при помощи травли (имеется ввиду Social Justice Warriors так называемые, самый примитивный пример - сверх токсичные веганы или феминистки, которые довольно сильно пересекаются с тусовкой ЛГБТ) и путём уничтожения частной собственности, воровста и бантизима (это про безработных чернокожих, которых в самых "демократических" штатах полиция предпочитает не трогать). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
Объективный Вертер, вы нагнетаете и сгущаете краски, в реальности западного общества нет того засилия меньшинств, которое пытается изобразить жёлтая пресса. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Объективный Вертер
Гость
|
Ты тоже сгущаешь на счёт "тоталитарных" обществ, ретранслируя пропаганду Навального и прочей тусовски. Так что ничего страшного) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
Werter, ты прошит, и прошит наглухо. У тебя ноль аргументов. Где факты дура? Чтобы с тобой начали нормально общаться, тебе прежде придется называть Путина - Путиным, а не как-то ещё, и Россию не обзывать и её граждан. И главное, тебе нужно вытереть сопли у себя под носом. Будучи молодым задротом, ты лезешь дискутировать с людьми старше, чем твои родители. Никаких знаний у тебя нет, от слова совсем, мыслить самостоятельно тебя пока не научили. Свои данные ты скрываешь, по известной причине. И вот после всего этого ты, которого здесь не было никогда, начинаешь устраивать свои идиотские вышиванско-шароварные провокации. Иди к своим, и там чухайся с такими же прошитыми как сам.
А разве тут был ещё кто-то пожилой, кроме Корнака? Я по профилям не лазил, но судя по не очень умным постам и безграничной доверчивости к пропаганде и мистическому шарлатанству, тут в основном школьники, ну максимум студенты или домохозяйки до 30лет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
А разве тут был ещё кто-то пожилой
Гость
|
Корнаку около 60 лет, а Ртути несколько поболе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
хи-хи
Гость
|
Они совки, обывательский, рак разложивший Союз, жадность, тупость, высокомерие.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
А разве тут был ещё кто-то пожилой, хи-хи, ну-да, конечно, вы - полуграмотные идиоты, не видавшие жизни, и мы - убеленные сединой старцы, которые застали разные эпохи.
Нет, ну вы точно, ебанутые. Просто йобныутые, на всю голову.
Хуле тут ещё скажешь?
Если вы позволите, достопочтенный старец, я скажу. Пожилой возраст вовсе не гарантирует приобретения мудрости. Ваш гипотетически большой опыт может нивелироваться косностью мышления, возникшей именно из-за перегруженностью недостаточно осмысленным опытом. Делали ли вы перепросмотр? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
бробдингнега
Гость
|
Как ни крути, а весь здравый смысл питекантропов сводится к фаллическому культу и банальной ёбле. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jane Doe
Гость
|
У питекантропа имеется громадное доверие к могуществу его желаний. В сущности, всё, что он творит магическим путём, должно произойти только потому, что он этого хочет. А хочет он только одного - неистового совокупления для передачи своего генома следующему поколению. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Werter
|
Очень ценные для палеоантропологии сведения, но не ясен их источник и неясно, какое отношение здравый смысл питекантропов имеет к здравому смыслу хомо сапиенса |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
