Постнагуализм
28 марта 2024, 14:50:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 27  Все
  Печать  
Автор Тема: Свобода против Деспотии  (Прочитано 20925 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
О менталитете россиян кое-что
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #60 : 09 июля 2022, 16:36:23 »

<a href="https://youtube.com/v/QNFaO91wEx8" target="_blank">https://youtube.com/v/QNFaO91wEx8</a>
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #61 : 09 июля 2022, 17:20:45 »


Жителей приморского города Хартлпул в Великобритании до сих пор называют "вешателями обезьян": и виной тому популярная легенда времен наполеоновских войн.

Рассказывают, будто однажды близ Хартлпула потерпело крушение французское судно. Экипаж покинул его на шлюпках, но на борту осталась корабельная обезьяна, наряженная в матросскую форму.

Горожане, никогда не видевшие ни обезьян, ни французов и судившие о враге по гротескным военным карикатурам, якобы решили, что перед ними французский шпион. Предполагаемого неприятеля подвергли допросу и, ничего не добившись, приговорили к повешению…

Этот исторический анекдот неплохо иллюстрирует разницу между войнами прошлого и украино-российским противостоянием в XXI веке.

На протяжении многих столетий у жителя воюющей страны было три возможности познакомиться с врагом: в бою, в плену, на захваченной территории.

А для обитателей тыла враг оставался чем-то максимально далеким и абстрактным. Что он из себя представляет? Как выглядит? Чем живет и о чем думает? Получить более или менее корректные ответы на эти вопросы было проблематично.

Фактически дверца во вражеский мир приоткрылась лишь в ХХ веке, с появлением радиовещания.

Конечно, тоталитарные режимы пытались ее захлопнуть: в годы Второй мировой войны Третий рейх запрещал слушать неприятельское радио под угрозой концлагеря, а СССР и вовсе изымал у населения приемники. Зато в демократических странах с врагом знакомились охотно и практически беспрепятственно.


 
По оценкам BBC, в 1940 году передачи из нацистской Германии ежедневно слушали около девяти миллионов британцев – почти каждый третий взрослый.

Однако подданным Георга VI даже не снились возможности, доступные современному украинцу. Трудно представить, чтобы в том же 1940-м житель Лондона или Манчестера мог заглянуть в мюнхенскую пивную, прилюдно обругать фюрера и понаблюдать за реакцией немецких обывателей.

А в эпоху интернета, соцсетей и мессенджеров это обычное дело. Коллективное лицо врага предстает перед нами в мельчайших деталях, и контакт с гражданами вражеского государства становится чем-то элементарным.

Блокировка вражеского контента в XXI веке носит скорее символический характер: обойти ее слишком просто.

Доходит до того, что для поднятия настроения многие украинцы слушают не отечественного Арестовича, а неприятельского Гиркина, расписывающего военные неудачи РФ.
Вражеская армия перестала быть безликой массой. У мародеров, насильников и убийц, воюющих в Украине, есть имена и фамилии, страницы в социальных сетях, фотографии и видеозаписи из довоенной жизни. Все то, что позволяет заглянуть в их нехитрый внутренний мир.
Вражеская армия перестала быть безликой массой. У мародеров, насильников и убийц, воюющих

С родственниками, коллегами и знакомыми, проживающими во вражеском государстве, можно связаться практически в любой момент. Технических препятствий для этого более не существует: все зависит лишь от обоюдного желания общаться и слышать друг друга.

С незнакомыми обитателями вражеской страны можно коммуницировать на просторах Сети. Российские паблики не только предоставляют украинцам подробную  информацию о буднях какого-нибудь Белгорода или Ростова, но зачастую служат площадкой для троллинга и выяснения отношений.


 
Словом, никогда ранее в истории враг не был настолько близок, осязаем и доступен. Но парадокс в том, что эта беспрецедентная доступность довольно слабо отражается на характере нынешней войны. Обширные теоретические возможности оборачиваются более чем скромным практическим результатом.

В теории активная коммуникация с вражеским населением позволяет донести до простых россиян правду о войне. И в самом начале полномасштабного вторжения  попытки достучаться до российских знакомых и родственников предпринимались регулярно и настойчиво.

Однако на практике это оказалось такой же неблагодарной задачей, как и в далеком прошлом.

Для 2022 года типична ситуация, когда российскому обывателю приходится выбирать между сообщениями украинской родни и путинской пропагандой – и в большинстве случаев он отдает предпочтение пропаганде. По той простой причине, что российские пропагандисты дарят ему комфортную картину мира.

Кремлевская ложь пользуется массовым спросом не потому, что она безальтернативна: а потому, что она приятна и удобна.

В теории свободная коммуникация с вражеским населением должна снизить  уровень военной ксенофобии. Нашему современнику легко убедиться в неоднородности российского общества и связаться с его оппозиционными представителями, осуждающими Путина и вторжение в Украину.

Однако на практике эмоции берут свое; демонизация всех россиян без исключения чрезвычайно популярна; а попытки российских диссидентов отмежеваться от кремлевской агрессии успеха не имеют.

Наоборот, по иронии судьбы, естественная ненависть к России выплескивается на "хороших россиян" чаще, чем на воинствующих путинистов: поскольку "хорошие россияне" намного чаще и охотнее идут на контакт с нашими соотечественниками.

Читайте также: Война и мы

Чем активнее российский гражданин выступает против войны, тем больше у него шансов выслушать все то, что думает о его стране, народе и культуре разгневанный украинец. Справедливо это или нет – но это закономерно.


 
Наконец, в теории беспрепятственная коммуникация с вражеским населением должна способствовать поиску союзников внутри РФ. Помогать формированию мощной пятой колонны, действующей в интересах Украины и украинцев.

Однако на практике общение с оппозиционными россиянами не столько выявляет точки соприкосновения, сколько обнажает принципиальные противоречия. И главным из них оказывается вопрос о будущем России.

Да, многие противники Путина хотят, чтобы Россия не была агрессивной. Но воюющие украинцы заинтересованы в том, чтобы Россия даже теоретически не могла быть агрессивной.

А для этого ей следует нанести урон, неприемлемый ни для плохих, ни для хороших россиян.

Перспектива необратимого  разрушения экономики или распада РФ на несколько частей не может вдохновлять российскую оппозицию: подобно тому, как в 1940-х противников Гитлера в Гамбурге или Кельне не радовали зажигательные бомбы, сыпавшиеся им на голову.

Современные информационные технологии способны изменить многое, но они не изменят главного.

Даже самый продвинутый россиянин прежде всего остается жителем вражеского государства: а уж потом человеком, который может сочувствовать Украине и осуждать захватническую войну.

И хотя его уже не спутаешь с обезьяной, этого недостаточно для превращения в полноценного союзника.

Михаил Дубинянский
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #62 : 09 июля 2022, 17:27:05 »

И в самом начале полномасштабного вторжения  попытки достучаться до российских знакомых и родственников предпринимались регулярно и настойчиво.
вранье
я знаю минимум три примера, когда родственники в хохляндии отказывались общаться и это началось лет десять назад
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #63 : 09 июля 2022, 17:28:48 »

опять же пенек
тут исчезли практически все хохлы
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #64 : 09 июля 2022, 17:35:08 »

Кремлевская ложь пользуется массовым спросом не потому, что она безальтернативна: а потому, что она приятна и удобна.
лучше кремлевская ложь, чем правда пятой колонны
ложь во все времена любила рядиться в платье правды
Записан
иван иванович
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #65 : 09 июля 2022, 17:39:00 »

Чем активнее российский гражданин выступает против войны, тем больше у него шансов выслушать все то, что думает о его стране, народе и культуре разгневанный украинец. Справедливо это или нет – но это закономерно.
а россияне тут при чем?
это как бидон нашел причину высоких цен в Путине, так и хохлы, которые тридцать лет России нахуй не нужны были, ищут виноватых в том, что просрали самую успешную республику в хлам
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #66 : 09 июля 2022, 19:24:32 »

опять же пенек
тут исчезли практически все хохлы

Шифруются :)
Записан
Werter
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1319


Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #67 : 08 августа 2022, 08:48:35 »

 Философией современного свободного мира является постмодернизм. Который присущ, в частности, и творчеству Карлоса Кастанеды.


Понятие «постмодерн» (post – после) с восьмидесятых годов XX века прочно вошло не только в университетский, но и в повседневный лексикон. Условно можно сказать, что термин «постмодерн» используется для обозначения как специфики культуры второй половины XX в., так и философской мысли, представленной именами Жоржа Батая (1897 – 1962), Жака Лакана (1901 – 1981), Жака-Франсуа Лиотара (1924 – 1998), Жиля Делёза (1925 – 1995), Жана Бодрийяра (1929 – 2007), Феликса Гваттари (1930 – 1992), Жака Деррида (1930 – 2004), Юлии Кристевой (род. в 1941) и других. Однако дать точное определение данного понятия затрудняются даже сами теоретики постмодерна.



Постмодерн – это особый тип мировоззрения, в котором:

1) главными ценностями провозглашены свобода во всем, спонтанность и желания человека, его игровое начало;

2) присутствует критическое отношение к современности, радикальный плюрализм в оценке современной культуры и общества;

3) происходит плюрализация сингулярных ключевых концептов модерна: вместо одной истины постмодерн выступает за множество истин и т.д.;

4) постулируется философия разложения надежности модерна: действительность появляется как виртуальная реальность;

5) заявляется о конце доктрин (т.е. коммунизма, демократии и др.), и смерти субъекта и под знаком тотальной потери смысла и разрушения значения.

Уже в середине ХХ века западные исследователи заявляют об «устарелости человека». В лагерях уничтожения индивид аннулируется, человек превращается в экземпляр. В этой связи, подчеркивая возрастающую роль компьютерной техники, один из главных теоретиков постмодерна Жак-Франсуа Лиотар в конце семидесятых годов ХХ века в работе «Состояние постмодерна» отмечает: «Банки данных являются энциклопедией завтрашнего дня. Они превышают способности каждого пользователя и по своей «природе» принадлежат человеку постмодерна» (Лиотар Ж.-Ф., 1998. С. 125). Философы постмодерна констатируют: техника вытесняет человека. Экономические отношения производства и сферы услуг овеществляют человека и редуцируют его возможности за счет инструментальных процессов и технических возможностей.

В свете постмодернистской теории кажется, будто бы человек вынужден постоянно заново открывать самого себя. Если проект модернистского человека состоял в единстве жизни, направленной на развитие самосознания и личности, то биография человека постмодерна характеризуется разломами, новыми начинаниями и изменчивостями. Это неуверенная жизнь, в которой человек не может больше полагаться на проверенные координаты модерна: нет центрального субъекта, нет центра жизни, нет никакой предписанной цели, нет твердого исходного пункта.

Постмодернисты отрицают возможность рационально обосновать смысл жизни, человеческого общества, морали, поэтому считают, что нужно жить только настоящим, не заботясь, ни о прошлом, ни о будущем. Постмодернизм стремится обеспечить возможность жизни в непрестанно меняющейся ситуации». Таким образом, сам человек больше не находится в центре своих поступков. Вместо этого постмодернистские теоретики говорят о «децентрированном субъекте».

«Человек» исчезает в постмодерне. Поэтому постмодернистская теория постулировала «смерть субъекта». В постмодернистском дискурсе человек предстает флексибилизированным, шизофреничным, нормированным, недисциплинированным, децентрированным, подверженным случайностям так же, как вожделениям и желаниям.

Что же предлагается в постмодерне?

1. Не создавать новых идеалов вместо уже отвергнутых старых. Истина невозможна, ее поиски – это иллюзия старой философии.

2. Создать новую жизнетворческую культуру, которая бы утверждала полную свободу человека, безграничную свободу творчества и личности.

3. Отказаться от прежнего дискурса в языке, который должен содержать не понятия, а «симулякры» – знаки мгновенного эмоционального состояния людей, обозначающие сиюминутное отношение человека к данной ситуации.

4. Стремиться от порядка в языке к хаосу, который должен заменить «порядок» и в других сферах культуры и общества. Должно быть множество культур, политических систем, между которыми должны быть стерты все грани. Так же и в оценках интеллекта и способностей людей следует стереть все грани между героем и толпой, гением и посредственностью.

Главными понятиями, используемыми постмодерном, являются: «игра», «случай», «свобода», «анархия», «деконструкция», «ирония», «неопределенность» и пр., создают новые словари, с помощью которых мы можем мыслить принципиально по-другому, чем все предшествующие ученые и философы.

В заключении следует отметить, что постмодерн не ставит перед собой целью тотальное отрицание ценностей. Главная цель – переосмысление, деконструкция, переоценка, замена знаков «плюс» на «минус» и наоборот. Личность анализируется в коммуникации, в интерсубъективности, а различные культуры – в системе равноправного диалога. Постмодерн меняет парадигму критического мышления современной науки, он воспринимается как способ нового восприятия мира, как менталитет новой культурной эпохи.
Записан
Смерть пидерстам!!!
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #68 : 08 августа 2022, 11:24:34 »

1. Не создавать новых идеалов вместо уже отвергнутых старых. Истина невозможна, ее поиски – это иллюзия старой философии.

Истина, даже как иллюзия, важна только хотя бы потому, что служит инструментом длительного сосредоточения человека на этой "истине", и эта предельная сосредоточенность положительно сказывается на всех качествах личности: на физических, умственных, эмоциональных и т.п.
Этот ваш посмодерн же порождает капризных разбалованных безконечно эмоционирующих бабоподобных пидерастов с низким интеллектом и с дородным жирком на всех возможных частях телах. Что, конечно же, не является моей придумкой, а является доступным наблюдению фактом.
Записан
Werter
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1319


Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #69 : 08 августа 2022, 12:29:35 »

Истина, даже как иллюзия, важна только хотя бы потому, что служит инструментом длительного сосредоточения человека на этой "истине", и эта предельная сосредоточенность положительно сказывается на всех качествах личности: на физических, умственных, эмоциональных и т.п.
  Не могу с вами согласиться. Всем доступным наблюдению фактом является современная Россия, в которой правящие круги следовали ложной истине "пакости и угрожай соседям, чтобы уважали" и добились прямо противоположного результата. О личностных деформациях современных рашистов, полагаю, рассказывать не надо: это же классическая психопатия.

 Если вас не затруднит, приведите свои примеры, когда вера в сомнительные истины положительно сказывалась на качествах личности.
Записан
Смерть пидарасам!!!
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #70 : 08 августа 2022, 12:36:13 »

Всем доступным наблюдению фактом является современная Россия, в которой правящие круги следовали ложной истине "пакости и угрожай соседям, чтобы уважали" и добились прямо противоположного результата.

Это же не факт, которые тут следует с вами обсуждать. Это является лишь симулякром ваши[ СМИ, который сильно оторван от реальности и который призван выразить лишь ваше сиюминутное русофобское эмоциональное состояние.
Я вас услышал, пожалел вас и положим вам своё крепкое мужское плечо, в которое вы как истиный постмодернист можете выплакаться)
Записан
КапутинГитлерПутин
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #71 : 08 августа 2022, 13:05:52 »

Werter, раз уж ты тему назвал "Свобода против Деспотии", то хочу тебе сообщить, что на Западе нет никакой свободы. Да, там нет диспотии личности, но там присутствует "диспотия повестки". Пример таких актуальных повесток - это глобальное потепление, права ЛГБТ, русофобия. Если ты отказываешься следовать этим повесткам, то подвергаешься травле и постепенно становишься никем, изгоем. По моему глубокому убеждению, это является особо нездоровым видом диспотии.
Записан
Werter
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1319


Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #72 : 08 августа 2022, 13:14:49 »

 Ладно, не хотите приводить примеры, придется вашу убогую персону рассмотреть в качестве примера.

Это же не факт, которые тут следует с вами обсуждать. Это является лишь симулякром ваши[ СМИ, который сильно оторван от реальности и который призван выразить лишь ваше сиюминутное русофобское эмоциональное состояние.
За этими словесами вы скрываете ( в первую очередь от себя) правду о некомпетентности и преступности руководства вашей страны. Дипломаты, хамящие иностранцам, министр обороны, возглавивший разворовывание армии, президент, неспособный объективно оценивать последствия развязывания войны. Надо быть лжецом или идиотом, чтобы не признавать эти очевидные истины.



Я вас услышал, пожалел вас и положим вам своё крепкое мужское плечо, в которое вы как истиный постмодернист можете выплакаться
Это вообще жесть. Жалость к тем, кто в вашей жалости не нуждается, говорит лишь о вашей огромной жалости к себе.
Записан
Werter
Постоялец
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1319


Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #73 : 08 августа 2022, 13:37:43 »

Werter, раз уж ты тему назвал "Свобода против Деспотии", то хочу тебе сообщить, что на Западе нет никакой свободы. Да, там нет диспотии личности, но там присутствует "диспотия повестки". Пример таких актуальных повесток - это глобальное потепление, права ЛГБТ, русофобия
Свобода личности предполагает самодисциплину и добровольный отказ от животных инстинктов во имя цивилизации. Скажем, права ЛГБТ требуют усилия над собой, чтобы не позволить своей естественной и присущей хомо ксенофобии подтолкнуть к преследованию всех "не таких". Потому, что постмодернизм мультикультурален, в этом его сила и фактор высокого развития. Тогда как любой деспот поощряет свою быдломассу тем, что позволяет ей периодически растерзать того или иного не понравившегося "инородца". Но, при этом проблемой любой деспотии становится недостаток талантливых и способных кадров, ведь обыдлячивание холопов делает их покорной, но очень тупой массой. Пример из недавней истории - провал путинской спецоперации "майдан", который Янукович должен был образцово подавить, а вместо этого, будучи тупым быдляком, все просрал и сбежал в самый ответственный момент.
Записан
КапутинГитлерПутин
Гость


Email
Модератор: Werter (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #74 : 08 августа 2022, 13:51:42 »

Пример из недавней истории - провал путинской спецоперации "майдан", который Янукович должен был образцово подавить, а вместо этого, будучи тупым быдляком, все просрал и сбежал в самый ответственный момент.

Я бы лучше взял для примера более современную историю: возвращение Крыма, полный захват Луганской, Херсонской и Запорожских областей и их присоединение к России после проведения реферемдумов в сентябре.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 27  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC