Ну, а к Реликтуму у меня вообще никаких претензий, за исключением его деструктивного поведения. Но и здесь я вижу причины этого поведения, на которых сегодня видимо остановлюсь.
Продолжу.
Вначале отрывок из поста Пипы, который я удалил сгоряча.
«Реликтум, при всех своих минусах, - идейный товарищ. Т.е. у него есть свои мировоззренческие принципы и мнения, которые он активно защищает. Формы, которые он при этом использует, могут кого-то коробить, тем не менее они подчинены его борьбе за идеи так, как он это понимает. Фактически, Реликтум ведет себя как защитник осажденной крепости, когда все, кто за ее пределами, выглядят для него на одно лицо. Вот он и огрызается на всех подряд, подозревая в каждом худшее.»
Пипа показала только одну сторону Реликтума. Совсем не главную. Все тут с кем постоянно борются.
Давайте посмотрим на причину его поведения с его слов (в скобках // мои комментарии):
В ходе истории учение оптимизируется и рафинируется.
/так должно быть. Мы это наблюдаем, например, у Ксендзюка/
А не наоборот - расфуфыривается и размазывается кашей по столу. Попытка затуманить пустопорожним трепом отсутствие сути.
/а это мы наблюдаем у ома/
Так что сергеич, если ты практикуешь суть, веданту или дзен... это одно - тут можно в любой оболочке общаться языковой или символической.
А если ты позволяешь себе морочить голову не практикуя - то знаешь ли, это по меньшей мере странно.
Вот скажем дзогчен... к примеру.
Там вообще типа не важно какую херню ты порешь.
АБСОЛЮТНО.
Главное твое умение быть в ригпа.
/что-то вроде интуитивного знания/
Умеешь - валяй. А умение быть в ригпа это не с бухты барахты а нарабатывается или "открывается".
И всякое действие потом - это как дрова для костра.
любое... даже самое ебанутое./а это мы наблюдаем в чате, да и на форуме. Только вот остальным от такого поведения один вред. А тем, кто не понимает – только козырь в руки против Реликтума, что сбивает с толку новичков/
Некоторые личности ставят все с ног на голову и считают что ебанутость это признак ригпа... или дзэн, к примеру.
Вовсе нет. И это надо понимать.
Понимаете, дураку недоступна целостная информация, а потому он компенсирует свою дурость количеством, которое у него в голове становится кашей и наполняет его пафосом.
я вот до КК ваще всякой херней страдал.
да разным, йогой индуизмом шамбалой...
собственно Кастанеда-то и сам же дал язык и способ рассуждать. Основная моя база лежит в тантризме и буддизме, так видимо ну и даоской алхимии хотя я полагаю - что нет таковой.
самое главное в этом дела уметь послать нах
То есть объяснения Реликтума вполне вписываются в тот практ, который я предлагал
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=5673.0
