Al1
Гость
|
|
| |
« : 13 октября 2011, 20:04:21 » |
|
Pipa, это было больше 6 лет назад. Неужели за это время ничего не изменилось?
И по поводу Ксендзюка. Неужели со всем согласна? Интересно было бы почитать разумную критику АПК. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #1 : 13 октября 2011, 20:11:03 » |
|
Интересно было бы почитать разумную критику АПК. Так напиши. Я думаю сможешь. Это будет не менее увлекательным занятием, поверь |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12300
|
|
| |
« Ответ #2 : 13 октября 2011, 20:12:19 » |
|
И по поводу Ксендзюка. Неужели со всем согласна? Интересно было бы почитать разумную критику АПК. В том-то и дело, что со многим не согласна, но критиковать открыто не стану. И мой нынешний статус мне этого не позволяет, да и смысла большего в такой критике не вижу на фоне того, что Ксендзюк и без меня подвергается нападкам, причем далеко не всегда справедливым. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 80995
|
|
| |
« Ответ #3 : 13 октября 2011, 20:13:52 » |
|
Pipa, а как насчет самой книжку написать? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Al1
Гость
|
|
| |
« Ответ #4 : 13 октября 2011, 20:31:43 » |
|
Я думаю сможешь. Думаю нет. мой нынешний статус мне этого не позволяет Разве? Ксендзюк будет только рад, по моему. Ксендзюк и без меня подвергается нападкам, причем далеко не всегда справедливым В том и дело, что вменяемой критики вообще нет - только нападки. Реликтум, Смирнов и подобные. Детский сад. со многим не согласна, но критиковать открыто не стану Лицемерим значит |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 80995
|
|
| |
« Ответ #5 : 13 октября 2011, 20:33:27 » |
|
Лицемерим значит Лицемерие это другое, не путай. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 80995
|
|
| |
« Ответ #6 : 13 октября 2011, 20:36:37 » |
|
Так напиши. Я думаю сможешь. Это будет не менее увлекательным занятием, поверь Не менее, чем что? Чтобы кого-то критиковать, нужно быть не ниже критикуемого. И по крайней мере разобраться в том, что написано. Мы же тут только изучаем его. А придираться по мелочам любой Реликтум может. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #7 : 13 октября 2011, 20:37:37 » |
|
В том и дело, что вменяемой критики вообще нет - только нападки. Реликтум, Смирнов и подобные. Детский сад. Я думаю сможешь. Думаю нет. Вот. Сам себе противоречишь. Раз так увренно судишь об уровне нападок других, значит имеешь что-то более существенное "в загашнике". Не менее, чем что? Чтобы кого-то критиковать, нужно быть не ниже критикуемого. И по крайней мере разобраться в том, что написано. Мы же тут только изучаем его. А придираться по мелочам любой Реликтум может.
Т.е. ты уже реально повыше "рангом" Омыча будешь? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 80995
|
|
| |
« Ответ #8 : 13 октября 2011, 20:46:01 » |
|
Т.е. ты уже реально повыше "рангом" Омыча будешь? Это шутка такая? Он со мной только понижением кармы может бороться. Словарного запаса из его убогого глоссария не хватает. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #9 : 13 октября 2011, 20:50:42 » |
|
Корнак7Смотри, а это идея. Давай ты напишешь критику книг Ома и издашь книгой. Ну, полкниги у тебя уже есть - закопипастишь с Трибун и Арены омвэя. А..а? Ну а критику Ксендзюка, понятное дело, не напишешь. По книгам Ксендзюка ты ведь учишься. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 80995
|
|
| |
« Ответ #10 : 13 октября 2011, 20:52:56 » |
|
Mod, да у меня пасть порвется от скуки читать его книги. Я вот лучше Ксендзюка изучу, догоню и раскритикую. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #11 : 13 октября 2011, 20:55:38 » |
|
Я вот лучше Ксендзюка изучу, догоню и раскритикую. слова "не мальчика, но мужа.." |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12300
|
|
| |
« Ответ #12 : 13 октября 2011, 20:56:38 » |
|
Pipa, а как насчет самой книжку написать? На книжку у меня материала не хватит . Опять же большинство сведений и так известны. Т.е. чего-то нового (того, что было бы до меня неизвестно) я вряд ли скажу, а писать только для того, чтобы высказать личное мнение о том, что я считаю правильным, а что неправильным, вряд ли целесообразно - кому могут быть интересны мои предпочтения? Ксендзюк - иное дело, он в значительной мере апологет нагуализма в его кастанедовском варианте, несмотря на отсутствие экшен-адвенчурного жанра. И эта апологетика состоит в чем-то типа "научного обоснования" всего того, о чем писал Кастанеда. Чем-то это смахивает на труды средневековых богословов, которые писали толстые фолианты с толкованиями библейского писания. То бишь Ксендзюк этим смахивает на Фому Аквинского . Но ничего плохого в том нет. Более того, обычно всегда так и бывает - за первым эшелоном идет второй, дорабатывающий те нюансы, которые были пропущены первым. И именно второй эшелон создает учение или веру на месте того, что изначально было простым повествованием. Я же с того пути на одной из развилок съехала. Т.е. в своем мировоззрении разошлась с классическим каноном, и строго говоря, нагвалисткой себя считать не могу. А уж тем более не вправе писать по нагуализму книги. Но к самому движению отношусь сочувственно, понимая, что на собственном пути я вряд ли смогу сколотить команду единомышленников, а уж тем более такую многочисленную, как нагвалисты. |
|
|
Записан
|
|
|
|
мимоходом
Гость
|
|
| |
« Ответ #13 : 13 октября 2011, 21:01:09 » |
|
Т.е. ты уже реально повыше "рангом" Омыча будешь? Ниже "рангом" Ома - только ленивый. Давай ты напишешь критику книг Ома и издашь книгой. Цитируй пару цитат, самых на твой уровень сильных, или по соображениям. Только не рулоны, мне столько не прочесть. Ксендзюка впридачу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #14 : 13 октября 2011, 21:04:44 » |
|
И именно второй эшелон создает учение или веру на месте того, что изначально было простым повествованием. ...сказала скромно Pipa, подготавливая фолиант материала по квантовой физике, научно обосновывающий нагуальные чудеса... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #15 : 13 октября 2011, 21:08:48 » |
|
Цитируй пару цитат, самых на твой уровень сильных, или по соображениям. Только не рулоны, мне столько не прочесть. Только в обмен на заключение психиатрической экспертизы, обосновывающей диагноз шизофрении Ксена. |
|
|
Записан
|
|
|
|
мимоходом
Гость
|
|
| |
« Ответ #16 : 13 октября 2011, 21:12:49 » |
|
Если ты буешь стараться и что-то в тебе сделает все правильно, то у тебя будет шанс встретить настоящего.. психиатора:) А если диагноз будет положительный, то, возможно, и всю терапевтическую группу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #17 : 13 октября 2011, 21:14:56 » |
|
Если ты буешь стараться и что-то в тебе сделает все правильно, то у тебя будет шанс встретить настоящего.. психиатора:) А если диагноз будет положительный, то, возможно, и всю терапевтическую группу.
Извини, но я не понял... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Al1
Гость
|
|
| |
« Ответ #18 : 13 октября 2011, 21:19:19 » |
|
писать только для того, чтобы высказать личное мнение о том, что я считаю правильным, а что неправильным, вряд ли целесообразно - кому могут быть интересны мои предпочтения Ты не же не склонна выбирать предпочтения на основе голых эмоций. А обоснованная критика многим будет интересна. Начиная с Ксендзюка. Я же с того пути на одной из развилок съехала. Т.е. в своем мировоззрении разошлась с классическим каноном, и строго говоря, нагвалисткой себя считать не могу. Вот и интересно, в чем разница. Ты же можешь просто поделится своим пониманием, как и любой участник форума. на собственном пути я вряд ли смогу сколотить команду единомышленников Какие наши годы |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12300
|
|
| |
« Ответ #19 : 13 октября 2011, 21:20:06 » |
|
...сказала скромно Pipa, подготавливая фолиант материала по квантовой физике, научно обосновывающий нагуальные чудеса... Да нет, квантовая механика - тоже не мое. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #20 : 13 октября 2011, 21:22:08 » |
|
Да нет, квантовая механика - тоже не мое. Ага... вот где интрига зарыта... |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
fin
Пользователь
Offline
Сообщений: 60
|
|
| |
« Ответ #22 : 14 октября 2011, 15:19:46 » |
|
жечь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|